
Volgende zomer oorlog in Europa
dinsdag 31 mei 2016 om 16:51
Jawel, je leest het goed.
Niet met dictator Erdogan, niet met IS en niet met Noord-Afrikaanse landen.
Nee, met Rusland. Het Rusland van Poetin.
Waarom? Poetin wil weer grond veroveren dat voor de omwenteling, de val van het communisme, tot de Sovjet Unie behoorde. Hij heet de Krim al ingenomen, rommelt nog door in Oekraïne. Maar, de Baltische Staten, ook tot de Sovjet Unie behorend hebbend, wil hij ook weer terug. Wat volgt is de bezetting van een van die landen. En dan komt het. De Baltische Staten zijn lid van de NAVO. En voor de NAVO is een aanval op een NAVO-land een aanval op de NAVO zelf. Dus zal de NAVO in actie moeten komen. Als dat gebeurt zal Poetin dreigen met een nucleaire aanval. En die gaat er komen.
Dus, kinderen van de alles kan generatie. Jullie hebben welvaart gekend. Maar de aanstaande oorlog zal alles te niet doen. Het is mooi geweest.
Niet met dictator Erdogan, niet met IS en niet met Noord-Afrikaanse landen.
Nee, met Rusland. Het Rusland van Poetin.
Waarom? Poetin wil weer grond veroveren dat voor de omwenteling, de val van het communisme, tot de Sovjet Unie behoorde. Hij heet de Krim al ingenomen, rommelt nog door in Oekraïne. Maar, de Baltische Staten, ook tot de Sovjet Unie behorend hebbend, wil hij ook weer terug. Wat volgt is de bezetting van een van die landen. En dan komt het. De Baltische Staten zijn lid van de NAVO. En voor de NAVO is een aanval op een NAVO-land een aanval op de NAVO zelf. Dus zal de NAVO in actie moeten komen. Als dat gebeurt zal Poetin dreigen met een nucleaire aanval. En die gaat er komen.
Dus, kinderen van de alles kan generatie. Jullie hebben welvaart gekend. Maar de aanstaande oorlog zal alles te niet doen. Het is mooi geweest.
zaterdag 9 juli 2016 om 13:51
quote:gascogner schreef op 09 juli 2016 @ 10:54:
[...]
Ehm sorry, maar Rusland heeft de Krim ingelijfd, Rusland heeft delen van Georgië ingelijfd of zogenaamde onafhankelijke deelgebieden gesteund met wapens en soldaten... Rusland houdt zelf regelmatig oefeningen aan de grens van de Baltische Republieken. Deze Republieken zijn NAVO-bondgenoten en hebben dus recht op onze steun. Poetin doet zelf niet anders dan militair machtsvertoon. De Baltische Republieken kunnen zichzelf nooit tegen zo'n grote buur verweren. Kennelijk verstaat Poetin alleen de taal van machtsvertoon.Ik zag alleen blije mensen die voor aansluiting bij Rusland juichen. Het blijkt wel 93% te zijn, logisch dat er dan ook een gedeelte is wat niet blij is voor deze overwinning. Maar de meeste stemmen gelden.
https://youtu.be/thcj8rCqNLQ Gepubliceerd op 20 mrt. 2014
Inwoners Krim stemmen massaal voor referendum
Teruglezen: Feest op de Krim na eerste uitslagen referendum
Door: Pieter Sabel, Heleen van Lier, Sacha Kester ? 16/03/14, 08:33 ? bron: AP, Reuters, ANP, AFP
© epa.
De officiële uitslag van het referendum op de Krim wordt waarschijnlijk morgen pas bekend, maar na het tellen van de helft van de stemmen heeft 95,5 procent van de mensen vandaag gestemd voor aansluiting bij Rusland. In de stad Sebastopol wordt al feest gevierd. De Verenigde Staten verwerpen het referendum op de Krim, ongeacht de uitslag. Lees de ontwikkelingen van zondag hier terug.
23.57 uur Teruglezen
Er wordt al uitbundig feest gevierd in Simferopol, de regionale hoofdstad van de Krim. De officiële uitslag van het referendum is nog niet bekend, maar nadat de helft van de stemmen was geteld, bleek dat 95,5 procent van de mensen had gestemd voor aansluiting bij Rusland, aldus de referendumcommissie.
De definitieve uitslag van het referendum wordt maandagmorgen verwacht. De opkomst zou zo’n 80 procent zijn geweest.
Morgen vliegt een delegatie van het parlement van de Krim naar Rusland om president Vladimir Poetin officieel om inlijving bij Rusland te vragen. Die heeft al laten weten het verzoek te zullen inwilligen. Volgende week wordt de Russische roebel een wettig betaalmiddel op de Krim. De Oekraïense Grivna kan dan nog 6 maanden gebruikt worden.
De Europese Unie en de Verenigde Staten weigeren de uitkomst van het referendum te erkennen. De volksraadpleging voldoet niet aan internationale wetten, lieten zij weten.
Rusland moet rekening houden met sancties en internationale isolatie die schadelijk is voor de Russische economie, zo lieten de Verenigde Staten vandaag weten. ‘Rusland zal de prijs betalen voor haar militaire interventies in de regio’, aldus een woordvoerder van het Witte Huis.
Volgens de Russische president Poetin heeft het referendum plaatsgevonden in ‘volledige overeenstemming met het internationaal recht en het Handvest van de VN’.
Poetin en de Amerikaanse president Obama hebben met elkaar getelefoneerd en Poetin heeft zijn steun uitgesproken voor een voorstel van Duitsland om een internationale waarnemersmissie in Oekraïne uit te breiden.
23.15 uur – Feest op de Krim
Er wordt uitbundig feestgevierd in Simferopol, de regionale hoofdstad van de Krim. Er rijden toeterende auto’s in colonne door de straten en op het Leninplein hebben duizenden mensen zich verzameld met vlaggen van Rusland en de Krim. Op de gevel van het regeringsgebouw staat in groene letters de tekst ‘Wij zijn thuis’.
[foto: © AFP.]
[foto: © AFP.]
[foto: © AFP. Een jongetje met een Russische vlag op zijn wangen in Sebastopol.]
[foto: © ap.
President Poetin]
21.41 uur – Poetin tegen Obama: Referendum legitiem
De Russische president Poetin heeft president Obama in een telefoongesprek verteld dat het referendum op de Krim helemaal niet in strijd is met de internationale wetgeving, zoals de VS beweert.
De autoriteiten van Oekraïne hebben volgens Poetin laten zien dat ze niets doen om het geweld tegen de Russischtalige bevolking in te dammen.
Obama en Poetin zijn het er wel over eens dat er gezamenlijk moet worden gezocht naar een manier om de situatie in Oekraïne te stabiliseren.
21.35 uur – 95,5 procent voor aansluiting bij Rusland
Na het tellen van de helft van de stemmen zou blijken dat 95,5 procent voor aansluiting met Rusland is. De opkomst is 81,36%.
[...]
Ehm sorry, maar Rusland heeft de Krim ingelijfd, Rusland heeft delen van Georgië ingelijfd of zogenaamde onafhankelijke deelgebieden gesteund met wapens en soldaten... Rusland houdt zelf regelmatig oefeningen aan de grens van de Baltische Republieken. Deze Republieken zijn NAVO-bondgenoten en hebben dus recht op onze steun. Poetin doet zelf niet anders dan militair machtsvertoon. De Baltische Republieken kunnen zichzelf nooit tegen zo'n grote buur verweren. Kennelijk verstaat Poetin alleen de taal van machtsvertoon.Ik zag alleen blije mensen die voor aansluiting bij Rusland juichen. Het blijkt wel 93% te zijn, logisch dat er dan ook een gedeelte is wat niet blij is voor deze overwinning. Maar de meeste stemmen gelden.
https://youtu.be/thcj8rCqNLQ Gepubliceerd op 20 mrt. 2014
Inwoners Krim stemmen massaal voor referendum
Teruglezen: Feest op de Krim na eerste uitslagen referendum
Door: Pieter Sabel, Heleen van Lier, Sacha Kester ? 16/03/14, 08:33 ? bron: AP, Reuters, ANP, AFP
© epa.
De officiële uitslag van het referendum op de Krim wordt waarschijnlijk morgen pas bekend, maar na het tellen van de helft van de stemmen heeft 95,5 procent van de mensen vandaag gestemd voor aansluiting bij Rusland. In de stad Sebastopol wordt al feest gevierd. De Verenigde Staten verwerpen het referendum op de Krim, ongeacht de uitslag. Lees de ontwikkelingen van zondag hier terug.
23.57 uur Teruglezen
Er wordt al uitbundig feest gevierd in Simferopol, de regionale hoofdstad van de Krim. De officiële uitslag van het referendum is nog niet bekend, maar nadat de helft van de stemmen was geteld, bleek dat 95,5 procent van de mensen had gestemd voor aansluiting bij Rusland, aldus de referendumcommissie.
De definitieve uitslag van het referendum wordt maandagmorgen verwacht. De opkomst zou zo’n 80 procent zijn geweest.
Morgen vliegt een delegatie van het parlement van de Krim naar Rusland om president Vladimir Poetin officieel om inlijving bij Rusland te vragen. Die heeft al laten weten het verzoek te zullen inwilligen. Volgende week wordt de Russische roebel een wettig betaalmiddel op de Krim. De Oekraïense Grivna kan dan nog 6 maanden gebruikt worden.
De Europese Unie en de Verenigde Staten weigeren de uitkomst van het referendum te erkennen. De volksraadpleging voldoet niet aan internationale wetten, lieten zij weten.
Rusland moet rekening houden met sancties en internationale isolatie die schadelijk is voor de Russische economie, zo lieten de Verenigde Staten vandaag weten. ‘Rusland zal de prijs betalen voor haar militaire interventies in de regio’, aldus een woordvoerder van het Witte Huis.
Volgens de Russische president Poetin heeft het referendum plaatsgevonden in ‘volledige overeenstemming met het internationaal recht en het Handvest van de VN’.
Poetin en de Amerikaanse president Obama hebben met elkaar getelefoneerd en Poetin heeft zijn steun uitgesproken voor een voorstel van Duitsland om een internationale waarnemersmissie in Oekraïne uit te breiden.
23.15 uur – Feest op de Krim
Er wordt uitbundig feestgevierd in Simferopol, de regionale hoofdstad van de Krim. Er rijden toeterende auto’s in colonne door de straten en op het Leninplein hebben duizenden mensen zich verzameld met vlaggen van Rusland en de Krim. Op de gevel van het regeringsgebouw staat in groene letters de tekst ‘Wij zijn thuis’.
[foto: © AFP.]
[foto: © AFP.]
[foto: © AFP. Een jongetje met een Russische vlag op zijn wangen in Sebastopol.]
[foto: © ap.
President Poetin]
21.41 uur – Poetin tegen Obama: Referendum legitiem
De Russische president Poetin heeft president Obama in een telefoongesprek verteld dat het referendum op de Krim helemaal niet in strijd is met de internationale wetgeving, zoals de VS beweert.
De autoriteiten van Oekraïne hebben volgens Poetin laten zien dat ze niets doen om het geweld tegen de Russischtalige bevolking in te dammen.
Obama en Poetin zijn het er wel over eens dat er gezamenlijk moet worden gezocht naar een manier om de situatie in Oekraïne te stabiliseren.
21.35 uur – 95,5 procent voor aansluiting bij Rusland
Na het tellen van de helft van de stemmen zou blijken dat 95,5 procent voor aansluiting met Rusland is. De opkomst is 81,36%.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 9 juli 2016 om 14:58
quote:willem1959 schreef op 09 juli 2016 @ 14:01:
Nadat ik mijn openingspost plaatste op 31 mei werd ik met rare reactie begroet. Maar nu nog geen 3 maanden verder beginnen mensen al een beetje nerveus te worden.
Willem heeft altijd gelijk.
Ik geloof nog steeds niet in de oorlog in zomer 2017. Maar er gebeuren steeds vreemdere dingen. Onlangs werd in Moskou een Amerikaanse diplomaat in elkaar geslagen door de Moskouse politie.
http://www.nu.nl/buitenla ... merikaanse-diplomaat.html
Dat incident staat niet op zich. Er zullen er ongetwijfeld meer volgen.
Nadat ik mijn openingspost plaatste op 31 mei werd ik met rare reactie begroet. Maar nu nog geen 3 maanden verder beginnen mensen al een beetje nerveus te worden.
Willem heeft altijd gelijk.
Ik geloof nog steeds niet in de oorlog in zomer 2017. Maar er gebeuren steeds vreemdere dingen. Onlangs werd in Moskou een Amerikaanse diplomaat in elkaar geslagen door de Moskouse politie.
http://www.nu.nl/buitenla ... merikaanse-diplomaat.html
Dat incident staat niet op zich. Er zullen er ongetwijfeld meer volgen.
World of Warcraft: Legion
zaterdag 9 juli 2016 om 16:39
Ik zag alleen blije mensen die voor aansluiting bij Rusland juichen. Het blijkt wel 93% te zijn, logisch dat er dan ook een gedeelte is wat niet blij is voor deze overwinning. Maar de meeste stemmen gelden.
Dit hele referendum was een farce, lang niet iedereen mocht stemmen, er waren geen internationale vertegenwoordigers om het te controleren Daarbij is er een annexatie aan vooraf gegaan. De Krim is met militaire middelen bij Rusland gevoegd. De oorspronkelijke bewoners, de Krim Tartaren ondervinden WEER onderdrukking. Om nog maar te zwijgen hoe Rusland zich gedraagt aan de grens met Georgië Ik zou zeggen kijk eens of je de serie Grensland van Jelle Brandt Corstius kan bekijken, dan zie je hoe Rusland stukje bij beetje gebied probeert in te lijven.
Dit hele referendum was een farce, lang niet iedereen mocht stemmen, er waren geen internationale vertegenwoordigers om het te controleren Daarbij is er een annexatie aan vooraf gegaan. De Krim is met militaire middelen bij Rusland gevoegd. De oorspronkelijke bewoners, de Krim Tartaren ondervinden WEER onderdrukking. Om nog maar te zwijgen hoe Rusland zich gedraagt aan de grens met Georgië Ik zou zeggen kijk eens of je de serie Grensland van Jelle Brandt Corstius kan bekijken, dan zie je hoe Rusland stukje bij beetje gebied probeert in te lijven.
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen

zaterdag 9 juli 2016 om 17:03
quote:willem1959 schreef op 09 juli 2016 @ 14:01:
Nadat ik mijn openingspost plaatste op 31 mei werd ik met rare reactie begroet. Maar nu nog geen 3 maanden verder beginnen mensen al een beetje nerveus te worden.
Willem heeft altijd gelijk.
Hear hear! De nieuwe Nostradamus.
Ik voorspel: glas, plas, was.
Nadat ik mijn openingspost plaatste op 31 mei werd ik met rare reactie begroet. Maar nu nog geen 3 maanden verder beginnen mensen al een beetje nerveus te worden.
Willem heeft altijd gelijk.
Hear hear! De nieuwe Nostradamus.
Ik voorspel: glas, plas, was.
zaterdag 9 juli 2016 om 17:20
quote:gascogner schreef op 09 juli 2016 @ 16:39:
Ik zag alleen blije mensen die voor aansluiting bij Rusland juichen. Het blijkt wel 93% te zijn, logisch dat er dan ook een gedeelte is wat niet blij is voor deze overwinning. Maar de meeste stemmen gelden.
Dit hele referendum was een farce, lang niet iedereen mocht stemmen, er waren geen internationale vertegenwoordigers om het te controleren Daarbij is er een annexatie aan vooraf gegaan. De Krim is met militaire middelen bij Rusland gevoegd. De oorspronkelijke bewoners, de Krim Tartaren ondervinden WEER onderdrukking. Om nog maar te zwijgen hoe Rusland zich gedraagt aan de grens met Georgië Ik zou zeggen kijk eens of je de serie Grensland van Jelle Brandt Corstius kan bekijken, dan zie je hoe Rusland stukje bij beetje gebied probeert in te lijven.
Ik heb het ooit uitgerekend. Het is een magere 58 % procent, gebaseerd op een terroristisch referendum, georganiseerd door een stel separatistische terroristen. Rusland loog niet alleen over de uitslag, maar loog ook over de groene mannetjes op de Krim. Daar had Rusland niets mee te maken, maar het is een vooropgezet plan, omdat Yanukovich niet meer het Oekraïense volk vertegenwoordigde. Op grond hiervan is en blijft Rusland de agressor.
Over de annexatie valt voor Rusland niet meer te discussiëren. Het is en blijft een deel van Rusland, zegt het. In dat geval: Rusland is voor mij de agressor, en daar ben ik met geen mogelijkheid meer van af te brengen. Door niets of niemand. Ik wil wel gedachten en meningen wisselen, maar ik stap nooit ofte nimmer van de mening af dat Rusland de agressor is.
Ik zag alleen blije mensen die voor aansluiting bij Rusland juichen. Het blijkt wel 93% te zijn, logisch dat er dan ook een gedeelte is wat niet blij is voor deze overwinning. Maar de meeste stemmen gelden.
Dit hele referendum was een farce, lang niet iedereen mocht stemmen, er waren geen internationale vertegenwoordigers om het te controleren Daarbij is er een annexatie aan vooraf gegaan. De Krim is met militaire middelen bij Rusland gevoegd. De oorspronkelijke bewoners, de Krim Tartaren ondervinden WEER onderdrukking. Om nog maar te zwijgen hoe Rusland zich gedraagt aan de grens met Georgië Ik zou zeggen kijk eens of je de serie Grensland van Jelle Brandt Corstius kan bekijken, dan zie je hoe Rusland stukje bij beetje gebied probeert in te lijven.
Ik heb het ooit uitgerekend. Het is een magere 58 % procent, gebaseerd op een terroristisch referendum, georganiseerd door een stel separatistische terroristen. Rusland loog niet alleen over de uitslag, maar loog ook over de groene mannetjes op de Krim. Daar had Rusland niets mee te maken, maar het is een vooropgezet plan, omdat Yanukovich niet meer het Oekraïense volk vertegenwoordigde. Op grond hiervan is en blijft Rusland de agressor.
Over de annexatie valt voor Rusland niet meer te discussiëren. Het is en blijft een deel van Rusland, zegt het. In dat geval: Rusland is voor mij de agressor, en daar ben ik met geen mogelijkheid meer van af te brengen. Door niets of niemand. Ik wil wel gedachten en meningen wisselen, maar ik stap nooit ofte nimmer van de mening af dat Rusland de agressor is.
World of Warcraft: Legion

zaterdag 9 juli 2016 om 17:57
quote:hans66 schreef op 09 juli 2016 @ 14:58:
[...]
Ik geloof nog steeds niet in de oorlog in zomer 2017. Maar er gebeuren steeds vreemdere dingen. Onlangs werd in Moskou een Amerikaanse diplomaat in elkaar geslagen door de Moskouse politie.
http://www.nu.nl/buitenla ... merikaanse-diplomaat.html
Dat incident staat niet op zich. Er zullen er ongetwijfeld meer volgen.De Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben toch ook vieze vuile handen Hans. (Snowden)Dat is toch overal zo.Rusland is net als de vs een grootmacht. Trouwens denk eens aan het midden oosten, SA, noord Korea, China enz enz enz. Jij vind alleen Rusland eng?
[...]
Ik geloof nog steeds niet in de oorlog in zomer 2017. Maar er gebeuren steeds vreemdere dingen. Onlangs werd in Moskou een Amerikaanse diplomaat in elkaar geslagen door de Moskouse politie.
http://www.nu.nl/buitenla ... merikaanse-diplomaat.html
Dat incident staat niet op zich. Er zullen er ongetwijfeld meer volgen.De Amerikaanse veiligheidsdiensten hebben toch ook vieze vuile handen Hans. (Snowden)Dat is toch overal zo.Rusland is net als de vs een grootmacht. Trouwens denk eens aan het midden oosten, SA, noord Korea, China enz enz enz. Jij vind alleen Rusland eng?
zaterdag 9 juli 2016 om 19:16
quote:gascogner schreef op 09 juli 2016 @ 16:39:
Ik zag alleen blije mensen die voor aansluiting bij Rusland juichen. Het blijkt wel 93% te zijn, logisch dat er dan ook een gedeelte is wat niet blij is voor deze overwinning. Maar de meeste stemmen gelden.
Dit hele referendum was een farce, lang niet iedereen mocht stemmen, er waren geen internationale vertegenwoordigers om het te controleren Daarbij is er een annexatie aan vooraf gegaan. De Krim is met militaire middelen bij Rusland gevoegd. De oorspronkelijke bewoners, de Krim Tartaren ondervinden WEER onderdrukking. Om nog maar te zwijgen hoe Rusland zich gedraagt aan de grens met Georgië Ik zou zeggen kijk eens of je de serie Grensland van Jelle Brandt Corstius kan bekijken, dan zie je hoe Rusland stukje bij beetje gebied probeert in te lijven.Ik geloof NIET dat het een farce was. Men zei dat er militairen tussen het volk stonden. Ik heb de filmpjes meermaals bekeken en ik zag alleen oprechte blije mensen. Daar en tegen zag ik op het plein in Kiev wel militairen tussen het volk staan toen Guy Verhofstadt en zijn consorten het volk stond op je jutten om te vechten-voor-de-EU. En gevochten is er, heel wat slachtoffers tussen de bevolking-onderling van Oekraïne.
Het referendum in 2005 in ons land was wel een farce. Toen stemden we massaal nee en het werd met omweggetjes toch een ja.
Brexit is ook een feit, achteraf roepen "ik heb spijt van mijn keuze" kan ook een farce zijn van de tegenpartij omdat ze geen nee willen horen. Frans Timmermans wou hen nog een kans geven om toch bij de EU te komen ondanks het grote nee, maar dat vind ik een slag in het gezicht van het grootste deel van de mensen wat nee zeiden.
PS bekijk het interview met Paul Graig Roberts als je het over Georgië wilt hebben.
https://youtu.be/c5VuyJUEi_o Krim–Einwohner zufrieden. Politiker stur
Gepubliceerd op 17 mrt. 2015
Dr. Alexander Neu, Abgeordneter der Linksfraktion und Mitglied im Aufsichtsrat des Zentrums für Internationale Friedenseinsätze zum Thema „Hat die Russische Föderation die europäische Friedensordnung zerstört?“
Ik zag alleen blije mensen die voor aansluiting bij Rusland juichen. Het blijkt wel 93% te zijn, logisch dat er dan ook een gedeelte is wat niet blij is voor deze overwinning. Maar de meeste stemmen gelden.
Dit hele referendum was een farce, lang niet iedereen mocht stemmen, er waren geen internationale vertegenwoordigers om het te controleren Daarbij is er een annexatie aan vooraf gegaan. De Krim is met militaire middelen bij Rusland gevoegd. De oorspronkelijke bewoners, de Krim Tartaren ondervinden WEER onderdrukking. Om nog maar te zwijgen hoe Rusland zich gedraagt aan de grens met Georgië Ik zou zeggen kijk eens of je de serie Grensland van Jelle Brandt Corstius kan bekijken, dan zie je hoe Rusland stukje bij beetje gebied probeert in te lijven.Ik geloof NIET dat het een farce was. Men zei dat er militairen tussen het volk stonden. Ik heb de filmpjes meermaals bekeken en ik zag alleen oprechte blije mensen. Daar en tegen zag ik op het plein in Kiev wel militairen tussen het volk staan toen Guy Verhofstadt en zijn consorten het volk stond op je jutten om te vechten-voor-de-EU. En gevochten is er, heel wat slachtoffers tussen de bevolking-onderling van Oekraïne.
Het referendum in 2005 in ons land was wel een farce. Toen stemden we massaal nee en het werd met omweggetjes toch een ja.
Brexit is ook een feit, achteraf roepen "ik heb spijt van mijn keuze" kan ook een farce zijn van de tegenpartij omdat ze geen nee willen horen. Frans Timmermans wou hen nog een kans geven om toch bij de EU te komen ondanks het grote nee, maar dat vind ik een slag in het gezicht van het grootste deel van de mensen wat nee zeiden.
PS bekijk het interview met Paul Graig Roberts als je het over Georgië wilt hebben.
https://youtu.be/c5VuyJUEi_o Krim–Einwohner zufrieden. Politiker stur
Gepubliceerd op 17 mrt. 2015
Dr. Alexander Neu, Abgeordneter der Linksfraktion und Mitglied im Aufsichtsrat des Zentrums für Internationale Friedenseinsätze zum Thema „Hat die Russische Föderation die europäische Friedensordnung zerstört?“
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 9 juli 2016 om 19:24
quote:gascogner schreef op 09 juli 2016 @ 16:39:
...................
Dit hele referendum was een farce, ..................Vertel me dan eens waarom de bevolking van de Krim (wat merendeel Rus is) zou kiezen voor Oekraïne, het land dat op eigen volk schiet?
De pro-Rus-president van Oekraïne moest vluchten nadat hij op het laatste moment weigerde om het verdrag met de EU te ondertekenen, en een pro-EU-president word TOEVALLIG gekozen tot president en die nieuwe president kan niet wachten om het verdrag te ondertekenen.
https://youtu.be/bcQuo6V1M2I
Krim Referendum: Bewohner feiern Ukraine Abspaltung
Gepubliceerd op 17 mrt. 2014
Die Bevölkerung der KRIM feiert während die scheindemokratischen Nationalitäten USA und Europa mit den Säbeln rasseln...
...................
Dit hele referendum was een farce, ..................Vertel me dan eens waarom de bevolking van de Krim (wat merendeel Rus is) zou kiezen voor Oekraïne, het land dat op eigen volk schiet?
De pro-Rus-president van Oekraïne moest vluchten nadat hij op het laatste moment weigerde om het verdrag met de EU te ondertekenen, en een pro-EU-president word TOEVALLIG gekozen tot president en die nieuwe president kan niet wachten om het verdrag te ondertekenen.
https://youtu.be/bcQuo6V1M2I
Krim Referendum: Bewohner feiern Ukraine Abspaltung
Gepubliceerd op 17 mrt. 2014
Die Bevölkerung der KRIM feiert während die scheindemokratischen Nationalitäten USA und Europa mit den Säbeln rasseln...
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 9 juli 2016 om 19:32
quote:hans66 schreef op 09 juli 2016 @ 17:20:
[...]
Ik heb het ooit uitgerekend. Het is een magere 58 % procent, gebaseerd op een terroristisch referendum, georganiseerd door een stel separatistische terroristen. Rusland loog niet alleen over de uitslag, maar loog ook over de groene mannetjes op de Krim. Daar had Rusland niets mee te maken, maar het is een vooropgezet plan, omdat Yanukovich niet meer het Oekraïense volk vertegenwoordigde. Op grond hiervan is en blijft Rusland de agressor.
Over de annexatie valt voor Rusland niet meer te discussiëren. Het is en blijft een deel van Rusland, zegt het. In dat geval: Rusland is voor mij de agressor, en daar ben ik met geen mogelijkheid meer van af te brengen. Door niets of niemand. Ik wil wel gedachten en meningen wisselen, maar ik stap nooit ofte nimmer van de mening af dat Rusland de agressor is.Misschien dit filmpje eens bekijken?
https://youtu.be/iPJR1OGh3Rg
USA bereitet Krieg gegen Europa und Russland vor !!
[...]
Ik heb het ooit uitgerekend. Het is een magere 58 % procent, gebaseerd op een terroristisch referendum, georganiseerd door een stel separatistische terroristen. Rusland loog niet alleen over de uitslag, maar loog ook over de groene mannetjes op de Krim. Daar had Rusland niets mee te maken, maar het is een vooropgezet plan, omdat Yanukovich niet meer het Oekraïense volk vertegenwoordigde. Op grond hiervan is en blijft Rusland de agressor.
Over de annexatie valt voor Rusland niet meer te discussiëren. Het is en blijft een deel van Rusland, zegt het. In dat geval: Rusland is voor mij de agressor, en daar ben ik met geen mogelijkheid meer van af te brengen. Door niets of niemand. Ik wil wel gedachten en meningen wisselen, maar ik stap nooit ofte nimmer van de mening af dat Rusland de agressor is.Misschien dit filmpje eens bekijken?
https://youtu.be/iPJR1OGh3Rg
USA bereitet Krieg gegen Europa und Russland vor !!
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 9 juli 2016 om 19:45
quote:hans66 schreef op 09 juli 2016 @ 17:20:
[...]
.................................................
Over de annexatie valt voor Rusland niet meer te discussiëren. Het is en blijft een deel van Rusland, zegt het. In dat geval: Rusland is voor mij de agressor, en daar ben ik met geen mogelijkheid meer van af te brengen. Door niets of niemand. Ik wil wel gedachten en meningen wisselen, maar ik stap nooit ofte nimmer van de mening af dat Rusland de agressor is.Ik volg de berichten over Oekraïne, Rusland, VS en EU al een hele poos. Sinds de Olympische spelen in Socji was het Obama die al aan het 'steggelen' was (vanwege de anti-homowet en hij wou dat de spelen geboycot werden, maar zelf stond hij lachend hand in hand met de president van een land dat nog een veel ergere anti-homowet heeft. Ná de ramp met de MH17 heb ik zoveel tegenstrijdigheden en leugens gezien én gehoord dat ik een heel andere mening heb dan de jouwe.
En ik ben bij lange na niet de enige die het toch heel wat anders ziet dan jou visie.
Tijdens de verhitte discussie's op het MH17-topic was het voor mij al snel duidelijk, "het klopte van geen kanten" zei ik, maar ik werd voor gek verklaard. Tot dat in eens de nieuwsberichten wel degelijk mijn mening bevestigden.
Berichten die ik in 2014 en 2015 aanhaalde zijn nog steeds actueel...sterker nog, ze worden alleen maar steeds meer actueel, helaas.
vr 19 dec 2014, 17:02 De Telegraaf:
‘Extra sancties Rusland niet in ons belang’
BRUSSEL -
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, waarschuwt voor de gevolgen als Europa de sancties tegen Rusland niet versoepelt en zelfs versterkt. Steinmeier zei in een interview met het weekblad Der Spiegel bang te zijn dat Rusland ontwricht raakt.
Frank-Walter Steinmeier, de Duitse minister van Buitenlandse Zaken. Frank-Walter Steinmeier, de Duitse minister van Buitenlandse Zaken. Foto: EPA
„Wie Rusland economisch op de knieën wil dwingen en denkt dat dat leidt tot een veiliger Europa, heeft het mis. Ik kan daar alleen maar voor waarschuwen”, zei de SPD-minister. Hij is dan ook tegen het aanscherpen van de al bestaande sancties.
Steinmeier zei dat Rusland nu al de prijs betaalt voor het geschade vertrouwen door het conflict in Oekraïne. De roebel maakte afgelopen week een grote val, mede door de sterke daling van de olieprijs. De Russische economie is daardoor in een crisis beland. „Het is niet in ons belang als dit uit de hand loopt”, aldus Steinmeier.
De Europese Unie maakte donderdag duidelijk dat ze niet van plan is zich soepeler op te stellen tegenover Rusland zolang president Vladimir Poetin zich niet terugtrekt uit Oekraïne. De EU stelde nieuwe sancties in, die investeringen en handel op de Krim in de weg staan.
„We moeten verder gaan dan reactief en verdedigend handelen. Als Europeanen moeten we ons zelfvertrouwen terugwinnen en onze krachten bundelen”, zei voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk donderdag na afloop van de top.
[...]
.................................................
Over de annexatie valt voor Rusland niet meer te discussiëren. Het is en blijft een deel van Rusland, zegt het. In dat geval: Rusland is voor mij de agressor, en daar ben ik met geen mogelijkheid meer van af te brengen. Door niets of niemand. Ik wil wel gedachten en meningen wisselen, maar ik stap nooit ofte nimmer van de mening af dat Rusland de agressor is.Ik volg de berichten over Oekraïne, Rusland, VS en EU al een hele poos. Sinds de Olympische spelen in Socji was het Obama die al aan het 'steggelen' was (vanwege de anti-homowet en hij wou dat de spelen geboycot werden, maar zelf stond hij lachend hand in hand met de president van een land dat nog een veel ergere anti-homowet heeft. Ná de ramp met de MH17 heb ik zoveel tegenstrijdigheden en leugens gezien én gehoord dat ik een heel andere mening heb dan de jouwe.
En ik ben bij lange na niet de enige die het toch heel wat anders ziet dan jou visie.
Tijdens de verhitte discussie's op het MH17-topic was het voor mij al snel duidelijk, "het klopte van geen kanten" zei ik, maar ik werd voor gek verklaard. Tot dat in eens de nieuwsberichten wel degelijk mijn mening bevestigden.
Berichten die ik in 2014 en 2015 aanhaalde zijn nog steeds actueel...sterker nog, ze worden alleen maar steeds meer actueel, helaas.
vr 19 dec 2014, 17:02 De Telegraaf:
‘Extra sancties Rusland niet in ons belang’
BRUSSEL -
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, waarschuwt voor de gevolgen als Europa de sancties tegen Rusland niet versoepelt en zelfs versterkt. Steinmeier zei in een interview met het weekblad Der Spiegel bang te zijn dat Rusland ontwricht raakt.
Frank-Walter Steinmeier, de Duitse minister van Buitenlandse Zaken. Frank-Walter Steinmeier, de Duitse minister van Buitenlandse Zaken. Foto: EPA
„Wie Rusland economisch op de knieën wil dwingen en denkt dat dat leidt tot een veiliger Europa, heeft het mis. Ik kan daar alleen maar voor waarschuwen”, zei de SPD-minister. Hij is dan ook tegen het aanscherpen van de al bestaande sancties.
Steinmeier zei dat Rusland nu al de prijs betaalt voor het geschade vertrouwen door het conflict in Oekraïne. De roebel maakte afgelopen week een grote val, mede door de sterke daling van de olieprijs. De Russische economie is daardoor in een crisis beland. „Het is niet in ons belang als dit uit de hand loopt”, aldus Steinmeier.
De Europese Unie maakte donderdag duidelijk dat ze niet van plan is zich soepeler op te stellen tegenover Rusland zolang president Vladimir Poetin zich niet terugtrekt uit Oekraïne. De EU stelde nieuwe sancties in, die investeringen en handel op de Krim in de weg staan.
„We moeten verder gaan dan reactief en verdedigend handelen. Als Europeanen moeten we ons zelfvertrouwen terugwinnen en onze krachten bundelen”, zei voorzitter van de Europese Raad Donald Tusk donderdag na afloop van de top.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 9 juli 2016 om 20:02
Zoals ik net al schreef. Berichten van 2014 of 2015 blijven heel actueel. Wat er toen werd gezegd of voor werd gewaarschuwd word nu alleen maar bevestigd. Hier komt weer zo'n duidelijk bericht. Het lijkt wel een goeie paragnost die flink naar de sterren heeft gekeken.
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”
Frank Knopers 31 juli 2014
De volgende video van Paul Craig Roberts (werkzaam in het ministerie van Financien onder Reagan) willen we u niet onthouden. In vijf minuten legt hij uit dat de Amerikanen belang hebben bij de destabilisering van Oekraïne. De Amerikanen willen hun invloed aan de grenzen met Rusland uitbreiden, zodat ze anti-raket installaties kunnen plaatsen en militairen kunnen stationeren aan de grens. Wat Paul Craig Roberts zegt is dermate interessant dat Marketupdate het volledig vertaald heeft naar het Nederlands. Zie de vertaling onder de video.
http://youtu.be/bHYJpuszMDw (deze link werkt niet meer)
Q: In jouw artikel in de Wall Street Journal schrijf je dat de CIA en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken deze crisis [in Oekraïne] veroorzaakt hebben. Waarom zouden ze dat gedaan hebben?
A: Het doel is Rusland te verzwakken. Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland. Het maakt het voor de Russische overheid moeilijk om de Amerikaanse hegemonie te bestrijden.
Q: De volgende vraag is dan: Welk belang heeft de EU hierin?
A: Europa heeft geen keuze. De NAVO landen zijn onderdeel van het Amerikaanse imperium. Zij zijn niet minder afhankelijk van Washington dan dat de Russische satellietstaten dat waren van Moskou.
Q: De neonazi’s zijn aan de macht gekomen in Kiev. Is dat onderdeel van het plan?
A: Dat weet ik niet zeker. Aanvankelijk dacht ik dat Washington simpelweg de controle verloren had over de machtsgreep en dat ze deze groepering over het hoofd gezien had. Maar een aantal van mijn bronnen vertellen me dat Washington zich realiseert dat dit fragment niet sterk genoeg was om een succesvolle staatsgreep te plegen en dat er een sterke georganiseerde en gewapende groep nodig was. Deze bronnen vertellen mij dat Washington samenwerkte met deze extreme nationalisten.
Q: Obama heeft, nog voordat het referendum in de Krim gehouden werd, gezegd dat hij iedere uitslag van dat referendum zou verwerpen. Obama wil niet horen dat miljoenen mensen in de Krim hun stem uitbrengen, terwijl hij tegelijkertijd een pleidooi houdt voor meer democratie. Is dat niet tegenstrijdig?
A: De positie van Washington is dat alles wat de agenda van de Amerikaanse regering dient legaal is. Alles wat de Amerikaanse regering in de weg staat, beschouwen ze als illegaal, ondemocratisch en tegen de rechten van de mens.
Q: Waarom noem je de Westerse media leugenaars?
A: De media heeft haar onafhankelijkheid verloren. Dat gebeurde tijdens het Clinton regime, toen de zeer breed verspreide media in het land werd samengesmolten tot vijf grote mediabedrijven. De waarde van deze bedrijven zit in de licenties die ze hebben om uit te mogen zenden. Dat betekent dat, zodra ze zich tegen de agenda van de regering keren, ze hun licenties kunnen verliezen. En dat betekent dat de waarde van het bedrijf naar nul gaat!
Daar komt nog eens bij dat deze grote mediabedrijven niet langer beheerd worden door journalisten. Ze worden gerund door mensen uit de PR-afdelingen van grote bedrijven en door voormalige overheidsfunctionarissen. En deze mensen hebben hun focus gelegd op het binnenhalen van advertentie-inkomsten en het onderhouden van een goede band met Washington. Dat betekent dat de Amerikaanse mainstream media fungeert als een Ministerie van Propaganda voor de overheid en voor grote bedrijven.
Q: Als er sancties opgelegd worden, wie wordt daar de dupe van?
A: Sancties zijn een stap richting oorlog. De hele wereld zal daar de dupe van worden.
Q: Is er een win-win uitkomst mogelijk?
A: De Derde Wereldoorlog kent geen winnaars.
Q: Is dit het begin van een nieuwe Koude Oorlog?
A: De Koude Oorlog begon 23 jaar geleden met de val van de Sovjet Unie. De adviseurs van president Reagan schonden de overeenkomsten die Reagan eerder had getekend met Gorbatsjov. Ze breidden de NAVO uit naar Oost-Europa tot aan de Russische grens. Ze verbraken elke overeenkomst ten aanzien van het terugbrengen van het aantal wapens die Washington had met Moskou. De Amerikaanse overheid financierde en sponsorde revoluties in voormalige lidstaten van de Sovjet Unie, waaronder Georgie, het geboorteland van Joseph Stalin. Georgië is nu een schoothond van de Verenigde Staten. Ze willen het land laten toetreden tot de NAVO en dat betekent nog meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Nu wil de Amerikaanse regering Oekraïne ook omvormen tot een schoothond van de Verenigde Staten. Dat betekent meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie: “Geef je over of het is oorlog”.
Correctie: In de oorspronkelijke publicatie van dit artikel stond dat Paul Craig Roberts bij de CIA gewerkt heeft. Dat is onjuist en die fout is inmiddels hersteld.
(deze link werkt wel:) https://youtu.be/dCELAVvRYJ8
Paul Craig Roberts: “Sancties zijn een stap richting oorlog”
Frank Knopers 31 juli 2014
De volgende video van Paul Craig Roberts (werkzaam in het ministerie van Financien onder Reagan) willen we u niet onthouden. In vijf minuten legt hij uit dat de Amerikanen belang hebben bij de destabilisering van Oekraïne. De Amerikanen willen hun invloed aan de grenzen met Rusland uitbreiden, zodat ze anti-raket installaties kunnen plaatsen en militairen kunnen stationeren aan de grens. Wat Paul Craig Roberts zegt is dermate interessant dat Marketupdate het volledig vertaald heeft naar het Nederlands. Zie de vertaling onder de video.
http://youtu.be/bHYJpuszMDw (deze link werkt niet meer)
Q: In jouw artikel in de Wall Street Journal schrijf je dat de CIA en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken deze crisis [in Oekraïne] veroorzaakt hebben. Waarom zouden ze dat gedaan hebben?
A: Het doel is Rusland te verzwakken. Als Oekraïne zich bij de EU voegt, dan komt Oekraïne ook bij de NAVO. En als het land tot de NAVO behoort, dan kan de VS op haar beurt anti-raket installaties en andere militaire bases plaatsen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Dit verslechtert de strategische positie van Rusland. Het maakt het voor de Russische overheid moeilijk om de Amerikaanse hegemonie te bestrijden.
Q: De volgende vraag is dan: Welk belang heeft de EU hierin?
A: Europa heeft geen keuze. De NAVO landen zijn onderdeel van het Amerikaanse imperium. Zij zijn niet minder afhankelijk van Washington dan dat de Russische satellietstaten dat waren van Moskou.
Q: De neonazi’s zijn aan de macht gekomen in Kiev. Is dat onderdeel van het plan?
A: Dat weet ik niet zeker. Aanvankelijk dacht ik dat Washington simpelweg de controle verloren had over de machtsgreep en dat ze deze groepering over het hoofd gezien had. Maar een aantal van mijn bronnen vertellen me dat Washington zich realiseert dat dit fragment niet sterk genoeg was om een succesvolle staatsgreep te plegen en dat er een sterke georganiseerde en gewapende groep nodig was. Deze bronnen vertellen mij dat Washington samenwerkte met deze extreme nationalisten.
Q: Obama heeft, nog voordat het referendum in de Krim gehouden werd, gezegd dat hij iedere uitslag van dat referendum zou verwerpen. Obama wil niet horen dat miljoenen mensen in de Krim hun stem uitbrengen, terwijl hij tegelijkertijd een pleidooi houdt voor meer democratie. Is dat niet tegenstrijdig?
A: De positie van Washington is dat alles wat de agenda van de Amerikaanse regering dient legaal is. Alles wat de Amerikaanse regering in de weg staat, beschouwen ze als illegaal, ondemocratisch en tegen de rechten van de mens.
Q: Waarom noem je de Westerse media leugenaars?
A: De media heeft haar onafhankelijkheid verloren. Dat gebeurde tijdens het Clinton regime, toen de zeer breed verspreide media in het land werd samengesmolten tot vijf grote mediabedrijven. De waarde van deze bedrijven zit in de licenties die ze hebben om uit te mogen zenden. Dat betekent dat, zodra ze zich tegen de agenda van de regering keren, ze hun licenties kunnen verliezen. En dat betekent dat de waarde van het bedrijf naar nul gaat!
Daar komt nog eens bij dat deze grote mediabedrijven niet langer beheerd worden door journalisten. Ze worden gerund door mensen uit de PR-afdelingen van grote bedrijven en door voormalige overheidsfunctionarissen. En deze mensen hebben hun focus gelegd op het binnenhalen van advertentie-inkomsten en het onderhouden van een goede band met Washington. Dat betekent dat de Amerikaanse mainstream media fungeert als een Ministerie van Propaganda voor de overheid en voor grote bedrijven.
Q: Als er sancties opgelegd worden, wie wordt daar de dupe van?
A: Sancties zijn een stap richting oorlog. De hele wereld zal daar de dupe van worden.
Q: Is er een win-win uitkomst mogelijk?
A: De Derde Wereldoorlog kent geen winnaars.
Q: Is dit het begin van een nieuwe Koude Oorlog?
A: De Koude Oorlog begon 23 jaar geleden met de val van de Sovjet Unie. De adviseurs van president Reagan schonden de overeenkomsten die Reagan eerder had getekend met Gorbatsjov. Ze breidden de NAVO uit naar Oost-Europa tot aan de Russische grens. Ze verbraken elke overeenkomst ten aanzien van het terugbrengen van het aantal wapens die Washington had met Moskou. De Amerikaanse overheid financierde en sponsorde revoluties in voormalige lidstaten van de Sovjet Unie, waaronder Georgie, het geboorteland van Joseph Stalin. Georgië is nu een schoothond van de Verenigde Staten. Ze willen het land laten toetreden tot de NAVO en dat betekent nog meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Nu wil de Amerikaanse regering Oekraïne ook omvormen tot een schoothond van de Verenigde Staten. Dat betekent meer Amerikaanse antiraket-installaties aan de grens met Rusland. Washington plaatst Rusland in een uitermate lastige situatie: “Geef je over of het is oorlog”.
Correctie: In de oorspronkelijke publicatie van dit artikel stond dat Paul Craig Roberts bij de CIA gewerkt heeft. Dat is onjuist en die fout is inmiddels hersteld.
(deze link werkt wel:) https://youtu.be/dCELAVvRYJ8
LOEP ME MAAR aub.
maandag 11 juli 2016 om 11:17
quote:missie_m schreef op 09 juli 2016 @ 19:45:
[...]
Ik volg de berichten over Oekraïne, Rusland, VS en EU al een hele poos. Sinds de Olympische spelen in Socji was het Obama die al aan het 'steggelen' was (vanwege de anti-homowet en hij wou dat de spelen geboycot werden, maar zelf stond hij lachend hand in hand met de president van een land dat nog een veel ergere anti-homowet heeft. Ná de ramp met de MH17 heb ik zoveel tegenstrijdigheden en leugens gezien én gehoord dat ik een heel andere mening heb dan de jouwe.
En ik ben bij lange na niet de enige die het toch heel wat anders ziet dan jou visie.
Tijdens de verhitte discussie's op het MH17-topic was het voor mij al snel duidelijk, "het klopte van geen kanten" zei ik, maar ik werd voor gek verklaard. Tot dat in eens de nieuwsberichten wel degelijk mijn mening bevestigden.
Berichten die ik in 2014 en 2015 aanhaalde zijn nog steeds actueel...sterker nog, ze worden alleen maar steeds meer actueel, helaas.
vr 19 dec 2014, 17:02 De Telegraaf:
‘Extra sancties Rusland niet in ons belang’
BRUSSEL -
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, waarschuwt voor de gevolgen als Europa de sancties tegen Rusland niet versoepelt en zelfs versterkt...........................
.........................PS. Wat ik hier nog aan toe wil voegen: Obama kan zijn nek wel uit-rekken om (zoals hij deed tijdens de O.Spelen) te roepen dat Rusland geen mooie homowet heeft, of Poetin-dit-en-Poetin-dat, (Volgens een peiling doet Poetin het beter dan Obama) maar Obama moet eerst eens voor zijn eigen deur vegen. En dan doel ik oa op het geweld tussen politiemensen en donkergekleurde mensen.
[...]
Ik volg de berichten over Oekraïne, Rusland, VS en EU al een hele poos. Sinds de Olympische spelen in Socji was het Obama die al aan het 'steggelen' was (vanwege de anti-homowet en hij wou dat de spelen geboycot werden, maar zelf stond hij lachend hand in hand met de president van een land dat nog een veel ergere anti-homowet heeft. Ná de ramp met de MH17 heb ik zoveel tegenstrijdigheden en leugens gezien én gehoord dat ik een heel andere mening heb dan de jouwe.
En ik ben bij lange na niet de enige die het toch heel wat anders ziet dan jou visie.
Tijdens de verhitte discussie's op het MH17-topic was het voor mij al snel duidelijk, "het klopte van geen kanten" zei ik, maar ik werd voor gek verklaard. Tot dat in eens de nieuwsberichten wel degelijk mijn mening bevestigden.
Berichten die ik in 2014 en 2015 aanhaalde zijn nog steeds actueel...sterker nog, ze worden alleen maar steeds meer actueel, helaas.
vr 19 dec 2014, 17:02 De Telegraaf:
‘Extra sancties Rusland niet in ons belang’
BRUSSEL -
De Duitse minister van Buitenlandse Zaken, Frank-Walter Steinmeier, waarschuwt voor de gevolgen als Europa de sancties tegen Rusland niet versoepelt en zelfs versterkt...........................
.........................PS. Wat ik hier nog aan toe wil voegen: Obama kan zijn nek wel uit-rekken om (zoals hij deed tijdens de O.Spelen) te roepen dat Rusland geen mooie homowet heeft, of Poetin-dit-en-Poetin-dat, (Volgens een peiling doet Poetin het beter dan Obama) maar Obama moet eerst eens voor zijn eigen deur vegen. En dan doel ik oa op het geweld tussen politiemensen en donkergekleurde mensen.
LOEP ME MAAR aub.

zaterdag 29 oktober 2016 om 13:55
quote:redbulletje schreef op 29 oktober 2016 @ 13:18:
Laat Putin al die oost Europese staatjes maar lekker overnemen, die kosten de EU alleen maar veel geld.Ach ja het Neo-koloniaiisme viert weer hoogtij. Hoezo zelfbeschikking van volken? Daarbij een land als Estland is op digitaal gebied veel verder dan Nederland.
Laat Putin al die oost Europese staatjes maar lekker overnemen, die kosten de EU alleen maar veel geld.Ach ja het Neo-koloniaiisme viert weer hoogtij. Hoezo zelfbeschikking van volken? Daarbij een land als Estland is op digitaal gebied veel verder dan Nederland.
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen

zaterdag 29 oktober 2016 om 14:02
quote:[redbulletje schreef op 29 oktober 2016 @ 13:58[/message]:
Laat ze maar beginnen met de Oekraine te gunnen aan Rusland en laat Rusland als tegenprestatie bondgenoot worden tegen de asielinvasie in t westen.
de Russische vloot mag nu al niet meer tanken in Spanje van de Navo.
net of alleen de Russen fout bezig zijn in Syrie.
Laat ze maar beginnen met de Oekraine te gunnen aan Rusland en laat Rusland als tegenprestatie bondgenoot worden tegen de asielinvasie in t westen.
de Russische vloot mag nu al niet meer tanken in Spanje van de Navo.
net of alleen de Russen fout bezig zijn in Syrie.
wij slapen nooit.

zaterdag 29 oktober 2016 om 14:37
quote:redbulletje schreef op 29 oktober 2016 @ 13:58:
Laat ze maar beginnen met de Oekraine te gunnen aan Rusland en laat Rusland als tegenprestatie bondgenoot worden tegen de asielinvasie in t westen.Wie ben JIJ om te beslissen over het lot van Oekraïne? De meerderheid van de Oekraïnse bevolking heeft zich uitgesproken tegen Rusland en is voor onafhankelijkheid.
Laat ze maar beginnen met de Oekraine te gunnen aan Rusland en laat Rusland als tegenprestatie bondgenoot worden tegen de asielinvasie in t westen.Wie ben JIJ om te beslissen over het lot van Oekraïne? De meerderheid van de Oekraïnse bevolking heeft zich uitgesproken tegen Rusland en is voor onafhankelijkheid.
Cyrano de Bergerac: Er zijn veel mensen wier rapheid van de tong enkel voortkomt uit hun onmacht om te zwijgen

zaterdag 29 oktober 2016 om 14:52
quote:gascogner schreef op 29 oktober 2016 @ 14:37:
[...]
Wie ben JIJ om te beslissen over het lot van Oekraïne? De meerderheid van de Oekraïnse bevolking heeft zich uitgesproken tegen Rusland en is voor onafhankelijkheid.Vind t prima als die staat zelf onafhankelijk wil zijn maar de EU staat al weer als een geile hond klaar om zn territorium af te bakenen en Oekraine in te lijven. Dan jagen we de Russen idd tegen ons in t harnas en mogen we weer aftikken om weer zo'n failiet land overeind te houden. Dus ik gun die eer liever aan Rusland.
[...]
Wie ben JIJ om te beslissen over het lot van Oekraïne? De meerderheid van de Oekraïnse bevolking heeft zich uitgesproken tegen Rusland en is voor onafhankelijkheid.Vind t prima als die staat zelf onafhankelijk wil zijn maar de EU staat al weer als een geile hond klaar om zn territorium af te bakenen en Oekraine in te lijven. Dan jagen we de Russen idd tegen ons in t harnas en mogen we weer aftikken om weer zo'n failiet land overeind te houden. Dus ik gun die eer liever aan Rusland.