data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Volop bezuinigingen maar we moeten blijven kopen?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
woensdag 16 november 2011 om 19:16
Je kan de tv of radio niet aanzetten of er komt weer een of andere onheilsbode je kamer binnen. Nederland komt in zwaar weer, we gaan het allemaal merken en er moet nog meer bezuinigd worden dan die 18 miljoen. Zoals ik het verhaal krijgen we minder in de knip. Dus wat doe ik (en velen met mij), proberen een appeltje voor de dorst te vergaren, aankopen die niet echt noodzakelijk zijn doe ik niet want ja je MOET immers voorbereid zijn op alles, bijvoorbeeld zeker drie maanden vooruit kunnen als je zonder werk komt. Oke dat snap ik. Maar.... dan hoor ik weer dat daardoor de economie nog verder in het slop raakt. We moeten blijven shoppen. Weten jullie het nog?
woensdag 28 december 2011 om 11:26
quote:goedzo schreef op 26 december 2011 @ 19:14:
Weer een bericht dat de indruk geeft dat een recessie niet altijd hoeft te lijden onder het niet bezoeken van winkels door consumenten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... n-door-metrostaking.dhtml
Wat een contrast met de Nederlandse winkelstraten.
Dat contrast zal misschien nog wel groter worden met de verlaging van de pensioenen en de verhoging met 10% van het woningforfait, de energieprijzen, de zorgverzekering etc. etc.
Maar aan de andere kant, zolang we nog aan het eind van het jaar voor miljoenen aan vuurwerk de lucht inschieten, de winkels voor de kerst leegkopen, de nieuwste snufjes kunnen kopen etc. valt het nogal mee. Of zijn dit alleen de rijken onder ons die dit doen?Er zit nog genoeg geld onder de bevolking. Dat weten ze in Den Haag ook en daarom gaan ze lekker door met ons leegtrekken. Geef ze eens ongelijk toch?
Het zou ze wel sieren als die lui in Den Haag wat meer bij de echt rijke bevolkingsgroepen weg zou halen. Lastenverdeling heet dat. O nee, natuurlijk niet. Daar horen ze zelf bij, stom van me.
Weer een bericht dat de indruk geeft dat een recessie niet altijd hoeft te lijden onder het niet bezoeken van winkels door consumenten.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... n-door-metrostaking.dhtml
Wat een contrast met de Nederlandse winkelstraten.
Dat contrast zal misschien nog wel groter worden met de verlaging van de pensioenen en de verhoging met 10% van het woningforfait, de energieprijzen, de zorgverzekering etc. etc.
Maar aan de andere kant, zolang we nog aan het eind van het jaar voor miljoenen aan vuurwerk de lucht inschieten, de winkels voor de kerst leegkopen, de nieuwste snufjes kunnen kopen etc. valt het nogal mee. Of zijn dit alleen de rijken onder ons die dit doen?Er zit nog genoeg geld onder de bevolking. Dat weten ze in Den Haag ook en daarom gaan ze lekker door met ons leegtrekken. Geef ze eens ongelijk toch?
Het zou ze wel sieren als die lui in Den Haag wat meer bij de echt rijke bevolkingsgroepen weg zou halen. Lastenverdeling heet dat. O nee, natuurlijk niet. Daar horen ze zelf bij, stom van me.
woensdag 28 december 2011 om 21:22
quote:Aranea schreef op 28 december 2011 @ 11:26:
Dat contrast zal misschien nog wel groter worden met de verlaging van de pensioenen en de verhoging met 10% van het woningforfait, de energieprijzen, de zorgverzekering etc. etc.
Maar aan de andere kant, zolang we nog aan het eind van het jaar voor miljoenen aan vuurwerk de lucht inschieten, de winkels voor de kerst leegkopen, de nieuwste snufjes kunnen kopen etc. valt het nogal mee. Of zijn dit alleen de rijken onder ons die dit doen?Er zit nog genoeg geld onder de bevolking. Dat weten ze in Den Haag ook en daarom gaan ze lekker door met ons leegtrekken. Geef ze eens ongelijk toch?
Het zou ze wel sieren als die lui in Den Haag wat meer bij de echt rijke bevolkingsgroepen weg zou halen. Lastenverdeling heet dat. O nee, natuurlijk niet. Daar horen ze zelf bij, stom van me.
'Die lui in Den Haag' behoren niet tot de rijke toplaag. Dat komt als regel pas daarna.
Wat fout gaat, is niet dat de verkeerde mensen worden belast. Wat verkeerd gaat, is dat teveel mensen leven van wat economisch actieve burgers produceren. Teveel overheid. Te grote complexiteit. En de burger die te weinig baat heeft bij de bemoeienissen van de overheid. Dat 'Rent-Seeking', zoals economen het noemen als beleidsbepalers en hun dienaren beslag leggen op het inkomen van degenen die echt iets produceren, lijkt in 'het Westen' bijna overal een kritisch niveau te zijn gepasseerd. Voorbij dat niveau investeert de producerende (economisch actieve) burger niet meer in een band met de overheid.
Dat contrast zal misschien nog wel groter worden met de verlaging van de pensioenen en de verhoging met 10% van het woningforfait, de energieprijzen, de zorgverzekering etc. etc.
Maar aan de andere kant, zolang we nog aan het eind van het jaar voor miljoenen aan vuurwerk de lucht inschieten, de winkels voor de kerst leegkopen, de nieuwste snufjes kunnen kopen etc. valt het nogal mee. Of zijn dit alleen de rijken onder ons die dit doen?Er zit nog genoeg geld onder de bevolking. Dat weten ze in Den Haag ook en daarom gaan ze lekker door met ons leegtrekken. Geef ze eens ongelijk toch?
Het zou ze wel sieren als die lui in Den Haag wat meer bij de echt rijke bevolkingsgroepen weg zou halen. Lastenverdeling heet dat. O nee, natuurlijk niet. Daar horen ze zelf bij, stom van me.
'Die lui in Den Haag' behoren niet tot de rijke toplaag. Dat komt als regel pas daarna.
Wat fout gaat, is niet dat de verkeerde mensen worden belast. Wat verkeerd gaat, is dat teveel mensen leven van wat economisch actieve burgers produceren. Teveel overheid. Te grote complexiteit. En de burger die te weinig baat heeft bij de bemoeienissen van de overheid. Dat 'Rent-Seeking', zoals economen het noemen als beleidsbepalers en hun dienaren beslag leggen op het inkomen van degenen die echt iets produceren, lijkt in 'het Westen' bijna overal een kritisch niveau te zijn gepasseerd. Voorbij dat niveau investeert de producerende (economisch actieve) burger niet meer in een band met de overheid.
zaterdag 31 december 2011 om 14:28
quote:Aranea schreef op 28 december 2011 @ 11:26:
Maar aan de andere kant, zolang we nog aan het eind van het jaar voor miljoenen aan vuurwerk de lucht inschieten, de winkels voor de kerst leegkopen, de nieuwste snufjes kunnen kopen etc. valt het nogal mee. Of zijn dit alleen de rijken onder ons die dit doen?.
Het is nog beter om de link te openen over Black Friday.
In een van mijn eerdere berichten heb ik dit geplaatst.
Volgens mij zijn er nog genoeg kredietkaarten in omloop.
Nederlanders zijn van nature zuiniger dan bijvoorbeeld Britten en Amerikanen.
Dit zou misschien een reden kunnen zijn dat kroegen, discotheken en winkels in een land als Nederland eerder ophouden te bestaan.
Economen zouden hier iets meer over kunnen vertellen.
Zij houden echter wijselijk hun mond.
Maar aan de andere kant, zolang we nog aan het eind van het jaar voor miljoenen aan vuurwerk de lucht inschieten, de winkels voor de kerst leegkopen, de nieuwste snufjes kunnen kopen etc. valt het nogal mee. Of zijn dit alleen de rijken onder ons die dit doen?.
Het is nog beter om de link te openen over Black Friday.
In een van mijn eerdere berichten heb ik dit geplaatst.
Volgens mij zijn er nog genoeg kredietkaarten in omloop.
Nederlanders zijn van nature zuiniger dan bijvoorbeeld Britten en Amerikanen.
Dit zou misschien een reden kunnen zijn dat kroegen, discotheken en winkels in een land als Nederland eerder ophouden te bestaan.
Economen zouden hier iets meer over kunnen vertellen.
Zij houden echter wijselijk hun mond.