Actueel
alle pijlers
Volt, Gündoğan en de 13 aanklachten
zondag 27 februari 2022 om 19:21
Aanvulling:
In dat eerder gelinkt stuk uit NRC staat er dit over, over hoe Volt gereageerd heeft:
Quote:
Volt wil het als partij anders doen dan de andere partijen, en beter: integer politiek bedrijven. Dat ziet de partij als een kernwaarde. Vorige week nog zou Volt met de Groep-Omtzigt een initiatief indienen om een toezichtsautoriteit aan te stellen bij bewindspersonen. Om mogelijke belangenverstrengeling te voorkomen.
Mede door het verlangen naar een ánder soort politiek bleven de verhalen over Gündogan volgens betrokkenen lange tijd in de lucht hangen. Wat ook meespeelde: dat alle hoofdrolspelers in het conflict politiek onervaren zijn. Waar zo’n kwestie in andere partijen waarschijnlijk al snel met slaande deuren was beslecht, bleef die hier voortsudderen. Tot ongenoegen van veel leden en prominente medewerkers aarzelden het partijbestuur en Laurens Dassen lange tijd om iets te doen. Want ook dat zou volgens betrokkenen hebben meegespeeld: Dassens stijl is rustig, op het bedeesde af. Hij lijkt het moeilijk te vinden om hard te zijn.
Door de problemen bij Volt wordt het initiatief van Omtzigt en Dassen voorlopig nog niet ingediend.
impala wijzigde dit bericht op 27-02-2022 19:26
0.78% gewijzigd
.
zondag 27 februari 2022 om 19:23
En ze heeft niet Knoops omdat die ook Marco Borsato doet, maar hierom (wederom NRC). Dit klinkt toch wel bizar hoor.
Op de dinsdagochtend (15 feb) ... Ze had toen ook al een advocaat: Geert-Jan Knoops, die eerder PVV-leider Geert Wilders juridisch bijstond, en de vroegere Transavia-piloot Julio Poch. Die was in 2017, na een gevangenschap van acht jaar, vrijgesproken van de aanklacht dat hij had meegedaan aan dodenvluchten in Argentinië, tijdens de dictatuur in dat land. Gündogan, kun je rond haar horen, identificeert zich met Poch, met wat hij heeft moeten doorstaan. Ze is er daardoor van overtuigd dat Knoops voor haar de beste advocaat is.
(het linkje nog maar een keer: https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/27/ho ... e-a4094923)
Op de dinsdagochtend (15 feb) ... Ze had toen ook al een advocaat: Geert-Jan Knoops, die eerder PVV-leider Geert Wilders juridisch bijstond, en de vroegere Transavia-piloot Julio Poch. Die was in 2017, na een gevangenschap van acht jaar, vrijgesproken van de aanklacht dat hij had meegedaan aan dodenvluchten in Argentinië, tijdens de dictatuur in dat land. Gündogan, kun je rond haar horen, identificeert zich met Poch, met wat hij heeft moeten doorstaan. Ze is er daardoor van overtuigd dat Knoops voor haar de beste advocaat is.
(het linkje nog maar een keer: https://www.nrc.nl/nieuws/2022/02/27/ho ... e-a4094923)
.
zondag 27 februari 2022 om 19:39
Graag gedaan. Het zou de titel van een boek of thriller kunnen zijn.Florisante schreef: ↑27-02-2022 19:33Ja, dank Housemus voor het starten van dit topic. Ik zat al een paar dagen te kijken of er al een topic was maar had zelf geen zin er 1 te openen. Goeie titel ook
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
zondag 27 februari 2022 om 19:43
Vragen over details die hij toch niet kon of wilde beantwoorden? Hij schijnt nogal bedeesd en conflictvermijdend te zijn, volgens NRC. Is dat goed of slecht in dit geval? Jij suggereert in elk geval dat hij iets verkeerds deed (liet zich niet van zijn beste kant zien...) Wat had hij dan moeten doen ? (ik heb het fragment zelf trouwens niet gezien).
.
zondag 27 februari 2022 om 19:54
Gewoon antwoord geven? Hij had toch kunnen zeggen dat in dit stadium hij bepaalde vragen nog niet kan beantwoorden of zoiets? Stiekem vertrekken via de achterdeur is wel heel erg flauw. Zeker als je zware beschuldigingen tegen je eigen partijlid aandraagt. Hij is nu eenmaal de fractievoorzitter en dan zal je wel vaker een microfoon voor je neus krijgen en lastige vragen. Daar moet je in zijn functie gewoon mee om kunnen gaan. Misschien was de nr. 2 van zijn partij daar wel beter tegen opgewassen.impala schreef: ↑27-02-2022 19:43Vragen over details die hij toch niet kon of wilde beantwoorden? Hij schijnt nogal bedeesd en conflictvermijdend te zijn, volgens NRC. Is dat goed of slecht in dit geval? Jij suggereert in elk geval dat hij iets verkeerds deed (liet zich niet van zijn beste kant zien...) Wat had hij dan moeten doen ? (ik heb het fragment zelf trouwens niet gezien).
De beelden heb ik overigens wel gezien op tv. Een gênante vertoning, vooral omdat er eerder was beloofd dat hij vragen zou beantwoorden na afloop van de vergadering. Om dan vervolgens stilletjes de achterdeur te nemen.
zondag 27 februari 2022 om 20:05
Je hebt er gekke wijven bij.
Laatst zijn twee vrouwen veroordeeld voor het aanranden van een minderjarige pizzabezorger.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/294760/j ... zabezorger
Een vrouwelijke docent is onlangs veroordeeld voor het hebben van seks met leerlingen.
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/143924 ... leerlingen
Laatst zijn twee vrouwen veroordeeld voor het aanranden van een minderjarige pizzabezorger.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/294760/j ... zabezorger
Een vrouwelijke docent is onlangs veroordeeld voor het hebben van seks met leerlingen.
https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/143924 ... leerlingen
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
zondag 27 februari 2022 om 20:17
Ik kan ze wel overzetten, maar dat gebeurt dan op volgorde van posten. De oudste posting in het andere topic wordt dan in dit topic de openingsposting. Daar kan ik helaas niks aan doen. Laat maar weten wat jullie willen.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
zondag 27 februari 2022 om 20:31
Sabeltandcavia schreef: ↑27-02-2022 18:15Ik vind het zo bizar. Gündogan is zelf slachtoffer van bedreigingen door FvD-aanhangers; dat noemde ze zelf in de Kamer. Die mafklapper van een Gideon van Meijeren reageerde daar toen op door te zeggen dat hij trots was op zijn aanhangers. Ze zou als geen ander moeten weten hoe het is om je niet veilig te voelen. En dan nu dit. Ik kan het haast niet rijmen. Maar met 13 aanklachten kan je er niet omheen. Het lijkt me sterk dat 13 mensen allemaal liegen.
Ik vind het allemaal zo vreemd en onduidelijk. Wat is er gebeurd? Om welke periode gaat het?
Is ze door haar partij genoeg geholpen toen ze online bedreigd werd?
Ze heeft (vergeleken met veel Nederlandse parlementariërs) een vrij getraumatiseerd levensverhaal. Is ze getriggerd door de bedreigingen van de laatste tijd? (niet dat dat grensoverschrijdend gedrag goedpraat).
Door deze podcast van een jaar geleden, een helaas niet zo kritisch, een uur durend interview begreep ik meer van haar achtergrond.
https://nederlandse-podcasts.nl/podcast ... dogan-de-n
Heel vervelend dat Laurens Dassen zoveel mist opwerpt, wat een slappe dweil is dat.
Hoewel ik niet op haar gestemd heb had ik bewondering voor haar optreden in de Tweede Kamer van de laatste tijd. Eindelijk eens een temperamentvolle, moedige vrouw die het inzicht heeft dat het belangrijk is je uit te spreken over politieke intimidatie in de Tweede Kamer en dat op een welbespraakte manier deed.
De verklaring die ze gisteren op twitter zette klaart niets op, wat mij betreft. Hopelijk komt er dinsdag meer duidelijkheid.
nounou
zondag 27 februari 2022 om 20:40
Laat maar zitten. Bedankt voor de reactie. Dit verhaal is toch nog niet klaar. Er kunnen altijd nog nieuwe linkjes geplaatst wordenModeratorViva schreef: ↑27-02-2022 20:17Ik kan ze wel overzetten, maar dat gebeurt dan op volgorde van posten. De oudste posting in het andere topic wordt dan in dit topic de openingsposting. Daar kan ik helaas niks aan doen. Laat maar weten wat jullie willen.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
zondag 27 februari 2022 om 20:45
Ik denk eigenlijk dat het inmiddels een beetje mosterd is, terwijl het er niet overzichtelijker door wordt. Dus laat dan maar nu. Bedankt anyway voor je reactie!ModeratorViva schreef: ↑27-02-2022 20:17Ik kan ze wel overzetten, maar dat gebeurt dan op volgorde van posten. De oudste posting in het andere topic wordt dan in dit topic de openingsposting. Daar kan ik helaas niks aan doen. Laat maar weten wat jullie willen.
.
zondag 27 februari 2022 om 20:51
impala schreef: ↑27-02-2022 19:21Aanvulling:
In dat eerder gelinkt stuk uit NRC staat er dit over, over hoe Volt gereageerd heeft:
....
Vorige week nog zou Volt met de Groep-Omtzigt een initiatief indienen om een toezichtsautoriteit aan te stellen bij bewindspersonen. Om mogelijke belangenverstrengeling te voorkomen.
...
Door de problemen bij Volt wordt het initiatief van Omtzigt en Dassen voorlopig nog niet ingediend.
Klinkt inderdaad wel erg slap ja, als Dassen min of meer wegvluchtte.
Ik haal bovenstaande quote even uit een eerdere post. Dit vind ik eigenlijk wel gek. Waarom zou dat voorstel uitgesteld moeten worden? Je zou toch juist zeggen: reden temeer om het wel in te dienen?
.
maandag 28 februari 2022 om 11:41
Ongeacht de uitkomst begin ik steeds meer sympathie te krijgen voor het verbieden van het meenemen van zetels door gekozen volksvertegenwoordigers.
Ben erg benieuwd naar de rechtzaak. Mocht ze winnen dan ben ik benieuwd of ze nog samen verder gaan binnen Volt.
Ben erg benieuwd naar de rechtzaak. Mocht ze winnen dan ben ik benieuwd of ze nog samen verder gaan binnen Volt.
"Wees gewoon jezelf....maar in jouw geval dringend een ander"
maandag 28 februari 2022 om 11:44
Nou dat lijkt me niet nee. Die relatie is wel voorgoed kapot.
.
maandag 28 februari 2022 om 12:30
Hoe doe je dat dan als iemand met voorkeursstemmen royaal in de Tweede Kamer terecht is gekomen?
maandag 28 februari 2022 om 13:39
Nee, voor 2021 had je ongeveer 69.000 stemmen nodig voor een zetel. Zonder de partij had ze dus geen zetel binnen gehaald.Florisante schreef: ↑28-02-2022 13:16Zij had 41000 stemmen als het goed is. Daar haal je je eigen zetel mee volgens mij. Zeer terecht dus dat ze haar zetel zelf houdt. Dat zou anders zijn als ze alleen maar was meegelift op de stemmen van de partij.
maandag 28 februari 2022 om 14:04
Ik heb het even opgezocht, je hebt gelijk. Maar ze zit wel heel ruim boven de voorkeurdrempel (ik wist ook niet wat dat was, het is 25% van de kiesdrempel) van 17.372, dus alsnog verkozen op eigen titel.
maandag 28 februari 2022 om 15:57
Zoals vast al gezegd: je wordt formeel sowieso persoonlijk geïnstalleerd ipv binnen een partij. Zetelbehoud van afsplitsers is niet tegen te gaan.Florisante schreef: ↑28-02-2022 14:04Ik heb het even opgezocht, je hebt gelijk. Maar ze zit wel heel ruim boven de voorkeurdrempel (ik wist ook niet wat dat was, het is 25% van de kiesdrempel) van 17.372, dus alsnog verkozen op eigen titel.
Maar ze zit tussen de voorkeursdrempel en kiesdrempel in: ze heeft voorrang binnen de partij maar zonder heel die partij had ze juist weer geen zetel gehad.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
