Vrouw met hoofddoek mishandeld

30-04-2016 11:36 85 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ook hier is weer de vraag. Waarom doen de omstandigers niets? Of is heeft dat dan toch te maken met de omstandereffect(Hoe groter de groep omstanders, hoe kleiner de kans dat iemand ingrijpt.)

En verder verschrikkelijk.

Mijn vraag is: Wat zou jij doen in een soortgelijke situatie?



De politie in Rotterdam onderzoekt of Feyenoord-aanhangers een vrouw hebben mishandeld in een tram. Dat bevestigde een politiewoordvoerder na berichtgeving van de NOS.



De Turks-Nederlandse vrouw (51) zou volgens de NOS zondag in een tram op weg naar de Kuip zijn aangevallen door een groepje van zeven mannen en een vrouw. Ook de dochter en een nichtje van de vrouw zouden door de Feyenoord-fans zijn mishandeld.



De supporters zouden onder meer de hoofddoek van het hoofd van het slachtoffer hebben getrokken. Volgens de vrouw begon de ruzie nadat ze bier over zich heen had gekregen. Daarop vroeg ze de Feyenoord-aanhangers een beker met bier anders vast te houden.



Bloedende wenkbrauw

De politie bevestigde vrijdag dat een vrouw is mishandeld in de tram. Volgens een woordvoerder liep het slachtoffer daarbij een ''flink bloedende wenkbrauw'' op. Ze vroeg de conducteur om hulp, waarna de tram doorreed naar het eindpunt.



''De vrouw is daar opgehaald door een ambulance en naar het ziekenhuis vervoerd'', aldus de woordvoerder. Het is onduidelijk wat precies is voorgevallen, omdat de vrouw nog geen aangifte heeft gedaan. Dat doet ze vermoedelijk zaterdag.



Toch is de politie alvast een onderzoek begonnen. Volgens de woordvoerder zijn camerabeelden uit de tram veiliggesteld.
anoniem_203369 wijzigde dit bericht op 30-04-2016 12:20
Reden: Bericht veranderd i.v.m originele tekst en duidelijkere vraagstelling
% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren
Die hooligans zijn sowieso vreselijk. Zo is de zoon van een vriendin van mij eens in elkaar geslagen omdat hij een shirt van de verkeerde club aan had.
Alle reacties Link kopieren
quote:cumulus schreef op 30 april 2016 @ 11:47:

Goh, reageren we ook zo tam als een Hollandse vrouw door een kudde allochtonen in elkaar is gerost? Nee, dan vallen we allemaal over elkaar heen om ze op te hangen, het land uit te trappen en uit te roeien.

Joh, kijk eens naar Opsporing Verzocht. Iedere week een uur lang allochtonen die oude autochtone omaatjes beroven, verkrachten en in elkaar slaan. En dat staat dan nog ècht op camera ook.

De verontwaardiging valt echt heel erg mee hoor.
Alle reacties Link kopieren
Maargoed, wat de aanleiding ook was. Echt aardig was het niet he
quote:pamelacourson schreef op 30 april 2016 @ 11:52:

[...]





Nee hoor, de aanleiding was dat ze er iets van zei dat ze (steeds) bier over zich heen kreeg. Als een willekeurig ander iemand daar iets over had gezegd, had die waarschijnlijk ook de volle laag gekregen. Zo opgefokt kunnen die lui zijn. Erg genoeg.



Oké, dat is waar, maar toen ze zagen wat voor persoon ze voor zich hadden, hebben ze haar gepakt op wat hen niet aanstond.

Je weet niet of ze dit bij een ieder hadden gedaan.
Alle reacties Link kopieren
quote:WaaromPorque schreef op 30 april 2016 @ 11:56:

[...]





Oké, dat is waar, maar toen ze zagen wat voor persoon ze voor zich hadden, hebben ze haar gepakt op wat hen niet aanstond.

Je weet niet of ze dit bij een ieder hadden gedaan.Zucht.
quote:rozea schreef op 30 april 2016 @ 11:54:

[...]





Waar the fakk lees je dat?Aardig niveautje discussiëren houd jij erop na...
quote:pamelacourson schreef op 30 april 2016 @ 11:57:

[...]





Zucht.Dubbel zucht.
Alle reacties Link kopieren
Hoe zouden jullie reageren?

Ik zou toch echt wel iets doen(denk en hoop ik). Iets of iemand bellen. getuigen zijn in de zaak.
Wat een aso's! Zij verpesten het voor de voetbalfans.

Van een ander blijf je af.
Alle reacties Link kopieren
quote:WaaromPorque schreef op 30 april 2016 @ 11:56:

[...]





Oké, dat is waar, maar toen ze zagen wat voor persoon ze voor zich hadden, hebben ze haar gepakt op wat hen niet aanstond. Dat is wat anders. De hoofddoek was niet de aanleiding.
aan het typen...
Dit is het originele bericht: http://www.rijnmond.nl/ni ... mishandelen-vrouw-in-tram
Alle reacties Link kopieren
quote:WaaromPorque schreef op 30 april 2016 @ 11:57:

[...]





Aardig niveautje discussiëren houd jij erop na...Ja excuus...dat heb ik soms als mensen maar dingen gaan verzinnen zodat dat past in hun eigen belevingswereld.
aan het typen...
quote:rozea schreef op 30 april 2016 @ 12:00:

[...]





Ja excuus...dat heb ik soms als mensen maar dingen gaan verzinnen zodat dat past in hun eigen belevingswereld.



Maar natuurlijk. . Ik verzin en jij hebt de waarheid in pacht.

Einde discussie dan maar.
Alle reacties Link kopieren
quote:tedje1982 schreef op 30 april 2016 @ 11:57:

Hoe zouden jullie reageren?

Ik zou toch echt wel iets doen(denk en hoop ik). Iets of iemand bellen. getuigen zijn in de zaak.Ik zou er zeker niet tussen durven springen maar ik zou 112 bellen
aan het typen...
Alle reacties Link kopieren
quote:beelicious schreef op 30 april 2016 @ 11:58:

Wat een aso's! Zij verpesten het voor de voetbalfans.

Van een ander blijf je af.Welke voetbalfans? Het is Feyenoord hè. Daar valt niet zo veel te verpesten.
Alle reacties Link kopieren
quote:beelicious schreef op 30 april 2016 @ 11:59:

Dit is het originele bericht: http://www.rijnmond.nl/ni ... mishandelen-vrouw-in-tramIs dit het originele bericht? Ze heeft haar verhaal toch aan de AD gedaan?
Alle reacties Link kopieren
quote:beelicious schreef op 30 april 2016 @ 11:59:

Dit is het originele bericht: http://www.rijnmond.nl/ni ... mishandelen-vrouw-in-tramHmm, in de titel staat niets van een hoofdoek, verderop in het artikel wel maar nergens lees ik dat de hoofddoek aanleiding is van de mishandeling. TO heeft er een eigen titel aan gegeven, beetje opruiend dit.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
Alle reacties Link kopieren
quote:pamelacourson schreef op 30 april 2016 @ 11:53:

[...]





Dan lees je niet goed.Jij leest ook niet goed, anders had je mijn eerste vraag ook beter gelezen.
Alle reacties Link kopieren
quote:Alixane schreef op 30 april 2016 @ 12:05:

[...]



Hmm, in de titel staat niets van een hoofdoek, verderop in het artikel wel maar nergens lees ik dat de hoofddoek aanleiding is van de mishandeling. TO heeft er een eigen titel aan gegeven, beetje opruiend dit.Het is niet het originele bericht. Daarin stond moslima, maar ik heb er hoofddoek van gemaakt, omdat ze haar hoofddoek afpakte. Anders zouden sommige weer over moslima vallen. Maar nu nemen ze haar hoofddoek.
Alle reacties Link kopieren
Dit is de titel in het AD: "Vrouw mishandeld in tram in aanloop naar bekerfinale". Ook daar staat de term hoofddoek niet in de titel en ook in het artikel staat nergens dat de hoofddoek de aanleiding van de mishandeling is.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
Alle reacties Link kopieren
quote:tedje1982 schreef op 30 april 2016 @ 12:08:

[...]





Het is niet het originele bericht. Daarin stond moslima, maar ik heb er hoofddoek van gemaakt, omdat ze haar hoofddoek afpakte. Anders zouden sommige weer over moslima vallen. Maar nu nemen ze haar hoofddoek.In de krantentitels spreekt men van een "vrouw", niet van een moslima. In het artikel noemt men Nederlandse vrouw van Turkse afkomst.
Je beseft pas hoe fijn het is om te ademen als je neus verstopt zit.
Alle reacties Link kopieren
quote:Alixane schreef op 30 april 2016 @ 12:10:

[...]



In de krantentitels spreekt men van een "vrouw", niet van een moslima. In het artikel noemt men Nederlandse vrouw van Turkse afkomst.





Oke dat is wel beter. Misschien kan ik ze vragen om de titel van het topic te veranderen.

Ik las dit bericht(Maarja achteraf gezien msn he haha)

http://www.msn.com/nl-nl/ ... ans/ar-BBsrEHI?li=BBoPOOe
Alle reacties Link kopieren
Ik heb het inmiddels veranderd.
Tsja, tegen vrouwen met minirokjes wordt toch ook gezegd dat ze die dan maar beter niet aandoen? Misschien geldt datzelfde dan ook voor hoofddoeken.
Alle reacties Link kopieren
quote:theamuts schreef op 30 april 2016 @ 12:19:

Tsja, tegen vrouwen met minirokjes wordt toch ook gezegd dat ze die dan maar beter niet aandoen? Misschien geldt datzelfde dan ook voor hoofddoeken.





Ik twijfel tussen deze icoon of deze of deze of deze



En tegen vrouwen met minirokjes wordt dan soms wel gezegd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven