Vrouwen in deeltijdbaan het gelukkigst?

Sto, laat je niet zo op de kast jagen meid !



Verder in geval van scheiding of uitelkaar gaan zal ik idd gaan werken



Tot de jongste op school zit , ben ik thuis, vind ik prettig Daarna ws deeltijd baan in combinatie met een studie.



Vond het een fijne discusie om bij te lezen, niet zo veel gehakketak, maar gewoon netjes.



Bor.

Zuigstengel, ik heb even de hulp nodig van een bijstandsconsulent want ben er geen, maar het komt erop neer, dat de soos alle inkomsten verrekend met de bijstand. Je wordt aangevuld tot de bijstandsnorm. Anders zou het helemaal niet te betalen zijn. Geldt ook voor bijv kortingen van de belastingdienst en inkomsten. Als een vader bekend is dan wordt deze aangeschreven omdat die kosten gedeeld moeten worden voor de kids. Op die manier zal je dus gewoon de norm krijgen en niks meer. Kun je oneerlijk vinden maar dat is nou eenmaal zo. Als je als vrouw gaat werken, vang je zelf die alimentatie én alle kortingen van de belastingdienst, dus ga je er behoorlik op vooruit.

Sto, ook ik ben het heel vaak niet met je eens, maar nu ik deze discussie heb gevolgd, kan ik niet anders dan heeeeel erg met je eens zijn.

Sto, je moet het je niet zo persoonlijk aantrekken. Stel dat ik me alles moet aantrekken van andermans mening over hoe ik mijn leven inricht, dan zou je me kunnen opdweilen. Je moet een discussie gewoon in het algemeen lezen en gewoon je mening verkondigen, maar verder niet twijfelen aan hoe jij de dingen doet. Het is logisch dat iedereen vanuit zijn eigen referentiekader reageert, toch?

Julus schreef op 28 september 2007 @ 09:19:

Zuigstengel, ik heb even de hulp nodig van een bijstandsconsulent want ben er geen, maar het komt erop neer, dat de soos alle inkomsten verrekend met de bijstand. Je wordt aangevuld tot de bijstandsnorm. Anders zou het helemaal niet te betalen zijn. Geldt ook voor bijv kortingen van de belastingdienst en inkomsten. Als een vader bekend is dan wordt deze aangeschreven omdat die kosten gedeeld moeten worden voor de kids. Op die manier zal je dus gewoon de norm krijgen en niks meer. Kun je oneerlijk vinden maar dat is nou eenmaal zo. Als je als vrouw gaat werken, vang je zelf die alimentatie én alle kortingen van de belastingdienst, dus ga je er behoorlik op vooruit.

Ja oke, maar feit blijft: Alimentatie is voor de kinderen. Als ma gekort wordt blijft er voor de kinderen dus niks over, hoe je het ook bekijkt. Pa moet de volle mep betalen, bijstand pikt deze bijdrage in, dus.....niks ieder zijn deel.

Maar hoezo blijft er dan niks over? Het is geen vetpot maar je kunt er je lasten van betalen en bovendien ontvang je ook kinderbijslag.

En een alleenstaande moeder krijgt bovenop de norm ook nog eens 20% extra, juist bedoeld voor die kinderen..dus je argument klopt niet.

En dit zijn feiten, ik verzin het niet.

in de meest ideale situatie (nu) werk ik weinig en ben ik veel bij mijn kind. Als vader van kind en ik uit elkaar gaan, dan verandert die ideale situatie en zal ik dus moeten gaan kijken wat voor mij acceptabel niveau van leven is. Als dat met alle heffingen en kortingen als alleenstaande moeder 3 dagen werken is dan is dat fijn, als dat 4 dagen werken is dan is dat minder fijn maar geen ramp.



Het idee dat mijn man mij zou moeten onderhouden als we uit elkaar gaan omdat we ooit besloten hebben dat wij het beter voor ons kind vinden als ik wat meer thuis ben, vind ik onzin. De keuze is gemaakt, uitgaande van de voor ons beiden ideale situatie, en als die verandert zul je alles opnieuw moeten bekijken, en een nieuwe verdeling moeten maken.



Maar dat is mijn mening.

Julus schreef op 28 september 2007 @ 09:29:

Maar hoezo blijft er dan niks over? Het is geen vetpot maar je kunt er je lasten van betalen en bovendien ontvang je ook kinderbijslag.

En een alleenstaande moeder krijgt bovenop de norm ook nog eens 20% extra, juist bedoeld voor die kinderen..dus je argument klopt niet.

En dit zijn feiten, ik verzin het niet.

Het ging erom, dat als ma 1 dagje extra thuis zou willen blijven, dat dat eingelijk niet kon omdat pa al genoeg uitgemolken werd, en dat de kinderalimentatie er voor de kinderen zou zijn, en dat ma daar dan eingelijk NIET van mocht profiteren.



Dus.... het verhaal bijstand is in mijn ogen hetzelfde, daar gaat het om. Pa word dus evengoed uitgemolken door de bijstand, en de kinderalimentatie van pa is voor het rijk! Laat die moeders die alimentatie zelf houden. Dat ma de kinderbijslag mag houden, is een schijntje vergeleken bij de alimentatie.



Maar julus, dit is mijn mening hoor, Ik snap heel goed dat dit de regels zijn. Maar ik vind deze regeling heel krom. Moeilijke materie.

Julus schreef op 28 september 2007 @ 09:25:

Sto, je moet het je niet zo persoonlijk aantrekken. Stel dat ik me alles moet aantrekken van andermans mening over hoe ik mijn leven inricht, dan zou je me kunnen opdweilen. Je moet een discussie gewoon in het algemeen lezen en gewoon je mening verkondigen, maar verder niet twijfelen aan hoe jij de dingen doet. Het is logisch dat iedereen vanuit zijn eigen referentiekader reageert, toch?

Ik voel me niet persoonlijk aan getrokken hoor, (ben ik te intelligent voor hihihi, geintje)



Nee, maar ik merk wel, en dan heb ik het niet over jou, dat er dames zijn die heel erg met een grote ego hun eigen keuzes willen benadrukken door anderen te bagatelliseren.

En dat vind ik uitermate dom.



Bovendien werk ik deeltijd nu de kids wat groter zijn, dus ik kan me ook niet persoonlijk aangesproken voelen .



Maar ik vind bv dat jij nu echt heel goed reageert,

Zuigstengel schreef op 28 september 2007 @ 09:20:

Sto, ook ik ben het heel vaak niet met je eens, maar nu ik deze discussie heb gevolgd, kan ik niet anders dan heeeeel erg met je eens zijn.

hahaha, leuk dat je dat zegt!!

[b][message=554421,noline]Julus schreef op 28 september 2 Dat zamirah en ik elkaar niet snappen mag toch, iedereen zijn mening.

Ik heb toch ook niet gezegd dat dat niet mag, ik zei, het valt me op dat ze elkaar niet begrijpen in de benadering.



Verder moet je niet de hele tekst persoonlijk opvatten, hij was niet helemaal aan jou specifiek gericht hoor.



Ik waardeer juist heel veel wat je zegt.

En ik kan me ook vanuit jouw situatie heel goed begrijpen dat je er zo over denkt.



want wat jij doorstaat is niet niks.



Ik werk met dergelijke kinderen, dan wel in de gradatie dat ze nog naar een speciaal onderwijs kunnen, maar weet dus waar je het over hebt.



Je bent een topwijf.

Thanks. Ik heb nogal een sterke mening en het scheelt ook dat ik er dagelijks mee te maken krijg. Ik vind het oprecht erg als ik zie hoe sommigen in hun leven zitten, ik probeer ze er bovenop te krijgen maar dan is een beetje medewerking erg handig.

En ik weet ook dat jij heel veel gewerkt hebt, en bewust voor kinderen gekozen hebt. In feite probeer ik niemand aan te vallen, het is maar net hoe iemand het zichzelf aantrekt. Niet mijn bedoeling iig.

Dat is net als bij die abortus discussie; maar ik vind dat je altijd beschaafd moet blijven, maar voor sommigen is dat nou eenmaal lastig.

waar vind je in deze discussie dan dat het onbeschaafd word??



Eerder confronterend, maar onbeschaafd niet, van mijn kant dan.

Ik ben weg, wellicht hoor ik het nog van je.

Vond het wel even op zijn plek om dat nu aan te kondigen, middenin een gesprek.

Fijne dag nog.

Zuigstengel schreef op 28 september 2007 @ 09:48:

[...]





Het ging erom, dat als ma 1 dagje extra thuis zou willen blijven, dat dat eingelijk niet kon omdat pa al genoeg uitgemolken werd, en dat de kinderalimentatie er voor de kinderen zou zijn, en dat ma daar dan eingelijk NIET van mocht profiteren.



Dus.... het verhaal bijstand is in mijn ogen hetzelfde, daar gaat het om. Pa word dus evengoed uitgemolken door de bijstand, en de kinderalimentatie van pa is voor het rijk! Laat die moeders die alimentatie zelf houden. Dat ma de kinderbijslag mag houden, is een schijntje vergeleken bij de alimentatie.



Maar julus, dit is mijn mening hoor, Ik snap heel goed dat dit de regels zijn. Maar ik vind deze regeling heel krom. Moeilijke materie.

Als ma 1 dagje extra thuis wil blijven, dan zorgt ze zelf maar dat dat kan. Daar hoeft de maatschappij toch niet voor op te draaien?

Bijstand is er om te zorgen dat je in het allerergste noodgeval een vangnet hebt om op terug te vallen. Als er ook nog een vader is die in het onderhoud van zijn en jouw kinderen kan (helpen) voorzien, heb je dat vangnet niet nodig. Pa wordt niet uitgemolken voor de bijstand, pa heeft ooit koters mee helpen maken, en moet er vervolgens voor zorgen dat die te eten hebben. Lijkt me een stuk logischer dat het geld voor het levensonderhoud van zijn eigen kinderen uit pa's portemonnee komt dan uit een potje waarvoor heel Nederland belasting betaalt.

Sto, ik vind het knap dat je dagelijks met zulke kinderen werkt. Heel eerlijk, ik zou het niet kunnen en ook niet willen. Ik heb er maar eentje, jij zit met 12 of meer...pff. Gelukkig zijn er mensen zoals jij die dit wel leuk vinden.

Het is toch ook logisch, want als ik een dagje minder wil werken, lever ik ook inkomen in. Als ex mij alimentatie zou betalen, dan draait de staat er niet voor op, maar lever ik persoonlijk in op mijn onafhankelijkheid en daar kies ik niet voor.

helaas zijn het er tegenwoordig al 17 in een klas.



Nog meer bewondering heb ik voor de collegae die dit fulltime doen, die drie dagen , ik ben er bekaf van.



Nou heb ik het mijzelf ook moeilijk gemaakt door de middagen drama en muziek te geven, hahahahah, maar het is zo goed voor ze joh.



Simpele dingen als , je speelt nu dat je papa bent en je zoon wil lid worden vd voetbalclub, nou als je ziet hoe ze opbloeien als ze het met een dialoog voor elkaar hebben gekregen, opmerkelijk hoe moeilijk dat voor ze is en ben zo trots op ze als ze dan met een brede lach naar me kijken en hoe deed ik dat, hij is lid hoor.



Ik moet ook wel om die autisten lachen, simpele uitlatingen als 'je bent nog lang niet jarig'' om duidelijk te maken , nu ga je te ver, antwoorden ze: , echt wel , volgende week, hahahaha, ze nemen alles letterlijk.



Sorry ff off topic en ik moet nu stoppen, want als ik over alle kindjes ga praten dan ratel ik maar enthousiast door, stop sto!!

Ja haha, dat ken ik ook, als ik dan zeg ik ben kapot, zegt ie mama je bent niet kapot..ik leer hem nu ook uitdrukkingen want die dingen worden zo vaak gebruikt. En die dialogen, daar hebben autisten het heeeel moeilijk mee ja.

Ook dat oefen ik zelf met hem. Het zijn hele bijzondere kinderen, en charmant, maar ook erg energievretend. Volgens werken er hier geen juffen fulltime op de school, ik snap wel waarom idd. Ik vind 17 kinderen erg veel, juist voor zo'n speciale school. Maar ja, tekorten he.

Zo, net terug van mijn boeiende baan...en moest natuurlijk alles even teruglezen. Sto, ten eerste wil ik jou even bedanken dat je mijn gevoel /mening over deze kwestie zo goed verwoord hebt. Gisteravond was ik best wel moe en ik heb dan meestal niet meer zo de puf om alles goed uit te leggen hoe ik het bedoel.



Maar zoals jij het uitlegt; dat bedoel ik ongeveer. Veel mensen hier verwarren toch elke keer weer de twee soorten alimentatie: partneralimentatie en kinderalimentatie. En dan wordt er gepraat over de vader die uitgemolken wordt...zo een opmerking stuit me enorm tegen de borst. Vader wordt niet uitgemolken met kinderalimentatie, hij betaalt gewoon voor de kinderen die hij op de wereld heeft gezet.



Er zijn cijfers bekend over exmannen en het betalen van KINDERalimentatie: de cijfers zijn schokkend. Meer dan 65% van de gescheiden vaders blijkt geen KINDERalimentatie te betalen!! Dat vind ik verrekte asociaal: je wilt dus blijkbaar de gemeenschap op laten draaien voor je scheiding. Dit even over gescheiden moeders die dus een uitkering hebben. Het is logisch dat de Gemeente dit probeert te verhalen op de ex; anders zouden wij als werkende bevolking dus met zijn allen moeten opdraaien voor al die scheidingen...als je kids op de wereld zet, ben je daar verantwoordelijk voor en zul je voor ze moeten betalen tot ze 21 zijn. (Voor kinderen die studeren aan de universiteit of HBO moet betaald worden tot ze afgestudeerd zijn. )



Nu de werkende moeder...hartstikke goed natuurlijk, wanneer een gescheiden moeder niet afhankelijk is van de bijstand. En inderdaad is de KINDERalimentatie dan gewoon voor haar portemoneee, en wordt die niet gevorderd door de sociale dienst.

KINDERalimentatie is er (uiteraard) voor de kinderen. Als pa een NORMALE alimentatie betaalt, kan de werkende moeder net wat meer tijd en energie besteden aan de kinderen. Misschien kan ze inderdaad iets minder werken, zodat ook zij qualitytime kan geven aan de kinderen. De luxe van de KEUS (waar dit topic overgaat) heeft zij sowieso al niet. Dat hoeft ook niet persé, maar de kinderen waren al benadeeld door de scheiding, pa is weg. Die kan nu al zijn tijd besteden aan het opbouwen van een nieuwe relatie, of nog wat meer werken, of whatever, want hij heeft immers de zorg voor zijn kinderen niet. Dat scheelt een hoop tijd! Er wordt hier heel gemakkelijk vergeten dat ZORGEN ook tijd kost. En tijd is geld.

Ik begrijp trouwens die mannen die zich er financieel vanaf proberen te maken na een scheiding niet. Hoe kun je nou willen dat je kinderen er zo berooid vanaf komen, of iig er flink op achteruit gaan, zowel financieel als emotioneel.



Julus, ik heb het idee dat jij heel erg uit hoofde van je beroep praat. ( Weet niet precies wat je doet.) Je haalt er dan vrouwen bij die niet willen werken, de kinderen inzetten in een scheiding als machtsmiddel, hun ex een hak willen zetten...enz enz.

Daar heb ik het niet over. Ik heb het over een normale situatie waarin man en vrouw allebei hun verantwoordelijkheid nemen. En een man die zijn verantwoordelijkheid neemt, die betaalt gewoon KINDERalimentatie. En de vrouw werkt uiteraard, maar het kan niet zo zijn, dat zij dus overal alleen voor opdraait, financieel dus èn de zorg ook helemaal alleen. DAT is een kromme situatie.

Verder snap ik heel erg goed wat jij bedoelt, niet zo moeilijk te snappen.

[quote]Zamirah schreef op 28 september 2007 @ 19:17:

Zo, net terug van mijn boeiende baan...en moest natuurlijk alles even teruglezen. Sto, ten eerste wil ik jou even bedanken dat je mijn gevoel /mening over deze kwestie zo goed verwoord hebt. Gisteravond was ik best wel moe en ik heb dan meestal niet meer zo de puf om alles goed uit te leggen hoe ik het bedoel.

Onvoorstelbaar hoe sommige moeders menen dat de Sociale Dienst maar financieel moet opdraaien voor het falen van hun relatie. De Sociale Dienst, dat ben ik, en met mij al die andere Nederlanders die wel willen werken voor de kost. Dit kabinet heeft besloten dat iedereen er financieel op achteruit gaat, alleen degenen die niet (of te kort) werken, worden gespaard. 'Weet je wat?' zei een collega vandaag 'Ik geef alles wat ik heb aan mijn vrouw, en dan ga ik er vanzelf op vooruit'...



Tja, en wat betreft 3 dagen werken... dat is inderdaad wel heel erg veel! Voor je het weet heb je een burnout.

Zo te lezen sla jij de plank ook compleet mis na jou drukke en vermoeide 5 daagse werkweek. Gutugut wat een arrogantie zeg!

Wist je Zuig dat Narcissus zo vervuld was van zichzelf en verdronk toen hij zijn eigen weerspiegeling in het water wilde kussen?

eileen , eileen, weer concludeer je maar dat de andere 2 dagen met niets zijn gevuld.



hoe dom kun je zijn.



Eileen, nu lijkt het alsof ik mij wil verdedigen of wil schoon praten, maar mijn doel is eigenlijk om te laten zien hoe ontzettend oerdom jij bent.



De andere 2 dagen ben ik bezig mijn eigen zaak aan het opzetten, lekker thuis werken dus en zorgen dat ik ook nog eens onafhankelijk van een baas word, ik ben toch niet zo een oelewapper als jij die tot haar 65e voor een baas blijf werken.Ik zit dus de hele dag achter mijn computer op donderdag en vrijdag en tja de viva staat geminimaliseerd open,ben toch aan het werk in mijn eigen tijd.



Mijn god , meid, wat vind jij jezelf geweldig, jammer dat je niet snapt dat dat mensen afstoot en doet neerkijken op jou.



Het is namelijk veel beter als anderen het van je zeggen.

En ik kan nu even niks meer bedenken wat er zo bijzonder aan jou zou zijn,je hebt zo een groot arrogantie aura, dat het zien van iets positiefs iedereen vergaat.



Voor de rest een heel fijn weekend