Actueel
alle pijlers
VVD PVV en CDA???
vrijdag 11 juni 2010 om 19:28
Wat vinden jullie daar nou van als het CDA aansluit bij een coalitie van VVD en PVV?
Zouden ze dat doen onder het mom van : "het land moet bestuurd worden" ? Het is toch niet te hopen!?
Persoonijk zou het dat nog het grootste drama vinden van deze verkiezingen!
Ik snap dat de VVD moet gaan praten met de PVV, maar ik hoop dat dat alleen voor 'de vorm' is.
Ik hoop namelijk van harte dat Rutte al die tijd geen uitspraak heeft gedaan over samenwerking om geen stemmers te verliezen aan de PVV!
CDA snapt toch zelf ook wel dat ze (als ook de pogingen tot een paarse coalitie mislukken) door Job Cohen worden uitgenodigd om een coalitie te vormen met PVDA, SP, GL en/of D66?
Balen dat de PVDA niet meteen een meerderheid heeft behaald......naar mijn inziens dan
Zouden ze dat doen onder het mom van : "het land moet bestuurd worden" ? Het is toch niet te hopen!?
Persoonijk zou het dat nog het grootste drama vinden van deze verkiezingen!
Ik snap dat de VVD moet gaan praten met de PVV, maar ik hoop dat dat alleen voor 'de vorm' is.
Ik hoop namelijk van harte dat Rutte al die tijd geen uitspraak heeft gedaan over samenwerking om geen stemmers te verliezen aan de PVV!
CDA snapt toch zelf ook wel dat ze (als ook de pogingen tot een paarse coalitie mislukken) door Job Cohen worden uitgenodigd om een coalitie te vormen met PVDA, SP, GL en/of D66?
Balen dat de PVDA niet meteen een meerderheid heeft behaald......naar mijn inziens dan
vrijdag 10 september 2010 om 16:14
quote:superstar_2 schreef op 10 september 2010 @ 15:53:
[...]
Waar in godsnaam kun je onder het genot van een gratis knipbeurt bijgepraat worden over welke uitkeringen je allemaal aan kan vragen? in Utrecht.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... beurten-voor-Turken.dhtml
Dat het SVB mensen die recht hebben op een uitkering daarop wil wijzen kan ik me voorstellen. Die Marokkaanse en Turkse Nederlanders hebben daar net zoveel recht op als autochtone Nederlanders. Maar waarom moet men daar tijdens een gratis knipbeurt bij de kapper over worden ingelicht? Is dat integratie? Of zoekt het SVB alle ouderen op, om ze duidelijk uit te leggen waar ze recht op hebben?
[...]
Waar in godsnaam kun je onder het genot van een gratis knipbeurt bijgepraat worden over welke uitkeringen je allemaal aan kan vragen? in Utrecht.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... beurten-voor-Turken.dhtml
Dat het SVB mensen die recht hebben op een uitkering daarop wil wijzen kan ik me voorstellen. Die Marokkaanse en Turkse Nederlanders hebben daar net zoveel recht op als autochtone Nederlanders. Maar waarom moet men daar tijdens een gratis knipbeurt bij de kapper over worden ingelicht? Is dat integratie? Of zoekt het SVB alle ouderen op, om ze duidelijk uit te leggen waar ze recht op hebben?
vrijdag 10 september 2010 om 16:15
quote:Donkeyshot schreef op 10 september 2010 @ 16:10:
[...]
Welkom in Nederland, het land van de linkse heelmeesters.
Ik wist dat het erg was in links Nederland maar dit is toch gewoon absurd?
Nou ja eigenlijk hoeft het mij ook niet te verbazen als ik even goed nadenk dan heb ik de laatste jaren ook eigenlijk nog wel maffere dingen gelezen.
Ik weet dan wel meteen weer waarom ik al zolang ik mag stemmen VVD stem.
[...]
Welkom in Nederland, het land van de linkse heelmeesters.
Ik wist dat het erg was in links Nederland maar dit is toch gewoon absurd?
Nou ja eigenlijk hoeft het mij ook niet te verbazen als ik even goed nadenk dan heb ik de laatste jaren ook eigenlijk nog wel maffere dingen gelezen.
Ik weet dan wel meteen weer waarom ik al zolang ik mag stemmen VVD stem.
vrijdag 10 september 2010 om 16:21
quote:marnie1 schreef op 10 september 2010 @ 16:14:
[...]
in Utrecht.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... beurten-voor-Turken.dhtml
Dat het SVB mensen die recht hebben op een uitkering daarop wil wijzen kan ik me voorstellen. Die Marokkaanse en Turkse Nederlanders hebben daar net zoveel recht op als autochtone Nederlanders. Maar waarom moet men daar tijdens een gratis knipbeurt bij de kapper over worden ingelicht? Is dat integratie? Of zoekt het SVB alle ouderen op, om ze duidelijk uit te leggen waar ze recht op hebben?
Aah Utrecht kon je daar ook niet gesubsidieerd in elkaar geslagen worden?
En was daar ook niet een mannen en vrouwenloket in de moskee waarvan het vrouwenloket een uur eerder dicht ging zodat moeder de vrouw op tijd thuis kon zijn om te koken?
[...]
in Utrecht.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... beurten-voor-Turken.dhtml
Dat het SVB mensen die recht hebben op een uitkering daarop wil wijzen kan ik me voorstellen. Die Marokkaanse en Turkse Nederlanders hebben daar net zoveel recht op als autochtone Nederlanders. Maar waarom moet men daar tijdens een gratis knipbeurt bij de kapper over worden ingelicht? Is dat integratie? Of zoekt het SVB alle ouderen op, om ze duidelijk uit te leggen waar ze recht op hebben?
Aah Utrecht kon je daar ook niet gesubsidieerd in elkaar geslagen worden?
En was daar ook niet een mannen en vrouwenloket in de moskee waarvan het vrouwenloket een uur eerder dicht ging zodat moeder de vrouw op tijd thuis kon zijn om te koken?
vrijdag 10 september 2010 om 17:50
quote:marnie1 schreef op 10 september 2010 @ 16:14:
[...]
in Utrecht.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... beurten-voor-Turken.dhtml
Dat het SVB mensen die recht hebben op een uitkering daarop wil wijzen kan ik me voorstellen. Die Marokkaanse en Turkse Nederlanders hebben daar net zoveel recht op als autochtone Nederlanders. Maar waarom moet men daar tijdens een gratis knipbeurt bij de kapper over worden ingelicht? Is dat integratie? Of zoekt het SVB alle ouderen op, om ze duidelijk uit te leggen waar ze recht op hebben?
Gelukkig staat er direkt onder dat artikel een link naar het anti discriminatie bureau. We kunnen dus meteen een klacht indienen over deze discriminerende behandeling .
Of zou dat nou weer niet de bedoeling zijn ?
[...]
in Utrecht.
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... beurten-voor-Turken.dhtml
Dat het SVB mensen die recht hebben op een uitkering daarop wil wijzen kan ik me voorstellen. Die Marokkaanse en Turkse Nederlanders hebben daar net zoveel recht op als autochtone Nederlanders. Maar waarom moet men daar tijdens een gratis knipbeurt bij de kapper over worden ingelicht? Is dat integratie? Of zoekt het SVB alle ouderen op, om ze duidelijk uit te leggen waar ze recht op hebben?
Gelukkig staat er direkt onder dat artikel een link naar het anti discriminatie bureau. We kunnen dus meteen een klacht indienen over deze discriminerende behandeling .
Of zou dat nou weer niet de bedoeling zijn ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 10 september 2010 om 17:54
De heer Wilders heeft geenszins mijn sympathie maar door telkens weer dit soort berichten moet ik hem min of meer gelijk geven: onze overheid is zo af en toe gewoon knettergek.
Zulke uitwassen van onze allochtoon-pamperende verzorgingsstaat spelen Wilders wel mooi in de kaart. Het is aan gewone mensen niet meer uit te leggen, dit soort onzin.
Zulke uitwassen van onze allochtoon-pamperende verzorgingsstaat spelen Wilders wel mooi in de kaart. Het is aan gewone mensen niet meer uit te leggen, dit soort onzin.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
vrijdag 10 september 2010 om 21:33
Zou dat "oppositie document" van de PvdA echt zijn?
http://images2-telegraaf. ... 0/scan_pvda_1_760286a.pdf
http://images2-telegraaf. ... 0/scan_pvda_2_760287a.pdf
Oppositie vind ik overigens heel goed, en daar moet je kritisch en scherp zijn. Dit document staat wel bol van de presumpties
http://images2-telegraaf. ... 0/scan_pvda_1_760286a.pdf
http://images2-telegraaf. ... 0/scan_pvda_2_760287a.pdf
Oppositie vind ik overigens heel goed, en daar moet je kritisch en scherp zijn. Dit document staat wel bol van de presumpties
zaterdag 11 september 2010 om 00:20
zaterdag 11 september 2010 om 00:25
quote:jaap schreef op 11 september 2010 @ 00:20:
Overigens, komt het nou werkelijk bij geen enkele Wilders fan op dat die ambtenaren louter aan het lobbyen zijn voor behoud van hun eigen werk en carrièrekansen? Echt niet voor die arme allochtonen. Voor die ambtenaren geldt gewoon: Geen uitkeringstrekkers, geen werk. Dus ronselen is eigenbelang.Rustig maar Jaap, daar zijn niet alleen "Wilders fans" allang achter.
Overigens, komt het nou werkelijk bij geen enkele Wilders fan op dat die ambtenaren louter aan het lobbyen zijn voor behoud van hun eigen werk en carrièrekansen? Echt niet voor die arme allochtonen. Voor die ambtenaren geldt gewoon: Geen uitkeringstrekkers, geen werk. Dus ronselen is eigenbelang.Rustig maar Jaap, daar zijn niet alleen "Wilders fans" allang achter.
zaterdag 11 september 2010 om 00:47
quote:marnie1 schreef op 11 september 2010 @ 00:25:
Rustig maar Jaap, daar zijn niet alleen "Wilders fans" allang achter.Krijg niet de indruk dat de Wilders-fans daar achter zijn. Maar daar staan ze niet alleen in. Ook in het CDA van Verhagen, als de dood dat ze nog meer Katholieken en Gereformeerden kwijt raken aan Wilders, jagen ze op allochtonen-rellen, zoals deze belangwekkende primeur van het AD weer aantoont.
Rustig maar Jaap, daar zijn niet alleen "Wilders fans" allang achter.Krijg niet de indruk dat de Wilders-fans daar achter zijn. Maar daar staan ze niet alleen in. Ook in het CDA van Verhagen, als de dood dat ze nog meer Katholieken en Gereformeerden kwijt raken aan Wilders, jagen ze op allochtonen-rellen, zoals deze belangwekkende primeur van het AD weer aantoont.
zaterdag 11 september 2010 om 08:37
quote:jaap schreef op 11 september 2010 @ 00:20:
Overigens, komt het nou werkelijk bij geen enkele Wilders fan op dat die ambtenaren louter aan het lobbyen zijn voor behoud van hun eigen werk en carrièrekansen? Echt niet voor die arme allochtonen. Voor die ambtenaren geldt gewoon: Geen uitkeringstrekkers, geen werk. Dus ronselen is eigenbelang.
Klopt. Het binnenlaten van grote groepen (kans-)arme allochtonen is ook jarenlang gebaseerd geweest op (politiek) eigenbelang. Zorg er voor dat ze kiesrecht krijgen en maak ze duidelijk dat jouw partij er is voor hun belangen. Zo importeer je kiezers.
En je importeert "zwakkeren" waar we dan vervolgens weer fijn solidair voor kunnen opkomen.
De rekening leggen we bij de NL belastingbetalers neer.
Overigens, komt het nou werkelijk bij geen enkele Wilders fan op dat die ambtenaren louter aan het lobbyen zijn voor behoud van hun eigen werk en carrièrekansen? Echt niet voor die arme allochtonen. Voor die ambtenaren geldt gewoon: Geen uitkeringstrekkers, geen werk. Dus ronselen is eigenbelang.
Klopt. Het binnenlaten van grote groepen (kans-)arme allochtonen is ook jarenlang gebaseerd geweest op (politiek) eigenbelang. Zorg er voor dat ze kiesrecht krijgen en maak ze duidelijk dat jouw partij er is voor hun belangen. Zo importeer je kiezers.
En je importeert "zwakkeren" waar we dan vervolgens weer fijn solidair voor kunnen opkomen.
De rekening leggen we bij de NL belastingbetalers neer.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 11 september 2010 om 08:40
quote:jaap schreef op 11 september 2010 @ 00:49:
[...]
Ambtelijke carrièretijgers zal je bedoelen!Linkse heelmeesters en ambtelijke carriëretijgers: een funeste combinatie voor ons land ! Ze creëren een ondoorzichtig en onontwarbaar complex van subsidiebelangen waarin letterlijk miljarden omgaan. Belastinggeld, uiteraard.
[...]
Ambtelijke carrièretijgers zal je bedoelen!Linkse heelmeesters en ambtelijke carriëretijgers: een funeste combinatie voor ons land ! Ze creëren een ondoorzichtig en onontwarbaar complex van subsidiebelangen waarin letterlijk miljarden omgaan. Belastinggeld, uiteraard.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zaterdag 11 september 2010 om 12:20
DS, voor jou is het allemaal héél simpel. Voeg 'allochtonen', 'politiek' en 'SVB' bij elkaar, en het genereert bij jou de Pavlov-reactie: 'Links!' De enige associatie die het bij mij in dit verband oproept, is 'Wilders', die zijn carrière in de politiek begon na een cursus bij de Stichting Opleiding Sociale Verzekeringen als adspirant ambtenaar. Dan blijven we in elk geval dicht bij de feiten.
De import van buitenlandse arbeiders is, zoals genoegzaam bekend, het werk van CDA en VVD. Zeer tégen de zin van alles wat 'links' was in die tijd, op het libertaire deel na.
Dit gaat concreet over een actie van de SVB in Utrecht, als ik het goed begrijp. In de Raad van Bestuur van deze organisatie zitten DEZE linkse rakkers. Erry Stoové maakte naam als initiatiefnemer van de Manifestgroep. En welke linkse rakker is er ook alweer de 'top-dog' van dat CVZ? Ene Hans Wiegel. Die tevens tekende voor de vrije instroom van al die allochtonen, én de wetswijzingen die nodig waren om gezinshereniging mogelijk te maken.
De import van buitenlandse arbeiders is, zoals genoegzaam bekend, het werk van CDA en VVD. Zeer tégen de zin van alles wat 'links' was in die tijd, op het libertaire deel na.
Dit gaat concreet over een actie van de SVB in Utrecht, als ik het goed begrijp. In de Raad van Bestuur van deze organisatie zitten DEZE linkse rakkers. Erry Stoové maakte naam als initiatiefnemer van de Manifestgroep. En welke linkse rakker is er ook alweer de 'top-dog' van dat CVZ? Ene Hans Wiegel. Die tevens tekende voor de vrije instroom van al die allochtonen, én de wetswijzingen die nodig waren om gezinshereniging mogelijk te maken.
zaterdag 11 september 2010 om 17:34
quote:kareltje01 schreef op 11 september 2010 @ 14:31:
Dan is het toch goed dat VVD lessen heeft geleerd.
Probleem Groen Links en PvdA hebben geen lessen geleerd op dit vlak!
Je verkeert, net als DS, in de ontkenningsfase. Parlementair 'links' trok zich tenslotte het lot aan van de Turken en Marokkanen aan die hier door de VVD en het CDA naartoe gelokt waren als goedkope arbeidskrachten. Dat noemt een gewetensvolle burger een blijk van humanisme. Je hebt de problemen niet veroorzaakt,
en er zelfs voor gewaarschuwd, maar verrot het om die mensen op te zadelen met de gevolgen van de kortzichtigheid en het winstbejag bij concurrerende politieke stromingen.
Maar het is nog zuurder. Types als Wiegel en Wilders, en hun vrienden bij het CDA, hebben niks geleerd. Ze vreten van de gevolgen van de chaos die ze zelf hebben veroorzaakt. Wiegel heeft al helemaal een totaal gebrek aan schaamte. Die prees zelfs beleggingen aan in een failliete toko van zijn 'Grote Vriend', die hem daarvoor met een vet commissariaat beloonde. Iets waar VVD coryfeeën recentelijk net iets te vaak in het nieuws zijn gekomen.
Dan is het toch goed dat VVD lessen heeft geleerd.
Probleem Groen Links en PvdA hebben geen lessen geleerd op dit vlak!
Je verkeert, net als DS, in de ontkenningsfase. Parlementair 'links' trok zich tenslotte het lot aan van de Turken en Marokkanen aan die hier door de VVD en het CDA naartoe gelokt waren als goedkope arbeidskrachten. Dat noemt een gewetensvolle burger een blijk van humanisme. Je hebt de problemen niet veroorzaakt,
en er zelfs voor gewaarschuwd, maar verrot het om die mensen op te zadelen met de gevolgen van de kortzichtigheid en het winstbejag bij concurrerende politieke stromingen.
Maar het is nog zuurder. Types als Wiegel en Wilders, en hun vrienden bij het CDA, hebben niks geleerd. Ze vreten van de gevolgen van de chaos die ze zelf hebben veroorzaakt. Wiegel heeft al helemaal een totaal gebrek aan schaamte. Die prees zelfs beleggingen aan in een failliete toko van zijn 'Grote Vriend', die hem daarvoor met een vet commissariaat beloonde. Iets waar VVD coryfeeën recentelijk net iets te vaak in het nieuws zijn gekomen.
zondag 12 september 2010 om 11:14
Met import van buitenlandse arbeiders an sich is weinig mis.
Als ze maar komen om te werken en een bijdrage te leveren aan onze samenleving en onze economie. Buitenlanders die afkomen op onze verzorgingsarrangementen zijn minder welkom wat mij betreft.
Tegenwoordig komen er veel Polen naar NL. Prima volk, harde werkers.Vandaar het advies aan werkzoekenden: rijd maar achter een busje Polen aan.
Niet dat er geen problemen zijn: ze drinken nogal veel en mede daardoor veroorzaken ze verkeersproblemen. Maar in het algemeen: prima volk, van mij mogen ze blijven.
Jammer dat het IJzeren Gordijn niet eerder is gevallen: dan hadden we al in de jaren '60 onze gastarbeiders uit het Oostblok gehaald. En dan hadden we nu aanzienlijk minder problemen, daar ben ik van overtuigd. Omdat hun cultuur veel dichter staat bij de onze, waardoor ze gemakkelijker integreren.
Als ze maar komen om te werken en een bijdrage te leveren aan onze samenleving en onze economie. Buitenlanders die afkomen op onze verzorgingsarrangementen zijn minder welkom wat mij betreft.
Tegenwoordig komen er veel Polen naar NL. Prima volk, harde werkers.Vandaar het advies aan werkzoekenden: rijd maar achter een busje Polen aan.
Niet dat er geen problemen zijn: ze drinken nogal veel en mede daardoor veroorzaken ze verkeersproblemen. Maar in het algemeen: prima volk, van mij mogen ze blijven.
Jammer dat het IJzeren Gordijn niet eerder is gevallen: dan hadden we al in de jaren '60 onze gastarbeiders uit het Oostblok gehaald. En dan hadden we nu aanzienlijk minder problemen, daar ben ik van overtuigd. Omdat hun cultuur veel dichter staat bij de onze, waardoor ze gemakkelijker integreren.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 12 september 2010 om 11:59
quote:jaap schreef op 11 september 2010 @ 17:34:
[...]
Je verkeert, net als DS, in de ontkenningsfase. Parlementair 'links' trok zich tenslotte het lot aan van de Turken en Marokkanen aan die hier door de VVD en het CDA naartoe gelokt waren als goedkope arbeidskrachten. Dat noemt een gewetensvolle burger een blijk van humanisme. Je hebt de problemen niet veroorzaakt,
en er zelfs voor gewaarschuwd, maar verrot het om die mensen op te zadelen met de gevolgen van de kortzichtigheid en het winstbejag bij concurrerende politieke stromingen.
.
De kortzichtigheid zat in niet geringe mate ook bij de gastarbeiders zelf. Iedereen was er van overtuigd dat ze na een paar jaar werken en geldverdienen zouden terugkeren naar hun land van herkomst maar dat pakte dus anders uit.
En toen is het Grote Pamperen op gang gekomen. Ze mochten wel hun gezinnen laten overkomen maar bijv. de NL taal leren was nergens voor nodig. De overheid ging folders uitgeven in allerlei exotische talen omdat hele volksstammen (sic) hier woonden maar van Nederlands geen woord begrepen, laat staan dat ze iets begrepen van de Nederlandse samenleving. Toen werd ook de "integratie met behoud van eigen identiteit" verzonnen, die met integratie helemaal niets van doen had. De nieuwe bevolkingsgroepen leefden in hun eigen gemeenschappen, strikt gescheiden van de rest van de bevolking. En in relatieve armoede, die in stand werd gehouden door massale import van analfabete bruidjes uit het land van herkomst.
En jarenlang werd iedereen die aandacht vroeg voor de hierdoor ontstane problemen weggezet als een racist en een xenofoob.
Janmaat werd weggehoond, Fortuyn werd geliquideerd.
Zo kweek je wel een voedingsbodem voor een figuur als Wilders.
[...]
Je verkeert, net als DS, in de ontkenningsfase. Parlementair 'links' trok zich tenslotte het lot aan van de Turken en Marokkanen aan die hier door de VVD en het CDA naartoe gelokt waren als goedkope arbeidskrachten. Dat noemt een gewetensvolle burger een blijk van humanisme. Je hebt de problemen niet veroorzaakt,
en er zelfs voor gewaarschuwd, maar verrot het om die mensen op te zadelen met de gevolgen van de kortzichtigheid en het winstbejag bij concurrerende politieke stromingen.
.
De kortzichtigheid zat in niet geringe mate ook bij de gastarbeiders zelf. Iedereen was er van overtuigd dat ze na een paar jaar werken en geldverdienen zouden terugkeren naar hun land van herkomst maar dat pakte dus anders uit.
En toen is het Grote Pamperen op gang gekomen. Ze mochten wel hun gezinnen laten overkomen maar bijv. de NL taal leren was nergens voor nodig. De overheid ging folders uitgeven in allerlei exotische talen omdat hele volksstammen (sic) hier woonden maar van Nederlands geen woord begrepen, laat staan dat ze iets begrepen van de Nederlandse samenleving. Toen werd ook de "integratie met behoud van eigen identiteit" verzonnen, die met integratie helemaal niets van doen had. De nieuwe bevolkingsgroepen leefden in hun eigen gemeenschappen, strikt gescheiden van de rest van de bevolking. En in relatieve armoede, die in stand werd gehouden door massale import van analfabete bruidjes uit het land van herkomst.
En jarenlang werd iedereen die aandacht vroeg voor de hierdoor ontstane problemen weggezet als een racist en een xenofoob.
Janmaat werd weggehoond, Fortuyn werd geliquideerd.
Zo kweek je wel een voedingsbodem voor een figuur als Wilders.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 12 september 2010 om 14:20
quote:Donkeyshot schreef op 12 september 2010 @ 11:14:
Tegenwoordig komen er veel Polen naar NL. Prima volk, harde werkers.Vandaar het advies aan werkzoekenden: rijd maar achter een busje Polen aan.
Niet dat er geen problemen zijn: ze drinken nogal veel en mede daardoor veroorzaken ze verkeersproblemen. Maar in het algemeen: prima volk, van mij mogen ze blijven.
Jammer dat het IJzeren Gordijn niet eerder is gevallen: dan hadden we al in de jaren '60 onze gastarbeiders uit het Oostblok gehaald. En dan hadden we nu aanzienlijk minder problemen, daar ben ik van overtuigd. Omdat hun cultuur veel dichter staat bij de onze, waardoor ze gemakkelijker integreren.
Ik weet niet waar jij woont, maar in mijn deel van de Randstad, om het maar even ruim aan te geven, stikt het van de oostblokkers. En bijna allemaal aso's. Zuiplappen, vechtersbazen, ordeverstoorders, belastingontduikers, verkeersovertreders, zwartwerkers, noem maar op. Straten in mijn buurt zijn vergeven van de PL, UA, RO en SK nummerplaten.
Bah.
Tegenwoordig komen er veel Polen naar NL. Prima volk, harde werkers.Vandaar het advies aan werkzoekenden: rijd maar achter een busje Polen aan.
Niet dat er geen problemen zijn: ze drinken nogal veel en mede daardoor veroorzaken ze verkeersproblemen. Maar in het algemeen: prima volk, van mij mogen ze blijven.
Jammer dat het IJzeren Gordijn niet eerder is gevallen: dan hadden we al in de jaren '60 onze gastarbeiders uit het Oostblok gehaald. En dan hadden we nu aanzienlijk minder problemen, daar ben ik van overtuigd. Omdat hun cultuur veel dichter staat bij de onze, waardoor ze gemakkelijker integreren.
Ik weet niet waar jij woont, maar in mijn deel van de Randstad, om het maar even ruim aan te geven, stikt het van de oostblokkers. En bijna allemaal aso's. Zuiplappen, vechtersbazen, ordeverstoorders, belastingontduikers, verkeersovertreders, zwartwerkers, noem maar op. Straten in mijn buurt zijn vergeven van de PL, UA, RO en SK nummerplaten.
Bah.
zondag 12 september 2010 om 15:24
DS, als regeringen met de VVD en het CDA niet alleen die 'allochtonen' waar jij zo'n moeite mee hebt hierheen hebben gehaald, maar hen vervolgens ook in staat stelden te blijven en hun gezinnen hierheen te laten komen, zonder daar enige voorwaarde aan te verbinden, hoe kun je dan glashard blijven volhouden dat de problemen die jij signaleert hun oorsprong hebben in 'links' beleid?
Het 'Grote Gedogen' is, historisch bezien, geen typisch 'links' kenmerk. Het vormde de basis onder de verzuilde samenleving, waardoor Katholieken, Gereformeerden, Hervormden en Joden in relatieve vrede konden samenleven in dit kleine kikkerland.
De groeiende secularisatie in ons land maakte dat de religieuze grenzen die voorheen binnen die zuilen voor orde zorgde, wegvielen. Daardoor werd de samenleving snel individualistischer, met een groeiende aandacht voor 'rechten' en een veronachtzaming van 'plichten'. Per sociale groep leidde dat tot uiteenlopende problemen op het gebied van de orde-handhaving. Graaiende bankiers, stuurloze bestuurders, visieloze ambtenaren, asociale weggebruikers en woekerend straattuig. De focus op 'Marokkanen' cq 'Moslims' is een misser van jewelste, en als de voortekenen niet bedriegen kan dat catastrofale gevolgen hebben voor ons land.
Het 'Grote Gedogen' is, historisch bezien, geen typisch 'links' kenmerk. Het vormde de basis onder de verzuilde samenleving, waardoor Katholieken, Gereformeerden, Hervormden en Joden in relatieve vrede konden samenleven in dit kleine kikkerland.
De groeiende secularisatie in ons land maakte dat de religieuze grenzen die voorheen binnen die zuilen voor orde zorgde, wegvielen. Daardoor werd de samenleving snel individualistischer, met een groeiende aandacht voor 'rechten' en een veronachtzaming van 'plichten'. Per sociale groep leidde dat tot uiteenlopende problemen op het gebied van de orde-handhaving. Graaiende bankiers, stuurloze bestuurders, visieloze ambtenaren, asociale weggebruikers en woekerend straattuig. De focus op 'Marokkanen' cq 'Moslims' is een misser van jewelste, en als de voortekenen niet bedriegen kan dat catastrofale gevolgen hebben voor ons land.
zondag 12 september 2010 om 18:25
quote:jaap schreef op 12 september 2010 @ 15:24:
DS, als regeringen met de VVD en het CDA niet alleen die 'allochtonen' waar jij zo'n moeite mee hebt hierheen hebben gehaald, maar hen vervolgens ook in staat stelden te blijven en hun gezinnen hierheen te laten komen, zonder daar enige voorwaarde aan te verbinden, hoe kun je dan glashard blijven volhouden dat de problemen die jij signaleert hun oorsprong hebben in 'links' beleid?
.
Ik heb niet zoveel moeite met allochtonen. Ik red me er doorgaans heel aardig mee.
Ik heb wel moeite met politici die altijd maar willen "opkomen voor de zwakkeren". En die dus behoefte hebben aan zwakkeren.
En die dus er voor zorgen dat grote groepen mensen zwak en onzelfstandig worden/blijven, en afhankelijk van een grote sterke almachtige alles regelende overheid.
DS, als regeringen met de VVD en het CDA niet alleen die 'allochtonen' waar jij zo'n moeite mee hebt hierheen hebben gehaald, maar hen vervolgens ook in staat stelden te blijven en hun gezinnen hierheen te laten komen, zonder daar enige voorwaarde aan te verbinden, hoe kun je dan glashard blijven volhouden dat de problemen die jij signaleert hun oorsprong hebben in 'links' beleid?
.
Ik heb niet zoveel moeite met allochtonen. Ik red me er doorgaans heel aardig mee.
Ik heb wel moeite met politici die altijd maar willen "opkomen voor de zwakkeren". En die dus behoefte hebben aan zwakkeren.
En die dus er voor zorgen dat grote groepen mensen zwak en onzelfstandig worden/blijven, en afhankelijk van een grote sterke almachtige alles regelende overheid.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
zondag 12 september 2010 om 18:28
quote:Donkeyshot schreef op 12 september 2010 @ 18:25:
[...]
Ik heb niet zoveel moeite met allochtonen. Ik red me er doorgaans heel aardig mee.
Ik heb wel moeite met politici die altijd maar willen "opkomen voor de zwakkeren". En die dus behoefte hebben aan zwakkeren.
En die dus er voor zorgen dat grote groepen mensen zwak en onzelfstandig worden/blijven, en afhankelijk van een grote sterke almachtige alles regelende overheid...en die dus willen dat de sterkeren (nog) meer gaan betalen om de uitkeringen van de zwakkeren te behouden, zodat de sterkeren zwakker worden en de zwakkeren niet sterker.
[...]
Ik heb niet zoveel moeite met allochtonen. Ik red me er doorgaans heel aardig mee.
Ik heb wel moeite met politici die altijd maar willen "opkomen voor de zwakkeren". En die dus behoefte hebben aan zwakkeren.
En die dus er voor zorgen dat grote groepen mensen zwak en onzelfstandig worden/blijven, en afhankelijk van een grote sterke almachtige alles regelende overheid...en die dus willen dat de sterkeren (nog) meer gaan betalen om de uitkeringen van de zwakkeren te behouden, zodat de sterkeren zwakker worden en de zwakkeren niet sterker.
