Actueel
alle pijlers
Waar stemt de viva-forummer op?
donderdag 27 mei 2010 om 15:25
Nee, ze heeft het niet slecht. Iedereen die zegt dat íe veel IB moet betalen heeft het natuurlijk al hardstikke goed.
Maar ik snap haar principiele verantwaardiging wel. Helemaal als de zogenaamde veelverdieners of rijken dan weer allemaal over 1 kam worden geschoren alsof ze allemaal niks doen, het aangewaait krijgen en de hele dag in hun rode broek op de golfbaan staan.
Maar ik snap haar principiele verantwaardiging wel. Helemaal als de zogenaamde veelverdieners of rijken dan weer allemaal over 1 kam worden geschoren alsof ze allemaal niks doen, het aangewaait krijgen en de hele dag in hun rode broek op de golfbaan staan.
donderdag 27 mei 2010 om 15:32
donderdag 27 mei 2010 om 15:33
quote:Katherina schreef op 27 mei 2010 @ 15:27:
Vaak werken die mensen heel hard en moeten ze in de buurt nog de tasjes van de Bijenkorf wegmoffelen, omdat de buurvrouw daar iets snerends over moet zeggen. Of dat er hier op het forum veroordelend wordt gedaan als iemand graag merkkleding koopt.
Dat is hun eigen keus dat ze die dan wegmoffelen.
En btw! Ook mensen met een lager inkomen werken vaak heel erg hard, dat even terzijde..
Vaak werken die mensen heel hard en moeten ze in de buurt nog de tasjes van de Bijenkorf wegmoffelen, omdat de buurvrouw daar iets snerends over moet zeggen. Of dat er hier op het forum veroordelend wordt gedaan als iemand graag merkkleding koopt.
Dat is hun eigen keus dat ze die dan wegmoffelen.
En btw! Ook mensen met een lager inkomen werken vaak heel erg hard, dat even terzijde..
donderdag 27 mei 2010 om 15:35
quote:Pauline65 schreef op 27 mei 2010 @ 14:46:
Helemaal eens nessemeisje.
En als ik elders op het forum het topic over schuldsanering lees, komt er nog meer stoom uit mijn oren.
Dat snap ik ook niet zo goed? Iedereen kan in een hele nare positie terechtkomen waarin hij schulden krijgt. En dan hoef je nog niet eens zelf schuld aan te hebben.
Ik denk dat je niet goed weet waar je over praat.
Helemaal eens nessemeisje.
En als ik elders op het forum het topic over schuldsanering lees, komt er nog meer stoom uit mijn oren.
Dat snap ik ook niet zo goed? Iedereen kan in een hele nare positie terechtkomen waarin hij schulden krijgt. En dan hoef je nog niet eens zelf schuld aan te hebben.
Ik denk dat je niet goed weet waar je over praat.
donderdag 27 mei 2010 om 15:38
quote:nazife schreef op 27 mei 2010 @ 15:32:
nee maar stel ze(of hij, in het algemeen eigenlijk) zou in de bijstand ofzo komen(je weet maar nooit wat er kan gebeuren) dan is ze heel blij dat er mensen zijn die meer belasting verdienen waardoor zij geen honger hoeft te hebben en haar kinderen nog gewoon naar school kunnen.Uiteraard, daar is het sociale vangnet ook voor. En echt, hartstikke goed dat het er is voor de mensen die het nodig hebben. De zwakkeren in de samenleving ondersteun ik met liefde. Alleen de sterkste schouders (en daar behoor ik nog niet eens toe, want ik verdien modaal) moeten ondertussen wel heel veel last dragen en dan nóg is het niet genoeg voor sommige mensen (en partijen).
nee maar stel ze(of hij, in het algemeen eigenlijk) zou in de bijstand ofzo komen(je weet maar nooit wat er kan gebeuren) dan is ze heel blij dat er mensen zijn die meer belasting verdienen waardoor zij geen honger hoeft te hebben en haar kinderen nog gewoon naar school kunnen.Uiteraard, daar is het sociale vangnet ook voor. En echt, hartstikke goed dat het er is voor de mensen die het nodig hebben. De zwakkeren in de samenleving ondersteun ik met liefde. Alleen de sterkste schouders (en daar behoor ik nog niet eens toe, want ik verdien modaal) moeten ondertussen wel heel veel last dragen en dan nóg is het niet genoeg voor sommige mensen (en partijen).
donderdag 27 mei 2010 om 15:41
quote:nessemeisje schreef op 27 mei 2010 @ 15:38:
[...]
Uiteraard, daar is het sociale vangnet ook voor. En echt, hartstikke goed dat het er is voor de mensen die het nodig hebben. De zwakkeren in de samenleving ondersteun ik met liefde. Alleen de sterkste schouders (en daar behoor ik nog niet eens toe, want ik verdien modaal) moeten ondertussen wel heel veel last dragen en dan nóg is het niet genoeg voor sommige mensen (en partijen).Ik begrijp je redenering, maar hoe zou dat opgelost kunnen worden volgens jou?
[...]
Uiteraard, daar is het sociale vangnet ook voor. En echt, hartstikke goed dat het er is voor de mensen die het nodig hebben. De zwakkeren in de samenleving ondersteun ik met liefde. Alleen de sterkste schouders (en daar behoor ik nog niet eens toe, want ik verdien modaal) moeten ondertussen wel heel veel last dragen en dan nóg is het niet genoeg voor sommige mensen (en partijen).Ik begrijp je redenering, maar hoe zou dat opgelost kunnen worden volgens jou?
donderdag 27 mei 2010 om 15:50
@lichtpuntjes, ik weet wel degelijk waar ik over praat, omdat ik zo'n situatie van zeer nabij heb meegemaakt.
Wat mij stoort is het hele 'ik heb daar toch gewoon recht op' toontje; terwijl in de meeste gevallen mensen zelf debet zijn aan de situatie.
Wees dan potverdorie dankbaar dat er zoiets bestaat en dat je zeer genadig wegkomt, maar nee, dan is het ook nog de normaalste gang van zaken dat je extra geld krijgt voor huisdieren!
En denk je dat die schulden gewoon 'verdwijnen' of dat die weer opgebracht kunnen worden door het 'brave klootjesvolk'?
Wat mij stoort is het hele 'ik heb daar toch gewoon recht op' toontje; terwijl in de meeste gevallen mensen zelf debet zijn aan de situatie.
Wees dan potverdorie dankbaar dat er zoiets bestaat en dat je zeer genadig wegkomt, maar nee, dan is het ook nog de normaalste gang van zaken dat je extra geld krijgt voor huisdieren!
En denk je dat die schulden gewoon 'verdwijnen' of dat die weer opgebracht kunnen worden door het 'brave klootjesvolk'?
donderdag 27 mei 2010 om 16:06
quote:nessemeisje schreef op 27 mei 2010 @ 15:38:
[...]
Uiteraard, daar is het sociale vangnet ook voor. En echt, hartstikke goed dat het er is voor de mensen die het nodig hebben. De zwakkeren in de samenleving ondersteun ik met liefde. Alleen de sterkste schouders (en daar behoor ik nog niet eens toe, want ik verdien modaal) moeten ondertussen wel heel veel last dragen en dan nóg is het niet genoeg voor sommige mensen (en partijen).
-pff hele lange reactie getyped en opeens weg..nog een keer dus-
Het dikgedrukte gedeelte ben ik met je eens. Het probleem is een beetje dat bezuinigen slecht samengaat met een hoge werkloosheid(dus meer mensen die het sociale vangnet nodig hebben).
Mijn opmerking was niet per se persoonlijk naar jou bedoeld trouwens. Ik zie alleen om me heen dat degenen met wat meer te besteden ontzettend klagen dat ze meer belasting moeten betalen etc. maar dus vergeten dat zij ook wel eens in die situatie terecht zouden kunnen komen dat ze hulp nodig hebben in de vorm van zorgtoeslag/huursubsidie/gratis schoolboeken, etc etc etc. Maar ´nee, dat gebeurt mij natuurlijk niet´.
Ik zal mocht ik later rijk worden met liefde 52 procent van een deel van mijn inkomen afstaan voor die dingen. Het sociale vangnet is zo´n rijkdom om te hebben in een land. Waar ik vandaan kom(en in het overgrote deel van de wereld) betekent geen werk=geen eten.
[...]
Uiteraard, daar is het sociale vangnet ook voor. En echt, hartstikke goed dat het er is voor de mensen die het nodig hebben. De zwakkeren in de samenleving ondersteun ik met liefde. Alleen de sterkste schouders (en daar behoor ik nog niet eens toe, want ik verdien modaal) moeten ondertussen wel heel veel last dragen en dan nóg is het niet genoeg voor sommige mensen (en partijen).
-pff hele lange reactie getyped en opeens weg..nog een keer dus-
Het dikgedrukte gedeelte ben ik met je eens. Het probleem is een beetje dat bezuinigen slecht samengaat met een hoge werkloosheid(dus meer mensen die het sociale vangnet nodig hebben).
Mijn opmerking was niet per se persoonlijk naar jou bedoeld trouwens. Ik zie alleen om me heen dat degenen met wat meer te besteden ontzettend klagen dat ze meer belasting moeten betalen etc. maar dus vergeten dat zij ook wel eens in die situatie terecht zouden kunnen komen dat ze hulp nodig hebben in de vorm van zorgtoeslag/huursubsidie/gratis schoolboeken, etc etc etc. Maar ´nee, dat gebeurt mij natuurlijk niet´.
Ik zal mocht ik later rijk worden met liefde 52 procent van een deel van mijn inkomen afstaan voor die dingen. Het sociale vangnet is zo´n rijkdom om te hebben in een land. Waar ik vandaan kom(en in het overgrote deel van de wereld) betekent geen werk=geen eten.
donderdag 27 mei 2010 om 16:07
quote:Bergje65 schreef op 27 mei 2010 @ 13:23:
[...]
Ik stem niet PVV maar ik begrijp de mensen die wel op hem stemmen wel. Ik zou die man daarom nooit een "graftak" noemen.
Buiten zijn "moslimhaat" (ook jouw woorden..... het gaat volgens mij om hun gedrag/taal/opvoeding/criminaliteit en de immigratiewetgeving in het algemeen), heeft hij genoeg te melden over: scholing/justitie/economie/zorg.
Sla zijn partijprogramma er anders eens op na.
Ik denk dus dat jij meer zweeft dan Cohen of Wilders....
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik geen zwevende kiezer ben.
Maar liever een zwevende kiezer dan een zwevende politicus denk ik dan.
[...]
Ik stem niet PVV maar ik begrijp de mensen die wel op hem stemmen wel. Ik zou die man daarom nooit een "graftak" noemen.
Buiten zijn "moslimhaat" (ook jouw woorden..... het gaat volgens mij om hun gedrag/taal/opvoeding/criminaliteit en de immigratiewetgeving in het algemeen), heeft hij genoeg te melden over: scholing/justitie/economie/zorg.
Sla zijn partijprogramma er anders eens op na.
Ik denk dus dat jij meer zweeft dan Cohen of Wilders....
Ik heb dan ook nooit beweerd dat ik geen zwevende kiezer ben.
Maar liever een zwevende kiezer dan een zwevende politicus denk ik dan.
donderdag 27 mei 2010 om 16:10
quote:DeKenau schreef op 27 mei 2010 @ 13:53:
[...]
Lijkt me goede match, Neele, stem je ook GL? Dat maakt 't plaatje compleet
Ik niet, man en moeder wel (terwijl zij veel beter VVD zouden kunnen stemmen als ik hun persoonlijke situatie bekijk. Ben echter wel blij dat ze dat niet doen). Is dat goed genoeg?
Ik was voor het eerst van mijn leven van plan GL te gaan stemmen maar Alexander heeft mij gisteren weer overgehaald door het debat om op D66 te gaan stemmen.
Nog steeds vrienden worden
[...]
Lijkt me goede match, Neele, stem je ook GL? Dat maakt 't plaatje compleet
Ik niet, man en moeder wel (terwijl zij veel beter VVD zouden kunnen stemmen als ik hun persoonlijke situatie bekijk. Ben echter wel blij dat ze dat niet doen). Is dat goed genoeg?
Ik was voor het eerst van mijn leven van plan GL te gaan stemmen maar Alexander heeft mij gisteren weer overgehaald door het debat om op D66 te gaan stemmen.
Nog steeds vrienden worden
donderdag 27 mei 2010 om 16:12
quote:lichtpuntjes schreef op 27 mei 2010 @ 15:33:
[...]
Dat is hun eigen keus dat ze die dan wegmoffelen.
En btw! Ook mensen met een lager inkomen werken vaak heel erg hard, dat even terzijde..
Maar dat ontken ik niet hoor! Mijn broertje is er zo eentje. Als ik hoor wat zijn baas hem betaald. Brrrrrrr, die man haalt het slechtste in mij naar boven.
Maar het ging mij erom dat 'de rijken' door sommige mensen gezien worden als een melkkoetje die makkelijk nog een paar procenten belasting extra kunnen betalen.
En als die mensen dan eens van hun geld genieten, dat ze daar dan gelijk weer opmerkingen over krijgen.
[...]
Dat is hun eigen keus dat ze die dan wegmoffelen.
En btw! Ook mensen met een lager inkomen werken vaak heel erg hard, dat even terzijde..
Maar dat ontken ik niet hoor! Mijn broertje is er zo eentje. Als ik hoor wat zijn baas hem betaald. Brrrrrrr, die man haalt het slechtste in mij naar boven.
Maar het ging mij erom dat 'de rijken' door sommige mensen gezien worden als een melkkoetje die makkelijk nog een paar procenten belasting extra kunnen betalen.
En als die mensen dan eens van hun geld genieten, dat ze daar dan gelijk weer opmerkingen over krijgen.
donderdag 27 mei 2010 om 16:12
quote:Amygdala schreef op 27 mei 2010 @ 14:18:
Hm, ik ben zelf behoorlijk groen, sociaal etc, dus ik hang redelijk aan de linkerkant (groenlinks, PvdD, PvdA etc).
En die charismaloze Balkenende heb ik ook wel een keer gezien.
Maar eigenlijk is alles wat geen PVV en geen Trots is al heel fijn, vind ik.
En wat de VVD betreft... tja, of het allemaal rijke lui zijn en of alle rijken op de VVD stemmen weet ik niet.
Ik vind gewoon dat als je gezegend bent met een goed inkomen of veel geld in de familie of anderszins, dat je ook veel kunt delen.
Maar dat wil niet zeggen dat ik vind dat mensen die niet veel hebben, maar gewoon hun handje moeten ophouden ofzo. Iedereen moet zn best doen voor zn eigen natje en droogje. De een heeft daarbij alleen iets meer mazzel, dus kan best wat goeds doen voor een ander. Dus ik ben wel voor regelingen 'naar draagkracht'. Ook al ga ik er dan zelf ook best wel op achteruit.Is jouw avatar een amandel?
Hm, ik ben zelf behoorlijk groen, sociaal etc, dus ik hang redelijk aan de linkerkant (groenlinks, PvdD, PvdA etc).
En die charismaloze Balkenende heb ik ook wel een keer gezien.
Maar eigenlijk is alles wat geen PVV en geen Trots is al heel fijn, vind ik.
En wat de VVD betreft... tja, of het allemaal rijke lui zijn en of alle rijken op de VVD stemmen weet ik niet.
Ik vind gewoon dat als je gezegend bent met een goed inkomen of veel geld in de familie of anderszins, dat je ook veel kunt delen.
Maar dat wil niet zeggen dat ik vind dat mensen die niet veel hebben, maar gewoon hun handje moeten ophouden ofzo. Iedereen moet zn best doen voor zn eigen natje en droogje. De een heeft daarbij alleen iets meer mazzel, dus kan best wat goeds doen voor een ander. Dus ik ben wel voor regelingen 'naar draagkracht'. Ook al ga ik er dan zelf ook best wel op achteruit.Is jouw avatar een amandel?
donderdag 27 mei 2010 om 16:12
quote:Neele01 schreef op 27 mei 2010 @ 16:10:
[...]
Ik niet, man en moeder wel (terwijl zij veel beter VVD zouden kunnen stemmen als ik hun persoonlijke situatie bekijk. Ben echter wel blij dat ze dat niet doen). Is dat goed genoeg?
Ik was voor het eerst van mijn leven van plan GL te gaan stemmen maar Alexander heeft mij gisteren weer overgehaald door het debat om op D66 te gaan stemmen.
Nog steeds vrienden worden Oeh, oeh, oeh, mag ik ook? ik hou ook van balkan, jurkjes en niet van geert. En ik overweeg GL en D66 hihi.
[...]
Ik niet, man en moeder wel (terwijl zij veel beter VVD zouden kunnen stemmen als ik hun persoonlijke situatie bekijk. Ben echter wel blij dat ze dat niet doen). Is dat goed genoeg?
Ik was voor het eerst van mijn leven van plan GL te gaan stemmen maar Alexander heeft mij gisteren weer overgehaald door het debat om op D66 te gaan stemmen.
Nog steeds vrienden worden Oeh, oeh, oeh, mag ik ook? ik hou ook van balkan, jurkjes en niet van geert. En ik overweeg GL en D66 hihi.
donderdag 27 mei 2010 om 16:14
quote:Katherina schreef op 27 mei 2010 @ 16:13:
[...]
Hoezo, heb je plannen om de eerste gesluierde vrouw op Wilders' lijst te worden?Haha nee. Geen haar op mijn gekopvodte hoofd die er over piekert. Maar, ik weet dat onze blonde vriend de AOW leeftijd op 65 wil houden en meer niet eigenlijk. En ik kan me niet voorstellen dat er zoveel mensen op hem stemmen enkel en alleen om de islam standpunten. Maar om nou een hit aan die site te geven....
[...]
Hoezo, heb je plannen om de eerste gesluierde vrouw op Wilders' lijst te worden?Haha nee. Geen haar op mijn gekopvodte hoofd die er over piekert. Maar, ik weet dat onze blonde vriend de AOW leeftijd op 65 wil houden en meer niet eigenlijk. En ik kan me niet voorstellen dat er zoveel mensen op hem stemmen enkel en alleen om de islam standpunten. Maar om nou een hit aan die site te geven....
donderdag 27 mei 2010 om 16:18
quote:nazife schreef op 27 mei 2010 @ 16:12:
[...]
Oeh, oeh, oeh, mag ik ook? ik hou ook van balkan, jurkjes en niet van geert. En ik overweeg GL en D66 hihi.
Nazife, ik ben wel tegen burka's hoor!
En niet zo'n beetje ook. Volgens mij ben jij daar heel erg voor wat ik me uit ons gelovigen topic van een tijdje geleden kan herinneren, toch?
Zonder burka ben je van harte welkom in ons mijn volkdanscluppie (wil wat burka's betreft niet voor kenau spreken).
Ik wil wel zien naast wie ik sta in de griekse rijdans.....
[...]
Oeh, oeh, oeh, mag ik ook? ik hou ook van balkan, jurkjes en niet van geert. En ik overweeg GL en D66 hihi.
Nazife, ik ben wel tegen burka's hoor!
En niet zo'n beetje ook. Volgens mij ben jij daar heel erg voor wat ik me uit ons gelovigen topic van een tijdje geleden kan herinneren, toch?
Zonder burka ben je van harte welkom in ons mijn volkdanscluppie (wil wat burka's betreft niet voor kenau spreken).
Ik wil wel zien naast wie ik sta in de griekse rijdans.....
donderdag 27 mei 2010 om 16:27
quote:nazife schreef op 27 mei 2010 @ 16:14:
[...]
Haha nee. Geen haar op mijn gekopvodte hoofd die er over piekert. Maar, ik weet dat onze blonde vriend de AOW leeftijd op 65 wil houden en meer niet eigenlijk. En ik kan me niet voorstellen dat er zoveel mensen op hem stemmen enkel en alleen om de islam standpunten. Maar om nou een hit aan die site te geven.... You better believe it!
[...]
Haha nee. Geen haar op mijn gekopvodte hoofd die er over piekert. Maar, ik weet dat onze blonde vriend de AOW leeftijd op 65 wil houden en meer niet eigenlijk. En ik kan me niet voorstellen dat er zoveel mensen op hem stemmen enkel en alleen om de islam standpunten. Maar om nou een hit aan die site te geven.... You better believe it!
donderdag 27 mei 2010 om 16:28
Stemmen vanaf je 16e...
Ik snap het ergens wel. Scholieren/studenten zijn vaak juist tijdens hun opleiding erg met maatschappijleer en maatschappelijke kwesties bezig omdat ze keuzes moeten maken voor 'later'. Ook worden er studenten/scholierenverkiezingen gehouden, wat op zich wel een teken is dat het leeft onder jongeren.
Op je 16e kiezen wat je de rest van je leven wil doen, vind ik ook een beetje vroeg, aangezien je nog helemaal niet weet wie je later zelf zal zijn. Dus in die lijn vind ik die verkiezingen ook wel passen. De een is er waarschijnlijk eerder klaar voor dan de ander...
Net als regelingen 'naar draagkracht', verkeersovertredingen en weet ik veel wat, is het altijd de praktische uitvoering die zo veel problemen veroorzaakt. In theorie is het altijd zo mooi...
Ik snap het ergens wel. Scholieren/studenten zijn vaak juist tijdens hun opleiding erg met maatschappijleer en maatschappelijke kwesties bezig omdat ze keuzes moeten maken voor 'later'. Ook worden er studenten/scholierenverkiezingen gehouden, wat op zich wel een teken is dat het leeft onder jongeren.
Op je 16e kiezen wat je de rest van je leven wil doen, vind ik ook een beetje vroeg, aangezien je nog helemaal niet weet wie je later zelf zal zijn. Dus in die lijn vind ik die verkiezingen ook wel passen. De een is er waarschijnlijk eerder klaar voor dan de ander...
Net als regelingen 'naar draagkracht', verkeersovertredingen en weet ik veel wat, is het altijd de praktische uitvoering die zo veel problemen veroorzaakt. In theorie is het altijd zo mooi...
donderdag 27 mei 2010 om 16:29
quote:Neele01 schreef op 27 mei 2010 @ 16:18:
[...]
Nazife, ik ben wel tegen burka's hoor!
En niet zo'n beetje ook. Volgens mij ben jij daar heel erg voor wat ik me uit ons gelovigen topic van een tijdje geleden kan herinneren, toch?
Zonder burka ben je van harte welkom in ons mijn volkdanscluppie (wil wat burka's betreft niet voor kenau spreken).
Ik wil wel zien naast wie ik sta in de griekse rijdans.....
Huh? Nee, misschien heb je het verkeerd begrepen. Ik ben niet tegen de burka nee(op voorwaarde dat deze 100 procent uit vrije wil gedragen wordt en de persoon zich niet verzet het gezicht te laten zien wanneer identificatie nodig is) Maar....je zult mij never, ever, ever in een Burka zien.
ok, ik zit het verkiezingsprogramma van de PVV te lezen...jeetje...
[...]
Nazife, ik ben wel tegen burka's hoor!
En niet zo'n beetje ook. Volgens mij ben jij daar heel erg voor wat ik me uit ons gelovigen topic van een tijdje geleden kan herinneren, toch?
Zonder burka ben je van harte welkom in ons mijn volkdanscluppie (wil wat burka's betreft niet voor kenau spreken).
Ik wil wel zien naast wie ik sta in de griekse rijdans.....
Huh? Nee, misschien heb je het verkeerd begrepen. Ik ben niet tegen de burka nee(op voorwaarde dat deze 100 procent uit vrije wil gedragen wordt en de persoon zich niet verzet het gezicht te laten zien wanneer identificatie nodig is) Maar....je zult mij never, ever, ever in een Burka zien.
ok, ik zit het verkiezingsprogramma van de PVV te lezen...jeetje...
donderdag 27 mei 2010 om 16:39
quote:nazife schreef op 27 mei 2010 @ 14:48:
[...]
Eigenlijk he...snap ik dat best(zit echter met mezelf in dubio of ik het nou eerlijk vind), ken een aantal mensen met wat meer geld die er veel minder moeite mee hebben die boete te betalen als dat betekent dat ze lekker hard kunnen rijden. Tja...
Bij dingen als overtredingen vind ik het wel reeeel. Als jij 20 miljoen op je rekening hebt staan boeit 120 euro boete je waarschijnlijk niet zoveel, waar anderen daar een maand of wat voor krom moeten liggen. Laat staan het macho gedrag, dat je wel vindt dat je met je dikke race-auto of SUV wel ff 300 mag rijden omdat pappie zoveel geld heeft. Dan vind ik echt dat daar een flink bedrag tegenover mag staan als je ook veel geld hebt. Dan voel je ook eens wat je gedaan hebt. Zo'n fooi maakt ook geen indruk. Bovendien breng je met je gedrag anderen in gevaar.
Gezondheidszorg en kinderopvang/-bijslag snap ik op zich ook wel. Als jij je eigen nanny, huishoudster, hondenuitlaatdienst en weet ik veel wat hebt, zou je dan echt (bij wijze van spreke) recht moeten hebben op gratis kinderopvang? Ik chargeer nu wel heel erg natuurlijk.
Maar ja, die praktische invulling weer he? Dan zou je eigenlijk alles aan he tbelastingsysteem moeten koppelen. Maar dat kan weer niet met privacy... je hele leven onder 1 nummer onderbrengen. Lastig...
[...]
Eigenlijk he...snap ik dat best(zit echter met mezelf in dubio of ik het nou eerlijk vind), ken een aantal mensen met wat meer geld die er veel minder moeite mee hebben die boete te betalen als dat betekent dat ze lekker hard kunnen rijden. Tja...
Bij dingen als overtredingen vind ik het wel reeeel. Als jij 20 miljoen op je rekening hebt staan boeit 120 euro boete je waarschijnlijk niet zoveel, waar anderen daar een maand of wat voor krom moeten liggen. Laat staan het macho gedrag, dat je wel vindt dat je met je dikke race-auto of SUV wel ff 300 mag rijden omdat pappie zoveel geld heeft. Dan vind ik echt dat daar een flink bedrag tegenover mag staan als je ook veel geld hebt. Dan voel je ook eens wat je gedaan hebt. Zo'n fooi maakt ook geen indruk. Bovendien breng je met je gedrag anderen in gevaar.
Gezondheidszorg en kinderopvang/-bijslag snap ik op zich ook wel. Als jij je eigen nanny, huishoudster, hondenuitlaatdienst en weet ik veel wat hebt, zou je dan echt (bij wijze van spreke) recht moeten hebben op gratis kinderopvang? Ik chargeer nu wel heel erg natuurlijk.
Maar ja, die praktische invulling weer he? Dan zou je eigenlijk alles aan he tbelastingsysteem moeten koppelen. Maar dat kan weer niet met privacy... je hele leven onder 1 nummer onderbrengen. Lastig...
