Actueel
alle pijlers
Waarom halen moskeeën haatimams naar Nederland?
vrijdag 29 mei 2015 om 14:45
Iedere maand is er wel weer een berichtje in de krant van een moskeebestuur dat probeert om een zogeheten haatimam naar Nederland te halen. Een haatimam blijkt dan een moslimgeestelijke te zijn die in het verleden nogal discriminerende uitspraken heeft gedaan waaruit een grote afkeer blijkt van o.a. homo's, christenen en/of westerlingen in het algemeen. Haatimams komen niet voor een dialoog, maar om hun eigen sektarische visie op de islam te prediken. Ze wonen meestal niet in Nederland, en door de ophef die er ontstaat wordt vaak een visum geweigerd waarna moslims weer roepen dat ze gediscrimineerd worden.
Waarom wil men deze mensen naar Nederland halen? Er is al een groot probleem met radicaliserende jongeren. Het loopt al niet echt lekker met de integratie. Als je dan gastsprekers naar je moskee haalt, waarom zoek je dan niet de positieve voorbeelden die toch ook wel te vinden moeten zijn? Geslaagde politici zoals de burgervader van Rotterdam? Of succesvolle moslim-ondernemers of zo? Of voor mijn part theologen met een wat meer moderne/liberale visie op de islam?
Waarom wil men deze mensen naar Nederland halen? Er is al een groot probleem met radicaliserende jongeren. Het loopt al niet echt lekker met de integratie. Als je dan gastsprekers naar je moskee haalt, waarom zoek je dan niet de positieve voorbeelden die toch ook wel te vinden moeten zijn? Geslaagde politici zoals de burgervader van Rotterdam? Of succesvolle moslim-ondernemers of zo? Of voor mijn part theologen met een wat meer moderne/liberale visie op de islam?
Piekeren is de verkeerde kant op fantaseren
vrijdag 29 mei 2015 om 18:04
Ik zou deze haatimams niet verbieden. Ik zou ze juist interviewen. De beste remedie tegen de ideeën van de islam (pedofilie, oproepen tot geweld, slaan en verkrachten van vrouwen) is dit soort lui laten spreken. Ik denk dat het steeds duidelijker is waar de Islam voor staat! We moeten ook niet meer in dat trucje van 'respect' trappen, want dat komt vooral neer op dat wij hun ideeën kritiekloos zouden moeten ervaren. En als er iets geen respect verdient is het de Islam. Mensen verdienen respect, religies niet.
Religion is an insult to human dignity. With or without it you would have good people doing good things and evil people doing evil things. But for good people to do evil things, that takes religion. - Steven Weinberg
vrijdag 29 mei 2015 om 18:12
quote:Sensy12 schreef op 29 mei 2015 @ 17:57:
[...]
Malle Malu, kom af en toe op andere pijlers reageren meid. Ik kom je alleen tegen op dit soort topics en er is meer dan haat, geweld en de islam. Echt waar!Simpele Sensy, de islam is een grote bedreiging voor vrede en veiligheid. Er is helaas alle reden om daar heel kritisch op te zijn. Dat islam vrede is, is ondertussen al volledig onderuit gehaald. Zelfs de grootste wegkijkers lukt het niet meer om dit te verkopen. Islam staat voor vrouwen-, homo-, joden- en alle niet-moslimhaat. Islam betekent onderwerping, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
[...]
Malle Malu, kom af en toe op andere pijlers reageren meid. Ik kom je alleen tegen op dit soort topics en er is meer dan haat, geweld en de islam. Echt waar!Simpele Sensy, de islam is een grote bedreiging voor vrede en veiligheid. Er is helaas alle reden om daar heel kritisch op te zijn. Dat islam vrede is, is ondertussen al volledig onderuit gehaald. Zelfs de grootste wegkijkers lukt het niet meer om dit te verkopen. Islam staat voor vrouwen-, homo-, joden- en alle niet-moslimhaat. Islam betekent onderwerping, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
vrijdag 29 mei 2015 om 18:25
quote:malu3 schreef op 29 mei 2015 @ 18:12:
[...]
Simpele Sensy, de islam is een grote bedreiging voor vrede en veiligheid. Er is helaas alle reden om daar heel kritisch op te zijn. Dat islam vrede is, is ondertussen al volledig onderuit gehaald. Zelfs de grootste wegkijkers lukt het niet meer om dit te verkopen. Islam staat voor vrouwen-, homo-, joden- en alle niet-moslimhaat. Islam betekent onderwerping, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Grappig. In je opsomming zie ik vooral usa.
Een aantal letters komen in elk geval overeen.
[...]
Simpele Sensy, de islam is een grote bedreiging voor vrede en veiligheid. Er is helaas alle reden om daar heel kritisch op te zijn. Dat islam vrede is, is ondertussen al volledig onderuit gehaald. Zelfs de grootste wegkijkers lukt het niet meer om dit te verkopen. Islam staat voor vrouwen-, homo-, joden- en alle niet-moslimhaat. Islam betekent onderwerping, niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Grappig. In je opsomming zie ik vooral usa.
Een aantal letters komen in elk geval overeen.
wie de toekomst als tegenwind ervaart, loopt in de verkeerde richting.
vrijdag 29 mei 2015 om 22:13
Wat jammer dat ik de Michael Jackson plaatjes heb gemist
Waarom haat-imams worden uitgenodigd?
Ik denk omdat er moslims zijn die behoefte hebben aan een radicaal voorbeeld. Ze willen beter worden in hun geloof in hun overgave aan hun god. En zo'n radicale iman sluit daar dan goed op aan.
Natuurlijk heeft die ook andere punten dan haatboodschappen. Tenslotte word in een kerk ook niet elke week over hetzelfde gesproken, er staat echt wel meer in de koran dan alleen haat (denk ik!)
Waarom haat-imams worden uitgenodigd?
Ik denk omdat er moslims zijn die behoefte hebben aan een radicaal voorbeeld. Ze willen beter worden in hun geloof in hun overgave aan hun god. En zo'n radicale iman sluit daar dan goed op aan.
Natuurlijk heeft die ook andere punten dan haatboodschappen. Tenslotte word in een kerk ook niet elke week over hetzelfde gesproken, er staat echt wel meer in de koran dan alleen haat (denk ik!)
zaterdag 30 mei 2015 om 15:18
quote:rosemetijs schreef op 29 mei 2015 @ 15:33:
Ze worden uitgenodigd omdat er schijnbaar vraag naar is..
Dit dus.
Daar heb je alles mee gezegd. In 1 zin.
Waarom is er vraag naar?? Omdat datgene wat hier verteld wordt, niet hard genoeg is blijkbaar.
Men moet opgehitst worden door iemand die een bepaald aanzien heeft. Je maakt mij ook niet wijs dat de moskeeën leeg zijn tijdens die bijeenkomsten. Dus is er maar 1 conclusie: De harde islamisering gaat gestaag door. Helaas. Die haatimams komen zonder ergens bang voor te hoeven zijn dit veel te tolerante land binnen, terwijl Wilders al jarenlang streng beveiligd moet worden vanwege het grote gevaar door diezelfde gestoorden. Hoe bizar is dit allemaal.
Ze worden uitgenodigd omdat er schijnbaar vraag naar is..
Dit dus.
Daar heb je alles mee gezegd. In 1 zin.
Waarom is er vraag naar?? Omdat datgene wat hier verteld wordt, niet hard genoeg is blijkbaar.
Men moet opgehitst worden door iemand die een bepaald aanzien heeft. Je maakt mij ook niet wijs dat de moskeeën leeg zijn tijdens die bijeenkomsten. Dus is er maar 1 conclusie: De harde islamisering gaat gestaag door. Helaas. Die haatimams komen zonder ergens bang voor te hoeven zijn dit veel te tolerante land binnen, terwijl Wilders al jarenlang streng beveiligd moet worden vanwege het grote gevaar door diezelfde gestoorden. Hoe bizar is dit allemaal.
