Actueel
alle pijlers
Waarom komt de vluchteling naar Europa?
vrijdag 4 september 2015 om 11:58
Hallo,
Er woeden verhitte discussies over de vluchtelingenstroom vanuit Afghanistan en Syrie.
Ik heb een vraag waar verder geen politieke lading in zit en waar ik zelf geen concreet antwoord op kan geven:
Waarom gaan vluchtelingen niet op zoek naar opvang in de buurt? Wat is de beweegreden om zoveel risico te nemen voor je familie om naar Europa te komen in plaats van, pak 'm beet, Saoedie Arabie? Of Jordanie?
Ik probeer de situatie alleen te begrijpen, ik vind niet dat vluchtelingen niet welkom zijn in Europa.
Er woeden verhitte discussies over de vluchtelingenstroom vanuit Afghanistan en Syrie.
Ik heb een vraag waar verder geen politieke lading in zit en waar ik zelf geen concreet antwoord op kan geven:
Waarom gaan vluchtelingen niet op zoek naar opvang in de buurt? Wat is de beweegreden om zoveel risico te nemen voor je familie om naar Europa te komen in plaats van, pak 'm beet, Saoedie Arabie? Of Jordanie?
Ik probeer de situatie alleen te begrijpen, ik vind niet dat vluchtelingen niet welkom zijn in Europa.
vrijdag 11 september 2015 om 19:54
quote:Rik78 schreef op 11 september 2015 @ 17:09:
[...]
Je stelt dat een asielzoeker in Denemarken niet slechter af is. Dat is hij wel degelijk.Nee. Ze komen in Denemarken in een beschaafde en veilige samenleving terecht waar ze een nieuw bestaan kunnen opbouwen. Toegegeven, Denemarken stelt wat meer eisen aan integratie, leren van de taal, meedoen in de samenleving, enz. dan veel andere landen, maar is dat verkeerd?
[...]
Je stelt dat een asielzoeker in Denemarken niet slechter af is. Dat is hij wel degelijk.Nee. Ze komen in Denemarken in een beschaafde en veilige samenleving terecht waar ze een nieuw bestaan kunnen opbouwen. Toegegeven, Denemarken stelt wat meer eisen aan integratie, leren van de taal, meedoen in de samenleving, enz. dan veel andere landen, maar is dat verkeerd?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 11 september 2015 om 19:56
quote:Rik78 schreef op 11 september 2015 @ 19:53:
[...]
Dat is toch helemaal geen antwoord op de vraag joh. Kom op, je kan beter dan dit, ik weet het zeker.Nee, want zo is het gewoon. Als ik uit een oorlogsgebied zou moeten vluchten, zou ik dolblij zijn met een nette opvang in een veilig land en me uit de naad werken om daar een eigen bestaan op te bouwen, de taal leren, integreren, meedoen in de samenleving, kortom, zorgen dat ik zo snel mogelijk onderdeel van die samenleving werd. Al was het alleen maar om mijn kansen daar te vergroten. Is dat raar?
[...]
Dat is toch helemaal geen antwoord op de vraag joh. Kom op, je kan beter dan dit, ik weet het zeker.Nee, want zo is het gewoon. Als ik uit een oorlogsgebied zou moeten vluchten, zou ik dolblij zijn met een nette opvang in een veilig land en me uit de naad werken om daar een eigen bestaan op te bouwen, de taal leren, integreren, meedoen in de samenleving, kortom, zorgen dat ik zo snel mogelijk onderdeel van die samenleving werd. Al was het alleen maar om mijn kansen daar te vergroten. Is dat raar?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 11 september 2015 om 19:59
quote:pejeka schreef op 11 september 2015 @ 19:49:
[...]
Maar... (bijna) al die mensen zijn toch zo gigantisch hoog opgeleid? Tenminste, dat is wat ze ons willen laten geloven. Lijkt me sterk dat ze in Denemarken dan niet aan een baan kunnen komen.
Maar los daarvan, als je uit oorlogsgebied komt, denk ik dat veiligheid je eerste zorg is, en de rest pas later. Of niet?
Ik schrijf dat het gezelschap van vluchtelingen gemengd is? Hoezo begin je over een meerderheid die hoogopgeleid zal zijn? Denk het niet nee. Maar dat doet toch ook helemaal niet ter zake? Wil iemands opleidings niveau koppelen aan de hulp wat hij krijgt ofzo? Lijkt me niet hè?
Natuurlijk is veiligheid je eerste doel. Dan stabiliteit. Die mensen zitten al sinds 2011 in een land in zware oorlog. Velen zijn naar Turkije gevlucht of naar Libanon, Jordanië. In totaal 4 miljoen mensen.
Nu, waar wil je dat deze mensen naar toe gaan? Neem je het die mensen kwalijk dat ze stabiliteit willen hebben? Jij wilt dat zelf toch ook in je leven?
[...]
Maar... (bijna) al die mensen zijn toch zo gigantisch hoog opgeleid? Tenminste, dat is wat ze ons willen laten geloven. Lijkt me sterk dat ze in Denemarken dan niet aan een baan kunnen komen.
Maar los daarvan, als je uit oorlogsgebied komt, denk ik dat veiligheid je eerste zorg is, en de rest pas later. Of niet?
Ik schrijf dat het gezelschap van vluchtelingen gemengd is? Hoezo begin je over een meerderheid die hoogopgeleid zal zijn? Denk het niet nee. Maar dat doet toch ook helemaal niet ter zake? Wil iemands opleidings niveau koppelen aan de hulp wat hij krijgt ofzo? Lijkt me niet hè?
Natuurlijk is veiligheid je eerste doel. Dan stabiliteit. Die mensen zitten al sinds 2011 in een land in zware oorlog. Velen zijn naar Turkije gevlucht of naar Libanon, Jordanië. In totaal 4 miljoen mensen.
Nu, waar wil je dat deze mensen naar toe gaan? Neem je het die mensen kwalijk dat ze stabiliteit willen hebben? Jij wilt dat zelf toch ook in je leven?
vrijdag 11 september 2015 om 20:03
quote:pejeka schreef op 11 september 2015 @ 19:56:
[...]
Nee, want zo is het gewoon. Als ik uit een oorlogsgebied zou moeten vluchten, zou ik dolblij zijn met een nette opvang in een veilig land en me uit de naad werken om daar een eigen bestaan op te bouwen, de taal leren, integreren, meedoen in de samenleving, kortom, zorgen dat ik zo snel mogelijk onderdeel van die samenleving werd. Al was het alleen maar om mijn kansen daar te vergroten. Is dat raar?
Nee helemaal niet raar. Het heeft echter niets met de vraag te maken.
Nog een keer.
De vraag:
Zou jij liever in een land willen wonen waar je welkom in bent of liever in een land waar je niet welkom bent.?
Keuze optie A: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik welkom ben.
Keuze optie B: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik niet welkom ben
Ga je voor A of B?
[...]
Nee, want zo is het gewoon. Als ik uit een oorlogsgebied zou moeten vluchten, zou ik dolblij zijn met een nette opvang in een veilig land en me uit de naad werken om daar een eigen bestaan op te bouwen, de taal leren, integreren, meedoen in de samenleving, kortom, zorgen dat ik zo snel mogelijk onderdeel van die samenleving werd. Al was het alleen maar om mijn kansen daar te vergroten. Is dat raar?
Nee helemaal niet raar. Het heeft echter niets met de vraag te maken.
Nog een keer.
De vraag:
Zou jij liever in een land willen wonen waar je welkom in bent of liever in een land waar je niet welkom bent.?
Keuze optie A: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik welkom ben.
Keuze optie B: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik niet welkom ben
Ga je voor A of B?
vrijdag 11 september 2015 om 20:06
quote:Rik78 schreef op 11 september 2015 @ 20:03:
[...]
Nee helemaal niet raar. Het heeft echter niets met de vraag te maken.
Nog een keer.
De vraag:
Zou jij liever in een land willen wonen waar je welkom in bent of liever in een land waar je niet welkom bent.?
Keuze optie A: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik welkom ben.
Keuze optie B: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik niet welkom ben
Ga je voor A of B?Waar kies je zelf voor?
[...]
Nee helemaal niet raar. Het heeft echter niets met de vraag te maken.
Nog een keer.
De vraag:
Zou jij liever in een land willen wonen waar je welkom in bent of liever in een land waar je niet welkom bent.?
Keuze optie A: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik welkom ben.
Keuze optie B: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik niet welkom ben
Ga je voor A of B?Waar kies je zelf voor?
verba volant, scripta manent.
vrijdag 11 september 2015 om 20:08
quote:Rik78 schreef op 11 september 2015 @ 20:03:
[...]
Nee helemaal niet raar. Het heeft echter niets met de vraag te maken.
Nog een keer.
De vraag:
Zou jij liever in een land willen wonen waar je welkom in bent of liever in een land waar je niet welkom bent.?
Keuze optie A: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik welkom ben.
Keuze optie B: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik niet welkom ben
Ga je voor A of B?Als een veilig land me de gelegenheid zou geven me daar te registreren, zou ik al vluchteling in mijn handen knijpen van blijdschap.
[...]
Nee helemaal niet raar. Het heeft echter niets met de vraag te maken.
Nog een keer.
De vraag:
Zou jij liever in een land willen wonen waar je welkom in bent of liever in een land waar je niet welkom bent.?
Keuze optie A: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik welkom ben.
Keuze optie B: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik niet welkom ben
Ga je voor A of B?Als een veilig land me de gelegenheid zou geven me daar te registreren, zou ik al vluchteling in mijn handen knijpen van blijdschap.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 11 september 2015 om 20:11
quote:Rik78 schreef op 11 september 2015 @ 20:03:
[...]
Nee helemaal niet raar. Het heeft echter niets met de vraag te maken.
Nog een keer.
De vraag:
Zou jij liever in een land willen wonen waar je welkom in bent of liever in een land waar je niet welkom bent.?
Keuze optie A: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik welkom ben.
Keuze optie B: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik niet welkom ben
Ga je voor A of B?
Bovendien geef je de keuzes niet correct weer:
Optie A: ik ben welkom, ik ben veilig, maar ik moet een bepaalde niet onredelijke eisen voldoen (die echter wel inzet mijnerzijds kosten) en ik krijg niet meteen de volle financiële mep die ik zou willen.
Optie B: ik ben welkom, ik ben veilig, maar de eisen zijn minder streng en ik krijg een berg geld toe.
Dus gaat het dan om "veilig" of om "geld"?
[...]
Nee helemaal niet raar. Het heeft echter niets met de vraag te maken.
Nog een keer.
De vraag:
Zou jij liever in een land willen wonen waar je welkom in bent of liever in een land waar je niet welkom bent.?
Keuze optie A: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik welkom ben.
Keuze optie B: Ik zou het liefst in een land willen wonen waar ik niet welkom ben
Ga je voor A of B?
Bovendien geef je de keuzes niet correct weer:
Optie A: ik ben welkom, ik ben veilig, maar ik moet een bepaalde niet onredelijke eisen voldoen (die echter wel inzet mijnerzijds kosten) en ik krijg niet meteen de volle financiële mep die ik zou willen.
Optie B: ik ben welkom, ik ben veilig, maar de eisen zijn minder streng en ik krijg een berg geld toe.
Dus gaat het dan om "veilig" of om "geld"?
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 11 september 2015 om 21:04
Optie A: op basis van internationale afspraken kunnen ze je niet verbieden asiel aan te vragen, maar ze kunnen het wel zo onaantrekkelijk mogelijk maken Ibijvoorbeeld een wachtperiode van een jaar voordat je gezinshereniging mag aanvragen) en uit alles blijkt dat ze je liever niet willen hebben
Optie B: je bent welkom en er wonen al vrienden of familieleden.
Bijzonder trouwens dat je 225 euro per maand waar je al je boodschappen, vervoer, communicatie, kleding en verzorging een berg geld noemt.
Optie B: je bent welkom en er wonen al vrienden of familieleden.
Bijzonder trouwens dat je 225 euro per maand waar je al je boodschappen, vervoer, communicatie, kleding en verzorging een berg geld noemt.
vrijdag 11 september 2015 om 21:08
quote:pejeka schreef op 11 september 2015 @ 20:11:
[...]
Bovendien geef je de keuzes niet correct weer:
Optie A: ik ben welkom, ik ben veilig, maar ik moet een bepaalde niet onredelijke eisen voldoen (die echter wel inzet mijnerzijds kosten) en ik krijg niet meteen de volle financiële mep die ik zou willen.
Optie B: ik ben welkom, ik ben veilig, maar de eisen zijn minder streng en ik krijg een berg geld toe.
Dus gaat het dan om "veilig" of om "geld"?
ik stel de vragen haha en de vraag staat je niet aan en gaat hem plots veranderen. En dan nog niet eens antwoord op je eigen vraag geven
ik zie de humor wel wel van in....
[...]
Bovendien geef je de keuzes niet correct weer:
Optie A: ik ben welkom, ik ben veilig, maar ik moet een bepaalde niet onredelijke eisen voldoen (die echter wel inzet mijnerzijds kosten) en ik krijg niet meteen de volle financiële mep die ik zou willen.
Optie B: ik ben welkom, ik ben veilig, maar de eisen zijn minder streng en ik krijg een berg geld toe.
Dus gaat het dan om "veilig" of om "geld"?
ik stel de vragen haha en de vraag staat je niet aan en gaat hem plots veranderen. En dan nog niet eens antwoord op je eigen vraag geven
ik zie de humor wel wel van in....
vrijdag 11 september 2015 om 21:30
quote:Rik78 schreef op 11 september 2015 @ 21:09:
[...]
A of B, hoe moeilijk kan het zijn?Ik denk dat je als échte vluchteling het besef moet hebben dat je soms niks te kiezen hebt. Is shit ja, maar het is gewoon zo dat je niet op je gemak een land kan uitzoeken wat jou het beste uitkomt en dan ook nog maar kunt verwachten dat het vanzelfsprekend is dat je daar ook terechtkomt. Dan moet je (denk ik) gewoon blij zijn met iedere veilige haven die je geboden wordt.
[...]
A of B, hoe moeilijk kan het zijn
?Ik denk dat je als échte vluchteling het besef moet hebben dat je soms niks te kiezen hebt. Is shit ja, maar het is gewoon zo dat je niet op je gemak een land kan uitzoeken wat jou het beste uitkomt en dan ook nog maar kunt verwachten dat het vanzelfsprekend is dat je daar ook terechtkomt. Dan moet je (denk ik) gewoon blij zijn met iedere veilige haven die je geboden wordt.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 11 september 2015 om 21:32
quote:maylina schreef op 11 september 2015 @ 21:04:
Optie A: op basis van internationale afspraken kunnen ze je niet verbieden asiel aan te vragen, maar ze kunnen het wel zo onaantrekkelijk mogelijk maken Ibijvoorbeeld een wachtperiode van een jaar voordat je gezinshereniging mag aanvragen) en uit alles blijkt dat ze je liever niet willen hebben
Optie B: je bent welkom en er wonen al vrienden of familieleden.
Bijzonder trouwens dat je 225 euro per maand waar je al je boodschappen, vervoer, communicatie, kleding en verzorging een berg geld noemt.Ik heb nog nooit maandelijks 225 euro van de staat cadeau gekregen, en al helemaal niet van een buitenlandse mogendheid.
Optie A: op basis van internationale afspraken kunnen ze je niet verbieden asiel aan te vragen, maar ze kunnen het wel zo onaantrekkelijk mogelijk maken Ibijvoorbeeld een wachtperiode van een jaar voordat je gezinshereniging mag aanvragen) en uit alles blijkt dat ze je liever niet willen hebben
Optie B: je bent welkom en er wonen al vrienden of familieleden.
Bijzonder trouwens dat je 225 euro per maand waar je al je boodschappen, vervoer, communicatie, kleding en verzorging een berg geld noemt.Ik heb nog nooit maandelijks 225 euro van de staat cadeau gekregen, en al helemaal niet van een buitenlandse mogendheid.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
vrijdag 11 september 2015 om 21:52
vrijdag 11 september 2015 om 23:05
quote:Rik78 schreef op 11 september 2015 @ 19:59:
[...]
Ik schrijf dat het gezelschap van vluchtelingen gemengd is? Hoezo begin je over een meerderheid die hoogopgeleid zal zijn? Denk het niet nee. Maar dat doet toch ook helemaal niet ter zake? Wil iemands opleidings niveau koppelen aan de hulp wat hij krijgt ofzo? Lijkt me niet hè?
Natuurlijk is veiligheid je eerste doel. Dan stabiliteit. Die mensen zitten al sinds 2011 in een land in zware oorlog. Velen zijn naar Turkije gevlucht of naar Libanon, Jordanië. In totaal 4 miljoen mensen.
Nu, waar wil je dat deze mensen naar toe gaan? Neem je het die mensen kwalijk dat ze stabiliteit willen hebben? Jij wilt dat zelf toch ook in je leven?
Niemand neemt die mensen iets kwalijk maar het blijft een verzoek om asiel en die kan afgewezen worden, dat is de gok die ze nemen.
Dat je een vluchteling veiligheid en onderdak bied prima, dat zou met een goede financiering ook in Jordanië, Marokko (heeft het aangeboden) Turkije en in mindere mate Libanon kunnen.
Europa hoeft geen betere toekomst, een stabiel leven etc. te verzorgen.
Maar goed dat zijn natuurlijk ook de onderlinge verschillen tussen de partijen en zeer zeker ook tussen de landen.
Zwart / Wit gesteld: Denemarken en Hongarije doen het minimale en Duitsland en Zweden doen veel te veel maar daar komen ze nog wel achter.
[...]
Ik schrijf dat het gezelschap van vluchtelingen gemengd is? Hoezo begin je over een meerderheid die hoogopgeleid zal zijn? Denk het niet nee. Maar dat doet toch ook helemaal niet ter zake? Wil iemands opleidings niveau koppelen aan de hulp wat hij krijgt ofzo? Lijkt me niet hè?
Natuurlijk is veiligheid je eerste doel. Dan stabiliteit. Die mensen zitten al sinds 2011 in een land in zware oorlog. Velen zijn naar Turkije gevlucht of naar Libanon, Jordanië. In totaal 4 miljoen mensen.
Nu, waar wil je dat deze mensen naar toe gaan? Neem je het die mensen kwalijk dat ze stabiliteit willen hebben? Jij wilt dat zelf toch ook in je leven?
Niemand neemt die mensen iets kwalijk maar het blijft een verzoek om asiel en die kan afgewezen worden, dat is de gok die ze nemen.
Dat je een vluchteling veiligheid en onderdak bied prima, dat zou met een goede financiering ook in Jordanië, Marokko (heeft het aangeboden) Turkije en in mindere mate Libanon kunnen.
Europa hoeft geen betere toekomst, een stabiel leven etc. te verzorgen.
Maar goed dat zijn natuurlijk ook de onderlinge verschillen tussen de partijen en zeer zeker ook tussen de landen.
Zwart / Wit gesteld: Denemarken en Hongarije doen het minimale en Duitsland en Zweden doen veel te veel maar daar komen ze nog wel achter.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 12 september 2015 om 00:44
quote:Fargo schreef op 11 september 2015 @ 21:52:
Als vluchtelingen dan toch ergens heel veilig willen wonen, ver weg van alle ellende, waarom gaan ze dan niet naar een land als Nieuw-Zeeland bijvoorbeeld. Daar hebben ze een vluchtelingen-quota van 750 (+ 100 extra Syriers) per jaar, waar tot nu toe maar 83 Syriers gebruik van hebben gemaakt.Nou, belachelijk dat wij nu met die vluchtelingenstroom zitten terwijl er nog 767 plekken over zijn in het makkelijk bereikbare Nieuw Zeeland.
Als vluchtelingen dan toch ergens heel veilig willen wonen, ver weg van alle ellende, waarom gaan ze dan niet naar een land als Nieuw-Zeeland bijvoorbeeld. Daar hebben ze een vluchtelingen-quota van 750 (+ 100 extra Syriers) per jaar, waar tot nu toe maar 83 Syriers gebruik van hebben gemaakt.Nou, belachelijk dat wij nu met die vluchtelingenstroom zitten terwijl er nog 767 plekken over zijn in het makkelijk bereikbare Nieuw Zeeland.
zaterdag 12 september 2015 om 00:54
quote:pejeka schreef op 11 september 2015 @ 21:32:
[...]
Ik heb nog nooit maandelijks 225 euro van de staat cadeau gekregen, en al helemaal niet van een buitenlandse mogendheid.Grote meid, dat je nog nooit studiefinanciering, een OV kaart, hypotheekrenteaftrek, zorg- of huurtoeslag, kinderbijslag of bijstand hebt nodig gehad. Maar jij vindt het dus een berg geld, vijf tientjes per week voor je boodschappen, kleding, verzorging, vervoer en communicatie, zomaar gratis terwijl je al riant onderdak krijgt in een AZC waar je een kamer mag delen met volstrekt vreemden, je mag koken in een keuken die je met 25 anderen deelt en op je beurt moet wachten bij de gezamenlijke wc en douche. Echt een lui luxeleven waar je graag je leven voor op het spel zet en alles achter laat.
[...]
Ik heb nog nooit maandelijks 225 euro van de staat cadeau gekregen, en al helemaal niet van een buitenlandse mogendheid.Grote meid, dat je nog nooit studiefinanciering, een OV kaart, hypotheekrenteaftrek, zorg- of huurtoeslag, kinderbijslag of bijstand hebt nodig gehad. Maar jij vindt het dus een berg geld, vijf tientjes per week voor je boodschappen, kleding, verzorging, vervoer en communicatie, zomaar gratis terwijl je al riant onderdak krijgt in een AZC waar je een kamer mag delen met volstrekt vreemden, je mag koken in een keuken die je met 25 anderen deelt en op je beurt moet wachten bij de gezamenlijke wc en douche. Echt een lui luxeleven waar je graag je leven voor op het spel zet en alles achter laat.
zaterdag 12 september 2015 om 02:02
quote:Rik78 schreef op 11 september 2015 @ 21:09:
[...]
A of B, hoe moeilijk kan het zijn?
Dit tot A of B willen reduceren
Eisen moeten er gewoon gesteld worden. Mensen die zich niet willen aanpassen, kunnen beter tijdelijk worden opgevangen en dan naar een ander land doorreizen. Als ze neerkijken op niet-Islamieten, dan kunnen ze het best naar een overwegend Islamitisch land gaan.
Zijn er genoeg van op de wereld.
[...]
A of B, hoe moeilijk kan het zijn
?Dit tot A of B willen reduceren
Eisen moeten er gewoon gesteld worden. Mensen die zich niet willen aanpassen, kunnen beter tijdelijk worden opgevangen en dan naar een ander land doorreizen. Als ze neerkijken op niet-Islamieten, dan kunnen ze het best naar een overwegend Islamitisch land gaan.
Zijn er genoeg van op de wereld.
zaterdag 12 september 2015 om 02:11
quote:maylina schreef op 12 september 2015 @ 00:44:
[...]
Nou, belachelijk dat wij nu met die vluchtelingenstroom zitten terwijl er nog 767 plekken over zijn in het makkelijk bereikbare Nieuw Zeeland.
Inderdaad, je hoeft alleen maar op het vliegtuig te stappen.
Net zoals veel mensen uit diep donker Afrika dat doen als ze naar Nederland of Nieuw-Zeeland komen.
[...]
Nou, belachelijk dat wij nu met die vluchtelingenstroom zitten terwijl er nog 767 plekken over zijn in het makkelijk bereikbare Nieuw Zeeland.
Inderdaad, je hoeft alleen maar op het vliegtuig te stappen.
Net zoals veel mensen uit diep donker Afrika dat doen als ze naar Nederland of Nieuw-Zeeland komen.
zaterdag 12 september 2015 om 02:14
quote:Fargo schreef op 12 september 2015 @ 02:11:
[...]
Inderdaad, je hoeft alleen maar op het vliegtuig te stappen.
Net zoals veel mensen uit diep donker Afrika dat doen als ze naar Nederland of Nieuw-Zeeland komen.
Dit kan niet serieus zijn
[...]
Inderdaad, je hoeft alleen maar op het vliegtuig te stappen.
Net zoals veel mensen uit diep donker Afrika dat doen als ze naar Nederland of Nieuw-Zeeland komen.
Dit kan niet serieus zijn
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
zaterdag 12 september 2015 om 03:22
Heb genoeg gelezen hoor.
Misschien moet jij wat meer lezen over het onderwerp?
Vluchtelingenwerkers van Nieuw-Zeeland komen naar de kampen om er verzekerd van te zijn dat het daadwerkelijk vluchtelingen zijn en daarna wordt hun vlucht betaald.
Er ook Nieuw-Zeelanders die die mensen liever niet willen, die zeggen: geef die mannen een geweer en laat ze hun eigen land verdedigen.
En Syrische vluchtelingen in Peru hebben geklaagd, het land bleek te arm: er was hen meer beloofd en dat viel tegen, nu willen ze terug.
Misschien moet jij wat meer lezen over het onderwerp?
Vluchtelingenwerkers van Nieuw-Zeeland komen naar de kampen om er verzekerd van te zijn dat het daadwerkelijk vluchtelingen zijn en daarna wordt hun vlucht betaald.
Er ook Nieuw-Zeelanders die die mensen liever niet willen, die zeggen: geef die mannen een geweer en laat ze hun eigen land verdedigen.
En Syrische vluchtelingen in Peru hebben geklaagd, het land bleek te arm: er was hen meer beloofd en dat viel tegen, nu willen ze terug.
zaterdag 12 september 2015 om 03:54
quote:Fargo schreef op 12 september 2015 @ 03:22:
Heb genoeg gelezen hoor.
Misschien moet jij wat meer lezen over het onderwerp?
Vluchtelingenwerkers van Nieuw-Zeeland komen naar de kampen om er verzekerd van te zijn dat het daadwerkelijk vluchtelingen zijn en daarna wordt hun vlucht betaald.
Er ook Nieuw-Zeelanders die die mensen liever niet willen, die zeggen: geef die mannen een geweer en laat ze hun eigen land verdedigen.
En Syrische vluchtelingen in Peru hebben geklaagd, het land bleek te arm: er was hen meer beloofd en dat viel tegen, nu willen ze terug.
En wat heeft dit met een vliegtuig te maken?
Je zit maar wat te schreeuwen.
Heb genoeg gelezen hoor.
Misschien moet jij wat meer lezen over het onderwerp?
Vluchtelingenwerkers van Nieuw-Zeeland komen naar de kampen om er verzekerd van te zijn dat het daadwerkelijk vluchtelingen zijn en daarna wordt hun vlucht betaald.
Er ook Nieuw-Zeelanders die die mensen liever niet willen, die zeggen: geef die mannen een geweer en laat ze hun eigen land verdedigen.
En Syrische vluchtelingen in Peru hebben geklaagd, het land bleek te arm: er was hen meer beloofd en dat viel tegen, nu willen ze terug.
En wat heeft dit met een vliegtuig te maken?
Je zit maar wat te schreeuwen.
I don't care what is written about me so long as it isn't true.
