Actueel
alle pijlers
Waarom tegen spreidingswet?
maandag 15 januari 2024 om 18:53
Gewoon omdat ik het niet snap.
Maar waarom zou je tegen een spreidingswet stemmen?
Zijn het mijn oogkleppen als Noorderling die vlakbij ter Apel woont?
Mij lijkt het niet meer dan gerechtvaardigd om die lasten te verdelen?
Uit onderzoek van rtvnoord blijkt ook dat alle noordelijke gemeentes wel hun aandeel leveren. Maar de rest van het land dus niet.
Ik snap het dus gewoon niet. Waarom zou je het niet eerlijk verdelen?
Maar waarom zou je tegen een spreidingswet stemmen?
Zijn het mijn oogkleppen als Noorderling die vlakbij ter Apel woont?
Mij lijkt het niet meer dan gerechtvaardigd om die lasten te verdelen?
Uit onderzoek van rtvnoord blijkt ook dat alle noordelijke gemeentes wel hun aandeel leveren. Maar de rest van het land dus niet.
Ik snap het dus gewoon niet. Waarom zou je het niet eerlijk verdelen?
woensdag 17 januari 2024 om 17:32
Plus dat veel landen grenzen hebben waar het ene land de inwoners van het andere land niet bepaald vriendelijk bejegenen. Ook als het buurland geen oorlog heeft ben je er dan niet gelijk veilig.Miek_ schreef: ↑17-01-2024 17:22Dan zal er beter en meer ingezet moeten worden op opvang in de regio. Waar ik in principe een voorstander van ben. Dat vergt wel meer inzet dan alleen geld geven. Daarnaast is het vaak wel een probleem dat hele regio's instabiel zijn en het niet slechts om 1 land gaat.
Alsof je een zigeuner nazi-Duitsland instuurt.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 17 januari 2024 om 17:40
Nee. De dwangwet voorkomt het sleuren naar tijdelijke locaties als hotels, in plaats daarvan komen er meer mogelijkheden voor relatief kleinschalige opvang voor langere tijd.
woensdag 17 januari 2024 om 17:52
Je bent tegen de spreidingswet, maar je bent voor een wet die hoteleigenaren verbiedt om iets anders te doen met hun bezit dan dat ze op dit moment doen?
woensdag 17 januari 2024 om 18:16
Herkenbaar, ik zie het in mijn woonplaats ook gebeuren. En andere bewoners daar moet zoon van 27 nog even thuis blijven wonen, fijn hoor. Een gezinnetje stichten is voor hem daardoor ook onmogelijk.RikM schreef: ↑17-01-2024 15:38Wat wil je dat ik erover zeg dan? Ik zie toch zelf om me heen hoe dat gaat.
4 op de 5 woningen in mijn buurt gaat momenteel naar statushouders (niks geen 10% dus). Geen van hen werkt.
Mijn Syrische buurman moet 1 ochtend in de week naar inburgeringscursus, de rest van de week doet hij niks.
Hij wordt op geen enkele manier gemotiveerd om werk te zoeken. Hij heeft geen coach, niks. Het is gewoon: hier heb je een huis en een uitkering, zoek het maar uit.
En ik mag daar dan niks van vinden want dan ben ik flauw. Maar ik mag er wel voor betalen.
Maar zeg er maar niets van want je bent zo een xenofoob
woensdag 17 januari 2024 om 18:19
Volgens mij willen die buurlanden dat niet.
Ook raar, want voor wat hun heel belangrijk is, geloof, passen ze daar, in de regio, beter dan hier.
Alhoewel er in de randstad redelijk veel moskeeën zijn.
woensdag 17 januari 2024 om 18:22
In een bestemmingsplan staat hotel, dan zou het toch onmogelijk moeten zijn daar een azc van te maken? Als iemand een bakkerij heeft en vestigt er opeens een drugshol/koffieshop in kan de gemeente ook ingrijpen. De gemeente zou zulke hotels moeten kunnen sluiten. Dit is ook de wens van de omwonenden negeren net zoals de dwangwet gaat doen.OgenvanTijgers schreef: ↑17-01-2024 17:52Je bent tegen de spreidingswet, maar je bent voor een wet die hoteleigenaren verbiedt om iets anders te doen met hun bezit dan dat ze op dit moment doen?
woensdag 17 januari 2024 om 18:25
[...]noglangnietjarig schreef: ↑17-01-2024 18:19Volgens mij willen die buurlanden dat niet.
Ook raar, want voor wat hun heel belangrijk is, geloof, passen ze daar, in de regio, beter dan hier.
Alhoewel er in de randstad redelijk veel moskeeën zijn.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 18-01-2024 15:07
Reden: vreemdelingenhaat
Reden: vreemdelingenhaat
30.35% gewijzigd
woensdag 17 januari 2024 om 18:29
70% van alle vluchtelingen wereldwijd wordt opgevangen door een buurland.
https://www.vluchtelingenwerk.nl/nl/nie ... wereldwijd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
woensdag 17 januari 2024 om 18:30
Het lijkt me zinniger als NL kan helpen beter omstandigheden kan creëren in land van herkomst. Dat kost ook wat maar vluchtelingen hier opvangen ook. Je kan ze blijkbaar afkopen dus er is een bedrag aan gehangen per vluchteling.
woensdag 17 januari 2024 om 18:31
Wat een onzin zeg, pas als je statushouders de schuld geeft van het falende huisvestingsbeleid dan ben je inderdaad een xenofoob.Blondie999 schreef: ↑17-01-2024 18:16Herkenbaar, ik zie het in mijn woonplaats ook gebeuren. En andere bewoners daar moet zoon van 27 nog even thuis blijven wonen, fijn hoor. Een gezinnetje stichten is voor hem daardoor ook onmogelijk.
Maar zeg er maar niets van want je bent zo een xenofoob
woensdag 17 januari 2024 om 18:32
Wanneer je die werkgever dezelfde voordelen geeft als bijvoorbeeld met met een SW indicatie krijgt dan zal dat misschien veranderen. En ook het ontslagrecht versoepelen. En is gebleken dat ze door wangedrag hun baan niet konden behouden dan korten op hun uitkering.
Ik ben van mening, onpopulaire mening, dat iedereen iets bij kan dragen aan de maatschappij al dan niet via vrijwilligerswerk. Maar thuis zitten en wel geld ontvangen en er niks voor terugdoen dat hoort niet. Al is het 8 uurtjes per week. Dat kan iedereen tenzij doodziek echt wel opbrengen.
woensdag 17 januari 2024 om 18:38
'ik zal wel weer op mijn flikker krijgen'
'ben je gelijk xenofoob'
'onpopulaire mening '
Aarde aan de Calimero's; de verkiezingsuitslag zegt iets anders.
Is er al een officiële taaltechnische benaming voor dit soort valse bijzinnetjes?
'ben je gelijk xenofoob'
'onpopulaire mening '
Aarde aan de Calimero's; de verkiezingsuitslag zegt iets anders.
Is er al een officiële taaltechnische benaming voor dit soort valse bijzinnetjes?
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 17 januari 2024 om 18:43
Ja, drogredenen.
Ars longa, vita brevis
woensdag 17 januari 2024 om 18:50
Heel veel Syrische vluchtelingen die hier komen zijn christelijk.noglangnietjarig schreef: ↑17-01-2024 18:19Volgens mij willen die buurlanden dat niet.
Ook raar, want voor wat hun heel belangrijk is, geloof, passen ze daar, in de regio, beter dan hier.
Alhoewel er in de randstad redelijk veel moskeeën zijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 17 januari 2024 om 18:53
Ook niet. Het kan ook een gevolg van éénzijdig geïnformeerd zijn. Met name als je sociale media als nieuwsbron gebruikt kun je een bubbel ingezogen worden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 17 januari 2024 om 18:58
Hoe helpen daar, een oorlog beslechten aldaar, door ons???madamzonderm schreef: ↑17-01-2024 18:30Het lijkt me zinniger als NL kan helpen beter omstandigheden kan creëren in land van herkomst. Dat kost ook wat maar vluchtelingen hier opvangen ook. Je kan ze blijkbaar afkopen dus er is een bedrag aan gehangen per vluchteling.
Een dictator afzetten, dat gaan wij even doen???
Een natuurramp voor zijn???
woensdag 17 januari 2024 om 19:00
Van jou mogen omgevingsplannen (vanaf 1 januari de nieuwe naam voor bestemmingsplannen) dus niet aangepast worden? Overigens is de bestemming 'hotel' lang niet altijd zo specifiek vastgelegd, en kan het best zijn dat op een plek die nu een hotel is zonder aanpassing van het omgevingsplan ook een AZC mogelijk is.Dubois schreef: ↑17-01-2024 18:22In een bestemmingsplan staat hotel, dan zou het toch onmogelijk moeten zijn daar een azc van te maken? Als iemand een bakkerij heeft en vestigt er opeens een drugshol/koffieshop in kan de gemeente ook ingrijpen. De gemeente zou zulke hotels moeten kunnen sluiten. Dit is ook de wens van de omwonenden negeren net zoals de dwangwet gaat doen.
woensdag 17 januari 2024 om 19:03
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... vergunning
Het is inderdaad niet zo dat statushouders urgentie krijgen op woningen boven anderen die ingeschreven staan. Het is echter wel zo dat een gemeente 10 weken de tijd heeft een wo ING te vinden voor statushouders wanneer ze aan de gemeente gekoppeld zijn. En daardoor zie je dat sociale huurwoningen nu eerder naar statushouders gaan dan anderen omdat gemeenten geen 10 jaar de tijd hebben maar slechts 10 weken.
Het is inderdaad niet zo dat statushouders urgentie krijgen op woningen boven anderen die ingeschreven staan. Het is echter wel zo dat een gemeente 10 weken de tijd heeft een wo ING te vinden voor statushouders wanneer ze aan de gemeente gekoppeld zijn. En daardoor zie je dat sociale huurwoningen nu eerder naar statushouders gaan dan anderen omdat gemeenten geen 10 jaar de tijd hebben maar slechts 10 weken.
woensdag 17 januari 2024 om 19:03
Voor papierprikken of straten vegen heb je weinig nodig lijkt mij. En de taal leren doe je dan in de avonduren. Ik zie het probleem niet.Miek_ schreef: ↑17-01-2024 17:19Ze moeten gewoon aan dezelfde plichten voldoen als alle andere bijstandsgerechtigden. Ze hebben daarnaast ook de plicht het inburgeringsexamen te behalen, daar gaat dus vaak de prio in eerste instantie naar uit. Het is immers makkelijker om (langdurig) werk te vinden als je de Nederlandse taal beheerst en ingeburgerd bent.
Mocht je echt geïnteresseerd zijn in dit onderwerp dat is deze handreiking wel interessant om te lezen.
https://www.kis.nl/sites/default/files/ ... n-werk.pdf
woensdag 17 januari 2024 om 19:03
Daar hoor ik niet bij.
Dat het anders, op voorhand, geregeld had moeten, ja want daardoor/mede hebben we inmiddels de zoveelste crisis.
Als ik op de vlucht moet, wil ik ook worden geholpen, dan grijp ook ik alles aan.
En als ik nog kan kiezen, kies ik voor de beste optie.
woensdag 17 januari 2024 om 19:05
woensdag 17 januari 2024 om 19:05
Niet elke vluchteling komt onder die omstandigheden toch? En zelfs als we het zouden doen, het toont dat we belang hebben in veiligheid in "Het Buitenland". Humanitair en economisch gezien. En dat belang is er niet alleen voor Nederland.noglangnietjarig schreef: ↑17-01-2024 18:58Hoe helpen daar, een oorlog beslechten aldaar, door ons???
Een dictator afzetten, dat gaan wij even doen???
Een natuurramp voor zijn???
woensdag 17 januari 2024 om 19:07
MrsMorrison schreef: ↑17-01-2024 19:03https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... vergunning
Het is inderdaad niet zo dat statushouders urgentie krijgen op woningen boven anderen die ingeschreven staan. Het is echter wel zo dat een gemeente 10 weken de tijd heeft een wo ING te vinden voor statushouders wanneer ze aan de gemeente gekoppeld zijn. En daardoor zie je dat sociale huurwoningen nu eerder naar statushouders gaan dan anderen omdat gemeenten geen 10 jaar de tijd hebben maar slechts 10 weken.
Het maakt toch niet uit hoe je het noemt, feit is dat ze voorrang krijgen.
woensdag 17 januari 2024 om 19:10
Ik ook niet. We hebben uitzendbureau's in Nederland. Je maakt mij niet wijs dat er in 2 jaar tijd geen baantje te regelen is. Laat staan in 8 jaar.
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn
Al een account? Log dan hier in
