Waarom tegen spreidingswet?

15-01-2024 18:53 641 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Gewoon omdat ik het niet snap.

Maar waarom zou je tegen een spreidingswet stemmen?

Zijn het mijn oogkleppen als Noorderling die vlakbij ter Apel woont?

Mij lijkt het niet meer dan gerechtvaardigd om die lasten te verdelen?
Uit onderzoek van rtvnoord blijkt ook dat alle noordelijke gemeentes wel hun aandeel leveren. Maar de rest van het land dus niet.

Ik snap het dus gewoon niet. Waarom zou je het niet eerlijk verdelen?
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
17-01-2024 19:03
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... vergunning

Het is inderdaad niet zo dat statushouders urgentie krijgen op woningen boven anderen die ingeschreven staan. Het is echter wel zo dat een gemeente 10 weken de tijd heeft een wo ING te vinden voor statushouders wanneer ze aan de gemeente gekoppeld zijn. En daardoor zie je dat sociale huurwoningen nu eerder naar statushouders gaan dan anderen omdat gemeenten geen 10 jaar de tijd hebben maar slechts 10 weken.
Vele vluchtelingen die inmiddels een atatus hebben verkregen wonen al jaren in een AZC alvorens überhaupt een gemeente toegewezen te krijgen. Dus die 10 weken zegt in principe niet zoveel. Het is al jaren zo dat gemiddeld genomen zo’n 10% van alle toegewezen woninge in Nederland naar statushouders gaan.
Al jaren is het zo dat er een urgentiebeleid is voor verschillende groepen en die is soms zelfs nog groter. https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/ ... n~v951232/
Wanna grow up to be
Be a debaser
RikM schreef:
17-01-2024 19:07
Het maakt toch niet uit hoe je het noemt, feit is dat ze voorrang krijgen.
Nee het maakt niet uit maar misschien verklaart dat het verschil in denken dat slecht een klein procent met voorrang naar statushouders gaat? Het is namelijk geen voorrang maar in de wet geregeld.

Overigens zien wij hier hetzelfde hoor. Mensen die al jaren ingeschreven staan en kans maakten op een woning werden gepasseerd omdat die woning naar een statushouders ging. Het is niet slechts sporadisch naar mijn idee.
Alle reacties Link kopieren Quote
noglangnietjarig schreef:
17-01-2024 19:05
Eens.

Herhaal nog maar een keer: falend huisvestingbeleid.

Een van de crisissen op het moment.
Juist.

Die hele 'asielcrisis' is een afleidingsmanoeuvre voor de grotere problemen in het land.

Ja, er moet iets gebeuren aan de wijze waar wij omgaan met asielzoekers. En ja, liefst hebben we er kennelijk minder binnen en meer naar buiten. Plus, de mensen die onder het huidige regels hier mogen zijn hebben we gewoon deugdelijk op te vangen. Dus hoera spreidingswet.

Maar er is ook;
- bouwstop door teveel stikstof en belabberde waterkwaliteit.
- falend huisvestingsbeleid
- afbraak van vertrouwen in de overheid door zie bovenstaande
- etc.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Kleinezon schreef:
17-01-2024 18:38
'ik zal wel weer op mijn flikker krijgen'
'ben je gelijk xenofoob'
'onpopulaire mening '

Aarde aan de Calimero's; de verkiezingsuitslag zegt iets anders.

Is er al een officiële taaltechnische benaming voor dit soort valse bijzinnetjes?

Indekken heet dat, en het is helaas nodig want je wordt hier om het minste beetje kritiek voor racist uitgemaakt.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
17-01-2024 19:10
Ik ook niet. We hebben uitzendbureau's in Nederland. Je maakt mij niet wijs dat er in 2 jaar tijd geen baantje te regelen is. Laat staan in 8 jaar.
Zeker! Maar dan moet men wel de participatiewet anders inkleden. Werk moet lonen en met de huidige participatiewet loont die pas als mensen een inkomen hebben die hoger dan de bijstand. Ja, dan snap ik wel dat statushouders (en andere mensen in de bijstand) eerder kiezen voor wen opleiding, cursus of niets ipv 1 dag per week kots wegspoelen in het uitgaansgebied van hun gemeente met ook nog weinig tot geen zicht op een volwaardige baan.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
17-01-2024 19:15
Zeker! Maar dan moet men wel de participatiewet anders inkleden. Werk moet lonen en met de huidige participatiewet loont die pas als mensen een inkomen hebben die hoger dan de bijstand. Ja, dan snap ik wel dat statushouders (en andere mensen in de bijstand) eerder kiezen voor wen opleiding, cursus of niets ipv 1 dag per week kots wegspoelen in het uitgaansgebied van hun gemeente met ook nog weinig tot geen zicht op een volwaardige baan.

Ze zitten thuis met geld van de sociale dienst. Moeten ze dan nog een complimentje krijgen door dmv extra geld voor werkzaamheden? Als ze 8 uur per week werken dan hebben ze toch nog steeds gewoon geld? Daar is de participatiewet helemaal niet voor bedoeld. Om lekker thuis te zitten omdat werken niet loont. De omgekeerde wereld als je het mij vraagt.
Alle reacties Link kopieren Quote
madamzonderm schreef:
17-01-2024 19:05
Niet elke vluchteling komt onder die omstandigheden toch? En zelfs als we het zouden doen, het toont dat we belang hebben in veiligheid in "Het Buitenland". Humanitair en economisch gezien. En dat belang is er niet alleen voor Nederland.
Nee, dat kunnen ook politieke redenen zijn zoals lid van een oppositiepartij of een kritische journalist in een bepaald land of wanneer iemand een bepaalde geaardheid heeft, trans is of een ander gendergerelateerd issue in land van herkomst.

Mensen die een status krijgen in Nederland (en n Europa) krijgen dat doorgaans niet om hun zweetvoeten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
17-01-2024 19:18
Ze zitten thuis met geld van de sociale dienst. Moeten ze dan nog een complimentje krijgen door dmv extra geld voor werkzaamheden? Als ze 8 uur per week werken dan hebben ze toch nog steeds gewoon geld? Daar is de participatiewet helemaal niet voor bedoeld. Om lekker thuis te zitten omdat werken niet loont. De omgekeerde wereld als je het mij vraagt.
Lekker gechargeerd weer.
De eerste jaren dat een statushouder een woning heeft is werken sowieso lastig, vandaar de bijstand.
Gemeentes geven wel eens werkervaringsplekken. Heeft mijn vorige werkgever ook. Ze worden gelokt dmv stage en/of toekomstperspectief, maar in de praktijd worden ze er 90% van de tijd uitgegooid na een half jaar omdat een nieuw persoon op die werkervaringsplek gratis is. Zou jij daar na 2 keer nog intrappen?

Er wordt gewoon schandalig misbruik gemaakt van mensen in de bijstand middels de participatiewet. Geef ze dan wat meer perspectief, of dat ze bovenop hun uitkering iig iets extra’s krijgen bovenop hun uitkering als ze elke week die kots moeten ruimen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
17-01-2024 19:26
Lekker gechargeerd weer.
De eerste jaren dat een statushouder een woning heeft is werken sowieso lastig, vandaar de bijstand.
Gemeentes geven wel eens werkervaringsplekken. Heeft mijn vorige werkgever ook. Ze worden gelokt dmv stage en/of toekomstperspectief, maar in de praktijd worden ze er 90% van de tijd uitgegooid na een half jaar omdat een nieuw persoon op die werkervaringsplek gratis is. Zou jij daar na 2 keer nog intrappen?

Er wordt gewoon schandalig misbruik gemaakt van mensen in de bijstand middels de participatiewet. Geef ze dan wat meer perspectief, of dat ze bovenop hun uitkering iig iets extra’s krijgen bovenop hun uitkering als ze elke week die kots moeten ruimen.

Daar moeten bedrijven op aangepakt worden, dat dat soort misbruik niet mogelijk is.

En mensen die vanwege ziekte in de bijstand terechtkomen zou wat mij betreft niet moeten kunnen. Die horen daar namelijk niet maar horen een fatsoenlijke ziektewet uitkering te krijgen hoger dan de bijstand.

Ja het was gechargeerd maar hoeveel uur moeten wij werken om 900 euro netto over te houden? Ik heb nergens gezegd dat deze mensen fulltime moeten werken maar 8 uur per week jezelf inzetten voor de maatschappij in ruil voor een bijstandsuitkering lijkt mij niet teveel gevraagd.
Alle reacties Link kopieren Quote
Maar goed, laten we maar allemaal met onze onderbuik spreken en feitenvrij mopperen op al die asiel-instromers.

Er is genoeg te doen mbt COA en IND, daar kan zeker beter en anders gewerkt worden. Ook diplomatie en Buza kunnen werken aan preventie (proberen instroom te beperken of lobbyen mbt tot terugstuurbeleid uitgeprocedeerden). Arbeidsmigranten aantrekken in zorg, woningbouw etc. en ontmoedigen in slachthuizen/distributiecentra etc. Als je echt denkt dat het beperken van instromende statushouders significante verbeteringen kan bewerkstelligen mbt woningcrisis, uitkeringen en veiligheid kom je echt van een koude kermis thuis.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Chienandalou schreef:
17-01-2024 19:26
Lekker gechargeerd weer.
De eerste jaren dat een statushouder een woning heeft is werken sowieso lastig, vandaar de bijstand.
Gemeentes geven wel eens werkervaringsplekken. Heeft mijn vorige werkgever ook. Ze worden gelokt dmv stage en/of toekomstperspectief, maar in de praktijd worden ze er 90% van de tijd uitgegooid na een half jaar omdat een nieuw persoon op die werkervaringsplek gratis is. Zou jij daar na 2 keer nog intrappen?

Er wordt gewoon schandalig misbruik gemaakt van mensen in de bijstand middels de participatiewet. Geef ze dan wat meer perspectief, of dat ze bovenop hun uitkering iig iets extra’s krijgen bovenop hun uitkering als ze elke week die kots moeten ruimen.

Waarom dan? Denk ik daar te makkelijk over?
Om vuilnis op te halen of bij de plantsoenendienst te werken hoef je toch geen taal te spreken of een diploma te hebben? Dat kan werkelijk iedereen.
RikM schreef:
17-01-2024 19:41
Waarom dan? Denk ik daar te makkelijk over?
Om vuilnis op te halen of bij de plantsoenendienst te werken hoef je toch geen taal te spreken of een diploma te hebben? Dat kan werkelijk iedereen.

Of in de productie of schoonmaak. Echt er is genoeg ongeschoold werk beschikbaar. Ik snap dat ook niet. Maar dat zal wel aan mijn onderbuik liggen.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
17-01-2024 17:00
Ik zal wel weer op m'n flikker krijgen maar waarom moeten die mensen naar een land als Nederland dan, waar het cultuurverschil zo enorm is. Kunnen die niet in een naburig land opgevangen worden, waar ze beter op hun plek zijn?
Helemaal mee eens! En als de buurlanden.weigeren, is dat dan ons probleem? Is heel afrika en het midden-oosten ons probleem?
Het cultuurverschil is enorm. Dit blijkt uit topics over cultuurverschillen die zelfs blijven bestaan bij migranten die al meerdere generaties in Nld zijn.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
17-01-2024 19:41
Waarom dan? Denk ik daar te makkelijk over?
Om vuilnis op te halen of bij de plantsoenendienst te werken hoef je toch geen taal te spreken of een diploma te hebben? Dat kan werkelijk iedereen.
Als je de laatste 5 pagina’s ongeveer heb je al verschillende verklaringen/redenen kunnen vinden.

En ja het zal je verbazen, maar zelfs de vuilophalers moeten bepaalde termen kunnen begrijpen én kennen in de nederlandse taal. Anders kunnen zij de vereiste basis veiligheidstrainingen niet eens volgen.

En in de plantsoendienst is het wel handig dat je een rododendron van een hortensia kunt onderscheiden.

Dat is uiteindelijk best wel een prima doel om naar toe te werken, maar het eerste half jaar lijkt me dat iets te hoge verwachtigen voor de meesten.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
17-01-2024 19:14
Indekken heet dat, en het is helaas nodig want je wordt hier om het minste beetje kritiek voor racist uitgemaakt.
Niemand gaat je niet voor racist uitmaken als je iets racistisch zegt en dat zinnetje er niet bijzet. Dus indekken doet het niet.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
MrsMorrison schreef:
17-01-2024 19:12
Nee het maakt niet uit maar misschien verklaart dat het verschil in denken dat slecht een klein procent met voorrang naar statushouders gaat? Het is namelijk geen voorrang maar in de wet geregeld.

Overigens zien wij hier hetzelfde hoor. Mensen die al jaren ingeschreven staan en kans maakten op een woning werden gepasseerd omdat die woning naar een statushouders ging. Het is niet slechts sporadisch naar mijn idee.
5-10% Meer dan sporadisch inderdaad.
Aan de andere kant gaat een asielstop (zelfs als deze mogelijk zou zijn) het probleem niet oplossen.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Alle reacties Link kopieren Quote
Miek_ schreef:
17-01-2024 17:07
Niet elke migrant is een statushouder die asiel heeft gekregen. https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/stati ... -Conclusie
Nee Miek dat weet ik ook wel. Heb zelf bij de IND gewerkt. Maar de meesten komen rechtstreek uit de Asylbewerberleistung met hun verblijfsvergunning bij mij aanzetten. En velen blijven jarenlang in het systeem.
libelle44 wijzigde dit bericht op 17-01-2024 19:59
3.30% gewijzigd
Alle reacties Link kopieren Quote
Miek_ schreef:
17-01-2024 18:31
Wat een onzin zeg, pas als je statushouders de schuld geeft van het falende huisvestingsbeleid dan ben je inderdaad een xenofoob.
Nee is geen onzin, volgens sommige forummers ben je dan echt een xenofoob.
Het huisvestigingsbeleid is al jaren falend, niet alleen door vluchtelingen maar het helpt ook niet mee.
https://www.divosa.nl/nieuws/aandeel-we ... 20bijstand.

In dit artikel doen ze de afnemende percentages af als zijnde positief. Maar bijna 55% van de statushouders die sinds 2014 binnen zijn gekomen heeft een bijstandsuitkering. Dat is iets meer dan de helft.

Wanneer het dan alleen gaat om het 1e half jaar zou dat percentage toch vele malen lager moeten liggen?

Goed, we denken er misschien allemaal anders over maar ik vind dat wanneer je opgevangen wordt in een land je op zijn minst je best kunt doen de taal te leren en je in te zetten voor die maatschappij door zelf je broek op te kunnen houden. Zowel mannen als vrouwen. Van de vrouwen werken slechts 17% tegenover 47% mannen.
Alle reacties Link kopieren Quote
RikM schreef:
17-01-2024 19:14
Indekken heet dat, en het is helaas nodig want je wordt hier om het minste beetje kritiek voor racist uitgemaakt.
Overhaaste conclusie. Maar Rik, jij hebt het als ik het me goed herinner ook niet bepaald getroffen met je woonomgeving. Als ik op mijn directe omgeving af zou gaan, zijn alle Turken, Syriërs en Marokkanen ondernemers, politici of artsen en zit de autochtone bevolking met bier op de stoep. Maar dat is ook geen reëel beeld.
Ars longa, vita brevis
Alle reacties Link kopieren Quote
Libelle44 schreef:
17-01-2024 19:45
Helemaal mee eens! En als de buurlanden.weigeren, is dat dan ons probleem? Is heel afrika en het midden-oosten ons probleem?
Het cultuurverschil is enorm. Dit blijkt uit topics over cultuurverschillen die zelfs blijven bestaan bij migranten die al meerdere generaties in Nld zijn.
De meeste vluchtelingen worden opgevangen in de regio. Niemand zegt dat we de hele wereld hoeven te redden.

De cultuurverschillen minderen per generatie en zijn volgens mij nagenoeg verdwenen bij de derde generatie. Waar jij bewijs leest dat het anders is is mij een raadsel.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
Kleinezon schreef:
17-01-2024 19:49
Niemand gaat je niet voor racist uitmaken als je iets racistisch zegt en dat zinnetje er niet bijzet. Dus indekken doet het niet.

Zeker wel. Je moet je woorden echt op een weegschaal leggen hier.
Alle reacties Link kopieren Quote
Blondie999 schreef:
17-01-2024 19:57
Nee is geen onzin, volgens sommige forummers ben je dan echt een xenofoob.
Het huisvestigingsbeleid is al jaren falend, niet alleen door vluchtelingen maar het helpt ook niet mee.
Ik denk dan eerder aan Stef Blok.
Ars longa, vita brevis
Alle reacties Link kopieren Quote
Chienandalou schreef:
17-01-2024 19:49
Als je de laatste 5 pagina’s ongeveer heb je al verschillende verklaringen/redenen kunnen vinden.

En ja het zal je verbazen, maar zelfs de vuilophalers moeten bepaalde termen kunnen begrijpen én kennen in de nederlandse taal. Anders kunnen zij de vereiste basis veiligheidstrainingen niet eens volgen.

En in de plantsoendienst is het wel handig dat je een rododendron van een hortensia kunt onderscheiden.

Dat is uiteindelijk best wel een prima doel om naar toe te werken, maar het eerste half jaar lijkt me dat iets te hoge verwachtigen voor de meesten.
Zo is het VCA papiertje (diploma) verplicht.
Kleinezon schreef:
17-01-2024 20:01
De meeste vluchtelingen worden opgevangen in de regio. Niemand zegt dat we de hele wereld hoeven te redden.

De cultuurverschillen minderen per generatie en zijn volgens mij nagenoeg verdwenen bij de derde generatie. Waar jij bewijs leest dat het anders is is mij een raadsel.

*kuch*

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven