Waarom willen mensen kinderen? Eerlijk zeggen svp!

13-02-2007 21:02 826 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik ben nogal rationeel ingesteld, dus toen ik bij kennissen op bezoek was heb ik hen eens gevraagd waarom ze een kind hadden gekregen. ;) Eerst een hele lange stilte waarbij ze mij aankeken alsof ik de domste vraag van de 20ste eeuw had gesteld, en toen het cliche-antwoord:"omdat ze zo leuk zijn". (Sindsdien heb ik die vraag nergens meer durven stellen...), daarom stel ik hem nu hier omdat de anonimiteit van dit forum misschien eerlijker antwoorden (minder politiek correct?) oplevert).



Ik denk dat er veel meer redenen zijn om kinderen te nemen, maar dat veel mensen dat niet durven of willen toegeven, zoals:



- d.m.v. kinderen hun relatie weer nieuw leven inblazen;

- angst voor eenzaamheid;

- sociale druk: al haar vriendinnen hebben ze, en zij nog niet...

- druk van (groot)-ouders: waar blijven gvd de kleinkinderen?

- om de verveling te verdrijven;

- om later door de kinderen verzorgd te kunnen worden;

- poging om de verliefdheid uit het begin van de relatie terug te krijgen;





- kinderen als statussymbool? Geen geld voor duur huis/auto, wel kind?

- verlangen naar iemand die onvoorwaardelijk van je houdt?

- Een kloon van jezelf willen: ik hoorde een nummer op de radio met    tekst: "a boy that looks just like you, a girl that looks just like me" (weet titel van het nummer helaas niet);

- poging tot het bereiken van onsterfelijkheid? via genen "doorleven"

- al je liefde en aandacht ergens aan kwijt kunnen?

- behoefte aan het voelen van sterke emoties?

- of gewoon hyperactieve hormonen?



Ik heb de indruk dat menesen over de aanschaf van een wasmachine soms beter nadenken dan over het nemen van kinderen. Een huis kun je verkopen, hypotheek kun je aflossen, auto kun je wegdoen, leasecontract kun je afkopen, maar kinderen zijn definitief. Voor sommigen ondanks de verstrekkende gevolgen toch een impulsieve of emotionele beslissing?

Alvast bedankt voor jullie reacties!
Overigens gaat het in de praktijk natuurlijk wel anders. Ik zal nooit kinderen weigeren in mijn huis, maar aan de andere kant hoeven ouders er ook niet op te rekenen dat ik speelgoed of kindersnoepgoed in huis haal. Luier verschonen precies hetzelfde: is een van de ouders in de buurt, dan peins ik er niet over een luier te verschonen. Is vader of moeder er niet, dan laat ik dat kind natuurlijk niet in een vieze broek rondlopen. Dat laatste lijkt me trouwens erg onwaarschijnlijk: ik weiger op te passen als kinderen nog niet zindelijk zijn.



En als mensen serieus aan mij vragen waarom ik geen kinderen heb, zal ik altijd serieus antwoorden. Maar helaas krijg ik ook weleens te horen "dat komt nog wel" en dat is weleens vermoeiend.



@Snoepje: ik wilde ook nooit vies worden. Het is zelfs gebeurd dat ik per se wilde fietsen, maar het regende (dus: zadel nat). Toen heb ik aan mijn moeder een doek gevraagd zodat ik steeds het zadel kon droogmaken. Ook ging uiteraard de paraplu mee. Mijn moeder zegt nog steeds weleens dat ik een "kind was voor oude mensen". Ik was heel rustig en zat het liefst in mijn eentje te spelen of een boek te lezen.
Alle reacties Link kopieren
Ik zal - afhankelijk van de gelegenheid - ook nooit kinderen weigeren hoor. Ik haal met feesten en partijen zelfs nog wel spekkies en nibb-its in huis. Luiers verschonen? Dat kan toch als gastvrouw niet van je verwacht worden? :o En als een kind een beker limonade (ofzo) omgooit, vind ik het niet meer dan normaal dat de ouder in kwestie even aanbiedt het op te ruimen. Toch?



Die opmerking 'Dat komt nog wel' is de irritantste ja. Naar mijn eventuele kinderwens vragen vind ik totaal geen probleem. Maar neem dan alsjeblieft mijn antwoord serieus.

Mijn moeder voorop trouwens. Tot een jaar of twee-en-half terug was haar standaard respons 'Dat verandert wel, zodra je de liefde van je leven tegenkomt'. De laatste tijd is ze verdacht stil trouwens ;)
Ik geloof niet meer in sprookjes.
Alle reacties Link kopieren
Ik zou dus wel wat speelgoed aanschaffen als er kinderen meekomen bij een visite van hun ouders. Alleen al om te voorkomen dat als zij het zelf vergeten zijn, dat (één van) de ouders het kind dan zelf moeten vermaken en daarbij kan je het dus vergeten om een ongestoord een gesprek te voeren. Dat speelgoed kopen doe ik dus puur voor mezelf, zodat er meer rust in huis is en ik een normaal gesprek kan voeren/volgen.



Overigens zijn er in de 4 jaar dat ik hier woon, nog nooit kinderen geweest :P   Dus ik weet weer 's goed waar ik het over heb ;)
Alle reacties Link kopieren
quote:Overigens gaat het in de praktijk natuurlijk wel anders. Ik zal nooit kinderen weigeren in mijn huis, maar aan de andere kant hoeven ouders er ook niet op te rekenen dat ik speelgoed of kindersnoepgoed in huis haal.zorg je bijv. wel voor koffiemelk als jij dat niet drinkt maar je visite wel , of voor suikervrijgebak als iemand diabtici is  Wat is er zo erg aan het kopen van een zak spekkies of iets dergelijks ? Ik had altijd hondensnoepjes voor visite mét hond......  Luier verschonen precies hetzelfde: is een van de ouders in de buurt, dan peins ik er niet over een luier te verschonen. Is vader of moeder er niet, dan laat ik dat kind natuurlijk niet in een vieze broek rondlopen. Dat laatste lijkt me trouwens erg onwaarschijnlijk: ik weiger op te passen als kinderen nog niet zindelijk zijn.en als ze zindelijk zijn ? Haal je dan nog altijd geen spekkies in huis ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Tuurlijk ben ik verantwoordelijk voor de troep die mijn kinderen veroorzaken dus ruim ik dat ook gewoon op. Alleen na een feestje thuis, moet ik ook vaak de troep van volwassenen nog opruimen hoor:). Kinderen mogen van mij best druk en aanwezig zijn. Graag zelfs.

BGB, als vrienden van ons hun hond meenemen, gaat ie meestal direct door naar de tuin, en hoef ik alleen maar een bak water te verzorgen. Dat doen ze trouwens uit zich zelf en niet omdat wij dat nodig vinden.
Alle reacties Link kopieren
quote:Overigens gaat het in de praktijk natuurlijk wel anders. Ik zal nooit kinderen weigeren in mijn huis, maar aan de andere kant hoeven ouders er ook niet op te rekenen dat ik speelgoed of kindersnoepgoed in huis haal. Zo te horen ben je erg gastvrij  Luier verschonen precies hetzelfde: is een van de ouders in de buurt, dan peins ik er niet over een luier te verschonen.Hoef toch ook niet? Dat weten die ouders echt wel. Die verwachten van jou niet dat je hun kinderen gaat verschonen. Is vader of moeder er niet, dan laat ik dat kind natuurlijk niet in een vieze broek rondlopen. Dat laatste lijkt me trouwens erg onwaarschijnlijk: ik weiger op te passen als kinderen nog niet zindelijk zijn. Maar je vindt het niet erg dat de hond van je vrienden in jouw tuin zit te schijten? Daar heb ik nl. weer een bloedhekel aan. Mijn schoonmoeder heeft ook een hond en die is te beroerd om even een blokje om te gaan met het beest. Dat beest moet altijd zijn behoefte doen op mijn gazon. Ze ruimt het wel op, maar alleen het idee dat die hond daar gescheten heeft en mijn zoon daar aan het spelen is bezorgt me al de griebels.



En als mensen serieus aan mij vragen waarom ik geen kinderen heb, zal ik altijd serieus antwoorden. Maar helaas krijg ik ook weleens te horen "dat komt nog wel" en dat is weleens vermoeiend.



@Snoepje: ik wilde ook nooit vies worden. Het is zelfs gebeurd dat ik per se wilde fietsen, maar het regende (dus: zadel nat). Toen heb ik aan mijn moeder een doek gevraagd zodat ik steeds het zadel kon droogmaken. Ook ging uiteraard de paraplu mee. Mijn moeder zegt nog steeds weleens dat ik een "kind was voor oude mensen". Ik was heel rustig en zat het liefst in mijn eentje te spelen of een boek te lezen.
Alle reacties Link kopieren
quote:



quote: Mariska76 reageerde



Overigens gaat het in de praktijk natuurlijk wel anders. Ik zal nooit kinderen weigeren in mijn huis, maar aan de andere kant hoeven ouders er ook niet op te rekenen dat ik speelgoed of kindersnoepgoed in huis haal. Zo te horen ben je erg gastvrij  Luier verschonen precies hetzelfde: is een van de ouders in de buurt, dan peins ik er niet over een luier te verschonen.Hoef toch ook niet? Dat weten die ouders echt wel. Die verwachten van jou niet dat je hun kinderen gaat verschonen. Is vader of moeder er niet, dan laat ik dat kind natuurlijk niet in een vieze broek rondlopen. Dat laatste lijkt me trouwens erg onwaarschijnlijk: ik weiger op te passen als kinderen nog niet zindelijk zijn. Maar je vindt het niet erg dat de hond van je vrienden in jouw tuin zit te schijten? Daar heb ik nl. weer een bloedhekel aan. Mijn schoonmoeder heeft ook een hond en die is te beroerd om even een blokje om te gaan met het beest. Dat beest moet altijd zijn behoefte doen op mijn gazon. Ze ruimt het wel op, maar alleen het idee dat die hond daar gescheten heeft en mijn zoon daar aan het spelen is bezorgt me al de griebels.



En als mensen serieus aan mij vragen waarom ik geen kinderen heb, zal ik altijd serieus antwoorden. Maar helaas krijg ik ook weleens te horen "dat komt nog wel" en dat is weleens vermoeiend.



@Snoepje: ik wilde ook nooit vies worden. Het is zelfs gebeurd dat ik per se wilde fietsen, maar het regende (dus: zadel nat). Toen heb ik aan mijn moeder een doek gevraagd zodat ik steeds het zadel kon droogmaken. Ook ging uiteraard de paraplu mee. Mijn moeder zegt nog steeds weleens dat ik een "kind was voor oude mensen". Ik was heel rustig en zat het liefst in mijn eentje te spelen of een boek te lezen.



*zucht* goed lezen is ook een kunst. Laatst rood gearceerde opmerking was voor Bate bedoeld....
Alle reacties Link kopieren
Heeft bewuste hond ook wel eens gedaan, alleen dan wel aan de rand van het gazon. Verwijt ik die hond trouwens niet, maar de eigenaren.
quote:Zo te horen ben je erg gastvrij Dat ben ik ook, maar er zijn grenzen. Ik maak vaak zat mee dat er geen zoetjes zijn voor in mijn thee, zijn die mensen dan ook niet gastvrij? Of dat een drankje dat ik graag drink er niet is? En ik koop toch ook geen cd als een gast graag bepaalde muziek hoort? Waarom zou ik dan wel speelgoed kopen?



Ik heb niet gezegd dat kinderen niets krijgen bij mij, maar ze zullen het moeten doen met de spullen die ik in huis heb. Toevallig heb ik vaak Fanta en Kinderchocola in huis en als ze dat niet lusten, dan hebben ze echt pech gehad. Maar eerlijk gezegd ben ik dat ook zo gewend. Mijn ouders namen vroeger ook speelgoed mee. Als ik het drinken wat mij aangeboden werd niet lustte, was er altijd nog de waterkraan. Koekjes precies hetzelfde: lust je het niet (After Eight ), pech gehad. Van een koekje minder ga je heus niet dood.
Alle reacties Link kopieren
Dus je hebt wel wat in huis voor eventuele kindervisite :P. Voor wat betreft het speelgoed heb je wel gelijk. Beetje zonde omdat aan te schaffen voor die paar keer dat je kinderen over de vloer krijgt.
quote:Dus je hebt wel wat in huis voor eventuele kindervisite :P. Voor wat betreft het speelgoed heb je wel gelijk. Beetje zonde omdat aan te schaffen voor die paar keer dat je kinderen over de vloer krijgt.Hihi, Fanta drinkt mijn vriend graag en ik vind die Kinderchocoladereepjes lekker bij de thee. Trouwens, ik heb wel wat speelgoed liggen: gekregen van mijn schoonzus zodat mijn nichtje altijd wat te spelen heeft als ze komen. Maar dan komt het volgende probleem: ze wil altijd met wat anders spelen... Wat wel handig is (tip voor andere kindervrijen): koop een setje kleurpotloden en print kleurplaten uit. Goedkoop en werkt erg goed (en niet net doen als ik: de kleurpotloden kwijtraken , toch binnenkort maar een nieuw setje kopen).
Alle reacties Link kopieren
quote:Dus je hebt wel wat in huis voor eventuele kindervisite :P. Voor wat betreft het speelgoed heb je wel gelijk. Beetje zonde omdat aan te schaffen voor die paar keer dat je kinderen over de vloer krijgt.ja , duur joh ; kleurboek en potloden , loop je echt op leeg.....pakkie vouwblaadjes  of een stickervel erbij  en je kan een maand niet meer vreten........
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
Kinderchocoladereepjes



Bedoel je koetjesrepen? Harstikke off-topic, maar wat heb ik een trek in koetjesrepen
Alle reacties Link kopieren
quote:



quote: traincha reageerde





Zo te horen ben je erg gastvrij Dat ben ik ook, maar er zijn grenzen. Ik maak vaak zat mee dat er geen zoetjes zijn voor in mijn thee, zijn die mensen dan ook niet gastvrij? als jij heel geregeld komt vind IK dat niet echt gastvrij , nee. Of dat een drankje dat ik graag drink er niet is? voo hele goeie vrienden koop ik dus wél die fles wijn , of die gore port, of dat frisje....... En ik koop toch ook geen cd als een gast graag bepaalde muziek hoort? nee, maar je zet ook niet iets op waar je gast een pesthekel aan hebt neem ik aan.....Waarom zou ik dan wel speelgoed kopen?



Ik heb niet gezegd dat kinderen niets krijgen bij mij, maar ze zullen het moeten doen met de spullen die ik in huis heb. Toevallig heb ik vaak Fanta en Kinderchocola in huis en als ze dat niet lusten, dan hebben ze echt pech gehad. Maar eerlijk gezegd ben ik dat ook zo gewend. Mijn ouders namen vroeger ook speelgoed mee. Als ik het drinken wat mij aangeboden werd niet lustte, was er altijd nog de waterkraan. Koekjes precies hetzelfde: lust je het niet (After Eight ), pech gehad. Van een koekje minder ga je heus niet dood. heb zo'n idee dat jij niemands favoriete tante bent , al streef je die ambitie  ook niet na natuurlijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Volgens mij is er nog wel een verschil tussen 'geen kinderen willen' en 'geen kinderen in je huis willen'.



Ik heb en wil zelf ook geen kinderen, maar vind het erg leuk als ze langskomen. (Leuke kinderen tenminste. Stomme mogen thuisblijven, net zoals stomme volwassenen.)



Mijn huis is ook niet ingericht op kleine kinderen: kasten zijn niet aan de muur geschroefd, schoonmaakmiddel staat niet in het bovenste kastje en er is geen hekje voor de trap. Maar zo'n huishouden waarin een kind nergens aan mag komen omdat het anders vies wordt of stuk gaat...  daar word ik altijd een beetje eng van. Volgens mij zijn dat gewoon heel ongezellige mensen.
quote:



quote: traincha reageerde



Dus je hebt wel wat in huis voor eventuele kindervisite :P. Voor wat betreft het speelgoed heb je wel gelijk. Beetje zonde omdat aan te schaffen voor die paar keer dat je kinderen over de vloer krijgt. ja , duur joh ; kleurboek en potloden , loop je echt op leeg.....pakkie vouwblaadjes  of een stickervel erbij  en je kan een maand niet meer vreten........



Zo, pardon? Volgens mij kun jij niet in andermans portemonnee kijken... En als het dan niet zo duur is, waarom nemen de ouders dat dan niet zelf mee?
Alle reacties Link kopieren
quote:



quote: blijfgewoonbianca reageerde





quote: traincha reageerde



Dus je hebt wel wat in huis voor eventuele kindervisite :P. Voor wat betreft het speelgoed heb je wel gelijk. Beetje zonde omdat aan te schaffen voor die paar keer dat je kinderen over de vloer krijgt. ja , duur joh ; kleurboek en potloden , loop je echt op leeg.....pakkie vouwblaadjes  of een stickervel erbij  en je kan een maand niet meer vreten........





Zo, pardon? Volgens mij kun jij niet in andermans portemonnee kijken..klopt, maar ik weet wél wat een kleurboek kost.jij ook ? .Een Wibra verkoopt die meuk voor bij elkaar hooguit anderhalf, 2 euro......  En als het dan niet zo duur is, waarom nemen de ouders dat dan niet zelf mee? daar gáát het helemaal niet om ; neem je als ouders drie spelletjes mee willen ze nou net dat vierde spel wat thuis ligt, neem je een auto mee hadden ze ineens liever de pop gewild,.........zo werkt dat nou eenmaal bij 99 van de 100 kinderen. Nou vind ik het al moeilijk voor te stellen dat iemand én geen blaadjes in huis heeft, of een spel kaarten , dobbelstenen , zijn eigen speelgoed van vroeger  of geen pak-m-beet 50 eurocent kan missen voor een bellenblaasding.

Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
quote:Zo, pardon? Volgens mij kun jij niet in andermans portemonnee kijken..klopt, maar ik weet wél wat een kleurboek kost.jij ook ? .Een Wibra verkoopt die meuk voor bij elkaar hooguit anderhalf, 2 euro......  En als het dan niet zo duur is, waarom nemen de ouders dat dan niet zelf mee? daar gáát het helemaal niet om ; neem je als ouders drie spelletjes mee willen ze nou net dat vierde spel wat thuis ligt, neem je een auto mee hadden ze ineens liever de pop gewild,.........zo werkt dat nou eenmaal bij 99 van de 100 kinderen. Nou vind ik het al moeilijk voor te stellen dat iemand én geen blaadjes in huis heeft, of een spel kaarten , dobbelstenen , zijn eigen speelgoed van vroeger  of geen pak-m-beet 50 eurocent kan missen voor een bellenblaasding.

Nu wordt het al een kleurboek, vouwblaadjes, kleurpotloden, spel kaarten, dobbelstenen en een bellenblaas. En wat je zegt: dan heb ik kleurplaten met kleurpotloden en dan willen ze net spelen met datgene wat ik niet heb.
Alle reacties Link kopieren
quote:Zo, pardon? Volgens mij kun jij niet in andermans portemonnee kijken..klopt, maar ik weet wél wat een kleurboek kost.jij ook ? .Een Wibra verkoopt die meuk voor bij elkaar hooguit anderhalf, 2 euro......  En als het dan niet zo duur is, waarom nemen de ouders dat dan niet zelf mee? daar gáát het helemaal niet om ; neem je als ouders drie spelletjes mee willen ze nou net dat vierde spel wat thuis ligt, neem je een auto mee hadden ze ineens liever de pop gewild,.........zo werkt dat nou eenmaal bij 99 van de 100 kinderen. Nou vind ik het al moeilijk voor te stellen dat iemand én geen blaadjes in huis heeft, of een spel kaarten , dobbelstenen , zijn eigen speelgoed van vroeger  of geen pak-m-beet 50 eurocent kan missen voor een bellenblaasding.

Daar wil ik graag op reageren als bewust kinderloze.

Buiten het feit dat ik dus wel iets in huis zou halen om ze te vermaken(omdat ik denk daarmee wat meer rust in huis te krijgen), vind ik in principe ook dat de ouders dat zelf mee moeten nemen. Als het kind juist dat spel wilt hebben dat zij niet hebben meegenomen, is het toch gewoon pech hebben? Het feit dat dus 99 van de 100 zo'n instelling heeft (dat het toch niet goed is), is ook een graadmeter voor eventueel speelgoed dat de gastvrouw zou aanschaffen. In principe heeft dat dus geen zin, want wellicht wilt het kind iets hebben dat ik niet in huis heb. Eigenlijk moet ik wel zeggen dat ik geen kinderen ken die zo zijn - juist dat willen hebben dat er niet is. Zodra ik een mauw zou horen, dan zou ik ze voor de keus stellen: "Kleuren of film kijken, meer is er niet. kan je gaan mauwen, maar dat verandert niets en bovendien krijg je dan ook geen Nib-its". Zo is het vroeger ook bij mij gedaan en ik ben er niet door beschadigd (alhoewel de echt heftige moedermafiozen nu kunnen claimen dat dat juist de reden is waarom ik geen kinderen wil). Op die manier was het voor mij heel duidelijk dat ik keuzes moest maken uit de dingen die voorgehouden werden - eigenlijk een wijze les, want zo gaat het ook als je volwassen bent :D



Wat als laatste staat geschreven, zal ik grotendeels toch echter moeten weerleggen. Ik heb bladen in huis (Vogue, MTC, Art of Living), maar die geef ik niet aan kinderen want daar zijn ze niet voor. Kaarten en dobbelstenen heb ik niet huis. Mijn eigen speelgoed ligt opgeborgen in het ouderlijk huis. 50€ voor bellenblaas heb ik wel over ja - maar met een antiek perzisch vloerkleed uit Nepal, is dat niet iets dat ik zal kopen. Tenzij ze in de keuken blijven bellenblazen. Maar aangezien de attention span van een kind zo'n 3 minuten is, betwijfel ik of bellenblaas echt een optie is.

Ik denk toch echter dat het een DVD van Spongebob en Walt Disney gaat worden
Alle reacties Link kopieren
quote:

50€ voor bellenblaas heb ik wel over ja -



Ahum... ik bedoel natuurlijk 0,50€  :P  Bellenblaas voor 50€... daat zit dan wss champagne in ;)
Alle reacties Link kopieren
quote:



quote: blijfgewoonbianca reageerde





Zo, pardon? Volgens mij kun jij niet in andermans portemonnee kijken..klopt, maar ik weet wél wat een kleurboek kost.jij ook ? .Een Wibra verkoopt die meuk voor bij elkaar hooguit anderhalf, 2 euro......  En als het dan niet zo duur is, waarom nemen de ouders dat dan niet zelf mee? daar gáát het helemaal niet om ; neem je als ouders drie spelletjes mee willen ze nou net dat vierde spel wat thuis ligt, neem je een auto mee hadden ze ineens liever de pop gewild,.........zo werkt dat nou eenmaal bij 99 van de 100 kinderen. Nou vind ik het al moeilijk voor te stellen dat iemand én geen blaadjes in huis heeft, of een spel kaarten , dobbelstenen , zijn eigen speelgoed van vroeger  of geen pak-m-beet 50 eurocent kan missen voor een bellenblaasding.







Nu wordt het al een kleurboek, vouwblaadjes, kleurpotloden,om te kopen  spel kaarten, dobbelstenen waarbij ik er vanuit ging dat iedereen dat eigenlijk wel al in huis heeft en een bellenblaas.sja , ook al weer om te kopen .......... En wat je zegt: dan heb ik kleurplaten met kleurpotloden en dan willen ze net spelen met datgene wat ik niet heb. nee; DAT zei ik niet ; wat de OUDERS meenemen is bekend, daar heben ze dan geen zin in , wat nieuw is ( lees :ANDERS ) wordt wél gedaan .............. maar echt, haal zo uit deze posting dat je voor geen pond ervaring hebt met kinderen sinds je er zelf geen één meer bent........ Maar vrees niet .......ik dénk eigenlijk dat vrienden / familie hun kinderen niet/ nauwelijks naar jou mee zullen nemen .............op de een of andere manier worden ouders er nou eenmaal nooit gelukkig en nogal nerveus van als ze voelen dat de gastvrouw liever had gewild dat ze thuis gelaten waren......... en om jou het gevoel te geven dat jouw antipathie tegen kinderen klopt én om te zorgen dat ouders maar eenmalig met een kroost aan komen kaken zul je zien dat die koters bij jou thuis ook extra klierig zijn ........... raar hé , zo wérkt dat nou eenmaal.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:



quote: blijfgewoonbianca reageerde





Zo, pardon? Volgens mij kun jij niet in andermans portemonnee kijken..klopt, maar ik weet wél wat een kleurboek kost.jij ook ? .Een Wibra verkoopt die meuk voor bij elkaar hooguit anderhalf, 2 euro......  En als het dan niet zo duur is, waarom nemen de ouders dat dan niet zelf mee? daar gáát het helemaal niet om ; neem je als ouders drie spelletjes mee willen ze nou net dat vierde spel wat thuis ligt, neem je een auto mee hadden ze ineens liever de pop gewild,.........zo werkt dat nou eenmaal bij 99 van de 100 kinderen. Nou vind ik het al moeilijk voor te stellen dat iemand én geen blaadjes in huis heeft, of een spel kaarten , dobbelstenen , zijn eigen speelgoed van vroeger  of geen pak-m-beet 50 eurocent kan missen voor een bellenblaasding.





Daar wil ik graag op reageren als bewust kinderloze.

Buiten het feit dat ik dus wel iets in huis zou halen om ze te vermaken(omdat ik denk daarmee wat meer rust in huis te krijgen), vind ik in principe ook dat de ouders dat zelf mee moeten nemen. Als het kind juist dat spel wilt hebben dat zij niet hebben meegenomen, is het toch gewoon pech hebben? Het feit dat dus 99 van de 100 zo'n instelling heeft (dat het toch niet goed is), is ook een graadmeter voor eventueel speelgoed dat de gastvrouw zou aanschaffen. In principe heeft dat dus geen zin, want wellicht wilt het kind iets hebben dat ik niet in huis heb. Eigenlijk moet ik wel zeggen dat ik geen kinderen ken die zo zijn - juist dat willen hebben dat er niet is. Zodra ik een mauw zou horen, dan zou ik ze voor de keus stellen: "Kleuren of film kijken, meer is er niet. kan je gaan mauwen, maar dat verandert niets en bovendien krijg je dan ook geen Nib-its". Zo is het vroeger ook bij mij gedaan en ik ben er niet door beschadigd (alhoewel de echt heftige moedermafiozen nu kunnen claimen dat dat juist de reden is waarom ik geen kinderen wil). Op die manier was het voor mij heel duidelijk dat ik keuzes moest maken uit de dingen die voorgehouden werden - eigenlijk een wijze les, want zo gaat het ook als je volwassen bent :D



Wat als laatste staat geschreven, zal ik grotendeels toch echter moeten weerleggen. Ik heb bladen in huis (Vogue, MTC, Art of Living), maar die geef ik niet aan kinderen want daar zijn ze niet voor. Kaarten en dobbelstenen heb ik niet huis. Mijn eigen speelgoed ligt opgeborgen in het ouderlijk huis. 50€ voor bellenblaas heb ik wel over ja - maar met een antiek perzisch vloerkleed uit Nepal, is dat niet iets dat ik zal kopen. Tenzij ze in de keuken blijven bellenblazen. Maar aangezien de attention span van een kind zo'n 3 minuten is, betwijfel ik of bellenblaas echt een optie is.

Ik denk toch echter dat het een DVD van Spongebob en Walt Disney gaat worden





Ik hoop maar dat je een goede inboedelverzekering hebt.......stel je voor dat iets of iemand iets kapot maakt in je tip-top huisje.......Krijg je wel eens visite?:P



Maar alle gekheid op een stokje: waarom zou je spullen in huis halen voor eventueel kinderlijk bezoek? Als ik met zoonlief bij een kinderloze op bezoek ben, zorg ik ervoor dat ik de spulletjes bij me heb. Ik verwacht niet dat de gastvrouw die dingen heeft. Is de wereld op zijn kop lijkt mij....
Alle reacties Link kopieren
Je hoeft als gastvrouw (m/v) wat mij betreft geen speelgoed oid aan te schaffen voor kinderbezoek. Ouders kunnen en zullen dat zelf wel meebrengen. Maar als je geen zin hebt om voor kinderen wat te eten en te drinken in te kopen, dan ben je m.i. niet gastvrij. Als je dat doet omdat je ze eigenlijk liever helemaal niet in je huis hebt, wees dan liever zo stoer om dat gewoon te zeggen. Dat is voor iedereen wel zo prettig.



Eerder in deze werden kinderen vergeleken met huisdieren. Da's helemaal nog niet zo gek. Zoals een kat ogenblikkelijk in het snotje heeft wie er niet van katten houdt, zo hebben kinderen ook feilloos door dat ze ergens niet gewenst zijn. Ik heb daarom niet de behoefte om bij mensen langs te gaan die duidelijk rooie vlekken krijgen alleen al bij de aanblik van mijn koters. Ik heb geen zin dat mijn kinderen zich af moeten vragen waarom iemand ze niet moet, terwijl ze zich gewoon normaal gedragen.
Alle reacties Link kopieren
quote:



quote: blijfgewoonbianca reageerde



Daar wil ik graag op reageren als bewust kinderloze.

Buiten het feit dat ik dus wel iets in huis zou halen om ze te vermaken(omdat ik denk daarmee wat meer rust in huis te krijgen), vind ik in principe ook dat de ouders dat zelf mee moeten nemen. Als het kind juist dat spel wilt hebben dat zij niet hebben meegenomen, is het toch gewoon pech hebben? Het feit dat dus 99 van de 100 zo'n instelling heeft (dat het toch niet goed is), is ook een graadmeter voor eventueel speelgoed dat de gastvrouw zou aanschaffen. In principe heeft dat dus geen zin, want wellicht wilt het kind iets hebben dat ik niet in huis heb. Eigenlijk moet ik wel zeggen dat ik geen kinderen ken die zo zijn - juist dat willen hebben dat er niet is. Zodra ik een mauw zou horen, dan zou ik ze voor de keus stellen: "Kleuren of film kijken, meer is er niet. kan je gaan mauwen, maar dat verandert niets en bovendien krijg je dan ook geen Nib-its". Zo is het vroeger ook bij mij gedaan en ik ben er niet door beschadigd (alhoewel de echt heftige moedermafiozen nu kunnen claimen dat dat juist de reden is waarom ik geen kinderen wil). Op die manier was het voor mij heel duidelijk dat ik keuzes moest maken uit de dingen die voorgehouden werden - eigenlijk een wijze les, want zo gaat het ook als je volwassen bent :D



Wat als laatste staat geschreven, zal ik grotendeels toch echter moeten weerleggen. Ik heb bladen in huis (Vogue, MTC, Art of Living), maar die geef ik niet aan kinderen want daar zijn ze niet voor. Kaarten en dobbelstenen heb ik niet huis. Mijn eigen speelgoed ligt opgeborgen in het ouderlijk huis. 50€ voor bellenblaas heb ik wel over ja - maar met een antiek perzisch vloerkleed uit Nepal, is dat niet iets dat ik zal kopen. Tenzij ze in de keuken blijven bellenblazen. Maar aangezien de attention span van een kind zo'n 3 minuten is, betwijfel ik of bellenblaas echt een optie is.

Ik denk toch echter dat het een DVD van Spongebob en Walt Disney gaat worden

Nou denk ik al niet dat je veel vriendinnen houdt als jij dat kind een uitbrander geeft ........niet omdat de tere kinderziel kwetst , maar omdat een moeder  spontaan gaat zweten van een nukkig kind bij iemand die kinderen toch al niet geweldig vindt....... di zal zelf echt niet leker op d'r gemak bij je blijven hangen.



En het gaat mij niet zozeer om het kopen van speelgoed........... het is hoe je omgaat met kinderen ................ dat je bijv. op je dure tafel even een deken lgt zodat er getekend kan worden zodat die moeder ook niet ernaast hoeft te blijven staan uit angst voor beschadiging , het gaat  over iets nieuws willen en kunnen verzinnen als alle meegebrachte speelgoed uitgespeeld is , ook in jullie eigen belang ; heeft kind het naar de zin zit moeder nou eenmaal ook lekker ontspannen............. dus al laat je ze tupperwarebekers op de tuintafel stapelen om die om te laten gooien met een tot prop gevouwen krant...................... dát is mijn punt eigenlijk.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:



quote: snoepje74 reageerde





quote: blijfgewoonbianca reageerde



"Kleuren of film kijken, meer is er niet. kan je gaan mauwen, maar dat verandert niets en bovendien krijg je dan ook geen Nib-its". Zo is het vroeger ook bij mij gedaan en ik ben er niet door beschadigd je bent er ook niet creatiever op geworden !  :D (alhoewel de echt heftige moedermafiozen nu kunnen claimen dat dat juist de reden is waarom ik geen kinderen wil). Op die manier was het voor mij heel duidelijk dat ik keuzes moest maken uit de dingen die voorgehouden werden - eigenlijk een wijze les, want zo gaat het ook als je volwassen bent :D het is toch als je volwassen bent niet ook altijd zwart of wit ? Als bijstandsmoeder kun je bedenken ; ik kan iets duurs kopen of niet, maar misschien ook wel leuk om te bedenken ; als ik dat goedkope vreten nou vanmidag met mijn kinderen buiten op een ouwe deken in het gras opeet heet het ineens een picknick  en hebben ze óók wat beleefd........... neem ik die bellenblazen mee van 5 cent per stuk........féést !











Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven