Actueel
alle pijlers
Wat ga je absoluut NIET stemmen?
dinsdag 4 september 2012 om 19:33
dinsdag 4 september 2012 om 19:36
Ik zal nooit op de PVV stemmen. Heb zelden een politicus zo stom horen praten en als iemand met hem in discussie wil weigert hij of slaat hij dicht. Nee, als dat de grootste partij gaat worden (en dat gaat het zeker niet worden) kunnen we snel weer naar de stem bureau's. Maar als hij weer de gedoog partij wordt zullen we dat waarschijnlijk vroeg of laat weer moeten.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 4 september 2012 om 19:46
Ik vind alle politici op dit moment niks. Word niet wijzer van de debatten op tv, want die gaan alleen maar over de debatten, over elkaar, debattechnieken etc. en niet over de inhoud, het politieke programma. Laatst was er weer een debat. Daarna werd er nagepraat met een journalist, een mediaspecialist en een communicatieman. Ze hadden het weer alleen over de manier van debatteren. Waarom geen directeur van een ziekenhuis, een econoom etc.? Het irriteert me mateloos. Een groot circus.
dinsdag 4 september 2012 om 19:46
quote:nienke1202 schreef op 04 september 2012 @ 19:36:
Ik zal nooit op de PVV stemmen. Heb zelden een politicus zo stom horen praten en als iemand met hem in discussie wil weigert hij of slaat hij dicht. Nee, als dat de grootste partij gaat worden (en dat gaat het zeker niet worden) kunnen we snel weer naar de stem bureau's. Maar als hij weer de gedoog partij wordt zullen we dat waarschijnlijk vroeg of laat weer moeten.
Och dit is nu de vijfde keer in tien jaar dat we naar de stembus moeten en alleen de laatste keer was dat omdat Wilders de stekker eruit trok.
Al die andere keren had hij daar niets mee te maken.
Ik zal nooit op de PVV stemmen. Heb zelden een politicus zo stom horen praten en als iemand met hem in discussie wil weigert hij of slaat hij dicht. Nee, als dat de grootste partij gaat worden (en dat gaat het zeker niet worden) kunnen we snel weer naar de stem bureau's. Maar als hij weer de gedoog partij wordt zullen we dat waarschijnlijk vroeg of laat weer moeten.
Och dit is nu de vijfde keer in tien jaar dat we naar de stembus moeten en alleen de laatste keer was dat omdat Wilders de stekker eruit trok.
Al die andere keren had hij daar niets mee te maken.
dinsdag 4 september 2012 om 19:49
quote:teardrop-viva schreef op 04 september 2012 @ 19:46:
[...]
Och dit is nu de vijfde keer in tien jaar dat we naar de stembus moeten en alleen de laatste keer was dat omdat Wilders de stekker eruit trok.
Al die andere keren had hij daar niets mee te maken.Kan wel zijn, maar de laatste keer dus wel en de eerst volgende keer dus ook.
[...]
Och dit is nu de vijfde keer in tien jaar dat we naar de stembus moeten en alleen de laatste keer was dat omdat Wilders de stekker eruit trok.
Al die andere keren had hij daar niets mee te maken.Kan wel zijn, maar de laatste keer dus wel en de eerst volgende keer dus ook.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 4 september 2012 om 19:50
quote:pomodori schreef op 04 september 2012 @ 19:46:
Ik vind alle politici op dit moment niks. Word niet wijzer van de debatten op tv, want die gaan alleen maar over de debatten, over elkaar, debattechnieken etc. en niet over de inhoud, het politieke programma. Laatst was er weer een debat. Daarna werd er nagepraat met een journalist, een mediaspecialist en een communicatieman. Ze hadden het weer alleen over de manier van debatteren. Waarom geen directeur van een ziekenhuis, een econoom etc.? Het irriteert me mateloos. Een groot circus.Eens.
Ik vind alle politici op dit moment niks. Word niet wijzer van de debatten op tv, want die gaan alleen maar over de debatten, over elkaar, debattechnieken etc. en niet over de inhoud, het politieke programma. Laatst was er weer een debat. Daarna werd er nagepraat met een journalist, een mediaspecialist en een communicatieman. Ze hadden het weer alleen over de manier van debatteren. Waarom geen directeur van een ziekenhuis, een econoom etc.? Het irriteert me mateloos. Een groot circus.Eens.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 4 september 2012 om 19:52
quote:nienke1202 schreef op 04 september 2012 @ 19:49:
[...]
Kan wel zijn, maar de laatste keer dus wel en de eerst volgende keer dus ook.
Ja de laatste keer wel en de keer daarvoor door de PvdA.
PvdA moet dus ook maar nooit meer in een regering deelnemen?
In 2006 viel het kabinet door D66,die ook maar niet meer meedoen?
[...]
Kan wel zijn, maar de laatste keer dus wel en de eerst volgende keer dus ook.
Ja de laatste keer wel en de keer daarvoor door de PvdA.
PvdA moet dus ook maar nooit meer in een regering deelnemen?
In 2006 viel het kabinet door D66,die ook maar niet meer meedoen?
dinsdag 4 september 2012 om 19:58
quote:teardrop-viva schreef op 04 september 2012 @ 19:52:
[...]
Ja de laatste keer wel en de keer daarvoor door de PvdA.
PvdA moet dus ook maar nooit meer in een regering deelnemen?
In 2006 viel het kabinet door D66,die ook maar niet meer meedoen?Je kan wel door blijven drammen, maar ik heb mijn mening en ik blijf er bij.
[...]
Ja de laatste keer wel en de keer daarvoor door de PvdA.
PvdA moet dus ook maar nooit meer in een regering deelnemen?
In 2006 viel het kabinet door D66,die ook maar niet meer meedoen?Je kan wel door blijven drammen, maar ik heb mijn mening en ik blijf er bij.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 4 september 2012 om 20:05
quote:nienke1202 schreef op 04 september 2012 @ 19:58:
[...]
Je kan wel door blijven drammen, maar ik heb mijn mening en ik blijf er bij.
Dat heeft niks met drammen te maken dat is gewoon zoals het is.
Geen enkele regering heeft de termijn volgemaakt elke keer is er 1 partij geweest die de stekker eruit trok.
Die zouden dus allemaal volgens jou theorie niet meer aan een regering kunnen meedoen want ze hebben het kabinet laten vallen dús doen ze dat een volgende keer weer.
Oké dan.
[...]
Je kan wel door blijven drammen, maar ik heb mijn mening en ik blijf er bij.
Dat heeft niks met drammen te maken dat is gewoon zoals het is.
Geen enkele regering heeft de termijn volgemaakt elke keer is er 1 partij geweest die de stekker eruit trok.
Die zouden dus allemaal volgens jou theorie niet meer aan een regering kunnen meedoen want ze hebben het kabinet laten vallen dús doen ze dat een volgende keer weer.
Oké dan.
dinsdag 4 september 2012 om 20:12
quote:teardrop-viva schreef op 04 september 2012 @ 20:05:
[...]
Dat heeft niks met drammen te maken dat is gewoon zoals het is.
Geen enkele regering heeft de termijn volgemaakt elke keer is er 1 partij geweest die de stekker eruit trok.
Die zouden dus allemaal volgens jou theorie niet meer aan een regering kunnen meedoen want ze hebben het kabinet laten vallen dús doen ze dat een volgende keer weer.
Oké dan.Lekker lezen wat je lezen wilt
[...]
Dat heeft niks met drammen te maken dat is gewoon zoals het is.
Geen enkele regering heeft de termijn volgemaakt elke keer is er 1 partij geweest die de stekker eruit trok.
Die zouden dus allemaal volgens jou theorie niet meer aan een regering kunnen meedoen want ze hebben het kabinet laten vallen dús doen ze dat een volgende keer weer.
Oké dan.Lekker lezen wat je lezen wilt
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 4 september 2012 om 20:16
quote:nienke1202 schreef op 04 september 2012 @ 20:12:
[...]
Lekker lezen wat je lezen wilt
Je schrijft 'de vorige keer ja dus de volgende keer ook'
Wat lees ik daar verkeerd aan?
Dat je Wilders niet wenselijk in een regering vind dat kan maar zeg dat dan want dat vind ik ook net als ik D66 en GL of PvdD ook onwenselijk vind.
[...]
Lekker lezen wat je lezen wilt
Je schrijft 'de vorige keer ja dus de volgende keer ook'
Wat lees ik daar verkeerd aan?
Dat je Wilders niet wenselijk in een regering vind dat kan maar zeg dat dan want dat vind ik ook net als ik D66 en GL of PvdD ook onwenselijk vind.
dinsdag 4 september 2012 om 20:27
quote:teardrop-viva schreef op 04 september 2012 @ 20:16:
[...]
Je schrijft 'de vorige keer ja dus de volgende keer ook'
Wat lees ik daar verkeerd aan?
Dat je Wilders niet wenselijk in een regering vind dat kan maar zeg dat dan want dat vind ik ook net als ik D66 en GL of PvdD ook onwenselijk vind.Wat jij wilt: IK vind wilders niet wenselijk in een regering.. pff.
[...]
Je schrijft 'de vorige keer ja dus de volgende keer ook'
Wat lees ik daar verkeerd aan?
Dat je Wilders niet wenselijk in een regering vind dat kan maar zeg dat dan want dat vind ik ook net als ik D66 en GL of PvdD ook onwenselijk vind.Wat jij wilt: IK vind wilders niet wenselijk in een regering.. pff.
Accepteer de dingen die je niet kunt veranderen, verander de dingen die je niet kunt accepteren.
dinsdag 4 september 2012 om 20:40
quote:nienke1202 schreef op 04 september 2012 @ 20:27:
[...]
Wat jij wilt: IK vind wilders niet wenselijk in een regering.. pff.
Nou, ben je niet de enige. Geen van de partijen wil weer eens met 'm samenwerken. Pechtold zegt dat Wilders daarom 'niet regeerbaar' is. (Zoals hij overigens de SP ook 'niet regeerbaar' vindt.)
Ja, de fatsoensmensen laten zich weer van hun fatsoenlijke democratische kant zien.
[...]
Wat jij wilt: IK vind wilders niet wenselijk in een regering.. pff.
Nou, ben je niet de enige. Geen van de partijen wil weer eens met 'm samenwerken. Pechtold zegt dat Wilders daarom 'niet regeerbaar' is. (Zoals hij overigens de SP ook 'niet regeerbaar' vindt.)
Ja, de fatsoensmensen laten zich weer van hun fatsoenlijke democratische kant zien.
dinsdag 4 september 2012 om 20:55
quote:Oriane schreef op 04 september 2012 @ 09:05:
Sterker nog, ik kan me niet eens voorstellen dat ik samen zou zijn met een man wiens politieke en maatschappelijke waarden mijlenver van die van mij verwijderd zouden zijn.Mijn man en ik stemmen altijd wat anders, hij gaat weer D66 stemmen en ik dus wederom echt niet. Maar idd, als ie opeens op de PVV zou stemmen zou ik raar staan te kijken .
Sterker nog, ik kan me niet eens voorstellen dat ik samen zou zijn met een man wiens politieke en maatschappelijke waarden mijlenver van die van mij verwijderd zouden zijn.Mijn man en ik stemmen altijd wat anders, hij gaat weer D66 stemmen en ik dus wederom echt niet. Maar idd, als ie opeens op de PVV zou stemmen zou ik raar staan te kijken .
dinsdag 4 september 2012 om 21:01
quote:Esfa schreef op 04 september 2012 @ 19:48:
Ik stem nooit op allerhande splinterpartijen, nooit op de PVV, CDA, PvdA, SGP, CU, SP, groen links en de PvdD.
Blijft D66 over. Daar gaat mijn stem naar toe.
Huh? Waarom niet op splinterpartijen? Heb je een hekel aan verliezen?
Klinkt een beetje zoals: Ik winkel nooit in buurwinkeltjes dus dan blijft alleen de Hema over. Maar als de Hema troep verkoopt schiet je daar natuurlijk niks mee op.
Ik stem nooit op allerhande splinterpartijen, nooit op de PVV, CDA, PvdA, SGP, CU, SP, groen links en de PvdD.
Blijft D66 over. Daar gaat mijn stem naar toe.
Huh? Waarom niet op splinterpartijen? Heb je een hekel aan verliezen?
Klinkt een beetje zoals: Ik winkel nooit in buurwinkeltjes dus dan blijft alleen de Hema over. Maar als de Hema troep verkoopt schiet je daar natuurlijk niks mee op.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 4 september 2012 om 21:03
quote:Twinkle1001 schreef op 04 september 2012 @ 20:40:
[...]
Nou, ben je niet de enige. Geen van de partijen wil weer eens met 'm samenwerken. Pechtold zegt dat Wilders daarom 'niet regeerbaar' is. (Zoals hij overigens de SP ook 'niet regeerbaar' vindt.)
Ja, de fatsoensmensen laten zich weer van hun fatsoenlijke democratische kant zien.Alle fatsoensmensen zijn nu aan het debatteren in carré.
[...]
Nou, ben je niet de enige. Geen van de partijen wil weer eens met 'm samenwerken. Pechtold zegt dat Wilders daarom 'niet regeerbaar' is. (Zoals hij overigens de SP ook 'niet regeerbaar' vindt.)
Ja, de fatsoensmensen laten zich weer van hun fatsoenlijke democratische kant zien.Alle fatsoensmensen zijn nu aan het debatteren in carré.
dinsdag 4 september 2012 om 21:05
quote:Soley schreef op 04 september 2012 @ 20:39:
Maar goed, ik zal nooit SGP stemmen. Een partij die zelf de grondwet niet helemaal begrepen heeft wat betreft gelijke rechten voor vrouwen hoeft mij niet te vertegenwoordigen. Het zou niet eens een partij mogen zijn.
er was toch een aanklacht vanwege de achterstelling van vrouwen?
Wat is daarmee gebeurd?
Maar goed, ik zal nooit SGP stemmen. Een partij die zelf de grondwet niet helemaal begrepen heeft wat betreft gelijke rechten voor vrouwen hoeft mij niet te vertegenwoordigen. Het zou niet eens een partij mogen zijn.
er was toch een aanklacht vanwege de achterstelling van vrouwen?
Wat is daarmee gebeurd?
dinsdag 4 september 2012 om 21:11
quote:thasmo schreef op 04 september 2012 @ 21:07:
SGP never nooit niet.
Maar dit jaar heb ik voor het eerst het idee dat mijn stem het beste in vieren gescheurd in de oud papierbak kan verdwijnen..
Want ze lullen links, maar ze doen straks toch weer rechts of andersom.Ik heb precies hetzelfde. Voor het eerst dat ik serieus overweeg blanco te stemmen.
SGP never nooit niet.
Maar dit jaar heb ik voor het eerst het idee dat mijn stem het beste in vieren gescheurd in de oud papierbak kan verdwijnen..
Want ze lullen links, maar ze doen straks toch weer rechts of andersom.Ik heb precies hetzelfde. Voor het eerst dat ik serieus overweeg blanco te stemmen.
