Actueel
alle pijlers
Wat ga jij stemmen?
zaterdag 25 augustus 2012 om 13:02
zaterdag 25 augustus 2012 om 17:27
Piratenpartij
De enige partij die zich
- actief inzet voor bescherming van de burger tegen de overheid.(op gebied van privacy en overheidsbemoeienis)
- een eind wil maken aan de patentonzin die prijzen opdrijft.
- inzet voor vrije deling van kennis. (bijvoorbeeld alle colleges openbaar)
- wat aantrekt van de kiezers (leden hebben inspraak in standpunten)
en nog veel meer =)
De enige partij die zich
- actief inzet voor bescherming van de burger tegen de overheid.(op gebied van privacy en overheidsbemoeienis)
- een eind wil maken aan de patentonzin die prijzen opdrijft.
- inzet voor vrije deling van kennis. (bijvoorbeeld alle colleges openbaar)
- wat aantrekt van de kiezers (leden hebben inspraak in standpunten)
en nog veel meer =)
zondag 26 augustus 2012 om 15:05
Het hele sociale stelsel wordt zo indertussen onhoudbaar. Er zijn teveel mensen die er misbruik van maken op allerlei mogelijke manieren. Of het nu gaat om uitkeringen, pgb's, kinderopvangtoeslagen, het gebeurt overal. Ook heeft ons royale voorzieningenstelsel een grote aantrekkingskracht op mensen van buiten onze grenzen. Uitkeringen verhogen zoals de SP wil, zal helemaal funest zijn voor ons systeem.
Er zal een mentaliteitsverandering moeten komen in Nederland. Als je naar Nederland komt dan zal je zelf je broek omhoog moeten houden, zoals in Amerika het geval is. Voor de autochtone Nederlander zou ook moeten gelden, dat als je geen geschikte baan kunt vinden die bij je opleiding of interesse past, je genoegen moet nemen met ander werk. Ook als dat schoonmaker of aardbeienplukker is. Uitkeringen zouden er alleen moeten zijn voor de echte noodgevallen.
Er zal een mentaliteitsverandering moeten komen in Nederland. Als je naar Nederland komt dan zal je zelf je broek omhoog moeten houden, zoals in Amerika het geval is. Voor de autochtone Nederlander zou ook moeten gelden, dat als je geen geschikte baan kunt vinden die bij je opleiding of interesse past, je genoegen moet nemen met ander werk. Ook als dat schoonmaker of aardbeienplukker is. Uitkeringen zouden er alleen moeten zijn voor de echte noodgevallen.
zondag 26 augustus 2012 om 20:21
Ben nu het debat aan het kijken en eerlijk gezegd geen flauw idee dat Roemer (laatste tijd niet gevold) het hoogst in de peiling staat, onbegrijpelijk. Gaat Roemer geld uitgeven om mensen tegemoet te komen zodat we vervolgens over aantal jaar nog dieper in een crisis zitten, typisch weer actie van rood geld uitgeven wat er niet is hoop dat mensen toch gaan kiezen met visie op langere termijn.
zondag 26 augustus 2012 om 23:40
VVD. Overtuigd. Want ik ben echt sociaal. Dus vind ik dat we NU de schade moeten dragen.... En niet moeten doorschuiven. De SP snapt er geen bal van met hogere lasten voor bedrijven. Immers, die verhuizen simpelweg naar elders, en doei doei 10 duizenden banen! Overigens mogen ze van mij best de grootste worden hoor. Laat ze het maar eens zien. Kunnen ze iipv scanderen zelf eens de faalhaas zijn...
maandag 27 augustus 2012 om 09:58
Het is een ramp. Ik hou m'n hart vast.
"Daar heb ik op dit moment het beste gevoel bij" is toch geen gefundeerde reden om op een partij te stemmen? We moeten juist minder stemmen op gevoel, mooie praatjes en sympathieke koppen en meer op inhoud en haalbaarheid van die mooie praatjes.
Ik heb het angstige idee dat er maar heel wijnig mensen zijn die zo'n verkiezingsprogramma ook echt (realistisch en kritisch) lezen of zich verdiepen in de partij waarop ze willen gaan stemmen.
"Daar heb ik op dit moment het beste gevoel bij" is toch geen gefundeerde reden om op een partij te stemmen? We moeten juist minder stemmen op gevoel, mooie praatjes en sympathieke koppen en meer op inhoud en haalbaarheid van die mooie praatjes.
Ik heb het angstige idee dat er maar heel wijnig mensen zijn die zo'n verkiezingsprogramma ook echt (realistisch en kritisch) lezen of zich verdiepen in de partij waarop ze willen gaan stemmen.
maandag 27 augustus 2012 om 14:49
quote:Ruza schreef op 27 augustus 2012 @ 09:58:
Het is een ramp. Ik hou m'n hart vast.
"Daar heb ik op dit moment het beste gevoel bij" is toch geen gefundeerde reden om op een partij te stemmen? We moeten juist minder stemmen op gevoel, mooie praatjes en sympathieke koppen en meer op inhoud en haalbaarheid van die mooie praatjes.
Ik heb het angstige idee dat er maar heel wijnig mensen zijn die zo'n verkiezingsprogramma ook echt (realistisch en kritisch) lezen of zich verdiepen in de partij waarop ze willen gaan stemmen.
Als er een is die zich echt verdiept in verkiezings programa's ben ik het wel.
En juist omdat ik realistisch ben, stem ik op de partij waar ik op dit moment het beste gevoel bij heb, juist omdat ik mij er in verdiept heb.
Erger als het nu is kan het al niet meer. En de laatste jaren is het al een grote rotzooi.
Het is een ramp. Ik hou m'n hart vast.
"Daar heb ik op dit moment het beste gevoel bij" is toch geen gefundeerde reden om op een partij te stemmen? We moeten juist minder stemmen op gevoel, mooie praatjes en sympathieke koppen en meer op inhoud en haalbaarheid van die mooie praatjes.
Ik heb het angstige idee dat er maar heel wijnig mensen zijn die zo'n verkiezingsprogramma ook echt (realistisch en kritisch) lezen of zich verdiepen in de partij waarop ze willen gaan stemmen.
Als er een is die zich echt verdiept in verkiezings programa's ben ik het wel.
En juist omdat ik realistisch ben, stem ik op de partij waar ik op dit moment het beste gevoel bij heb, juist omdat ik mij er in verdiept heb.
Erger als het nu is kan het al niet meer. En de laatste jaren is het al een grote rotzooi.
maandag 27 augustus 2012 om 16:22
maandag 27 augustus 2012 om 16:36
maandag 27 augustus 2012 om 16:48
quote:Ruza schreef op 27 augustus 2012 @ 16:22:
Ik geloof niet dat de SP het op lange termijn beter zou maken. Maargoed dat is persoonlijk. Maar laat ik nu net die lange termijn belangrijker vinden dan de korte termijn. 5 jaar zoet hebben we niks aan als er 20 jaar zuur op volgen. Dan liever 5 jaar zuur.
Klopt dat is inderdaad persoonlijk, maar ik geloof ook dat voor veel mensen het zuur al lang genoeg is geweest. Die redden het niet meer.
Ik vind het al te gek eigenlijk dat er al voedselbanken nodig zijn in een rijk land als Nederland. Gelukkig heb ik die nog niet lang nodig hoor maar vele mensen wel. Waaronder veel mensen uit mijn omgeving. Waarvan ik weet dat zij hard werken. Heel erg hard.
Ik vind dat de verhoudingen op het moment heel erg scheef staan. En die mogen best wat rechter worden getrokken.
Ik geloof niet dat de SP het op lange termijn beter zou maken. Maargoed dat is persoonlijk. Maar laat ik nu net die lange termijn belangrijker vinden dan de korte termijn. 5 jaar zoet hebben we niks aan als er 20 jaar zuur op volgen. Dan liever 5 jaar zuur.
Klopt dat is inderdaad persoonlijk, maar ik geloof ook dat voor veel mensen het zuur al lang genoeg is geweest. Die redden het niet meer.
Ik vind het al te gek eigenlijk dat er al voedselbanken nodig zijn in een rijk land als Nederland. Gelukkig heb ik die nog niet lang nodig hoor maar vele mensen wel. Waaronder veel mensen uit mijn omgeving. Waarvan ik weet dat zij hard werken. Heel erg hard.
Ik vind dat de verhoudingen op het moment heel erg scheef staan. En die mogen best wat rechter worden getrokken.
maandag 27 augustus 2012 om 17:04
Wij hebben voedselbanken niet ondanks dat we rijk zijn maar juist dankzij die rijkdom.
Ik snap en weet dat sommige mensen het echt amper trekken. Ook in mijn omgeving. En toch durf ik links (SP-Links) niet aan omdat ik de toekomst zo echt somber in zie. Maar dat is idd persoonlijk. Misschien moeten we ons afvragen of we op lange termijn kunnen stemmen(wat mi. Ook nodig is voor wat stabiliteit) en dat waar mogelijk ook doen. Ook als dat nog een paar jaar draagbaar zuur betekent.
Ik snap en weet dat sommige mensen het echt amper trekken. Ook in mijn omgeving. En toch durf ik links (SP-Links) niet aan omdat ik de toekomst zo echt somber in zie. Maar dat is idd persoonlijk. Misschien moeten we ons afvragen of we op lange termijn kunnen stemmen(wat mi. Ook nodig is voor wat stabiliteit) en dat waar mogelijk ook doen. Ook als dat nog een paar jaar draagbaar zuur betekent.
maandag 27 augustus 2012 om 18:39
quote:Ruza schreef op 27 augustus 2012 @ 17:04:
Wij hebben voedselbanken niet ondanks dat we rijk zijn maar juist dankzij die rijkdom.
Ik snap en weet dat sommige mensen het echt amper trekken. Ook in mijn omgeving. En toch durf ik links (SP-Links) niet aan omdat ik de toekomst zo echt somber in zie. Maar dat is idd persoonlijk. Misschien moeten we ons afvragen of we op lange termijn kunnen stemmen(wat mi. Ook nodig is voor wat stabiliteit) en dat waar mogelijk ook doen. Ook als dat nog een paar jaar draagbaar zuur betekent.
Ja klopt, ik ben er ook zeker voor dat een paar jaar draagbaar zuur moet kunnen. Ik wil best inleveren. Al valt er bij ons nog weinig in te leveren. Wij kunnen nog rondkomen hoor daar niet van.Maar dan wel naar draagkracht inleveren. Maar het is helaas zo oneerlijk verdeeld . De rijken worden steeds rijker en de armen armer. Ik vind het moet dan ook wat eerlijker verdeeld worden.
En dat is helaas de laatste jaren niet meer zo. Daar moet wel verandering inkomen.
Wij hebben voedselbanken niet ondanks dat we rijk zijn maar juist dankzij die rijkdom.
Ik snap en weet dat sommige mensen het echt amper trekken. Ook in mijn omgeving. En toch durf ik links (SP-Links) niet aan omdat ik de toekomst zo echt somber in zie. Maar dat is idd persoonlijk. Misschien moeten we ons afvragen of we op lange termijn kunnen stemmen(wat mi. Ook nodig is voor wat stabiliteit) en dat waar mogelijk ook doen. Ook als dat nog een paar jaar draagbaar zuur betekent.
Ja klopt, ik ben er ook zeker voor dat een paar jaar draagbaar zuur moet kunnen. Ik wil best inleveren. Al valt er bij ons nog weinig in te leveren. Wij kunnen nog rondkomen hoor daar niet van.Maar dan wel naar draagkracht inleveren. Maar het is helaas zo oneerlijk verdeeld . De rijken worden steeds rijker en de armen armer. Ik vind het moet dan ook wat eerlijker verdeeld worden.
En dat is helaas de laatste jaren niet meer zo. Daar moet wel verandering inkomen.
maandag 27 augustus 2012 om 19:10
quote:marlenertje1960 schreef op 27 augustus 2012 @ 18:39:
[...]
Ja klopt, ik ben er ook zeker voor dat een paar jaar draagbaar zuur moet kunnen. Ik wil best inleveren. Al valt er bij ons nog weinig in te leveren. Wij kunnen nog rondkomen hoor daar niet van.Maar dan wel naar draagkracht inleveren. Maar het is helaas zo oneerlijk verdeeld . De rijken worden steeds rijker en de armen armer. Ik vind het moet dan ook wat eerlijker verdeeld worden.
En dat is helaas de laatste jaren niet meer zo. Daar moet wel verandering inkomen.
Stem dan op een middenpartij!!
Het zuur moet idd eerlijk verdeeld worden, maar werken moet ook blijven lonen!! En meer kunnen overhouden moet stimulerend werken om jezelf te ontwikkelen en in jezelf te investeren.
[...]
Ja klopt, ik ben er ook zeker voor dat een paar jaar draagbaar zuur moet kunnen. Ik wil best inleveren. Al valt er bij ons nog weinig in te leveren. Wij kunnen nog rondkomen hoor daar niet van.Maar dan wel naar draagkracht inleveren. Maar het is helaas zo oneerlijk verdeeld . De rijken worden steeds rijker en de armen armer. Ik vind het moet dan ook wat eerlijker verdeeld worden.
En dat is helaas de laatste jaren niet meer zo. Daar moet wel verandering inkomen.
Stem dan op een middenpartij!!
Het zuur moet idd eerlijk verdeeld worden, maar werken moet ook blijven lonen!! En meer kunnen overhouden moet stimulerend werken om jezelf te ontwikkelen en in jezelf te investeren.
