Actueel
alle pijlers
Wat ga jij stemmen?
woensdag 22 augustus 2012 om 23:06
quote:-susv- schreef op 22 augustus 2012 @ 22:26:
[...]
Als er geen studenten zijn, vertrekken ze ook niet naar buitenland. Beetje rare zinsopbouw.
Sorry, ben doodmoe van het werken. Je hebt wel gelijk dat het slecht geformuleerd is.
Laat ik dan stellen dat wat er nog wel aan studenten is, ook nog eens vertrekt naar het buitenland, omdat hier geen ruimte is voor hen. Staat inderdaad niet direct in verband met het al dan niet studeren en de aantrekkelijkheid daarvan, klopt. Maar het is wel hoe het gaat.
Het valt nu nog wel mee trouwens, het aantal buitenlandse vers afgestudeerden dat hier naartoe komt. Een student waar de overheid overigens écht helemaal niks aan heeft en toch geld in steekt, zijn die buitenlandse uitwisselingstudenten die hier voor een tijdje zijn.
[...]
Als er geen studenten zijn, vertrekken ze ook niet naar buitenland. Beetje rare zinsopbouw.
Sorry, ben doodmoe van het werken. Je hebt wel gelijk dat het slecht geformuleerd is.
Laat ik dan stellen dat wat er nog wel aan studenten is, ook nog eens vertrekt naar het buitenland, omdat hier geen ruimte is voor hen. Staat inderdaad niet direct in verband met het al dan niet studeren en de aantrekkelijkheid daarvan, klopt. Maar het is wel hoe het gaat.
Het valt nu nog wel mee trouwens, het aantal buitenlandse vers afgestudeerden dat hier naartoe komt. Een student waar de overheid overigens écht helemaal niks aan heeft en toch geld in steekt, zijn die buitenlandse uitwisselingstudenten die hier voor een tijdje zijn.
woensdag 22 augustus 2012 om 23:12
quote:-susv- schreef op 22 augustus 2012 @ 22:20:
Een hoger salaris en hogere belastingbijdrage. Dat valt altijd nog wel te bezien.
De student later werknemer, heeft vele malen meer gekost dat de gemiddelde arbeider. Uitgaande van schoolplicht tot 18.
Zet de kosten van hoger onderwijs eens af, tegen hetgeen elke student kost per jaar.
Natuurlijk ben ik voor goed onderwijs. Maar in deze maatschappij wordt er voor een arbeider in de onderklasse een zeer sober bedrag betaald terwijl de gestudeerde rijkelijk beloond wordt.Eens. Maar als er niks gefinancierd werd, zou studeren voor mij onmogelijk zijn, puur en alleen omdat ik niet uit een rijk nest kom. Dat heb ik niet voor het kiezen gehad, maar ik zou mijn studie niet kunnen opbrengen. Dat terwijl ik een goed stel hersens heb, enorm gemotiveerd ben, er hard voor werk, een doel voor ogen heb en ambitieus ben. Ik werk naast mijn studie, momenteel zelfs dubbelop, ik heb nog nooit een tentamen niet gehaald en doe erg mijn best dat zo te houden. Ik moet wel redelijk serieus doorstuderen, want anders krijg ik een langstudeerdersboete om m'n dak omdat ik niet meteen aan mijn huidige studie kon beginnen. En ja, ik wil graag die gelegenheid om te studeren krijgen, ook als dat de overheid geld kost (sorry, overheid), hopende dat ik dan daarna als arts mijn dienst kan leveren aan de samenleving.
Een hoger salaris en hogere belastingbijdrage. Dat valt altijd nog wel te bezien.
De student later werknemer, heeft vele malen meer gekost dat de gemiddelde arbeider. Uitgaande van schoolplicht tot 18.
Zet de kosten van hoger onderwijs eens af, tegen hetgeen elke student kost per jaar.
Natuurlijk ben ik voor goed onderwijs. Maar in deze maatschappij wordt er voor een arbeider in de onderklasse een zeer sober bedrag betaald terwijl de gestudeerde rijkelijk beloond wordt.Eens. Maar als er niks gefinancierd werd, zou studeren voor mij onmogelijk zijn, puur en alleen omdat ik niet uit een rijk nest kom. Dat heb ik niet voor het kiezen gehad, maar ik zou mijn studie niet kunnen opbrengen. Dat terwijl ik een goed stel hersens heb, enorm gemotiveerd ben, er hard voor werk, een doel voor ogen heb en ambitieus ben. Ik werk naast mijn studie, momenteel zelfs dubbelop, ik heb nog nooit een tentamen niet gehaald en doe erg mijn best dat zo te houden. Ik moet wel redelijk serieus doorstuderen, want anders krijg ik een langstudeerdersboete om m'n dak omdat ik niet meteen aan mijn huidige studie kon beginnen. En ja, ik wil graag die gelegenheid om te studeren krijgen, ook als dat de overheid geld kost (sorry, overheid), hopende dat ik dan daarna als arts mijn dienst kan leveren aan de samenleving.
woensdag 22 augustus 2012 om 23:49
quote:-susv- schreef op 22 augustus 2012 @ 23:31:
Je betaalt relatief gezien meer belasting, maar je basis salaris blijft i.v.m. andere arbeider jaren hoger.
(student heeft meer gekost dan niet opgeleide)
Net zoals de bonussen die niet meer mogen (ongewenst zijn), dan verhoogt men toch het inkomen. Zo hoog, dat je op hetzelfde netto bedrag uitkomt.
Dat kun je dus niet zomaar stellen.
Volgens mij vergeet je alle toeslagen die iemand met een lager inkomen ontvangt en het niet hoeven te betalen van gemeentelijke belastingen indien het inkomen echt laag is. Dan hebben we eventueel nog het potje bijzondere bijstand. Hoogopgeleiden krijgen minderen kinderen en zijn vaker kinderloos.
De vasten lasten worden door dit soort maatregelen verlicht en daar ben ik blij om, en daar wil ik ook graag aan meebetalen.
Onderaan de streep, blijken hoogopgeleiden meestal meer op te leveren dan gekost te hebben, maar ach we hebben het uiteindelijk over mensenlevens en niet enkel over kostenposten.
Je betaalt relatief gezien meer belasting, maar je basis salaris blijft i.v.m. andere arbeider jaren hoger.
(student heeft meer gekost dan niet opgeleide)
Net zoals de bonussen die niet meer mogen (ongewenst zijn), dan verhoogt men toch het inkomen. Zo hoog, dat je op hetzelfde netto bedrag uitkomt.
Dat kun je dus niet zomaar stellen.
Volgens mij vergeet je alle toeslagen die iemand met een lager inkomen ontvangt en het niet hoeven te betalen van gemeentelijke belastingen indien het inkomen echt laag is. Dan hebben we eventueel nog het potje bijzondere bijstand. Hoogopgeleiden krijgen minderen kinderen en zijn vaker kinderloos.
De vasten lasten worden door dit soort maatregelen verlicht en daar ben ik blij om, en daar wil ik ook graag aan meebetalen.
Onderaan de streep, blijken hoogopgeleiden meestal meer op te leveren dan gekost te hebben, maar ach we hebben het uiteindelijk over mensenlevens en niet enkel over kostenposten.
woensdag 22 augustus 2012 om 23:58
quote:-susv- schreef op 22 augustus 2012 @ 23:40:
next.checkt: ‘Een jaar studeren op de universiteit kost 15.000 euro’
Er is geen definitief bedrag samen te stellen door diverse oorzaken.
Zoals gebouwen bibliotheken etc etc.Klopt en dan nog alleen in termen van loonheffingen wordt dat binnen 10 jaar teruggepompt.
next.checkt: ‘Een jaar studeren op de universiteit kost 15.000 euro’
Er is geen definitief bedrag samen te stellen door diverse oorzaken.
Zoals gebouwen bibliotheken etc etc.Klopt en dan nog alleen in termen van loonheffingen wordt dat binnen 10 jaar teruggepompt.
donderdag 23 augustus 2012 om 00:19
quote:ardni schreef op 22 augustus 2012 @ 23:49:
[...]
Dat kun je dus niet zomaar stellen.
Volgens mij vergeet je alle toeslagen die iemand met een lager inkomen ontvangt en het niet hoeven te betalen van gemeentelijke belastingen indien het inkomen echt laag is. Dan hebben we eventueel nog het potje bijzondere bijstand. Hoogopgeleiden krijgen minderen kinderen en zijn vaker kinderloos.
De vasten lasten worden door dit soort maatregelen verlicht en daar ben ik blij om, en daar wil ik ook graag aan meebetalen.
Onderaan de streep, blijken hoogopgeleiden meestal meer op te leveren dan gekost te hebben, maar ach we hebben het uiteindelijk over mensenlevens en niet enkel over kostenposten.In onze gemeente krijg je met een laag inkomen echt geen complete kwijtschelding op de gemeentelijke belasting , hier zet je 1 keer per maand je container aan de weg en je moet toch echt minimaal ¤100,- betalen ook al zit je onder bijstandsniveau, dus dat verhaaltje gaat niet helemaal op, bovendien is er sinds Januarie ook al weer ¤11,- gekort op de huursubsidie , en die subsiedie krijg je ook enkel als je op een laag inkomen zit (werkend of in een uitkering) , terwijl de hypoaftrek hetzelfde is gebleven .
[...]
Dat kun je dus niet zomaar stellen.
Volgens mij vergeet je alle toeslagen die iemand met een lager inkomen ontvangt en het niet hoeven te betalen van gemeentelijke belastingen indien het inkomen echt laag is. Dan hebben we eventueel nog het potje bijzondere bijstand. Hoogopgeleiden krijgen minderen kinderen en zijn vaker kinderloos.
De vasten lasten worden door dit soort maatregelen verlicht en daar ben ik blij om, en daar wil ik ook graag aan meebetalen.
Onderaan de streep, blijken hoogopgeleiden meestal meer op te leveren dan gekost te hebben, maar ach we hebben het uiteindelijk over mensenlevens en niet enkel over kostenposten.In onze gemeente krijg je met een laag inkomen echt geen complete kwijtschelding op de gemeentelijke belasting , hier zet je 1 keer per maand je container aan de weg en je moet toch echt minimaal ¤100,- betalen ook al zit je onder bijstandsniveau, dus dat verhaaltje gaat niet helemaal op, bovendien is er sinds Januarie ook al weer ¤11,- gekort op de huursubsidie , en die subsiedie krijg je ook enkel als je op een laag inkomen zit (werkend of in een uitkering) , terwijl de hypoaftrek hetzelfde is gebleven .
donderdag 23 augustus 2012 om 00:29
quote:-susv- schreef op 22 augustus 2012 @ 23:59:
[...]
Als jij kijkt naar het sociale minimum, wat er over blijft na aftrek alle kosten dan heb je het over een gemiddelde van ca ¤ 120-150 wat men beschikbaar heeft voor voeding.
Dan heb je geen saldo voor een auto - kleding - vakantie - eigen huis of andere aangenaamheden.
Men een hoger salaris, heeft men na de basisbehoefte meer saldoruimte. Met een beetje accountant, is er fiscaal ook van alles te regelen.
In Nederland vergeten we dat een auto luxe is, dat kleding geen merk hoeft te hebben en dat een normale telefoon ook belt. Vakantie is ook een luxe, dat kan ook in Nederland.Ik heb een auto omdat ik niet zonder kan en besef maar al te goed dat het niet gewoon standaard is.
Ik vind het trouwens prima als men mensen met een eigen woning die hypotheek vrij is verplicht om bij een verhuizing naar een kleinere woning of service flat een gedeelte van opbrengst in de oude dag te investeren.
120 euro is voor 1 persoon genoeg, met twee personen kan het net maar het kinderen is het onmogelijk, maar dan is er toch weer kinderbijslag denk ik ?
Daarnaast vergeet je dat je of je nu huurt of koopt sowieso duurder uit bent. We mogen niet in sociale woningbouw en een appartement huren kost excl lasten toch al snel 2 tot 3 keer zo veel dan een sociale huurwoning waar men ook huurtoeslag voor krijgt.
Van mij hoeft er niemand armoede te lijden, maar er mag gewoon wat meer logica in het beleid hier en daar dan is iedereen ook bereid om meer te betalen(tot op een zekere hoogte)
[...]
Als jij kijkt naar het sociale minimum, wat er over blijft na aftrek alle kosten dan heb je het over een gemiddelde van ca ¤ 120-150 wat men beschikbaar heeft voor voeding.
Dan heb je geen saldo voor een auto - kleding - vakantie - eigen huis of andere aangenaamheden.
Men een hoger salaris, heeft men na de basisbehoefte meer saldoruimte. Met een beetje accountant, is er fiscaal ook van alles te regelen.
In Nederland vergeten we dat een auto luxe is, dat kleding geen merk hoeft te hebben en dat een normale telefoon ook belt. Vakantie is ook een luxe, dat kan ook in Nederland.Ik heb een auto omdat ik niet zonder kan en besef maar al te goed dat het niet gewoon standaard is.
Ik vind het trouwens prima als men mensen met een eigen woning die hypotheek vrij is verplicht om bij een verhuizing naar een kleinere woning of service flat een gedeelte van opbrengst in de oude dag te investeren.
120 euro is voor 1 persoon genoeg, met twee personen kan het net maar het kinderen is het onmogelijk, maar dan is er toch weer kinderbijslag denk ik ?
Daarnaast vergeet je dat je of je nu huurt of koopt sowieso duurder uit bent. We mogen niet in sociale woningbouw en een appartement huren kost excl lasten toch al snel 2 tot 3 keer zo veel dan een sociale huurwoning waar men ook huurtoeslag voor krijgt.
Van mij hoeft er niemand armoede te lijden, maar er mag gewoon wat meer logica in het beleid hier en daar dan is iedereen ook bereid om meer te betalen(tot op een zekere hoogte)
donderdag 23 augustus 2012 om 10:52
@chri_s
"Deze mensen komen veelal uit een welvarend gezin, waar dus genoeg geld is om uberhaubt een studie te betalen. Die mensen hebben op kamers kunnen wonen omdat hun ouders dat konden betalen. Deze mensen zijn enkel opgetrokken met welvarende medemensen. Hierdoor hebben ze de mindere laag van de samenleving niet gezien. "
Ik voel me door deze opmerking gek genoeg een beetje geledigd. Wat een vooroordelen en wat een onderschatten van sommige studenten. Ik heb die studie+kamer+alles wat er bij komt namelijk WEL zelf betaald. maar jij schijnt je niet te realiseren dat dat KAN.
"Deze mensen komen veelal uit een welvarend gezin, waar dus genoeg geld is om uberhaubt een studie te betalen. Die mensen hebben op kamers kunnen wonen omdat hun ouders dat konden betalen. Deze mensen zijn enkel opgetrokken met welvarende medemensen. Hierdoor hebben ze de mindere laag van de samenleving niet gezien. "
Ik voel me door deze opmerking gek genoeg een beetje geledigd. Wat een vooroordelen en wat een onderschatten van sommige studenten. Ik heb die studie+kamer+alles wat er bij komt namelijk WEL zelf betaald. maar jij schijnt je niet te realiseren dat dat KAN.
donderdag 23 augustus 2012 om 11:48
quote:Ruza schreef op 23 augustus 2012 @ 10:52:
@chri_s
Ik voel me door deze opmerking gek genoeg een beetje geledigd. Wat een vooroordelen en wat een onderschatten van sommige studenten. Ik heb die studie+kamer+alles wat er bij komt namelijk WEL zelf betaald. maar jij schijnt je niet te realiseren dat dat KAN.Inderdaad, ik ook! Ik betaal ook alles zelf. Zoals ik ergens hierboven al schreef, ik mag blij zijn dat ik kán studeren. Ik wil het zo graag, en door de hulp van de overheid kán ik studeren. En ja, ik ga ook zeker een schuld opbouwen, en ja, ik ben blij dat ik nog enigszins studiefinanciering krijg. Zeker omdat ik tijdens mijn co-schappen niet of nauwelijks ernaast kan werken, en aangezien wij als co-assistenten ook geen cent stagevergoeding krijgen (i.t.t. HBO-V'ers, MBO'ers etc.) ben ik blij dat de stufi nog bestaat! Als die er voor de master uit gaat ga ik het heel zwaar krijgen, maar sommige mensen realiseren zich niet dat niet iedereen een rijke papa en mama heeft. Laatste studiejaar komt sowieso voor mijn eigen rekening en aangezien werken dan onmogelijk is zal ik al het geld moeten lenen. Dat gaat me zo 10.000 euro kosten, en dus 10.000 euro extra schuld. Denk eens na voordat jullie lopen te zeuren en alle studenten over één kam scheren.
@chri_s
Ik voel me door deze opmerking gek genoeg een beetje geledigd. Wat een vooroordelen en wat een onderschatten van sommige studenten. Ik heb die studie+kamer+alles wat er bij komt namelijk WEL zelf betaald. maar jij schijnt je niet te realiseren dat dat KAN.Inderdaad, ik ook! Ik betaal ook alles zelf. Zoals ik ergens hierboven al schreef, ik mag blij zijn dat ik kán studeren. Ik wil het zo graag, en door de hulp van de overheid kán ik studeren. En ja, ik ga ook zeker een schuld opbouwen, en ja, ik ben blij dat ik nog enigszins studiefinanciering krijg. Zeker omdat ik tijdens mijn co-schappen niet of nauwelijks ernaast kan werken, en aangezien wij als co-assistenten ook geen cent stagevergoeding krijgen (i.t.t. HBO-V'ers, MBO'ers etc.) ben ik blij dat de stufi nog bestaat! Als die er voor de master uit gaat ga ik het heel zwaar krijgen, maar sommige mensen realiseren zich niet dat niet iedereen een rijke papa en mama heeft. Laatste studiejaar komt sowieso voor mijn eigen rekening en aangezien werken dan onmogelijk is zal ik al het geld moeten lenen. Dat gaat me zo 10.000 euro kosten, en dus 10.000 euro extra schuld. Denk eens na voordat jullie lopen te zeuren en alle studenten over één kam scheren.
donderdag 23 augustus 2012 om 14:02
quote:-susv- schreef op 23 augustus 2012 @ 12:27:
Kan iemand uitleggen waarom de een wel in staat is om de studie zelf te bekostigen en anderen niet.
Wat ben jij lastig zeg, pffff. Iedereen zou ertoe in staat kunnen zijn, alleen houdt menig student zijn handje wel op bij papa&mama. Als zij dat kunnen betalen, prima, maar het gaat niet voor iedereen zo makkelijk. Als de overheid niets meer zou bijdragen, dan zou dat concreet gaan betekenen dat studeren weer voor de elite wordt, en dat is nou juist waar we in dit land niet naartoe moeten en ook niet moeten willen.
Omdat de één beter met geld om kan gaan dan de ander. Omdat de één wel bereid is om te werken en de ander zo lui is als een aap. Of soms kán je er niet naast werken, omdat je stage loopt, of omdat je een chronische ziekte hebt, of problemen thuis, een ziek familielid, enz. En omdat de één zijn geld uitgeeft aan drie per week avonden in de kroeg hangen en de ander zijn geld uitgeeft aan zijn avondeten, omdat er geen andere keus is.
Ik heb een vriendin die nog nooit in haar hele leven een bijbaantje heeft gehad, omdat haar ouders alles betalen. Ze is nog te lui om van haar kont af te komen. Dat vind ik dus een gevalletje diep triest. Ondertussen haalt ze nog heel veel studiepunten ook nog niet (waarschijnlijk gaat ze deze studie nooit kunnen afronden, want ze is er niet slim genoeg voor en studeert boven haar niveau, loopt ontzettend op haar tenen en altijd achter de feiten aan, moet tweederde van haar tentamens herkansen, etc), maar ach, wat kan dat schelen hè, want haar ouders betalen alles toch, tot haar kleding aan toe. Ze heeft geen idee hoe het werkt met een zorgverzekering en ook geen idee wat alles kost. Zo iemand kan helemaal niet op zichzelf wonen, want die verzuipt volkomen in alles wat er op haar af komt en zou dat nooit kunnen overzien. Ze kan nog niet eens zelf haar studiefinanciering aanvragen. Ze is er trouwens ook te gemakzuchtig voor. Bah. Lekker bij papa en mama onder het dak blijven wonen, daar word je groot, wijs, verstandig en volwassen van. Ik heb ook nog tot mijn twintigste bij mijn ouders gewoond, maar ben heel anders opgevoed, mijn ouders hebben me zoveel mogelijk zelf laten uitzoeken, en daar waar ik er niet uit kom om dingen te regelen, daar zijn ze bijgesprongen. Met als gevolg dat ik precies weet hoe alles in elkaar steekt en dat ik veel meer inzicht heb gekregen in geld. Zo werkt het gewoon. Als alles altijd voor je gedaan wordt, blijf je in dat patroon hangen en dan ga je (vaak) ook heel anders met geld om.
Ben me de laatste jaren dusdanig aan haar gaan ergeren dat ik niet zo goed weet wat ik met haar aan moet en met de vriendschap.
Daar kan ik me nou zo boos over maken. Ik werk heel veel en studeer hard om alles zo snel mogelijk af te ronden omdat het me dan zo min mogelijk geld kost. Het kán wel hoor, zelf financieren, als je maar wilt. Prima zelfs. Als het nou eenmaal niet anders is, dan komen we daar wel uit.
Kan iemand uitleggen waarom de een wel in staat is om de studie zelf te bekostigen en anderen niet.
Wat ben jij lastig zeg, pffff. Iedereen zou ertoe in staat kunnen zijn, alleen houdt menig student zijn handje wel op bij papa&mama. Als zij dat kunnen betalen, prima, maar het gaat niet voor iedereen zo makkelijk. Als de overheid niets meer zou bijdragen, dan zou dat concreet gaan betekenen dat studeren weer voor de elite wordt, en dat is nou juist waar we in dit land niet naartoe moeten en ook niet moeten willen.
Omdat de één beter met geld om kan gaan dan de ander. Omdat de één wel bereid is om te werken en de ander zo lui is als een aap. Of soms kán je er niet naast werken, omdat je stage loopt, of omdat je een chronische ziekte hebt, of problemen thuis, een ziek familielid, enz. En omdat de één zijn geld uitgeeft aan drie per week avonden in de kroeg hangen en de ander zijn geld uitgeeft aan zijn avondeten, omdat er geen andere keus is.
Ik heb een vriendin die nog nooit in haar hele leven een bijbaantje heeft gehad, omdat haar ouders alles betalen. Ze is nog te lui om van haar kont af te komen. Dat vind ik dus een gevalletje diep triest. Ondertussen haalt ze nog heel veel studiepunten ook nog niet (waarschijnlijk gaat ze deze studie nooit kunnen afronden, want ze is er niet slim genoeg voor en studeert boven haar niveau, loopt ontzettend op haar tenen en altijd achter de feiten aan, moet tweederde van haar tentamens herkansen, etc), maar ach, wat kan dat schelen hè, want haar ouders betalen alles toch, tot haar kleding aan toe. Ze heeft geen idee hoe het werkt met een zorgverzekering en ook geen idee wat alles kost. Zo iemand kan helemaal niet op zichzelf wonen, want die verzuipt volkomen in alles wat er op haar af komt en zou dat nooit kunnen overzien. Ze kan nog niet eens zelf haar studiefinanciering aanvragen. Ze is er trouwens ook te gemakzuchtig voor. Bah. Lekker bij papa en mama onder het dak blijven wonen, daar word je groot, wijs, verstandig en volwassen van. Ik heb ook nog tot mijn twintigste bij mijn ouders gewoond, maar ben heel anders opgevoed, mijn ouders hebben me zoveel mogelijk zelf laten uitzoeken, en daar waar ik er niet uit kom om dingen te regelen, daar zijn ze bijgesprongen. Met als gevolg dat ik precies weet hoe alles in elkaar steekt en dat ik veel meer inzicht heb gekregen in geld. Zo werkt het gewoon. Als alles altijd voor je gedaan wordt, blijf je in dat patroon hangen en dan ga je (vaak) ook heel anders met geld om.
Ben me de laatste jaren dusdanig aan haar gaan ergeren dat ik niet zo goed weet wat ik met haar aan moet en met de vriendschap.
Daar kan ik me nou zo boos over maken. Ik werk heel veel en studeer hard om alles zo snel mogelijk af te ronden omdat het me dan zo min mogelijk geld kost. Het kán wel hoor, zelf financieren, als je maar wilt. Prima zelfs. Als het nou eenmaal niet anders is, dan komen we daar wel uit.
donderdag 23 augustus 2012 om 15:36
quote:-susv- schreef op 23 augustus 2012 @ 15:30:
@Uncharted, uitzonderingen zullen er altijd zijn.
Maar neem eens een kijkje bij studentenhuizen waar de opgestapelde kratten bier tot het plafond ( op het balkon) rijken. Dan vraag ik me af, 'toch teveel studiefinanciering?'
De wereld zit vol luie pretstudenten
Het is geen recent nieuws met werd wel deze middag in debat te berde gebracht i.v.m langstudeerboete.Teveel studiefinanciering? Voor niet-huiswonende studenten ligt het rond de 250 euro en de gemiddelde kamerhuur rond de 300. Misschien verdienen of lenen ze bij dan.
@Uncharted, uitzonderingen zullen er altijd zijn.
Maar neem eens een kijkje bij studentenhuizen waar de opgestapelde kratten bier tot het plafond ( op het balkon) rijken. Dan vraag ik me af, 'toch teveel studiefinanciering?'
De wereld zit vol luie pretstudenten
Het is geen recent nieuws met werd wel deze middag in debat te berde gebracht i.v.m langstudeerboete.Teveel studiefinanciering? Voor niet-huiswonende studenten ligt het rond de 250 euro en de gemiddelde kamerhuur rond de 300. Misschien verdienen of lenen ze bij dan.
donderdag 23 augustus 2012 om 18:18
quote:-susv- schreef op 23 augustus 2012 @ 12:27:
Kan iemand uitleggen waarom de een wel in staat is om de studie zelf te bekostigen en anderen niet.
Heel simpel:
Studeren in Nederland is SPOTGOEDKOOP. Van wat ik in NL voor 4 jaar aan collegegeld betaal kun je in de VS nieteens op een minder dan gemiddelde uni 1 jaar studeren!
Daarnaast is er studiefinanciering(kun je in de meeste andere landen ook alleen maar van dromen), veel bijbanen én voordelig lenen voor studenten.
Zo dus. Wie (en dan heb ik het over gewone doorsnee studenten, niet iemand die op zijn 45e nog eens wil beginnen) wil studeren, kan studeren. Wie, van die groep weer, zegt dat niet te kunnen om financiele redenen...lult uit z'n nek en zit met de andere helft van Nederland zielig te doen om niks.
Kan iemand uitleggen waarom de een wel in staat is om de studie zelf te bekostigen en anderen niet.
Heel simpel:
Studeren in Nederland is SPOTGOEDKOOP. Van wat ik in NL voor 4 jaar aan collegegeld betaal kun je in de VS nieteens op een minder dan gemiddelde uni 1 jaar studeren!
Daarnaast is er studiefinanciering(kun je in de meeste andere landen ook alleen maar van dromen), veel bijbanen én voordelig lenen voor studenten.
Zo dus. Wie (en dan heb ik het over gewone doorsnee studenten, niet iemand die op zijn 45e nog eens wil beginnen) wil studeren, kan studeren. Wie, van die groep weer, zegt dat niet te kunnen om financiele redenen...lult uit z'n nek en zit met de andere helft van Nederland zielig te doen om niks.
donderdag 23 augustus 2012 om 18:22
quote:-susv- schreef op 23 augustus 2012 @ 15:30:
@Uncharted, uitzonderingen zullen er altijd zijn.
Maar neem eens een kijkje bij studentenhuizen waar de opgestapelde kratten bier tot het plafond ( op het balkon) rijken. Dan vraag ik me af, 'toch teveel studiefinanciering?'
De wereld zit vol luie pretstudenten
Het is geen recent nieuws met werd wel deze middag in debat te berde gebracht i.v.m langstudeerboete.
Die heb je inderdaad. Die maken gebruik van regelingen die ze niet nodig hebben (lees: mooie bijdrage van pa en ma EN maximaal bijlenen). Ik ken er overigens maar een stuk of 2, 3, van die luie verwende pretstudenten. De rest werkt gewoon keihard en/of leent(en dat kost uiteindelijk niks want wordt gewoon terugbetaald, met een beetje rente)
Alleen de stufi is echt niet te veel. Alleen stufi kun je nieteens een kamer van huren namelijk. Met maximaal aanvullend (berekend obv inkomen ouders) kun je nét je kamer en je eten betalen. Dan is er nog al het andere dat je nodig hebt en je collegegeld en boeken (gemiddeld komt dat bij mij op 200 euro per maand.)
@Uncharted, uitzonderingen zullen er altijd zijn.
Maar neem eens een kijkje bij studentenhuizen waar de opgestapelde kratten bier tot het plafond ( op het balkon) rijken. Dan vraag ik me af, 'toch teveel studiefinanciering?'
De wereld zit vol luie pretstudenten
Het is geen recent nieuws met werd wel deze middag in debat te berde gebracht i.v.m langstudeerboete.
Die heb je inderdaad. Die maken gebruik van regelingen die ze niet nodig hebben (lees: mooie bijdrage van pa en ma EN maximaal bijlenen). Ik ken er overigens maar een stuk of 2, 3, van die luie verwende pretstudenten. De rest werkt gewoon keihard en/of leent(en dat kost uiteindelijk niks want wordt gewoon terugbetaald, met een beetje rente)
Alleen de stufi is echt niet te veel. Alleen stufi kun je nieteens een kamer van huren namelijk. Met maximaal aanvullend (berekend obv inkomen ouders) kun je nét je kamer en je eten betalen. Dan is er nog al het andere dat je nodig hebt en je collegegeld en boeken (gemiddeld komt dat bij mij op 200 euro per maand.)
donderdag 23 augustus 2012 om 18:31
Overigens...kijkend naar het totaalplaatje doet iedereen zijn deel en is iedereen (nja, bijna dan) nuttig.
We hebben stratenvegers nodig(yay ongeschoolden) bakkers, kapsters en verpleegsters nodig (yay mbo'ers) en artsen, economen en tandartsen nodig (yay hoogopgeleiden) iedereen is nuttig en geen van deze 3 groepen is misbaar in een samenleving.
De bakker draagt bij aan de stufi van de aanstaande tandarts, die tandarts zal later weer bijdragen aan de huursubsidie van de bakker.
Het idee dat er 1 zo'n groep is die misbruik maakt van de ander is popi gelul. Een samenleving is net een gezin. Waarin de leden elkaar aanvullen, geven en nemen en ondersteunen waar nodig.
Als ongeschoolde jantje de werkloze had willen studeren dan had hij graag stufi ontvangen. En als de hoogopgeleide ooit werkloos zou worden ontvangt hij ook graag een inkomen van de overheid.
We hebben stratenvegers nodig(yay ongeschoolden) bakkers, kapsters en verpleegsters nodig (yay mbo'ers) en artsen, economen en tandartsen nodig (yay hoogopgeleiden) iedereen is nuttig en geen van deze 3 groepen is misbaar in een samenleving.
De bakker draagt bij aan de stufi van de aanstaande tandarts, die tandarts zal later weer bijdragen aan de huursubsidie van de bakker.
Het idee dat er 1 zo'n groep is die misbruik maakt van de ander is popi gelul. Een samenleving is net een gezin. Waarin de leden elkaar aanvullen, geven en nemen en ondersteunen waar nodig.
Als ongeschoolde jantje de werkloze had willen studeren dan had hij graag stufi ontvangen. En als de hoogopgeleide ooit werkloos zou worden ontvangt hij ook graag een inkomen van de overheid.
donderdag 23 augustus 2012 om 18:51
quote:-susv- schreef op 23 augustus 2012 @ 15:44:
[...]
Blijkbaar hebben ze toch geld over, dus kan de s.f. minder.
Onzin. Ik ken die pretstudenten namelijk zo goed als niet. Ze zullen er ongetwijfeld zijn, maar niet in zulke grote getale als waar jij het over hebt. Je overdrijft. Veel studenten zijn echt wel harde werkers en doen hun uiterste best om hun tentamens te halen. Wat Ruza zegt dus. Het merendeel zul je echt niet in de tentamenweek in de kroeg vinden, nee, in de tentamenweek zit bij ons de bibliotheek overvol en voel je de stress en de druk gewoon hangen, omdat iedereen op z'n laatste bergjes energie door zijn al opgebouwde slaapgebrek aan het teren is om de laatste dingen af te ronden en alle ontbrekende kennis er nog in te stampen om het tentamen te kunnen halen.
Dat artikel waar je naar linkte is bovendien oud, daar gaat het over nog geen ¤1500 collegegeld, we zitten inmiddels op bijna ¤1800 en dit gaat de komende jaren naar ruim ¤2100 oplopen.
Ik ken misschien een enkele pretstudent die geld 'teveel(?)' heeft, maar die heeft rijke ouders en werkt daarnaast ook voor het uitgeven van die hoeveelheden geld. Zijn keuze.
Misschien moeten we jou dan ook maar geen uitkering geven als jij werkloos wordt? De stufi (incl. aanvullende beurs) kan ik inderdaad mijn kamer en mijn collegegeld betalen en dan is het op. Mijn boeken kosten ook nog eens duizend euro per jaar. Waar ga ik die dan van betalen, ik heb verzekeringen nodig en als het zou kunnen wil ik ook nog wel graag een warme maaltijd. En ik heb geen zin om dat nog driemaal te moeten verkondigen, omdat het niet tot jou wil doordringen en jij een enorme kei bent in generaliseren en het over een kam scheren van alle Nederlandse studenten. Studenten maken helemaal geen misbruik van de situatie. Zullen we het anders eens hebben over de mensen die te lui zijn om te solliciteren 'omdat er meer geld binnenkomt als je een uitkering aanvraagt'. DAT is ook van de zotten, maar nee, we trekken eerst het geld bij de studenten weg, want die hangen toch alleen maar in de kroeg.
Heb je zelf gestudeerd? Zo nee, geen recht van spreken!
[...]
Blijkbaar hebben ze toch geld over, dus kan de s.f. minder.
Onzin. Ik ken die pretstudenten namelijk zo goed als niet. Ze zullen er ongetwijfeld zijn, maar niet in zulke grote getale als waar jij het over hebt. Je overdrijft. Veel studenten zijn echt wel harde werkers en doen hun uiterste best om hun tentamens te halen. Wat Ruza zegt dus. Het merendeel zul je echt niet in de tentamenweek in de kroeg vinden, nee, in de tentamenweek zit bij ons de bibliotheek overvol en voel je de stress en de druk gewoon hangen, omdat iedereen op z'n laatste bergjes energie door zijn al opgebouwde slaapgebrek aan het teren is om de laatste dingen af te ronden en alle ontbrekende kennis er nog in te stampen om het tentamen te kunnen halen.
Dat artikel waar je naar linkte is bovendien oud, daar gaat het over nog geen ¤1500 collegegeld, we zitten inmiddels op bijna ¤1800 en dit gaat de komende jaren naar ruim ¤2100 oplopen.
Ik ken misschien een enkele pretstudent die geld 'teveel(?)' heeft, maar die heeft rijke ouders en werkt daarnaast ook voor het uitgeven van die hoeveelheden geld. Zijn keuze.
Misschien moeten we jou dan ook maar geen uitkering geven als jij werkloos wordt? De stufi (incl. aanvullende beurs) kan ik inderdaad mijn kamer en mijn collegegeld betalen en dan is het op. Mijn boeken kosten ook nog eens duizend euro per jaar. Waar ga ik die dan van betalen, ik heb verzekeringen nodig en als het zou kunnen wil ik ook nog wel graag een warme maaltijd. En ik heb geen zin om dat nog driemaal te moeten verkondigen, omdat het niet tot jou wil doordringen en jij een enorme kei bent in generaliseren en het over een kam scheren van alle Nederlandse studenten. Studenten maken helemaal geen misbruik van de situatie. Zullen we het anders eens hebben over de mensen die te lui zijn om te solliciteren 'omdat er meer geld binnenkomt als je een uitkering aanvraagt'. DAT is ook van de zotten, maar nee, we trekken eerst het geld bij de studenten weg, want die hangen toch alleen maar in de kroeg.
Heb je zelf gestudeerd? Zo nee, geen recht van spreken!
donderdag 23 augustus 2012 om 18:54
quote:Ruza schreef op 23 augustus 2012 @ 18:31:
Overigens...kijkend naar het totaalplaatje doet iedereen zijn deel en is iedereen (nja, bijna dan) nuttig.
We hebben stratenvegers nodig(yay ongeschoolden) bakkers, kapsters en verpleegsters nodig (yay mbo'ers) en artsen, economen en tandartsen nodig (yay hoogopgeleiden) iedereen is nuttig en geen van deze 3 groepen is misbaar in een samenleving.
De bakker draagt bij aan de stufi van de aanstaande tandarts, die tandarts zal later weer bijdragen aan de huursubsidie van de bakker.
Het idee dat er 1 zo'n groep is die misbruik maakt van de ander is popi gelul. Een samenleving is net een gezin. Waarin de leden elkaar aanvullen, geven en nemen en ondersteunen waar nodig.
Als ongeschoolde jantje de werkloze had willen studeren dan had hij graag stufi ontvangen. En als de hoogopgeleide ooit werkloos zou worden ontvangt hij ook graag een inkomen van de overheid.Amen.
Overigens...kijkend naar het totaalplaatje doet iedereen zijn deel en is iedereen (nja, bijna dan) nuttig.
We hebben stratenvegers nodig(yay ongeschoolden) bakkers, kapsters en verpleegsters nodig (yay mbo'ers) en artsen, economen en tandartsen nodig (yay hoogopgeleiden) iedereen is nuttig en geen van deze 3 groepen is misbaar in een samenleving.
De bakker draagt bij aan de stufi van de aanstaande tandarts, die tandarts zal later weer bijdragen aan de huursubsidie van de bakker.
Het idee dat er 1 zo'n groep is die misbruik maakt van de ander is popi gelul. Een samenleving is net een gezin. Waarin de leden elkaar aanvullen, geven en nemen en ondersteunen waar nodig.
Als ongeschoolde jantje de werkloze had willen studeren dan had hij graag stufi ontvangen. En als de hoogopgeleide ooit werkloos zou worden ontvangt hij ook graag een inkomen van de overheid.Amen.
