Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
dinsdag 26 maart 2019 om 08:55
En volgens mij al door iemand gezegd: een paar jaar geleden trokken meerdere organisaties/partijen zich terug uit de demonstratie omdat het toen enkel en alleen over Wilders ging, terwijl de bedoeling is een algemene demonstratie om racisme en discriminatie aan te kaarten.
Dit jaar draaide alles om Baudet/FvD, wat ik op zich wel kan begrijpen, maar niet de insteek eigenlijk.
Wat me ook opvalt is dat alleen linkse partijen meedoen. Tegen racisme zijn is toch niet links?
Dit jaar draaide alles om Baudet/FvD, wat ik op zich wel kan begrijpen, maar niet de insteek eigenlijk.
Wat me ook opvalt is dat alleen linkse partijen meedoen. Tegen racisme zijn is toch niet links?
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
dinsdag 26 maart 2019 om 09:36
Klopt, ik had het ook gezien. En wat was het allemaal weer lekker eenzijdige journalistiek. Geen enkele kritische noot. Vooral de nadruk op hoe zielig deze mensen zijn en het feit dat hiervoor (nog) geen regelingen zijn. Vooral om Nederland week te maken en begrip te kweken voor deze mensen, zodat er alsnog weer regelingen komen.Fizz schreef: ↑25-03-2019 18:59Net op tv geweest na het nieuws van 18.00. Die mensen komen hier totaal onvoorbereid heen en verwachten dat er hier een woning met uitkering klaarstaat. Dan beweert een geïnterviewde Somaliër die geen woord Engels of Nederlands spreekt dat Nederland zijn thuisland is en hij vindt het raar dat hij hier niet met open armen ontvangen wordt. Het zou toch idioot zijn als deze mensen voor de tweede keer met voorrang een sociale huurwoning krijgen? (Al vrees ik dat dat wel weer gaat gebeuren.) Het overgrote deel van Somalië is gewoon weer veilig, dus dan kunnen ze daar ook naar toe. Maar ja, een levenslange uitkering in Nederland is wel heel erg comfortabel.
Begrijp ook niet waarom niemand over het belang van de kinderen begon. Helemaal geworteld in Groot Brittannië. Moeten ze straks naar een land die ze niet kennen en waarvan ze de taal niet spreken.
Was dat niet het ergste dat je een kind aan kon doen? Kennelijk niet als Nederland het land van bestemming is.
dinsdag 26 maart 2019 om 09:41
Verbaast me niets dat ze zo jong is. Op die leeftijd was ik ook nog behoorlijk naïef en had ik idealen waarin ik geloofde. Inmiddels ben ik wat ervaringen rijker en wat illusies armer.
dinsdag 26 maart 2019 om 09:48
En zich maar blijven afvragen hoe het toch kan dat Baudet zo groot is geworden.Pogoroden schreef: ↑26-03-2019 09:36Klopt, ik had het ook gezien. En wat was het allemaal weer lekker eenzijdige journalistiek. Geen enkele kritische noot. Vooral de nadruk op hoe zielig deze mensen zijn en het feit dat hiervoor (nog) geen regelingen zijn. Vooral om Nederland week te maken en begrip te kweken voor deze mensen, zodat er alsnog weer regelingen komen.
Begrijp ook niet waarom niemand over het belang van de kinderen begon. Helemaal geworteld in Groot Brittannië. Moeten ze straks naar een land die ze niet kennen en waarvan ze de taal niet spreken.
En dan is er nog dit:
https://nos.nl/artikel/131547-vn-wetens ... e-toe.html
De VN-wetenschapper achter het IPCC-rapport over het smelten van de gletsjers dat laatst werd herroepen, geeft toe dat hij wist dat het rapport niet klopte. De wetenschapper, Dr. Murari Lal, zegt dit in een interview met de Britse krant The Mail on Sunday.
Lal zei dat hij de feitelijk onjuiste informatie in het rapport verwerkte om zo politici aan te zetten tot actie. "Het was van belang voor de regio, dus hadden we het idee dat we het erin moesten stoppen", zei Lal. Verschillende pogingen van wetenschappers de foutieve informatie te weren uit het rapport werden door Lal genegeerd.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 26 maart 2019 om 09:50
Als je kijkt naar de lijst van deelnemende organisaties te vinden op de site van commite 21 maart dan zijn het toch veelal behoorlijk linkse/extreemlinkse clubjes die meedoen.tonkje schreef: ↑26-03-2019 08:55En volgens mij al door iemand gezegd: een paar jaar geleden trokken meerdere organisaties/partijen zich terug uit de demonstratie omdat het toen enkel en alleen over Wilders ging, terwijl de bedoeling is een algemene demonstratie om racisme en discriminatie aan te kaarten.
Dit jaar draaide alles om Baudet/FvD, wat ik op zich wel kan begrijpen, maar niet de insteek eigenlijk.
Wat me ook opvalt is dat alleen linkse partijen meedoen. Tegen racisme zijn is toch niet links?
Wellicht is dat de reden dat rechtse partijen hier niet aan meedoen?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:02
Misschien is de interpretatie van het woord racisme wel verschillend......
dinsdag 26 maart 2019 om 10:03
https://www.telegraaf.nl/financieel/334 ... d-gestegen
Vorig jaar hebben wij burgers 11 miljard euro teveel betaald of lees ik verkeerd
Vorig jaar hebben wij burgers 11 miljard euro teveel betaald of lees ik verkeerd
dinsdag 26 maart 2019 om 10:06
Ik heb het al eerder hier geschreven maar er staan vast wel weer een paar bn’rs op die in de diverse praatprogramma’s een draagvlak willen creëeren voor deze “zielige mensen”.Pogoroden schreef: ↑26-03-2019 09:36Klopt, ik had het ook gezien. En wat was het allemaal weer lekker eenzijdige journalistiek. Geen enkele kritische noot. Vooral de nadruk op hoe zielig deze mensen zijn en het feit dat hiervoor (nog) geen regelingen zijn. Vooral om Nederland week te maken en begrip te kweken voor deze mensen, zodat er alsnog weer regelingen komen.
Begrijp ook niet waarom niemand over het belang van de kinderen begon. Helemaal geworteld in Groot Brittannië. Moeten ze straks naar een land die ze niet kennen en waarvan ze de taal niet spreken.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:07
Pogoroden schreef: ↑26-03-2019 09:36Klopt, ik had het ook gezien. En wat was het allemaal weer lekker eenzijdige journalistiek. Geen enkele kritische noot. Vooral de nadruk op hoe zielig deze mensen zijn en het feit dat hiervoor (nog) geen regelingen zijn. Vooral om Nederland week te maken en begrip te kweken voor deze mensen, zodat er alsnog weer regelingen komen.
Begrijp ook niet waarom niemand over het belang van de kinderen begon. Helemaal geworteld in Groot Brittannië. Moeten ze straks naar een land die ze niet kennen en waarvan ze de taal niet spreken.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:10
Staat een staatsschuld van hier tot Tokyo tegenover!poppiejoppie schreef: ↑26-03-2019 10:03https://www.telegraaf.nl/financieel/334 ... d-gestegen
Vorig jaar hebben wij burgers 11 miljard euro teveel betaald of lees ik verkeerd
dinsdag 26 maart 2019 om 10:15
Cijfers die niet kloppen zijn kwalijk. Maar om dan direct te gaan roepen dat er niet iets aan het klimaat moet worden gedaan is natuurlijk het andere uiterste. Het is écht wel duidelijk dat de aarde opwarmt, dat de poolkappen smelten, dat de zeespiegel stijgt, dat we in de afgelopen 100 jaar vrijwel alle olie en gas er doorheen gejaagd hebben. Hóe je daar iets aan doet daar kun je over discussiëren, maar als je ontkent dat er een probleem is en denkt dat we lekker zo door kunnen gaan als we deden, zonder dat dat gevolgen heeft voor toekomstige generaties, dan heb je echt oogkleppen op.*TanteSjaan* schreef: ↑26-03-2019 09:51Ik las het net van dat rapport. Een hoop politici maar gillen dat er NU wat aan het klimaat moet worden gedaan. Op basis van wat? Op basis van valse cijfers.
Een gotspe is het.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:16
Hoe heet die man ook van FVD die studeerde en dat ook vertelde?Rosabella1 schreef: ↑25-03-2019 16:44Serieus? En dan ga jij niet een gesprek aan met die school?
Ik zou dat soort fratsen dus echt niet op prijs stellen.
De eigen politieke voorkeur van docenten hoef ik niet te weten,niet als ze GroenLinks stemmen en ook niet als ze VVD of FvD stemmen.
Waar mijn zoon studeert heeft een docent zich hier ook over uitgelaten. Omdat mijn zoon dit jaar afstudeert zeg ik er verder niets over.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:20
Nicole, de smeltende gletsjer op Groenland blijkt weer aan te groeien.
Ik ontken niet dat het fout is om door te gaan zoals we nu doen. Het is natuurlijk waanzin om je prullaria bij de Ali te kopen en om elk jaar maar zo ver mogelijk op vakantie te gaan. (in mijn hoogopgeleide omgeving is een zomertje in Nederland best armoedig)
Wat ik gewoon ontiegelijk fout vind is een wetenschapper die zijn titel misbruikt om zijn eigen mening door te duwen aan de hand van foutieve informatie. Wetenschap hoort ten alle tijden zo objectief mogelijk te zijn en hoort niet de mening van de onderzoeker te bevestigen. Als we dat pad op gaan zijn we heel stom bezig.
Ik ontken niet dat het fout is om door te gaan zoals we nu doen. Het is natuurlijk waanzin om je prullaria bij de Ali te kopen en om elk jaar maar zo ver mogelijk op vakantie te gaan. (in mijn hoogopgeleide omgeving is een zomertje in Nederland best armoedig)
Wat ik gewoon ontiegelijk fout vind is een wetenschapper die zijn titel misbruikt om zijn eigen mening door te duwen aan de hand van foutieve informatie. Wetenschap hoort ten alle tijden zo objectief mogelijk te zijn en hoort niet de mening van de onderzoeker te bevestigen. Als we dat pad op gaan zijn we heel stom bezig.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:31
Dat is ook fout, juist wetenschap heeft de naam hoog te houden objectief te zijn. Ik ben zelf wetenschapper en er is niks ergers dan sjoemelen met onderzoeksresultaten. Als dat uitkomt kun je je loopbaan ook wel vaarwel zeggen, dan neemt terecht niemand je ooit nog serieus en terecht.*TanteSjaan* schreef: ↑26-03-2019 10:20Nicole, de smeltende gletsjer op Groenland blijkt weer aan te groeien.
Ik ontken niet dat het fout is om door te gaan zoals we nu doen. Het is natuurlijk waanzin om je prullaria bij de Ali te kopen en om elk jaar maar zo ver mogelijk op vakantie te gaan. (in mijn hoogopgeleide omgeving is een zomertje in Nederland best armoedig)
Wat ik gewoon ontiegelijk fout vind is een wetenschapper die zijn titel misbruikt om zijn eigen mening door te duwen aan de hand van foutieve informatie. Wetenschap hoort ten alle tijden zo objectief mogelijk te zijn en hoort niet de mening van de onderzoeker te bevestigen. Als we dat pad op gaan zijn we heel stom bezig.
Maar realiseer je wel dat het 1 wetenschapper is op de 1000. Er zitten altijd rotte appels tussen. Als een leraar is opgepakt wegens pedofilie dan zeggen we ook niet dat alle leraren pedofiel zijn. Dus na zoiets gaan roepen dat het allemaal wel meevalt met het klimaat zou een overtrokken reactie zijn (al zal het sommigen goed uitkomen). Ik ben het dus met je eens dat we als mensheid qua millieu niet door moeten gaan met zoals we nu doen en dat er verandering moet komen. Of dat is door windmolens, elektrische auto’s, minder vliegen, minder prullaria, CO2 onder de grond opslaan, alternatieven voor plastic of een combinatie hiervan dat is een volgende vraag, maar dát we wat moeten doen als we de wereld niet naar de knoppen willen laten gaan staat vast.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:32
Met die zeespiegelstijging hier schijnt het ook reuze mee te vallen:nicole123 schreef: ↑26-03-2019 10:15Cijfers die niet kloppen zijn kwalijk. Maar om dan direct te gaan roepen dat er niet iets aan het klimaat moet worden gedaan is natuurlijk het andere uiterste. Het is écht wel duidelijk dat de aarde opwarmt, dat de poolkappen smelten, dat de zeespiegel stijgt, dat we in de afgelopen 100 jaar vrijwel alle olie en gas er doorheen gejaagd hebben. Hóe je daar iets aan doet daar kun je over discussiëren, maar als je ontkent dat er een probleem is en denkt dat we lekker zo door kunnen gaan als we deden, zonder dat dat gevolgen heeft voor toekomstige generaties, dan heb je echt oogkleppen op.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3338752 ... l-valt-mee
De stijging van de zeespiegel langs de Nederlandse kust is in de afgelopen 25 jaar gemiddeld niet sneller verlopen dan in de jaren daarvoor. Dat concluderen de gerenommeerde onderzoeksbureaus Deltares en HKV in de Zeespiegelmonitor 2018.
Uit de Zeespiegelmonitor 2018 blijkt dat de gemiddelde stijging van het zeewater voor onze kust over de afgelopen 127 jaar 1.86 mm per jaar bedroeg. En - frappant genoeg - die stijging is in de laatste 25 jaar niet versneld. Als die lijn zou worden voortgezet zou het zeewater aan het eind van deze eeuw minder dan 20 centimeter hoger staan dan nu. Wereldwijd steeg de zeespiegel sneller dan voor de Nederlandse kust.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:33
Laten we dan eerst wat aan het grootste verontreinigende land gaan doen China. En Kleding en vlees CO2 uitstoot staan bovenaan.
Wat kan Nederland,als 1 van de schoonste landen,hieraan bewerkstelligen.
Belangrijkste punt. NIETS meer kopen uit China,geen goedkope kleding van Primark meer kopen.Niet meer met het vliegtuig naar China op vakantie gaan.GEEN cent meer uitgeven in China dus.Dus ook GEEN bestelling bij webshops uit China. GEEN goedkope meuk uit China meer kopen. Als heel Europa dit doet hebben we de CO2 uitstoot al gehalveerd.
En sorry voor de vleeseters maar die consumptie moet ook omlaag. Tja alles voor een beter klimaat toch
Denk niet klein maar groot
dinsdag 26 maart 2019 om 10:36
Ik zag het gisteravond ook in de herhaling.Pogoroden schreef: ↑26-03-2019 09:36Klopt, ik had het ook gezien. En wat was het allemaal weer lekker eenzijdige journalistiek. Geen enkele kritische noot. Vooral de nadruk op hoe zielig deze mensen zijn en het feit dat hiervoor (nog) geen regelingen zijn. Vooral om Nederland week te maken en begrip te kweken voor deze mensen, zodat er alsnog weer regelingen komen.
Begrijp ook niet waarom niemand over het belang van de kinderen begon. Helemaal geworteld in Groot Brittannië. Moeten ze straks naar een land die ze niet kennen en waarvan ze de taal niet spreken.
Het argument luidde "Nederland was toch hun thuisland"...?
Maar ze gingen weg, naar Engeland, omdat zij zich hier niet thuis voelden !
Dus je vlucht uit land A en laat je volledig verzorgd opvangen in land B, maar besluit dan zelf dat B je niet bevalt en je kiest er zelf voor om te vertrekken naar land C.
Als C dan toch niet goed bevalt, ga je terug naar B (dat je zelf eerder de rug hebt toegekeerd) en stelt dat B je thuisland zou zijn...
dinsdag 26 maart 2019 om 10:37
En dan is er nog het raadsel van de verdwenen hittegolven:
https://www.cafeweltschmerz.nl/het-raad ... rcel-crok/
https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/20 ... -het-knmi/
Het KNMI heeft drie jaar geleden ten onrechte een groot deel van de historische hittegolven (in de periode 1901-1951) uit de boeken geschrapt. Dat concludeert een team van vier onafhankelijke onderzoekers vandaag in het rapport Het Raadsel van de Verdwenen Hittegolven. De onderzoekers noemen de extreme temperatuurcorrecties van 1,9°C die het KNMI toepaste op warme tot zeer warme dagen (28 graden Celsius of hoger) “onverdedigbaar”.
https://www.cafeweltschmerz.nl/het-raad ... rcel-crok/
https://www.destaatvanhet-klimaat.nl/20 ... -het-knmi/
Het KNMI heeft drie jaar geleden ten onrechte een groot deel van de historische hittegolven (in de periode 1901-1951) uit de boeken geschrapt. Dat concludeert een team van vier onafhankelijke onderzoekers vandaag in het rapport Het Raadsel van de Verdwenen Hittegolven. De onderzoekers noemen de extreme temperatuurcorrecties van 1,9°C die het KNMI toepaste op warme tot zeer warme dagen (28 graden Celsius of hoger) “onverdedigbaar”.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 26 maart 2019 om 10:40
Er ligt ook een schone taak in het onderwijs (een 21-jarige volgt waarschijnlijk nog onderwijs) om uit te leggen wat "meeste stemmen gelden" nu eigenlijk precies betekent.
Misschien ook een educatief filmpje over laten zien in het jeugdjournaal (dat is bij de verkiezingen met Trump ook niet helemaal goed gegaan).
dinsdag 26 maart 2019 om 10:45
*TanteSjaan* schreef: ↑26-03-2019 09:51Ik las het net van dat rapport. Een hoop politici maar gillen dat er NU wat aan het klimaat moet worden gedaan. Op basis van wat? Op basis van valse cijfers.
Een gotspe is het.
"Wiens brood men eet, diens woord men spreekt".
Als het gaat om wetenschappers, lees ik graag de visie van gepensioneerde deskundigen .
Die hebben niet alleen wat meer levenservaring, maar zij zijn ook niet meer volledig afhankelijk van de geldstroom van hun opdrachtgever (het zogenaamde 'wie betaalt, bepaalt' principe)
dinsdag 26 maart 2019 om 10:53
gezellig, ik heb weer een brief.
de gemeente gaat nu met deskundigen in gesprek hoe de huizen in onze wijk zo voordelig mogelijk aardgasvrij gemaakt kunnen worden, want het gaat idd erg duur worden.
we moeten het dak, vloer, gevels en de buitenramen grondig isoleren cq vernieuwen. want de warmtepompen zouden anders alleen water om te douchen en af te wassen kunnen verwarmen.
tja, daar waren we zelf ook al over uit, beste gemeenteraad.
en we moeten in 2030 toch echt aardgasvrij zijn.
de gemeente gaat nu met deskundigen in gesprek hoe de huizen in onze wijk zo voordelig mogelijk aardgasvrij gemaakt kunnen worden, want het gaat idd erg duur worden.
we moeten het dak, vloer, gevels en de buitenramen grondig isoleren cq vernieuwen. want de warmtepompen zouden anders alleen water om te douchen en af te wassen kunnen verwarmen.
tja, daar waren we zelf ook al over uit, beste gemeenteraad.
en we moeten in 2030 toch echt aardgasvrij zijn.
wij slapen nooit.
dinsdag 26 maart 2019 om 11:04
missie_m schreef: ↑26-03-2019 00:13Pas 21 jaar. De vrouw heeft wel een oude stem vind ik. Zal wel van het schreeuwen zijn.
21-jarige vrouw aangehouden om bedreiging FvD-leider Baudet http://a.msn.com/01/nl-nl/BBVdbbn?ocid=se
21-jarige vrouw aangehouden om bedreiging FvD-leider Baudet
Christiaan Paauwe
6 uur geleden
[foto:© Beeld: UP! network Een demonstrant scandeerde een bedreigende leus over Baudet zaterdag.]
Een 21-jarige vrouw uit Nijmegen is aangehouden omdat zij bij een demonstratie in Amsterdam een bedreigende tekst over Forum voor Democratie-voorman Thierry Baudet zou hebben gescandeerd. Dat heeft de politie maandag bekendgemaakt.
Op een filmpje dat zaterdag gemaakt werd bij de antiracismedemonstratie wordt een activist gefilmd die haar gezicht verhult. “Als je Thierry dood wilt schieten, zeg dan paf”, roept de vrouw over de politicus. Andere demonstranten lijken niet op de leus te reageren. Verschillende politici, onder wie premier Mark Rutte (VVD), uitten hun zorgen over de tekst.
De politie zegt zelf de leus tijdens de demonstratie niet live te hebben waargenomen. Omdat de tekst echter “mogelijk als bedreigend kan worden ervaren”, besloot de politie met het Openbaar Ministerie op basis van het filmpje een onderzoek in te stellen en de vrouw aan te houden.
De persoon wordt verdacht van bedreiging en opruiing. Momenteel wordt de vrouw verhoord, en het is niet duidelijk hoe lang ze vast blijft zitten. “Nu onderzoeken we of ze een gevaar vormt. We houden iemand niet voor niets aan”, zegt een politiewoordvoerder. Verdere aanhoudingen zijn volgens de politie niet uitgesloten.
[demo politie Amsterdam]
Premier Rutte noemde de de tekst van de demonstrant “totaal onacceptabel”. Tweede Kamervoorzitter Khadija Arib zei dat ze zich “grote zorgen” maakt over de bedreigingen. Baudet zelf heeft nog niet gereageerd.
Nu deze nog:
https://www.geenstijl.nl/5146902/kijk-d ... OwvIZuNvx4
If you don,t like whats,s being said,change the conversation
dinsdag 26 maart 2019 om 11:10
Welke gemeente? En wat voor college zit daar?valentinamaria schreef: ↑26-03-2019 10:53gezellig, ik heb weer een brief.
de gemeente gaat nu met deskundigen in gesprek hoe de huizen in onze wijk zo voordelig mogelijk aardgasvrij gemaakt kunnen worden, want het gaat idd erg duur worden.
we moeten het dak, vloer, gevels en de buitenramen grondig isoleren cq vernieuwen. want de warmtepompen zouden anders alleen water om te douchen en af te wassen kunnen verwarmen.
tja, daar waren we zelf ook al over uit, beste gemeenteraad.
en we moeten in 2030 toch echt aardgasvrij zijn.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
