Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
donderdag 21 maart 2019 om 08:51
Dit leest niet lekker, in combinatie met Fortuyn...boebezoebe schreef: ↑21-03-2019 08:49Nou ja, de LPF was ooit ook zo groot, dus het is niet helemaal nieuw en we weten ook niet of het een lang leven beschoren is.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 21 maart 2019 om 08:51
redbulletje schreef: ↑21-03-2019 08:48Dit.
Het kan uiteindelijk wel milieuvriendelijk zijn, want ik denk dat de zelfmoordcijfers dan gigantisch zullen stijgen.
In Scandinavië is het een gebruikelijke manier van verwarmen. Ik heb daar in huis nog nooit een brom gehoord, en het huis was heerlijk warm (terwijl het daar toch wel een stukje kouder is dan hier).
donderdag 21 maart 2019 om 08:52
Klopt maar dat was echt nog een andere tijd. Daarom heb ik het gevoel dat het dit keer vastere voet aan de grond krijgt.boebezoebe schreef: ↑21-03-2019 08:49Nou ja, de LPF was ooit ook zo groot, dus het is niet helemaal nieuw en we weten ook niet of het een lang leven beschoren is.
Enige lichtpuntje is dat het in mijn stad reuze meeviel. Dat geeft de burger weer moed.
donderdag 21 maart 2019 om 08:54
Lees dit eens:boebezoebe schreef: ↑21-03-2019 08:45Ja, erg direct is het ook niet, maar ik vind hoe hij over manne en vrouwen schrijft vooral erg vermoeiend en beperkend. De taal die hij gebruikt over vrouwelijke chaos (en alsof het een gegeven is) vind ik verhuld seksistisch (braak). De suggestie dat er minder geweld zou zijn als vrouwen maar meer bereid zouden zijn minder selectief mannelijke partners zouden kiezen gaat volledig voorbij aan de mogelijkheid van huiselijk geweld en legt omfloerst de schuld van gedrag van geweldadige mannen bij vrouwen. Ja, niet direct of expliciet, maar ondertussen zegt hij het wel. En dat is nou juist wel allemaal koren op de molen van mannen die het liefst vrouwen achter het aanrecht zien.
Maar goed, ik ben zelf bioloog en het is me sowieso een gruwel als mensen voorbeelden uit de natuur als argument gaan gebruiken voor hoe iets moreel of ethisch zou móeten zijn (als je alleen al kijkt hoeveel politieke ideologien evolutie theorie misbruikt hebben door de jaren). Het is vaak ook erg deterministisch zonder daar zelf een kritische noot bij te stellen. Ik vind dat onvolledig en vaak ook gewoon nonsense.
Etc. Bij hem denk ik vooral 'don't believe the hype'.
https://quillette.com/2019/03/12/attrac ... g-economy/
"De suggestie dat er minder geweld zou zijn als vrouwen maar meer bereid zouden zijn minder selectief mannelijke partners zouden kiezen ..."
Ik wil die keuze-vrijheid niet ontnemen. En tegelijkertijd zijn egalitaire samenlevingen vreedzamer dan winner-takes-all samenleving.
Vriouwen hoeven zich niet op te offeren. Tegelijkertijd mag er bewustzijn zijn wat hun gedrag doet in de samenleving.
donderdag 21 maart 2019 om 08:54
Vind je? Ik zie het echt als een continuüm: Fortuyn, Wilders, Baudet. Ondanks mega-peilingen en soms -winst nooit écht de macht.
donderdag 21 maart 2019 om 08:56
Ach wat wmeen onzin. Zelfs op de sociale huurwoningen hier worden zonnepanelen geplaatst die de mensen zelf betalen en ze kopen ook lustig groene dakbedekking.julius schreef: ↑21-03-2019 08:38O ok. Ga jij even uitleggen aan de minimum tot modale inkomens in dit land, dat het feit dat ze geen warmtepomp en elektrische auto kunnen betalen ligt aan het feit dat ze verkeerde keuzes maken? En dat ze door die foute keuzes de subsidies mogen gaan ophoesten voor de mensen die die zaken wel zelf kunnen betalen, maar dat gewoon weigeren zonder dat daar een dikke subsidie tegenover staat?
En nee dat zijn geen scheefhuurders want die huizen zijn net opgeleverd.
Isabellarose zegt dat het keuzes zijn en dat is het zeker. Maar net wat je belangrijk vindt.
donderdag 21 maart 2019 om 08:57
inkijk74 schreef: ↑21-03-2019 08:54Lees dit eens:
https://quillette.com/2019/03/12/attrac ... g-economy/
"De suggestie dat er minder geweld zou zijn als vrouwen maar meer bereid zouden zijn minder selectief mannelijke partners zouden kiezen ..."
Ik wil die keuze-vrijheid niet ontnemen. En tegelijkertijd zijn egalitaire samenlevingen vreedzamer dan winner-takes-all samenleving.
Vriouwen hoeven zich niet op te offeren. Tegelijkertijd mag er bewustzijn zijn wat hun gedrag doet in de samenleving.
gedrag? Partnerkeuze is gedrag?! Je valt op wie je valt.
donderdag 21 maart 2019 om 09:01
Sociale huurwoningen met zonnepanelen en dat betalen de sociale huurders zelf? In welk land woon jij? Als je sociaal huurt mag je niet eens zelf zonnepanelen plaatsen. Als je een woning krijgt toegewezen die al zonnepanelen heeft heb je die zonnepanelen niet zelf betaald. Als je een woning huurt die energiezuiniger is, is dat een voordeel maar binnen de sociale huur heb je niet zo heel veel keuzevrijheid.
anoniem_6749babf2d113 wijzigde dit bericht op 21-03-2019 09:05
42.01% gewijzigd
donderdag 21 maart 2019 om 09:02
Het probleem wat mensen met de klimaatmaatregelen hebben, is dat het huidige kabinet de rekening bij de burgers wilde leggen. En die rekening is heel groot.
Die mensen zien ook niet in dat het klimaat veranderd en wat mensen daar aan kunnen doen.
De grote vervuilers (industrie, luchtvaart, boeren) werden buiten schot gehouden. (net voor de verkiezingen werd er wel iets geroepen, maar totaal onduidelijk is of dat ook gaat gebeuren)
Dat is iets waar ik als links stemmer me ook druk om heb gemaakt.
En ik geloof dus wel dat wij als mens invloed op het klimaat hebben. En zeker op het milieu en de natuur.
En ik denk dat FVD daar heel handig op in heeft gespeeld. Dat heeft hem zeker stemmen opgeleverd. En de aanslag natuurlijk ook.
Ik houd mijn hart vast, ook vanwege alle haat die de laatste tijd naar buiten komt. Mijn moslim vrienden (ja die heb ik en dat is geloof ik zeldzaam) worden soms op straat spontaan uitgescholden. Dit wordt erger en dat vind ik verdrietig.
En dan lees ik op dit forum dat dat logisch is want zij hebben on immers ooit voor hoer uitgescholden.
Ik snap dat niet. Ik ben ook wel eens uitgescholden voor nare dingen (niet alleen door buitenlanders maar dat terzijde). Maar waarom ga je dan als wraak een willekeurig ander persoon uitschelden? Alleen omdat je vermoedt dat deze dezelfde afkomst heeft?
Dat zou net zoets zijn dat ik ineen op een willekeurige roodharige ga schelden omdat een andere roodharige mij ooit heeft uitgescholden.
Maar zo denken veel FVD stemmers dus wel. Het wij - zij denken. En het in hokjes stoppen.
Vrouwen hebben geen ambitie (hoezo?) Het feminisme is doorgeschoten.
Moslims zijn terroristen, wit is superieur.
Het staat (denk ik) niet zo in het programma.
De FVD stemmer die ik ken denkt wel zo maar is hopelijk niet het schoolvoorbeeld voor een FVD-er. (anders stop je ze ook weer in een hokje en dat is fout)
Verder is hij er van overtuigd dat links de immigranten binnenhaalt om het witte ras uit te roeien. En hij heeft dus daarom FVD gestemd. Hij komt op ook van die enge forums waar hij gelijkgestemden spreekt. Hij wilde mij daar ook voor uitnodigen.
Sorry en dat vind ik dus best griezelig. Niet eens zozeer de partij zelf, maar de mensen die het blijkbaar aantrekt
Ik neem ook steeds meer afstand van die man. Ik vind het moeilijk om bevriend te zijn met iemand die er zulke ideeën op na houdt. Hij vindt dat vrouwen die sexy gekleed gaan erom vragen.
Overigens zag ik gisteren via twitter meerdere keren de oproep van FVD-ers om stempassen van mensen die niet stemmen te verzamelen om zo meer stemmen op FVD te krijgen. Ik vermoed dat dit ook wel bij anderen gebeurt, maar ik vind het niet van veel intelligentie getuigen om dit op een openbaar forum te zetten. Het is door het beheer van die forums wel weggehaald.
En dan trots melden dat je 3 stemmen op ze hebt uitgebracht...
Dan ben je lekker democratisch bezig.
Die mensen zien ook niet in dat het klimaat veranderd en wat mensen daar aan kunnen doen.
De grote vervuilers (industrie, luchtvaart, boeren) werden buiten schot gehouden. (net voor de verkiezingen werd er wel iets geroepen, maar totaal onduidelijk is of dat ook gaat gebeuren)
Dat is iets waar ik als links stemmer me ook druk om heb gemaakt.
En ik geloof dus wel dat wij als mens invloed op het klimaat hebben. En zeker op het milieu en de natuur.
En ik denk dat FVD daar heel handig op in heeft gespeeld. Dat heeft hem zeker stemmen opgeleverd. En de aanslag natuurlijk ook.
Ik houd mijn hart vast, ook vanwege alle haat die de laatste tijd naar buiten komt. Mijn moslim vrienden (ja die heb ik en dat is geloof ik zeldzaam) worden soms op straat spontaan uitgescholden. Dit wordt erger en dat vind ik verdrietig.
En dan lees ik op dit forum dat dat logisch is want zij hebben on immers ooit voor hoer uitgescholden.
Ik snap dat niet. Ik ben ook wel eens uitgescholden voor nare dingen (niet alleen door buitenlanders maar dat terzijde). Maar waarom ga je dan als wraak een willekeurig ander persoon uitschelden? Alleen omdat je vermoedt dat deze dezelfde afkomst heeft?
Dat zou net zoets zijn dat ik ineen op een willekeurige roodharige ga schelden omdat een andere roodharige mij ooit heeft uitgescholden.
Maar zo denken veel FVD stemmers dus wel. Het wij - zij denken. En het in hokjes stoppen.
Vrouwen hebben geen ambitie (hoezo?) Het feminisme is doorgeschoten.
Moslims zijn terroristen, wit is superieur.
Het staat (denk ik) niet zo in het programma.
De FVD stemmer die ik ken denkt wel zo maar is hopelijk niet het schoolvoorbeeld voor een FVD-er. (anders stop je ze ook weer in een hokje en dat is fout)
Verder is hij er van overtuigd dat links de immigranten binnenhaalt om het witte ras uit te roeien. En hij heeft dus daarom FVD gestemd. Hij komt op ook van die enge forums waar hij gelijkgestemden spreekt. Hij wilde mij daar ook voor uitnodigen.
Sorry en dat vind ik dus best griezelig. Niet eens zozeer de partij zelf, maar de mensen die het blijkbaar aantrekt
Ik neem ook steeds meer afstand van die man. Ik vind het moeilijk om bevriend te zijn met iemand die er zulke ideeën op na houdt. Hij vindt dat vrouwen die sexy gekleed gaan erom vragen.
Overigens zag ik gisteren via twitter meerdere keren de oproep van FVD-ers om stempassen van mensen die niet stemmen te verzamelen om zo meer stemmen op FVD te krijgen. Ik vermoed dat dit ook wel bij anderen gebeurt, maar ik vind het niet van veel intelligentie getuigen om dit op een openbaar forum te zetten. Het is door het beheer van die forums wel weggehaald.
En dan trots melden dat je 3 stemmen op ze hebt uitgebracht...
Dan ben je lekker democratisch bezig.
donderdag 21 maart 2019 om 09:03
De politieke omwentelingen zijn wereldwijd, het is geen typisch Nederlands verschijnsel. Ieder democratisch land heeft zijn eigen types als Baudet en Wilders. En iedere bevolking lijkt een groot “vatbaar” deel te hebben. Er zijn mensen die geloven dat de democratie een kritiek punt heeft bereikt: wat als er mensen de macht krijgen die niet goed zijn voor een land?
Geldt overigens ook voor een instituut als de EU. Vooralsnog zijn de Europese maatregelen goed voor het groot, en niet voor Jan met de pet.
Geldt overigens ook voor een instituut als de EU. Vooralsnog zijn de Europese maatregelen goed voor het groot, en niet voor Jan met de pet.
donderdag 21 maart 2019 om 09:05
.Het-groepje schreef: ↑21-03-2019 08:56Ach wat wmeen onzin. Zelfs op de sociale huurwoningen hier worden zonnepanelen geplaatst die de mensen zelf betalen en ze kopen ook lustig groene dakbedekking.
En nee dat zijn geen scheefhuurders want die huizen zijn net opgeleverd.
Isabellarose zegt dat het keuzes zijn en dat is het zeker. Maar net wat je belangrijk vindt.
Ach, de huurders worden nog weer iets uitgeknepen door een nieuw verdienmodel. Is het geen aandelenlease, is het wel de huur van overbodige zonnepanelen. Die bovendien ook nog eens extra worden gesubsidieerd door een kunstmatig hoge opbrengst. Zo hou je de kleine man wel klein. Kan geen kant op met zijn lasten.
Maar goed, gokken op een kans van 0,000004% dat het klimaat zal verbeteren op kosten van de kleine man, waarom niet zal de GL stemmer (van oudsher krakers/antifa/Rara) denken.
donderdag 21 maart 2019 om 09:10
Fromnowon schreef: ↑21-03-2019 09:05.
Ach, de huurders worden nog weer iets uitgeknepen door een nieuw verdienmodel. Is het geen aandelenlease, is het wel de huur van overbodige zonnepanelen. Die bovendien ook nog eens extra worden gesubsidieerd door een kunstmatig hoge opbrengst. Zo hou je de kleine man wel klein. Kan geen kant op met zijn lasten.
Maar goed, gokken op een kans van 0,000004% dat het klimaat zal verbeteren op kosten van de kleine man, waarom niet zal de GL stemmer (van oudsher krakers/antifa/Rara) denken.
Dat laatste vind ik een rare insinuatie.
donderdag 21 maart 2019 om 09:10
Och, op de Napraat wordt er al gegiebeld over dat ze Volkert gaan bellen.
donderdag 21 maart 2019 om 09:12
Als mensen minder kleding,meubels,decoratie etc nieuw kopen maar spullen hergebruiken,geen vlees meer gaan eten,niet meer uren in de files staan te ronken met hun auto en vrachtwagens,niet meer het vliegtuig pakken voor vakanties maar in Nederland blijven en geen bomen meer kappen voor woningbouw en elk land in deze wereld dat doet dan gaat het al een stuk beter met het klimaat. Maar we weten nu al dat die dingen nooit gaan gebeuren.redbulletje schreef: ↑21-03-2019 08:47Wat 'n grootheidswaanzin om te denken dat een postzegellandje als Nederland het klimaat kan redden als iedereen maar al z'n geld, comfort en luxe inlevert...
donderdag 21 maart 2019 om 09:13
Je valt op wie je valt en tegelijkertijd is er ook ethiek en dergelijke. Vrouwen zijn meer dan hun driften.
Overigens vind ik dat verreweg de meeste vrouwen het goed doen. Dankjewel daarvoor.
Maar er mag best wat meer discussie komen over dit onderwerp.
donderdag 21 maart 2019 om 09:13
Dat is bijna hetzelfde, maar dan omgekeerd. Als jij de enige was die zou gaan stemmen, was je invloed gigantisch. Ben je het enige land dat klimaatneutraal wil zijn, terwijl de meest vervuilende landen lekker doorgaan met uitstoten, heb je inderdaad een verwaarloosbare invloed, tegen enorme kosten welteverstaan. Er is helemaal niets dat dat verantwoord, behalve het feit dat je schuldgevoel er misschien door wordt verminderd.boebezoebe schreef: ↑21-03-2019 08:46Je hebt als stemmer ook geen sinificante invloed op een uitslag, dus waarom ou je dan gaan?
donderdag 21 maart 2019 om 09:13
Ik woon in een sociale huurwoning. Onze woningbouwvereniging heeft aangeboden zonnepanelen te plaatsen. Dan zou wel de huur stijgen. Ik wil graag milieuvriendelijk leven maar kan die extra huur helaas niet opbrengen.moonlight schreef: ↑21-03-2019 09:01Sociale huurwoningen met zonnepanelen en dat betalen de sociale huurders zelf? In welk land woon jij? Als je sociaal huurt mag je niet eens zelf zonnepanelen plaatsen. Als je een woning krijgt toegewezen die al zonnepanelen heeft heb je die zonnepanelen niet zelf betaald. Als je een woning huurt die energiezuiniger is, is dat een voordeel maar binnen de sociale huur heb je niet zo heel veel keuzevrijheid.
donderdag 21 maart 2019 om 09:14
nessemeisje schreef: ↑21-03-2019 09:10Och, op de Napraat wordt er al gegiebeld over dat ze Volkert gaan bellen.
donderdag 21 maart 2019 om 09:19
Dat is toch logisch? Je wil je comfort en luxe toch niet kwijt? Waarvoor zou je dan nog blijven ademhalen? Dat bos om de hoek heb je ook wel gezien op 'n gegeven moment.poppiejoppie schreef: ↑21-03-2019 09:12Als mensen minder kleding,meubels,decoratie etc nieuw kopen maar spullen hergebruiken,geen vlees meer gaan eten,niet meer uren in de files staan te ronken met hun auto en vrachtwagens,niet meer het vliegtuig pakken voor vakanties maar in Nederland blijven en geen bomen meer kappen voor woningbouw en elk land in deze wereld dat doet dan gaat het al een stuk beter met het klimaat. Maar we weten nu al dat die dingen nooit gaan gebeuren.
donderdag 21 maart 2019 om 09:19
Serieus joh? Verdriet en woede om politiek? Treurig. Kan me er niets bij voorstellen. Ga wat leuks doen met je dag ofzo.Isabellarose- schreef: ↑21-03-2019 07:49Er ging van alles door mij heen gisteravond. Van ongeloof naar verdriet en woede. Was Nederland nou helemaal van de pot gerukt? Om een nieuw partijtje met een blaaskaak zonder campagne van niks naar de grootste partij te stemmen? Koekoek. Nu denk ik dat het een spasme was van de Nederlandse bevolking, een symptoom van onvrede en dat daar wat mee moet. Ik denk niet dat we echt hoeven te vrezen voor lulletje Baudet. Die klapt voordat hij de kamer in kan en zo niet dan wil niemand met hem samenwerken dus het zal wel loslopen.
Wat me wel weer even met beide benen op de grond zet is dat Nederland zo dom is. Nederland zijn Henk en Ingrid. Nederland heeft oogkleppen op. En ik ben teleurgesteld. Maar dan vooral in mezelf.
Ik ga het met argusogen volgen en hopen for the best. Laten we het daar mee bij laten dan....
donderdag 21 maart 2019 om 09:20
Ja alle GL stemmers zijn extreem links.
Weer zo'n eng hokje.
Ik ken heel wat GL stemmers en die zijn over het algemeen erg vredelievend.
donderdag 21 maart 2019 om 09:21
Sneu gedoe, dan.nessemeisje schreef: ↑21-03-2019 09:10Och, op de Napraat wordt er al gegiebeld over dat ze Volkert gaan bellen.
Ik zit nooit op de napraat, dus ik mis veel, geloof ik.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 21 maart 2019 om 09:22
Wat? Dat GroenLinks sterke banden heeft met de krakers, antifa, Rara, ja zelfs lijntjes met Volkert?
Dat is algemene kennis, toch?
https://www.groene.nl/artikel/volkert-i ... ert-van-nu
donderdag 21 maart 2019 om 09:22
Ben benieuwd op welke partij deze personen hebben gestemd die zulke woorden uit hun mond krijgen.nessemeisje schreef: ↑21-03-2019 09:10Och, op de Napraat wordt er al gegiebeld over dat ze Volkert gaan bellen.
donderdag 21 maart 2019 om 09:24
Ik geloof in: een betere wereld begint bij jezelf. Dus niet kijken naar wat een ander wel of niet doet. Als veel mensen dat doen, ook in andere landen, dan heeft dat zeker wel effect. Ook op de industrie, want alles wat zij willen, is de gunst van de consument.poppiejoppie schreef: ↑21-03-2019 09:12Als mensen minder kleding,meubels,decoratie etc nieuw kopen maar spullen hergebruiken,geen vlees meer gaan eten,niet meer uren in de files staan te ronken met hun auto en vrachtwagens,niet meer het vliegtuig pakken voor vakanties maar in Nederland blijven en geen bomen meer kappen voor woningbouw en elk land in deze wereld dat doet dan gaat het al een stuk beter met het klimaat. Maar we weten nu al dat die dingen nooit gaan gebeuren.
