Actueel
alle pijlers
Wat stemmen er veel mensen voor FVD, ik vind het schokkend.
maandag 25 maart 2019 om 11:37
Heerlijke dag was dat toen Trump won.
rosabella1 wijzigde dit bericht op 25-03-2019 11:38
9.65% gewijzigd
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 25 maart 2019 om 11:47
vivaratje schreef: ↑24-03-2019 23:39Basisschooldocent leert kinderen BOE roepen als ze Baudet zien
https://www.ad.nl/waterweg/basisschool ... ~ade1e7c5/
Sinds wanneer laten docenten hun politieke voorkeur zo zien. Kan ik mij van mijn schooltijd niet herinneren. Je politieke voorkeur laat je maar lekker thuis, niet normaal dit
Dat is nu inderdaad heel normaal hoor! Op de school van mijn kinderen verkondigen leraren duidelijk hun mening over Trump en nu over FvD. Over dat alleen laagopgeleide witte mannen zo dom zijn om op zo'n partij te stemmen.
De middelbare school is één grote linkse indoctrinatie. Zelfs bij het vak 'Kritisch denken' werden bepaalde meningen van leerlingen niet op prijs gesteld. Weinig ruimte voor discussie, behalve ronddraaiend in de (linkse) ideologie van de docent zelf. Het is bezopen en door en door triest. En zeer af te keuren.
louisanne wijzigde dit bericht op 25-03-2019 11:53
0.10% gewijzigd
maandag 25 maart 2019 om 11:48
https://frontpage.fok.nl/nieuws/813063/ ... audet.html
If you don,t like whats,s being said,change the conversation
maandag 25 maart 2019 om 11:49
Oké, niet allemaal.AnAppleADay schreef: ↑25-03-2019 11:02Ik weet niet wat je hiermee wilt aantonen maar het komt over alsof je zegt dat we de banen makkelijk kunnen vullen met de werklozen.
Maar niet al die mensen kunnen ook daadwerkelijk werken. Als je naar de spanning op de markt kijkt (ook via jouw link) zie je 80 banen per 100 werklozen. Dat is heel krap, want het kan nooit dat iedereen zomaar elke baan kan doen (al dan niet met bijscholing).
Neem je de helft van alle w.w.ers + bijstandsgerechtigden 675.900 / 2 = 347.700 voor die 264.000 vacatures
Blijft nog steeds die andere helft over: 347.700 + 83.700 waarvoor geen vacature beschikbaar is = 431.400 uitkeringen
Misschien is dat alsmaar groeien, groeien, groeien toch niet zo'n goede oplossing.
Je kunt zeggen dat dit nodig is voor "al die ouderen", maar die waren ook met "veel" toen zij premie voor de AOW betaalden....
Als ik kijk naar het aantal mensen van mijn geboortejaar dat is overleden in de loop der tijd, dan zijn dat er heel veel (die gaan dus géén AOW ontvangen). Maar, nu ik richting mijn pensioenleeftijd ga, zijn er desondanks op dit moment méér inwoners van mijn geboortejaar dan er destijds werden geboren.
Dat kun je wel willen oplossen door steeds maar meer jonge mensen naar NL te halen, maar die worden als het goed is, zelf ook ooit ouder.
En, zoals ik al eerder schreef, er komen ook steeds nog mensen van hoge leeftijd bij (waarschijnlijk voornamelijk gezinshereniging): van 2013 tot 2018 zijn dat er bijvoorbeeld 5530 van 55 jaar en ouder.
maandag 25 maart 2019 om 11:49
Ja dat is waarom ik me zo zorgen maak... Maar nee blijkbaar ben ik een linkse zeur. Als je een beetje sociaal systeem wil hebben moet je bij de linkse partijen zijn. Buitenlanders haten is een stuk prettiger in een betaalbaar huis en zonder aanmaningen voor de zorgverzekering.
maandag 25 maart 2019 om 11:55
Als die klimaatdrammers het voor het zeggen krijgen zit half Nederland straks aan de armoedegrens, dus first things first.
maandag 25 maart 2019 om 11:57
Forum maakt vooral de rijken rijker plus een beetje boeh immigratie bla bla bla. Ik zou daar als rijke witte zzp vrouw heel blij mee kunnen zijn, maar ik ben een solidair mens. Ik vind het helemaal niet zo'n punt om belasting te betalen.suish schreef: ↑25-03-2019 11:49Ja dat is waarom ik me zo zorgen maak... Maar nee blijkbaar ben ik een linkse zeur. Als je een beetje sociaal systeem wil hebben moet je bij de linkse partijen zijn. Buitenlanders haten is een stuk prettiger in een betaalbaar huis en zonder aanmaningen voor de zorgverzekering.
maandag 25 maart 2019 om 11:58
Maar die laatste groep krijgt niet automatisch de volledige AOW. Daarvoor moet je een minimaal aantal jaren in Nederland wonen.Gebruna schreef: ↑25-03-2019 11:49Oké, niet allemaal.
Neem je de helft van alle w.w.ers + bijstandsgerechtigden 675.900 / 2 = 347.700 voor die 264.000 vacatures
Blijft nog steeds die andere helft over: 347.700 + 83.700 waarvoor geen vacature beschikbaar is = 431.400 uitkeringen
Misschien is dat alsmaar groeien, groeien, groeien toch niet zo'n goede oplossing.
Je kunt zeggen dat dit nodig is voor "al die ouderen", maar die waren ook met "veel" toen zij premie voor de AOW betaalden....
Als ik kijk naar het aantal mensen van mijn geboortejaar dat is overleden in de loop der tijd, dan zijn dat er heel veel (die gaan dus géén AOW ontvangen). Maar, nu ik richting mijn pensioenleeftijd ga, zijn er desondanks op dit moment méér inwoners van mijn geboortejaar dan er destijds werden geboren.
Dat kun je wel willen oplossen door steeds maar meer jonge mensen naar NL te halen, maar die worden als het goed is, zelf ook ooit ouder.
En, zoals ik al eerder schreef, er komen ook steeds nog mensen van hoge leeftijd bij (waarschijnlijk voornamelijk gezinshereniging): van 2013 tot 2018 zijn dat er bijvoorbeeld 5530 van 55 jaar en ouder.
maandag 25 maart 2019 om 12:03
Ja, moet er inderdaad toch niet aan denken dat de mensen in (sociale) huurwoningen nog maar de helft hoeven stoken en in een warm huis zitten. Of dat de middeninkomens zich ook elektrische auto's en zonnepanelen kunnen veroorloven. Of dat de mensen in Groningen niet meer bang hoeven zijn dat hun huis instort. De horror!redbulletje schreef: ↑25-03-2019 11:55Als die klimaatdrammers het voor het zeggen krijgen zit half Nederland straks aan de armoedegrens, dus first things first.
maandag 25 maart 2019 om 12:05
Ik ben geen klimaatontkenner, maar ik denk wel dat we de wedstrijd niet gaan winnen met de maatregelen die nu genomen worden. Veel maatregelen zijn vooral duur en niet effectief genoeg. Elektrische auto's, warmtepompen, zonnepanelen.. alleen goed voor het milieu/de portemonnee omdat er subsidie voor wordt gegeven en er gerekend wordt met te optimistische getallen. Ik zie bij mij in de buurt bv zonnepanelen die op het westen liggen.. tja.. dat gaat niet voldoende werken..
Het 'klimaat' is nu een industrie waar bakken met geld verdiend wordt en die industrie zal politiek beschermd worden. Ook al is duidelijk dat een bepaald product eigenlijk niet beter is voor het milieu. Zoals dus de huidige elektrische auto's, warmtepompen en zonnepanelen. Ik zie trouwens ook dat veel mensen weer overstappen op een houtkachel. Want geen gas... ja.. lekker goed voor het milieu
Het 'klimaat' is nu een industrie waar bakken met geld verdiend wordt en die industrie zal politiek beschermd worden. Ook al is duidelijk dat een bepaald product eigenlijk niet beter is voor het milieu. Zoals dus de huidige elektrische auto's, warmtepompen en zonnepanelen. Ik zie trouwens ook dat veel mensen weer overstappen op een houtkachel. Want geen gas... ja.. lekker goed voor het milieu
maandag 25 maart 2019 om 12:08
En wie gaat dat in jouw Utopia allemaal betalen voor de Nederlandse bevolking?kindrebel schreef: ↑25-03-2019 12:03Ja, moet er inderdaad toch niet aan denken dat de mensen in (sociale) huurwoningen nog maar de helft hoeven stoken en in een warm huis zitten. Of dat de middeninkomens zich ook elektrische auto's en zonnepanelen kunnen veroorloven. Of dat de mensen in Groningen niet meer bang hoeven zijn dat hun huis instort. De horror!
maandag 25 maart 2019 om 12:08
Ja, laten we er een wedstrijdje en spelletje van maken. Lekker lachen om mensen die kritisch zijn, want haha we hebben gewonnen. Alsof het het Eurosongfestival of het EK voetbal is. Kinderachtigheid ten top.
maandag 25 maart 2019 om 12:16
Als het geen wedstrijd is, waarom gedragen zoveel mensen zich dan als enorm slechte verliezers?
maandag 25 maart 2019 om 12:20
De mensen en bedrijven met geld.redbulletje schreef: ↑25-03-2019 12:08En wie gaat dat in jouw Utopia allemaal betalen voor de Nederlandse bevolking?
Wie gaat alle plannen van Forum betalen dan? Niet de rijken, die worden alleen maar nog rijker.
anoniem_65537e7f5e90c wijzigde dit bericht op 25-03-2019 12:21
16.04% gewijzigd
maandag 25 maart 2019 om 12:21
Kritisch? Linkse deugmensen blaten mekaar na, denken kunnen ze zelf niet. Klimaatontkenners zijn mensen die zelf nog na kunnen denken. Maar mensen uitmaken voor facist, racist, bruinhemden etc dat mag natuurlijk wel want die linkse deuggekkies hebben het gelijk aan hun kant
maandag 25 maart 2019 om 12:23
Dit ja. Als je niet al te rijk bent dan is het voor je eigen belangen helemaal niet zo handig om rechts te stemmen. Maar ja, ze hebben zo'n fijne zondebok: de immigranten die alles afpakken. En dan kun je meteen de illusie koesteren dat al die immigranten wegsturen zoveel geld gaat opleveren dat je alles wat je wilt doen ervan kunt bekostigen. Dat dit kostenplaatje aan alle kanten rammelt als het wordt doorgerekend en dat eventjes de immigranten wegsturen helemaal geen optie is wegens mensenrechten e.d. daar sluiten we onze ogen maar even voor.
(Overigens heeft (extreem)links ook een zondebok, daar heeft 'het bedrijfsleven' het vaak gedaan. Die retoriek vind ik even kortzichtig.)
maandag 25 maart 2019 om 12:25
Door bv flink te bezuiningen op ontwikkelingshulp.
Het kost heel veel, en er komt maar heel weinig geld aan op de goede plek.
Zeer slechte investering net als het klimaat zolang niet de hele wereld meedoet.
maandag 25 maart 2019 om 12:26
Als je in Nederland blijft wonen wordt de AOW aangevuld tot bijstandsniveau.
De aantallen bijstandsuitkeringen ná AOW leeftijd zijn dan ook flink gestegen, van 16,1 in 1999 naar 45.6 in 2018
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/ ... 3512854369
Met een onvolledige AOW (plus eventuele remigratie-regeling) kun je in vele landen (ver) boven het minimum loon leven.
maandag 25 maart 2019 om 12:26
Annabel Nanninga had geen fraai gedicht opgezegd over Erdogan. En er was nog wat....wacht:
Net als bij de IS-tweet van Nida was bij antisemitische tweets van Annabel Nanninga niemand geïnteres... https://www.volkskrant.nl/ts-ba6c34f8 via @volkskrant
stukje quote uit artikel:........
De collages waren een groot succes onder haar tegenstanders, die er een tastbaar bewijs in zagen voor het vermeende fascisme bij FvD. Net als bij de IS-tweet van Nida was niemand geïnteresseerd in de context.
Maar de tweet die ik hier citeerde bijvoorbeeld, was zelf ook weer een citaat, namelijk van de bekende cabaretier Hans Teeuwen. Hij maakte het grapje op een avond over het vrije woord, om te illustreren dat het verbieden van boeken, hoe walgelijk ook, nergens op slaat. Cruciale context, bewust weggelaten om Nanninga erbij te lappen...........
LOEP ME MAAR aub.
maandag 25 maart 2019 om 12:27
Ehm, zijn alle mensen die kritisch zijn op FvD aan het schelden dan? Ik niet hoor. Ik zie hier vooral jouzelf schelden. Linkse deuggekkies, nou nou. Is dat nou nodig?vivaratje schreef: ↑25-03-2019 12:21Kritisch? Linkse deugmensen blaten mekaar na, denken kunnen ze zelf niet. Klimaatontkenners zijn mensen die zelf nog na kunnen denken. Maar mensen uitmaken voor facist, racist, bruinhemden etc dat mag natuurlijk wel want die linkse deuggekkies hebben het gelijk aan hun kant
En alleen klimaatontkenners denken na? Dat klinkt een beetje zoals anti-vaxxers redeneren. 'Ik denk tenminste zelf na in plaats van de meute te volgen'. Dat de gehele wetenschappelijke wereld zowel vaccinaties en het klimaatprobleem erkent maakt niet uit, met een beetje googelen weten we het écht zelf beter en zijn wij de enigen die nadenken. Yeah right.
nicole123 wijzigde dit bericht op 25-03-2019 12:35
1.48% gewijzigd
