Actueel
alle pijlers
Wat veel mensen niet weten - orgaandonatie
donderdag 15 september 2016 om 22:37
Beste mensen,
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
vrijdag 16 september 2016 om 17:33
In Nederland bestaat er geen zelfbeschikkingsrecht. Als er morgen oorlog uitbreekt worden alle mannen van 18 t/m 40 opgeroepen voor het leger en ben je kanonnenvlees. Weigeren is geen optie want dat heet deserteren en eindig je in de bak. Als je euthanasie wil of niet moet je dit ook vastleggen. Heeft iemand al bedacht dat dood gewoon dood is? Je hebt helemaal niets meer aan je lichaam dus waarom niet weggeven wat je niet meer kan gebruiken?
vrijdag 16 september 2016 om 17:36
quote:Geronimo2 schreef op 16 september 2016 @ 17:33:
In Nederland bestaat er geen zelfbeschikkingsrecht. Als er morgen oorlog uitbreekt worden alle mannen van 18 t/m 40 opgeroepen voor het leger en ben je kanonnenvlees. Weigeren is geen optie want dat heet deserteren en eindig je in de bak. Als je euthanasie wil of niet moet je dit ook vastleggen. Heeft iemand al bedacht dat dood gewoon dood is? Je hebt helemaal niets meer aan je lichaam dus waarom niet weggeven wat je niet meer kan gebruiken?Ik kan het niet uitleggen, zal wel mijn katholiek achtergrond en een heleboel nachtmerries over.
In Nederland bestaat er geen zelfbeschikkingsrecht. Als er morgen oorlog uitbreekt worden alle mannen van 18 t/m 40 opgeroepen voor het leger en ben je kanonnenvlees. Weigeren is geen optie want dat heet deserteren en eindig je in de bak. Als je euthanasie wil of niet moet je dit ook vastleggen. Heeft iemand al bedacht dat dood gewoon dood is? Je hebt helemaal niets meer aan je lichaam dus waarom niet weggeven wat je niet meer kan gebruiken?Ik kan het niet uitleggen, zal wel mijn katholiek achtergrond en een heleboel nachtmerries over.
vrijdag 16 september 2016 om 17:38
quote:marianko schreef op 16 september 2016 @ 17:24:
[...]
Geldt jouw "nee"'nog steeds als je zelf de dood in de ogen kijkt omdat één van je vitale organen het bijna begeeft?Ja hoor. Aan iedere keuze zitten consequenties verbonden. Ook aan de keuze om een orgaan juist te ontvangen. Ook daaraan zitten risico's
[...]
Geldt jouw "nee"'nog steeds als je zelf de dood in de ogen kijkt omdat één van je vitale organen het bijna begeeft?Ja hoor. Aan iedere keuze zitten consequenties verbonden. Ook aan de keuze om een orgaan juist te ontvangen. Ook daaraan zitten risico's
vrijdag 16 september 2016 om 17:40
vrijdag 16 september 2016 om 17:51
quote:jennie77 schreef op 16 september 2016 @ 15:26:
Ik heb dit nu net gelezen en het brengt mij echt aan het twijfelen.
http://www.annetwood.nl/b ... aad#.V9inqgBBJbo.facebookDeze vrouw is beeldend kunstenaar. De link met orgaandonatie ontgaat mij volledig!
Ik heb dit nu net gelezen en het brengt mij echt aan het twijfelen.
http://www.annetwood.nl/b ... aad#.V9inqgBBJbo.facebookDeze vrouw is beeldend kunstenaar. De link met orgaandonatie ontgaat mij volledig!
Les temps sont durs pour les rêveurs...
vrijdag 16 september 2016 om 18:15
quote:Sun.lover schreef op 16 september 2016 @ 17:56:
Hier staat alles ook goed in uitgelegd. Ontwaken uit coma kan wel, uit hersendood niet.
ArtikelInderdaad, dat is een goed en duidelijk artikel. Als iedereen die beweert dat er mensen zijn opgestaan toen ze al hersendood waren dit nou even leest scheelt dat een hoop onzin.
Hier staat alles ook goed in uitgelegd. Ontwaken uit coma kan wel, uit hersendood niet.
ArtikelInderdaad, dat is een goed en duidelijk artikel. Als iedereen die beweert dat er mensen zijn opgestaan toen ze al hersendood waren dit nou even leest scheelt dat een hoop onzin.
vrijdag 16 september 2016 om 18:15
quote:Geronimo2 schreef op 16 september 2016 @ 17:33:Heeft iemand al bedacht dat dood gewoon dood is? Je hebt helemaal niets meer aan je lichaam dus waarom niet weggeven wat je niet meer kan gebruiken?
Tja, zo denk jij erover. Dood = dood. En 'je hebt er niks meer aan'. Er zijn hele volksstammen die daar anders over denken.
En ook als je het hier wel mee eens bent, kun je nog allerlei andere redenen hebben om geen orgaandonor te willen zijn.
Tja, zo denk jij erover. Dood = dood. En 'je hebt er niks meer aan'. Er zijn hele volksstammen die daar anders over denken.
En ook als je het hier wel mee eens bent, kun je nog allerlei andere redenen hebben om geen orgaandonor te willen zijn.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 16 september 2016 om 18:47
quote:matroesjka_ schreef op 16 september 2016 @ 17:40:Ik vind orgaandonatie rationeel bekeken een geweldig iets. En toch neig ik naar een nee!
Ook rationeel bezien vind ik het maar een raar iets, organen overplanten. De mens heeft een sterk immuunsysteem en het 1e wat dat doet, is dat vreemde orgaan uit alle macht afstoten. Dan is mijn rationele gedachte: oei, toch niet zo'n strak plan om dat te doen.
Maar nee, daarvoor zijn medicijnen. Die moet je dan wel levenslang slikken, vooral ook niet per ongeluk een keertje overslaan en altijd op hetzelfde tijdstip. Dan blijft het orgaan meestal wel zitten, al heb je dan wel voor altijd last van een flink verminderde weerstand. En vaak nog andere bijwerkingen.
Ook rationeel bezien vind ik het maar een raar iets, organen overplanten. De mens heeft een sterk immuunsysteem en het 1e wat dat doet, is dat vreemde orgaan uit alle macht afstoten. Dan is mijn rationele gedachte: oei, toch niet zo'n strak plan om dat te doen.
Maar nee, daarvoor zijn medicijnen. Die moet je dan wel levenslang slikken, vooral ook niet per ongeluk een keertje overslaan en altijd op hetzelfde tijdstip. Dan blijft het orgaan meestal wel zitten, al heb je dan wel voor altijd last van een flink verminderde weerstand. En vaak nog andere bijwerkingen.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
vrijdag 16 september 2016 om 18:49
Ik ben tegen de komende nieuwe donor wet omdat dit tegen elke principe van zelf beschikking indruist. afstaan van je organen kan mijn inziens alleen met eigen toestemming vooraf.
Dat er een tekort aan organen is komt omdat veel nederlanders er een ongezonde leefstijl op na houden. Als verpleegkundige met 48 jaar ervaring waarvan de laatste 26 jaar op een dialyse afdeling heb ik veel gezien. Ik weet van een man die fors rookte, dialyseerde en naar 4 jaar een donor nier kreeg, na 7 jaar was deze donor nier "op ", toen weer 3 jaar gedialyseerd en opnieuw getransplanteerd, na 4 jaar was ook deze nier op en Dhr. rookte nog steeds. 3 maanden voor zijn overlijden is hij gestopt met roken, maar toen was het te laat. Net zoals je vaak in spotjes op de TV ziet is iedere individu niet reprensatief voor de gehele groep, maar ik durf te stellen dat van de nierpatienten slechts maximaal 40 % NIET door leefstijl nierproblemen heeft. Dus 60 % wel door leefstijl. Als je nu bepaalt dat iemand minimaal 1 jaar zo gezond mogelijk moet leven en goed de medicatie inneemt plaats ze dan pas op de transplantatie lijst, en geef jongere die niet roken en weinig alcohol drinken en geen extreem overgewicht hebben voorrang. Daarnaast moet de overheid aktiever roken, alcohol en suiker ontmoedigen, dit is mogelijk, kijk naar Canada, Australie, Buthan, Als dit lukt hebben we over 20 jaar geen donor probleem meer, ik ben hier heilig van overtuigd. ( maar er ook van overtuigd dat onze regering dit niet wil uit ,korte termijn, economische redenen, we worden aangestuurd door de lobbyisten van de grote ondernemingen.
Overigens was ik orgaan donor, met dien verstande dat de familie altijd het laatste woord had, maar uit protest tegen deze aankomende wet heb ik mijn donor schap ingetrokken, ik moet er nog eens goed over na denken. Als men de mogelijkheid geeft om aan te geven dat mijn organen alleen naar mensen gaan die niet roken dan mogen ze alles van me hebben, maar men moet er wel op een fatsoenlijke manier mee om gaan met mijn organen, en dat gebeurd helaas niet altijd.
Frank s.
Dat er een tekort aan organen is komt omdat veel nederlanders er een ongezonde leefstijl op na houden. Als verpleegkundige met 48 jaar ervaring waarvan de laatste 26 jaar op een dialyse afdeling heb ik veel gezien. Ik weet van een man die fors rookte, dialyseerde en naar 4 jaar een donor nier kreeg, na 7 jaar was deze donor nier "op ", toen weer 3 jaar gedialyseerd en opnieuw getransplanteerd, na 4 jaar was ook deze nier op en Dhr. rookte nog steeds. 3 maanden voor zijn overlijden is hij gestopt met roken, maar toen was het te laat. Net zoals je vaak in spotjes op de TV ziet is iedere individu niet reprensatief voor de gehele groep, maar ik durf te stellen dat van de nierpatienten slechts maximaal 40 % NIET door leefstijl nierproblemen heeft. Dus 60 % wel door leefstijl. Als je nu bepaalt dat iemand minimaal 1 jaar zo gezond mogelijk moet leven en goed de medicatie inneemt plaats ze dan pas op de transplantatie lijst, en geef jongere die niet roken en weinig alcohol drinken en geen extreem overgewicht hebben voorrang. Daarnaast moet de overheid aktiever roken, alcohol en suiker ontmoedigen, dit is mogelijk, kijk naar Canada, Australie, Buthan, Als dit lukt hebben we over 20 jaar geen donor probleem meer, ik ben hier heilig van overtuigd. ( maar er ook van overtuigd dat onze regering dit niet wil uit ,korte termijn, economische redenen, we worden aangestuurd door de lobbyisten van de grote ondernemingen.
Overigens was ik orgaan donor, met dien verstande dat de familie altijd het laatste woord had, maar uit protest tegen deze aankomende wet heb ik mijn donor schap ingetrokken, ik moet er nog eens goed over na denken. Als men de mogelijkheid geeft om aan te geven dat mijn organen alleen naar mensen gaan die niet roken dan mogen ze alles van me hebben, maar men moet er wel op een fatsoenlijke manier mee om gaan met mijn organen, en dat gebeurd helaas niet altijd.
Frank s.
vrijdag 16 september 2016 om 19:04
http://orgaandonorjaofnee ... -is-niet-altijd-dodelijk/
Nog een verhaal van iemand, niet zomaar iemand; Anjo van de Mortel
Ik kan de link niet kopiëren maar Google maar eens, de eerste hit, het pdf bestand. Lees dat maar eens aandachtig door.
Oh en trouwens... Laten we ook het hele verhaal van Friso niet vergeten in deze kwestie.. 9 maanden!! In leven gehouden voor dat sprankje hoop wat iedereen zou moeten hebben.
Nog een verhaal van iemand, niet zomaar iemand; Anjo van de Mortel
Ik kan de link niet kopiëren maar Google maar eens, de eerste hit, het pdf bestand. Lees dat maar eens aandachtig door.
Oh en trouwens... Laten we ook het hele verhaal van Friso niet vergeten in deze kwestie.. 9 maanden!! In leven gehouden voor dat sprankje hoop wat iedereen zou moeten hebben.
vrijdag 16 september 2016 om 19:08
vrijdag 16 september 2016 om 19:13
quote:cookiedevil schreef op 16 september 2016 @ 19:04:
Oh en trouwens... Laten we ook het hele verhaal van Friso niet vergeten in deze kwestie.. 9 maanden!! In leven gehouden voor dat sprankje hoop wat iedereen zou moeten hebben.Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken? Friso lag in coma, die was niet hersendood. Verdiep je eerst eens in het verschil, voor je nog meer onzin typt.
Oh en trouwens... Laten we ook het hele verhaal van Friso niet vergeten in deze kwestie.. 9 maanden!! In leven gehouden voor dat sprankje hoop wat iedereen zou moeten hebben.Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken? Friso lag in coma, die was niet hersendood. Verdiep je eerst eens in het verschil, voor je nog meer onzin typt.
vrijdag 16 september 2016 om 19:15
http://www.ad.nl/binnenla ... o-is-hersendood~a4d62d56/
http://hasanaat.nl/showth ... Friso-Prins-is-hersendood
Beetje jammer dat je zelf onzin typt..
http://hasanaat.nl/showth ... Friso-Prins-is-hersendood
Beetje jammer dat je zelf onzin typt..
vrijdag 16 september 2016 om 19:19
Diezelfde krant heeft het een jaar later (terecht) over coma: http://www.ad.nl/binnenla ... n-jaar-in-coma~abd227aa/. Dat kan ook niet anders, iemand die hersendood is is dood, die laten ze geen weken of maanden aan de beademing liggen.
vrijdag 16 september 2016 om 19:24
Volkskrant heeft het ook over een coma en minimale hersenactiviteit (is dus niet hersendood):
http://www.volkskrant.nl/ ... so-44-overleden~a3491128/
Het AD noemt in dat eerste artikel een streekkrantje als bron dat Friso hersendood was. In de tweede link zegt in Nederlandse arts dat de prins hersendood is terwijl die arts hem helemaal niet zelf onderzocht heeft en dus vanaf een afstand iets vast probeert te stellen. Niet de meest betrouwbare bronnen.
http://www.volkskrant.nl/ ... so-44-overleden~a3491128/
Het AD noemt in dat eerste artikel een streekkrantje als bron dat Friso hersendood was. In de tweede link zegt in Nederlandse arts dat de prins hersendood is terwijl die arts hem helemaal niet zelf onderzocht heeft en dus vanaf een afstand iets vast probeert te stellen. Niet de meest betrouwbare bronnen.
vrijdag 16 september 2016 om 19:31
quote:cookiedevil schreef op 16 september 2016 @ 19:04:
http://orgaandonorjaofnee ... -is-niet-altijd-dodelijk/
Nog een verhaal van iemand, niet zomaar iemand; Anjo van de Mortel
Ik kan de link niet kopiëren maar Google maar eens, de eerste hit, het pdf bestand. Lees dat maar eens aandachtig door.
Oh en trouwens... Laten we ook het hele verhaal van Friso niet vergeten in deze kwestie.. 9 maanden!! In leven gehouden voor dat sprankje hoop wat iedereen zou moeten hebben.
Vaag artikel van Anjo. Er wordt gesproken over 'gruwelijke tests.' Welke dan? Er wordt met geen woord over gerept.
Ik denk best dat er zaken rondom de dood van haar man niet helemaal juist zijn verlopen, maar al met al doet het vooral opruiend aan.
http://orgaandonorjaofnee ... -is-niet-altijd-dodelijk/
Nog een verhaal van iemand, niet zomaar iemand; Anjo van de Mortel
Ik kan de link niet kopiëren maar Google maar eens, de eerste hit, het pdf bestand. Lees dat maar eens aandachtig door.
Oh en trouwens... Laten we ook het hele verhaal van Friso niet vergeten in deze kwestie.. 9 maanden!! In leven gehouden voor dat sprankje hoop wat iedereen zou moeten hebben.
Vaag artikel van Anjo. Er wordt gesproken over 'gruwelijke tests.' Welke dan? Er wordt met geen woord over gerept.
Ik denk best dat er zaken rondom de dood van haar man niet helemaal juist zijn verlopen, maar al met al doet het vooral opruiend aan.
Les temps sont durs pour les rêveurs...
