Actueel
alle pijlers
Wat veel mensen niet weten - orgaandonatie
donderdag 15 september 2016 om 22:37
Beste mensen,
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
Er zijn ontzettend veel mensen die niet weten wat een orgaandonatie nou eigenlijk precies inhoudt...
Vandaar dit topic, om mensen te informeren.
Veel mensen beseffen niet dat als je donor wordt, je meestal geen orgaan zult doneren als je al overleden bent. Want organen uit dode lichamen zijn onbruikbaar, omdat er al binnen een paar minuten beschadiging optreedt door zuurstofgebrek. Donororganen worden dus vrijwel altijd uit een levend lichaam gehaald. Alleen als ze je direct na je dood al naar een operatiekamer kunnen krijgen (bijvoorbeeld na een mislukte reanimatiepoging in het ziekenhuis) zijn organen uit een dood lichaam nog bruikbaar. Bij de meeste orgaandonaties is dit niet het geval. Daarbij overkomt het slachtoffer iets ernstigs (bijvoorbeeld een ongeluk) buiten het ziekenhuis en wordt het bewusteloze lichaam naar de spoed eisende hulp gebracht. Als er geen hersenactiviteit meer meetbaar is, kan de patiënt dan 'hersendood' verklaard worden. Er zijn ontzettend veel gevallen bekend dat mensen weer volledig zijn hersteld, als ze maar de tijd kregen.
Daarbij wordt de 'operatie' zonder narcose uitgevoerd wat kan leiden tot heftige reacties van het lichaam. En er kan ook geen afscheid meer genomen worden door nabestaanden. In ieder geval niet op de manier waarop de meesten dat voor ogen hebben.
http://www.metronieuws.nl ... -toegelicht-door-overheid
vrijdag 16 september 2016 om 19:32
quote:Tr0tter schreef op 16 september 2016 @ 19:13:
[...]
Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken? Friso lag in coma, die was niet hersendood. Verdiep je eerst eens in het verschil, voor je nog meer onzin typt.ze begrijpen het verschil niet tussen coma en hersendood. twee totaal verschillende situaties
[...]
Wat heeft dat er in vredesnaam mee te maken? Friso lag in coma, die was niet hersendood. Verdiep je eerst eens in het verschil, voor je nog meer onzin typt.ze begrijpen het verschil niet tussen coma en hersendood. twee totaal verschillende situaties
vrijdag 16 september 2016 om 19:44
quote:Sun.lover schreef op 16 september 2016 @ 17:56:
Hier staat alles ook goed in uitgelegd. Ontwaken uit coma kan wel, uit hersendood niet.
Artikel
Heel goed artikel, bedankt voor het plaatsen.
Ik vond het plaatje/de scan van hersendood wel heel heftig, er is dus echt niets meer, een zwart gat....
Ik snap werkelijk niet waar het spookverhaal vandaan komt dat je als je hersendood bent je lichaam de pijn zou voelen als organen getransplanteerd worden, klinkklare onzin. Hersenen geven pijnsignalen door, als je hersens niet meer werken dan voel je dus niets meer, ben je je nergens meer bewust van.
Maar goed, deze nieuwe wet en de horrorverhalen die rondgaan over orgaandonatie veranderen niets aan mijn standpunt, ik ben al heel lang donor en blijf dat ook. Juist mooi dat iemand die een orgaan nodig heeft kan doorleven en ik hem/haar daar mee kan helpen mocht ik op de 'juiste manier' overlijden. Ik heb er toch niets meer aan, een ander des te meer.
Hier staat alles ook goed in uitgelegd. Ontwaken uit coma kan wel, uit hersendood niet.
Artikel
Heel goed artikel, bedankt voor het plaatsen.
Ik vond het plaatje/de scan van hersendood wel heel heftig, er is dus echt niets meer, een zwart gat....
Ik snap werkelijk niet waar het spookverhaal vandaan komt dat je als je hersendood bent je lichaam de pijn zou voelen als organen getransplanteerd worden, klinkklare onzin. Hersenen geven pijnsignalen door, als je hersens niet meer werken dan voel je dus niets meer, ben je je nergens meer bewust van.
Maar goed, deze nieuwe wet en de horrorverhalen die rondgaan over orgaandonatie veranderen niets aan mijn standpunt, ik ben al heel lang donor en blijf dat ook. Juist mooi dat iemand die een orgaan nodig heeft kan doorleven en ik hem/haar daar mee kan helpen mocht ik op de 'juiste manier' overlijden. Ik heb er toch niets meer aan, een ander des te meer.
Ik kom oorspronkelijk uit Ironië. Dat ligt naast de Sarcastische zee.
vrijdag 16 september 2016 om 19:47
vrijdag 16 september 2016 om 19:47
quote:Ikhierhuh schreef op 16 september 2016 @ 17:36:
[...]
Ik kan het niet uitleggen, zal wel mijn katholiek achtergrond en een heleboel nachtmerries over.Dan geef je dus gewoon door dat je geen donor wil zijn, problem solved.
[...]
Ik kan het niet uitleggen, zal wel mijn katholiek achtergrond en een heleboel nachtmerries over.Dan geef je dus gewoon door dat je geen donor wil zijn, problem solved.
There is freedom waiting for you, on the breezes of the sky, and you ask: "What if I fall?" Oh but my darling, what if you fly? - Erin Hanson
vrijdag 16 september 2016 om 19:48
quote:franks51 schreef op 16 september 2016 @ 18:49:
Ik ben tegen de komende nieuwe donor wet omdat dit tegen elke principe van zelf beschikking indruist. afstaan van je organen kan mijn inziens alleen met eigen toestemming vooraf.
Dat er een tekort aan organen is komt omdat veel nederlanders er een ongezonde leefstijl op na houden. Als verpleegkundige met 48 jaar ervaring waarvan de laatste 26 jaar op een dialyse afdeling heb ik veel gezien. Ik weet van een man die fors rookte, dialyseerde en naar 4 jaar een donor nier kreeg, na 7 jaar was deze donor nier "op ", toen weer 3 jaar gedialyseerd en opnieuw getransplanteerd, na 4 jaar was ook deze nier op en Dhr. rookte nog steeds. 3 maanden voor zijn overlijden is hij gestopt met roken, maar toen was het te laat. Net zoals je vaak in spotjes op de TV ziet is iedere individu niet reprensatief voor de gehele groep, maar ik durf te stellen dat van de nierpatienten slechts maximaal 40 % NIET door leefstijl nierproblemen heeft. Dus 60 % wel door leefstijl. Als je nu bepaalt dat iemand minimaal 1 jaar zo gezond mogelijk moet leven en goed de medicatie inneemt plaats ze dan pas op de transplantatie lijst, en geef jongere die niet roken en weinig alcohol drinken en geen extreem overgewicht hebben voorrang. Daarnaast moet de overheid aktiever roken, alcohol en suiker ontmoedigen, dit is mogelijk, kijk naar Canada, Australie, Buthan, Als dit lukt hebben we over 20 jaar geen donor probleem meer, ik ben hier heilig van overtuigd. ( maar er ook van overtuigd dat onze regering dit niet wil uit ,korte termijn, economische redenen, we worden aangestuurd door de lobbyisten van de grote ondernemingen.
Overigens was ik orgaan donor, met dien verstande dat de familie altijd het laatste woord had, maar uit protest tegen deze aankomende wet heb ik mijn donor schap ingetrokken, ik moet er nog eens goed over na denken. Als men de mogelijkheid geeft om aan te geven dat mijn organen alleen naar mensen gaan die niet roken dan mogen ze alles van me hebben, maar men moet er wel op een fatsoenlijke manier mee om gaan met mijn organen, en dat gebeurd helaas niet altijd.
Frank s.
60 Procent nierpatienten door leefstijl???
Wat deden ze dan?
Allemaal alcoholisten en drugsgebruikers?
Geloof er geen fuck van.
Ik ben tegen de komende nieuwe donor wet omdat dit tegen elke principe van zelf beschikking indruist. afstaan van je organen kan mijn inziens alleen met eigen toestemming vooraf.
Dat er een tekort aan organen is komt omdat veel nederlanders er een ongezonde leefstijl op na houden. Als verpleegkundige met 48 jaar ervaring waarvan de laatste 26 jaar op een dialyse afdeling heb ik veel gezien. Ik weet van een man die fors rookte, dialyseerde en naar 4 jaar een donor nier kreeg, na 7 jaar was deze donor nier "op ", toen weer 3 jaar gedialyseerd en opnieuw getransplanteerd, na 4 jaar was ook deze nier op en Dhr. rookte nog steeds. 3 maanden voor zijn overlijden is hij gestopt met roken, maar toen was het te laat. Net zoals je vaak in spotjes op de TV ziet is iedere individu niet reprensatief voor de gehele groep, maar ik durf te stellen dat van de nierpatienten slechts maximaal 40 % NIET door leefstijl nierproblemen heeft. Dus 60 % wel door leefstijl. Als je nu bepaalt dat iemand minimaal 1 jaar zo gezond mogelijk moet leven en goed de medicatie inneemt plaats ze dan pas op de transplantatie lijst, en geef jongere die niet roken en weinig alcohol drinken en geen extreem overgewicht hebben voorrang. Daarnaast moet de overheid aktiever roken, alcohol en suiker ontmoedigen, dit is mogelijk, kijk naar Canada, Australie, Buthan, Als dit lukt hebben we over 20 jaar geen donor probleem meer, ik ben hier heilig van overtuigd. ( maar er ook van overtuigd dat onze regering dit niet wil uit ,korte termijn, economische redenen, we worden aangestuurd door de lobbyisten van de grote ondernemingen.
Overigens was ik orgaan donor, met dien verstande dat de familie altijd het laatste woord had, maar uit protest tegen deze aankomende wet heb ik mijn donor schap ingetrokken, ik moet er nog eens goed over na denken. Als men de mogelijkheid geeft om aan te geven dat mijn organen alleen naar mensen gaan die niet roken dan mogen ze alles van me hebben, maar men moet er wel op een fatsoenlijke manier mee om gaan met mijn organen, en dat gebeurd helaas niet altijd.
Frank s.
60 Procent nierpatienten door leefstijl???
Wat deden ze dan?
Allemaal alcoholisten en drugsgebruikers?
Geloof er geen fuck van.
vrijdag 16 september 2016 om 19:49
hier wordt het verschil tussen coma en hersendood goed uitgelegd en zie je ook welke testen er worden gedaan. Niks geen verschrikkelijks of mensonterends aan http://www.youtube.com/watch?v=NukYwpnjEtY&sns=em
vrijdag 16 september 2016 om 19:55
60 procent door leefstijl, ten eerste roken, als je meer dan 40 jaar lang 1 pakje per dag rookt zijn je nieren ernstig beschadigd,, als je dan ook nog eens suiker ziekye hebt,, en weinig beweegt kun je het schudden, daarnaast is alcohol giftig .als je er geen fuck van gelooft, vraag het maar aan een nefroloog.
vrijdag 16 september 2016 om 20:25
Helaas dat zijn er alleen in nederland meer dan een miljoen, minimaal 10 % van de nederlandse bevolking heeft nierschade, Alleen als je nierfunctie onder de 20 % komt voel je het pas en bij < dan 12 % start dialyse, Het is logisch dat jullie zo reageren omdat dit weinig bekend is, veel belanghebbende, voedsel industrie , grote concerns maar ook artsen verdienen aan de ongezonde leefstijl er gaat jaarlijks 50 miljard euro in om in deze ongezonde leefstijl, Zelfs ik heb er een goede boterham aan verdiend (ga over 4 werkdagen met pensioen ) Doch als alle nederlanders nu stoppen met roken, overmatig alcohol en suiker en vet, kun je over 15 jaar de helft van de ziekenhuizen sluiten, helaas kan ik dit in de praktijk nooit aantonen. Nu stop ik met reageren op mensen die het niet geloven, maar ga eens op de rookplek van een ziekenhuis kijken en je krijgt langzaan inzicht. Gr Frank S.
vrijdag 16 september 2016 om 20:55
Een stukje uit de link van SUN.LOVER:
Een strenge handleiding: het hersendoodprotocol
Het team van artsen hanteert bij elke potentiële orgaandonor ook het strenge hersendoodprotocol, dat nog nooit gefaald heeft. Laureys benadrukt dit: “Geen enkele patiënt ter wereld die aan de criteria voor hersendood voldeed, is ooit ontwaakt.”
In Nederland geldt de strengste definitie van hersendood ter wereld: onomkeerbare celdood van het hele brein. Van de hersenstam, het deel van je brein dat commando’s geeft tot basale functies als de hartslag en ademhaling, tot de hersenschors, de buitenste laag van de grote hersenen die de opdracht geeft tot bewegingen, gedachten en emoties. In de wet staat dat organen nooit mogen worden uitgenomen als dit protocol niet nauwkeurig is gevolgd.
Het hele stuk is verder heel erg duidelijk. Een aanrader om te lezen. http://www.kennislink.nl/ ... orgaandonatie-waarom-niet
Een strenge handleiding: het hersendoodprotocol
Het team van artsen hanteert bij elke potentiële orgaandonor ook het strenge hersendoodprotocol, dat nog nooit gefaald heeft. Laureys benadrukt dit: “Geen enkele patiënt ter wereld die aan de criteria voor hersendood voldeed, is ooit ontwaakt.”
In Nederland geldt de strengste definitie van hersendood ter wereld: onomkeerbare celdood van het hele brein. Van de hersenstam, het deel van je brein dat commando’s geeft tot basale functies als de hartslag en ademhaling, tot de hersenschors, de buitenste laag van de grote hersenen die de opdracht geeft tot bewegingen, gedachten en emoties. In de wet staat dat organen nooit mogen worden uitgenomen als dit protocol niet nauwkeurig is gevolgd.
Het hele stuk is verder heel erg duidelijk. Een aanrader om te lezen. http://www.kennislink.nl/ ... orgaandonatie-waarom-niet
vrijdag 16 september 2016 om 20:58
Ik doelde op de groep die in aanmerking komt voor een nieuwe nier.
Die is NIET zo groot.
Dat roken en drinken en weinig bewegen slecht is, ja.
Maar leidt niet 1 op 1 tot orgaanverlies.
Bijna iedereen rookte voorheen en drank gebruiken is ook vrij normaal.
Te weinig bewegen ook.
Zeker (ook) slecht voor nieren, maar je kunt zoveel nierfunctie verliezen zonder dat het gevaarlijk wordt.
En er zijn ook veel mensen die buiten hun schuld (nogmaals: wat is schuld) hun nieren verliezen (zoals ik dus).
In zijn algemeenheid kun je zeggen dat veel ziektes wel een element van "schuld" hebben, maar als we zo gaan denken...
Die is NIET zo groot.
Dat roken en drinken en weinig bewegen slecht is, ja.
Maar leidt niet 1 op 1 tot orgaanverlies.
Bijna iedereen rookte voorheen en drank gebruiken is ook vrij normaal.
Te weinig bewegen ook.
Zeker (ook) slecht voor nieren, maar je kunt zoveel nierfunctie verliezen zonder dat het gevaarlijk wordt.
En er zijn ook veel mensen die buiten hun schuld (nogmaals: wat is schuld) hun nieren verliezen (zoals ik dus).
In zijn algemeenheid kun je zeggen dat veel ziektes wel een element van "schuld" hebben, maar als we zo gaan denken...
vrijdag 16 september 2016 om 21:22
Het woord schuld heb ik nergens gebruikt, het probleem van tekort aan donoren los je niet op door er meer te zoeken, je moet ervoor zorgen dat er minder donoren nodig zijn. Dit doe je door eerlijke voorlichting en fatsoenlijk beleid, kijk morgenvroeg eens bij de LIDL, ALDI, en andere supermarkten wat mensen kopen, dan kun je toch niet gezond blijven, de regering en de mensen zelf moeten bergrijpen dat dit tot problemen lijdt en je deze weer met "kunstgrepen "moet oplossen. Mij gaat het erover dat dan de mensen die verantwoord om gaan met hun gezondheid snel getransplanteerd kunnen worden. De regering is verpicht bij wet om gezondheid te bevorderen maar zij faciliteerd het tegen overgestelde. Je zult de mensen moeten beschermen tegen overvloed en ongezonde leefstijl.
vrijdag 16 september 2016 om 21:48
Ik gelooffranks 51 wel voor een deel en ik heb daar ook moeite mee. Mijn oom was ook zwaar alcoholist en kon ook een nieuwe lever krijgen. Behalve een keer streng toegesproken te worden gebeurde er niks geen cursus of begeleiding of eisen en controle. Hij kwam gewoon op de lijst te staan. Hij is overleden aan een ziekenhuisbacterie voordat hij een transplantatie heeft gehad. Die dame die aan tafel zat bij pauw en ik wel vaker heb gezien ergens als het over donoren gaat vind ik ook aan de flinke kant en niet echt fit ogen. Daartegen ken ik ook iemand die zijn nieren kapot zijn door medische fouten en hij is ondanks dat zo fit mogelijk gebleven en blijven werken maar helaas mag ik niet kiezen dat mijn nier dan na mijn dood naar hem toe gaat.
vrijdag 16 september 2016 om 22:27
Ik zou het helemaal niet erg vinden als mijn organen naar iemand gaan die misschien niet altijd even verstandig gehandeld heeft, iedereen maakt fouten, en als mijn organen iemand dan een tweede kans kunnen geven dan is het die persoon van harte gegund.
Ik heb er zelf toch niks meer aan als ik dood ben, dus als er toevallig iets bruikbaars tussen zit dan mogen ze dat hebben.
Dat ik dan hersendood moet zijn, en nog aan de beademing moet liggen dat snap ik, dat wist ik zelfs al toen ik op mijn twaalfde besloot een donorcodicil te nemen.
Maar ik ga er van uit dat je dan niks meer voelt (hersendood is gewoon dood, ook al kan een machine je nog laten ademen) dus dat is dan prima.
Ga eigenlijk nog liever dood dan dat ik járen en járen in leven gehouden word, terwijl ik verder niks meer kan of meekrijg.
Ik heb er zelf toch niks meer aan als ik dood ben, dus als er toevallig iets bruikbaars tussen zit dan mogen ze dat hebben.
Dat ik dan hersendood moet zijn, en nog aan de beademing moet liggen dat snap ik, dat wist ik zelfs al toen ik op mijn twaalfde besloot een donorcodicil te nemen.
Maar ik ga er van uit dat je dan niks meer voelt (hersendood is gewoon dood, ook al kan een machine je nog laten ademen) dus dat is dan prima.
Ga eigenlijk nog liever dood dan dat ik járen en járen in leven gehouden word, terwijl ik verder niks meer kan of meekrijg.
vrijdag 16 september 2016 om 23:32
quote:norajade schreef op 16 september 2016 @ 21:48:
Ik gelooffranks 51 wel voor een deel en ik heb daar ook moeite mee. Mijn oom was ook zwaar alcoholist en kon ook een nieuwe lever krijgen. Behalve een keer streng toegesproken te worden gebeurde er niks geen cursus of begeleiding of eisen en controle. Hij kwam gewoon op de lijst te staan. Hij is overleden aan een ziekenhuisbacterie voordat hij een transplantatie heeft gehad. Die dame die aan tafel zat bij pauw en ik wel vaker heb gezien ergens als het over donoren gaat vind ik ook aan de flinke kant en niet echt fit ogen. Daartegen ken ik ook iemand die zijn nieren kapot zijn door medische fouten en hij is ondanks dat zo fit mogelijk gebleven en blijven werken maar helaas mag ik niet kiezen dat mijn nier dan na mijn dood naar hem toe gaat.daarom is het aan medici die bepalen of iemand op de lijst komt of niet. Leken kunnen daar niet over oordelen
Ik gelooffranks 51 wel voor een deel en ik heb daar ook moeite mee. Mijn oom was ook zwaar alcoholist en kon ook een nieuwe lever krijgen. Behalve een keer streng toegesproken te worden gebeurde er niks geen cursus of begeleiding of eisen en controle. Hij kwam gewoon op de lijst te staan. Hij is overleden aan een ziekenhuisbacterie voordat hij een transplantatie heeft gehad. Die dame die aan tafel zat bij pauw en ik wel vaker heb gezien ergens als het over donoren gaat vind ik ook aan de flinke kant en niet echt fit ogen. Daartegen ken ik ook iemand die zijn nieren kapot zijn door medische fouten en hij is ondanks dat zo fit mogelijk gebleven en blijven werken maar helaas mag ik niet kiezen dat mijn nier dan na mijn dood naar hem toe gaat.daarom is het aan medici die bepalen of iemand op de lijst komt of niet. Leken kunnen daar niet over oordelen
vrijdag 16 september 2016 om 23:34
quote:franks51 schreef op 16 september 2016 @ 20:25:
Helaas dat zijn er alleen in nederland meer dan een miljoen, minimaal 10 % van de nederlandse bevolking heeft nierschade, Alleen als je nierfunctie onder de 20 % komt voel je het pas en bij < dan 12 % start dialyse, Het is logisch dat jullie zo reageren omdat dit weinig bekend is, veel belanghebbende, voedsel industrie , grote concerns maar ook artsen verdienen aan de ongezonde leefstijl er gaat jaarlijks 50 miljard euro in om in deze ongezonde leefstijl, Zelfs ik heb er een goede boterham aan verdiend (ga over 4 werkdagen met pensioen ) Doch als alle nederlanders nu stoppen met roken, overmatig alcohol en suiker en vet, kun je over 15 jaar de helft van de ziekenhuizen sluiten, helaas kan ik dit in de praktijk nooit aantonen. Nu stop ik met reageren op mensen die het niet geloven, maar ga eens op de rookplek van een ziekenhuis kijken en je krijgt langzaan inzicht. Gr Frank S.echt onzin, bah
Helaas dat zijn er alleen in nederland meer dan een miljoen, minimaal 10 % van de nederlandse bevolking heeft nierschade, Alleen als je nierfunctie onder de 20 % komt voel je het pas en bij < dan 12 % start dialyse, Het is logisch dat jullie zo reageren omdat dit weinig bekend is, veel belanghebbende, voedsel industrie , grote concerns maar ook artsen verdienen aan de ongezonde leefstijl er gaat jaarlijks 50 miljard euro in om in deze ongezonde leefstijl, Zelfs ik heb er een goede boterham aan verdiend (ga over 4 werkdagen met pensioen ) Doch als alle nederlanders nu stoppen met roken, overmatig alcohol en suiker en vet, kun je over 15 jaar de helft van de ziekenhuizen sluiten, helaas kan ik dit in de praktijk nooit aantonen. Nu stop ik met reageren op mensen die het niet geloven, maar ga eens op de rookplek van een ziekenhuis kijken en je krijgt langzaan inzicht. Gr Frank S.echt onzin, bah
vrijdag 16 september 2016 om 23:41
quote:creed schreef op 16 september 2016 @ 20:55:
Een stukje uit de link van SUN.LOVER:
Een strenge handleiding: het hersendoodprotocol
Het team van artsen hanteert bij elke potentiële orgaandonor ook het strenge hersendoodprotocol, dat nog nooit gefaald heeft. Laureys benadrukt dit: “Geen enkele patiënt ter wereld die aan de criteria voor hersendood voldeed, is ooit ontwaakt.”
In Nederland geldt de strengste definitie van hersendood ter wereld: onomkeerbare celdood van het hele brein. Van de hersenstam, het deel van je brein dat commando’s geeft tot basale functies als de hartslag en ademhaling, tot de hersenschors, de buitenste laag van de grote hersenen die de opdracht geeft tot bewegingen, gedachten en emoties. In de wet staat dat organen nooit mogen worden uitgenomen als dit protocol niet nauwkeurig is gevolgd.
Het hele stuk is verder heel erg duidelijk. Een aanrader om te lezen. http://www.kennislink.nl/ ... orgaandonatie-waarom-nietuit de animatie (link heb ik eerder gepost) wordt ook gesteld dat verschil tussen coma en hersendood zo duidlelijk is dat vergissen niet kan
Een stukje uit de link van SUN.LOVER:
Een strenge handleiding: het hersendoodprotocol
Het team van artsen hanteert bij elke potentiële orgaandonor ook het strenge hersendoodprotocol, dat nog nooit gefaald heeft. Laureys benadrukt dit: “Geen enkele patiënt ter wereld die aan de criteria voor hersendood voldeed, is ooit ontwaakt.”
In Nederland geldt de strengste definitie van hersendood ter wereld: onomkeerbare celdood van het hele brein. Van de hersenstam, het deel van je brein dat commando’s geeft tot basale functies als de hartslag en ademhaling, tot de hersenschors, de buitenste laag van de grote hersenen die de opdracht geeft tot bewegingen, gedachten en emoties. In de wet staat dat organen nooit mogen worden uitgenomen als dit protocol niet nauwkeurig is gevolgd.
Het hele stuk is verder heel erg duidelijk. Een aanrader om te lezen. http://www.kennislink.nl/ ... orgaandonatie-waarom-nietuit de animatie (link heb ik eerder gepost) wordt ook gesteld dat verschil tussen coma en hersendood zo duidlelijk is dat vergissen niet kan
zaterdag 17 september 2016 om 00:20
Nog een verhaal;
http://www.wanttoknow.nl/ ... rhaal-over-orgaandonatie/
Jullie blijven maar star volhouden dat hersendood dood is terwijl dat niet altijd zo is!!!!! Mensen, geloof ook hun niet direct op hun woord! Ga zelf op onderzoek uit en ga desnoods met je huisarts praten! Ook deze zal het bevestigen!!!
http://www.wanttoknow.nl/ ... rhaal-over-orgaandonatie/
Jullie blijven maar star volhouden dat hersendood dood is terwijl dat niet altijd zo is!!!!! Mensen, geloof ook hun niet direct op hun woord! Ga zelf op onderzoek uit en ga desnoods met je huisarts praten! Ook deze zal het bevestigen!!!
zaterdag 17 september 2016 om 00:27
quote:franks51 schreef op 16 september 2016 @ 18:49:
Ik ben tegen de komende nieuwe donor wet omdat dit tegen elke principe van zelf beschikking indruist. afstaan van je organen kan mijn inziens alleen met eigen toestemming vooraf.
Dat er een tekort aan organen is komt omdat veel nederlanders er een ongezonde leefstijl op na houden. Als verpleegkundige met 48 jaar ervaring waarvan de laatste 26 jaar op een dialyse afdeling heb ik veel gezien. Ik weet van een man die fors rookte, dialyseerde en naar 4 jaar een donor nier kreeg, na 7 jaar was deze donor nier "op ", toen weer 3 jaar gedialyseerd en opnieuw getransplanteerd, na 4 jaar was ook deze nier op en Dhr. rookte nog steeds. 3 maanden voor zijn overlijden is hij gestopt met roken, maar toen was het te laat. Net zoals je vaak in spotjes op de TV ziet is iedere individu niet reprensatief voor de gehele groep, maar ik durf te stellen dat van de nierpatienten slechts maximaal 40 % NIET door leefstijl nierproblemen heeft. Dus 60 % wel door leefstijl. Als je nu bepaalt dat iemand minimaal 1 jaar zo gezond mogelijk moet leven en goed de medicatie inneemt plaats ze dan pas op de transplantatie lijst, en geef jongere die niet roken en weinig alcohol drinken en geen extreem overgewicht hebben voorrang. Daarnaast moet de overheid aktiever roken, alcohol en suiker ontmoedigen, dit is mogelijk, kijk naar Canada, Australie, Buthan, Als dit lukt hebben we over 20 jaar geen donor probleem meer, ik ben hier heilig van overtuigd. ( maar er ook van overtuigd dat onze regering dit niet wil uit ,korte termijn, economische redenen, we worden aangestuurd door de lobbyisten van de grote ondernemingen.
Overigens was ik orgaan donor, met dien verstande dat de familie altijd het laatste woord had, maar uit protest tegen deze aankomende wet heb ik mijn donor schap ingetrokken, ik moet er nog eens goed over na denken. Frank s.Nou zeg, het wordt wel tijd dat je pensioen gaat. Hoe kan je 26 jaar op zo'n afdeling werken en denken dat je met gezond leven alle nierziekten kan genezen? En dan ook nog je donorschap intrekken terwijl je jarenlang mensen hebt zien lijden onder het tekort van donoren. Ik ga er maar vanuit dat je opgebrand bent want ik hoop dat er heel veel verpleegsters minder veroordelend staan tegenover hun patiënten.
Ik ben tegen de komende nieuwe donor wet omdat dit tegen elke principe van zelf beschikking indruist. afstaan van je organen kan mijn inziens alleen met eigen toestemming vooraf.
Dat er een tekort aan organen is komt omdat veel nederlanders er een ongezonde leefstijl op na houden. Als verpleegkundige met 48 jaar ervaring waarvan de laatste 26 jaar op een dialyse afdeling heb ik veel gezien. Ik weet van een man die fors rookte, dialyseerde en naar 4 jaar een donor nier kreeg, na 7 jaar was deze donor nier "op ", toen weer 3 jaar gedialyseerd en opnieuw getransplanteerd, na 4 jaar was ook deze nier op en Dhr. rookte nog steeds. 3 maanden voor zijn overlijden is hij gestopt met roken, maar toen was het te laat. Net zoals je vaak in spotjes op de TV ziet is iedere individu niet reprensatief voor de gehele groep, maar ik durf te stellen dat van de nierpatienten slechts maximaal 40 % NIET door leefstijl nierproblemen heeft. Dus 60 % wel door leefstijl. Als je nu bepaalt dat iemand minimaal 1 jaar zo gezond mogelijk moet leven en goed de medicatie inneemt plaats ze dan pas op de transplantatie lijst, en geef jongere die niet roken en weinig alcohol drinken en geen extreem overgewicht hebben voorrang. Daarnaast moet de overheid aktiever roken, alcohol en suiker ontmoedigen, dit is mogelijk, kijk naar Canada, Australie, Buthan, Als dit lukt hebben we over 20 jaar geen donor probleem meer, ik ben hier heilig van overtuigd. ( maar er ook van overtuigd dat onze regering dit niet wil uit ,korte termijn, economische redenen, we worden aangestuurd door de lobbyisten van de grote ondernemingen.
Overigens was ik orgaan donor, met dien verstande dat de familie altijd het laatste woord had, maar uit protest tegen deze aankomende wet heb ik mijn donor schap ingetrokken, ik moet er nog eens goed over na denken. Frank s.Nou zeg, het wordt wel tijd dat je pensioen gaat. Hoe kan je 26 jaar op zo'n afdeling werken en denken dat je met gezond leven alle nierziekten kan genezen? En dan ook nog je donorschap intrekken terwijl je jarenlang mensen hebt zien lijden onder het tekort van donoren. Ik ga er maar vanuit dat je opgebrand bent want ik hoop dat er heel veel verpleegsters minder veroordelend staan tegenover hun patiënten.
zaterdag 17 september 2016 om 00:53
quote:cookiedevil schreef op 17 september 2016 @ 00:20:
Nog een verhaal;
http://www.wanttoknow.nl/ ... rhaal-over-orgaandonatie/
Jullie blijven maar star volhouden dat hersendood dood is terwijl dat niet altijd zo is!!!!! Mensen, geloof ook hun niet direct op hun woord! Ga zelf op onderzoek uit en ga desnoods met je huisarts praten! Ook deze zal het bevestigen!!!Waarom een site als wanttoknow gebruiken als bron? Dat is een complotheorieënsite net zoals wijwordenwakker en ninefornews. Er staat op die sites geen enkel artikel met onafhankelijk, peer-reviewde wetenschappelijke onderbouwing, ik neem ze dus ook niet serieus. Zelfs de Telegraaf en hart van Nederland vind ik betrouwbaarder....
Nog een verhaal;
http://www.wanttoknow.nl/ ... rhaal-over-orgaandonatie/
Jullie blijven maar star volhouden dat hersendood dood is terwijl dat niet altijd zo is!!!!! Mensen, geloof ook hun niet direct op hun woord! Ga zelf op onderzoek uit en ga desnoods met je huisarts praten! Ook deze zal het bevestigen!!!Waarom een site als wanttoknow gebruiken als bron? Dat is een complotheorieënsite net zoals wijwordenwakker en ninefornews. Er staat op die sites geen enkel artikel met onafhankelijk, peer-reviewde wetenschappelijke onderbouwing, ik neem ze dus ook niet serieus. Zelfs de Telegraaf en hart van Nederland vind ik betrouwbaarder....
snowy2 wijzigde dit bericht op 17-09-2016 01:22
Reden: typo
Reden: typo
% gewijzigd
zaterdag 17 september 2016 om 01:14
quote:cookiedevil schreef op 17 september 2016 @ 00:20:
Nog een verhaal;
http://www.wanttoknow.nl/ ... rhaal-over-orgaandonatie/
Jullie blijven maar star volhouden dat hersendood dood is terwijl dat niet altijd zo is!!!!! Mensen, geloof ook hun niet direct op hun woord! Ga zelf op onderzoek uit en ga desnoods met je huisarts praten! Ook deze zal het bevestigen!!!wat een rare bron. Probeer eens kritisch te zijn op je bronnen
Nog een verhaal;
http://www.wanttoknow.nl/ ... rhaal-over-orgaandonatie/
Jullie blijven maar star volhouden dat hersendood dood is terwijl dat niet altijd zo is!!!!! Mensen, geloof ook hun niet direct op hun woord! Ga zelf op onderzoek uit en ga desnoods met je huisarts praten! Ook deze zal het bevestigen!!!wat een rare bron. Probeer eens kritisch te zijn op je bronnen
zaterdag 17 september 2016 om 01:27
zaterdag 17 september 2016 om 01:34
quote:cookiedevil schreef op 17 september 2016 @ 00:20:
Nog een verhaal;
http://www.wanttoknow.nl/ ... rhaal-over-orgaandonatie/
Jullie blijven maar star volhouden dat hersendood dood is terwijl dat niet altijd zo is!!!!! Mensen, geloof ook hun niet direct op hun woord! Ga zelf op onderzoek uit en ga desnoods met je huisarts praten! Ook deze zal het bevestigen!!!
Even een stukje uit deze "bron"
"Ik heb over dit voorval lang nagedacht, en de enige verklaring die ik kan bedenken, over hoe het mogelijk is dat mijn zus direct nadat ik de kamer had verlaten, met een stapeltje handdoeken naar buiten werd gewerkt, is dat de grote grijze plaat aan één wand van de kamer, alleen aan ónze kant van de kamer ondoorzichtig was en dat wij vanaf de naast gelegen ruimte voortdurend werden geobserveerd."
Kom op, even serieus: dit is toch geen bron. Iedereen kan wat op internet typen: niet alles wat ergens online staat is waar. Ik weet zeker dat je alles waar je op zoekt kan vinden als je maar op genoeg gekke sites, zoals deze link, kijkt. Aliens, geesten, alles.
Kijk eens in betrouwbare wetenschappelijke literatuur. Daar maak je je een stuk geloofwaardiger mee... Maar dat is niet te vinden.
Geloof je dit nou ècht?
Nog een verhaal;
http://www.wanttoknow.nl/ ... rhaal-over-orgaandonatie/
Jullie blijven maar star volhouden dat hersendood dood is terwijl dat niet altijd zo is!!!!! Mensen, geloof ook hun niet direct op hun woord! Ga zelf op onderzoek uit en ga desnoods met je huisarts praten! Ook deze zal het bevestigen!!!
Even een stukje uit deze "bron"
"Ik heb over dit voorval lang nagedacht, en de enige verklaring die ik kan bedenken, over hoe het mogelijk is dat mijn zus direct nadat ik de kamer had verlaten, met een stapeltje handdoeken naar buiten werd gewerkt, is dat de grote grijze plaat aan één wand van de kamer, alleen aan ónze kant van de kamer ondoorzichtig was en dat wij vanaf de naast gelegen ruimte voortdurend werden geobserveerd."
Kom op, even serieus: dit is toch geen bron. Iedereen kan wat op internet typen: niet alles wat ergens online staat is waar. Ik weet zeker dat je alles waar je op zoekt kan vinden als je maar op genoeg gekke sites, zoals deze link, kijkt. Aliens, geesten, alles.
Kijk eens in betrouwbare wetenschappelijke literatuur. Daar maak je je een stuk geloofwaardiger mee... Maar dat is niet te vinden.
Geloof je dit nou ècht?
zaterdag 17 september 2016 om 01:38
Persoonlijke verhalen zijn geen wetenschappelijke literatuur... Dat zal het ook nooit worden ook.
http://www.ad.nl/bizar/he ... willen-wegnemen~a72fbba4/
Je hebt je post aangepast zie ik ; dat stukje met die handoeken.
Ik kan beamen dat het zo gaat. De dokters wilden mijn moeder maar al te graag over laten gaan. Mijn zus die het half met hun eens was hebben ze geprobeerd over te halen. Ik heb voet bij stuk gehouden en daardoor leeft ze nu nog!!
http://www.ad.nl/bizar/he ... willen-wegnemen~a72fbba4/
Je hebt je post aangepast zie ik ; dat stukje met die handoeken.
Ik kan beamen dat het zo gaat. De dokters wilden mijn moeder maar al te graag over laten gaan. Mijn zus die het half met hun eens was hebben ze geprobeerd over te halen. Ik heb voet bij stuk gehouden en daardoor leeft ze nu nog!!
