Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie hier van?
zaterdag 23 januari 2021 om 21:18
Op het programma KASSA een "tranentrekker"
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 16:41
Hij heeft de huur al opgezegd want over 3 maanden kan hij nog steeds niet terug naar zijn oude baan (vliegtuig industrie) en dat zit er de komende jaren ook niet in waarschijnlijk.viva-amber schreef: ↑24-01-2021 16:36Kan hij dat huis niet delen met een vriend?
WW zou ik wel proberen want dat heeft hij wel 3 maanden wat meer geld.
zondag 24 januari 2021 om 16:41
Vergelijken met vroeger heeft al helemaal geen zin, de wereld is voortdurend aan verandering onderhevig. Een jongvolwassene van nu heeft een heel ander leven. Dat ik dat nog uit moet leggen.
zondag 24 januari 2021 om 16:44
Als je het huis samen deelt, dan kun je de kosten delen. Helemaal niet gek hoor om samen te wonen met een goede vriend. Alleen maar gezellig, helemaal nu in coronatijd. En er is vast wel iemand in een vergelijkbare situatie die dolgraag ingaat op het aanbod.
zondag 24 januari 2021 om 16:46
Is het voor jou niet mogelijk om 'n herkeuring aan te vragen? Heb 't idee dat veel mensen onterecht in de bijstand terecht komen terwijl ze eigenlijk gewoon in de WIA horen te zitten.
zondag 24 januari 2021 om 16:47
Ik word echt een beetje verdrietig van dit topic. De regelgeving rondom bijstand is al jaren krom en buiten proportie. En als ik het verhaal van granny lees, schaam ik me wel een beetje voor onze overheid en ‘verzorgingsstaat’. Het verhaal van granny staat nl. niet op zichzelf. Helaas zijn er veel mensen wegens ziekte op een vreemde manier in de bijstand gekomen met alle controles en vreemde regels die erbij horen.
Ik heb enkele jaren geleden ook een jaar op bijstandsniveau moeten leven wegens een verkeerde berekening van UWV. Gelukkig had ik wél WIA en mocht dus gewoon een tas boodschappen aannemen van mijn moeder, een paar weken bijkomen in het vakantiehuis van vrienden in het buitenland, mijn eigen huis verhuren via Airbnb etc. Na een jaar kwam de herberekening (niet met terugwerkende kracht, daar doen ze niet aan) en kon ik weer aan mijn herstel werken zonder geldzorgen.
Het is toch van de zotte dat mensen die ziek zijn en aantoonbaar niet meer kunnen werken deze ‘privileges’ niet hebben, omdat zij in het bakje ‘bijstand’ terecht zijn gekomen?!
Ik heb enkele jaren geleden ook een jaar op bijstandsniveau moeten leven wegens een verkeerde berekening van UWV. Gelukkig had ik wél WIA en mocht dus gewoon een tas boodschappen aannemen van mijn moeder, een paar weken bijkomen in het vakantiehuis van vrienden in het buitenland, mijn eigen huis verhuren via Airbnb etc. Na een jaar kwam de herberekening (niet met terugwerkende kracht, daar doen ze niet aan) en kon ik weer aan mijn herstel werken zonder geldzorgen.
Het is toch van de zotte dat mensen die ziek zijn en aantoonbaar niet meer kunnen werken deze ‘privileges’ niet hebben, omdat zij in het bakje ‘bijstand’ terecht zijn gekomen?!
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 16:52
Door corona staan heel veel kamertjes trouwens leeg, omdat veel studenten/net afgestudeerden niet op kamers willen wonen nu. Ze volgen afstandsonderwijs, dus ze vinden het daarom niet nodig om dichtbij school/de uni te wonen. Daarbij zijn veel buitenlandse studenten er dit jaar ook niet.
Ik denk dus dat er zeker iets mogelijk is, maar dan moet hij zijn eisen bijstellen. Als hij gewend is aan een heel huis voor zichzelf, dan is het even schakelen, maar wonen in een kamertje met gedeelde faciliteiten is voor een 22 jarige echt heel gebruikelijk.
Ik denk dus dat er zeker iets mogelijk is, maar dan moet hij zijn eisen bijstellen. Als hij gewend is aan een heel huis voor zichzelf, dan is het even schakelen, maar wonen in een kamertje met gedeelde faciliteiten is voor een 22 jarige echt heel gebruikelijk.
zondag 24 januari 2021 om 16:55
Dat vind ik ook.
Als ik ga samenwonen met een vriendin delen we de kosten ook.
Nu ben ik wel van mening dat je naar de omstandigheden moet kijken dus wat soepel zijn zodat de persoon met werk wel kan sparen om uiteindelijk eigen woonruimte te kunnen inrichten.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 16:56
Nee want ik was werkloos toen ik arbeidsongeschikt werd.redbulletje schreef: ↑24-01-2021 16:46Is het voor jou niet mogelijk om 'n herkeuring aan te vragen? Heb 't idee dat veel mensen onterecht in de bijstand terecht komen terwijl ze eigenlijk gewoon in de WIA horen te zitten.
zondag 24 januari 2021 om 16:58
Nou, tover jij in je perfecte wereldje ff een kamer ofzo voor die knul. Hou verder toch op met je gezwam.
Maar goed, dat zijn we wel van je gewend.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zondag 24 januari 2021 om 16:59
Maar waarom? Ik kon op mijn 22e echt niet sparen hoor. Ik was al blij als ik rondkwam elke maand en dat gold voor al mijn vrienden destijds.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 16:55Dat vind ik ook.
Als ik ga samenwonen met een vriendin delen we de kosten ook.
Nu ben ik wel van mening dat je naar de omstandigheden moet kijken dus wat soepel zijn zodat de persoon met werk wel kan sparen om uiteindelijk eigen woonruimte te kunnen inrichten.
zondag 24 januari 2021 om 16:59
Ik ben een voorstander van een basisinkomen. Heel veel regels en sancties kun je dan afschaffen, evenals de vele duizenden, tienduizenden, mensen die zich met controleren bezighouden. Ook zal het met een basisinkomen makkelijker worden om flexibeler te werken en van werk te veranderen. Werkgevers zullen hun personeel beter moeten behandelen omdat werknemers meer vrijheid hebben om ergens anders te gaan kijken.
Op samenleven staat geen straf meer. Hierdoor zullen minder mensen een eigen woning aanhouden. Dit komt de woningmarkt ten goede.
En geld is er op zich genoeg. Veel werk is overbodig maar wordt toch betaald. (De bullshit banen). Ook blijkt nu dat er veel geld is voor steun aan bedrijven en zelfstandigen die nu door Corona niks mogen verdienen.
Op samenleven staat geen straf meer. Hierdoor zullen minder mensen een eigen woning aanhouden. Dit komt de woningmarkt ten goede.
En geld is er op zich genoeg. Veel werk is overbodig maar wordt toch betaald. (De bullshit banen). Ook blijkt nu dat er veel geld is voor steun aan bedrijven en zelfstandigen die nu door Corona niks mogen verdienen.
oudebaas wijzigde dit bericht op 24-01-2021 17:00
9.34% gewijzigd
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zondag 24 januari 2021 om 16:59
fashionvictim schreef: ↑24-01-2021 16:14Ga nou eens gewoon op mijn vraag in. Vind jij het normaal dat we van kinderen verwachten dat ze gaan samenleven met een ouder alsof ze een relatie met die ouder hebben? Dat ze de verantwoordelijkheden krijgen die normaal is weggelegd voor partners?
Ja / nee er hoeft niet exact hetzelfde verwacht te worden daarom gaf ombudsman Reinier van Zutphen al an dat heel veel gemeentes maatwerk leveren maar dat mensen die een gezamenlijke huishouding vormen bepaalde kosten delen lijkt me volstrekt redelijk.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:00
Hij had een huis, helaas heeft hij daar de huur van opgezegd.AeonOfWinter schreef: ↑24-01-2021 16:58Nou, tover jij in je perfecte wereldje ff een kamer ofzo voor die knul. Hou verder toch op met je gezwam.
Maar goed, dat zijn we wel van je gewend.
zondag 24 januari 2021 om 17:06
Daarom dus de vraag waarom hij niet een vriend heeft gevraagd om bij hem te komen wonen, dan kun je de kosten delen. Je hoeft toch niet per se een heel huis voor jezelf te hebben?
zondag 24 januari 2021 om 17:07
Ik zou een cursus leren lezen willen aanraden maar vrees dat de Chinese muur voor je hoofd deze gaat belemmeren.
Baan kwijt door Corona, wat denk je zelf dat er dan gaat gebeuren?
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zondag 24 januari 2021 om 17:08
Mmmmmmmmmmm oke, mijn situatie was anders.
Ik was 19 en huurde met mijn vriendin een kamer van 3 x 3.5 en met 2 inkomens konden we sparen, toen naar een iets grotere kamer, toen naar een etage, toen een huurwoning en toen ik 28 was kocht ik mijn eerste woning voor een deel contant omdat ik al vanaf mijn 12e spaarde.
Daar zat geen geld van mijn ouders bij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:08
In een bloody studio? Mens, hou toch op.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zondag 24 januari 2021 om 17:09
AeonOfWinter schreef: ↑24-01-2021 17:07
Baan kwijt door Corona, wat denk je zelf dat er dan gaat gebeuren?
In mijn omgeving zijn er ook mensen hun baan kwijt door corona waaronder twee collega's maar die kregen WW en beide weer aan het werk gekomen een in de zorg en een als monteur (daar is altijd een tekort aan)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:10
Privileges zijn voor mensen die zelf hun geld verdienen en dus zelf hun privileges bekostigen. Logisch want anders betaald een ander ongewild voor jou privileges en daar heeft niemand zin in.Chienandalou schreef: ↑24-01-2021 16:47Ik word echt een beetje verdrietig van dit topic. De regelgeving rondom bijstand is al jaren krom en buiten proportie. En als ik het verhaal van granny lees, schaam ik me wel een beetje voor onze overheid en ‘verzorgingsstaat’. Het verhaal van granny staat nl. niet op zichzelf. Helaas zijn er veel mensen wegens ziekte op een vreemde manier in de bijstand gekomen met alle controles en vreemde regels die erbij horen.
Ik heb enkele jaren geleden ook een jaar op bijstandsniveau moeten leven wegens een verkeerde berekening van UWV. Gelukkig had ik wél WIA en mocht dus gewoon een tas boodschappen aannemen van mijn moeder, een paar weken bijkomen in het vakantiehuis van vrienden in het buitenland, mijn eigen huis verhuren via Airbnb etc. Na een jaar kwam de herberekening (niet met terugwerkende kracht, daar doen ze niet aan) en kon ik weer aan mijn herstel werken zonder geldzorgen.
Het is toch van de zotte dat mensen die ziek zijn en aantoonbaar niet meer kunnen werken deze ‘privileges’ niet hebben, omdat zij in het bakje ‘bijstand’ terecht zijn gekomen?!
Ik ben het wel met je eens dat ieman die arbeidsongeschikt is niet in de bijstand hoort. Daar moeten ze echt wat aan gaan doen. Anders om ookhoor trouwens. Mijn schoonmoeder is al jaren afgekeurd ivm rug. Inmiddels heeft ze ook al jaren een aantal poetsadresjes..
zondag 24 januari 2021 om 17:10
Wat ook krom is:
De Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo) is gebaseerd op het Besluit bijstandverlening zelfstandigen (Bbz), maar op punten zijn de voorwaarden tijdelijk versoepeld.
Dus als je langdurig arbeidsongeschikt in bijstand terechtkomt val je onder alle bizarre controleregels, maar met een Tozo niet.
Nu pleit ik er zéker niet voor dat mensen met een Tozo regeling daar ook maar onder moeten vallen, maar juist dat bij aantoonbare ziekte, handicaps ook niet.
De Tijdelijke overbruggingsregeling zelfstandig ondernemers (Tozo) is gebaseerd op het Besluit bijstandverlening zelfstandigen (Bbz), maar op punten zijn de voorwaarden tijdelijk versoepeld.
Dus als je langdurig arbeidsongeschikt in bijstand terechtkomt val je onder alle bizarre controleregels, maar met een Tozo niet.
Nu pleit ik er zéker niet voor dat mensen met een Tozo regeling daar ook maar onder moeten vallen, maar juist dat bij aantoonbare ziekte, handicaps ook niet.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 17:13
Ja precies. Er zijn zoveel mensen hun baan kwijt. Wat die hebben gedaan? Ander werk zoeken. Als ze te weinig verdienen? Meer werken.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 17:09In mijn omgeving zijn er ook mensen hun baan kwijt door corona waaronder twee collega's maar die kregen WW en beide weer aan het werk gekomen een in de zorg en een als monteur (daar is altijd een tekort aan)
zondag 24 januari 2021 om 17:15
Dat zijn allemaal staatsleningen.
We kunnen nog ff (staatsschuld 60%) maar je schuift nu de kosten van de pandemie naar een volgende generatie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:15
