Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie hier van?
zaterdag 23 januari 2021 om 21:18
Op het programma KASSA een "tranentrekker"
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
In het kort: Vrouw heeft bijstand maar omdat ze een thuiswonenden zoon van 22 heeft wordt ze een X bedrag gekort omdat er vanuit gegaan wordt dat zoon bijdraagt aan de kosten.
https://www.bnnvara.nl/kassa/artikelen/ ... -aangepakt
Volgens vrouw heeft de zoon een 0 uren contract op de bloemenveiling maar eigenlijk zegt ze dat ze het vervelend vind om haar zoon geld te vragen.
Graag jullie zeer gewaardeerde mening
TO trapt af:
Bijstand is een sociaal vangnet dat gefinancierd wordt met belastinggeld, daar moet zorgvuldig mee worden omgegaan.
Als iemand met een uitkering samen woont met een kind met een inkomen heeft voeren ze een gezamenlijke huishouding en is het logisch dat de gemeente eist dat die persoon een bijdrage levert en dat dit van de uitkering wordt afgetrokken.
Heeft dat kind geen inkomen, zelfs geen uitkering zal de zaak heroverwogen moeten worden en die ruimte heeft de gemeente.
De regel dat kinderen bijdragen aan de kosten als ze bij een ouder met uitkering inwonen heet de : Kostendelersnorm
En - zoals ik schreef - kan de gemeente daar soepel of minder soepel mee omgaan, het is dus anders dan de toeslagenaffaire.
Ik heb de cijfers even opgezocht.
Normaal is de uitkering van de betrokken vrouw €1022 (zonder toeslagen)
Doordat haar zoon inwoont korten ze haar naar €718,-
Zoon moet dus €304,- bijpassen een redelijk bedrag in mijn ogen.
( Bron Kassa)
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 00:16
14.80% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:16
snap je nou echt het verschil niet?hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 16:55Dat vind ik ook.
Als ik ga samenwonen met een vriendin delen we de kosten ook.
Nu ben ik wel van mening dat je naar de omstandigheden moet kijken dus wat soepel zijn zodat de persoon met werk wel kan sparen om uiteindelijk eigen woonruimte te kunnen inrichten.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 24 januari 2021 om 17:18
hij heeft ook een andere baan, alleen met een lager loon dan dat hij hadhollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 17:09In mijn omgeving zijn er ook mensen hun baan kwijt door corona waaronder twee collega's maar die kregen WW en beide weer aan het werk gekomen een in de zorg en een als monteur (daar is altijd een tekort aan)
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
zondag 24 januari 2021 om 17:19
Misschien was het een appartement of studio, dat weten we toch niet? Daarnaast heb ik ook niet zo een twee drie een vriend/vriendin die nú een woning wil delen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 17:21
Blijkbaar.
Alles beter dan uit de staatsruif eten.
Oh nee wacht, dat doet hij ook al niet, hij gaat moet noodgedwongen zijn moeder helpen, duh.
Jezus krijst zeg.
Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities.
zondag 24 januari 2021 om 17:21
We zijn het niet eens, dat is wat anders dan niet snappen.
Beetje denigrerend , als je het niet met elkaar eens bent dan "snap je het niet"
Ik leg het nog een keer uit: WIJ DENKEN ER ANDERS OVER
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:21
Nog even los van of een 22 jarige een huis kan betalen of niet, of per wanneer je zelf meer kosten op je kan nemen als jong volwassene, zou ik enkele forummers willen vragen wat zij er van vinden dat de situatie van ouders negatief bepalend is voor de situatie van het kind. Zonder enige invloed om want een regel van de overheid. Mag je als overheid bepalen dat de situatie van de ouder negatief bepalend is voor de situatie van het kind?
zondag 24 januari 2021 om 17:22
Ik denk mijn collega's ook wel.
Die zullen met minder naar huis gaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:22
Als ze zou kunnen lezen zou ze weten dat hij een studiotje van 48 m2 had.Chienandalou schreef: ↑24-01-2021 17:19Misschien was het een appartement of studio, dat weten we toch niet? Daarnaast heb ik ook niet zo een twee drie een vriend/vriendin die nú een woning wil delen.
Maar dat lukt haar blijkbaar niet, of ze wil het niet lezen omdat trollen dan lastiger wordt
zondag 24 januari 2021 om 17:26
Met privileges bedoel ik juist het ‘mogen’ aannemen van een tas boodschappen, gratis bijkomen in een vakantiehuis, niet de angst dat er iemand in de bosjes bekijkt wie je woning in gaat en wanneer eruit, de tandenborstel controle etc. Allemaal logischerwijs not done in WIA, eender welk bedrag ertegenover staat, maar als je arbeidsongeschikt in de bijstand terecht komt is dat ineens anders. Dat is toch vreemd?lesmee schreef: ↑24-01-2021 17:10Privileges zijn voor mensen die zelf hun geld verdienen en dus zelf hun privileges bekostigen. Logisch want anders betaald een ander ongewild voor jou privileges en daar heeft niemand zin in.
Ik ben het wel met je eens dat ieman die arbeidsongeschikt is niet in de bijstand hoort. Daar moeten ze echt wat aan gaan doen. Anders om ookhoor trouwens. Mijn schoonmoeder is al jaren afgekeurd ivm rug. Inmiddels heeft ze ook al jaren een aantal poetsadresjes..
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 17:26
Even off-topic
Kort samengevat, hij werkte in de vliegtuigindustrie, werd door corona werkloos, nou dan krijg je WW en inderdaad dan val je flink terug vooral als je normaal geen overuren meer draait, heeft wel nieuw werk gevonden maar dat betaald minder.
Met dat nieuwe salaris kan hij die studio niet meer betalen en woningruil met een goedkopere woning is niet mogelijk.
Dus omdat hij het huis uit moet komt hij naar jou.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:28
Dit is de reden dat ik ondanks al het bekende gezeik toch blijf reageren op dit soort topics.
Zolang er steeds iemand is die leert hoe het werkelijk in elkaar steekt is dat er weer 1.
zondag 24 januari 2021 om 17:29
Ik denk dat ik gewoon anders denk over dit soort dingen. Ik ben zelf begonnen in een kamertje van 10 m2, dus 48m2 klinkt voor mij als een zee van ruimte, waar je zeker kunt samenwonen met een goede vriend.
zondag 24 januari 2021 om 17:31
Ja en omdat deze forummer arbeidsongeschikt in de bijstand zit worden ze allebei nog even dubbel ‘gepakt’ door alle doorgedraaide regelingen. Als Granny keurig arbeidsongeschikt in de WIA terecht was gekomen, dan was er misschien iets meer lucht geweest.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 17:26Even off-topic
Kort samengevat, hij werkte in de vliegtuigindustrie, werd door corona werkloos, nou dan krijg je WW en inderdaad dan val je flink terug vooral als je normaal geen overuren meer draait, heeft wel nieuw werk gevonden maar dat betaald minder.
Met dat nieuwe salaris kan hij die studio niet meer betalen en woningruil met een goedkopere woning is niet mogelijk.
Dus omdat hij het huis uit moet komt hij naar jou.
chienandalou wijzigde dit bericht op 24-01-2021 17:32
0.65% gewijzigd
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 17:31
Klopt.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 17:26Even off-topic
Kort samengevat, hij werkte in de vliegtuigindustrie, werd door corona werkloos, nou dan krijg je WW en inderdaad dan val je flink terug vooral als je normaal geen overuren meer draait, heeft wel nieuw werk gevonden maar dat betaald minder.
Met dat nieuwe salaris kan hij die studio niet meer betalen en woningruil met een goedkopere woning is niet mogelijk.
Dus omdat hij het huis uit moet komt hij naar jou.
Behalve dan dat hij nooit de aangevraagd heeft omdat hij op tijd een andere baan vond die bruto 1200 euro minder betaald
zondag 24 januari 2021 om 17:33
In een studio?
Hahahahahahaha
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
zondag 24 januari 2021 om 17:34
Het typeert wel je houding dat je jezelf verheven voelt boven de rest, jij hebt gelijk en de rest is "gezeik"
Ik vind gelijk / ongelijk altijd lastig in dit soort discussies, ik heb het liever over "we verschillen van mening"
Verder spreekt de poll boekdelen, jij en nog een paar maken veel kabaal maar zijn slecht vertegenwoordigd in de peiling.
Ik laat jullie weer even alleen met "gezeik" en woede op andersdenkende.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 24-01-2021 17:35
0.87% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 24 januari 2021 om 17:35
je hoeft niet tegen me schreeuwen hoor, dat doe ik ook niet tegen jou.hollebollegijs schreef: ↑24-01-2021 17:21We zijn het niet eens, dat is wat anders dan niet snappen.
Beetje denigrerend , als je het niet met elkaar eens bent dan "snap je het niet"
Ik leg het nog een keer uit: WIJ DENKEN ER ANDERS OVER
Je verwacht ook van jouw kinderen dat zij hun moeder onderhouden als ze nog thuiswonen na hun 18e?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
