Wat vinden jullie (Jeanine Hennis-Plasschaert)

13-01-2019 20:00 147 berichten
Alle reacties Link kopieren
Afbeelding

Er is nogal wat ophef ontstaan - voornamelijk op sociale media- over deze foto.
Jeanine Hennis-Plasschaert , werkzaam voor de VN in Irak, ontvangt de Iraanse ambassadeur met een hoofddoek op.

Het is niet de bedoeling de zoveelste discussie over islamitische kleding te starten maar is het wenselijk dat westerse vrouwen hun kleding aanpassen als ze islamitische mannen tijdens een officieel bezoek ontvangen?

TO trapt af

Ik sta er gemengd in, ze is daar niet als vertegenwoordiger van Nederland maar van een internationale organisatie als de VN, haar kantoor is in Irak (een islamitisch land) en ze ontvangt de vertegenwoordiger van een islamitisch buurland.
Ik zie de hoofddoek - in dit geval - ook meer als een beleefdheids-vorm van de ontvangende partij (Jeanine Hennis) dan als een symbool van zwichten voor de islam want dat is de kritiek op internet.

Het dragen van een hoofdoek is in dit geval

Totaal aantal stemmen: 101

Te zot voor woorden, had ze niet moeten doen (26%)
Geen probleem, erg beleefd (74%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
13-01-2019 20:06
Zetten hoogwaardigheidsbekleders uit andere landen wel 'ns hun culturele hoofdbedekking (tulband bijv) af bij bezoek aan westerse landen? Nee. Niet doen dus!
Dit dus.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
13-01-2019 20:14
Maar het is dus allemaal eenrichtingsverkeer, want niemand past zich ooit aan de westerlingen aan.
ROFLOL, de hele wereld past zich aan de westerlingen, het Westen legt al zo'n beetje 300 jaar haar wil op aan de rest van de wereld.

Dat gezegd hebbende vind ik dat Westerse vrouwelijke bewindslieden van staten en vertegenwoordigers van intergouvernementele organisaties hoogwaardigheidsbekleders uit islamitische landen zonder hoofddoek tegemoet moeten treden. Ze weten in het Midden-Oosten dondersgoed dat Westerse vrouwen geen hoofddoek dragen, ze wennen daar maar aan het feit dat de rest van de wereld niet naar de pijpen van hun maangod of ayatollah danst.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-01-2019 20:50
Jeanine Hennis-Plasschaert is een intelligente vrouw die blijkbaar de inschatting heeft gemaakt dat dit nodig was, om te bereiken wat zij wil in dit gesprek met de Iraanse ambassadeur in Irak.
Ik vind het vooral opmerkelijk dat de manier waarop zij zich kleedt onderwerp van ophef op twitter is, en niet wat ze zegt of doet.
Dus zowel islamisten als westerse bemoeials hebben een mening over hoe vrouwen zich moeten kleden.

Als het werkelijk zou gaan om de strijd van Iraanse vrouwen tegen de hoofddoek zou het beter zijn hen te ondersteunen in plaats van een relletje te schoppen over Jeanine Hennis. Ik vind het zeer schijnheilig.
Jeanine zou deze vrouwen steunen door juist niet zo'n doek om je hoofd te binden.
Juist laten zien dat je gelijkwaardig bent aan die kerels. Zonder die doek.
Alle reacties Link kopieren
Overigens schijnt het zo te zijn dat ze geen hoofddoek draagt in contact met Iraakse functionarissen, dus de OP zoomt expres in op dit ene incident.
Nogal rellerig vind ik het.
nounou
Alle reacties Link kopieren
merelindesloot schreef:
13-01-2019 20:52
Dit dus.
Ik zie Narendra Modi anders nooit in zijn sarong bij de VN verschijnen en indianen moeten zich zelfs in hun eigen landen al aan de Grote Blanke Man aanpassen. Toen Ghandi het gore lef had om door India rond te banjeren in zijn traditionele kledij werd hij door Churchill uitgemaakt voor fakir die het aanhoren niet waard was zolang hij in lompen liep dus westerlingen mogen wat dat betreft best een toontje lager zingen.
kantlijn wijzigde dit bericht op 13-01-2019 20:58
36.50% gewijzigd
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
In kerken in Oostelijk Europa geraak je ook niet binnen met blote schouders en knieën. Wat is het probleem als zij dat in Irak draagt?
Alle reacties Link kopieren
koko67 schreef:
13-01-2019 20:54
Jeanine zou deze vrouwen steunen door juist niet zo'n doek om je hoofd te binden.
Juist laten zien dat je gelijkwaardig bent aan die kerels. Zonder die doek.

En dat denk jij te weten vanuit je veilige huiskamer in Nederland ?
Ik zeg niet dat ik er wat over weet, hoor, maar diplomatieke verhoudingen lenen zich niet altijd voor demonstratief vertoog, dat is iets anders.
nounou
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-01-2019 20:59
En dat denk jij te weten vanuit je veilige huiskamer in Nederland ?
Ik zeg niet dat ik er wat over weet, hoor, maar diplomatieke verhoudingen lenen zich niet altijd voor demonstratief vertoog, dat is iets anders.
Mwa, een VN-vertegenwoordiger uit een van de belangrijkste landen ter wereld zou de upper hand moeten hebben/nemen ten opzichte van afgezanten van borderline failed states.
kantlijn wijzigde dit bericht op 13-01-2019 21:03
0.65% gewijzigd
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-01-2019 20:59
En dat denk jij te weten vanuit je veilige huiskamer in Nederland ?
Ik zeg niet dat ik er wat over weet, hoor, maar diplomatieke verhoudingen lenen zich niet altijd voor demonstratief vertoog, dat is iets anders.
Wat heeft mijn mening te maken met een veilige huiskamer?
Ik denk ( vanuit mijn huiskamer) dat vrouwen in Iran liever zien dat westerse vrouwen zonder doek praten met mannen uit hun land.
Dan kunnen die kerels vast een beetje wennen aan vrouwen zinder zo'n doek om hun haar.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-01-2019 20:59
En dat denk jij te weten vanuit je veilige huiskamer in Nederland ?
Ik zeg niet dat ik er wat over weet, hoor, maar diplomatieke verhoudingen lenen zich niet altijd voor demonstratief vertoog, dat is iets anders.

Daarbij vind ik geen doek om je hoofd niet bepaald demonstratief.
Zit je daar nu met een uitgesneden truitje, dan ben je demonstratief bezig.
Alle reacties Link kopieren
rascalles schreef:
13-01-2019 20:16
Misschien wordt dat door Nederland ook niet verwacht . En elders wel van bezoek. Prima toch .

Vind ik ook, het wordt anders als de Iraanse ambassadeur in Nederland op bezoek komt in de Tweede Kamer ofzo.
In deze casus is Hennis op hun terrein.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Ik voel wat weerstand bij die hoofddoek. Meestal wordt deze gedragen als uiting van religie. Religie zou buiten dit soort bijeenkomsten moeten staan.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Zazamaenade schreef:
13-01-2019 20:50
Jeanine Hennis-Plasschaert is een intelligente vrouw die blijkbaar de inschatting heeft gemaakt dat dit nodig was, om te bereiken wat zij wil in dit gesprek met de Iraanse ambassadeur in Irak.
Ik vind het vooral opmerkelijk dat de manier waarop zij zich kleedt onderwerp van ophef op twitter is, en niet wat ze zegt of doet.
Dus zowel islamisten als westerse bemoeials hebben een mening over hoe vrouwen zich moeten kleden.

Als het werkelijk zou gaan om de strijd van Iraanse vrouwen tegen de hoofddoek zou het beter zijn hen te ondersteunen in plaats van een relletje te schoppen over Jeanine Hennis. Ik vind het zeer schijnheilig.
Mooie bijdrage, bedankt weer!
En eens.
Alle reacties Link kopieren
PattyJupiter schreef:
13-01-2019 20:57
In kerken in Oostelijk Europa geraak je ook niet binnen met blote schouders en knieën. Wat is het probleem als zij dat in Irak draagt?
Ze is niet op bezoek in een moskee.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Tickel schreef:
13-01-2019 21:26
Ik voel wat weerstand bij die hoofddoek. Meestal wordt deze gedragen als uiting van religie. Religie zou buiten dit soort bijeenkomsten moeten staan.
Geen uiting van religie, maar een uiting van vrouwenonderdrukking
Alle reacties Link kopieren
koko67 schreef:
13-01-2019 21:30
Geen uiting van religie, maar een uiting van vrouwenonderdrukking
De meeste dragen het omdat er in de koran iets over staat.
In de eerste plaats dus religie. Persoonlijk vind ik een hoofddoek ongelijkheid en onderdrukking benadrukken, maar het komt voor uit religie.
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Tickel schreef:
13-01-2019 21:37
De meeste dragen het omdat er in de koran iets over staat.
In de eerste plaats dus religie. Persoonlijk vind ik een hoofddoek ongelijkheid en onderdrukking benadrukken, maar het komt voor uit religie.
Ja, in die Koran staat hoe vrouwen zich dienen te gedragen en die hoofddoek is daar een uiting van.
Alle reacties Link kopieren
koko67 schreef:
13-01-2019 21:03
Wat heeft mijn mening te maken met een veilige huiskamer?
Ik denk ( vanuit mijn huiskamer) dat vrouwen in Iran liever zien dat westerse vrouwen zonder doek praten met mannen uit hun land.
Dan kunnen die kerels vast een beetje wennen aan vrouwen zinder zo'n doek om hun haar.

Ik vermoed dat Jeanine Hennis de strijd tegen de hoofddoek in Iran ondersteunt, maar een andere inschatting maakt dan wij kunnen begrijpen, hiervandaan.
Wat als demonstratief gezien zou worden in diplomatieke kringen kunnen wij denk ik niet beoordelen met beperkte kennis van zaken.
Jeanine Hennis is nou niet bepaald een onderdanige vrouw, ook niet met een hoofddoek.
Een klein jaar geleden was er ook zo'n relletje over Sigrid Kaag die een sjaal over haar hoofd droeg bij haar bezoek aan president Rohani in Iran.
Het schijnt dat zij bij haar bezoek aan koning Salman van Saudi-Arabië en bij haar bezoek aan Oman geen hoofddoek droeg.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1706157 ... e-afweging
nounou
Alle reacties Link kopieren
kantlijn schreef:
13-01-2019 21:03
Mwa, een VN-vertegenwoordiger uit een van de belangrijkste landen ter wereld zou de upper hand moeten hebben/nemen ten opzichte van afgezanten van borderline failed states.

Welk gedeelte van je post is sarcasme ? Nederland, één van de belangrijkste landen ter wereld |-)
nounou
Alle reacties Link kopieren
Het gaat mij niet eens om al dan niet solidariteit met Iraanse vrouwen maar om het feit dat vertegenwoordigers van volwassen staten en IGO's tijdens zo'n bespreking de outfit moeten kunnen dragen waar ze de rest van de wereld ook mee tegemoet treden. Iran eleveert zich hier tot het wereldtoneel, het wereldtoneel is niet bij Iran op audiëntie. In het Midden-Oosten ziet men dit trouwens ook niet als sympathieke geste, maar als teken van zwakte. Die zouden echt veel meer respect hebben als Hennis gewoon blootshoofds op kwam dagen. Als ze daarna in Teheran nog een vogeltjesmarkt bezoekt spreekt het vanzelf dat ze dan wel een hoofddoek draagt.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
hoofddoek in iran is verplicht to
dacht dat je dat wel wist
doe je het niet ben je in overtreding
Alle reacties Link kopieren
kantlijn schreef:
13-01-2019 21:51
Het gaat mij niet eens om al dan niet solidariteit met Iraanse vrouwen maar om het feit dat vertegenwoordigers van volwassen staten en IGO's tijdens zo'n bespreking de outfit moeten kunnen dragen waar ze de rest van de wereld ook mee tegemoet treden. Iran eleveert zich hier tot het wereldtoneel, het wereldtoneel is niet bij Iran op audiëntie. In het Midden-Oosten ziet men dit trouwens ook niet als sympathieke geste, maar als teken van zwakte. Die zouden echt veel meer respect hebben als Hennis gewoon blootshoofds op kwam dagen. Als ze daarna in Teheran nog een vogeltjesmarkt bezoekt spreekt het vanzelf dat ze dan wel een hoofddoek draagt.
Hoezo spreekt dat vanzelf?
“Don’t look back – you’re not going that way.”
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
13-01-2019 21:43
Ik vermoed dat Jeanine Hennis de strijd tegen de hoofddoek in Iran ondersteunt, maar een andere inschatting maakt dan wij kunnen begrijpen, hiervandaan.
Wat als demonstratief gezien zou worden in diplomatieke kringen kunnen wij denk ik niet beoordelen met beperkte kennis van zaken.
Jeanine Hennis is nou niet bepaald een onderdanige vrouw, ook niet met een hoofddoek.
Een klein jaar geleden was er ook zo'n relletje over Sigrid Kaag die een sjaal over haar hoofd droeg bij haar bezoek aan president Rohani in Iran.
Ik vind haar er behoorlijk onderdanig uitzien naast die kerels met zo'n doek helemaal om je hoofd geknoopt.
Ze draagt een symbool wat staat voor de onderdrukking van de vrouw.
koko67 schreef:
13-01-2019 21:56
Ik vind haar er behoorlijk onderdanig uitzien naast die kerels met zo'n doek helemaal om je hoofd geknoopt.
Ze draagt een symbool wat staat voor de onderdrukking van de vrouw.
ach welnee dat zegt wilders maar wilders weet heel weinig over vrouwelijke moslima’s
S-Meds schreef:
13-01-2019 21:54
hoofddoek in iran is verplicht to
dacht dat je dat wel wist
doe je het niet ben je in overtreding
Een ambassade geldt toch als eigen land? Of was ze niet op een westerse ambassade?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven