Actueel
alle pijlers
Wat vinden jullie van het Koninklijk Huis?
dinsdag 15 september 2009 om 22:33
Hoe kan de Koningin moreel een beroep op ons doen om te gaan bezuinigen terwijl zij geen belasting betaalt? Ten tweede zie je niet aan het Koninlijk Huis dat daar wel bezuinigd wordt en wordt er zelfs aan belastingontwijking gedaan door een zus van de Koningin.
Natuurlijk doet het Koninlijk Huis ook veel goede dingen en kost een Republiek meer, maar weegt dit op tegen het excessieve uitgavenpatroon ( o.a. beveiliging, kleding, vakanties, etc etc) en uibundige levensstijl van onze Koningin, Prinsen en Prinsessen?
Kortom, wat vinden jullie van het Koninklijk Huis?
Natuurlijk doet het Koninlijk Huis ook veel goede dingen en kost een Republiek meer, maar weegt dit op tegen het excessieve uitgavenpatroon ( o.a. beveiliging, kleding, vakanties, etc etc) en uibundige levensstijl van onze Koningin, Prinsen en Prinsessen?
Kortom, wat vinden jullie van het Koninklijk Huis?
dinsdag 15 september 2009 om 23:10
dinsdag 15 september 2009 om 23:11
dinsdag 15 september 2009 om 23:12
quote:fleurtje schreef op 15 september 2009 @ 23:10:
[...]
Ja, dus republikeinen vieren 'k-dag'.
Ik heb geen idee, ik ken - geloof ik - geen republikeinen.
Of ze vermommen zich érg goed door "Oranje boven , leve de koningin " te zingen, dat kan natuurlijk ook.
Bedoel je nu met republikeinen mensen die voor het afschaffen van een monarchie zijn, of bedoel je mensen die in een republiek wonen?
[...]
Ja, dus republikeinen vieren 'k-dag'.
Ik heb geen idee, ik ken - geloof ik - geen republikeinen.
Of ze vermommen zich érg goed door "Oranje boven , leve de koningin " te zingen, dat kan natuurlijk ook.
Bedoel je nu met republikeinen mensen die voor het afschaffen van een monarchie zijn, of bedoel je mensen die in een republiek wonen?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 16 september 2009 om 01:59
quote:blijfgewoonbianca schreef op 15 september 2009 @ 23:10:
[...]
Ik denk dat wanneer je het aan die mensen zou vragen 9 van de 10 zouden antwoorden met " Kerst ".......
Overigens vind ik dat je als atheist best kerst kan vieren. Van oorsprong werd er rond kerst winterzonnewende gevierd. Dan gaan we van het donkere weer naar het licht. Veel gebruiken rond kerst (zoals de kerstboom) zijn helemaal niet christelijk maar Germaans. Bovendien lijkt me lekker eten ook geen exclusief christelijk iets.
Stille nacht zingen doe ik niet, kerstkransjes en andere lekkernijen eten wel .
[...]
Ik denk dat wanneer je het aan die mensen zou vragen 9 van de 10 zouden antwoorden met " Kerst ".......
Overigens vind ik dat je als atheist best kerst kan vieren. Van oorsprong werd er rond kerst winterzonnewende gevierd. Dan gaan we van het donkere weer naar het licht. Veel gebruiken rond kerst (zoals de kerstboom) zijn helemaal niet christelijk maar Germaans. Bovendien lijkt me lekker eten ook geen exclusief christelijk iets.
Stille nacht zingen doe ik niet, kerstkransjes en andere lekkernijen eten wel .
woensdag 16 september 2009 om 02:18
Aan kerst doe ik niet, maar kerstliedjes galmen wel fijn genoeg om mee te jubelen (glo ho o o o oooo - ademhalen - ho ho o o o ooooo - ademhalen - hoho o o o o ri jah! in ex cel sis deejo).
En wat de koningin betreft: ik vind het inconsequent aan het idee dat wij in een democratie zouden leven in Nederland. Het idee dat iemand deze democratie mag vertegenwoordigen als staatshoofd op grond van geboorterecht vind ik niet meer van deze tijd.
En wat de koningin betreft: ik vind het inconsequent aan het idee dat wij in een democratie zouden leven in Nederland. Het idee dat iemand deze democratie mag vertegenwoordigen als staatshoofd op grond van geboorterecht vind ik niet meer van deze tijd.
woensdag 16 september 2009 om 03:55
Ach, een koningshuis als symboolfunctie is best leuk! Maar een ongekozen koning(in) als hoofd van de regering vind ik niet meer kunnen. Ook het geldverslindenden aspect van de familie is natuurlijk te belachelijk voor woorden.
Zag net de foto's op de telegraaf van de familie, en kreeg toch een beetje plaatsvervangende schaamte. Iedereen moet de spreekwoordelijke broekriem aantrekken en zij staan daar in jurken die meer kosten dan het gemiddelde maandsalaris.
Wat mischien een goed idee zou zijn is dat de familie openheid geeft. Buiten de leuke snoepreisjes, vakantiehuis in afrika en het leuk meedoen op koninginnedag, heb ik geen idee wat ze nu echt doen. Ik heb het dan over verantwoording afleggen aan degene die hun salaris betaald, het volk dus. Gewoon net als een echte baan zeggen wat je zoal de hele dag doet, wat je opleverd en wat je kost.
Zag net de foto's op de telegraaf van de familie, en kreeg toch een beetje plaatsvervangende schaamte. Iedereen moet de spreekwoordelijke broekriem aantrekken en zij staan daar in jurken die meer kosten dan het gemiddelde maandsalaris.
Wat mischien een goed idee zou zijn is dat de familie openheid geeft. Buiten de leuke snoepreisjes, vakantiehuis in afrika en het leuk meedoen op koninginnedag, heb ik geen idee wat ze nu echt doen. Ik heb het dan over verantwoording afleggen aan degene die hun salaris betaald, het volk dus. Gewoon net als een echte baan zeggen wat je zoal de hele dag doet, wat je opleverd en wat je kost.
woensdag 16 september 2009 om 04:19
Nederland zonder Oranjezonnetje, zonder Koninginnedag of Prinsjesdag? Een kille republiek? Ahhh nee zeg!
We mogen ons koningshuis dan wel niet hebben gekozen, maar ik vind dat we het best getroffen hebben met Beatrix & co. Moet nog zien dat een president dat overtreft, bovendien heeft een koning(in) altijd nog meer uitstraling en aanzien in het buitenland, dus ook goed voor onze inkomsten.
Ik zie het ook helemaal zitten met onze toekomstige Koning Lex met z'n warmbloedige kosmopolitische ega. Die gooien nu al hoge ogen in 't buitenland. Goed voor ons. Toch?
Daarbij, een president schijnt echt meer te kosten dan een koning(in) en dan moet je elke vier-of-zo jaar maar weer afwachten wie je land nu weer gaat vertegenwoordigen. (denk aan de dure verkiezingen!)
Iemand suggesties voor een presidentskandidaat/-ate??
We mogen ons koningshuis dan wel niet hebben gekozen, maar ik vind dat we het best getroffen hebben met Beatrix & co. Moet nog zien dat een president dat overtreft, bovendien heeft een koning(in) altijd nog meer uitstraling en aanzien in het buitenland, dus ook goed voor onze inkomsten.
Ik zie het ook helemaal zitten met onze toekomstige Koning Lex met z'n warmbloedige kosmopolitische ega. Die gooien nu al hoge ogen in 't buitenland. Goed voor ons. Toch?
Daarbij, een president schijnt echt meer te kosten dan een koning(in) en dan moet je elke vier-of-zo jaar maar weer afwachten wie je land nu weer gaat vertegenwoordigen. (denk aan de dure verkiezingen!)
Iemand suggesties voor een presidentskandidaat/-ate??
woensdag 16 september 2009 om 06:04
alsof een president niets kost en wat denk je vd mannetjes in den haag zelf die de gekste dingen afschrijven vd belasting.
laat het koninklijk huis lekker voor wat het is, wat kost dat nou per inwoner, geloof een euro per jaar ofzo, oei!!!!!!!!!!!!!
Het hoort bij nederland, er is al zoveel veranderd, laat het lekker zoals het is,
laat het koninklijk huis lekker voor wat het is, wat kost dat nou per inwoner, geloof een euro per jaar ofzo, oei!!!!!!!!!!!!!
Het hoort bij nederland, er is al zoveel veranderd, laat het lekker zoals het is,
woensdag 16 september 2009 om 07:51
Het Koningshuis?
Pffff die moesten zich dood schamen, hier op vakantie daar op vakantie, overal en nergens heen vliegen ect ect.
MAAR ondertussen zelf een HELEBOEL geld uitgeven en dan bezuinigen op bv gehandicapten en ouderen,....walgelijk vind ik het !
Hun hebben nooit na hoeven denken als ze geld uitgeven, een nieuw duur mantelpak, een duur achterlijk hoedje en zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
En helemaal eens met Palientje, walgelijk vind ik het allemaal.
Pffff die moesten zich dood schamen, hier op vakantie daar op vakantie, overal en nergens heen vliegen ect ect.
MAAR ondertussen zelf een HELEBOEL geld uitgeven en dan bezuinigen op bv gehandicapten en ouderen,....walgelijk vind ik het !
Hun hebben nooit na hoeven denken als ze geld uitgeven, een nieuw duur mantelpak, een duur achterlijk hoedje en zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
En helemaal eens met Palientje, walgelijk vind ik het allemaal.
woensdag 16 september 2009 om 08:08
Ik zou het koningshuis een stuk sympathieker vinden als Beatrix gisteren in een mantelpakje in een taxi was gestapt en de troonrede zonder poespas had uitgesproken. Als signaal, dat ook het koningshuis bereid is een steentje bij te dragen aan het herstel van de economie en het terugdringen van de staatsschuld.
En het had haar ook gesierd als ze namens haar familie alsnog het achterstallige bedrag aan sucsessierecht over de 2 grootste erfenissen van Nederland van de afgelopen jaren, had overhandigd aan Wouter kabouter.
Zo lang de koninklijke familie zich gedraagt alsof ze boven de wet staan, zal ik nooit een Oranje-fan worden.
En het had haar ook gesierd als ze namens haar familie alsnog het achterstallige bedrag aan sucsessierecht over de 2 grootste erfenissen van Nederland van de afgelopen jaren, had overhandigd aan Wouter kabouter.
Zo lang de koninklijke familie zich gedraagt alsof ze boven de wet staan, zal ik nooit een Oranje-fan worden.
woensdag 16 september 2009 om 08:08
quote:ArtemisDCS schreef op 16 september 2009 @ 01:59:
[...]
Overigens vind ik dat je als atheist best kerst kan vieren. Van oorsprong werd er rond kerst winterzonnewende gevierd. Dan gaan we van het donkere weer naar het licht. Veel gebruiken rond kerst (zoals de kerstboom) zijn helemaal niet christelijk maar Germaans. Bovendien lijkt me lekker eten ook geen exclusief christelijk iets.
Stille nacht zingen doe ik niet, kerstkransjes en andere lekkernijen eten wel .
Dat waren dan ook geen atheïsten, die de zonnewende vierden. Ook geen christenen trouwens. Maar wel gelovigen. Ze geloofden in een zonnegod en dat soort dingen.
Maar je hoeft inderdaad niet christelijk te zijn om kerst te vieren.
[...]
Overigens vind ik dat je als atheist best kerst kan vieren. Van oorsprong werd er rond kerst winterzonnewende gevierd. Dan gaan we van het donkere weer naar het licht. Veel gebruiken rond kerst (zoals de kerstboom) zijn helemaal niet christelijk maar Germaans. Bovendien lijkt me lekker eten ook geen exclusief christelijk iets.
Stille nacht zingen doe ik niet, kerstkransjes en andere lekkernijen eten wel .
Dat waren dan ook geen atheïsten, die de zonnewende vierden. Ook geen christenen trouwens. Maar wel gelovigen. Ze geloofden in een zonnegod en dat soort dingen.
Maar je hoeft inderdaad niet christelijk te zijn om kerst te vieren.
woensdag 16 september 2009 om 08:09
quote:sarah2ndlife schreef op 16 september 2009 @ 06:04:
alsof een president niets kost en wat denk je vd mannetjes in den haag zelf die de gekste dingen afschrijven vd belasting.
laat het koninklijk huis lekker voor wat het is, wat kost dat nou per inwoner, geloof een euro per jaar ofzo, oei!!!!!!!!!!!!!
Bron!
Het hoort bij nederland, er is al zoveel veranderd, laat het lekker zoals het is,
alsof een president niets kost en wat denk je vd mannetjes in den haag zelf die de gekste dingen afschrijven vd belasting.
laat het koninklijk huis lekker voor wat het is, wat kost dat nou per inwoner, geloof een euro per jaar ofzo, oei!!!!!!!!!!!!!
Bron!
Het hoort bij nederland, er is al zoveel veranderd, laat het lekker zoals het is,
woensdag 16 september 2009 om 08:17
@ pinksterbloemetje: De gein is nou juist dat ze een soort sprookjesfiguren spelen.
Ik denk er nog wel eens aan dat ze de schutting liet verhogen waardoor haar buren van hun uitzicht werden beroofd, vlak na de kersttoespraak met prachtige woorden over "samen doen" en "samen leven".
Ze wil niks met een ander te maken hebben, haar goed recht, maar hou je wijze lessen tegen minder bedeelden dan voor je.
Ik denk er nog wel eens aan dat ze de schutting liet verhogen waardoor haar buren van hun uitzicht werden beroofd, vlak na de kersttoespraak met prachtige woorden over "samen doen" en "samen leven".
Ze wil niks met een ander te maken hebben, haar goed recht, maar hou je wijze lessen tegen minder bedeelden dan voor je.
woensdag 16 september 2009 om 08:30
Ik vind ookdat het konongshuis aan moet blijven. Het is een soort van wortel. Het hoort bij onze cultuur, onze geschiedenis en inderdaad, ze is een soort van geweten van het volk, een soort volksmoeder.
Misschien had ze wel uit een taxi kunnen stappen, maar dan hadden al die mooi aangeklede "dieners" niet gewerkt die dag. Ze kunnen inderdaad de stalmeester ontslaan en zo... maar wie wordt daar nou blij van? We moeten juist toch weer geld uitgeven? Doet ze goed toch?
Nee alle gekken op een stokje, ze hoort bij Nederland. Ik ben geen Oranje gek, wel een fan en ik wens hun ook al het goede toe.
Misschien had ze wel uit een taxi kunnen stappen, maar dan hadden al die mooi aangeklede "dieners" niet gewerkt die dag. Ze kunnen inderdaad de stalmeester ontslaan en zo... maar wie wordt daar nou blij van? We moeten juist toch weer geld uitgeven? Doet ze goed toch?
Nee alle gekken op een stokje, ze hoort bij Nederland. Ik ben geen Oranje gek, wel een fan en ik wens hun ook al het goede toe.
woensdag 16 september 2009 om 08:32
Ze heeft wel macht, maar dus ook een grote verantwoordelijkheid. Als Willem in eens een dictator blijkt te zijn dan zullen er (door het volk) wel maatregelen getroffen worden denk ik. Hun taak is de Nederlandse belangen te behartigen. Ik zie Wim Lex nog geen vlieg doodslaan... Maxima wel trouwens...
woensdag 16 september 2009 om 08:35
quote:Pinksterbloempje schreef op 16 september 2009 @ 08:08:
En het had haar ook gesierd als ze namens haar familie alsnog het achterstallige bedrag aan sucsessierecht over de 2 grootste erfenissen van Nederland van de afgelopen jaren, had overhandigd aan Wouter kabouter. Niet mee eens. Het zou haar gesierd hebben als ze successierechten voor de gehele bevolking zou afschaffen! Ik vind het wel zo'n lijkenpikkersmentaliteit hebben om zo'n schandalig percentage in te pikken van iemands erfenis. Het enige wat je kan doen in 't leven om nog enigszins kiet te spelen met die belastingmaffia is zoveel mogelijk zwart werken.
En het had haar ook gesierd als ze namens haar familie alsnog het achterstallige bedrag aan sucsessierecht over de 2 grootste erfenissen van Nederland van de afgelopen jaren, had overhandigd aan Wouter kabouter. Niet mee eens. Het zou haar gesierd hebben als ze successierechten voor de gehele bevolking zou afschaffen! Ik vind het wel zo'n lijkenpikkersmentaliteit hebben om zo'n schandalig percentage in te pikken van iemands erfenis. Het enige wat je kan doen in 't leven om nog enigszins kiet te spelen met die belastingmaffia is zoveel mogelijk zwart werken.
