Actueel
alle pijlers
Wat vond jij de mooiste tekst?
zondag 16 oktober 2011 om 01:09
Dit filmpje geeft mijns inziens prima de sfeer van vandaag weer. Heel veel mensen zijn BOOS dat hooguit 1 procent (ik denk zelfs nog veel minder) van de mensheid de winst opstrijkt in goede tijden en dat de overige 99 procent (of meer) moet bloeden voor de verliezen die worden geleden als die 1 procent oliedomme risico's blijkt te hebben genomen.
Bezuinigingen op zorg, kunst en cultuur, onderwijs, pensioenen, uitkeringen, natuurbehoud, huurtoeslag, pgb's, noem het maar op - terwijl de bonussen in de top van het internationale bedrijfsleven en bij de (met enorm veel belastinggeld overeind gehouden) banken gewoon doorgaan: schande.
De mensen die deelnamen aan de Occupy-bijeenkomsten hebben vandaag uiting gegeven aan hun boosheid, en bleven daarbij ook nog vriendelijk en geweldloos. Ondanks de provocerende aanwezigheid van hele colonnes intimiderende ME-ers. Een hele prestatie.
Wie is er nog meer aanwezig geweest? En wat vond je - of je er nou wel of niet zelf bij bent geweest - de mooiste leus, het beste spandoek of het meest inspirerende moment?
Ik ga voor deze leus:
Haal het geld waar het zit
Belast de rijken
Tel uit je winst
En jij?
Bezuinigingen op zorg, kunst en cultuur, onderwijs, pensioenen, uitkeringen, natuurbehoud, huurtoeslag, pgb's, noem het maar op - terwijl de bonussen in de top van het internationale bedrijfsleven en bij de (met enorm veel belastinggeld overeind gehouden) banken gewoon doorgaan: schande.
De mensen die deelnamen aan de Occupy-bijeenkomsten hebben vandaag uiting gegeven aan hun boosheid, en bleven daarbij ook nog vriendelijk en geweldloos. Ondanks de provocerende aanwezigheid van hele colonnes intimiderende ME-ers. Een hele prestatie.
Wie is er nog meer aanwezig geweest? En wat vond je - of je er nou wel of niet zelf bij bent geweest - de mooiste leus, het beste spandoek of het meest inspirerende moment?
Ik ga voor deze leus:
Haal het geld waar het zit
Belast de rijken
Tel uit je winst
En jij?
zondag 16 oktober 2011 om 02:27
De mannen uit Niger die ik enige tijd geleden sprak, op bezoek voor een hulpprojectin Kenya, behoorden tot de lagere middenklasse in hun land. Ze werkten zichniet alleen kapot, ze hadden gestudeerd, hadden ALLES gedaan wat ze konden om vooruit te komen in he leven. Hun inkomen lag onder het Nederlandse bijstandsniveau, maar ze waen trots, echt razend trots, dat ze zich naar boven werkten. Ze keken hun ogen uit vanwege de rijkdom die ze zagen in Kenya, e i had het lef niet te vertellen dat die rijkdom in mijn ogen als Nederlander nog vrij armoedig was.
Anders gezegd: wie klaagt over armoede in Nederland, mag van mij heel ernstog opflikkeren. Je kan het hier moeilijk hebben, zeker, en ik heb alle respect voor mensen die zic hier uit schulden vechten of moeite doen er uit te blijven. En ja, dat kan zwaar zijn. Maar voor echt zielig doen moet je toch met andere verhalen aankomen zetten. En nee, ik ben naar Nederlandse maatstaven niet rijk. Mijn vakanties zijn nooit verder dan een dag autorijden, Kenya was werk. Dat doe ik namelijk vrij veel. Werken. Nou ja, naar Nederlandse begrippen dan, een amerikaan zou he een luizenleven noemen. Zo is alles relaief. En zo vnd i de occupiers i Nederland relaief aanstellerige moederskindjes zonder benul van echte ellende.
Anders gezegd: wie klaagt over armoede in Nederland, mag van mij heel ernstog opflikkeren. Je kan het hier moeilijk hebben, zeker, en ik heb alle respect voor mensen die zic hier uit schulden vechten of moeite doen er uit te blijven. En ja, dat kan zwaar zijn. Maar voor echt zielig doen moet je toch met andere verhalen aankomen zetten. En nee, ik ben naar Nederlandse maatstaven niet rijk. Mijn vakanties zijn nooit verder dan een dag autorijden, Kenya was werk. Dat doe ik namelijk vrij veel. Werken. Nou ja, naar Nederlandse begrippen dan, een amerikaan zou he een luizenleven noemen. Zo is alles relaief. En zo vnd i de occupiers i Nederland relaief aanstellerige moederskindjes zonder benul van echte ellende.
zondag 16 oktober 2011 om 02:35
zondag 16 oktober 2011 om 02:37
quote:ritmeester schreef op 16 oktober 2011 @ 02:27:
De mannen uit Niger die ik enige tijd geleden sprak, op bezoek voor een hulpprojectin Kenya, behoorden tot de lagere middenklasse in hun land. Ze werkten zichniet alleen kapot, ze hadden gestudeerd, hadden ALLES gedaan wat ze konden om vooruit te komen in he leven. Hun inkomen lag onder het Nederlandse bijstandsniveau, maar ze waen trots, echt razend trots, dat ze zich naar boven werkten. Ze keken hun ogen uit vanwege de rijkdom die ze zagen in Kenya, e i had het lef niet te vertellen dat die rijkdom in mijn ogen als Nederlander nog vrij armoedig was.
Anders gezegd: wie klaagt over armoede in Nederland, mag van mij heel ernstog opflikkeren. Je kan het hier moeilijk hebben, zeker, en ik heb alle respect voor mensen die zic hier uit schulden vechten of moeite doen er uit te blijven. En ja, dat kan zwaar zijn. Maar voor echt zielig doen moet je toch met andere verhalen aankomen zetten. En nee, ik ben naar Nederlandse maatstaven niet rijk. Mijn vakanties zijn nooit verder dan een dag autorijden, Kenya was werk. Dat doe ik namelijk vrij veel. Werken. Nou ja, naar Nederlandse begrippen dan, een amerikaan zou he een luizenleven noemen. Zo is alles relaief. En zo vnd i de occupiers i Nederland relaief aanstellerige moederskindjes zonder benul van echte ellende.
Bij de mensen die ik vanmiddag gezien heb tijdens de Occupy-bijeenkomst, waren ook mensen van wie ik (omdat ik ze ken) 100 procent zeker weet dat zij of mensen die heel dicht bij hen staan, werken of gewerkt hebben met mensen in ontwikkelingslanden die hun hele inkomen en bestaanszekerheid naar de haaien hebben zien gaan omdat het internationale (ook het Nederlandse) bedrijfsleven met hun economische sector aan de haal is gegaan. Mensen die vissers proberen bij te staan, die vroeger een boterham verdienden omdat ze hun vissen konden verkopen in hun dorp - maar nu geen financiële poot meer hebben om op te staan omdat grote internationale trawlers hun wateren leegvissen. Om maar 1 voorbeeld te noemen. Mensen die vroeger hun land bewerkten en daardoor in leven konden blijven, maar die nu veroordeeld zijn om kauwgom te verkopen en te bedelen in de stad omdat hun grond is afgepakt door de 1 procent die er nu monocultuur of toerisme bedrijft, bijvoorbeeld.
Dat jij een luizenleven lijdt is heel fijn voor je en ik gun het je van harte. Maar ik gun het die mensen ook. En de oudjes in Nederland die naar jouw maatstaven misschien niet arm zijn maar die vanwege alle bezuinigingen en privatiseringen van de afgelopen jaren nog maar 1 keer per week goed gewassen worden gun ik het ook.
Gek hè?
De mannen uit Niger die ik enige tijd geleden sprak, op bezoek voor een hulpprojectin Kenya, behoorden tot de lagere middenklasse in hun land. Ze werkten zichniet alleen kapot, ze hadden gestudeerd, hadden ALLES gedaan wat ze konden om vooruit te komen in he leven. Hun inkomen lag onder het Nederlandse bijstandsniveau, maar ze waen trots, echt razend trots, dat ze zich naar boven werkten. Ze keken hun ogen uit vanwege de rijkdom die ze zagen in Kenya, e i had het lef niet te vertellen dat die rijkdom in mijn ogen als Nederlander nog vrij armoedig was.
Anders gezegd: wie klaagt over armoede in Nederland, mag van mij heel ernstog opflikkeren. Je kan het hier moeilijk hebben, zeker, en ik heb alle respect voor mensen die zic hier uit schulden vechten of moeite doen er uit te blijven. En ja, dat kan zwaar zijn. Maar voor echt zielig doen moet je toch met andere verhalen aankomen zetten. En nee, ik ben naar Nederlandse maatstaven niet rijk. Mijn vakanties zijn nooit verder dan een dag autorijden, Kenya was werk. Dat doe ik namelijk vrij veel. Werken. Nou ja, naar Nederlandse begrippen dan, een amerikaan zou he een luizenleven noemen. Zo is alles relaief. En zo vnd i de occupiers i Nederland relaief aanstellerige moederskindjes zonder benul van echte ellende.
Bij de mensen die ik vanmiddag gezien heb tijdens de Occupy-bijeenkomst, waren ook mensen van wie ik (omdat ik ze ken) 100 procent zeker weet dat zij of mensen die heel dicht bij hen staan, werken of gewerkt hebben met mensen in ontwikkelingslanden die hun hele inkomen en bestaanszekerheid naar de haaien hebben zien gaan omdat het internationale (ook het Nederlandse) bedrijfsleven met hun economische sector aan de haal is gegaan. Mensen die vissers proberen bij te staan, die vroeger een boterham verdienden omdat ze hun vissen konden verkopen in hun dorp - maar nu geen financiële poot meer hebben om op te staan omdat grote internationale trawlers hun wateren leegvissen. Om maar 1 voorbeeld te noemen. Mensen die vroeger hun land bewerkten en daardoor in leven konden blijven, maar die nu veroordeeld zijn om kauwgom te verkopen en te bedelen in de stad omdat hun grond is afgepakt door de 1 procent die er nu monocultuur of toerisme bedrijft, bijvoorbeeld.
Dat jij een luizenleven lijdt is heel fijn voor je en ik gun het je van harte. Maar ik gun het die mensen ook. En de oudjes in Nederland die naar jouw maatstaven misschien niet arm zijn maar die vanwege alle bezuinigingen en privatiseringen van de afgelopen jaren nog maar 1 keer per week goed gewassen worden gun ik het ook.
Gek hè?
zondag 16 oktober 2011 om 02:41
quote:ritmeester schreef op 16 oktober 2011 @ 02:35:
[...]
Ik hoop dat ze een zestienjarige puber is, dan heeft ze tenminste een excuus voor haar ignorance. Ken er geen beter nederlands woord voor
Even quoten om te bewaren voor het nageslacht, dit toonbeeld van een volwassen weerwoord.
En nou ga ik echt slapen. Truste verder, nachtbrakers!
[...]
Ik hoop dat ze een zestienjarige puber is, dan heeft ze tenminste een excuus voor haar ignorance. Ken er geen beter nederlands woord voor
Even quoten om te bewaren voor het nageslacht, dit toonbeeld van een volwassen weerwoord.
En nou ga ik echt slapen. Truste verder, nachtbrakers!
zondag 16 oktober 2011 om 08:41
Wat heb ik toch de pest aan dit soort meeloop-idealisme, op die manier hebben in het verleden hele enge mensen heel veel macht gekregen.
De situatie in de VS is op geen enkele manier te vergelijken met de situatie in NL. WB betaalt misschien 11%, de 'rijke' (lees: vrijwel altijd hardwerkende) Nederlander betaalt 62% inkomstenbelasting + extra belasting over diens vermogen! En dan hier durven zeggen dat het in NL net zo is?
De situatie van een bijstandsgerechtigde of bejaarde in NL is op geen enkele wijze te vergelijken met de situatie van de echt arme mensen op deze wereldbol. Die mensen hebben uberhaupt geen dak boven hun hoofd, laat staan stromend water om zich eens per week te kunnen douchen. En dan hier durven zeggen dat het in NL net zo is?
En nu krijgen de 'rijken' als ik het goed begrijp ook nog eens de schuld van die vele mensen die zich flink in de schulden hebben gestoken voor een te duur huis, een nieuwe auto die men niet zelf kon financieren, de verre vakanties en de Apple/X-Box/merkkleding en God mag weten welke gadgets en onbetaalbare luxe allemaal nog meer? Als mensen de schuld van en verantwoordelijkheid voor hun eigen dommigheden blijven afschuiven op anderen, dan zal de geschiedenis zich blijven herhalen, net zo lang tot het kwartje een keer wel valt. En ondertussen zorgen de 'rijken' er wel voor dat ondanks al die dommigheid de staatskas zich blijft vullen en er nog iets van een economie blijft draaien.
De situatie in de VS is op geen enkele manier te vergelijken met de situatie in NL. WB betaalt misschien 11%, de 'rijke' (lees: vrijwel altijd hardwerkende) Nederlander betaalt 62% inkomstenbelasting + extra belasting over diens vermogen! En dan hier durven zeggen dat het in NL net zo is?
De situatie van een bijstandsgerechtigde of bejaarde in NL is op geen enkele wijze te vergelijken met de situatie van de echt arme mensen op deze wereldbol. Die mensen hebben uberhaupt geen dak boven hun hoofd, laat staan stromend water om zich eens per week te kunnen douchen. En dan hier durven zeggen dat het in NL net zo is?
En nu krijgen de 'rijken' als ik het goed begrijp ook nog eens de schuld van die vele mensen die zich flink in de schulden hebben gestoken voor een te duur huis, een nieuwe auto die men niet zelf kon financieren, de verre vakanties en de Apple/X-Box/merkkleding en God mag weten welke gadgets en onbetaalbare luxe allemaal nog meer? Als mensen de schuld van en verantwoordelijkheid voor hun eigen dommigheden blijven afschuiven op anderen, dan zal de geschiedenis zich blijven herhalen, net zo lang tot het kwartje een keer wel valt. En ondertussen zorgen de 'rijken' er wel voor dat ondanks al die dommigheid de staatskas zich blijft vullen en er nog iets van een economie blijft draaien.
zondag 16 oktober 2011 om 08:57
Dat situatie van VS niet te vergelijken is met Nederland moge duidelijk zijn.
Dat is de situatie tussen Nederland en Roemenië ook niet om maar wat te noemen.
Dat er wereldwijd een en ander financieel misgaat hoef je ook geen econoom voor te zijn.
Dat er ook een vorm of beweging hier tegen ontstaat is ook niet vreemd.
Of is het tegenwoordig zo dat je je overal in moet schikken?
En dat iedere vorm van kritiek, terecht of niet laat ik even buiten beschouwing, weggehoond wordt?
Ik snap die tendens niet zo geloof ik.
Dat is de situatie tussen Nederland en Roemenië ook niet om maar wat te noemen.
Dat er wereldwijd een en ander financieel misgaat hoef je ook geen econoom voor te zijn.
Dat er ook een vorm of beweging hier tegen ontstaat is ook niet vreemd.
Of is het tegenwoordig zo dat je je overal in moet schikken?
En dat iedere vorm van kritiek, terecht of niet laat ik even buiten beschouwing, weggehoond wordt?
Ik snap die tendens niet zo geloof ik.
zondag 16 oktober 2011 om 09:11
@Morena
Ik reageer hier op de dingen die TO zelf schrijft. Ze komt met een ongefundeerd verhaal, vergelijkt NL zelf met de VS en trekt niet gehinderd door enige kennis ontzettend fel van leer.
Wat mij het meest stoort in haar post, is dat ze de schuld voor al die schulden niet legt waar die hoort. Iedereen leent er maar vrolijk op los en als het mis gaat dan kan niemand er iets aan doen en was het de schuld van de bank? Dat soort theorien maakt mensen onwillige slachtoffers en als die slachtoffers daar in geloven dan is het eind zoek. Juist je eigen verantwoordelijkheid erkennen, zorgt er ook voor dat je je eigen mogelijkheden erkent.
En nee, niet alles hoeft geaccepteerd te worden. Maar als je ergens een stelling over inneemt, zorg dan in elk geval dat je weet waar je over praat.
Ik reageer hier op de dingen die TO zelf schrijft. Ze komt met een ongefundeerd verhaal, vergelijkt NL zelf met de VS en trekt niet gehinderd door enige kennis ontzettend fel van leer.
Wat mij het meest stoort in haar post, is dat ze de schuld voor al die schulden niet legt waar die hoort. Iedereen leent er maar vrolijk op los en als het mis gaat dan kan niemand er iets aan doen en was het de schuld van de bank? Dat soort theorien maakt mensen onwillige slachtoffers en als die slachtoffers daar in geloven dan is het eind zoek. Juist je eigen verantwoordelijkheid erkennen, zorgt er ook voor dat je je eigen mogelijkheden erkent.
En nee, niet alles hoeft geaccepteerd te worden. Maar als je ergens een stelling over inneemt, zorg dan in elk geval dat je weet waar je over praat.
zondag 16 oktober 2011 om 09:17
Ik vind niet dat deze activisten zomaar worden weggehoond; wat mij, en met mij blijkbaar nog anderen, is het ongefundeerde schoppen en schelden tegen, ja tegen wát eigenlijk? Bankiers? Overheden? Rijken? Multinationals? Vanalles wordt er bij gehaald en door elkaar gehaald; het maakt op mij de indruk dat de meeste activisten echt geen enkel benul hebben tegen wie of wat ze aan het demonstreren zij en al helemáál niet hoe het dan wel zou moeten. Of is alles opgelost als bankiers geen bonussen meer krijgen?
Misschien is het een soort gezellig groepsgevoel van wij tegen de rest, wij betere mensen tegen jullie smerige kapitalisten; fijn een tijdje saamhorig tekeer gaan tegen het establishment. Je bereikt er geen hol mee, maar éven deel uit te maken van 'iets'', iets collectiefs; dat is volgens mij waarom mensen hier aan meedoen.
Ik zou deze beweging serieuzer nemen als ze een gefundeerde visie en agenda hadden. Het wachten is nu op het uitschot dat er op uit is om te rellen en winkels te plunderen onder het motto: 'we worden ertoe gedwongen door de sociale ongelijkheid' terwijl het ordinaire slampampers zij die alles voor niks willen. Zij gaan het verkloten voor die lieve bloemenkinderen die nu nog op de barricaden staan te preken voor solidariteit enzo.
Misschien is het een soort gezellig groepsgevoel van wij tegen de rest, wij betere mensen tegen jullie smerige kapitalisten; fijn een tijdje saamhorig tekeer gaan tegen het establishment. Je bereikt er geen hol mee, maar éven deel uit te maken van 'iets'', iets collectiefs; dat is volgens mij waarom mensen hier aan meedoen.
Ik zou deze beweging serieuzer nemen als ze een gefundeerde visie en agenda hadden. Het wachten is nu op het uitschot dat er op uit is om te rellen en winkels te plunderen onder het motto: 'we worden ertoe gedwongen door de sociale ongelijkheid' terwijl het ordinaire slampampers zij die alles voor niks willen. Zij gaan het verkloten voor die lieve bloemenkinderen die nu nog op de barricaden staan te preken voor solidariteit enzo.
zondag 16 oktober 2011 om 09:30
@ nummerzoveel, mijn reactie was ook na aanleiding van eerdere reacties.
Was op gegeven moment gestopt met lezen.
Wat ik juist uit post van GB haal is dat deze beweging ageert de ongelijkheid in het algemeen.
Dus dat 't niet zozeer alleen om Nederland gaat ( waar we idd absoluut niets te klagen hebben ook al blijven zaken altijd voor verbetering vatbaar).
Maar ook bijv om mensen in Derde wereldlanden die nu nog lager op de maatschappelijke ladder komen te staan.
Al 't harde werken van deze mensen ten spijt.
Was op gegeven moment gestopt met lezen.
Wat ik juist uit post van GB haal is dat deze beweging ageert de ongelijkheid in het algemeen.
Dus dat 't niet zozeer alleen om Nederland gaat ( waar we idd absoluut niets te klagen hebben ook al blijven zaken altijd voor verbetering vatbaar).
Maar ook bijv om mensen in Derde wereldlanden die nu nog lager op de maatschappelijke ladder komen te staan.
Al 't harde werken van deze mensen ten spijt.
zondag 16 oktober 2011 om 09:34
Blop, het kan toch ook gewoon zo zijn dat ze dat nog niet helder hebben?
Dus dat ze iets constateren maar nog niet duidelijk hebben of kunnen maken waar het volgens hen aan ligt?
We zitten midden in een crisis en de een voelt het harder of sneller dan een ander.
En dat brengt onrust, angst en onzekerheid met zich mee.
De een doet daar niets mee en de ander voelt de drang om actie ( op wat voor wijze dan ook) te ondernemen.
Zolang het vreedzaam en zonder geweld is zie ik 't probleem niet zo.
Maar goed heb alleen zijdelings wat opgevangen over deze beweging.
Dus dat ze iets constateren maar nog niet duidelijk hebben of kunnen maken waar het volgens hen aan ligt?
We zitten midden in een crisis en de een voelt het harder of sneller dan een ander.
En dat brengt onrust, angst en onzekerheid met zich mee.
De een doet daar niets mee en de ander voelt de drang om actie ( op wat voor wijze dan ook) te ondernemen.
Zolang het vreedzaam en zonder geweld is zie ik 't probleem niet zo.
Maar goed heb alleen zijdelings wat opgevangen over deze beweging.
zondag 16 oktober 2011 om 09:36
Ik kan het niet laten ook even te reageren.
Ik heb zelf mijn best gedaan om verder te komen van vbo naar hbo met succes. Dan gaat er een wereld voor je open.
Dat neemt niet weg dat er in Nl m.i. wel degelijk mensen zijn die arm zijn. Ik kan dat niet vergelijken met de V.S. Dit zijn mensen die vanuit ONvermogen niet kunnen werken. Deze mensen worden keihard gekort vanaf 2012 en er komen daardoor alleen maar meer problemen van. Ik snap heel goed dat er bezuinigd moet worden, maar ik kan me er niet in vinden dat het een eerlijke verdeling betreft.
Ik heb zelf mijn best gedaan om verder te komen van vbo naar hbo met succes. Dan gaat er een wereld voor je open.
Dat neemt niet weg dat er in Nl m.i. wel degelijk mensen zijn die arm zijn. Ik kan dat niet vergelijken met de V.S. Dit zijn mensen die vanuit ONvermogen niet kunnen werken. Deze mensen worden keihard gekort vanaf 2012 en er komen daardoor alleen maar meer problemen van. Ik snap heel goed dat er bezuinigd moet worden, maar ik kan me er niet in vinden dat het een eerlijke verdeling betreft.
zondag 16 oktober 2011 om 09:42
Pinkpantert, hier soortgelijke ervaring.
Heel veel basis en middelbaar onderwijs gemist door omstandigheden.
Puur op doorzettingsvermogen en juiste keuzes maken heb ik nu een baan waarbij ik bovenmodaal verdien.
Nee, ik mag absoluut niet klagen en ben blij dat ik hierdoor mijn oude moeder die het financieel niet red kan bijstaan.
En dat zij 't niet red is niemands schuld.
Heel veel basis en middelbaar onderwijs gemist door omstandigheden.
Puur op doorzettingsvermogen en juiste keuzes maken heb ik nu een baan waarbij ik bovenmodaal verdien.
Nee, ik mag absoluut niet klagen en ben blij dat ik hierdoor mijn oude moeder die het financieel niet red kan bijstaan.
En dat zij 't niet red is niemands schuld.
zondag 16 oktober 2011 om 09:42
Oké, demonstreren tegen sociale ongelijkheid, dus. Mooi, nobel streven. En hoe stelt deze beweging zich dat voor? Met z'n allen armer, maar wel gelijker worden? Of moet de onderklasse rijker worden? Hoe gaan we dat doen? Wat is de oplossing? Eens kijken; Shell moet zeker weg uit Nigeria en de olieproductie moet in handen komen van lokale bevolking? Alle multinationals moeten verdwijnen en de macht en productie terug naar de lokale bevolking? Goed idee! Ze leren het trucje van olie exploratie, productie en milieusparend opereren vanzelf wel on the job; daar hebben de de petrofysici van Shell niet bij nodig. Hè ja, laten we álles gewoon gratis weggeven aan mensen die een stammenoorlog met elkaar aan het uitvechten zijn! Dan zijn wíj hier weliswaar arm, maar dan hebben we tenminste het kuiste gedaan:-).
zondag 16 oktober 2011 om 09:55
Blop, ik denk dat een eerlijke prijs aan boeren uit ontwikkelingslanden een mooi begin is.
Stoppen met of korten subsidies aan Europeese boeren waardoor boeren uit ontwikkelingslanden geen schijn van kans maken.
Nog strenger toezicht en sancties op bedrijven die niets doen of weinig ondernemen tegen kinderarbeid of verkapte slavenarbeid ( mensen die onder erbarmelijke omstandigheden producten maken voor ons 'rijke' westerlingen) etc.
Stoppen met of korten subsidies aan Europeese boeren waardoor boeren uit ontwikkelingslanden geen schijn van kans maken.
Nog strenger toezicht en sancties op bedrijven die niets doen of weinig ondernemen tegen kinderarbeid of verkapte slavenarbeid ( mensen die onder erbarmelijke omstandigheden producten maken voor ons 'rijke' westerlingen) etc.
