data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Wat vond jij de mooiste tekst?
zondag 16 oktober 2011 om 01:09
Dit filmpje geeft mijns inziens prima de sfeer van vandaag weer. Heel veel mensen zijn BOOS dat hooguit 1 procent (ik denk zelfs nog veel minder) van de mensheid de winst opstrijkt in goede tijden en dat de overige 99 procent (of meer) moet bloeden voor de verliezen die worden geleden als die 1 procent oliedomme risico's blijkt te hebben genomen.
Bezuinigingen op zorg, kunst en cultuur, onderwijs, pensioenen, uitkeringen, natuurbehoud, huurtoeslag, pgb's, noem het maar op - terwijl de bonussen in de top van het internationale bedrijfsleven en bij de (met enorm veel belastinggeld overeind gehouden) banken gewoon doorgaan: schande.
De mensen die deelnamen aan de Occupy-bijeenkomsten hebben vandaag uiting gegeven aan hun boosheid, en bleven daarbij ook nog vriendelijk en geweldloos. Ondanks de provocerende aanwezigheid van hele colonnes intimiderende ME-ers. Een hele prestatie.
Wie is er nog meer aanwezig geweest? En wat vond je - of je er nou wel of niet zelf bij bent geweest - de mooiste leus, het beste spandoek of het meest inspirerende moment?
Ik ga voor deze leus:
Haal het geld waar het zit
Belast de rijken
Tel uit je winst
En jij?
Bezuinigingen op zorg, kunst en cultuur, onderwijs, pensioenen, uitkeringen, natuurbehoud, huurtoeslag, pgb's, noem het maar op - terwijl de bonussen in de top van het internationale bedrijfsleven en bij de (met enorm veel belastinggeld overeind gehouden) banken gewoon doorgaan: schande.
De mensen die deelnamen aan de Occupy-bijeenkomsten hebben vandaag uiting gegeven aan hun boosheid, en bleven daarbij ook nog vriendelijk en geweldloos. Ondanks de provocerende aanwezigheid van hele colonnes intimiderende ME-ers. Een hele prestatie.
Wie is er nog meer aanwezig geweest? En wat vond je - of je er nou wel of niet zelf bij bent geweest - de mooiste leus, het beste spandoek of het meest inspirerende moment?
Ik ga voor deze leus:
Haal het geld waar het zit
Belast de rijken
Tel uit je winst
En jij?
zondag 16 oktober 2011 om 01:14
zondag 16 oktober 2011 om 01:16
quote:Very.Cherry schreef op 16 oktober 2011 @ 01:12:
Ik vind die spreuk niet echt mooi of bijzonder.
Stond ie op jouw spandoek toevallig?
Nee, ik had geen spandoek bij me.
Maar ik vind het 'm treffend omdat het de kern van het probleem aardig samenvat. Net als dit plaatje trouwens: zelfde boodschap.
In Nederland is het niet anders. Waarom moet dan die 99% die niets in de melk te brokkelen heeft en dus ook niet verantwoordelijk is voor het uitbreken van de crisis, wél opdraaien voor de bezuinigingen? Dat is gewoon krom.
Ik vind die spreuk niet echt mooi of bijzonder.
Stond ie op jouw spandoek toevallig?
Nee, ik had geen spandoek bij me.
Maar ik vind het 'm treffend omdat het de kern van het probleem aardig samenvat. Net als dit plaatje trouwens: zelfde boodschap.
In Nederland is het niet anders. Waarom moet dan die 99% die niets in de melk te brokkelen heeft en dus ook niet verantwoordelijk is voor het uitbreken van de crisis, wél opdraaien voor de bezuinigingen? Dat is gewoon krom.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 oktober 2011 om 01:18
quote:Ruza schreef op 16 oktober 2011 @ 01:14:
Toen kapitalisme nog wel in je voordeel werkte was je niet aan het occupyen. Ik snap de frustratie, maar zo werkt het nu eenmaal.
Het systeem heeft ons ook stinkend rijk gemaakt en nu we een zure periode meemaken doen sommigen net of het een en al evil is.Kennen wij elkaar? Zo te lezen niet. Wat een aannames!
Toen kapitalisme nog wel in je voordeel werkte was je niet aan het occupyen. Ik snap de frustratie, maar zo werkt het nu eenmaal.
Het systeem heeft ons ook stinkend rijk gemaakt en nu we een zure periode meemaken doen sommigen net of het een en al evil is.Kennen wij elkaar? Zo te lezen niet. Wat een aannames!
zondag 16 oktober 2011 om 01:24
quote:miss_marvellous schreef op 16 oktober 2011 @ 01:17:
ik vond die met mark rutte wel leuk, 2 mensen met een mark rutte masker op en die aangelijnd waren. de bijbehorende tekst op het spandoek weet ik niet meer
Ja, die heb ik ook gezien!
Stop de VOC-mentaliteit (en dan VOC geschreven in de vorm van een anonymous-masker) vond ik ook sterk.
ik vond die met mark rutte wel leuk, 2 mensen met een mark rutte masker op en die aangelijnd waren. de bijbehorende tekst op het spandoek weet ik niet meer
Ja, die heb ik ook gezien!
Stop de VOC-mentaliteit (en dan VOC geschreven in de vorm van een anonymous-masker) vond ik ook sterk.
zondag 16 oktober 2011 om 01:30
quote:hipslala schreef op 16 oktober 2011 @ 01:20:
Die leus vind ik naar.
Alsof rijken slechte mensen zijn.
Rijken zijn geen slechte mensen, wat slecht is is het beleid dat arme mensen moeten betalen voor de blunders die een aantal rijke mensen heeft gemaakt. Terwijl die arme mensen daar part noch deel aan hebben gehad, zij waren niet degenen die speculeerden en onverantwoordelijke risico's hebben genomen.
Er is de afgelopen maanden zelfs een groep multimiljonairs geweest die heeft opgeroepen tot meer belasting voor de allerrijksten. Dat zegt wel wat.
Zie bijvoorbeeld deze berichten over Soros en Buffett
Die leus vind ik naar.
Alsof rijken slechte mensen zijn.
Rijken zijn geen slechte mensen, wat slecht is is het beleid dat arme mensen moeten betalen voor de blunders die een aantal rijke mensen heeft gemaakt. Terwijl die arme mensen daar part noch deel aan hebben gehad, zij waren niet degenen die speculeerden en onverantwoordelijke risico's hebben genomen.
Er is de afgelopen maanden zelfs een groep multimiljonairs geweest die heeft opgeroepen tot meer belasting voor de allerrijksten. Dat zegt wel wat.
Zie bijvoorbeeld deze berichten over Soros en Buffett
zondag 16 oktober 2011 om 01:32
zondag 16 oktober 2011 om 01:36
quote:ritmeester schreef op 16 oktober 2011 @ 01:33:
De beste tekst?
Werkschuw tuig ga eens aan de slag!Oh, die heb ik niet gezien! Maar die vind ik zeer wel van toepassing op de (maximaal) 1 procent uitvreters die bonussen ontvangen terwijl ze de economie en het milieu naar de gallemiezen helpen. Heel goed!
De beste tekst?
Werkschuw tuig ga eens aan de slag!Oh, die heb ik niet gezien! Maar die vind ik zeer wel van toepassing op de (maximaal) 1 procent uitvreters die bonussen ontvangen terwijl ze de economie en het milieu naar de gallemiezen helpen. Heel goed!
zondag 16 oktober 2011 om 01:37
Overigens 1: die multimiljonairs zitten in de VS, waar het belastingstelsel radicaal anders is dan hier. Hier zou diezelfde oproep lachwekkend zijn geweest.
Overigens 2: die "armen" die hier mogen betalen zijn niet arm, maar zijn de middenklasse. En die middenklasse heeft enorm meegeprofiteerd van de vette jaren.
Anders gezegd: eerst even wat economie leren, en dan alsnog aan het werk met dat werkschuwe tuig.
Overigens 2: die "armen" die hier mogen betalen zijn niet arm, maar zijn de middenklasse. En die middenklasse heeft enorm meegeprofiteerd van de vette jaren.
Anders gezegd: eerst even wat economie leren, en dan alsnog aan het werk met dat werkschuwe tuig.
zondag 16 oktober 2011 om 01:43
quote:Ruza schreef op 16 oktober 2011 @ 01:32:
[...]
nee wij kennen elkaar niet. En ik vind het ook geen aannames. Dit is gewoon mijn mening. In NL heb je gewoon echt helemaal niks te klagen.
Het zijn wel degelijk aannames, want jij weet helemaal niets over mijn relaties met occupy-en en aanverwant protest, jij hebt geen idee of het systeem ooit in mijn voordeel is geweest, laat staan dat jij erover kan oordelen of ik iets te klagen heb.
Rare opmerking is dat in de afgelopen jaren toch geworden: "Dit is gewoon mijn mening." Ontslaat die opmerking je van elke verantwoordelijkheid voor wat je zegt of zo? Mag je maar alles beweren wat je wilt over anderen, zelfs als je er geen enkele grond voor hebt, als je je erop terugtrekt dat het "gewoon" je mening is?
Mijn mening is dat jij maar wat roept over mij, aangezien je me niet kent en ook geen enkele moeite hebt genomen om me te leren kennen, alvorens je je oordeel vormde.
[...]
nee wij kennen elkaar niet. En ik vind het ook geen aannames. Dit is gewoon mijn mening. In NL heb je gewoon echt helemaal niks te klagen.
Het zijn wel degelijk aannames, want jij weet helemaal niets over mijn relaties met occupy-en en aanverwant protest, jij hebt geen idee of het systeem ooit in mijn voordeel is geweest, laat staan dat jij erover kan oordelen of ik iets te klagen heb.
Rare opmerking is dat in de afgelopen jaren toch geworden: "Dit is gewoon mijn mening." Ontslaat die opmerking je van elke verantwoordelijkheid voor wat je zegt of zo? Mag je maar alles beweren wat je wilt over anderen, zelfs als je er geen enkele grond voor hebt, als je je erop terugtrekt dat het "gewoon" je mening is?
Mijn mening is dat jij maar wat roept over mij, aangezien je me niet kent en ook geen enkele moeite hebt genomen om me te leren kennen, alvorens je je oordeel vormde.
zondag 16 oktober 2011 om 01:55
quote:ritmeester schreef op 16 oktober 2011 @ 01:37:
Overigens 1: die multimiljonairs zitten in de VS, waar het belastingstelsel radicaal anders is dan hier. Hier zou diezelfde oproep lachwekkend zijn geweest.
Overigens 2: die "armen" die hier mogen betalen zijn niet arm, maar zijn de middenklasse. En die middenklasse heeft enorm meegeprofiteerd van de vette jaren.
Anders gezegd: eerst even wat economie leren, en dan alsnog aan het werk met dat werkschuwe tuig.
Oh, meldt zich hier een naïef bijdehandje? De crisis is wereldwijd, dus de oproep is wereldwijd geldig. Overigens zitten de multimiljonairs wel degelijk ook hier: zelfs U2 schijnt in dit land een brievenbusmaatschappijtje te hebben om de belastingen maar te ontduiken.
Ook als jij denkt dat er in Nederland alleen maar middenklasse is en geen onderklasse, heb je het mis. Verhalen van ouderen en gehandicapten die niet meer voldoende 'gelucht' en verschoond worden had je al tijdens de booming jaren kunnen horen - toen verzonnen werd dat alles maar geprivatiseerd moest worden zodat er een kleine groep mensen winst kon maken ten koste van hun 'cliënten' (lees: patiënten).
En dat is maar 1 voorbeeld. Ook heeft een groot deel van de middenklasse helemaal niet zo meegeprofiteerd als jij nu suggereert. Velen raakten hun baanzekerheid kwijt, werden bijv. gedwongen zzp'er (en je wilt niet weten hoeveel daarvan de laatste twee jaar over de kop gaan of dreigen te gaan), moesten een veel te hoge hypotheek aangaan omdat de wachtlijsten voor betaalbare huurwoningen opliepen na de 'verzelfstandiging' van de woningbouwcorporaties, kregen te maken met grotere uitgaven voor ziektekosten en zorgverzekeringen (na het privatiseren/verdwijnen van het ziekenfonds en de invoering van eigen bijdragen) etc. etc. En de ouderen die ons land hebben opgebouwd na de oorlog zien nu hun pensioen bedreigd. Sjongejonge, wat een profijt.
Overigens 1: die multimiljonairs zitten in de VS, waar het belastingstelsel radicaal anders is dan hier. Hier zou diezelfde oproep lachwekkend zijn geweest.
Overigens 2: die "armen" die hier mogen betalen zijn niet arm, maar zijn de middenklasse. En die middenklasse heeft enorm meegeprofiteerd van de vette jaren.
Anders gezegd: eerst even wat economie leren, en dan alsnog aan het werk met dat werkschuwe tuig.
Oh, meldt zich hier een naïef bijdehandje? De crisis is wereldwijd, dus de oproep is wereldwijd geldig. Overigens zitten de multimiljonairs wel degelijk ook hier: zelfs U2 schijnt in dit land een brievenbusmaatschappijtje te hebben om de belastingen maar te ontduiken.
Ook als jij denkt dat er in Nederland alleen maar middenklasse is en geen onderklasse, heb je het mis. Verhalen van ouderen en gehandicapten die niet meer voldoende 'gelucht' en verschoond worden had je al tijdens de booming jaren kunnen horen - toen verzonnen werd dat alles maar geprivatiseerd moest worden zodat er een kleine groep mensen winst kon maken ten koste van hun 'cliënten' (lees: patiënten).
En dat is maar 1 voorbeeld. Ook heeft een groot deel van de middenklasse helemaal niet zo meegeprofiteerd als jij nu suggereert. Velen raakten hun baanzekerheid kwijt, werden bijv. gedwongen zzp'er (en je wilt niet weten hoeveel daarvan de laatste twee jaar over de kop gaan of dreigen te gaan), moesten een veel te hoge hypotheek aangaan omdat de wachtlijsten voor betaalbare huurwoningen opliepen na de 'verzelfstandiging' van de woningbouwcorporaties, kregen te maken met grotere uitgaven voor ziektekosten en zorgverzekeringen (na het privatiseren/verdwijnen van het ziekenfonds en de invoering van eigen bijdragen) etc. etc. En de ouderen die ons land hebben opgebouwd na de oorlog zien nu hun pensioen bedreigd. Sjongejonge, wat een profijt.
zondag 16 oktober 2011 om 01:56
Ik sluit mij aan bij ritmeester.
In NL leveren grootverdieners heeeeel veel van hun inkomen in bij de belastingdienst en op andere fronten betalen zij ook meer.
Gelijkmatig verdelen van de lasten, inkomensafhankelijk, wordt hier reeds gedaan. Iedereen voelt het in zijn portemonnee.
In bv de USA is zit de belasting etc. totaal anders in elkaar.
Veel appels en peren etc...
In NL leveren grootverdieners heeeeel veel van hun inkomen in bij de belastingdienst en op andere fronten betalen zij ook meer.
Gelijkmatig verdelen van de lasten, inkomensafhankelijk, wordt hier reeds gedaan. Iedereen voelt het in zijn portemonnee.
In bv de USA is zit de belasting etc. totaal anders in elkaar.
Veel appels en peren etc...
zondag 16 oktober 2011 om 01:58
Groenteboerin je probeert iets uit de VS(waar ik ook al mn vraagtekens bij zet) toe te passen op NL. Geloof me, zo is de rijkdomsverdeling hier niet. maar genoeg gefrustreerde mensen die jou dat maar al te graag zullen doen geloven om even lekker te kunnen protesteren.
En nee, dit vertel ik je niet vanuit mn dure koophuis in Laren. Ik weet als geen ander wat het is om "arm" te zijn in NL.
En nee, dit vertel ik je niet vanuit mn dure koophuis in Laren. Ik weet als geen ander wat het is om "arm" te zijn in NL.
zondag 16 oktober 2011 om 01:58
quote:groenteboerin schreef op 16 oktober 2011 @ 01:43:
[...]
Het zijn wel degelijk aannames, want jij weet helemaal niets over mijn relaties met occupy-en en aanverwant protest, jij hebt geen idee of het systeem ooit in mijn voordeel is geweest, laat staan dat jij erover kan oordelen of ik iets te klagen heb.
Rare opmerking is dat in de afgelopen jaren toch geworden: "Dit is gewoon mijn mening." Ontslaat die opmerking je van elke verantwoordelijkheid voor wat je zegt of zo? Mag je maar alles beweren wat je wilt over anderen, zelfs als je er geen enkele grond voor hebt, als je je erop terugtrekt dat het "gewoon" je mening is?
Mijn mening is dat jij maar wat roept over mij, aangezien je me niet kent en ook geen enkele moeite hebt genomen om me te leren kennen, alvorens je je oordeel vormde.Ja stomme Ruza! Wij kunnen op basis van de geschreven tekst namelijk alleen maar concluderen dat TO zo stom is als het achtereind van een varken wat dan ook, om iets wat in haar nadeel werkt te promoten, en dus de conclusie trekken dat dit wel degelijk in haar voordeel (heeft ge)werkt. Denk eens na!
Edit; En mijn mening is ; dat het alleen maar blaat als het daadwerkelijk een schaap is. Anders had je je mond wel gehouden dus. TO.
[...]
Het zijn wel degelijk aannames, want jij weet helemaal niets over mijn relaties met occupy-en en aanverwant protest, jij hebt geen idee of het systeem ooit in mijn voordeel is geweest, laat staan dat jij erover kan oordelen of ik iets te klagen heb.
Rare opmerking is dat in de afgelopen jaren toch geworden: "Dit is gewoon mijn mening." Ontslaat die opmerking je van elke verantwoordelijkheid voor wat je zegt of zo? Mag je maar alles beweren wat je wilt over anderen, zelfs als je er geen enkele grond voor hebt, als je je erop terugtrekt dat het "gewoon" je mening is?
Mijn mening is dat jij maar wat roept over mij, aangezien je me niet kent en ook geen enkele moeite hebt genomen om me te leren kennen, alvorens je je oordeel vormde.Ja stomme Ruza! Wij kunnen op basis van de geschreven tekst namelijk alleen maar concluderen dat TO zo stom is als het achtereind van een varken wat dan ook, om iets wat in haar nadeel werkt te promoten, en dus de conclusie trekken dat dit wel degelijk in haar voordeel (heeft ge)werkt. Denk eens na!
Edit; En mijn mening is ; dat het alleen maar blaat als het daadwerkelijk een schaap is. Anders had je je mond wel gehouden dus. TO.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 16 oktober 2011 om 01:59
Groenteboerin: hoe 'arm' ben jij dan eigenlijk in dit welvarende land en dat jij jezelf arm vindt, is dat door de keuzes die je zelf in het leven hebt gemaakt (niet studeren, of gekozen voor een fopstudie, thuis gebleven bij de kindjes in plaats van een betaald baan, ik noem maar wat) of hebben 'de rijken' ervoor gezorgd dat jij arm bent? Ben jij echt slachtoffer van rijke kapitalisten? Of heb je niet wat zij wel hebben en ben je misschien een beetje afgunstig?