data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Wees welkom
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
dinsdag 1 september 2015 om 09:52
Volgens mij is dat zo. De actueelpijler lijkt te bestaan uit bange boze mensen die van zich af schreeuwen. In mijn omgeving zie ik gelukkig iets anders. Ik zie mensen meedenken over de noodopvang in mijn woonplaats, ik zie mensen initiatief nemen om te helpen. Niet blind voor de haken en ogen en moeilijkheden, maar zich ervan bewust dat ze op het beleid weinig invloed hebben maar ondertussen wél iemands leven wat kunnen veraangenamen.
Zo werkt dat voor mij ook: ik ben te weinig politiek onderlegd om iets te kunnen zeggen over het beleid (wat de grootste schreeuwers niet weerhoudt van heel hard hun mening geven, niet gehinderd door enige kennis van zaken) Alleen zie ik wel mensen in nood, en die moeten geholpen. Het beleid vechten ze elders maar uit. Zelf heb ik me aangemeld als vrijwilliger bij een centrum hier, kijken of en wat ik kan bijdragen. En dat zal me in ieder geval helpen om een onderbouwde mening te hebben lijkt me.
En ik was toe aan een tegengeluid op de actueelpijler. Niet iedereen kan bang en boos en tegen zijn, er moeten hier genoeg mensen zijn met een andere mening die van schrik niet meer op de actueelpijler durven komen. Die misschien actief helpen, misschien niet, die misschien verstand van zaken hebben en misschien niet. Maar er is in ieder geval een plekje nodig voor een ander geluid dan we tot nu toe gehoord hebben.
Bij deze een open uitnodiging.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 september 2015 om 11:31
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ingen.html
Ik vond gisteren dit artikel in een Duitse krant. Er is inmiddels bevestigd dat er al enkele salafisten in de vluchtelingenkampen in Duitsland zijn gesignaleerd om vluchtelingen te recruteren. Dus de vluchtelingen die in Syrie op de vlucht zijn voor IS worden in de vluchtelingenkampen benaderd door weer een extreme groepering (salafisten houden vast aan de koran zoals die in de 7e eeuw werd opgesteld en verwerpen de modernere stukken die later erin zijn gekomen).
Ik vond gisteren dit artikel in een Duitse krant. Er is inmiddels bevestigd dat er al enkele salafisten in de vluchtelingenkampen in Duitsland zijn gesignaleerd om vluchtelingen te recruteren. Dus de vluchtelingen die in Syrie op de vlucht zijn voor IS worden in de vluchtelingenkampen benaderd door weer een extreme groepering (salafisten houden vast aan de koran zoals die in de 7e eeuw werd opgesteld en verwerpen de modernere stukken die later erin zijn gekomen).
donderdag 10 september 2015 om 11:32
quote:glascola85 schreef op 10 september 2015 @ 11:12:
[...]
Ten eerste, het is niet zo dat er straks ineens een ruime meerderheid aan moslims is in Nederland, [...]
Ten tweede, die verhalen uit Noorwegen en Zweden worden niet gestaafd met cijfers. Het is stemmingmakerij.
Ten derde, ik heb er nogal moeite mee dat je blijkbaar alle moslims over 1 kam scheert.
Ten vierde, zie link
http://www.joop.nl/opinie ... /22080_islamverkrachting/
[...]
Ten eerste, het is niet zo dat er straks ineens een ruime meerderheid aan moslims is in Nederland, [...]
Ten tweede, die verhalen uit Noorwegen en Zweden worden niet gestaafd met cijfers. Het is stemmingmakerij.
Ten derde, ik heb er nogal moeite mee dat je blijkbaar alle moslims over 1 kam scheert.
Ten vierde, zie link
http://www.joop.nl/opinie ... /22080_islamverkrachting/
moderatorviva wijzigde dit bericht op 10-09-2015 12:05
Reden: 'quote' verwijderd
Reden: 'quote' verwijderd
% gewijzigd
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 september 2015 om 11:35
quote:Ikhierhuh schreef op 09 september 2015 @ 22:05:
[...]
Oh ik dacht dat ik ik las over Nederlanders in Benidorm. Eigen supermarkt, eigen dokter, eigen restaurant, eigen taal...
En eigen geld! Spaanse overheid onderhoud de Nederlanders daar toch niet. Jouw reactie slaat helemaal nergens op.
De Nederlanders in Benidorm huren gewoon een vakantiewoning, betalen dit gewoon zelf.
[...]
Oh ik dacht dat ik ik las over Nederlanders in Benidorm. Eigen supermarkt, eigen dokter, eigen restaurant, eigen taal...
En eigen geld! Spaanse overheid onderhoud de Nederlanders daar toch niet. Jouw reactie slaat helemaal nergens op.
De Nederlanders in Benidorm huren gewoon een vakantiewoning, betalen dit gewoon zelf.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 september 2015 om 11:45
quote:liubi schreef op 10 september 2015 @ 11:31:
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ingen.html
Ik vond gisteren dit artikel in een Duitse krant. Er is inmiddels bevestigd dat er al enkele salafisten in de vluchtelingenkampen in Duitsland zijn gesignaleerd om vluchtelingen te recruteren. Dus de vluchtelingen die in Syrie op de vlucht zijn voor IS worden in de vluchtelingenkampen benaderd door weer een extreme groepering (salafisten houden vast aan de koran zoals die in de 7e eeuw werd opgesteld en verwerpen de modernere stukken die later erin zijn gekomen).En dit is ook niet te zien geweest op het journaal:
http://youtu.be/xn-UCR5p0y0
http://www.welt.de/politik/deutschland/ ... ingen.html
Ik vond gisteren dit artikel in een Duitse krant. Er is inmiddels bevestigd dat er al enkele salafisten in de vluchtelingenkampen in Duitsland zijn gesignaleerd om vluchtelingen te recruteren. Dus de vluchtelingen die in Syrie op de vlucht zijn voor IS worden in de vluchtelingenkampen benaderd door weer een extreme groepering (salafisten houden vast aan de koran zoals die in de 7e eeuw werd opgesteld en verwerpen de modernere stukken die later erin zijn gekomen).En dit is ook niet te zien geweest op het journaal:
http://youtu.be/xn-UCR5p0y0
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 september 2015 om 11:46
Ik ken een aantal moslims, ik ken ook een aantal zwaar gereformeerde mensen. De denkbeelden komen sterk overeen, in verschillende mates qua strengheid. Ik heb van geen enkel denkbeeld last, ze worden mij niet opgedrongen. Ik kom vaak zat mensen tegen, al dan niet gelovig, die vinden dat vrouwen minderwaardig zijn. Daar heb ik geen last van. De kans dat één van die mensen voet aan de grond krijgt in Nederland of met geweld die denkbeelden probeert op te dringen acht ik niet zo groot. Net als dat een Volkert van der G niet symbool staat voor alle linkse mensen staat een Is moslim niet symbool voor alle moslims en zoals een hoogligan niet symbool staat voor elke fanatieke voetballiefhebber.
Ik word daar niet bang van. Ik heb jaren gewoond tussen de Somaliërs, Afghanen, Turken en Marrokanen, een paar Sudanezen ook nog. Maar ik heb me nooit minderwaardig behandeld gevoeld, hoeveel de denkbeelden ook verschilden.
Ik word daar niet bang van. Ik heb jaren gewoond tussen de Somaliërs, Afghanen, Turken en Marrokanen, een paar Sudanezen ook nog. Maar ik heb me nooit minderwaardig behandeld gevoeld, hoeveel de denkbeelden ook verschilden.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 september 2015 om 11:54
Miljarden naar de Joint Strike Fighter, die alleen maar duurder wordt en waarvan steeds meer duidelijk wordt dat het een flop is.
Miljarden naar het overeind houden van banken, zodat louche bestuurders door kunnen gaan met hun criminele bonussen.
Miljarden naar de Noord-Zuidlijn, die ruim twee keer meer kost dan begroot.
Miljarden naar de Betuwelijn, die amper nut heeft omdat Duitsland het spoornetwerk er niet goed op heeft aangesloten.
Miljarden naar de faalprivatisering van zorg, openbaar vervoer, sociale huurmarkt en al die andere domeinen, waardoor de kosten uit de klauwen lopen en bestuurders volop graaien.
Miljarden belastingvoordeel naar multinationals als Shell en Starbucks.
Miljarden naar Griekenland om Amerikaanse en Europese banken te redden.
Miljarden naar mislukte ICT-projecten.
Miljarden via pensioenfondsen en dergelijk naar de wapenindustrie.
Miljarden naar fraude door de overheid.
Miljoenen naar de EU omdat de notabelen dan weer in Brussel en dan weer in Straatsburg vergaderen.
Miljoenen naar de geflopte reorganisatie van politie.
Miljoenen naar de Fyra
Miljoenen naar allerlei rare commissie’s zoals de Dialoogtafel, en Nationaal Coördinator om uitgerangeerde politici als Alders en Wallage aan een dikbetaalde baan te helpen.
Miljoenen naar het Koningshuis om een sprookje levend te houden.
Miljoenen naar de lokale überfail Blauwe Stad.
Miljoenen naar criminelen via staatsman Teeven.
Tonnen naar Demmink om hem bij te laten staan door de landsadvocaat omdat hij verdacht word van dingen met kleine kinderen.
Er gaat zoveel mis in dit land, maar als de zorg voor onze ouderen in het geding komt, is het de schuld van 10.000 asielzoekers. Ik snap het niet.
Door: Willem Groeneveld
Miljarden naar het overeind houden van banken, zodat louche bestuurders door kunnen gaan met hun criminele bonussen.
Miljarden naar de Noord-Zuidlijn, die ruim twee keer meer kost dan begroot.
Miljarden naar de Betuwelijn, die amper nut heeft omdat Duitsland het spoornetwerk er niet goed op heeft aangesloten.
Miljarden naar de faalprivatisering van zorg, openbaar vervoer, sociale huurmarkt en al die andere domeinen, waardoor de kosten uit de klauwen lopen en bestuurders volop graaien.
Miljarden belastingvoordeel naar multinationals als Shell en Starbucks.
Miljarden naar Griekenland om Amerikaanse en Europese banken te redden.
Miljarden naar mislukte ICT-projecten.
Miljarden via pensioenfondsen en dergelijk naar de wapenindustrie.
Miljarden naar fraude door de overheid.
Miljoenen naar de EU omdat de notabelen dan weer in Brussel en dan weer in Straatsburg vergaderen.
Miljoenen naar de geflopte reorganisatie van politie.
Miljoenen naar de Fyra
Miljoenen naar allerlei rare commissie’s zoals de Dialoogtafel, en Nationaal Coördinator om uitgerangeerde politici als Alders en Wallage aan een dikbetaalde baan te helpen.
Miljoenen naar het Koningshuis om een sprookje levend te houden.
Miljoenen naar de lokale überfail Blauwe Stad.
Miljoenen naar criminelen via staatsman Teeven.
Tonnen naar Demmink om hem bij te laten staan door de landsadvocaat omdat hij verdacht word van dingen met kleine kinderen.
Er gaat zoveel mis in dit land, maar als de zorg voor onze ouderen in het geding komt, is het de schuld van 10.000 asielzoekers. Ik snap het niet.
Door: Willem Groeneveld
donderdag 10 september 2015 om 11:54
quote:bungaa schreef op 10 september 2015 @ 11:45:
[...]
En dit is ook niet te zien geweest op het journaal:
http://youtu.be/xn-UCR5p0y0
Hoewel ik het ergens wel verwacht had vind ik het toch schokkend om te zien. En kwalijk omdat de echte vluchtelingen altijd zullen lijden onder de extremisten die er tussen zitten. Ik vraag me af of het voor alle vluchtelingen wenselijk is om allemaal in West-Europa opgevangen te worden, aangezien er voor veel mensen van de autochtone bevolking al niet voldoende werk is lijkt me dat dit voor de vluchtelingen helemaal lastig wordt. Ik denk soms weleens dat mensen in de politiek zich teveel laten leiden door bepaalde selectieve delen uit de geschiedenis en op wat goed voelt, zoals bijvoorbeeld Angela Merkel (misschien speelt toch nog ergens het gevoel dat Duitsland nog 'iets goed te maken heeft'). Het voelt natuurlijk goed om te kunnen zeggen dat je veel vluchtelingen opvangt, het streelt je ego wanneer je bereid bent jezelf kleiner te maken voor een ander, wanneer je een stapje opzij doet, dan ben je gul en openhartig. Of dit ook het beste is voor alle vluchtelingen dat betwijfel ik. Wat als blijkt dat er gewoonweg niet genoeg voorzieningen zijn voor alle vluchtelingen? Dan kun je moeilijk zeggen "maar het voelde voor ons als regeringsleiders zo goed om iedereen hier naartoe te laten komen". Iets doen wat goed voelt in je onderbuik hoeft geen goed politiek beleid te zijn (en natuurlijk kan dit ook de andere kant op worden geredeneerd: wanneer je iedereen weigert). Wat een lastige materie. Maargoed de tijd zal het uitwijzen. Wel geloof ik dat het idee dat de wereld van iedereen is, geen grenzen, etc nooit gaat werken.
Ook vraag ik me af hoe dit verder gaat, na het aantal van ruim 7000 vluchtelingen dat in Nederland gaat worden opgevangen. Is het dan juist niet extra zuur om deze 7000 mensen wel toe te laten, en daarna tegen de rest te zeggen "helaas"? En ik vraag me af wat in absolute getallen de max gaat zijn. Daarna nog 10.000 kan misschien ook nog wel. Maar 1 miljoen? Of 3 miljoen? En het zijn er nu niet zoveel, dat weet ik, maar wat als het aantal vluchtelingen wel blijft toenemen (wat ik niet onvoorstelbaar vind), wat dan? Waar ligt dan de grens? Gewoon wat hersenspinsels.
[...]
En dit is ook niet te zien geweest op het journaal:
http://youtu.be/xn-UCR5p0y0
Hoewel ik het ergens wel verwacht had vind ik het toch schokkend om te zien. En kwalijk omdat de echte vluchtelingen altijd zullen lijden onder de extremisten die er tussen zitten. Ik vraag me af of het voor alle vluchtelingen wenselijk is om allemaal in West-Europa opgevangen te worden, aangezien er voor veel mensen van de autochtone bevolking al niet voldoende werk is lijkt me dat dit voor de vluchtelingen helemaal lastig wordt. Ik denk soms weleens dat mensen in de politiek zich teveel laten leiden door bepaalde selectieve delen uit de geschiedenis en op wat goed voelt, zoals bijvoorbeeld Angela Merkel (misschien speelt toch nog ergens het gevoel dat Duitsland nog 'iets goed te maken heeft'). Het voelt natuurlijk goed om te kunnen zeggen dat je veel vluchtelingen opvangt, het streelt je ego wanneer je bereid bent jezelf kleiner te maken voor een ander, wanneer je een stapje opzij doet, dan ben je gul en openhartig. Of dit ook het beste is voor alle vluchtelingen dat betwijfel ik. Wat als blijkt dat er gewoonweg niet genoeg voorzieningen zijn voor alle vluchtelingen? Dan kun je moeilijk zeggen "maar het voelde voor ons als regeringsleiders zo goed om iedereen hier naartoe te laten komen". Iets doen wat goed voelt in je onderbuik hoeft geen goed politiek beleid te zijn (en natuurlijk kan dit ook de andere kant op worden geredeneerd: wanneer je iedereen weigert). Wat een lastige materie. Maargoed de tijd zal het uitwijzen. Wel geloof ik dat het idee dat de wereld van iedereen is, geen grenzen, etc nooit gaat werken.
Ook vraag ik me af hoe dit verder gaat, na het aantal van ruim 7000 vluchtelingen dat in Nederland gaat worden opgevangen. Is het dan juist niet extra zuur om deze 7000 mensen wel toe te laten, en daarna tegen de rest te zeggen "helaas"? En ik vraag me af wat in absolute getallen de max gaat zijn. Daarna nog 10.000 kan misschien ook nog wel. Maar 1 miljoen? Of 3 miljoen? En het zijn er nu niet zoveel, dat weet ik, maar wat als het aantal vluchtelingen wel blijft toenemen (wat ik niet onvoorstelbaar vind), wat dan? Waar ligt dan de grens? Gewoon wat hersenspinsels.
donderdag 10 september 2015 om 11:54
quote:bungaa schreef op 10 september 2015 @ 11:36:
[...]
+1 ook dit vraag ik mij heel erg af
Dan zal ik het uitleggen:
1. 'De verkrachtingsgolf': ik las een artikel op FB waarin dit fenomeen werd beschreven. Er werd zelfs gezegd dat elke Zweedse vrouw statistisch gezien 1 keer in haar leven verkracht zou gaan worden. Vond ik beetje gek. Dus ben ik zelf op zoek gegaan naar officiële statistieken. En op grond daarvan gezien dat er helemaal geen sprake is van een verkrachtingsgolf door asielzoekers sinds vorig jaar oid. Waarom zou ik me dan nog druk maken?
2. De kassa. Ik snap dat asielzoekers dit nog niet gewend zijn. En ben van mening dat ze maar heel snel moeten wennen aan de rol van vrouwen in de Nederlandse maatschappij. En daarvoor moeten ze op inburgeringscursus en meedraaien hier. En iedereen die het dan nog niet snapt heeft volgens mij zelf een probleem. Want lastig boodschappen doen en zo. Waarom zou ik me daar dan druk over maken?
Verder: door 30.000 asielzoekers of hoeveel het er mogen zijn op onze hele bevolking gaat onze samenleving echt niet islamiseren. Dus, daarom!
[...]
+1 ook dit vraag ik mij heel erg af
Dan zal ik het uitleggen:
1. 'De verkrachtingsgolf': ik las een artikel op FB waarin dit fenomeen werd beschreven. Er werd zelfs gezegd dat elke Zweedse vrouw statistisch gezien 1 keer in haar leven verkracht zou gaan worden. Vond ik beetje gek. Dus ben ik zelf op zoek gegaan naar officiële statistieken. En op grond daarvan gezien dat er helemaal geen sprake is van een verkrachtingsgolf door asielzoekers sinds vorig jaar oid. Waarom zou ik me dan nog druk maken?
2. De kassa. Ik snap dat asielzoekers dit nog niet gewend zijn. En ben van mening dat ze maar heel snel moeten wennen aan de rol van vrouwen in de Nederlandse maatschappij. En daarvoor moeten ze op inburgeringscursus en meedraaien hier. En iedereen die het dan nog niet snapt heeft volgens mij zelf een probleem. Want lastig boodschappen doen en zo. Waarom zou ik me daar dan druk over maken?
Verder: door 30.000 asielzoekers of hoeveel het er mogen zijn op onze hele bevolking gaat onze samenleving echt niet islamiseren. Dus, daarom!
Only dead fish go with the flow.
donderdag 10 september 2015 om 11:56
quote:Sidroht schreef op 10 september 2015 @ 11:54:
Miljarden naar de Joint Strike Fighter, die alleen maar duurder wordt en waarvan steeds meer duidelijk wordt dat het een flop is.
Miljarden naar het overeind houden van banken, zodat louche bestuurders door kunnen gaan met hun criminele bonussen.
Miljarden naar de Noord-Zuidlijn, die ruim twee keer meer kost dan begroot.
Miljarden naar de Betuwelijn, die amper nut heeft omdat Duitsland het spoornetwerk er niet goed op heeft aangesloten.
Miljarden naar de faalprivatisering van zorg, openbaar vervoer, sociale huurmarkt en al die andere domeinen, waardoor de kosten uit de klauwen lopen en bestuurders volop graaien.
Miljarden belastingvoordeel naar multinationals als Shell en Starbucks.
Miljarden naar Griekenland om Amerikaanse en Europese banken te redden.
Miljarden naar mislukte ICT-projecten.
Miljarden via pensioenfondsen en dergelijk naar de wapenindustrie.
Miljarden naar fraude door de overheid.
Miljoenen naar de EU omdat de notabelen dan weer in Brussel en dan weer in Straatsburg vergaderen.
Miljoenen naar de geflopte reorganisatie van politie.
Miljoenen naar de Fyra
Miljoenen naar allerlei rare commissie’s zoals de Dialoogtafel, en Nationaal Coördinator om uitgerangeerde politici als Alders en Wallage aan een dikbetaalde baan te helpen.
Miljoenen naar het Koningshuis om een sprookje levend te houden.
Miljoenen naar de lokale überfail Blauwe Stad.
Miljoenen naar criminelen via staatsman Teeven.
Tonnen naar Demmink om hem bij te laten staan door de landsadvocaat omdat hij verdacht word van dingen met kleine kinderen.
Er gaat zoveel mis in dit land, maar als de zorg voor onze ouderen in het geding komt, is het de schuld van 10.000 asielzoekers. Ik snap het niet.
Door: Willem GroeneveldGo Willem! Dat heb ik hier een paar pagina's terug al een keer of tien geprobeerd uit te leggen: er is geen causaal verband tussen die paar duizend asielzoekers en het bijvoorbeeld later laten ingaan van de AOW. Maar dat landt niet echt bij de meeste tegenstanders...
Miljarden naar de Joint Strike Fighter, die alleen maar duurder wordt en waarvan steeds meer duidelijk wordt dat het een flop is.
Miljarden naar het overeind houden van banken, zodat louche bestuurders door kunnen gaan met hun criminele bonussen.
Miljarden naar de Noord-Zuidlijn, die ruim twee keer meer kost dan begroot.
Miljarden naar de Betuwelijn, die amper nut heeft omdat Duitsland het spoornetwerk er niet goed op heeft aangesloten.
Miljarden naar de faalprivatisering van zorg, openbaar vervoer, sociale huurmarkt en al die andere domeinen, waardoor de kosten uit de klauwen lopen en bestuurders volop graaien.
Miljarden belastingvoordeel naar multinationals als Shell en Starbucks.
Miljarden naar Griekenland om Amerikaanse en Europese banken te redden.
Miljarden naar mislukte ICT-projecten.
Miljarden via pensioenfondsen en dergelijk naar de wapenindustrie.
Miljarden naar fraude door de overheid.
Miljoenen naar de EU omdat de notabelen dan weer in Brussel en dan weer in Straatsburg vergaderen.
Miljoenen naar de geflopte reorganisatie van politie.
Miljoenen naar de Fyra
Miljoenen naar allerlei rare commissie’s zoals de Dialoogtafel, en Nationaal Coördinator om uitgerangeerde politici als Alders en Wallage aan een dikbetaalde baan te helpen.
Miljoenen naar het Koningshuis om een sprookje levend te houden.
Miljoenen naar de lokale überfail Blauwe Stad.
Miljoenen naar criminelen via staatsman Teeven.
Tonnen naar Demmink om hem bij te laten staan door de landsadvocaat omdat hij verdacht word van dingen met kleine kinderen.
Er gaat zoveel mis in dit land, maar als de zorg voor onze ouderen in het geding komt, is het de schuld van 10.000 asielzoekers. Ik snap het niet.
Door: Willem GroeneveldGo Willem! Dat heb ik hier een paar pagina's terug al een keer of tien geprobeerd uit te leggen: er is geen causaal verband tussen die paar duizend asielzoekers en het bijvoorbeeld later laten ingaan van de AOW. Maar dat landt niet echt bij de meeste tegenstanders...
Only dead fish go with the flow.
donderdag 10 september 2015 om 11:57
Jullie mogen denken wat je wilt over mijn opvattingen, maar inhoudelijk er op in gaan wordt er niet gedaan terwijl ik me dit echt serieus afvraag. Je wilt dat ik hier aan kom zetten met allerlei cijfers maar kun je zelf niet een beetje onderzoek doen naar de minder positieve kant van het vluchtelingenprobleem? Wil je niet verder kijken dan de zielige filmpjes en de verhalen? Hebben jullie zelf totaal geen ervaringen met moslims of wonen jullie toevallig op een plek waar het allemaal fantastisch samengaat? Voor mijn mening en ervaringen is er blijkbaar geen begrip, ik weet heus wel dat niet alle moslims slechts zijn, net zoals dat niet alle Nederlander die tegen is een racist is maar ik heb ook genoeg ervaren, gelezen en gezien om nu zo tegen te zijn.
Daarnaast wonen jullie zelf in een multiculturele wijk? Vraag je je niet af waardoor het beeld over moslims bij velen zo negatief gekleurd is? Ik heb mijn mening echt niet alleen door de media gevormd hoor, ik ben opgegroeid in een zwarte wijk, heb op zwarte scholen gezeten en hoe erover vrouwen wordt gesproken door de jongens die in dit zelfde zijn geboren nou daar voel je je behoorlijk beledigd over kan ik zeggen hoor. ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn maar een groot deel van de moslims en helemaal uit die landen houd er bizarre manieren op na die niet overeenkomen met Nederlandse normen en waarden. Wat een vrouw ook draagt, Nee is NEE, en wat er precies onder de Zweedse wetsverkrachting valt weet ik niet maar je doet niet zomaar aangifte he en blijkbaar is het onwenselijk anders waren er in dat land allang meer aangiften gedaan tegen de Zweden zelf als verkrachting al zou worden ingezet bij lichte 'vergrijpen'.
Daarnaast wonen jullie zelf in een multiculturele wijk? Vraag je je niet af waardoor het beeld over moslims bij velen zo negatief gekleurd is? Ik heb mijn mening echt niet alleen door de media gevormd hoor, ik ben opgegroeid in een zwarte wijk, heb op zwarte scholen gezeten en hoe erover vrouwen wordt gesproken door de jongens die in dit zelfde zijn geboren nou daar voel je je behoorlijk beledigd over kan ik zeggen hoor. ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn maar een groot deel van de moslims en helemaal uit die landen houd er bizarre manieren op na die niet overeenkomen met Nederlandse normen en waarden. Wat een vrouw ook draagt, Nee is NEE, en wat er precies onder de Zweedse wetsverkrachting valt weet ik niet maar je doet niet zomaar aangifte he en blijkbaar is het onwenselijk anders waren er in dat land allang meer aangiften gedaan tegen de Zweden zelf als verkrachting al zou worden ingezet bij lichte 'vergrijpen'.
donderdag 10 september 2015 om 11:58
quote:bungaa schreef op 10 september 2015 @ 11:45:
[...]
En dit is ook niet te zien geweest op het journaal:
http://youtu.be/xn-UCR5p0y0
Heb je alle reacties die er onder staan ook gelezen? Dan heb je een beetje een idee in wat voor gezelschap je je bevindt.
Verder heb ik het vage vermoeden dat dit de lading betreft van het schip wat onderweg was naar Libië, gevuld met wapens en wat door de Griekse kustwacht is onderschept en naar een Griekse haven is gesleept.
[...]
En dit is ook niet te zien geweest op het journaal:
http://youtu.be/xn-UCR5p0y0
Heb je alle reacties die er onder staan ook gelezen? Dan heb je een beetje een idee in wat voor gezelschap je je bevindt.
Verder heb ik het vage vermoeden dat dit de lading betreft van het schip wat onderweg was naar Libië, gevuld met wapens en wat door de Griekse kustwacht is onderschept en naar een Griekse haven is gesleept.
donderdag 10 september 2015 om 12:01
quote:Timetraveler schreef op 10 september 2015 @ 11:54:
[...]
Hoewel ik het ergens wel verwacht had vind ik het toch schokkend om te zien. En kwalijk omdat de echte vluchtelingen altijd zullen lijden onder de extremisten die er tussen zitten. Ik vraag me af of het voor alle vluchtelingen wenselijk is om allemaal in West-Europa opgevangen te worden, aangezien er voor veel mensen van de autochtone bevolking al niet voldoende werk is lijkt me dat dit voor de vluchtelingen helemaal lastig wordt. Ik denk soms weleens dat mensen in de politiek zich teveel laten leiden door bepaalde selectieve delen uit de geschiedenis en op wat goed voelt, zoals bijvoorbeeld Angela Merkel (misschien speelt toch nog ergens het gevoel dat Duitsland nog 'iets goed te maken heeft'). Het voelt natuurlijk goed om te kunnen zeggen dat je veel vluchtelingen opvangt, het streelt je ego wanneer je bereid bent jezelf kleiner te maken voor een ander, wanneer je een stapje opzij doet, dan ben je gul en openhartig. Of dit ook het beste is voor alle vluchtelingen dat betwijfel ik. Wat als blijkt dat er gewoonweg niet genoeg voorzieningen zijn voor alle vluchtelingen? Dan kun je moeilijk zeggen "maar het voelde voor ons als regeringsleiders zo goed om iedereen hier naartoe te laten komen". Iets doen wat goed voelt in je onderbuik hoeft geen goed politiek beleid te zijn (en natuurlijk kan dit ook de andere kant op worden geredeneerd: wanneer je iedereen weigert). Wat een lastige materie. Maargoed de tijd zal het uitwijzen. Wel geloof ik dat het idee dat de wereld van iedereen is, geen grenzen, etc nooit gaat werken.
Ook vraag ik me af hoe dit verder gaat, na het aantal van ruim 7000 vluchtelingen dat in Nederland gaat worden opgevangen. Is het dan juist niet extra zuur om deze 7000 mensen wel toe te laten, en daarna tegen de rest te zeggen "helaas"?
Over dat filmpje en de schokkendheid: wat is de bron? Je ziet toch nergens aan waar deze container staat en wat er in zou moeten zitten? Waarom zou een terroristenorganisatie hulpgoederen sturen naar 'de vluchtelingen' zonder enig idee wie hem dan ontvang? Dat is toch niet logisch?
Waarom als dit waar is zou het journaal dat niet laten zien? Ze lieten toch ook zien dat IS zei dat ze al 4000 terroristen hadden verstopt tussen de vluchtelingen? Wat is dan het belang van de media om dit niet te laten zien?
[...]
Hoewel ik het ergens wel verwacht had vind ik het toch schokkend om te zien. En kwalijk omdat de echte vluchtelingen altijd zullen lijden onder de extremisten die er tussen zitten. Ik vraag me af of het voor alle vluchtelingen wenselijk is om allemaal in West-Europa opgevangen te worden, aangezien er voor veel mensen van de autochtone bevolking al niet voldoende werk is lijkt me dat dit voor de vluchtelingen helemaal lastig wordt. Ik denk soms weleens dat mensen in de politiek zich teveel laten leiden door bepaalde selectieve delen uit de geschiedenis en op wat goed voelt, zoals bijvoorbeeld Angela Merkel (misschien speelt toch nog ergens het gevoel dat Duitsland nog 'iets goed te maken heeft'). Het voelt natuurlijk goed om te kunnen zeggen dat je veel vluchtelingen opvangt, het streelt je ego wanneer je bereid bent jezelf kleiner te maken voor een ander, wanneer je een stapje opzij doet, dan ben je gul en openhartig. Of dit ook het beste is voor alle vluchtelingen dat betwijfel ik. Wat als blijkt dat er gewoonweg niet genoeg voorzieningen zijn voor alle vluchtelingen? Dan kun je moeilijk zeggen "maar het voelde voor ons als regeringsleiders zo goed om iedereen hier naartoe te laten komen". Iets doen wat goed voelt in je onderbuik hoeft geen goed politiek beleid te zijn (en natuurlijk kan dit ook de andere kant op worden geredeneerd: wanneer je iedereen weigert). Wat een lastige materie. Maargoed de tijd zal het uitwijzen. Wel geloof ik dat het idee dat de wereld van iedereen is, geen grenzen, etc nooit gaat werken.
Ook vraag ik me af hoe dit verder gaat, na het aantal van ruim 7000 vluchtelingen dat in Nederland gaat worden opgevangen. Is het dan juist niet extra zuur om deze 7000 mensen wel toe te laten, en daarna tegen de rest te zeggen "helaas"?
Over dat filmpje en de schokkendheid: wat is de bron? Je ziet toch nergens aan waar deze container staat en wat er in zou moeten zitten? Waarom zou een terroristenorganisatie hulpgoederen sturen naar 'de vluchtelingen' zonder enig idee wie hem dan ontvang? Dat is toch niet logisch?
Waarom als dit waar is zou het journaal dat niet laten zien? Ze lieten toch ook zien dat IS zei dat ze al 4000 terroristen hadden verstopt tussen de vluchtelingen? Wat is dan het belang van de media om dit niet te laten zien?
Only dead fish go with the flow.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 10 september 2015 om 12:02
Lees mijn berichten nog een keer. Ik ga niet inhoudelijker reageren dan dat op een bericht vol aannames. Je verzint een verkrachtingsgolf en een verband en wij moeten dan gaan bewijzen dat dat niet zo is? Kom met cijfers en feiten dan praten we verder. Lees het lijstje cijfers van de correspondent rustig door, daarna praten we verder. En ja, ik woonde in een multiculturele wijk tot 2 jaar terug, ik weet prima hoe het eraan toe gaat.
Ik werk ook dagelijks met volkomen Nederlandse mannen die minstens zo respectloos over vrouwen praten, de reden dat ik niet met te vrouwelijke kleding naar mijn werk kan, gevaarlijk. En daar zijn ze voor 90% Nederlands.
Ik werk ook dagelijks met volkomen Nederlandse mannen die minstens zo respectloos over vrouwen praten, de reden dat ik niet met te vrouwelijke kleding naar mijn werk kan, gevaarlijk. En daar zijn ze voor 90% Nederlands.
donderdag 10 september 2015 om 12:03
quote:glascola85 schreef op 10 september 2015 @ 11:57:
Jullie mogen denken wat je wilt over mijn opvattingen, maar inhoudelijk er op in gaan wordt er niet gedaan terwijl ik me dit echt serieus afvraag. Je wilt dat ik hier aan kom zetten met allerlei cijfers maar kun je zelf niet een beetje onderzoek doen naar de minder positieve kant van het vluchtelingenprobleem? Wil je niet verder kijken dan de zielige filmpjes en de verhalen? Hebben jullie zelf totaal geen ervaringen met moslims of wonen jullie toevallig op een plek waar het allemaal fantastisch samengaat? Voor mijn mening en ervaringen is er blijkbaar geen begrip, ik weet heus wel dat niet alle moslims slechts zijn, net zoals dat niet alle Nederlander die tegen is een racist is maar ik heb ook genoeg ervaren, gelezen en gezien om nu zo tegen te zijn.
Daarnaast wonen jullie zelf in een multiculturele wijk? Vraag je je niet af waardoor het beeld over moslims bij velen zo negatief gekleurd is? Ik heb mijn mening echt niet alleen door de media gevormd hoor, ik ben opgegroeid in een zwarte wijk, heb op zwarte scholen gezeten en hoe erover vrouwen wordt gesproken door de jongens die in dit zelfde zijn geboren nou daar voel je je behoorlijk beledigd over kan ik zeggen hoor. ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn maar een groot deel van de moslims en helemaal uit die landen houd er bizarre manieren op na die niet overeenkomen met Nederlandse normen en waarden. Wat een vrouw ook draagt, Nee is NEE, en wat er precies onder de Zweedse wetsverkrachting valt weet ik niet maar je doet niet zomaar aangifte he en blijkbaar is het onwenselijk anders waren er in dat land allang meer aangiften gedaan tegen de Zweden zelf als verkrachting al zou worden ingezet bij lichte 'vergrijpen'.Ik ben net heel inhoudelijk hierop ingegaan. Moet je het wel lezen hè?!
Jullie mogen denken wat je wilt over mijn opvattingen, maar inhoudelijk er op in gaan wordt er niet gedaan terwijl ik me dit echt serieus afvraag. Je wilt dat ik hier aan kom zetten met allerlei cijfers maar kun je zelf niet een beetje onderzoek doen naar de minder positieve kant van het vluchtelingenprobleem? Wil je niet verder kijken dan de zielige filmpjes en de verhalen? Hebben jullie zelf totaal geen ervaringen met moslims of wonen jullie toevallig op een plek waar het allemaal fantastisch samengaat? Voor mijn mening en ervaringen is er blijkbaar geen begrip, ik weet heus wel dat niet alle moslims slechts zijn, net zoals dat niet alle Nederlander die tegen is een racist is maar ik heb ook genoeg ervaren, gelezen en gezien om nu zo tegen te zijn.
Daarnaast wonen jullie zelf in een multiculturele wijk? Vraag je je niet af waardoor het beeld over moslims bij velen zo negatief gekleurd is? Ik heb mijn mening echt niet alleen door de media gevormd hoor, ik ben opgegroeid in een zwarte wijk, heb op zwarte scholen gezeten en hoe erover vrouwen wordt gesproken door de jongens die in dit zelfde zijn geboren nou daar voel je je behoorlijk beledigd over kan ik zeggen hoor. ik zeg niet dat ze allemaal zo zijn maar een groot deel van de moslims en helemaal uit die landen houd er bizarre manieren op na die niet overeenkomen met Nederlandse normen en waarden. Wat een vrouw ook draagt, Nee is NEE, en wat er precies onder de Zweedse wetsverkrachting valt weet ik niet maar je doet niet zomaar aangifte he en blijkbaar is het onwenselijk anders waren er in dat land allang meer aangiften gedaan tegen de Zweden zelf als verkrachting al zou worden ingezet bij lichte 'vergrijpen'.Ik ben net heel inhoudelijk hierop ingegaan. Moet je het wel lezen hè?!
Only dead fish go with the flow.
donderdag 10 september 2015 om 12:05
donderdag 10 september 2015 om 12:08
Er schijnt toch wel een kern van waarheid te zitten in die verkrachtingsgolf.
http://en.europenews.dk/S ... n-Increase-500-79209.html
http://en.europenews.dk/S ... n-Increase-500-79209.html
verba volant, scripta manent.
donderdag 10 september 2015 om 12:13
quote:MarianneDavids schreef op 10 september 2015 @ 12:08:
Er schijnt toch wel een kern van waarheid te zitten in die verkrachtingsgolf.
http://en.europenews.dk/S ... n-Increase-500-79209.htmlIk ben bang dat zij hun informatie uit dezelfde bron putten.
Er schijnt toch wel een kern van waarheid te zitten in die verkrachtingsgolf.
http://en.europenews.dk/S ... n-Increase-500-79209.htmlIk ben bang dat zij hun informatie uit dezelfde bron putten.
donderdag 10 september 2015 om 12:21
quote:MarianneDavids schreef op 10 september 2015 @ 12:08:
Er schijnt toch wel een kern van waarheid te zitten in die verkrachtingsgolf.
http://en.europenews.dk/S ... n-Increase-500-79209.htmlIk probeer dit artikel te staven met andere bronnen op internet, maar dat lukt niet echt. Wat ik namelijk van de week oa vond is dat bij verkrachting de religie niet wordt geregistreerd door de politie, maar hier weet men dat 77% van de verkrachtingen door moslims gebeurt. De links verwijzen naar andere vage sites en niet naar statistieken. Ik kan hier dus niet zoveel mee. Als het waar is, is het natuurlijk wel iets waar heel hard tegen op getreden moet worden! Alleen het artikel is al uit 2013. Wat is er daarna in Zweden aan dit probleem gedaan? En werkt het?
Er schijnt toch wel een kern van waarheid te zitten in die verkrachtingsgolf.
http://en.europenews.dk/S ... n-Increase-500-79209.htmlIk probeer dit artikel te staven met andere bronnen op internet, maar dat lukt niet echt. Wat ik namelijk van de week oa vond is dat bij verkrachting de religie niet wordt geregistreerd door de politie, maar hier weet men dat 77% van de verkrachtingen door moslims gebeurt. De links verwijzen naar andere vage sites en niet naar statistieken. Ik kan hier dus niet zoveel mee. Als het waar is, is het natuurlijk wel iets waar heel hard tegen op getreden moet worden! Alleen het artikel is al uit 2013. Wat is er daarna in Zweden aan dit probleem gedaan? En werkt het?
Only dead fish go with the flow.
donderdag 10 september 2015 om 12:25
quote:sannennas schreef op 10 september 2015 @ 12:21:
[...]
Ik probeer dit artikel te staven met andere bronnen op internet, maar dat lukt niet echt. Wat ik namelijk van de week oa vond is dat bij verkrachting de religie niet wordt geregistreerd door de politie, maar hier weet men dat 77% van de verkrachtingen door moslims gebeurt. De links verwijzen naar andere vage sites en niet naar statistieken. Ik kan hier dus niet zoveel mee. Als het waar is, is het natuurlijk wel iets waar heel hard tegen op getreden moet worden! Alleen het artikel is al uit 2013. Wat is er daarna in Zweden aan dit probleem gedaan? En werkt het?
Volgens mij staat die hele site vol met zoveel mogelijk negatiefs over de Islam.
Ik denk dat zij klakkeloos negatieve informatie overnemen van andere websites.
Ik kan ook bijna niets vinden in de reguliere media over die verkrachtingsdrama's. Enige wat ik heb gevonden is die link die ik eerder heb geplaatst.
[...]
Ik probeer dit artikel te staven met andere bronnen op internet, maar dat lukt niet echt. Wat ik namelijk van de week oa vond is dat bij verkrachting de religie niet wordt geregistreerd door de politie, maar hier weet men dat 77% van de verkrachtingen door moslims gebeurt. De links verwijzen naar andere vage sites en niet naar statistieken. Ik kan hier dus niet zoveel mee. Als het waar is, is het natuurlijk wel iets waar heel hard tegen op getreden moet worden! Alleen het artikel is al uit 2013. Wat is er daarna in Zweden aan dit probleem gedaan? En werkt het?
Volgens mij staat die hele site vol met zoveel mogelijk negatiefs over de Islam.
Ik denk dat zij klakkeloos negatieve informatie overnemen van andere websites.
Ik kan ook bijna niets vinden in de reguliere media over die verkrachtingsdrama's. Enige wat ik heb gevonden is die link die ik eerder heb geplaatst.
donderdag 10 september 2015 om 12:28
quote:sannennas schreef op 10 september 2015 @ 11:54:
[...]
Dan zal ik het uitleggen:
1. 'De verkrachtingsgolf': ik las een artikel op FB waarin dit fenomeen werd beschreven. Er werd zelfs gezegd dat elke Zweedse vrouw statistisch gezien 1 keer in haar leven verkracht zou gaan worden. Vond ik beetje gek. Dus ben ik zelf op zoek gegaan naar officiële statistieken. En op grond daarvan gezien dat er helemaal geen sprake is van een verkrachtingsgolf door asielzoekers sinds vorig jaar oid. Waarom zou ik me dan nog druk maken?
2. De kassa. Ik snap dat asielzoekers dit nog niet gewend zijn. En ben van mening dat ze maar heel snel moeten wennen aan de rol van vrouwen in de Nederlandse maatschappij. En daarvoor moeten ze op inburgeringscursus en meedraaien hier. En iedereen die het dan nog niet snapt heeft volgens mij zelf een probleem. Want lastig boodschappen doen en zo. Waarom zou ik me daar dan druk over maken?
Verder: door 30.000 asielzoekers of hoeveel het er mogen zijn op onze hele bevolking gaat onze samenleving echt niet islamiseren. Dus, daarom!
1. Waarom zouden mensen de verkrachtingsgolf verzinnen? Alleen maar om asielzoekers te bashen? Dan denken sommige mensen wel slecht over de westerse samenleving eigenlijk.
Ik heb zelf veel problemen meegemaakt met westerse meisjes en moslimjongens
Serieuze problemen. Dus ik geloof het eerder wel dan niet. Grooming heb je ook nog als groot probleem.
2. Ik denk dat mensen te makkelijk denken hierover. In het verleden was integreren voor bepaalde groepen ook echt geen succes.
Je zou heel hard moeten optreden om duidelijk te maken hoe het hier gaat.
Eigenlijk zal je als heel EU moeten durven zeggen: je past je maar aan, anders ga je weg! En dat zie ik dus niet gebeuren. Helaas.
Alle voorspellingen over hoeveel vluchtelingen er zouden komen bleken tot nu toe allemaal verkeerd ingeschat te zijn. Er bleken er veel meer te zijn.
Er staan er nog heel veel klaar dus eerst maar even afwachten hoeveel er daadwerkelijk komen en mogen blijven
[...]
Dan zal ik het uitleggen:
1. 'De verkrachtingsgolf': ik las een artikel op FB waarin dit fenomeen werd beschreven. Er werd zelfs gezegd dat elke Zweedse vrouw statistisch gezien 1 keer in haar leven verkracht zou gaan worden. Vond ik beetje gek. Dus ben ik zelf op zoek gegaan naar officiële statistieken. En op grond daarvan gezien dat er helemaal geen sprake is van een verkrachtingsgolf door asielzoekers sinds vorig jaar oid. Waarom zou ik me dan nog druk maken?
2. De kassa. Ik snap dat asielzoekers dit nog niet gewend zijn. En ben van mening dat ze maar heel snel moeten wennen aan de rol van vrouwen in de Nederlandse maatschappij. En daarvoor moeten ze op inburgeringscursus en meedraaien hier. En iedereen die het dan nog niet snapt heeft volgens mij zelf een probleem. Want lastig boodschappen doen en zo. Waarom zou ik me daar dan druk over maken?
Verder: door 30.000 asielzoekers of hoeveel het er mogen zijn op onze hele bevolking gaat onze samenleving echt niet islamiseren. Dus, daarom!
1. Waarom zouden mensen de verkrachtingsgolf verzinnen? Alleen maar om asielzoekers te bashen? Dan denken sommige mensen wel slecht over de westerse samenleving eigenlijk.
Ik heb zelf veel problemen meegemaakt met westerse meisjes en moslimjongens
Serieuze problemen. Dus ik geloof het eerder wel dan niet. Grooming heb je ook nog als groot probleem.
2. Ik denk dat mensen te makkelijk denken hierover. In het verleden was integreren voor bepaalde groepen ook echt geen succes.
Je zou heel hard moeten optreden om duidelijk te maken hoe het hier gaat.
Eigenlijk zal je als heel EU moeten durven zeggen: je past je maar aan, anders ga je weg! En dat zie ik dus niet gebeuren. Helaas.
Alle voorspellingen over hoeveel vluchtelingen er zouden komen bleken tot nu toe allemaal verkeerd ingeschat te zijn. Er bleken er veel meer te zijn.
Er staan er nog heel veel klaar dus eerst maar even afwachten hoeveel er daadwerkelijk komen en mogen blijven
donderdag 10 september 2015 om 12:34
quote:sannennas schreef op 10 september 2015 @ 12:21:
[...]
Ik probeer dit artikel te staven met andere bronnen op internet, maar dat lukt niet echt. Wat ik namelijk van de week oa vond is dat bij verkrachting de religie niet wordt geregistreerd door de politie, maar hier weet men dat 77% van de verkrachtingen door moslims gebeurt. De links verwijzen naar andere vage sites en niet naar statistieken. Ik kan hier dus niet zoveel mee. Als het waar is, is het natuurlijk wel iets waar heel hard tegen op getreden moet worden! Alleen het artikel is al uit 2013. Wat is er daarna in Zweden aan dit probleem gedaan? En werkt het?Onlangs las ik wel ergens (weet niet meer in welke krant) dat blonde vrouwen (in Zweden) hun haar donker verven uit angst te worden verkracht. Via google zal het wel terug te vinden zijn.
[...]
Ik probeer dit artikel te staven met andere bronnen op internet, maar dat lukt niet echt. Wat ik namelijk van de week oa vond is dat bij verkrachting de religie niet wordt geregistreerd door de politie, maar hier weet men dat 77% van de verkrachtingen door moslims gebeurt. De links verwijzen naar andere vage sites en niet naar statistieken. Ik kan hier dus niet zoveel mee. Als het waar is, is het natuurlijk wel iets waar heel hard tegen op getreden moet worden! Alleen het artikel is al uit 2013. Wat is er daarna in Zweden aan dit probleem gedaan? En werkt het?Onlangs las ik wel ergens (weet niet meer in welke krant) dat blonde vrouwen (in Zweden) hun haar donker verven uit angst te worden verkracht. Via google zal het wel terug te vinden zijn.
verba volant, scripta manent.
donderdag 10 september 2015 om 12:35
In diverse interviews op youtube met maatschappelijk werksters van Zweedse afkomst wordt er openlijk over gesproken dat er een toename is van verkrachtingen ook tegen vrouwelijke hulpverleners, maar dat er in de media daar niet meer gesproken mag worden over de afkomst van de daders. Er wordt hier steeds naar de 'negatieve' bronnen gevraagd maar hebben jullie dan ook positieve bronnen of cijfers waardoor mensen zoals ik die niet geloven in een positieve uitwerking anders gaan denken? Met andere woorden waar komt jullie positieve gevoel en gedachtegang dan vandaan?
ik ben hartstikke blij dat een aantal 'voorstanders' geen nare ervaringen heeft gehad of zich niet kan inleven in mijn ervaringen of gedachtegang omtrent dit onderwerp, en ik hoop dan ook van harte dat ik er naast zit. Geloof me ik zou niks liever willen dan in een wereld vol liefde, vrijheid en wederzijds respect willen leven, maar er is echt wel een reden waardoor ik zo ben gaan denken en ik zou oprecht een gerust gevoel willen over deze situatie maar tot nog toe heb ik zoveel narigheid gezien, gelezen en zelf al meegemaakt door mensen met een bepaalde achtergrond dat ik er simpelweg geen goed gevoel over heb.
ik ben hartstikke blij dat een aantal 'voorstanders' geen nare ervaringen heeft gehad of zich niet kan inleven in mijn ervaringen of gedachtegang omtrent dit onderwerp, en ik hoop dan ook van harte dat ik er naast zit. Geloof me ik zou niks liever willen dan in een wereld vol liefde, vrijheid en wederzijds respect willen leven, maar er is echt wel een reden waardoor ik zo ben gaan denken en ik zou oprecht een gerust gevoel willen over deze situatie maar tot nog toe heb ik zoveel narigheid gezien, gelezen en zelf al meegemaakt door mensen met een bepaalde achtergrond dat ik er simpelweg geen goed gevoel over heb.