Actueel
alle pijlers
wie heeft er gestemd?
donderdag 4 juni 2009 om 10:01
zaterdag 6 juni 2009 om 12:51
RosieRo, dat ben ik met je eens. Wat ik wel interessant vind aan de posting van JWvB is dat blijkbaar allerlei bedrijven instellingen en personen bedreigd worden. Dat wist ik niet. En sommigen doen daar dus inderdaad een soort politiek voordeel mee door dat naar buiten te brengen, dat maakt het eigenlijk een strategisch politieke zet. Wist ik ook niet.
zaterdag 6 juni 2009 om 15:25
quote:JWvB schreef op 06 juni 2009 @ 10:20:
Chopper, ik ben Scandinavist, en ik moet je helaas uit de droom helpen wat betreft je aanname dat het daar beter is. Ik heb jarenlang in die landen gewoond, dus ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Aan de andere kant hebben ze het daar wel gepresteerd om met minder immigranten een groter probleem te hebben. Tja, als je ergens een probleem van maakt, dan wordt het dat vanzelf. Inburgeren komt van twee kanten - ik zal ook nooit kunnen inburgeren in Staphorst of op Urk. Gewoon omdat ik altijd als buitenstaander beschouwd zou worden. Word je op den duur een beetje recalcitrant van.
Als je je niet op je plaats voelt in 'n cultuur zoals in Staphorst, dan ga je daar simpelweg niet wonen. Je gaat daar niet middenin wonen en dan lopen stampvoeten dat zij zich aan jou moeten aanpassen.
quote:Ik kan me niet druk maken over een aanslag op Wilders. Iemand die constant de aandacht vestigt op dat hij bedreigd wordt, vraagt er een beetje om. Je maakt mij niet wijs dat Fortuyn destijds de enige lijsttrekker was die bedreigd werd. Elk bedrijf heeft een dossier "wartaal" met daarin (soms warrige) dreigbrieven. Het dossier wat wij op de ambassade hadden was zeer amusant om te lezen. Vestig daar (zoals Fortuyn) voortdurend de aandacht op en het enige wat je bereikt dat meer mensen op het idee komen.
Mocht het gebeuren, dan laat ik er geen traan om.Vind ik behoorlijk radicaal. Vind sommige anti-PVV-ers een stuk enger dan mensen die anti-links zijn.
Chopper, ik ben Scandinavist, en ik moet je helaas uit de droom helpen wat betreft je aanname dat het daar beter is. Ik heb jarenlang in die landen gewoond, dus ik heb het van dichtbij mogen meemaken. Aan de andere kant hebben ze het daar wel gepresteerd om met minder immigranten een groter probleem te hebben. Tja, als je ergens een probleem van maakt, dan wordt het dat vanzelf. Inburgeren komt van twee kanten - ik zal ook nooit kunnen inburgeren in Staphorst of op Urk. Gewoon omdat ik altijd als buitenstaander beschouwd zou worden. Word je op den duur een beetje recalcitrant van.
Als je je niet op je plaats voelt in 'n cultuur zoals in Staphorst, dan ga je daar simpelweg niet wonen. Je gaat daar niet middenin wonen en dan lopen stampvoeten dat zij zich aan jou moeten aanpassen.
quote:Ik kan me niet druk maken over een aanslag op Wilders. Iemand die constant de aandacht vestigt op dat hij bedreigd wordt, vraagt er een beetje om. Je maakt mij niet wijs dat Fortuyn destijds de enige lijsttrekker was die bedreigd werd. Elk bedrijf heeft een dossier "wartaal" met daarin (soms warrige) dreigbrieven. Het dossier wat wij op de ambassade hadden was zeer amusant om te lezen. Vestig daar (zoals Fortuyn) voortdurend de aandacht op en het enige wat je bereikt dat meer mensen op het idee komen.
Mocht het gebeuren, dan laat ik er geen traan om.Vind ik behoorlijk radicaal. Vind sommige anti-PVV-ers een stuk enger dan mensen die anti-links zijn.
zaterdag 6 juni 2009 om 18:31
Ik was niet-uitgezonden personeel op een ambassade, dat klopt. Daar hadden we inderdaad zo'n mooi dossier. Dat dossier ken ik ook bij andere bedrijven. Het protocol met zo'n dossier is "archiveren voor het geval dat". Hatemail is nou eenmaal doodgewoon als je een grote multinational bent, of een persoon in de belangstelling. Fortuyn heeft daar inderdaad een politiek spelletje van gemaakt, dat was overduidelijk. En daarmee zette hij het nog verder op scherp. Dat vergelijk ik niet met korte rokjes, maar met luidschreeuwend door de frontlinie lopen.
En moord is nooit goed, maar om de persoon Wilders, ga ik geen traan laten. Dat vind ik eigenlijk eerder hypocriet.
En moord is nooit goed, maar om de persoon Wilders, ga ik geen traan laten. Dat vind ik eigenlijk eerder hypocriet.
zaterdag 6 juni 2009 om 21:12
zaterdag 6 juni 2009 om 22:53
quote:Gemini6 schreef op 06 juni 2009 @ 17:04:
Wat mij hier opvalt is dat de Wilders stemmers zich moeten verantwoorden en stemmers op andere partijen niet.
Ik vind dat niet zo raar.
Als je het mij vraagt, is Wilders behoorlijk gestoord en houdt er gevaarlijke ideeën op na. Dan wil ik van mensen graag weten waarom ze in vredesnaam op zo iemand stemmen.
Maar mocht iemand van Femke Halsema vinden dat ze niet helemaal spoort en haar ideeën nog minder, dan wil ik me best verantwoorden voor mijn stem op Groen Links hoor.
Wat mij hier opvalt is dat de Wilders stemmers zich moeten verantwoorden en stemmers op andere partijen niet.
Ik vind dat niet zo raar.
Als je het mij vraagt, is Wilders behoorlijk gestoord en houdt er gevaarlijke ideeën op na. Dan wil ik van mensen graag weten waarom ze in vredesnaam op zo iemand stemmen.
Maar mocht iemand van Femke Halsema vinden dat ze niet helemaal spoort en haar ideeën nog minder, dan wil ik me best verantwoorden voor mijn stem op Groen Links hoor.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
zondag 7 juni 2009 om 01:00
quote:Gemini6 schreef op 06 juni 2009 @ 17:04:
Wat mij hier opvalt is dat de Wilders stemmers zich moeten verantwoorden en stemmers op andere partijen niet.Niemand hoeft zich van mij te verantwoorden. Dat doen de mensen zelf. Maar deze groep mensen zijn wel de enige waar ik vragen aan heb over het wáárom ze op deze partij stemmen. Bij alle andere (serieuze) partijen kan ik me een voorstelling maken. Ik zal het er niet altijd mee eens zijn maar ik kan het wel begrijpen. En met PVV stemmers heb ik dat niet. Dat snáp ik simpelweg niet. En dus stel ik vragen. En als dat als verantwoording afleggen voelt? Tja. Daar kan ik niet zoveel aan doen. Zoals Tonkje al zegt ben ook ik best genegen om mijn stem uit te leggen. Maar er is nog niemand geweest die erom gevraagd heeft
Wat mij hier opvalt is dat de Wilders stemmers zich moeten verantwoorden en stemmers op andere partijen niet.Niemand hoeft zich van mij te verantwoorden. Dat doen de mensen zelf. Maar deze groep mensen zijn wel de enige waar ik vragen aan heb over het wáárom ze op deze partij stemmen. Bij alle andere (serieuze) partijen kan ik me een voorstelling maken. Ik zal het er niet altijd mee eens zijn maar ik kan het wel begrijpen. En met PVV stemmers heb ik dat niet. Dat snáp ik simpelweg niet. En dus stel ik vragen. En als dat als verantwoording afleggen voelt? Tja. Daar kan ik niet zoveel aan doen. Zoals Tonkje al zegt ben ook ik best genegen om mijn stem uit te leggen. Maar er is nog niemand geweest die erom gevraagd heeft
zondag 7 juni 2009 om 01:01
zondag 7 juni 2009 om 01:05
quote:elninjoo schreef op 06 juni 2009 @ 15:25:
[...]
Als je je niet op je plaats voelt in 'n cultuur zoals in Staphorst, dan ga je daar simpelweg niet wonen. Je gaat daar niet middenin wonen en dan lopen stampvoeten dat zij zich aan jou moeten aanpassen. Dat is me iets te makkelijk. Je weet niet altijd van te voren of je ergens al dan niet kunt aarden. Je weet vaak ook niet van te voren of mensen jou gaan accepteren. En dan heb je nog dat je niet altijd een keuze hebt i.v.m. oorlog, honger e.d. en daardoor uitwijkt naar een ander land.
[...]
Als je je niet op je plaats voelt in 'n cultuur zoals in Staphorst, dan ga je daar simpelweg niet wonen. Je gaat daar niet middenin wonen en dan lopen stampvoeten dat zij zich aan jou moeten aanpassen. Dat is me iets te makkelijk. Je weet niet altijd van te voren of je ergens al dan niet kunt aarden. Je weet vaak ook niet van te voren of mensen jou gaan accepteren. En dan heb je nog dat je niet altijd een keuze hebt i.v.m. oorlog, honger e.d. en daardoor uitwijkt naar een ander land.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
zondag 7 juni 2009 om 01:07
quote:Gemini6 schreef op 06 juni 2009 @ 17:04:
Wat mij hier opvalt is dat de Wilders stemmers zich moeten verantwoorden en stemmers op andere partijen niet.Misschien omdat daarnaar niet gevraagd is.
Wat mij hier opvalt is dat de Wilders stemmers zich moeten verantwoorden en stemmers op andere partijen niet.Misschien omdat daarnaar niet gevraagd is.
anoniem_32439 wijzigde dit bericht op 07-06-2009 01:08
Reden: Tja, Lunax zei het ook al
Reden: Tja, Lunax zei het ook al
% gewijzigd
Het is mij: shaHla (Iranian version)
(Iranian version)
zondag 7 juni 2009 om 01:10
quote:shahla schreef op 07 juni 2009 @ 01:01:
Ik zou ook geen traan om Wilders laten hoor maar dat heeft meer te maken ermee dat ik totaal geen binding met die man heb. Maar om nou bij wijze van hem dan zelf de schuld te geven, vind ik een brug te ver. Zoiets verdient niemand.Ik wilde die opmerking eigenlijk negeren. Maar toch maar even een reactie. Idd, dat verdient niemand. Uitdagend gedrag of niet. Huilen om de persoon an sich zal ik ook niet. Echter wel om het feit dat er mensen vermoord worden om hun mening. Maar dat is een oude discussie waar ik persoonlijk niet heel veel behoefte aan heb om die nogmaals te voeren. .
Ik zou ook geen traan om Wilders laten hoor maar dat heeft meer te maken ermee dat ik totaal geen binding met die man heb. Maar om nou bij wijze van hem dan zelf de schuld te geven, vind ik een brug te ver. Zoiets verdient niemand.Ik wilde die opmerking eigenlijk negeren. Maar toch maar even een reactie. Idd, dat verdient niemand. Uitdagend gedrag of niet. Huilen om de persoon an sich zal ik ook niet. Echter wel om het feit dat er mensen vermoord worden om hun mening. Maar dat is een oude discussie waar ik persoonlijk niet heel veel behoefte aan heb om die nogmaals te voeren. .
zondag 7 juni 2009 om 02:22
De man Wilders is toch een beetje een wereldvreemd ventje hoor. Je kan niet lid worden van zijn club, dit heeft denk ik te maken met het feit dat hij dan moet "praten" met zijn achterban, praten kan de beste man namelijk niet, schreeuwen wel, maar dat "kletst" niet lekker.
Hij wil ook niet in discussie met de partijen die hij zo verwerpt, de moslims. Tja, je moet dan wel praten he, schreeuwen maakt het zo rommelig.
Hij sluit zich in het EP ook niet aan bij de fracties, tja, dan moet je ook weer praten enzo, schreeuwen is daar ook niet gewenst.
Al met al heb ik die Wilders nog nooit een zinnige discussie zien voeren, maar dat ligt natuurlijk aan iedereen behalve hem?
Hij wil ook niet in discussie met de partijen die hij zo verwerpt, de moslims. Tja, je moet dan wel praten he, schreeuwen maakt het zo rommelig.
Hij sluit zich in het EP ook niet aan bij de fracties, tja, dan moet je ook weer praten enzo, schreeuwen is daar ook niet gewenst.
Al met al heb ik die Wilders nog nooit een zinnige discussie zien voeren, maar dat ligt natuurlijk aan iedereen behalve hem?
zondag 7 juni 2009 om 10:01
quote:Lunax schreef op 07 juni 2009 @ 01:00:
[...]
Niemand hoeft zich van mij te verantwoorden. Dat doen de mensen zelf. Maar deze groep mensen zijn wel de enige waar ik vragen aan heb over het wáárom ze op deze partij stemmen. Bij alle andere (serieuze) partijen kan ik me een voorstelling maken. Ik zal het er niet altijd mee eens zijn maar ik kan het wel begrijpen. En met PVV stemmers heb ik dat niet. Dat snáp ik simpelweg niet. En dus stel ik vragen. En als dat als verantwoording afleggen voelt? Tja. Daar kan ik niet zoveel aan doen. Zoals Tonkje al zegt ben ook ik best genegen om mijn stem uit te leggen. Maar er is nog niemand geweest die erom gevraagd heeft
Dus jij snapt het als mensen stemmen op een partij voor wie vrouwen 2e rangs mensen zijn? (Gristen Unie)
Of als ze stemmen op een partij waarvan je weet dat ze vanwege hun grondbeginselen homosexualiteit eigenlijk veroordelen (Alle christelijke partijen)
Die zo zwaar voor eigen verantwoordelijkheid is dat ze uitkeringen etc zo veel mogelijk aan banden willen leggen en zo de zwakkeren in de samenleving nog zwakker maken (de meeste rechtse partijen)
Goh
[...]
Niemand hoeft zich van mij te verantwoorden. Dat doen de mensen zelf. Maar deze groep mensen zijn wel de enige waar ik vragen aan heb over het wáárom ze op deze partij stemmen. Bij alle andere (serieuze) partijen kan ik me een voorstelling maken. Ik zal het er niet altijd mee eens zijn maar ik kan het wel begrijpen. En met PVV stemmers heb ik dat niet. Dat snáp ik simpelweg niet. En dus stel ik vragen. En als dat als verantwoording afleggen voelt? Tja. Daar kan ik niet zoveel aan doen. Zoals Tonkje al zegt ben ook ik best genegen om mijn stem uit te leggen. Maar er is nog niemand geweest die erom gevraagd heeft
Dus jij snapt het als mensen stemmen op een partij voor wie vrouwen 2e rangs mensen zijn? (Gristen Unie)
Of als ze stemmen op een partij waarvan je weet dat ze vanwege hun grondbeginselen homosexualiteit eigenlijk veroordelen (Alle christelijke partijen)
Die zo zwaar voor eigen verantwoordelijkheid is dat ze uitkeringen etc zo veel mogelijk aan banden willen leggen en zo de zwakkeren in de samenleving nog zwakker maken (de meeste rechtse partijen)
Goh
Je hoeft me geen gelijk te geven, ik heb het al. Vraag maar aan dangeensuus.
zondag 7 juni 2009 om 10:29
quote:shahla schreef op 07 juni 2009 @ 01:05:
[...]
Dat is me iets te makkelijk. Je weet niet altijd van te voren of je ergens al dan niet kunt aarden. Je weet vaak ook niet van te voren of mensen jou gaan accepteren. En dan heb je nog dat je niet altijd een keuze hebt i.v.m. oorlog, honger e.d. en daardoor uitwijkt naar een ander land.Een groot deel van die mensen komt hier om te schoppen tegen de westerse leefwijze en ondertussen hebben ze geen enkele gene om in diezelfde westerse maatschappij hun handje op te houden. Een heel groot deel is hier wegens economische redenen terecht gekomen, zo ook Chinezen, maar die hoor je niet. Die doen hier gewoon hun ding, voorzien meestal in hun eigen levensonderhoud en zeiken niet in 't openbaar over onze samenleving.
[...]
Dat is me iets te makkelijk. Je weet niet altijd van te voren of je ergens al dan niet kunt aarden. Je weet vaak ook niet van te voren of mensen jou gaan accepteren. En dan heb je nog dat je niet altijd een keuze hebt i.v.m. oorlog, honger e.d. en daardoor uitwijkt naar een ander land.Een groot deel van die mensen komt hier om te schoppen tegen de westerse leefwijze en ondertussen hebben ze geen enkele gene om in diezelfde westerse maatschappij hun handje op te houden. Een heel groot deel is hier wegens economische redenen terecht gekomen, zo ook Chinezen, maar die hoor je niet. Die doen hier gewoon hun ding, voorzien meestal in hun eigen levensonderhoud en zeiken niet in 't openbaar over onze samenleving.
zondag 7 juni 2009 om 13:10
Ik heb zelf op de partij voor de dieren gestemd, maar ik kan me best voorstellen dat er mensen zijn die op de pvv stemmen hoor. Veel steden en wijken verloederen en er is veel criminaliteit. De huidige partijen doen daar niets of veel te weinig aan. Ze nemen verontruste burgers niet serieus.
Mensen in verpleeg- en verzorgingshuizen krijgen niet de zorg die ze nodig hebben (ik werk er zelf) dankzij deze regering die met Wouter Bos voorop riep dit aan te willen pakken omdat dit zo schandalig is. Nou het is aangepakt en het is nog slechter geworden. En zo kan ik nog wel meerdere redenen noemen.
En oh ja, ik ben NIET racistisch.
Mensen in verpleeg- en verzorgingshuizen krijgen niet de zorg die ze nodig hebben (ik werk er zelf) dankzij deze regering die met Wouter Bos voorop riep dit aan te willen pakken omdat dit zo schandalig is. Nou het is aangepakt en het is nog slechter geworden. En zo kan ik nog wel meerdere redenen noemen.
En oh ja, ik ben NIET racistisch.
