Wie wordt de lijsttrekker bij FVD nu Baudet is opgestapt?

23-11-2020 18:41 1397 berichten
Alle reacties Link kopieren
Thierry Baudet trekt zich terug als leider van Forum voor Democratie en wil geen lijsttrekker meer zijn voor de verkiezingen.

https://nos.nl/artikel/2357810-baudet-g ... ratie.html

Zijn beslissing volgt na een weekend vol onrust rond de jongeren afdeling.


Mensen die hoog op de kandidatenlijst staan van Forum voor Democratie eisen dat partijleider Thierry Baudet de in opspraak geraakte jongerenafdeling van de partij opheft. NRC Handelsblad schrijft dat onder meer Kamerlid Theo Hiddema een brief met die strekking aan Baudet en het partijbestuur heeft ondertekend. Ook de rest van de top-5 van de partij steunt de oproep, zo schrijft de krant.

Vanavond komt de partijtop bijeen voor crisisberaad in Amsterdam. Aanleiding is het uitlekken van racistisch en antisemitisch app-verkeer tussen leden van jongerentak JFvD. Gisteren besloot het partijbestuur dat er een intern onderzoek naar de zaak komt, en dat het bestuur van JFvD voorlopig terugtreedt.


https://nos.nl/artikel/2357807-topkandi ... eling.html

TO trapt af.

Ik had liever gezien dat Baudet hard was opgetreden tegen de rotte appels in het JFvD.
Hij had heel eenvoudig de jongeren afdeling kunnen ontbinden en na de verkiezingen weer kunnen opstarten olv een nieuw bestuur.

Ik denk dat Joost Eerdmans (nummer 4 ) de logische opvolger is als lijsttrekker.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
28-11-2020 12:20
Dat is een drogreden.

Pim Fortuyn is niet vermoord vanwege die betogen maar vanwege zijn standpunt over bont.

Met Hans Janmaat is het heel gewoon afgelopen.

Gerard Kusters doet ook gewoon zijn ding, Edwin Wagensveld ook.
Voor welke partij zitten Kusters en Wagensveld dan in de Tweede Kamer? Die figuren zijn toch niet te vergelijken met Fortuyn en Wilders?

Je bent die aanslag op Wil Schuurman, de echtgenote van Hans Janmaat even vergeten? Die aanslag waar ze haar been bij verloor? En hoe ze vervolgens door de andere politieke partijen schandalig is behandeld toen ze weer aan het werk ging als secretaresse in Den Haag? Expres helemaal boven op een zolderkamertje neergezet, terwijl ze zichzelf letterlijk de trap op moest hijsen? Ze werd zelfs uitgelachen toen ze met haar kunstbeen voor de eerste keer weer de Tweede Kamer betrad.

Fons de Poel heeft later over zijn gedrag hierover nog zijn spijt betuigd in een documentaire op tv.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
28-11-2020 15:11

..

Je bent die aanslag op Wil Schuurman, de echtgenote van Hans Janmaat even vergeten? Die aanslag waar ze haar been bij verloor? En hoe ze vervolgens door de andere politieke partijen schandalig is behandeld toen ze weer aan het werk ging als secretaresse in Den Haag? Expres helemaal boven op een zolderkamertje neergezet, terwijl ze zichzelf letterlijk de trap op moest hijsen? Ze werd zelfs uitgelachen toen ze met haar kunstbeen voor de eerste keer weer de Tweede Kamer betrad.

Fons de Poel heeft later over zijn gedrag hierover nog zijn spijt betuigd in een documentaire op tv.
Hoe wreed kunnen mensen zijn ?
Echt ongelooflijk.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
28-11-2020 15:11
Voor welke partij zitten Kusters en Wagensveld dan in de Tweede Kamer? Die figuren zijn toch niet te vergelijken met Fortuyn en Wilders?

Je bent die aanslag op Wil Schuurman, de echtgenote van Hans Janmaat even vergeten? Die aanslag waar ze haar been bij verloor? En hoe ze vervolgens door de andere politieke partijen schandalig is behandeld toen ze weer aan het werk ging als secretaresse in Den Haag? Expres helemaal boven op een zolderkamertje neergezet, terwijl ze zichzelf letterlijk de trap op moest hijsen? Ze werd zelfs uitgelachen toen ze met haar kunstbeen voor de eerste keer weer de Tweede Kamer betrad.

Fons de Poel heeft later over zijn gedrag hierover nog zijn spijt betuigd in een documentaire op tv.
Deze documentaire:

https://youtu.be/NBdlf6MnVI8?t=1480
Alle reacties Link kopieren
Oh, de hulptroepen voor WHATABOUT zijn weer gearriveerd!

Alles om de aandacht af te leiden van het onderwerp van dit topic: de rotte appels in Forum voor Democratie, met hun antisemitisch en extreemrechts gedachtegoed, en wat dat zegt over die partij, en over de Nederlandse politiek.

Oprechte vraag aan de laatste drie posters: waarom doen jullie dit?
nounou
Alle reacties Link kopieren
Oh, de whataboutism brigade is er ook weer bij zie ik.
Alle reacties Link kopieren
Zonmuis schreef:
28-11-2020 16:53
Oh, de whataboutism brigade is er ook weer bij zie ik.
We zijn met de beginvraag ook wel klaar natuurlijk. Het antwoord is Baudet, verder is er niemand over om die rol op zich te nemen. Ik ben alleen benieuwd hoeveel afsplitsingen er gaan ontstaan.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
28-11-2020 16:34
Oh, de hulptroepen voor WHATABOUT zijn weer gearriveerd!
Het waren reacties op de post van Ceder.
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
28-11-2020 12:20
Dat is een drogreden.

Pim Fortuyn is niet vermoord vanwege die betogen maar vanwege zijn standpunt over bont.

..................
De moordenaar heeft weinig losgelaten over zijn motieven, maar wel zei hij het volgende:
". Als motief voor de moord verklaarde Van der Graaf dat hij Fortuyn zag als een gevaar voor de zwakkeren in de maatschappij."

bron: https://nl.wikipedia.org/wiki/Moord_op_Pim_Fortuyn
Alle reacties Link kopieren
keneknabbe schreef:
28-11-2020 10:03
"Kippetjes zonder kop die achter die rare snoeshaan gewapend met het knuppeltje het hoenderhok in rennen." Willens en wetens of toch gewoon domme gansjes.





Ik hoop wel dat hij wat zetels overhoud.
Het blijft machtig mooi hoe hij praat, zijn uilen toespraken etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
28-11-2020 10:18
Dat mag je je af vragen, maar een antwoord geven op de inhoudelijke onderbouwing van je eigen stem op PVV kan je niet. Gewoonweg omdat er geen inhoudelijke onderbouwing van die partij ís. Je stemt niet op iets, want er is niks binnen de PVV om op te stemmen. Je stemt tegen iets omdat anti-immigratie en anti-moslim en anti-anderen je belangrijkste drijfveren zijn.

Je kan niet goed onderbouwd iets vinden van de fundering van een luchtkasteel, omdat het er niet is.





PVV zorgt dat de VVD / CDA op een rechtse koers blijven wat betreft radicale islam en migratie.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
tonkje schreef:
28-11-2020 10:19
Op een A4-tje en een boze meneer. :P







28 zetels inmiddels
Best knap voor een A4tje en een boze meneer

Het is meer dan GL en PvDA samen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
nimbus schreef:
28-11-2020 16:57
We zijn met de beginvraag ook wel klaar natuurlijk. Het antwoord is Baudet, verder is er niemand over om die rol op zich te nemen. Ik ben alleen benieuwd hoeveel afsplitsingen er gaan ontstaan.
Heeft hij wel de rechten op de partij , financiën en ledenlijst?
Of gaat hij voor 15 dec nog snel even NFVD oprichten, het nieuwe FvD?
hollebollegijs schreef:
28-11-2020 17:29
Ik hoop wel dat hij wat zetels overhoud.
Het blijft machtig mooi hoe hij praat, zijn uilen toespraken etc.

























Wat vind je mooi aan de manier waarop hij praat? En wat vind je specifiek mooi aan die specifieke toespraak?








En wat vind je mooi aan al die open ruimte in je quotes?
Alle reacties Link kopieren
Ceder schreef:
28-11-2020 12:20
Dat is een drogreden.

Pim Fortuyn is niet vermoord vanwege die betogen maar vanwege zijn standpunt over bont.




Dit zegt Volkert v/d Graaf er zelf over :


Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering

https://nl.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_Graaf
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
28-11-2020 17:35
28 zetels inmiddels
Best knap voor een A4tje en een boze meneer

Het is meer dan GL en PvDA samen.
De PVV doet het in de peilingen altijd beter dan bij de verkiezingen. Peilingen zijn dagkoersen. Als het verkiezingen zijn kiezen kiezers toch liever voor een partij die de kans heeft mee te regeren.
hollebollegijs schreef:
28-11-2020 17:33
PVV zorgt dat de VVD / CDA op een rechtse koers blijven wat betreft radicale islam en migratie.

Dus wat de ene betreft bestaat de PVV bij de gratie van links en volgens jou bestaat de PVV bij gratie van centrum-rechts. En ook dat is dus weer het bewijs dat er inhoudelijk binnen de PVV niks te halen valt.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
28-11-2020 17:36
Wat vind je mooi aan de manier waarop hij praat? En wat vind je specifiek mooi aan die specifieke toespraak?


Die uilentoespraak was toch gillen.

Het is weer eens wat anders dan die saaie standaard toespraken van politici, gemaakt in samenwerking met de persvoorlichter.
Dat zie je tegenwoordig bij de meeste politici, ze hebben media training gehad, ze oefenen voor debatten etc.
Hij hoeft geen 76 zetels te halen maar een stuk of 5 is gewoon lol.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
28-11-2020 17:35
28 zetels inmiddels
Best knap voor een A4tje en een boze meneer

Het is meer dan GL en PvDA samen.

Waarom is dat knap? Waarom is inspelen op angst en sentiment knap? Waarom is huichelachtig zijn en op die manier stemmen werven knap? Waarom is opportunistisch populistisch ongenunanceerd en ononderbouwd tetteren knap? Waarom is goed zijn in misleiding knap?

Het is alsof je het knap vindt dat iemand vanaf een hele grote afstand er in slaagt om de ruiten in te gooien.
hollebollegijs schreef:
28-11-2020 17:44
Die uilentoespraak was toch gillen.

Het is weer eens wat anders dan die saaie standaard toespraken van politici, gemaakt in samenwerking met de persvoorlichter.
Dat zie je tegenwoordig bij de meeste politici, ze hebben media training gehad, ze oefenen voor debatten etc.
Hij hoeft geen 76 zetels te halen maar een stuk of 5 is gewoon lol.

Dat is geen antwoord op mijn vragen. Je beschrijft nu wat er amusant kan zijn aan zijn manier van oreren. Dat heeft niks met mooi te maken Waarom draai je daar zo omheen? Is dat bewust?
Alle reacties Link kopieren
Griebus67 schreef:
28-11-2020 13:25
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben, Zaza. Maar daar stip je meteen ook iets aan wat ik heel kwalijk vind aan die hele PowNed/GeenStijl-kliek. Daarmee. lijkt een zaak voor volwassenen (de politiek) soms inderdaad overgeleverd aan een stel baldadige kleuters, die louter tegen de dingen aan schoppen om te kijken of het kapot kan. Maar geen antwoord hebben op de vraag wat er moet gebeuren als de zaak dan inderdaad aan gruzelementen ligt.




Dat is de rol van de pers.
Ze kaarten iets aan en de politiek moet er wat mee doen.
Ze hebben een signalerende functie.

Die hele toeslagen affaire is aangezwengeld door Trouw en RTL4
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Fizz schreef:
28-11-2020 15:11
Voor welke partij zitten Kusters en Wagensveld dan in de Tweede Kamer? Die figuren zijn toch niet te vergelijken met Fortuyn en Wilders?

Je bent die aanslag op Wil Schuurman, de echtgenote van Hans Janmaat even vergeten? Die aanslag waar ze haar been bij verloor? En hoe ze vervolgens door de andere politieke partijen schandalig is behandeld toen ze weer aan het werk ging als secretaresse in Den Haag? Expres helemaal boven op een zolderkamertje neergezet, terwijl ze zichzelf letterlijk de trap op moest hijsen? Ze werd zelfs uitgelachen toen ze met haar kunstbeen voor de eerste keer weer de Tweede Kamer betrad.

Fons de Poel heeft later over zijn gedrag hierover nog zijn spijt betuigd in een documentaire op tv.




Dat vond ik heel mooi van Fons de Poel.

En schandalig hoe Janmaat / Schuurman behandeld werden
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
28-11-2020 17:48
Dat is geen antwoord op mijn vragen. Je beschrijft nu wat er amusant kan zijn aan zijn manier van oreren. Dat heeft niks met mooi te maken Waarom draai je daar zo omheen? Is dat bewust?

Waar heb je het over :bonk:
Maak de vraag eens concreet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
-Shifty- schreef:
28-11-2020 17:42
Dus wat de ene betreft bestaat de PVV bij de gratie van links en volgens jou bestaat de PVV bij gratie van centrum-rechts. En ook dat is dus weer het bewijs dat er inhoudelijk binnen de PVV niks te halen valt.


Wat is je vraag?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
-Shifty- schreef:
28-11-2020 17:45
Waarom is dat knap? Waarom is inspelen op angst en sentiment knap? Waarom is huichelachtig zijn en op die manier stemmen werven knap? Waarom is opportunistisch populistisch ongenunanceerd en ononderbouwd tetteren knap? Waarom is goed zijn in misleiding knap?

Het is alsof je het knap vindt dat iemand vanaf een hele grote afstand er in slaagt om de ruiten in te gooien.
Nou, knap vind ik het niet maar het blijft me wel verbazen dat er toch zoveel van dat politieke gedachtegoed heerst. Van VVD en PVV bij elkaar (peilingen) verwacht ik niet dat daar bij de verkiezingen veel naar Groenlinks of Pvda gaat.
Alle reacties Link kopieren
nimbus schreef:
28-11-2020 17:41
De PVV doet het in de peilingen altijd beter dan bij de verkiezingen. Peilingen zijn dagkoersen. Als het verkiezingen zijn kiezen kiezers toch liever voor een partij die de kans heeft mee te regeren.




Dat moet ook.
Kijk de PVV is mooi om te zorgen dat de VVD / CDA - wat betreft radicale islam en migratie - op een rechtse koers blijft.
Dat lukt redelijk als ik de afgelopen weken Bente Becker hoor / lees en de migratie paragraaf van de VVD zie.

Vervolgens moet de PVV ook niet te groot zijn, ze kunnen helemaal niet meeregeren en dat dwingt de VVD naar links te kijken wat natuurlijk onwenselijk is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven