Wie zweeft er nog?

15-11-2023 20:28 350 berichten
Alle reacties Link kopieren Quote
Over een week zijn de verkiezingen. Ik begrijp dat er nog enorm veel zwevende kiezers zijn.

Zweef jij nog?

Totaal aantal stemmen: 260

Ja, maar ik ga sowieso stemmen (41%)
Ja, en ik weet ook nog niet of ik ga stemmen (5%)
Lichte twijfel nog, maar ik ga sowieso stemmen (18%)
Ik twijfel of ik überhaupt ga stemmen (2%)
Nee, en ik ga sowieso stemmen (33%)
Nee, en ik ga ook niet stemmen (1%)
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
18-11-2023 20:43
Een geheel links kabinet zal er zeker niet komen, dus PvdA/GL zal altijd wat naar rechts getrokken worden als ze de grootste worden of meedoen. De partijen op rechts willen wel erg graag samen, dus als de VVD de grootste wordt dan krijg je NSC en BBB en/of PVV erbij. Als je bang bent voor een geheel rechts kabinet en liever een middenkabinet zou willen dan zou ik dus niet VVD stemmen, maar eerder of PvdA/GL of D66. Of doe eens gek, CDA. Mijn partij is het niet, maar ik denk dat zij als ze deze verkiezingen overleven met Henri Bontenbal een stuk socialere, klimaatvriendelijkere en meer integere middenpartij worden dan het oude meer conservatieve CDA dat nu bij NSC zit. NSC doet wel alsof zij de vernieuwers zijn, maar Bontenbal is naar mijn mening een stuk frisser, eerlijker, duidelijker en constructiever.
Jaa, maarjah Frans gaat denk ik toch buiten de onderhandelingen gehouden worden. Ik vrees (ook) VVD de grootste, in de coalitie met BBB, NSC en mogelijk PVV. Jammer, ik had graag een linkse partij erbij gezien.

CDA is normaal mijn partij niet zo. D66 zou kunnen, maar dat wordt oppositie naar alle waarschijnlijkheid en een vrij kleine partij.

Of dan toch maar Timmermans stemmen omdat ik hoop dat die zo groot wordt dat ze daar niet langs kunnen? Tjahh, ik weet t nog niet eigenlijk...

De 50k migranten (of asielzoekers?) waar Omtzigt het over heeft, zijn onzin wat mij betreft. Maar ik denk wel dat we best eens kritisch naar de instroom kunnen kijken. Al besef ik me ook dat dat ontzettend lastig is ivm bv arbeidstekort.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Bidov48220 schreef:
18-11-2023 20:51
Ja, eens. Het VVD van Dilan, die de deur heeft opengezet voor de PVV (tot nu toe overigens vooral ten gunste van de PVV zelf), zal zeer waarschijnlijk rechtser zijn dan de VVD die we kenden onder Rutte. Rutte was nog relatief links, en vooral groen, voor een VVD-er.

Wil je het kabinet iets meer naar het midden trekken, dan kun je beter op GL/PvdA.
Kanttekening, ook bij mijn eigen tekst: als het toch al een VVD-BBB-NSC-PVV kabinet lijkt te worden dan kan ik me wel weer voorstellen dat je als twijfelaar in het midden een stem uitbrengt op de VVD, zodat zij van deze partijen de grootste worden en de nog meest gematigde partij van deze 4 de premier levert. Maar volgens mij zweven er nog zoveel kiezers dat er eigenlijk nog geen peil op te trekken valt, heel spannend dus.
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
18-11-2023 20:57
Jaa, maarjah Frans gaat denk ik toch buiten de onderhandelingen gehouden worden. Ik vrees (ook) VVD de grootste, in de coalitie met BBB, NSC en mogelijk PVV. Jammer, ik had graag een linkse partij erbij gezien.
Ja, ik snap je dilemma dan, zie ook mijn aanvulling.
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
18-11-2023 20:58
Kanttekening, ook bij mijn eigen tekst: als het toch al een VVD-BBB-NSC-PVV kabinet lijkt te worden dan kan ik me wel weer voorstellen dat je als twijfelaar in het midden een stem uitbrengt op de VVD, zodat zij van deze partijen de grootste worden en de nog meest gematigde partij van deze 4 de premier levert. Maar volgens mij zweven er nog zoveel kiezers dat er eigenlijk nog geen peil op te trekken valt, heel spannend dus.
Het zou ook zomaar kunnen dat ik woensdag wacht tot net voor 9u om de laatste peilingen te bekijken en op basis daarvan stem. Staat NSC bovenaan en VVD 2e, dan zou ik bv op VVD stemmen denk ik.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
18-11-2023 20:57
De 50k migranten (of asielzoekers?) waar Omtzigt het over heeft, zijn onzin wat mij betreft. Maar ik denk wel dat we best eens kritisch naar de instroom kunnen kijken. Al besef ik me ook dat dat ontzettend lastig is ivm bv arbeidstekort.
Maar heb je dan echt het idee dat dat niet al lang gedaan wordt? Het is toch een vreselijk simplistisch rechtspopulistisch plaatje dat er tot nu toe helemaal niet kritisch naar de instroom gekeken zou zijn?
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
18-11-2023 20:58
Kanttekening, ook bij mijn eigen tekst: als het toch al een VVD-BBB-NSC-PVV kabinet lijkt te worden dan kan ik me wel weer voorstellen dat je als twijfelaar in het midden een stem uitbrengt op de VVD, zodat zij van deze partijen de grootste worden en de nog meest gematigde partij van deze 4 de premier levert. Maar volgens mij zweven er nog zoveel kiezers dat er eigenlijk nog geen peil op te trekken valt, heel spannend dus.
Een stem op de VVD om het kabinet iets naar het midden te trekken...

Je hebt niet eens ongelijk, maar dat zegt heel erg veel over de stand van de Nederlandse politiek op dit moment.
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
18-11-2023 21:00
Het zou ook zomaar kunnen dat ik woensdag wacht tot net voor 9u om de laatste peilingen te bekijken en op basis daarvan stem. Staat NSC bovenaan en VVD 2e, dan zou ik bv op VVD stemmen denk ik.
Strategisch stemmen heeft weinig zin. De grootste is relatief. Er is nog altijd 80% dat niet op de grootste stemt. Vroeger had de grootste nog 1/3 van de stemmen, dat is nu niet meer. Het is nu een strijd tussen kabouters. Daarbij komt het ook wel voor dat de grootste in de oppositie belandt.

Je kunt het beste stemmen op wie je vertrouwd en welk programma je het meeste aanstaat. Ook met drie of vier zetels doet een partij mee in het spel.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
18-11-2023 21:01
Maar heb je dan echt het idee dat dat niet al lang gedaan wordt? Het is toch een vreselijk simplistisch rechtspopulistisch plaatje dat er tot nu toe helemaal niet kritisch naar de instroom gekeken zou zijn?
Omg, net een heel bericht getypt, is het weg...

Ik denk dat we dit al wel doen, maar ik denk dat het anders moet.

Enerzijds denk ik dat we ons moeten afvragen of bedrijven die nu vooral afhankelijk zijn van arbeidsmigranten nog wel boedingsbodem hebben in NL. We hoeven niet alles in NL te doen.

Daarnaast denk ik dat we eens kritisch zouden kunnen kijken naar of we wel zoveel buitenlandse studenten nodig hebben. Op sommige vakgebieden misschien wel. Maar ik betwijfel of dat overal zo is.

En wat ik vooral lastig vind: I don't have the exact numbers. Ik probeer me er wel wat in te verdiepen, maar ik ben geen expert. En dat zijn wij allemaal niet (denk ik). En toch moeten wij stemmen waarbij het gaat over dit soort rete conplexe thema's. Vaak stem ik dan op basis van gevoel en de beperkte info die ik heb. Maar dat is heel lastig.

Tot slot ben ik het niet echt eens met dat statushouders voorrang krijgen op een woning. Kan dat ik hier iets mis, dan verbeter me vooral.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
18-11-2023 21:00
Het zou ook zomaar kunnen dat ik woensdag wacht tot net voor 9u om de laatste peilingen te bekijken en op basis daarvan stem. Staat NSC bovenaan en VVD 2e, dan zou ik bv op VVD stemmen denk ik.
Op verkiezingsdag wordt nooit gepeild. En de uitslagen van de exitpolls komen pas na sluiting van de stembureaus.

"Dit is waarom we niet peilen op de verkiezingsdag"
https://www.volkskrant.nl/a-b3f5cb7b
Alle reacties Link kopieren Quote
Rondstruiner1 schreef:
18-11-2023 21:14
Op verkiezingsdag wordt nooit gepeild. En de uitslagen van de exitpolls komen pas na sluiting van de stembureaus.

"Dit is waarom we niet peilen op de verkiezingsdag"
https://www.volkskrant.nl/a-b3f5cb7b
Er zijn landen waar al meerdere weken voor de verkiezingen geen peilingen meer gepubliceerd mogen worden. Er viel wat voor te zeggen, maar nu met Internet is dat niet meer vol te houden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren Quote
nicole123 schreef:
18-11-2023 21:01
Maar heb je dan echt het idee dat dat niet al lang gedaan wordt? Het is toch een vreselijk simplistisch rechtspopulistisch plaatje dat er tot nu toe helemaal niet kritisch naar de instroom gekeken zou zijn?
Ter aanvulling: er worden spookverhalen opgeworpen over die enorme instroom, maar de helft komt sowieso al vanuit andere Europese landen. Daar hebben we in Europa afspraken over, dat er vrij verkeer is tussen landen qua wonen en werken. En een Nexit gaat je te ver gok ik. Voor de rest was een heel groot deel van de instroom tijdelijke asielzoekers uit Oekraïne omdat we ze daar niet in een oorlog kunnen laten stikken.

Zie: https://decorrespondent.nl/14783/dilan- ... cf3d9c2efb

Dat de asielprocedures niet goed gaan (te lang, te stroperig, uitgeprocedeerden die toch blijven hangen) is al heel lang een issue - daar zijn links en rechts het over eens - en heel complex, gezien mensenrechten en wetgeving. Daar zijn geen simpele oplossingen voor, behalve vooral meer geld en mankracht voor het COA, waar de rechtse kabinetten vooral op bezuinigd hebben. Die misstanden van asielzoekers die buiten moesten slapen kwamen niet doordat de instroom opeens zo gigantisch was, maar door het overheidsbeleid van het sluiten van asielzoekerscentra zodra er even wat minder binnenkwamen.

Ik begreep dat de VVD in haar programma wat betreft migratie vooral haar pijlen richt op asielzoekers en niet allemaal op een even humane manier. Zo willen ze om mensen af te schrikken de opvang nog soberder maken (ik weet niet of je de beelden voor je ziet van hoe zo'n AZC eruit ziet, maar een gevangenis is volgens mij nog een stuk luxer - en alsof dat je zou afschrikken als de overtocht op een gammel bootje dat niet doet) en de telefoons van nieuwe asielzoekers uitlezen (moeten ze eens bij jou of mij proberen, dan staan we op onze achterste benen).

Kortom, je moet niet kijken welke partij iets wil doen aan migratie, maar hoe ze het willen doen en of je daar achter staat en hoe ze het verkopen en of dat een eerlijke voorstelling van zaken is of een manier om makkelijk te scoren.
Alle reacties Link kopieren Quote
Student201 schreef:
18-11-2023 21:13
Enerzijds denk ik dat we ons moeten afvragen of bedrijven die nu vooral afhankelijk zijn van arbeidsmigranten nog wel boedingsbodem hebben in NL. We hoeven niet alles in NL te doen.
Welke dan? Je tandartsassistente? Aannemers die jouw toekomstige huis bouwen? De land- en tuinbouw? AMSL? Wat zou je weghalen en wat levert dat op aan minder mensen en wat zijn de negatieve consequenties? Is dit doordacht en berekend (door bijv CPB) of is het een politiek proefballonnetje? Ik zie eigenlijk alleen kansen wat betreft land- en tuinbouw, maar daar zal dan juist de VVD haar handen niet aan willen branden, met BBB in haar nek hijgend. Daarnaast zal de VVD sowieso geen dingen willen die het vestigingsklimaat van bedrijven in Nederland verslechteren, het is juist de partij die alles zo graag in Nederland wil houden.
Daarnaast denk ik dat we eens kritisch zouden kunnen kijken naar of we wel zoveel buitenlandse studenten nodig hebben. Op sommige vakgebieden misschien wel. Maar ik betwijfel of dat overal zo is.
Eens. 3x raden welke partij de internationalisering van het hoger onderwijs enorm heeft gestimuleerd... Verder is ook dit iets wat helemaal niet nieuw is en al veel langer op de agenda staat.
En wat ik vooral lastig vind: I don't have the exact numbers. Ik probeer me er wel wat in te verdiepen, maar ik ben geen expert. En dat zijn wij allemaal niet (denk ik). En toch moeten wij stemmen waarbij het gaat over dit soort rete conplexe thema's. Vaak stem ik dan op basis van gevoel en de beperkte info die ik heb. Maar dat is heel lastig.
Dat herken ik. Wat ik vooral probeer is te kijken of een partij erkent dat het complexe thema's zijn, want dat is stap 1. Partijen die doen alsof er simpele oplossingen zijn zijn bij mij af, want die gaan niks bereiken.
Tot slot ben ik het niet echt eens met dat statushouders voorrang krijgen op een woning. Kan dat ik hier iets mis, dan verbeter me vooral.
Wat je mist hierin is dat ondanks die voorrang het percentage woningen dat naar statushouders gaat zeer laag is, meer dan 90% gaat naar anderen. Het soms geschetste beeld dat zij alles zouden inpikken klopt niet. Daarbij is het nodig om doorstroom te hebben bij asielzoekerscentra, zodat deze niet overstromen, met alle gevolgen vandien. AZCs zijn echt ingericht op een tijdelijk verblijf, het zijn doorstroomlocaties. Het is verder voor een goede integratie enorm belangrijk dat deze mensen snel een vaste woonplek hebben en niet keer op keer moeten verkassen en geen werk kunnen doen of scholing kunnen volgen. Snelle integratie betaalt zichzelf uiteindelijk uit in mensen die iets bijdragen aan de maatschappij. Mensen jarenlang in een overlopend AZC laten wachten op een vaste verblijfplaats, zonder werk, school of andere zinvolle dagbesteding is funest voor hoe ze uiteindelijk in de maatschappij terechtkomen en daarmee ook voor de rest van de maatschappij. Dat het zuur is als je zelf op een woning wacht begrijp ik (been there done that, ik heb ook in sociale huur gewoond en ken het gevoel), maar het is geen kwestie van asielzoekers pamperen omdat men die liever vindt of iets dergelijks.
nicole123 wijzigde dit bericht op 19-11-2023 08:00
0.03% gewijzigd
PVV gaat aan kop in de peilingen nu, samen met de VVD. Ik vind dit echt zo’n enge ontwikkeling.. premier Wilders, wie ziet dat voor zich? Hij wil uit de EU, kappen met klimaat beleid, en liefst alle moslims het land uit… om te janken, echt.

Linkse zwevende kiezers: toch maar allemaal op GL/PvdA stemmen zodat Wilders in elk geval niet de grootste of 2e wordt?
Stientje schreef:
18-11-2023 23:00
PVV gaat aan kop in de peilingen nu, samen met de VVD. Ik vind dit echt zo’n enge ontwikkeling.. premier Wilders, wie ziet dat voor zich? Hij wil uit de EU, kappen met klimaat beleid, en liefst alle moslims het land uit… om te janken, echt.

Linkse zwevende kiezers: toch maar allemaal op GL/PvdA stemmen zodat Wilders in elk geval niet de grootste of 2e wordt?
Ja, echt een vreselijk vooruitzicht. Ik twijfel al weken tussen gl/pvda en d66. Bijna al mijn ideeën (progressief en liberaal) komen overeen met d66 en veel minder met pdva/gl. Maar ik wil echt niet een (extreem) rechts kabinet. Ik was er net uit en nu twijfel ik weer. Eerst maar eens de peilingen afwachten van de betrouwbare peilbureaus. Maurice de Hond vind ik niet echt betrouwbaar namelijk, maar de tendens is eng en aanweizg.
Stientje schreef:
18-11-2023 23:00
PVV gaat aan kop in de peilingen nu, samen met de VVD. Ik vind dit echt zo’n enge ontwikkeling.. premier Wilders, wie ziet dat voor zich? Hij wil uit de EU, kappen met klimaat beleid, en liefst alle moslims het land uit… om te janken, echt.

Linkse zwevende kiezers: toch maar allemaal op GL/PvdA stemmen zodat Wilders in elk geval niet de grootste of 2e wordt?
Ja, echt een vreselijk vooruitzicht. Ik twijfel al weken tussen gl/pvda en d66. Bijna al mijn ideeën (progressief en liberaal) komen overeen met d66 en veel minder met pdva/gl. Maar ik wil echt niet een (extreem) rechts kabinet. Ik was er net uit en nu twijfel ik weer. Eerst maar eens de peilingen afwachten van de betrouwbare peilbureaus. Maurice de Hond vind ik niet echt betrouwbaar namelijk, maar de tendens is eng en aanweizg.
Waterflesje schreef:
18-11-2023 23:16
Ja, echt een vreselijk vooruitzicht. Ik twijfel al weken tussen gl/pvda en d66. Bijna al mijn ideeën (progressief en liberaal) komen overeen met d66 en veel minder met pdva/gl. Maar ik wil echt niet een (extreem) rechts kabinet. Ik was er net uit en nu twijfel ik weer. Eerst maar eens de peilingen afwachten van de betrouwbare peilbureaus. Maurice de Hond vind ik niet echt betrouwbaar namelijk, maar de tendens is eng en aanweizg.

Hier hetzelfde. Ik neigde naar D66 of Volt maar nu misschien toch maar GL/PvdA, ondanks dat ik op sociaal beleid niet zo vreselijk links ben. Maar alles beter dan Wilders.
Stientje schreef:
18-11-2023 23:24
Hier hetzelfde. Ik neigde naar D66 of Volt maar nu misschien toch maar GL/PvdA, ondanks dat ik op sociaal beleid niet zo vreselijk links ben. Maar alles beter dan Wilders.
ja, in die zin ben ik rechtser dan veel mensen van mij vermoeden. Ik vind het ook vreemd dat links en sociaal zo hand in hand moet gaan. Ik ben liberaal (bijna op de hand van vvd) en vind dat hard werken beloond moet worden. Wij zijn ook allebei ondernemer dus daar heeft dat ook wel mee te maken. Ons pensioen zit in stenen en ik werk me daar de blubber voor. Maar ik maak me enorm veel zorgen om het klimaat en de ongelijkheid in de wereld. Kortom; d66 dus ;-)

Maar het allerbelangrijkste is dat Wilders echt niet onze premier gaat worden zeg. Allemachtig. Dan dus toch maar gl/pvda. Zo lastig dit keer! Ik denk dat ik het pas zeker weet als ik dat rode potloodje in mijn hand heb.

En ik wacht de peilingen van de serieuze peilbureaus even af. Ik begreep dat zij maandag met een nieuwe peiling komen. Alleen die de Hond dacht even slim dit weekend een peilinkje eruit te gooien en die vertrouw ik toch echt niet helemaal.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
18-11-2023 23:00
PVV gaat aan kop in de peilingen nu, samen met de VVD. Ik vind dit echt zo’n enge ontwikkeling.. premier Wilders, wie ziet dat voor zich? Hij wil uit de EU, kappen met klimaat beleid, en liefst alle moslims het land uit… om te janken, echt.

Linkse zwevende kiezers: toch maar allemaal op GL/PvdA stemmen zodat Wilders in elk geval niet de grootste of 2e wordt?
even los van het feit dat ik Wilders echt niet als premier wil, ook al worden ze de grootste partij, hij kan echt niet in zijn eentje van alles gaan bepalen. Daarvoor moet je echt de meerderheid van stemmen hebben en dat gebeurt in Nederland gewoon niet.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren Quote
@Nicole
Het was ook zeker niet mijn bedoeling een betoog voor de vvd te houden, want ik ben het ook zeker niet met alles van de vvd eens. Arbeidsmigranten werken vaak in de logistiek (distributiecentra bv) en inderdaad land en tuinbouw. Volgens mij zou dit echt wel wat minder kunnen.

Ik ben ook zeker voorstander van internationalisering van het hoger onderwijs. Maar dan nog kunnen we kritisch(er) kijken waar we wel / geen / minder internationalen toelaten. Geen idee hoe hoog dit nu op de agenda staat en hoe alle partijen hier precies tegenaan kijken. Ik zeg alleen waar ik denk dat winst te halen is. Al is het natuurlijk mega complex.

Over je laatste alinea: het mag dan procentueel vrij laag zijn, er zijn procentueel ook maar heel weinig asielzoekers natuurlijk. Het gaat erom dat die voorrangspositie imo niet eerlijk is. Maar dan moet er natuurlijk wel een goed alternatief zijn, en dat is er nu ook niet...

Verder, zoals je al schrijft, er gaat ontzettend veel mis en / of veels te traag bij de hele asielprocedure. Dat is ontzettend jammer en dat zullen alle partijen ook wel onderschrijven. Daar moet echt iets aan veranderen.
student201 wijzigde dit bericht op 19-11-2023 00:24
5.98% gewijzigd
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
@stientje en waterflesje, precies wat jullie zeggen. Ik ben ook vrij liberaal ingesteld. Op sociaal economisch beleid neig ik iets meer naar rechts. Maar andere thema's, klimaat, gelijkheid, ben ik heel erg links.

Bij D66 ben ik het met de meeste thema's wel eens. GL/PvdA is me te links en VVD bv vind ik te rechts, voornamelijk op het gebied van klimaat dus...

Bij mij gaat de uiteindelijke stem ook echt wel van de peilingen afhangen denk ik.
Zwetser
Alle reacties Link kopieren Quote
Wat gaat er eigenlijk gebeuren met de 'tijdelijke' PvdA/GL fusie mochten ze 1) hoog eindigen, 2) laag eindigen.

Is dat al wat over gezegd?
MrsMorisson en Nicole123, jullie leggen het allemaal prettig en duidelijk uit.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
18-11-2023 23:00
PVV gaat aan kop in de peilingen nu, samen met de VVD. Ik vind dit echt zo’n enge ontwikkeling.. premier Wilders, wie ziet dat voor zich? Hij wil uit de EU, kappen met klimaat beleid, en liefst alle moslims het land uit… om te janken, echt.

Linkse zwevende kiezers: toch maar allemaal op GL/PvdA stemmen zodat Wilders in elk geval niet de grootste of 2e wordt?
Dat is alleen de laatste peiling van Maurice de Hond op dit moment. Er zijn nog 2 andere grote peilers, en daar heeft hij - in elk geval vooralsnog - een stuk minder potentiële zetels.
Morrigan Crow, net zo leuk als Harry Potter.
Alle reacties Link kopieren Quote
Stientje schreef:
18-11-2023 23:00
PVV gaat aan kop in de peilingen nu, samen met de VVD. Ik vind dit echt zo’n enge ontwikkeling.. premier Wilders, wie ziet dat voor zich? Hij wil uit de EU, kappen met klimaat beleid, en liefst alle moslims het land uit… om te janken, echt.

Linkse zwevende kiezers: toch maar allemaal op GL/PvdA stemmen zodat Wilders in elk geval niet de grootste of 2e wordt?

De horror, Wilders de grootste O_O

Dankjewel VVD/Yesilgoz, want die hebben hem toch echt flink geholpen door hem als serieuze coalitiepartner te benoemen.

Bij de verkiezingen in 2021 is PVV uiteindelijk ook flink te hoog gepeild (en D66 veel te laag), met name door De Hond. Dus dat geeft weer een beetje hoop. En even de peiling volgende week van Ipsos en I&O afwachten inderdaad.

Pointer heeft in 2019 vastgesteld dat PVV de jaren daarvoor steeg in de peilingen als er in de kranten veel aandacht voor migratie was. Er wordt nu natuurlijk ook de hele tijd gedaan alsof dat ons allergrootste probleem zou zijn.
https://pointer.kro-ncrv.nl/steun-pvv-s ... -schrijven
Rondstruiner1 schreef:
19-11-2023 07:51
De horror, Wilders de grootste O_O

Dankjewel VVD/Yesilgoz, want die hebben hem toch echt flink geholpen door hem als serieuze coalitiepartner te benoemen.

Bij de verkiezingen in 2021 is PVV uiteindelijk ook flink te hoog gepeild (en D66 veel te laag), met name door De Hond. Dus dat geeft weer een beetje hoop. En even de peiling volgende week van Ipsos en I&O afwachten inderdaad.

Pointer heeft in 2019 vastgesteld dat PVV de jaren daarvoor steeg in de peilingen als er in de kranten veel aandacht voor migratie was. Er wordt nu natuurlijk ook de hele tijd gedaan alsof dat ons allergrootste probleem zou zijn.
https://pointer.kro-ncrv.nl/steun-pvv-s ... -schrijven

Het is echt knap hoe rechtste politici het volk hebben doen geloven dat door minder migratie al onze problemen opgelost zijn. Kortzichtig en dom is het. Er is maar 1 probleem het grootste probleem van onze tijd en dat is het klimaat. Met Wilders in het kabinet kan je er zeker van zijn dat de huidige klimaatdoelen de ijskast in gaan.

Gebruikersavatar
Anonymous
Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn

Terug naar boven