Actueel
alle pijlers
Wilders uitgebeend door Rutte.
maandag 2 augustus 2010 om 16:24
Rutte is een slimmere politicus dan aanvankelijk leek. Hij beseft dat een rechtse coalitie vooralsnog de enige coalitie is die en veel VVD punten kan uitvoeren en die op instemming kan rekenen van de meeste van zijn kiezers.
Als liberaal heeft Rutte uiteraard een afkeer van de populistisch-rechtse PVV, een grotere afkeer dan van bijvoorbeeld GL of D66. helaas zou regeren met D66 of GL nu voor hem politieke zelfmoord betekenen. Rutte heeft bij de PVV echter het onderste uit de kan gehaald. De PVV heeft alle socialistische punten in zijn programma laten varen. Zelfs het breekpunt van de AOW.
Ik geloof dat Rutte bewust het vel over de oren van de PVV heeft gehaald. De PVV stemt in met de bezuinigingen en later kunnen nog wat anti-immigratiestandpunten worden aangenomen. Abjecte punten, die in strijd zijn met de rechtsstaat worden over de verkiezingen van 2011 getild.
En in 2011 zal de PVV verlies lijden. "Henk en Ingrid" zullen de pijn van de bezuinigingen voelen in hun portemonnee en naar de SP lopen of thuisblijven. De VVD kiezers zijn tevreden en stemmen wel op de VVD. De VVD zal dus groter en sterker worden na 2011 en zich van de politieke charlatans van de PVV kunnen ontdoen. Tegen die tijd zullen de PvdA en D66 gedoogsteun gaan geven in ruil voor wat verzachtingen van het bezuinigingspakket.
Eind goed al goed.
Als liberaal heeft Rutte uiteraard een afkeer van de populistisch-rechtse PVV, een grotere afkeer dan van bijvoorbeeld GL of D66. helaas zou regeren met D66 of GL nu voor hem politieke zelfmoord betekenen. Rutte heeft bij de PVV echter het onderste uit de kan gehaald. De PVV heeft alle socialistische punten in zijn programma laten varen. Zelfs het breekpunt van de AOW.
Ik geloof dat Rutte bewust het vel over de oren van de PVV heeft gehaald. De PVV stemt in met de bezuinigingen en later kunnen nog wat anti-immigratiestandpunten worden aangenomen. Abjecte punten, die in strijd zijn met de rechtsstaat worden over de verkiezingen van 2011 getild.
En in 2011 zal de PVV verlies lijden. "Henk en Ingrid" zullen de pijn van de bezuinigingen voelen in hun portemonnee en naar de SP lopen of thuisblijven. De VVD kiezers zijn tevreden en stemmen wel op de VVD. De VVD zal dus groter en sterker worden na 2011 en zich van de politieke charlatans van de PVV kunnen ontdoen. Tegen die tijd zullen de PvdA en D66 gedoogsteun gaan geven in ruil voor wat verzachtingen van het bezuinigingspakket.
Eind goed al goed.
woensdag 4 augustus 2010 om 10:44
quote:frizzy schreef op 04 augustus 2010 @ 10:38:
[...]
Nee zeg, we moeten vasthouden aan de Nederlandse gewoonten. Anders komt het nooit goed hier.
Mag ik hier even heel eerlijk toegeven dat ik helemaal NIETS meer snap van die formatie? Ik zou het fijn vinden als iemand me gewoon even een seintje geeft zodra het echt allemaal beklonken is. Bij voorbaat dank.
Doe ik!
en nu ben ik echt echt echt weg!
[...]
Nee zeg, we moeten vasthouden aan de Nederlandse gewoonten. Anders komt het nooit goed hier.
Mag ik hier even heel eerlijk toegeven dat ik helemaal NIETS meer snap van die formatie? Ik zou het fijn vinden als iemand me gewoon even een seintje geeft zodra het echt allemaal beklonken is. Bij voorbaat dank.
Doe ik!
en nu ben ik echt echt echt weg!
woensdag 4 augustus 2010 om 10:45
woensdag 4 augustus 2010 om 13:04
Wie had er een mening over moslims in Slotervaart dan, anders dan de mening van Twinkle? Ondanks dat sommige beweringen met feiten worden ontkracht beweert echt niemand dat het wel meevalt daar.
Ik geloof je hoor Twinkle, als je zegt dat het een rotplek is om te wonen. Zijn er bij die dat niet geloven dan?
Ik ben alleen van mening dat hetgeen Wilders wil bereiken niet zal bijdragen aan een fijnere wijk. En aangezien ik niet in zo'n wijk zelf woon vraag ik aan jou waarom jij denkt dat het jouw wijk wel fijner zal maken. Als je het al niet kunt vragen aan iemand die in zo'n wijk woont, aan wie dan?
Ik geloof je hoor Twinkle, als je zegt dat het een rotplek is om te wonen. Zijn er bij die dat niet geloven dan?
Ik ben alleen van mening dat hetgeen Wilders wil bereiken niet zal bijdragen aan een fijnere wijk. En aangezien ik niet in zo'n wijk zelf woon vraag ik aan jou waarom jij denkt dat het jouw wijk wel fijner zal maken. Als je het al niet kunt vragen aan iemand die in zo'n wijk woont, aan wie dan?
woensdag 4 augustus 2010 om 13:16
Zou al deze ellende in wijken nog terug te draaien zijn vl32inder? De mensen die de rottigheid veroorzaken moeten toch ergens wonen, die maak je niets meer wijs, leven hun leven en kunnen dit ongestraft doen.
Misschien een idee om lieden die vanaf de middag tot middernacht lopen te klootviolen op straat gewoon te laten werken en dan zwaar lichamelijk werk zodat ze te moe zijn om zich te vervelen en gewoon naar hun bed gaan ipv anderen lastig vallen en bedreigen.
Bijv. komende winter alle straten ijs en sneeuwvrij houden als dat nodig is.
Verder zou ik het echt niet weten. Nieuwe woningen bouwen is hier in de stad wel gedaan, zelfde mensen werden er in terug geplaatst en binnen no time was het weer verpauperd.
De getto's worden alleen maar erger omdat straks niemand meer in een woning van een woningbouwvereniging mag wonen als het inkomen maar net boven de 1700 is. Krijg je buurten met alleen kleine inkomens en is ook weer niet goed voor de middenstand.
Misschien een idee om lieden die vanaf de middag tot middernacht lopen te klootviolen op straat gewoon te laten werken en dan zwaar lichamelijk werk zodat ze te moe zijn om zich te vervelen en gewoon naar hun bed gaan ipv anderen lastig vallen en bedreigen.
Bijv. komende winter alle straten ijs en sneeuwvrij houden als dat nodig is.
Verder zou ik het echt niet weten. Nieuwe woningen bouwen is hier in de stad wel gedaan, zelfde mensen werden er in terug geplaatst en binnen no time was het weer verpauperd.
De getto's worden alleen maar erger omdat straks niemand meer in een woning van een woningbouwvereniging mag wonen als het inkomen maar net boven de 1700 is. Krijg je buurten met alleen kleine inkomens en is ook weer niet goed voor de middenstand.
woensdag 4 augustus 2010 om 13:21
Maar leg nou eens uit wat "rottigheid" precies inhoudt dan?
Want ik krijg bij jou de indruk dat dat gaat over op straat rondhangen, misschien vernielingen? Terwijl ik dat idee bij Twinkle dus helemaal niet heb. Uit wat zij vertelt haal ik alleen maar dat het er "zoveel zijn" en dat ze niet in onze cultuur passen.
Dat zijn 2 verschillende dingen imho.
Want ik krijg bij jou de indruk dat dat gaat over op straat rondhangen, misschien vernielingen? Terwijl ik dat idee bij Twinkle dus helemaal niet heb. Uit wat zij vertelt haal ik alleen maar dat het er "zoveel zijn" en dat ze niet in onze cultuur passen.
Dat zijn 2 verschillende dingen imho.
woensdag 4 augustus 2010 om 13:35
quote:Liv schreef op 04 augustus 2010 @ 12:56:
Je mag in ieder geval geen mening over moslims in Slotervaart hebben nee.
Niet dat de discussie daar over ging, maar goed, sommige mensen weten een discussie altijd enorm naar zich toe te trekken.Sommige mensen die ageren tegen een 'groepjescultuur' op het forum, bedienen zich afzonderlijk steeds van hetzelfde jargon.
Je mag in ieder geval geen mening over moslims in Slotervaart hebben nee.
Niet dat de discussie daar over ging, maar goed, sommige mensen weten een discussie altijd enorm naar zich toe te trekken.Sommige mensen die ageren tegen een 'groepjescultuur' op het forum, bedienen zich afzonderlijk steeds van hetzelfde jargon.
woensdag 4 augustus 2010 om 13:38
quote:lammy schreef op 04 augustus 2010 @ 13:16:
Zou al deze ellende in wijken nog terug te draaien zijn vl32inder? De mensen die de rottigheid veroorzaken moeten toch ergens wonen, die maak je niets meer wijs, leven hun leven en kunnen dit ongestraft doen.
Misschien een idee om lieden die vanaf de middag tot middernacht lopen te klootviolen op straat gewoon te laten werken en dan zwaar lichamelijk werk zodat ze te moe zijn om zich te vervelen en gewoon naar hun bed gaan ipv anderen lastig vallen en bedreigen.
Bijv. komende winter alle straten ijs en sneeuwvrij houden als dat nodig is.
Verder zou ik het echt niet weten. Nieuwe woningen bouwen is hier in de stad wel gedaan, zelfde mensen werden er in terug geplaatst en binnen no time was het weer verpauperd.
De getto's worden alleen maar erger omdat straks niemand meer in een woning van een woningbouwvereniging mag wonen als het inkomen maar net boven de 1700 is. Krijg je buurten met alleen kleine inkomens en is ook weer niet goed voor de middenstand.
Het gaat dus om de groep crimineeltjes die moet worden aangepakt. Ben ik helemaal voor. Maar niet als dat ten koste gaat van een heel grote groep mensen die niet crimineel is. Mensen die niet crimineel zijn moeten behandeld worden als ieder ander wat mij betreft.
Misschien is het een goed idee om mensen die nu in de "getto's" wonen te stimuleren om opleidingen te volgen en te gaan werken. Ik denk dat discriminerende, minachtende en niet-respectvolle uitingen daar een negatieve bijdrage aan leveren ipv een positieve.
Zou al deze ellende in wijken nog terug te draaien zijn vl32inder? De mensen die de rottigheid veroorzaken moeten toch ergens wonen, die maak je niets meer wijs, leven hun leven en kunnen dit ongestraft doen.
Misschien een idee om lieden die vanaf de middag tot middernacht lopen te klootviolen op straat gewoon te laten werken en dan zwaar lichamelijk werk zodat ze te moe zijn om zich te vervelen en gewoon naar hun bed gaan ipv anderen lastig vallen en bedreigen.
Bijv. komende winter alle straten ijs en sneeuwvrij houden als dat nodig is.
Verder zou ik het echt niet weten. Nieuwe woningen bouwen is hier in de stad wel gedaan, zelfde mensen werden er in terug geplaatst en binnen no time was het weer verpauperd.
De getto's worden alleen maar erger omdat straks niemand meer in een woning van een woningbouwvereniging mag wonen als het inkomen maar net boven de 1700 is. Krijg je buurten met alleen kleine inkomens en is ook weer niet goed voor de middenstand.
Het gaat dus om de groep crimineeltjes die moet worden aangepakt. Ben ik helemaal voor. Maar niet als dat ten koste gaat van een heel grote groep mensen die niet crimineel is. Mensen die niet crimineel zijn moeten behandeld worden als ieder ander wat mij betreft.
Misschien is het een goed idee om mensen die nu in de "getto's" wonen te stimuleren om opleidingen te volgen en te gaan werken. Ik denk dat discriminerende, minachtende en niet-respectvolle uitingen daar een negatieve bijdrage aan leveren ipv een positieve.
woensdag 4 augustus 2010 om 13:42
woensdag 4 augustus 2010 om 13:47
Ik heb niet zo veel moeite mee dat de discussie alleen over Slotervaart gaat. Wat denk jij dat Wilders zoal kan betekenen voor Slotervaart?
En is daar iets aan veranderd sinds de verkiezingen, aangezien Wilders een paar zaken heeft moeten laten vallen? Wat op zich niet verwonderlijk is, iedere partij had in een coalitie dingen moeten laten vallen, ook de PvdA bijvoorbeeld.
En is daar iets aan veranderd sinds de verkiezingen, aangezien Wilders een paar zaken heeft moeten laten vallen? Wat op zich niet verwonderlijk is, iedere partij had in een coalitie dingen moeten laten vallen, ook de PvdA bijvoorbeeld.
woensdag 4 augustus 2010 om 14:01
quote:Twinkle1001 schreef op 04 augustus 2010 @ 13:42:
[...]
Nee.
Ik denk dat het relevanter is hoe jij je wérk in Slotervaart ervaart..
Ik weet niet of Frizzy wel eens in Slotervaart werkt, maar mijn werkzaamheden in Amsterdam West van het voorjaar heb ik niet anders ervaren dan mijn werkzaamheden in andere regio's. Afgezien van de slechte parkeermogelijkheden dan.
Vanwaar die vraag eigenlijk?
[...]
Nee.
Ik denk dat het relevanter is hoe jij je wérk in Slotervaart ervaart..
Ik weet niet of Frizzy wel eens in Slotervaart werkt, maar mijn werkzaamheden in Amsterdam West van het voorjaar heb ik niet anders ervaren dan mijn werkzaamheden in andere regio's. Afgezien van de slechte parkeermogelijkheden dan.
Vanwaar die vraag eigenlijk?
woensdag 4 augustus 2010 om 14:09
quote:frizzy schreef op 04 augustus 2010 @ 13:57:
Open dan een topic over Slotervaart zou ik zeggen.
En eehhh Twinkle, ik werk helemaal niet in Slotervaart.In die zin begrijp ik niet dat jij mij al die tijd wil wijsmaken hoe het wel meevalt in Slotervaart, vanwege het werk wat je verricht in mijn buurt.
Open dan een topic over Slotervaart zou ik zeggen.
En eehhh Twinkle, ik werk helemaal niet in Slotervaart.In die zin begrijp ik niet dat jij mij al die tijd wil wijsmaken hoe het wel meevalt in Slotervaart, vanwege het werk wat je verricht in mijn buurt.
woensdag 4 augustus 2010 om 14:18
quote:Twinkle1001 schreef op 04 augustus 2010 @ 14:09:
[...]
In die zin begrijp ik niet dat jij mij al die tijd wil wijsmaken hoe het wel meevalt in Slotervaart, vanwege het werk wat je verricht in mijn buurt.
He? Ten eerste wil ze je helemaal niet wijsmaken dat het meevalt, zelfs niet nadat ze nog een van je beweringen had ontkracht, kun je nagaan.
Edit: Sorry, dat was in een ander topic.
Is hier gepost over werk? Ik heb antwoord gegeven op de vraag maar begreep 'm ook al niet.
Ondanks dat ik in mijn werkzaamheden geen opmerkelijke zaken ben tegengekomen die voor de ellende in Slotervaart spreken, wil ik absoluut niet beweren dat het wel mee valt in Slotervaart. Dacht, ik zet het er nog effe bij.
[...]
In die zin begrijp ik niet dat jij mij al die tijd wil wijsmaken hoe het wel meevalt in Slotervaart, vanwege het werk wat je verricht in mijn buurt.
He? Ten eerste wil ze je helemaal niet wijsmaken dat het meevalt, zelfs niet nadat ze nog een van je beweringen had ontkracht, kun je nagaan.
Edit: Sorry, dat was in een ander topic.
Is hier gepost over werk? Ik heb antwoord gegeven op de vraag maar begreep 'm ook al niet.
Ondanks dat ik in mijn werkzaamheden geen opmerkelijke zaken ben tegengekomen die voor de ellende in Slotervaart spreken, wil ik absoluut niet beweren dat het wel mee valt in Slotervaart. Dacht, ik zet het er nog effe bij.
woensdag 4 augustus 2010 om 14:24
quote:Twinkle1001 schreef op 04 augustus 2010 @ 14:09:
[...]
In die zin begrijp ik niet dat jij mij al die tijd wil wijsmaken hoe het wel meevalt in Slotervaart, vanwege het werk wat je verricht in mijn buurt.Oh ik zeg niet 'dat het allemaal wel meevalt in Slotervaart'. Ik zeg alleen dat ik andere (prive!)ervaringen heb ik Slotervaart, en dat de cijfers van de gemeente Amsterdam aantonen dat er nog altijd meer autochtonen dan allochtonen wonen.
[...]
In die zin begrijp ik niet dat jij mij al die tijd wil wijsmaken hoe het wel meevalt in Slotervaart, vanwege het werk wat je verricht in mijn buurt.Oh ik zeg niet 'dat het allemaal wel meevalt in Slotervaart'. Ik zeg alleen dat ik andere (prive!)ervaringen heb ik Slotervaart, en dat de cijfers van de gemeente Amsterdam aantonen dat er nog altijd meer autochtonen dan allochtonen wonen.
woensdag 4 augustus 2010 om 14:26
quote:Vl43inder schreef op 04 augustus 2010 @ 14:18:
[...]
He? Ten eerste wil ze je helemaal niet wijsmaken dat het meevalt, zelfs niet nadat ze nog een van je beweringen had ontkracht, kun je nagaan.
Edit: Sorry, dat was in een ander topic.
Is hier gepost over werk? Ik heb antwoord gegeven op de vraag maar begreep 'm ook al niet.
Ondanks dat ik in mijn werkzaamheden geen opmerkelijke zaken ben tegengekomen die voor de ellende in Slotervaart spreken, wil ik absoluut niet beweren dat het wel mee valt in Slotervaart. Dacht, ik zet het er nog effe bij.
1. Wát valt wel mee in Slotervaart?
2. Frizzy houdt niet van een 'groepjescultuur' met bijval in topics. Ik denk dat je daarom dit beter achterwege kunt laten.
[...]
He? Ten eerste wil ze je helemaal niet wijsmaken dat het meevalt, zelfs niet nadat ze nog een van je beweringen had ontkracht, kun je nagaan.
Edit: Sorry, dat was in een ander topic.
Is hier gepost over werk? Ik heb antwoord gegeven op de vraag maar begreep 'm ook al niet.
Ondanks dat ik in mijn werkzaamheden geen opmerkelijke zaken ben tegengekomen die voor de ellende in Slotervaart spreken, wil ik absoluut niet beweren dat het wel mee valt in Slotervaart. Dacht, ik zet het er nog effe bij.
1. Wát valt wel mee in Slotervaart?
2. Frizzy houdt niet van een 'groepjescultuur' met bijval in topics. Ik denk dat je daarom dit beter achterwege kunt laten.
woensdag 4 augustus 2010 om 14:30
quote:Twinkle1001 schreef op 04 augustus 2010 @ 14:26:
[...]
1. Wát valt wel mee in Slotervaart?
2. Frizzy houdt niet van een 'groepjescultuur' met bijval in topics. Ik denk dat je daarom dit beter achterwege kunt laten.
1) Ik heb geen idee. Jij zegt dat anderen beweren dat het meevalt in Slotervaart, ik heb het niet gezien en ben zelf die mening ook niet toegedaan. Quote het eens dan.
2) Ik bepaal zelf wel wat ik opschrijf, ongeacht Frizzies of jouw voorkeuren. Heb daar geen tips en trics van jou bij nodig hoor
[...]
1. Wát valt wel mee in Slotervaart?
2. Frizzy houdt niet van een 'groepjescultuur' met bijval in topics. Ik denk dat je daarom dit beter achterwege kunt laten.
1) Ik heb geen idee. Jij zegt dat anderen beweren dat het meevalt in Slotervaart, ik heb het niet gezien en ben zelf die mening ook niet toegedaan. Quote het eens dan.
2) Ik bepaal zelf wel wat ik opschrijf, ongeacht Frizzies of jouw voorkeuren. Heb daar geen tips en trics van jou bij nodig hoor
