Actueel
alle pijlers
Willie Dille
donderdag 9 augustus 2018 om 12:23
Wat een bizar verhaal en wat verdrietig voor haar kinderen.
https://nos.nl/artikel/2245283-haags-pv ... moord.html
Het Haagse PVV-raadslid en voormalig Kamerlid Willie Dille is plotseling overleden. Fractievoorzitter Karen Gerbrands van de Haagse PVV bevestigt dat bericht op Twitter. Haar familie bevestigt tegenover Omroep West dat ze zelfmoord heeft gepleegd.
"Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille", schrijft Gerbrands. "Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen. Wij zullen doorstrijden, zodat haar dood niet voor niets is geweest."
—-
Dille plaatste op haar Facebookpagina een filmpje waarin ze zei dat ze in maart 2017 slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting door moslims. Volgens Dille wilden die dat ze haar mond zou houden in de Haagse gemeenteraad. In het filmpje zei Dille: "Ik ga stoppen. Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn familie, maar het gaat gewoon niet meer." Wat ze precies bedoelde met 'stoppen' is onduidelijk.
De politie zegt tegen de NOS dat er recent "meerdere intensieve gesprekken" met Dille zijn gevoerd over het voorval en over bedreigingen. Daarbij heeft zij hulp aangeboden gekregen, maar de politie is geen onderzoek begonnen omdat Dille geen aangifte wilde doen. De politie zegt de kwestie hoog op te nemen.
Dille suggereert in het filmpje dat Arnoud van Doorn, een voormalig lid van de PVV die nu in de raad zit voor een islamitische partij, achter de verkrachting zit. Hij ontkende op Twitter. "Ik ben op vakantie, dus bellen heeft geen zin", schreef hij gisteren. "Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen. Wel overweeg ik aangifte wegens smaad en laster."
Het filmpje is ondertussen verwijderd van Facebook.
https://nos.nl/artikel/2245283-haags-pv ... moord.html
Het Haagse PVV-raadslid en voormalig Kamerlid Willie Dille is plotseling overleden. Fractievoorzitter Karen Gerbrands van de Haagse PVV bevestigt dat bericht op Twitter. Haar familie bevestigt tegenover Omroep West dat ze zelfmoord heeft gepleegd.
"Met verslagenheid en intens verdriet hebben wij kennis genomen van het plotselinge overlijden van onze collega, strijdmakker en bovenal vriendin Willie Dille", schrijft Gerbrands. "Wat haar is overkomen en vooral de reacties daarop kon zij niet meer dragen. Wij zullen doorstrijden, zodat haar dood niet voor niets is geweest."
—-
Dille plaatste op haar Facebookpagina een filmpje waarin ze zei dat ze in maart 2017 slachtoffer is geworden van een groepsverkrachting door moslims. Volgens Dille wilden die dat ze haar mond zou houden in de Haagse gemeenteraad. In het filmpje zei Dille: "Ik ga stoppen. Ik wil mijn excuses aanbieden aan mijn familie, maar het gaat gewoon niet meer." Wat ze precies bedoelde met 'stoppen' is onduidelijk.
De politie zegt tegen de NOS dat er recent "meerdere intensieve gesprekken" met Dille zijn gevoerd over het voorval en over bedreigingen. Daarbij heeft zij hulp aangeboden gekregen, maar de politie is geen onderzoek begonnen omdat Dille geen aangifte wilde doen. De politie zegt de kwestie hoog op te nemen.
Dille suggereert in het filmpje dat Arnoud van Doorn, een voormalig lid van de PVV die nu in de raad zit voor een islamitische partij, achter de verkrachting zit. Hij ontkende op Twitter. "Ik ben op vakantie, dus bellen heeft geen zin", schreef hij gisteren. "Ik verlaag mij niet tot een inhoudelijke reactie op de aantijgingen. Wel overweeg ik aangifte wegens smaad en laster."
Het filmpje is ondertussen verwijderd van Facebook.
dinsdag 14 augustus 2018 om 20:33
het is gewoon vakantie en er is voor politiek den haag geen enkele reden om te reageren. dille wilde geen aangifte doen dus haar beschuldiging is niet meer dan een beschuldiging. en dan ook nog geuit in een staat van verwarring.
dinsdag 14 augustus 2018 om 20:35
Als je het letterlijk neemt wel ja. Zo lang er geen namen zijn van de Hagenezen in kwestie. Dan zou, voor zover je op dat moment weet, elke man uit Den Haag voor 1-op-zoveel-kans hebben de verkrachter te zijn.
dinsdag 14 augustus 2018 om 20:45
Een 24 uurs ban op een commercieel forum?MarkSD schreef: ↑14-08-2018 20:18Calimero mijn *****.
Ik kreeg een 24 uurs ban omdat ik aangaf er geen problemen mee te hebben als de islam niet zou bestaan. En een zekere Karin daarop ging staffen met de bekende hersenkronkel 'racisme'.
En dan maar kakelen dat kritiek op de islam geheel geaccepteerd zou zijn. Beter voorbeeld van de onderdrukking en censuur van de kritiek is er niet.
Ook jouw opmerking is dus volledig ongepast.
Als dat het beste voorbeeld is van onderdrukking/censuur op islamkritiek lijkt mij dat het er prima mee gesteld is.
Sowieso vind ik het gemier: kranten staan vol met kritiek, tegenstanders hebben een enorm podium, er zijn demonstraties en protestacties, het wordt tot op overheidsniveau openbaar besproken. Wat wil je nog meer?
dinsdag 14 augustus 2018 om 20:48
Ik reageerde alleen op het eerste deel van de zin, over de uitvaart. Beetje onduidelijk idd.
dinsdag 14 augustus 2018 om 20:50
kirjailija schreef: ↑14-08-2018 20:35Als je het letterlijk neemt wel ja. Zo lang er geen namen zijn van de Hagenezen in kwestie. Dan zou, voor zover je op dat moment weet, elke man uit Den Haag voor 1-op-zoveel-kans hebben de verkrachter te zijn.
Maar als je dat dan breder trekt en zegt "vier mannen", dan zouden dus alle mannen met een scheef oog aangekeken worden? Ik geloof echt niet dat het zo werkt, of misschien alleen als ze deel zouden uitmaken van een heel kleine gemeenschap.
dinsdag 14 augustus 2018 om 21:01
Het wal keert het schip, maar niet omdat de kapiteins zo lekker sturen.kirjailija schreef: ↑14-08-2018 20:45Een 24 uurs ban op een commercieel forum?
Als dat het beste voorbeeld is van onderdrukking/censuur op islamkritiek lijkt mij dat het er prima mee gesteld is.
Sowieso vind ik het gemier: kranten staan vol met kritiek, tegenstanders hebben een enorm podium, er zijn demonstraties en protestacties, het wordt tot op overheidsniveau openbaar besproken. Wat wil je nog meer?
Ik zou graag zien dat je vrij kritiek mag leveren op een religie dat mensen beperkt en discrimineert, en dat je dus niet zelfs op een forum als dit al gediscrimineerd / beschuldigd van extreem rechts en belachelijk gemaakt wordt omdat je een religie kut vindt. Want dat mag je dus niet zeggen dat een religie kut is. [...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-08-2018 14:02
Reden: op de man
Reden: op de man
7.08% gewijzigd
dinsdag 14 augustus 2018 om 21:16
Je haalt de volgorde door elkaar. De paniek die je zag was vanwege wat haar (ook kort ervoor) was overkomen. Dat deed haar besluiten uit het leven te stappen en dat verwoorde ze in het filmpje. Niet de angst dat het filmpje uit zou komen want het moest nog op facebook gezet worden.karin6789 schreef: ↑14-08-2018 16:28Nee, als je zoveel leugens hebt verteld, die niet te bewijzen zijn, dan kan ik me voorstellen, dat je in een kramp schiet.
En als je dan vervolgens bedenkt, dat de gevolgen van zo'n filmpje heel ernstig voor je kunnen uitpakken, dan zal de paniek mogelijk nog groter worden. Met een verschrikkelijke uitkomst als gevolg.
dinsdag 14 augustus 2018 om 21:17
Half. Nee, niet alle mannen worden met een schuin oog aangekeken, noch nu alle moslims, en laat staan door een enorme groep mensen. Gelukkig maar trouwens.
Eerder stond ergens een vergelijking met lynchpartijen. Nu is dat natuurlijk wel een stuk heftiger, maar, zeker als je kijkt naar bijvoorbeeld inderdaad kleine gemeenschappen (of het nu geografisch of sociaal is), is het effect op micro/individueel niveau wel voelbaar. Over het echte lynchen (in kleine gemeenschappen) las je afgelopen maanden nog veel in nieuws over India. Hier gebeurd dat godzijdank niet, maar het heeft wel invloed op het dagelijks leven van (in dit geval) islamitische mannen.
Nu ga je overigens niet dood van een schuin oog, of een lullige opmerking (even voordat er anders opmerkingen komen over slachtofferschap en lange tenen ofzo), maar ik merk in mijn dagelijks leven toch zeker een opleving (de ene keer meer of minder dan de ander) van openlijk geuit racisme na berichtgeving als deze.
Wat trouwens helemaal je vraag niet was. Maar goed. Het werkt dus niet heel letterlijk altijd en/of massaal zo, maar ik heb soms het idee dat hoever de impact wel reikt onderschat wordt. Zulke uitspraken hebben, hoe subtiel ook, hun weerslag.
En soms niet zo heel subtiel, zoals van Doorn, die de bui voelt hangen en buitenproportioneel gaat lopen reageren met zijn Tweets. Wat ik overigens dan weer een fraaie illustratie vind van dat er van ‘links’ tot ‘rechts’ wat vreemde vogels (om het netjes te houden) rondlopen en dat vreemde dus gewoon des mens is en niet politiek gebonden
dinsdag 14 augustus 2018 om 21:20
En (in beginsel) in de privésfeer en publieke ruimte mag dat. Dit forum is commercieel, oftewel bezit van een bedrijf die eigen regels op mag stellen en zelf mogen bepalen wat ze met stafjes doen. Geen publieke ruimte.MarkSD schreef: ↑14-08-2018 21:01Het wal keert het schip, maar niet omdat de kapiteins zo lekker sturen.
Ik zou graag zien dat je vrij kritiek mag leveren op een religie dat mensen beperkt en discrimineert, en dat je dus niet zelfs op een forum als dit al gediscrimineerd / beschuldigd van extreem rechts en belachelijk gemaakt wordt omdat je een religie kut vindt. Want dat mag je dus niet zeggen dat een religie kut is. Dat zou ik wel graag willen, dat extreem linkse haters zoals staffertje Karin eens ophouden met die cordon protectionaire.
dinsdag 14 augustus 2018 om 21:35
MarkSD schreef: ↑14-08-2018 21:01Het wal keert het schip, maar niet omdat de kapiteins zo lekker sturen.
Ik zou graag zien dat je vrij kritiek mag leveren op een religie dat mensen beperkt en discrimineert, en dat je dus niet zelfs op een forum als dit al gediscrimineerd / beschuldigd van extreem rechts en belachelijk gemaakt wordt omdat je een religie kut vindt. Want dat mag je dus niet zeggen dat een religie kut is. Dat zou ik wel graag willen, dat extreem linkse haters zoals staffertje Karin eens ophouden met die cordon protectionaire.
Voor dit topic startte, was je me niet eerder opgevallen.
Ik heb je nog nooit gestaft.
Ik zou niet eens weten waarmee je een ban hebt opgelopen.
dinsdag 14 augustus 2018 om 21:45
kirjailija schreef: ↑14-08-2018 21:17Half. Nee, niet alle mannen worden met een schuin oog aangekeken, noch nu alle moslims, en laat staan door een enorme groep mensen. Gelukkig maar trouwens.
Eerder stond ergens een vergelijking met lynchpartijen. Nu is dat natuurlijk wel een stuk heftiger, maar, zeker als je kijkt naar bijvoorbeeld inderdaad kleine gemeenschappen (of het nu geografisch of sociaal is), is het effect op micro/individueel niveau wel voelbaar. Over het echte lynchen (in kleine gemeenschappen) las je afgelopen maanden nog veel in nieuws over India. Hier gebeurd dat godzijdank niet, maar het heeft wel invloed op het dagelijks leven van (in dit geval) islamitische mannen.
Nu ga je overigens niet dood van een schuin oog, of een lullige opmerking (even voordat er anders opmerkingen komen over slachtofferschap en lange tenen ofzo), maar ik merk in mijn dagelijks leven toch zeker een opleving (de ene keer meer of minder dan de ander) van openlijk geuit racisme na berichtgeving als deze.
Wat trouwens helemaal je vraag niet was. Maar goed. Het werkt dus niet heel letterlijk altijd en/of massaal zo, maar ik heb soms het idee dat hoever de impact wel reikt onderschat wordt. Zulke uitspraken hebben, hoe subtiel ook, hun weerslag.
En soms niet zo heel subtiel, zoals van Doorn, die de bui voelt hangen en buitenproportioneel gaat lopen reageren met zijn Tweets. Wat ik overigens dan weer een fraaie illustratie vind van dat er van ‘links’ tot ‘rechts’ wat vreemde vogels (om het netjes te houden) rondlopen en dat vreemde dus gewoon des mens is en niet politiek gebonden
Ben met je eens dat sommige mensen bij zo'n bericht (in het algemeen gesproken) wel meteen op tilt slaan en dan geen bewijs meer nodig lijken te hebben. Fakkels en hooivorken is dan het beeld dat ik voor ogen krijg.
dinsdag 14 augustus 2018 om 23:40
karin6789
10-08-2018 15:56
Topic: "Willie Dille"
Pijler: Actueel
Ik heb je gestaft, omdat ik een duidelijk beeld heb waar jij naar toe wil.
woensdag 15 augustus 2018 om 10:50
Maar als je schrijft "Ik heb je gestaft", dan heb je dus gestaft. Toch? Anders had je wel geschreven 'ik wou je staffen maar dat lukte niet'
Nu weer on-topic?
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 15 augustus 2018 om 12:06
https://www.ad.nl/den-haag/bedreigd-raa ... ~a3999399/
Ik ben heus geen fan van die man, maar de bedreigingen aan zijn adres vind ik net zo erg als bij ieder ander. Zoiets hoort in een rechtsstaat simpelweg niet thuis.
Ik ben heus geen fan van die man, maar de bedreigingen aan zijn adres vind ik net zo erg als bij ieder ander. Zoiets hoort in een rechtsstaat simpelweg niet thuis.
woensdag 15 augustus 2018 om 13:40
popita schreef: ↑15-08-2018 12:06https://www.ad.nl/den-haag/bedreigd-raa ... ~a3999399/
Ik ben heus geen fan van die man, maar de bedreigingen aan zijn adres vind ik net zo erg als bij ieder ander. Zoiets hoort in een rechtsstaat simpelweg niet thuis.
Iets zegt mij dat dit niet klopt. Hij gebruikt de woorden van Willie. Hij zit in Marokko, en voelt zich in de steek gelaten door Haagse raadsleden? terwijl hij afgelopen weekend schreef dat Nederland hem voor even de pot op kon. Wie laat wie in de steek? Het is Willie die op social media door het slijk word gehaald. Welke Hollander valt hem lastig als hij met zijn gezin ergens in Marokko op vakantie is?
Gezien de uitlatingen die hij gebruikte toen hij voor 'het lekken van geheime documenten' voor de rechter stond geloof ik niet dat hij snel uit het veld geslagen is.
Dit zegt hij:
Dat zei Van Doorn zojuist tijdens een telefonisch interview vanuit zijn vakantieadres in Marokko.
Het Haagse raadslid zegt niets te maken te hebben met een groepsverkrachting van Dille en vindt dat andere Haagse raadsleden hem in de steek laten. ,,Maar ik word hier alleen maar strijdbaarder van.'' ,,Met mij gaat het goed’’, zegt hij. ,
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 15 augustus 2018 om 13:46
MarkSD schreef: ↑14-08-2018 20:18Calimero mijn *****.
Ik kreeg een 24 uurs ban omdat ik aangaf er geen problemen mee te hebben als de islam niet zou bestaan. En een zekere Karin daarop ging staffen met de bekende hersenkronkel 'racisme'.
En dan maar kakelen dat kritiek op de islam geheel geaccepteerd zou zijn. Beter voorbeeld van de onderdrukking en censuur van de kritiek is er niet.
Ook jouw opmerking is dus volledig ongepast.
Je zal het vast anders verwoord hebben. Ik schrijf hier ook rustig dat wat mij betreft de islam niet hoeft te bestaan. Het christendom ook niet trouwens. Elke religie mag van mij van de aardbodem verdwijnen. Volgens mij heb ik zoiets al ergens geschreven op het forum.
Denk niet dat ik een ban krijg hoor.
Als ik ga roepen dat er een atoombom op ’de islam’ mag vallen dan is het wat anders, dan is het een verkapte bedreiging. Zie je die nuance?
woensdag 15 augustus 2018 om 13:47
woensdag 15 augustus 2018 om 13:54
Fleurtje_5 schreef: ↑15-08-2018 13:47Hij zegt in dat artikel ook dit:
Van Doorn noemde haar dood zojuist 'schokkend en triest’. Maar hij vindt het onbegrijpelijk dat niemand van de Haagse gemeenteraad een berichtje stuurde om te peilen hoe het met hém is.
Die man spoort niet. Maar dat was al duidelijk toen hij van de islamkritische PVV ineens naar radicaal islamitisch ging. Dat is toch al raar? Het is enkel doordat die partijen moeite hebben hun kieslijsten te vullen waardoor zo’n man in de raad komt. Ze zouden eens wat meer eisen moeten stellen aan beoogde politici. Een psychologische test minimaal.
woensdag 15 augustus 2018 om 13:54
MarkSD schreef: ↑10-08-2018 15:40Xanthan schreef: ↑15-08-2018 13:46Je zal het vast anders verwoord hebben. Ik schrijf hier ook rustig dat wat mij betreft de islam niet hoeft te bestaan. Het christendom ook niet trouwens. Elke religie mag van mij van de aardbodem verdwijnen. Volgens mij heb ik zoiets al ergens geschreven op het forum.
Denk niet dat ik een ban krijg hoor.
Als ik ga roepen dat er een atoombom op ’de islam’ mag vallen dan is het wat anders, dan is het een verkapte bedreiging. Zie je die nuance?
Wie kan er tegen de vernietiging van de islam zijn? Enig idee wat de islam predikt?
Dit was kennelijk de comment die Karin tot razernij en staffernij bracht (om daar later weer over te liegen).
Wat is dat anders dan jouw Elke religie mag van mij van de aardbodem verdwijnen?
Jouw zin is niets meer of minder verkapt dreigement dan de andere teksten.
Punt is dat er erg hypersensitief wordt omgegaan met islamkritiek, en dat wordt onderdrukt. Dille zal ongetwijfeld tegen dezelfde vorm van discriminatie zijn opgelopen, naast de tegendruk vanuit de islamitische hoek.
Ik heb problemen met zo'n beschermend censuursfeertje, want je ziet bijv. in de UK (Rotherham, https://www.independent.co.uk/news/uk/c ... 19971.html ) en nu ook weer in de VS waar dat toe kan leiden https://www.rtlnieuws.nl/buitenland/gro ... -priesters.
woensdag 15 augustus 2018 om 14:02
Nog een citaat uit het artikel:
Hij verwijt het raadslid Daniëlle Koster (CDA) uit Den Haag in het bijzonder dat zij vrijdag in de media uitte dat zij niet twijfelde aan de verklaring van Dille. ,,Zo'n verhaal verzin je niet'', zei de politica tegen het Algemeen Dagblad. Voor Van Doorn was het aanleiding om een grimmige tweet te plaatsen met de mededeling dat Koster een vijand is van de Islam. Hij noemde het in zijn tweet ook walgelijk dat Koster over de rug van een dode een politiek punt wilde maken.
,,Koster zaait haat. Koster gooit olie op het vuur door te stellen 'zoiets verzin je niet'. Dat is haat voeden. Ik vind het buitengewoon oncollegiaal en daarmee brengt ze niet alleen mij, maar ook onze medewerkers in gevaar.''
De tweet die hij er vrijdagavond uitknalde was volgens hem niet opruiend bedoeld. En het was volgens hem geen fatwa, waarmee Koster op een dodenlijst zou komen bij extreme moslims. ,,We houden ons keurig aan de wet.
Hij verwijt het raadslid Daniëlle Koster (CDA) uit Den Haag in het bijzonder dat zij vrijdag in de media uitte dat zij niet twijfelde aan de verklaring van Dille. ,,Zo'n verhaal verzin je niet'', zei de politica tegen het Algemeen Dagblad. Voor Van Doorn was het aanleiding om een grimmige tweet te plaatsen met de mededeling dat Koster een vijand is van de Islam. Hij noemde het in zijn tweet ook walgelijk dat Koster over de rug van een dode een politiek punt wilde maken.
,,Koster zaait haat. Koster gooit olie op het vuur door te stellen 'zoiets verzin je niet'. Dat is haat voeden. Ik vind het buitengewoon oncollegiaal en daarmee brengt ze niet alleen mij, maar ook onze medewerkers in gevaar.''
De tweet die hij er vrijdagavond uitknalde was volgens hem niet opruiend bedoeld. En het was volgens hem geen fatwa, waarmee Koster op een dodenlijst zou komen bij extreme moslims. ,,We houden ons keurig aan de wet.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 15 augustus 2018 om 14:22
Ik vind het eigenlijk een artikel met heel veel verdraaiingen door die man.
Ik heb de tweet van Koster gelezen, en ik heb zijn tweet gelezen. Hij zegt dat Koster over de rug van een dode een politiek punt wilde maken door te zeggen ',,Zo'n verhaal verzin je niet''.
Koster zegt datgene wat velen denken. Maar Arnoud zegt veel meer over de rug van Willie om zijn punt te maken. Hij zegt:
Haar dood noemt hij triest. ,,Ook voor de nabestaanden. Dat neemt niet weg dat we geschokt zijn door de valse beschuldigingen. Blijkbaar zat haar haat tegen moslims zó diep dat ze in haar eigen waanbeelden en leugens is gaan geloven. Ik ben geen psychiater, maar met Dille was duidelijk iets heel erg mis.''
Na het reces, op 20 september, gaat Van Doorn met opgeheven hoofd naar de eerste raadsvergadering, zegt hij. De herdenking van Dille die eraan voorafgaat woont hij niet bij. ,,Het is 20 september een gewone reguliere raad. We zijn er gewoon. We laten ons - nogmaals - door niemand de mond snoeren. We zijn niet bij de herdenking van Dille, omdat zij verantwoordelijk is voor de haat. Het zouden krokodillentranen zijn. Wij hebben daarbij niks te zoeken.''
Persoonsbeveiliging zal er vanwege alle bedreigingen zeker zijn. Ook vanuit zijn partij, zegt hij. ,,Er zijn maatregelen genomen.'' Voorlopig blijft hij nog een paar weken in Marokko. ,,Ik ben hier bij een paar vrienden en geniet van een welverdiende vakantie.''
Sorry dat het een lange post werd.
Ik heb de tweet van Koster gelezen, en ik heb zijn tweet gelezen. Hij zegt dat Koster over de rug van een dode een politiek punt wilde maken door te zeggen ',,Zo'n verhaal verzin je niet''.
Koster zegt datgene wat velen denken. Maar Arnoud zegt veel meer over de rug van Willie om zijn punt te maken. Hij zegt:
Haar dood noemt hij triest. ,,Ook voor de nabestaanden. Dat neemt niet weg dat we geschokt zijn door de valse beschuldigingen. Blijkbaar zat haar haat tegen moslims zó diep dat ze in haar eigen waanbeelden en leugens is gaan geloven. Ik ben geen psychiater, maar met Dille was duidelijk iets heel erg mis.''
Na het reces, op 20 september, gaat Van Doorn met opgeheven hoofd naar de eerste raadsvergadering, zegt hij. De herdenking van Dille die eraan voorafgaat woont hij niet bij. ,,Het is 20 september een gewone reguliere raad. We zijn er gewoon. We laten ons - nogmaals - door niemand de mond snoeren. We zijn niet bij de herdenking van Dille, omdat zij verantwoordelijk is voor de haat. Het zouden krokodillentranen zijn. Wij hebben daarbij niks te zoeken.''
Persoonsbeveiliging zal er vanwege alle bedreigingen zeker zijn. Ook vanuit zijn partij, zegt hij. ,,Er zijn maatregelen genomen.'' Voorlopig blijft hij nog een paar weken in Marokko. ,,Ik ben hier bij een paar vrienden en geniet van een welverdiende vakantie.''
Sorry dat het een lange post werd.
Rotoorlog, ik zeg NEE tegen deze OORLOG.
woensdag 15 augustus 2018 om 14:48
De bedreigingen worden geuit op social media, die kan hij natuurlijk ook lezen in Marokko.Fleurtje_5 schreef: ↑15-08-2018 13:40Iets zegt mij dat dit niet klopt. Hij gebruikt de woorden van Willie. Hij zit in Marokko, en voelt zich in de steek gelaten door Haagse raadsleden? terwijl hij afgelopen weekend schreef dat Nederland hem voor even de pot op kon. Wie laat wie in de steek? Het is Willie die op social media door het slijk word gehaald. Welke Hollander valt hem lastig als hij met zijn gezin ergens in Marokko op vakantie is?
Gezien de uitlatingen die hij gebruikte toen hij voor 'het lekken van geheime documenten' voor de rechter stond geloof ik niet dat hij snel uit het veld geslagen is.
Dit zegt hij:
Dat zei Van Doorn zojuist tijdens een telefonisch interview vanuit zijn vakantieadres in Marokko.
Het Haagse raadslid zegt niets te maken te hebben met een groepsverkrachting van Dille en vindt dat andere Haagse raadsleden hem in de steek laten. ,,Maar ik word hier alleen maar strijdbaarder van.'' ,,Met mij gaat het goed’’, zegt hij. ,
Maar het gaat mij verder niet om de inhoud van het artikel (zoals gezegd: ik ben geen fan van de man), maar om de bedreigingen aan zijn adres. Dat vind ik een heel kwalijke zaak, wie het ook betreft. We leven toch niet meer in de middeleeuwen? In onze rechtsstaat is iemand nog steeds onschuldig totdat zijn schuld bewezen is; of hij sympathiek of onsympathiek is, en welke overtuiging hij aanhangt doet daarbij niet ter zake.
Verder wil ik me niet wagen aan speculeren over wat waar is en wat niet waar. Allerlei aannames doen vind ik ten eerste niet respectvol naar de nabestaanden toe, en ten tweede weten we gewoon te weinig om er iets zinnigs over te kunnen zeggen.
