Actueel
alle pijlers
Woke, een bedreiging voor onze vrijheid?
dinsdag 9 maart 2021 om 21:16
Is de woke-cultuur een meerwaarde voor onze samenleving?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
zaterdag 10 april 2021 om 11:36
Vat het nou niet zo persoonlijk op.
Vrouwen zijn eeuwen lang achtergesteld. Dan kan ik als welwillende man wel zeggen dat ik vrouwen gelijk behandel, maar als ik zeg dat vrouwen daarna niet meer mogen klagen dan misken ik hun positie in de maatschappij.
Hetzelfde geldt hier in de Woke discussie. Je kunt wel zeggen dat je iedereen gelijk behandelt maar als je vervolgens benadrukt dat we niet mogen klagen over misstanden omdat dat alleen maar het groepsdenken benadrukt, dan mis je een deel van de realiteit.
Duidelijker kan ik het niet opschrijven. Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Het is maar een discussie.
zaterdag 10 april 2021 om 12:28
Ook dit zeg ik niet. In een discussie is het belangrijk dat je het standpunt van de ander eerlijk weergeeft en dat doe jij keer op keer niet, erg jammer. Maar goed, iedereen kan nalezen wat ik zeg en zien dat ik racisme een probleem vind en dus niet ontken en dat ik vind dat er zeker over geklaagd moet worden om gelijkwaardiger behandeld te worden. Dus ik ga er maar vanuit dat mensen zien dat dat mijn standpunt is en niet wat jij ervan maakt.kadanz schreef: ↑10-04-2021 11:36Vat het nou niet zo persoonlijk op.
Vrouwen zijn eeuwen lang achtergesteld. Dan kan ik als welwillende man wel zeggen dat ik vrouwen gelijk behandel, maar als ik zeg dat vrouwen daarna niet meer mogen klagen dan misken ik hun positie in de maatschappij.
Hetzelfde geldt hier in de Woke discussie. Je kunt wel zeggen dat je iedereen gelijk behandelt maar als je vervolgens benadrukt dat we niet mogen klagen over misstanden omdat dat alleen maar het groepsdenken benadrukt, dan mis je een deel van de realiteit.
Duidelijker kan ik het niet opschrijven. Je hoeft het er niet mee eens te zijn. Het is maar een discussie.
zaterdag 10 april 2021 om 16:22
Anna2208 schreef: ↑09-04-2021 14:53(bv. door vrouwenquota, ben ik enorm tegen)
Je kunt me loepen en een feminisme-discussie opzoeken waarin mijn bijdragen door de feministen niet altijd blij worden ontvangen. Ik vind zelfs dat mensen thuis moeten kunnen blijven bij de kinderen als zij dat willen en afstemmen met hun partner (terwijl ik zelf geen kinderen heb!). Dat kan volgens de viva-feministen echt niet (maar is een andere discussie)
Ik ben het wel / niet met je eens.
Wat betreft thuis blijven eens, als een man - zoals een vriend van mij - thuis wil blijven omdat zijn vrouw voldoende verdiend en voor de kinderen gaat zorgen is het niet aan mij daar een mening over te hebben.
Een vrouwenquota is in mijn ogen nuttig om een achterstand weg te werken maar er moet wel een"bijlage" aan geniet worden, dat het geen verplichting ten koste van alles wordt, als op die functie geen geschikte vrouw te vinden is dat je kan beslissen een man te nemen.
Mijn werkgever wil dolgraag vrouwen aannemen alleen heeft hij fulltime functies in de aanbieding en hij krijgt ze gewoon niet, wat er komt aan vrouwelijke sollicitanten wil 3 max 4 dagen in de week werken of 38 uur in 4 dagen geperst.
En dat zijn ook vrouwen zonder kinderen of kinderen die al op eigen benen staan.
Van de circa 150 vrouwen binnen ons bedrijf werkt 15% fulltime.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 10 april 2021 om 18:55
Het moge duidelijk zijn dat van de opties in je eerste zin 'niet' de correcte optie is. (Ik ben het in ieder geval helemaal niet eens met wat je hier typt). Maar dit is een topic over de woke-cultuur, dus ik zal niet nog meer off-topic gaan.hollebollegijs schreef: ↑10-04-2021 16:22Ik ben het wel / niet met je eens.
Wat betreft thuis blijven eens, als een man - zoals een vriend van mij - thuis wil blijven omdat zijn vrouw voldoende verdiend en voor de kinderen gaat zorgen is het niet aan mij daar een mening over te hebben.
Een vrouwenquota is in mijn ogen nuttig om een achterstand weg te werken maar er moet wel een"bijlage" aan geniet worden, dat het geen verplichting ten koste van alles wordt, als op die functie geen geschikte vrouw te vinden is dat je kan beslissen een man te nemen.
Mijn werkgever wil dolgraag vrouwen aannemen alleen heeft hij fulltime functies in de aanbieding en hij krijgt ze gewoon niet, wat er komt aan vrouwelijke sollicitanten wil 3 max 4 dagen in de week werken of 38 uur in 4 dagen geperst.
En dat zijn ook vrouwen zonder kinderen of kinderen die al op eigen benen staan.
Van de circa 150 vrouwen binnen ons bedrijf werkt 15% fulltime.
zaterdag 10 april 2021 om 22:49
De hele "woke"cultuur heeft alles te maken met voortschrijdend inzicht, onderwerpen die eerst vroegen om begrip en dat amper hebben gekregen. Racisme, seksisme, discriminatie maar ook onze zogenaamde "vrijheid van meningsuiting" , we kunnen er niet goed mee omgaan.
Het is ook logisch dat veel mensen zich er tegen verzetten, hoe verrot onze gedachten of handelingen zijn, niemand laat zich graag vertellen hoe verrot het nou eigenlijk is. De dwang die uitgaat van die groepen is wel goed, er zit weinig schot in de rechten van de vrouw en ook vanuit overheidswege wordt er weinig gedaan.
Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht in iedere democratie maar internet heeft bij mensen iets aangeboord waar de wereld zich van dood is geschrokken. De uitwassen op het internet geeft wel aan dat als je mensen ruimte geeft om hun echte mening te uiten je polarisatie verergerd en dus ook de samenleving.
Dus ik vind Woke een toegevoegde waarde heeft, ook al vraag ik me vaak, met rollende ogen af, waar mensen zich soms druk ommaken maar blijkbaar maakt het veel los.
Het is ook logisch dat veel mensen zich er tegen verzetten, hoe verrot onze gedachten of handelingen zijn, niemand laat zich graag vertellen hoe verrot het nou eigenlijk is. De dwang die uitgaat van die groepen is wel goed, er zit weinig schot in de rechten van de vrouw en ook vanuit overheidswege wordt er weinig gedaan.
Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht in iedere democratie maar internet heeft bij mensen iets aangeboord waar de wereld zich van dood is geschrokken. De uitwassen op het internet geeft wel aan dat als je mensen ruimte geeft om hun echte mening te uiten je polarisatie verergerd en dus ook de samenleving.
Dus ik vind Woke een toegevoegde waarde heeft, ook al vraag ik me vaak, met rollende ogen af, waar mensen zich soms druk ommaken maar blijkbaar maakt het veel los.
zondag 11 april 2021 om 17:34
zondag 11 april 2021 om 19:43
Josse de Voogd is verbonden als politiek geograaf aan GL en heef5 daar verschillende publicaties over gemaakt . https://www.youtube.com/watch?v=KGvcToOjE-0
zondag 11 april 2021 om 21:08
Als iedereen mekaar nou eens gewoon met rust laat.
Wil je je als vrouw als man verkleden, doe het, maar laat me met rust.
Wil je je piemel eraf hakken? Doe het van je eigen geld, en laat me met rust, het interesseert me niet.
Wil je een bepaald geloof aanhangen? Doe het, en laat mij erbuiten, blijf van iedereen af, en veroorzaak geen overlast.
Ben je nonstop beledigd? Ga het lekker thuis zitten doen, van mij krijg je geen geld of privileges. En manipuleren lukt ook niet. Suck it up buttercup.
Als iedereen met zijn poten van elkaar en elkaars spullen afblijft, mag je zeggen wat je wilt.
En echte vrijheid van meningsuiting bestaat in Nederland allang nietmeer.
Wil je je als vrouw als man verkleden, doe het, maar laat me met rust.
Wil je je piemel eraf hakken? Doe het van je eigen geld, en laat me met rust, het interesseert me niet.
Wil je een bepaald geloof aanhangen? Doe het, en laat mij erbuiten, blijf van iedereen af, en veroorzaak geen overlast.
Ben je nonstop beledigd? Ga het lekker thuis zitten doen, van mij krijg je geen geld of privileges. En manipuleren lukt ook niet. Suck it up buttercup.
Als iedereen met zijn poten van elkaar en elkaars spullen afblijft, mag je zeggen wat je wilt.
En echte vrijheid van meningsuiting bestaat in Nederland allang nietmeer.
zondag 11 april 2021 om 21:48
Racisme, seksisme & discriminatie is een onderdeel van de mensheid, dat kan je accepteren of zogenaamd aanpakken. De prijs van het zogenaamd aanpakken is veel te groot als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting wordt aangetast. Ik ben ook zo moe van die slachtofferrol want die schoen past iedereen. Iedereen is wel ergens slachtoffer van, moeten we daar dag in dag uit over praten? Spaar me en spaar jezelf, zonde van het leven.Geronimo2 schreef: ↑10-04-2021 22:49De hele "woke"cultuur heeft alles te maken met voortschrijdend inzicht, onderwerpen die eerst vroegen om begrip en dat amper hebben gekregen. Racisme, seksisme, discriminatie maar ook onze zogenaamde "vrijheid van meningsuiting" , we kunnen er niet goed mee omgaan.
Het is ook logisch dat veel mensen zich er tegen verzetten, hoe verrot onze gedachten of handelingen zijn, niemand laat zich graag vertellen hoe verrot het nou eigenlijk is. De dwang die uitgaat van die groepen is wel goed, er zit weinig schot in de rechten van de vrouw en ook vanuit overheidswege wordt er weinig gedaan.
Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht in iedere democratie maar internet heeft bij mensen iets aangeboord waar de wereld zich van dood is geschrokken. De uitwassen op het internet geeft wel aan dat als je mensen ruimte geeft om hun echte mening te uiten je polarisatie verergerd en dus ook de samenleving.
Dus ik vind Woke een toegevoegde waarde heeft, ook al vraag ik me vaak, met rollende ogen af, waar mensen zich soms druk ommaken maar blijkbaar maakt het veel los.
zondag 11 april 2021 om 23:26
Eens!nowomannocry schreef: ↑11-04-2021 21:48Racisme, seksisme & discriminatie is een onderdeel van de mensheid, dat kan je accepteren of zogenaamd aanpakken. De prijs van het zogenaamd aanpakken is veel te groot als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting wordt aangetast. Ik ben ook zo moe van die slachtofferrol want die schoen past iedereen. Iedereen is wel ergens slachtoffer van, moeten we daar dag in dag uit over praten? Spaar me en spaar jezelf, zonde van het leven.
zondag 11 april 2021 om 23:59
De "vrijheid van meningsuiting" wordt absoluut niet ingeperkt als er een boete komt op het bewust kwetsen van ieder ander in deze samenleving. Zodra ik het wordt "slachtofferrol" in deze context weet ik precies wie dat roepen, blank, bang en vaak niet bepaald geslaagd in het leven door tekort aan opleiding of mensen die genieten van macht en vernedering. Vaak ook niet bepaald empathisch buiten eigen gezin.nowomannocry schreef: ↑11-04-2021 21:48Racisme, seksisme & discriminatie is een onderdeel van de mensheid, dat kan je accepteren of zogenaamd aanpakken. De prijs van het zogenaamd aanpakken is veel te groot als dat betekent dat de vrijheid van meningsuiting wordt aangetast. Ik ben ook zo moe van die slachtofferrol want die schoen past iedereen. Iedereen is wel ergens slachtoffer van, moeten we daar dag in dag uit over praten? Spaar me en spaar jezelf, zonde van het leven.
Ons morele armoede is tot een dieptepunt gezakt, ik verlang terug naar de jaren 80 waar het gewoon "not done" was om je duistere kanten maar aan iedereen te tonen, je kwam er wel uit met elkaar, je gedoogde meer. Het had ook nadelen maar we zijn nu 40 jaar verder maar onderwerpen als seksisme, seksueel geweld, racisme, homofobie en abortus, we gaan terug naar de jaren 50 als we tegenstanders van "woke" de ruimte blijven geven. Macht en geld worden nog steeds beheerd door blanke oude mannen, gesteund door mensen die daar van profiteren.
maandag 12 april 2021 om 00:13
Wat sneu om zo over de rechten van andere mensen te praten, het komt ook zo beperkt over. Ikvraag me af wat voor je gevoel krijgt als je zoiets hier post. Wil je laten zien dat er echt groepen mensen zijn die minder waarde hebben, geeft dat je een gevoel van macht, lijkt je eigen leven dan mooier of beng je bang voor de toekomst? Vindt je "global warming" ook een hoax? Wat weet je van de wereldhandel en hoe wij, als EU, arme landen overspoelen met onze producten zodat hun eigen economie instort en ze wel moeten vertrekken naar landen die het beter hebben? Vindt je ook dat als homo's hand en hand lopen, dat je ze in elkaar mag stampen. Er zijn zoveel "slachtoffers" van ons eigen gedrag en beleid en dan praat je zo over hun mensenrechten? Altijd als ik meer dan een paar opmerkingen hoor van Thierryfans dan weet ik ook hoeveel domme mensen we hebben. Gewoon op je gevoel af ook al heb je geen idee.
maandag 12 april 2021 om 00:58
Wat een hoop vooroordelen in één post.Geronimo2 schreef: ↑12-04-2021 00:13Wat sneu om zo over de rechten van andere mensen te praten, het komt ook zo beperkt over. Ikvraag me af wat voor je gevoel krijgt als je zoiets hier post. Wil je laten zien dat er echt groepen mensen zijn die minder waarde hebben, geeft dat je een gevoel van macht, lijkt je eigen leven dan mooier of beng je bang voor de toekomst? Vindt je "global warming" ook een hoax? Wat weet je van de wereldhandel en hoe wij, als EU, arme landen overspoelen met onze producten zodat hun eigen economie instort en ze wel moeten vertrekken naar landen die het beter hebben? Vindt je ook dat als homo's hand en hand lopen, dat je ze in elkaar mag stampen. Er zijn zoveel "slachtoffers" van ons eigen gedrag en beleid en dan praat je zo over hun mensenrechten? Altijd als ik meer dan een paar opmerkingen hoor van Thierryfans dan weet ik ook hoeveel domme mensen we hebben. Gewoon op je gevoel af ook al heb je geen idee.
Alsof het niet mogelijk is om links te zijn en toch het hele woke gebeuren nonsens te vinden.
Neem nu het debat over zwarte piet. Daarbij gaat het helemaal niet over deze figuur zelf maar wel over de emotionele invulling van de term zwarte piet. Voor de ene groep is dit een uiting van onderdrukking en het koloniale verleden, voor anderen is dit een vrolijke jeugdherinnering, iets wat ze willen overdragen aan hun kinderen. Beide groepen discussiëren niet over hetzelfde, dus waarom zou je dan automatisch de groep die zich beroept op hun slachtofferrol gelijk moeten geven.? Te meer, waarom zou je ze steunen wanneer dit betekent dat je de vrijheid van een andere groep beperkt?
Ik ben hierin redelijk rechtlijnig. Voor mij staat vrijheid op 1. Net zoals ik meen dat homokoppels elkaar openbaar mogen kussen, zelfs als ze daarmee andere schofferen, meen ik dat anderen zich zwart mogen schminken voor een parade.
Het simpele gegeven dat jij je gekwetst voelt mag nooit een reden zijn om anderen via wetten te beperken. En ik hoop dat je verstandig genoeg bent om te beseffen dat ik hiermee niet de klassieke seksuele intimidatie wil legitimeren.
maandag 12 april 2021 om 08:04
Mag ik vragen wat je beoogd te doen met de tweede dikgedrukte uitspraak dat niet het bewust kwetsen van een ander in de samenleving is? (waarvan je in de eerste dikgedrukte uitspraak zegt dat er een boete op moet komen). Discriminatie van de ene groep is niet op te lossen met discriminatie van een andere groep.Geronimo2 schreef: ↑11-04-2021 23:59De "vrijheid van meningsuiting" wordt absoluut niet ingeperkt als er een boete komt op het bewust kwetsen van ieder ander in deze samenleving. Zodra ik het wordt "slachtofferrol" in deze context weet ik precies wie dat roepen, blank, bang en vaak niet bepaald geslaagd in het leven door tekort aan opleiding of mensen die genieten van macht en vernedering. Vaak ook niet bepaald empathisch buiten eigen gezin.
maandag 12 april 2021 om 09:14
Dit is nu precies wat China in onze westerse landen aan 't doen is. En 'wij' trappen er allemaal in. Soms omdat we simpelweg geen in EU/Amerika geproduceerd alternatief kunnen kopen maar vaak ook omdat de Ali's vele malen goedkoper zijn.Wat weet je van de wereldhandel en hoe wij, als EU, arme landen overspoelen met onze producten zodat hun eigen economie instort
dinsdag 13 april 2021 om 17:47
Het is andersom hoor, "arme" landen overspoelen Europa met hun plastic slavernij rotzooi, en maken onze lokale economie en industrie kapot.Geronimo2 schreef: ↑12-04-2021 00:13Wat sneu om zo over de rechten van andere mensen te praten, het komt ook zo beperkt over. Ikvraag me af wat voor je gevoel krijgt als je zoiets hier post. Wil je laten zien dat er echt groepen mensen zijn die minder waarde hebben, geeft dat je een gevoel van macht, lijkt je eigen leven dan mooier of beng je bang voor de toekomst? Vindt je "global warming" ook een hoax? Wat weet je van de wereldhandel en hoe wij, als EU, arme landen overspoelen met onze producten zodat hun eigen economie instort en ze wel moeten vertrekken naar landen die het beter hebben? Vindt je ook dat als homo's hand en hand lopen, dat je ze in elkaar mag stampen. Er zijn zoveel "slachtoffers" van ons eigen gedrag en beleid en dan praat je zo over hun mensenrechten? Altijd als ik meer dan een paar opmerkingen hoor van Thierryfans dan weet ik ook hoeveel domme mensen we hebben. Gewoon op je gevoel af ook al heb je geen idee.
dinsdag 13 april 2021 om 17:49
Oh, jij had het al gezegd !!redbulletje schreef: ↑12-04-2021 09:14Dit is nu precies wat China in onze westerse landen aan 't doen is. En 'wij' trappen er allemaal in. Soms omdat we simpelweg geen in EU/Amerika geproduceerd alternatief kunnen kopen maar vaak ook omdat de Ali's vele malen goedkoper zijn.
dinsdag 13 april 2021 om 17:53
Inderdaad heel selectief, je doet het waar het geld en priviliges oplevert. In Qatar zien ze je aankomen, ze lachen je uit of schoppen je eruit.Blomke82 schreef: ↑23-03-2021 21:43Je zou toch denken dat Wijnaldum als aanvoerder van Oranje zou opstaan tegen de slavernij in Quatar.
Maar nee, meneer vindt dat het te ver van hem af staat, dus is het niet nodig. Juist hij en die andere overbetaalde wereldvreemde snuiters kunnen hier een statement maken.
Selectieve verontwaardiging, dat woke gebeuren.
dinsdag 13 april 2021 om 21:58
Het ligt echt wel iets genuanceerder. In Afrika is "onze" kip bijvoorbeeld goedkoper dan lokale kip. Een Afrikaanse kippenboer kan niet concurreren met onze zwaar gesubsidieerde boeren.
En onze lokale economie wordt niet kapot gemaakt, we hebben helemaal niet genoeg mensen om alle spullen te maken die in Azie wordt geproduceerd in opdracht van westerse bedrijven. Met die paar honderd duizend mensen zonder werk in Nederland kan je echt niet maken wat nu in het verre oosten wordt gemaakt.
dinsdag 13 april 2021 om 23:17
ik dacht dat racisme hier op het forum verboden was?Geronimo2 schreef: ↑11-04-2021 23:59De "vrijheid van meningsuiting" wordt absoluut niet ingeperkt als er een boete komt op het bewust kwetsen van ieder ander in deze samenleving. Zodra ik het wordt "slachtofferrol" in deze context weet ik precies wie dat roepen, blank, bang en vaak niet bepaald geslaagd in het leven door tekort aan opleiding of mensen die genieten van macht en vernedering. Vaak ook niet bepaald empathisch buiten eigen gezin.
Ons morele armoede is tot een dieptepunt gezakt, ik verlang terug naar de jaren 80 waar het gewoon "not done" was om je duistere kanten maar aan iedereen te tonen, je kwam er wel uit met elkaar, je gedoogde meer. Het had ook nadelen maar we zijn nu 40 jaar verder maar onderwerpen als seksisme, seksueel geweld, racisme, homofobie en abortus, we gaan terug naar de jaren 50 als we tegenstanders van "woke" de ruimte blijven geven. Macht en geld worden nog steeds beheerd door blanke oude mannen, gesteund door mensen die daar van profiteren.
dinsdag 13 april 2021 om 23:29
In ons land geven we toch ook meer uit voor een lokale kip dan voor een importkip uit China of Taiwan (kiloknaller). (maar beter ga je vegan)ca726647543 schreef: ↑13-04-2021 21:58Het ligt echt wel iets genuanceerder. In Afrika is "onze" kip bijvoorbeeld goedkoper dan lokale kip. Een Afrikaanse kippenboer kan niet concurreren met onze zwaar gesubsidieerde boeren.
En onze lokale economie wordt niet kapot gemaakt, we hebben helemaal niet genoeg mensen om alle spullen te maken die in Azie wordt geproduceerd in opdracht van westerse bedrijven. Met die paar honderd duizend mensen zonder werk in Nederland kan je echt niet maken wat nu in het verre oosten wordt gemaakt.
Bovendien heb je in Afrika zo een fantastisch klimaat, alles groeit er gewoon, mangos, avocados, alles, en meerdere keren oogsten per jaar.
Ik heb nooit begrepen waarom er honger zou moeten zijn in Afrika. Ze hebben de rijkste gronden van de wereld (niet enkel zij, alle landen rond deze meridiaan), en meerdere oogstseizoenen per jaar. Dat hebben wij niet. Hier is het koud, en met moeite 1 oogstseizoen in de zomer.
Dat betekent dat er daar politiek intern iets niet in orde is. Het is ook heus geen arme toestand overal in Afrika, vele steden zijn heel rijk en modern, enkel zie je dat niet op de televisie.
Onze lokale economie is helemaal kapot, we kunnen niks meer zelf maken, en zijn voor een veel te groot deel afhankelijk van China etc.
Misschien zie je het nog niet, maar dit zal snel zichtbaar zijn. Zeker nu door de lockdowns en alle restricties een groot deel van de middenklasse helemaal kapot gaat. Nu zie je het nog niet, maar dit kan niet zo blijven. Op een gegeven moment is het geld op bij deze bedrijven en zullen ze er de brui aan geven.
