Actueel
alle pijlers
Woke, een bedreiging voor onze vrijheid?
dinsdag 9 maart 2021 om 21:16
Is de woke-cultuur een meerwaarde voor onze samenleving?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
Steeds vaker merk ik dat mensen hun taal corrigeren om maar niemand voor het hoofd te stoten, steeds vaker merk ik dat mensen hun gebruiken aanpassen aan de behoeften van een kleine minderheid.
Hoe nuttig is dit?
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210305_97745711
De link zit achter een betaalmuur, dus hier een fragment:
1. Als ik me gekwetst voel, dan heeft iemand iets fout gedaan
Het klinkt onschuldig, maar het is een steeds gevaarlijker uitgangspunt aan het worden in het woke-debat. Je mag hopen dat de meeste mensen door het leven gaan met de ambitie om anderen niet nodeloos te kwetsen. En wie zich gekwetst voelt, moet dat mogen zeggen. Maar dat is nog niet hetzelfde als in elk gekwetst gevoel meegaan. Menselijke interactie schuurt, wringt en trekt tegen. Meningen botsen, gevoeligheden verschillen. Dat kan lastig zijn en vermoeiend en frustrerend. Maar frictieloze communicatie, die bestaat simpelweg niet. Het ontspoort trouwens snel. Steeds vaker eisen woke-woordvoerders dat in interviews alleen de “juiste” vragen gesteld mogen worden, steeds vaker zijn er incidenten omdat er een beetje tegenwind komt. Als je dit principe extreem doordenkt, mag enkel de meest lichtgeraakte nog iets zeggen en moet de rest uit voorzorg zwijgen, tenzij om zich af en toe nog eens te excuseren.
Ander voorbeeld:
https://www.tijd.be/cultuur/literatuur/ ... 87577.html
Voor mij is heel dat woke-gebeuren een volgende stap in de slachtoffercultuur die we daarvoor hadden. Je mag vooral niets doen wat één van de teergevoelige zieltjes kan kwetsen.
Wat denken jullie?
woensdag 12 januari 2022 om 10:24
Wat fijn dat dit topic er is, ik voel me als blanke man sinds "woke" er is toch zo ontzettend onderdrukt...
Maar even serieus, ik heb niet zoveel met over-de-top retoriek, dus heb ik maar besloten om mijn ogen open te houden voor het feit dat er nog steeds bergen mensen worden gediscrimineerd en achtergesteld vanwege hun huidskleur, levensovertuiging en geaardheid en ook een kritisch naar mezelf te kijken.
Maar even serieus, ik heb niet zoveel met over-de-top retoriek, dus heb ik maar besloten om mijn ogen open te houden voor het feit dat er nog steeds bergen mensen worden gediscrimineerd en achtergesteld vanwege hun huidskleur, levensovertuiging en geaardheid en ook een kritisch naar mezelf te kijken.
woensdag 12 januari 2022 om 12:17
KooktMetKnoflook schreef: ↑11-01-2022 15:23Woke lijkt vooral te zijn:
[...J
Wat denken jullie, te cynisch? Ik meen het wel.
Treffende beschrijving; volledig eens!
woensdag 12 januari 2022 om 12:40
Dat laatste heb ik ook gedaan en toen bleek dat er toch onbewust nog wat vooroordelen in mijn hoofd zaten. Maar dat is het enige voordeel dat het hele BLM en Woke heeft. Zoals ze nu bezig zijn creëren ze juist ergernis wat weer door kan slaan naar racisme omdat blanke mensen het kotsbeu worden om alle woorden ineens op een goud schaaltje te moeten leggen terwijl hen allerlei onterechte schuldcomplexen worden aangepraat.Champoo schreef: ↑12-01-2022 10:24Wat fijn dat dit topic er is, ik voel me als blanke man sinds "woke" er is toch zo ontzettend onderdrukt...
Maar even serieus, ik heb niet zoveel met over-de-top retoriek, dus heb ik maar besloten om mijn ogen open te houden voor het feit dat er nog steeds bergen mensen worden gediscrimineerd en achtergesteld vanwege hun huidskleur, levensovertuiging en geaardheid en ook een kritisch naar mezelf te kijken.
woensdag 12 januari 2022 om 13:41
Als je kritisch naar jezelf kijkt ben je niet woke bezig, maar normaal.Champoo schreef: ↑12-01-2022 10:24Wat fijn dat dit topic er is, ik voel me als blanke man sinds "woke" er is toch zo ontzettend onderdrukt...
Maar even serieus, ik heb niet zoveel met over-de-top retoriek, dus heb ik maar besloten om mijn ogen open te houden voor het feit dat er nog steeds bergen mensen worden gediscrimineerd en achtergesteld vanwege hun huidskleur, levensovertuiging en geaardheid en ook een kritisch naar mezelf te kijken.
Woke is elkaar de loef afsteken in hoe antiracistisch je wel niet bent, het liefst op social media zodat iedereen kan zien hoe geweldig WOKE jij bent.
Echt, het idee dat je vernieuwd bezig bent als je niet discrimineert, dat is bespottelijk. Geen racist zijn is geen enorme deugd, dat is de norm.
woensdag 12 januari 2022 om 15:11
Dat is mooi maar zou eigenlijk gewoon de standaard moeten zijn toch? Niemand die anders beweert. En dat heeft ook niks met woke zijn te maken.Champoo schreef: ↑12-01-2022 10:24Wat fijn dat dit topic er is, ik voel me als blanke man sinds "woke" er is toch zo ontzettend onderdrukt...
Maar even serieus, ik heb niet zoveel met over-de-top retoriek, dus heb ik maar besloten om mijn ogen open te houden voor het feit dat er nog steeds bergen mensen worden gediscrimineerd en achtergesteld vanwege hun huidskleur, levensovertuiging en geaardheid en ook een kritisch naar mezelf te kijken.
woensdag 12 januari 2022 om 15:28
Het hele woke gebeuren laat mij helemaal niet nadenken over dit soort vooroordelen. Het zorgt er alleen voor dat een stem in mijn hoofd zegt “flikker toch lekker een eind op”.Manonna schreef: ↑12-01-2022 12:40Dat laatste heb ik ook gedaan en toen bleek dat er toch onbewust nog wat vooroordelen in mijn hoofd zaten. Maar dat is het enige voordeel dat het hele BLM en Woke heeft. Zoals ze nu bezig zijn creëren ze juist ergernis wat weer door kan slaan naar racisme omdat blanke mensen het kotsbeu worden om alle woorden ineens op een goud schaaltje te moeten leggen terwijl hen allerlei onterechte schuldcomplexen worden aangepraat.
woensdag 12 januari 2022 om 15:47
Zijn jullie nou al echt 53 pagina’s bezig over dit onderwerp?! “Woke” is een toestand waarin je ‘wakker’ bent en ziet welke (kansen) ongelijkheid en discriminatie er nog op verschillende vlakken in de samenleving is. Het zien en erkennen van eigen privilege, het herkennen van microaggressies naar mensen uit minderheidsgroepen etc.
En als je eenmaal dingen ziet en erkent, dat je dan respect hebt voor mensen die zeggen dat ze zich bijvoorbeeld niet herkennen in het label man of vrouw, en ze aanspreekt op de manier die ze graag willen. Uit de categorie “hoe moeilijk is het nou helemaal”.
Praten over “woke” alsof het een of andere specifieke groepering is is net zo dom als het hebben over “antifa” alsof “antifa” een politieke organisatie is, en niet slechts een (niet verzamelde) groep mensen die tegen fascisme is en dat op de een of andere manier duidelijk maakt. Het idee van “woke” en “antifa” als organisatie wordt door de wél verzamelde groep extreem-rechtse groeperingen vooral gebruikt om tegen te ageren/maken tot zondebok, en dit draadje laat wel zien dat dat effect heeft.
En als je eenmaal dingen ziet en erkent, dat je dan respect hebt voor mensen die zeggen dat ze zich bijvoorbeeld niet herkennen in het label man of vrouw, en ze aanspreekt op de manier die ze graag willen. Uit de categorie “hoe moeilijk is het nou helemaal”.
Praten over “woke” alsof het een of andere specifieke groepering is is net zo dom als het hebben over “antifa” alsof “antifa” een politieke organisatie is, en niet slechts een (niet verzamelde) groep mensen die tegen fascisme is en dat op de een of andere manier duidelijk maakt. Het idee van “woke” en “antifa” als organisatie wordt door de wél verzamelde groep extreem-rechtse groeperingen vooral gebruikt om tegen te ageren/maken tot zondebok, en dit draadje laat wel zien dat dat effect heeft.
woensdag 12 januari 2022 om 16:00
Goh, meteen weer de suggestie van extreem-rechts. Verder zegt niemand dat het een politieke organisatie is, dat verzin jij erbij. Het is een ideologie.Comocomo schreef: ↑12-01-2022 15:47Zijn jullie nou al echt 53 pagina’s bezig over dit onderwerp?! “Woke” is een toestand waarin je ‘wakker’ bent en ziet welke (kansen) ongelijkheid en discriminatie er nog op verschillende vlakken in de samenleving is. Het zien en erkennen van eigen privilege, het herkennen van microaggressies naar mensen uit minderheidsgroepen etc.
En als je eenmaal dingen ziet en erkent, dat je dan respect hebt voor mensen die zeggen dat ze zich bijvoorbeeld niet herkennen in het label man of vrouw, en ze aanspreekt op de manier die ze graag willen. Uit de categorie “hoe moeilijk is het nou helemaal”.
Praten over “woke” alsof het een of andere specifieke groepering is is net zo dom als het hebben over “antifa” alsof “antifa” een politieke organisatie is, en niet slechts een (niet verzamelde) groep mensen die tegen fascisme is en dat op de een of andere manier duidelijk maakt. Het idee van “woke” en “antifa” als organisatie wordt door de wél verzamelde groep extreem-rechtse groeperingen vooral gebruikt om tegen te ageren/maken tot zondebok, en dit draadje laat wel zien dat dat effect heeft.
Blank privilege is overigens onderzocht. Dat blijkt zelfs in de VS niet bestaand te zijn. Dus hoe wakker ben jij eigenlijk als je privileges ziet en erkent die niet bestaan...
Woke is niet hetzelfde als tegen discriminatie zijn. Zoals ik al eerder zei: dat is normaal en zijn we gelukkig allemaal al normaal gaan vinden in de jaren 70 en 80. We hebben het nu over de nieuwe opvattingen die doorslaan:
Third Wave Antiracism, becoming mainstream in the 2010s, teaches that because racism is baked into the structure of society, whites’ “complicity” in living within it constitutes racism itself, while for black people, grappling with the racism surrounding them is the totality of experience and must condition exquisite sensitivity toward them, including a suspension of standards of achievement and conduct.
Under this paradigm, all deemed insufficiently aware of this sense of existing while white as eternal culpability require bitter condemnation and ostracization, to an obsessive, abstract degree that leaves most observers working to make real sense of it, makes people left of center wonder just when and why they started being classified as backward, and leaves millions of innocent people scared to pieces of winding up in the sights of a zealous brand of inquisition that seems to hover over almost any statement, ambition, or achievement in modern society.
So one might ask why I seem to consider it such an issue that some food columnist, some nursing school dean, and some data analyst have had their lives derailed by this movement. But I write not of something happening to a few unlucky people, but operating within the warp and woof of society. No one can know just when or how Third Wave Antiracist proselytizing may blindside them while they are going about their business.
It is losing innocent people their jobs. It is coloring academic inquiry, detouring it, and sometimes strangling it like kudzu. It forces us to render a great deal of our public discussion of urgent issues in double-talk any ten-year-old can see through. It forces us to start teaching our actual ten-year-olds, in order to hold them off from spoiling the show in that way, to believe in sophistry in the name of enlightenment. On that note, Third Wave Antiracism guru Ibram X. Kendi has written a book on how to raise antiracist children, called Antiracist Baby. (You couldn’t write it better—are we in a Christopher Guest movie?) This and so much else is a sign that Third Wave Antiracism forces us to pretend that performance art is politics. It forces us to spend endless amounts of time listening to nonsense presented as wisdom, and pretend to like it.
Graduate students and professors write me and my podcast sparring partner, economist Glenn Loury, in droves, frightened that this new ideology will ruin their careers, departments, or fields, as they also do to other organizations, often on private email accounts to avoid being smoked out by anyone at the institutions they work for. People in positions of influence are regularly being chased from their posts because of claims and petitions that they are insufficiently antiracist. School boards across the country are forcing teachers and administrators to waste time on “antiracist” infusions into their curricula that make no more sense than anything proposed under China’s Cultural Revolution. Did you know that objectivity, being on time, and the written word are “white” things? Did you know that if that seems off to you, then you are one with George Wallace, Bull Connor, and David Duke?
anoniem_382249 wijzigde dit bericht op 12-01-2022 16:25
53.23% gewijzigd
woensdag 12 januari 2022 om 16:03
Dat heb ik over het algemeen ook. Ik heb het eigenlijk ook over de BLM demonstratie destijds. Ok, het is geen woke maar het heeft mij wel aan het denken gezet. En meer mensen volgens mij. Echter is men zwaar doorgeslagen waardoor ook ik denk, flikker toch een eind op.madamecannibale schreef: ↑12-01-2022 15:28Het hele woke gebeuren laat mij helemaal niet nadenken over dit soort vooroordelen. Het zorgt er alleen voor dat een stem in mijn hoofd zegt “flikker toch lekker een eind op”.
woensdag 12 januari 2022 om 16:15
Precies. Het is ook de toon die de muziek maakt. Ik wil best nadenken over misstanden die er nu op de wereld zijn of dingen waar ik zelf invloed op heb. Maar dingen als white privilege, erfzondes etc. gaan mij veel te ver. Ik ga me niet schuldig lopen voelen over wat een voorouder wellicht tig jaar geleden heeft gedaan. Man ik voel me niet eens schuldig als mijn vader of moeder iets zou doen wat niet door de beugel kan. Ik ben niet verantwoordelijk voor keuzes van mijn voorouders en ga daar ook geen energie aan besteden. Richt je op zaken waar je wel iets aan kan veranderen denk ik dan.Manonna schreef: ↑12-01-2022 16:03Dat heb ik over het algemeen ook. Ik heb het eigenlijk ook over de BLM demonstratie destijds. Ok, het is geen woke maar het heeft mij wel aan het denken gezet. En meer mensen volgens mij. Echter is men zwaar doorgeslagen waardoor ook ik denk, flikker toch een eind op.
woensdag 12 januari 2022 om 16:43
Alinea 1 mee eens maar heeft niks te maken met hoe mensen woke zijn. Mensen profileren zich vooral als woke door via twitter of andere sociale media over elkaar heen te vallen om iets of iemand te veroordelen. Niet om inhoudelijk een discussie aan te gaan maar om zichzelf te profileren.Comocomo schreef: ↑12-01-2022 15:47Zijn jullie nou al echt 53 pagina’s bezig over dit onderwerp?! “Woke” is een toestand waarin je ‘wakker’ bent en ziet welke (kansen) ongelijkheid en discriminatie er nog op verschillende vlakken in de samenleving is. Het zien en erkennen van eigen privilege, het herkennen van microaggressies naar mensen uit minderheidsgroepen etc.
En als je eenmaal dingen ziet en erkent, dat je dan respect hebt voor mensen die zeggen dat ze zich bijvoorbeeld niet herkennen in het label man of vrouw, en ze aanspreekt op de manier die ze graag willen. Uit de categorie “hoe moeilijk is het nou helemaal”.
Praten over “woke” alsof het een of andere specifieke groepering is is net zo dom als het hebben over “antifa” alsof “antifa” een politieke organisatie is, en niet slechts een (niet verzamelde) groep mensen die tegen fascisme is en dat op de een of andere manier duidelijk maakt. Het idee van “woke” en “antifa” als organisatie wordt door de wél verzamelde groep extreem-rechtse groeperingen vooral gebruikt om tegen te ageren/maken tot zondebok, en dit draadje laat wel zien dat dat effect heeft.
En het is niet de eerste keer dat een in de basis mooi idee/ overtuiging/ theorie/ enzovoort zich beroerd ontwikkeld omdat mensen er mee aan de haal gaan.
woensdag 12 januari 2022 om 17:31
Eens!madamecannibale schreef: ↑12-01-2022 15:28Het hele woke gebeuren laat mij helemaal niet nadenken over dit soort vooroordelen. Het zorgt er alleen voor dat een stem in mijn hoofd zegt “flikker toch lekker een eind op”.
woensdag 12 januari 2022 om 17:33
Idem.madamecannibale schreef: ↑12-01-2022 16:15Precies. Het is ook de toon die de muziek maakt. Ik wil best nadenken over misstanden die er nu op de wereld zijn of dingen waar ik zelf invloed op heb. Maar dingen als white privilege, erfzondes etc. gaan mij veel te ver. Ik ga me niet schuldig lopen voelen over wat een voorouder wellicht tig jaar geleden heeft gedaan. Man ik voel me niet eens schuldig als mijn vader of moeder iets zou doen wat niet door de beugel kan. Ik ben niet verantwoordelijk voor keuzes van mijn voorouders en ga daar ook geen energie aan besteden. Richt je op zaken waar je wel iets aan kan veranderen denk ik dan.
woensdag 12 januari 2022 om 19:14
woensdag 12 januari 2022 om 19:29
Ergens zit daar ook het probleem. Men denkt antiracistisch te zijn (wat al niet zo is) en dus gaat men er ook direct vanuit dat ze gelijk hebben (op zichzelf heb je dat als je niet racistisch bent) en dat iedere kritiek dus wel racistisch van aard moet zijn.Lollypop04 schreef: ↑12-01-2022 16:43Alinea 1 mee eens maar heeft niks te maken met hoe mensen woke zijn. Mensen profileren zich vooral als woke door via twitter of andere sociale media over elkaar heen te vallen om iets of iemand te veroordelen. Niet om inhoudelijk een discussie aan te gaan maar om zichzelf te profileren.
En het is niet de eerste keer dat een in de basis mooi idee/ overtuiging/ theorie/ enzovoort zich beroerd ontwikkeld omdat mensen er mee aan de haal gaan.
Wat dat betreft zit de ideologie prima in elkaar. Het is ook zo gefabriceerd, dat je niet tegen kan zijn.
Datzelfde zie je bij BLM. Op zichzelf is er niets mis met het uitgangspunt van BLM. Alleen, daaronder verscholen zit een marxistische ideologie. En wat dat betreft vind ik het ook zo scherp dat de schrijver van Woke racism het als een religie beschouwd, want daar zie je hetzelfde. Religie heeft op het eerste gezicht alleen maar het goede voor. Maar onderhuids draait het om macht en onderdrukking.
Daarom is het ook belangrijk om het wel over woke te hebben. Om mensen die in al hun goedheid meegaan met deze ideologie duidelijk te maken dat antiracisme totaal anders is dan wat woke opdient vermomd als antiracisme. Opdat woke snel iets uit het verleden is waar we om kunnen lachen: herinner je je nog, die idioten die dachten dat…
woensdag 12 januari 2022 om 20:09
woensdag 12 januari 2022 om 20:34
Ik denk dat in theorieën en ideologieën hele goede en mooie ideeën kunnen zitten, ook in het marxisme bijvoorbeeld. En ook in het idee van woke. Maar de menselijke aard, zeker als er ook groepsdynamiek meespeelt, kan dat behoorlijk goed ondermijnen. En op het moment dat kritische geluiden niet mogen en er nog maar 1 'goed' of 'waarheid' is (of dat binnen een politieke stroming is, of een religieuze stroming of zoiets als woke,) dan vind ik het persoonlijk eng worden. Maar dan heb ik wellicht een pessimistische blik op de menselijke aard.DS1971 schreef: ↑12-01-2022 19:29Ergens zit daar ook het probleem. Men denkt antiracistisch te zijn (wat al niet zo is) en dus gaat men er ook direct vanuit dat ze gelijk hebben (op zichzelf heb je dat als je niet racistisch bent) en dat iedere kritiek dus wel racistisch van aard moet zijn.
Wat dat betreft zit de ideologie prima in elkaar. Het is ook zo gefabriceerd, dat je niet tegen kan zijn.
Datzelfde zie je bij BLM. Op zichzelf is er niets mis met het uitgangspunt van BLM. Alleen, daaronder verscholen zit een marxistische ideologie. En wat dat betreft vind ik het ook zo scherp dat de schrijver van Woke racism het als een religie beschouwd, want daar zie je hetzelfde. Religie heeft op het eerste gezicht alleen maar het goede voor. Maar onderhuids draait het om macht en onderdrukking.
Daarom is het ook belangrijk om het wel over woke te hebben. Om mensen die in al hun goedheid meegaan met deze ideologie duidelijk te maken dat antiracisme totaal anders is dan wat woke opdient vermomd als antiracisme. Opdat woke snel iets uit het verleden is waar we om kunnen lachen: herinner je je nog, die idioten die dachten dat…
woensdag 12 januari 2022 om 20:48
Correctie: Woke is een toestand waarin je jezelf 'wakker' noemt, waarmee je impliceert dat jij dat wel bent en anderen niet. Liefst luidkeels en op twitter.
Correctie. Je hebt het verhaal dat privilege alleen maar geldt voor sex en ras voor zoete koek geslikt. Je hebt je niet gerealiseerd dat er tientallen of honderden privileges zijn: Opgegroeid in Nederland, opgegroeid in een intact gezin, aantrekkelijk uiterlijk, man zijn, vrouw zijn, jong zijn, en nog een paar.Het zien en erkennen van eigen privilege, het herkennen van microaggressies naar mensen uit minderheidsgroepen etc.
Ja, leg me die nog eens uit. Hoe kun je iemand áánspreken (aan-spreken), als in: aan-spreken, met een derde persoonsvorm als 'hij / zij/ hen/ het' . Toe, verlicht mij.En als je eenmaal dingen ziet en erkent, dat je dan respect hebt voor mensen die zeggen dat ze zich bijvoorbeeld niet herkennen in het label man of vrouw, en ze aanspreekt op de manier die ze graag willen. Uit de categorie “hoe moeilijk is het nou helemaal”.
Geef mensen geen informatie waar ze niet mee om kunnen gaan.
woensdag 12 januari 2022 om 23:36
KooktMetKnoflook schreef: ↑12-01-2022 20:48Correctie: Woke is een toestand waarin je jezelf 'wakker' noemt, waarmee je impliceert dat jij dat wel bent en anderen niet. Liefst luidkeels en op twitter.
Correctie. Je hebt het verhaal dat privilege alleen maar geldt voor sex en ras voor zoete koek geslikt. Je hebt je niet gerealiseerd dat er tientallen of honderden privileges zijn: Opgegroeid in Nederland, opgegroeid in een intact gezin, aantrekkelijk uiterlijk, man zijn, vrouw zijn, jong zijn, en nog een paar.
Ja, leg me die nog eens uit. Hoe kun je iemand áánspreken (aan-spreken), als in: aan-spreken, met een derde persoonsvorm als 'hij / zij/ hen/ het' . Toe, verlicht mij.
Touché.
...en zó druk bezig zichzelf als 'wakker' te profileren, dat zij vaak niet eens in de gaten hebben hoeveel schade zij juist aanrichten door dit te doen over de rug van degenen voor wie zij zeggen 'op te komen' c.q. waarvan de 'wakkeren' bepalen dat zij zich gekwetst zouden moeten voelen (alsof mensen dat zelf niet kunnen aangeven; hoe denigrerend/badinerend wil je het hebben?).
donderdag 13 januari 2022 om 00:01
Heb je hier een bron van? Je doet best een stevige uitspraak.
Ik bedoel, het punt van veel mensen is nu juist dat institutioneel racisme zich op zo'n niveau plaatsvindt, dat onderzoek lastig is. Hoe onderzoek je iets, als onderzoekers en onderzoeksinstellingen zelf ook biased zijn omdat ze niet zwart zijn?
Als Witte Nederlander houd ik me in deze discussie op de achtergrond. Na eeuwen van onderdrukking van zwarte mensen vind ik het niet kies om me nu heel erg te verzetten tegen woke-bewegingen. Ookal heb ik er ook wel eens bedenkingen bij. Ik denk dat kaarten opnieuw geschud worden en het geen kwaad kan bestaande machtsstructuren kritisch te bekijken. Er ontstaat vanzelf wel weer een evenwicht. Maar nu mag 'de ander' even praten.
donderdag 13 januari 2022 om 00:48
bumblebijtje schreef: ↑12-01-2022 19:14Welk privilege? Dat waar ik voor gewerkt heb?
Zeuren over anderen hun privilege is zowat de mooie manier om te stellen dat de gebraden kippen je in de mond moeten vliegen.
Dat is ook zo, er is een sterke link met marxisme ( net als bij BLM) Er wordt door een groep binnen de woke gemeenschap zelfs gesteld dat het capitalistische systeem een vorm van blanke onderdrukking is.
Het lijkt erop dat er een groep mensen is die opnieuw moet ondervinden dat onder het communisme de gebraden kippen je al helemaal de mond niet invliegen.
En verder, ik denk idd ook " flikker lekker op".
Heb ook geen interesse meer om met woke-mensen te praten online, om elkaar beter te begrijpen, want het loopt echt altijd hetzelfde, vreselijk.
Heel eerlijk? Ik zie wokeness als een vorm van brainwashing, en een hardcore wokie neem ik als mens niet meer serieus, want ik zie ze als geestesziek, er is geen gesprek mee mogelijk. Ik blijf er voortaan verre van.
donderdag 13 januari 2022 om 00:59
Het kapitalisme heeft anders flink wat nare bijwerkingen gehad, waaronder onderdrukking door hoofdzakelijk blanken.Dit omdat kapitalisme alleen maar bestaat bij de gratie van groei. En als groei in je land niet mogelijk is, zoek je het buiten de landsgrenzen.moonpoppy schreef: ↑13-01-2022 00:48Dat is ook zo, er is een sterke link met marxisme ( net als bij BLM) Er wordt door een groep binnen de woke gemeenschap zelfs gesteld dat het capitalistische systeem een vorm van blanke onderdrukking is.
Het lijkt erop dat er een groep mensen is die opnieuw moet ondervinden dat onder het communisme de gebraden kippen je al helemaal de mond niet invliegen.
Het kapitalisme heeft vandaag de dag ook nare bijwerkingen, in de vorm van een kredietcrisis, een zieke huizenmarkt en de zorg waar het een-en-ander op aan te merken valt.
Prima om kritisch te zijn op woke-bewegingen, maar om het kapitalisme nu vrij te pleiten en op het paard te hijsen is wat merkwaardig. Dat is historisch gewoon incorrect.
donderdag 13 januari 2022 om 01:06
De suggestie dat alles wat jij hebt alleen maar aan jezelf te danken is, is een onzinnige opmerking.. Als je wieg op een andere plek had gestaan, had je vermoedelijk een ander leven gehad. En ja, ook een kutleven kan een trigger zijn er iets moois van te maken. Maar de juiste omstandigheden zijn wel van belang.bumblebijtje schreef: ↑12-01-2022 19:14Welk privilege? Dat waar ik voor gewerkt heb?
Zeuren over anderen hun privilege is zowat de mooie manier om te stellen dat de gebraden kippen je in de mond moeten vliegen.
Ik ken ook wel van die mensen die dat beweren. Alsof ze het goede onderwijs en de goede infrastructuur In Nederland hoogstpersoonlijk uit de grond hebben gestampt.
donderdag 13 januari 2022 om 01:08
Het is helemaal niet de bedoeling van BLM dat je je schuldig gaat voelen.madamecannibale schreef: ↑12-01-2022 16:15Ik ga me niet schuldig lopen voelen over wat een voorouder wellicht tig jaar geleden heeft gedaan.
donderdag 13 januari 2022 om 01:29
