Actueel
alle pijlers
Xander helpt boeven aan de vrouw
woensdag 26 augustus 2009 om 16:24
■Xander de Buisonjé gaat ex-gevangenen aan de vrouw helpen in het nieuwe NCRV- programma Zij gelooft in mij. Het gaat om zeven mannen die vastberaden zijn om hun criminele verleden achter zich te laten, zegt de omroep.
Dat is voor de meeste ex-gedetineerden erg moeilijk, dus zoeken ze de steun van een vrouw. Een relatie schijnt een positieve invloed te hebben op de kans van slagen hun leven weer op te pakken.
Vrouwen die op zoek zijn naar een spannende relatie kunnen reageren op het profiel van de mannen. Dan volgen er uitstapjes om elkaar te leren kennen. Het programma is vanaf januari te zien
(bron: NOS)
Ik heb getwijfeld of dit onder actueel of onder entertainment valt. Toch maar hier geplaatst, omdat ik vind dat realiteit en entertainment wel heel erg door elkaar gaan lopen op deze manier.
Waar moet dit heen? Gaan we nu bewust, willens en wetens, criminelen aan (kwetsbare, want wie gaat er anders willens en wetens een relatie aan met een (ex)gedetineerde?) vrouwen koppelen omdat het kijkcijfers trekt? Is dit nog wel ethisch verantwoord? Of ben ik gewoon oud aan het worden en kan ik dergelijke ontwikkelingen niet meer bijbenen?
Dat is voor de meeste ex-gedetineerden erg moeilijk, dus zoeken ze de steun van een vrouw. Een relatie schijnt een positieve invloed te hebben op de kans van slagen hun leven weer op te pakken.
Vrouwen die op zoek zijn naar een spannende relatie kunnen reageren op het profiel van de mannen. Dan volgen er uitstapjes om elkaar te leren kennen. Het programma is vanaf januari te zien
(bron: NOS)
Ik heb getwijfeld of dit onder actueel of onder entertainment valt. Toch maar hier geplaatst, omdat ik vind dat realiteit en entertainment wel heel erg door elkaar gaan lopen op deze manier.
Waar moet dit heen? Gaan we nu bewust, willens en wetens, criminelen aan (kwetsbare, want wie gaat er anders willens en wetens een relatie aan met een (ex)gedetineerde?) vrouwen koppelen omdat het kijkcijfers trekt? Is dit nog wel ethisch verantwoord? Of ben ik gewoon oud aan het worden en kan ik dergelijke ontwikkelingen niet meer bijbenen?
woensdag 26 augustus 2009 om 16:49
Stel je voor bijvoorbeeld dat een man in het verleden vaak te maken heeft gehad met huiselijk geweld, maar hiervoor nooit veroordeeld is, omdat zijn partner nooit aangifte heeft durven doen. dat is geen ondenkbaar scenario.
Vervolgens wordt hij veroordeeld voor iets heel anders, zeg, een winkeldiefstal (al vraag ik me af of je daarvoor de cel ingaat, maar goed).
Hij kan met droge ogen aan de programmamakers vertellen dat hij maar één veroordeling heeft, en dat dat een diefstal betrof waar hij erge spijt van heeft. Vervolgens wordt hij door middel van het programma aan een vrouw gekoppeld, en valt hij na verloop van tijd terug in zijn oude fouten van huiselijk geweld. Hoe wordt de rol van zo'n programma dan gezien?
Vervolgens wordt hij veroordeeld voor iets heel anders, zeg, een winkeldiefstal (al vraag ik me af of je daarvoor de cel ingaat, maar goed).
Hij kan met droge ogen aan de programmamakers vertellen dat hij maar één veroordeling heeft, en dat dat een diefstal betrof waar hij erge spijt van heeft. Vervolgens wordt hij door middel van het programma aan een vrouw gekoppeld, en valt hij na verloop van tijd terug in zijn oude fouten van huiselijk geweld. Hoe wordt de rol van zo'n programma dan gezien?
woensdag 26 augustus 2009 om 16:50
quote:domnaiefmutsje schreef op 26 augustus 2009 @ 16:36:
[...]
Op zich wel handig om van te voren te weten dat iemand onbetrouwbaar is. Dan meteen maar even een vreemdganger van te voren selecteren. Dan weet je het tenminste zeker Dan is het ook wel passend dat uitgerekend Xander het programma presenteert.
[...]
Op zich wel handig om van te voren te weten dat iemand onbetrouwbaar is. Dan meteen maar even een vreemdganger van te voren selecteren. Dan weet je het tenminste zeker Dan is het ook wel passend dat uitgerekend Xander het programma presenteert.
woensdag 26 augustus 2009 om 16:56
quote:kaaskopje_ schreef op 26 augustus 2009 @ 16:49:
Stel je voor bijvoorbeeld dat een man in het verleden vaak te maken heeft gehad met huiselijk geweld, maar hiervoor nooit veroordeeld is, omdat zijn partner nooit aangifte heeft durven doen. dat is geen ondenkbaar scenario.
Vervolgens wordt hij veroordeeld voor iets heel anders, zeg, een winkeldiefstal (al vraag ik me af of je daarvoor de cel ingaat, maar goed).
Hij kan met droge ogen aan de programmamakers vertellen dat hij maar één veroordeling heeft, en dat dat een diefstal betrof waar hij erge spijt van heeft. Vervolgens wordt hij door middel van het programma aan een vrouw gekoppeld, en valt hij na verloop van tijd terug in zijn oude fouten van huiselijk geweld. Hoe wordt de rol van zo'n programma dan gezien?Ja, da-hag ... misschien waren de boeren van Boer Zoekt Vrouw ook wel eigen geitenneukers . Gevalletje pech geboft.
Stel je voor bijvoorbeeld dat een man in het verleden vaak te maken heeft gehad met huiselijk geweld, maar hiervoor nooit veroordeeld is, omdat zijn partner nooit aangifte heeft durven doen. dat is geen ondenkbaar scenario.
Vervolgens wordt hij veroordeeld voor iets heel anders, zeg, een winkeldiefstal (al vraag ik me af of je daarvoor de cel ingaat, maar goed).
Hij kan met droge ogen aan de programmamakers vertellen dat hij maar één veroordeling heeft, en dat dat een diefstal betrof waar hij erge spijt van heeft. Vervolgens wordt hij door middel van het programma aan een vrouw gekoppeld, en valt hij na verloop van tijd terug in zijn oude fouten van huiselijk geweld. Hoe wordt de rol van zo'n programma dan gezien?Ja, da-hag ... misschien waren de boeren van Boer Zoekt Vrouw ook wel eigen geitenneukers . Gevalletje pech geboft.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 26 augustus 2009 om 16:59
quote:kaaskopje_ schreef op 26 augustus 2009 @ 16:49:
Stel je voor bijvoorbeeld dat een man in het verleden vaak te maken heeft gehad met huiselijk geweld, maar hiervoor nooit veroordeeld is, omdat zijn partner nooit aangifte heeft durven doen. dat is geen ondenkbaar scenario.
Vervolgens wordt hij veroordeeld voor iets heel anders, zeg, een winkeldiefstal (al vraag ik me af of je daarvoor de cel ingaat, maar goed).
Hij kan met droge ogen aan de programmamakers vertellen dat hij maar één veroordeling heeft, en dat dat een diefstal betrof waar hij erge spijt van heeft. Vervolgens wordt hij door middel van het programma aan een vrouw gekoppeld, en valt hij na verloop van tijd terug in zijn oude fouten van huiselijk geweld. Hoe wordt de rol van zo'n programma dan gezien?
Dat is wel héél ver gezocht he? Hier is meer kans op bij een ex-gedetineerde dan bij elke willekeurige man die in de kroeg tegenkomt? Dacht het niet.
Ben het eens trouwens met degene die die post had over de drie W's. Al is een dienst naar de samenlevening ook wel weer wat overdreven
Stel je voor bijvoorbeeld dat een man in het verleden vaak te maken heeft gehad met huiselijk geweld, maar hiervoor nooit veroordeeld is, omdat zijn partner nooit aangifte heeft durven doen. dat is geen ondenkbaar scenario.
Vervolgens wordt hij veroordeeld voor iets heel anders, zeg, een winkeldiefstal (al vraag ik me af of je daarvoor de cel ingaat, maar goed).
Hij kan met droge ogen aan de programmamakers vertellen dat hij maar één veroordeling heeft, en dat dat een diefstal betrof waar hij erge spijt van heeft. Vervolgens wordt hij door middel van het programma aan een vrouw gekoppeld, en valt hij na verloop van tijd terug in zijn oude fouten van huiselijk geweld. Hoe wordt de rol van zo'n programma dan gezien?
Dat is wel héél ver gezocht he? Hier is meer kans op bij een ex-gedetineerde dan bij elke willekeurige man die in de kroeg tegenkomt? Dacht het niet.
Ben het eens trouwens met degene die die post had over de drie W's. Al is een dienst naar de samenlevening ook wel weer wat overdreven
woensdag 26 augustus 2009 om 16:59
woensdag 26 augustus 2009 om 17:00
quote:kaaskopje_ schreef op 26 augustus 2009 @ 16:57:
Nou ja, ik denk wel dat er onder criminelen toch echt wel meer crimineel gedrag voorkomt dan onder niet criminelen. Ook gedrag waar geen veroordeling op gevolgd is.Dus iemand die een wietteeltje in een loods opzet slaat ook eerder zijn vrouw ?
Nou ja, ik denk wel dat er onder criminelen toch echt wel meer crimineel gedrag voorkomt dan onder niet criminelen. Ook gedrag waar geen veroordeling op gevolgd is.Dus iemand die een wietteeltje in een loods opzet slaat ook eerder zijn vrouw ?
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:10
quote:blijfgewoonbianca schreef op 26 augustus 2009 @ 17:00:
[...]
Dus iemand die een wietteeltje in een loods opzet slaat ook eerder zijn vrouw ?
Neuh, maar neemt het wat minder nauw met normen en waarden.
En wat als het om gewelds delicten/overvallen ed gaat? Voor een wietteeltje wordt je niet zo snel in de lik gezet. Heb je langer gezeten in NL dan heb je over het algemeen wat meer op je kerfstok.
[...]
Dus iemand die een wietteeltje in een loods opzet slaat ook eerder zijn vrouw ?
Neuh, maar neemt het wat minder nauw met normen en waarden.
En wat als het om gewelds delicten/overvallen ed gaat? Voor een wietteeltje wordt je niet zo snel in de lik gezet. Heb je langer gezeten in NL dan heb je over het algemeen wat meer op je kerfstok.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:16
Uit de wikipedia:
Recidive na detentie
Vanaf 1995 wordt in Nederland bijgehouden hoe vaak veroordeelden die gedetineerd zijn geweest opnieuw een misdrijf plegen waarvoor ze opnieuw in de gevangenis belanden. De recidivecijfers zijn hoog. Uit een onderzoek* uit 2006 van het WODC (Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatie Centrum - het wetenschappelijk bureau van het ministerie van Justitie) blijkt dat ruim 75 procent van alle volwassenen die een vrijheidsstraf hebben ondergaan in herhaling vallen. Van de jongeren (jonger dan 18 jaar) ligt het cijfer zelfs, 7 jaar na verblijf in een justitiële jeugdinrichting, rond de 80 procent. Volwassenen die een alternatieve straf hebben gekregen (taakstraf, recidiveren minder - rond de 45 procent. Onder jongeren met een alternatieve straf ligt het percentage hoger: 55 procent. Opgemerkt moet worden dat mensen die een taakstraf krijgen in het algemeen een minder ernstig delict hebben gepleegd dan mensen die gestraft worden met een vrijheidsstraf. De werkelijke recidive ligt waarschijnlijk hoger dan de beschikbare cijfers laten zien. De cijfers laten immers alleen mensen zien die opnieuw gepakt zijn.
Het rapport waar deze cijfers uit komen heet: Strafrechtelijke recidive van ex-gedetineerden, is uitgegeven door het WODC en verscheen in september 2006.
Recidive na detentie
Vanaf 1995 wordt in Nederland bijgehouden hoe vaak veroordeelden die gedetineerd zijn geweest opnieuw een misdrijf plegen waarvoor ze opnieuw in de gevangenis belanden. De recidivecijfers zijn hoog. Uit een onderzoek* uit 2006 van het WODC (Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatie Centrum - het wetenschappelijk bureau van het ministerie van Justitie) blijkt dat ruim 75 procent van alle volwassenen die een vrijheidsstraf hebben ondergaan in herhaling vallen. Van de jongeren (jonger dan 18 jaar) ligt het cijfer zelfs, 7 jaar na verblijf in een justitiële jeugdinrichting, rond de 80 procent. Volwassenen die een alternatieve straf hebben gekregen (taakstraf, recidiveren minder - rond de 45 procent. Onder jongeren met een alternatieve straf ligt het percentage hoger: 55 procent. Opgemerkt moet worden dat mensen die een taakstraf krijgen in het algemeen een minder ernstig delict hebben gepleegd dan mensen die gestraft worden met een vrijheidsstraf. De werkelijke recidive ligt waarschijnlijk hoger dan de beschikbare cijfers laten zien. De cijfers laten immers alleen mensen zien die opnieuw gepakt zijn.
Het rapport waar deze cijfers uit komen heet: Strafrechtelijke recidive van ex-gedetineerden, is uitgegeven door het WODC en verscheen in september 2006.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:16
quote:domnaiefmutsje schreef op 26 augustus 2009 @ 17:10:
[...]
Neuh, maar neemt het wat minder nauw met normen en waarden.
En wat als het om gewelds delicten/overvallen ed gaat? Voor een wietteeltje wordt je niet zo snel in de lik gezet. Heb je langer gezeten in NL dan heb je over het algemeen wat meer op je kerfstok.Daar zal je je nog over verbazen. Het merendeel van onze gevangenissen wordt bevolkt doo rmensen die veroordeeld zijn voor een drugs gerelateerd delict.
[...]
Neuh, maar neemt het wat minder nauw met normen en waarden.
En wat als het om gewelds delicten/overvallen ed gaat? Voor een wietteeltje wordt je niet zo snel in de lik gezet. Heb je langer gezeten in NL dan heb je over het algemeen wat meer op je kerfstok.Daar zal je je nog over verbazen. Het merendeel van onze gevangenissen wordt bevolkt doo rmensen die veroordeeld zijn voor een drugs gerelateerd delict.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:17
quote:hanZie schreef op 26 augustus 2009 @ 16:29:
Na je straf ben je boef af.
Nou ja, dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn he. Er zijn natuurlijk heel veel soorten ex-gedetineerden. Mensen die vast hebben gezeten door een eenmalige, misschien wel domme niet doordachte actie die dit nooit meer willen doen, maar ook mensen die willens en wetens crimineel gedrag vertonen en na detentie gewoon verder gaan waar ze gebleven waren. Weleens van een antisociale persoonlijkheidsstoornis gehoord? Dan is niet (meer) gedetineerd echt niet boef af hoor!
Overigens denk ook ik dat de kans op geweld groter is bij (ex-) gedetineerden. Het is nou eenmaal zo dat een groot deel van de gevangenen vast zit ivm geweldsdelicten. En die zijn thuis dan echt niet allemaal even lief hoor.
Maar goed, ik denk idd dat zo'n programma wel een goede screening zal doen en dat de risico's daarmee kleiner worden. En ja, grote kans dat er kwetsbare vrouwen op reageren, maar de vrouwen die zoiets spannend vinden zouden anders vast ook niet een of andere brave nerd uitzoeken. Maakt dan ook niet meer uit of ze iemand op tv vinden of in de kroeg m.i.
Na je straf ben je boef af.
Nou ja, dat hoeft natuurlijk helemaal niet zo te zijn he. Er zijn natuurlijk heel veel soorten ex-gedetineerden. Mensen die vast hebben gezeten door een eenmalige, misschien wel domme niet doordachte actie die dit nooit meer willen doen, maar ook mensen die willens en wetens crimineel gedrag vertonen en na detentie gewoon verder gaan waar ze gebleven waren. Weleens van een antisociale persoonlijkheidsstoornis gehoord? Dan is niet (meer) gedetineerd echt niet boef af hoor!
Overigens denk ook ik dat de kans op geweld groter is bij (ex-) gedetineerden. Het is nou eenmaal zo dat een groot deel van de gevangenen vast zit ivm geweldsdelicten. En die zijn thuis dan echt niet allemaal even lief hoor.
Maar goed, ik denk idd dat zo'n programma wel een goede screening zal doen en dat de risico's daarmee kleiner worden. En ja, grote kans dat er kwetsbare vrouwen op reageren, maar de vrouwen die zoiets spannend vinden zouden anders vast ook niet een of andere brave nerd uitzoeken. Maakt dan ook niet meer uit of ze iemand op tv vinden of in de kroeg m.i.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:18
quote:kaaskopje_ schreef op 26 augustus 2009 @ 17:13:
[...]
Moet niet zo heel moeilijk zijn hier onderzoeken bij te vinden en statistieken. Zo heel opzienbarend is het toch niet, wat ik schrijf?
Dat vind ik wel. Je zet dat als je veroordeeld bent voor het één dat je automatisch ook wel het ander zult doen. Dat vind ik een rare gedachtengang.
Het stuk over recidive wat je nu quote gaat daar dan ook niet over. Mensen die recidiveren doen dat bijna altijd in dezelfde 'categorie'.
[...]
Moet niet zo heel moeilijk zijn hier onderzoeken bij te vinden en statistieken. Zo heel opzienbarend is het toch niet, wat ik schrijf?
Dat vind ik wel. Je zet dat als je veroordeeld bent voor het één dat je automatisch ook wel het ander zult doen. Dat vind ik een rare gedachtengang.
Het stuk over recidive wat je nu quote gaat daar dan ook niet over. Mensen die recidiveren doen dat bijna altijd in dezelfde 'categorie'.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:26
Terugdringen recidive
Ruim 70 procent van de gedetineerden pleegt binnen zeven jaar na de gevangenisstraf opnieuw een strafbaar feit. Deze recidivisten veroorzaken daarmee veel criminaliteit en maatschappelijke overlast. Het kabinet vindt dit onaanvaardbaar en pakt daarom de recidive onder volwassen ex-gedetineerden aan.
Doelstelling
Het kabinet werkt aan een veiliger samenleving en streeft naar een vermindering van de recidive met 10 procentpunt ten opzichte van 2002. De Minister en Staatssecretaris van Justitie zijn hiervoor verantwoordelijk. Zij willen de recidive verminderen met een persoonsgerichte aanpak en goede nazorg aan ex-gedetineerden.
Persoonsgerichte aanpak
Ex-gedetineerden kunnen na hun straf om verschillende redenen terugvallen in crimineel gedrag. Soms gebeurt dit bijvoorbeeld vanwege een verslaving of door psychische problemen. Vaak gaat het om een combinatie van problemen. Gedetineerden krijgen tijdens hun gevangenisstraf daarom een programma dat specifiek op hun persoon en problemen is toegesneden. Dit wordt de persoonsgerichte aanpak genoemd.
Uitgangspunt hierbij is het doorbreken van het criminele levenspatroon van gedetineerden. Doel is om te voorkomen dat zij na hun straf opnieuw een strafbaar feit plegen. Onder strikt toezicht moeten gedetineerden tijdens hun straf daarom werken aan een gedragsverandering. Meer informatie over specifieke maatregelen is te vinden op de pagina ‘Persoonsgerichte aanpak’.
Goede nazorg voor ex-gedetineerden
Goede nazorg geven aan ex-gedetineerden bij hun terugkeer in de maatschappij is een ander belangrijk onderdeel van de aanpak van recidive. Ex-gedetineerden hebben bij hun terugkeer in de maatschappij vaak problemen met huisvesting, inkomen en schulden. Hierdoor gaan zij vaak opnieuw de fout in. Het is daarom belangrijk om goede nazorg te geven. Informatie over de specifieke maatregelen waarmee de nazorg wordt verbeterd, is te vinden op de pagina ‘Goede nazorg’.
Meer informatie
Nadruk op nazorg
Zie ook
www.veiligheidbegintbijvoorkomen.nl
Ruim 70 procent van de gedetineerden pleegt binnen zeven jaar na de gevangenisstraf opnieuw een strafbaar feit. Deze recidivisten veroorzaken daarmee veel criminaliteit en maatschappelijke overlast. Het kabinet vindt dit onaanvaardbaar en pakt daarom de recidive onder volwassen ex-gedetineerden aan.
Doelstelling
Het kabinet werkt aan een veiliger samenleving en streeft naar een vermindering van de recidive met 10 procentpunt ten opzichte van 2002. De Minister en Staatssecretaris van Justitie zijn hiervoor verantwoordelijk. Zij willen de recidive verminderen met een persoonsgerichte aanpak en goede nazorg aan ex-gedetineerden.
Persoonsgerichte aanpak
Ex-gedetineerden kunnen na hun straf om verschillende redenen terugvallen in crimineel gedrag. Soms gebeurt dit bijvoorbeeld vanwege een verslaving of door psychische problemen. Vaak gaat het om een combinatie van problemen. Gedetineerden krijgen tijdens hun gevangenisstraf daarom een programma dat specifiek op hun persoon en problemen is toegesneden. Dit wordt de persoonsgerichte aanpak genoemd.
Uitgangspunt hierbij is het doorbreken van het criminele levenspatroon van gedetineerden. Doel is om te voorkomen dat zij na hun straf opnieuw een strafbaar feit plegen. Onder strikt toezicht moeten gedetineerden tijdens hun straf daarom werken aan een gedragsverandering. Meer informatie over specifieke maatregelen is te vinden op de pagina ‘Persoonsgerichte aanpak’.
Goede nazorg voor ex-gedetineerden
Goede nazorg geven aan ex-gedetineerden bij hun terugkeer in de maatschappij is een ander belangrijk onderdeel van de aanpak van recidive. Ex-gedetineerden hebben bij hun terugkeer in de maatschappij vaak problemen met huisvesting, inkomen en schulden. Hierdoor gaan zij vaak opnieuw de fout in. Het is daarom belangrijk om goede nazorg te geven. Informatie over de specifieke maatregelen waarmee de nazorg wordt verbeterd, is te vinden op de pagina ‘Goede nazorg’.
Meer informatie
Nadruk op nazorg
Zie ook
www.veiligheidbegintbijvoorkomen.nl
woensdag 26 augustus 2009 om 17:26
Lunax, wie zegt dat de boefjes meteen gaan slaan? Ik niet iig. Ik zeg wel dat de kans bestaat op herhaling. En als dat dan 'maar' drugs is dan is dat niet iets wat je aangaat met een stukje gezond verstand.
Dat zegt dus meer iets over het soort vrouwen die zullen gaan reageren. Hoe stabiel zijn zij? Dat de boefjes aan de vrouw willen dat kan ik begrijpen.
Ik geloof dus WEL dat zo een relatie mogelijk is, maar niet met types die er speciaal op solliciteren.
Dat zegt dus meer iets over het soort vrouwen die zullen gaan reageren. Hoe stabiel zijn zij? Dat de boefjes aan de vrouw willen dat kan ik begrijpen.
Ik geloof dus WEL dat zo een relatie mogelijk is, maar niet met types die er speciaal op solliciteren.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:27
