Actueel
alle pijlers
Xander helpt boeven aan de vrouw
woensdag 26 augustus 2009 om 16:24
■Xander de Buisonjé gaat ex-gevangenen aan de vrouw helpen in het nieuwe NCRV- programma Zij gelooft in mij. Het gaat om zeven mannen die vastberaden zijn om hun criminele verleden achter zich te laten, zegt de omroep.
Dat is voor de meeste ex-gedetineerden erg moeilijk, dus zoeken ze de steun van een vrouw. Een relatie schijnt een positieve invloed te hebben op de kans van slagen hun leven weer op te pakken.
Vrouwen die op zoek zijn naar een spannende relatie kunnen reageren op het profiel van de mannen. Dan volgen er uitstapjes om elkaar te leren kennen. Het programma is vanaf januari te zien
(bron: NOS)
Ik heb getwijfeld of dit onder actueel of onder entertainment valt. Toch maar hier geplaatst, omdat ik vind dat realiteit en entertainment wel heel erg door elkaar gaan lopen op deze manier.
Waar moet dit heen? Gaan we nu bewust, willens en wetens, criminelen aan (kwetsbare, want wie gaat er anders willens en wetens een relatie aan met een (ex)gedetineerde?) vrouwen koppelen omdat het kijkcijfers trekt? Is dit nog wel ethisch verantwoord? Of ben ik gewoon oud aan het worden en kan ik dergelijke ontwikkelingen niet meer bijbenen?
Dat is voor de meeste ex-gedetineerden erg moeilijk, dus zoeken ze de steun van een vrouw. Een relatie schijnt een positieve invloed te hebben op de kans van slagen hun leven weer op te pakken.
Vrouwen die op zoek zijn naar een spannende relatie kunnen reageren op het profiel van de mannen. Dan volgen er uitstapjes om elkaar te leren kennen. Het programma is vanaf januari te zien
(bron: NOS)
Ik heb getwijfeld of dit onder actueel of onder entertainment valt. Toch maar hier geplaatst, omdat ik vind dat realiteit en entertainment wel heel erg door elkaar gaan lopen op deze manier.
Waar moet dit heen? Gaan we nu bewust, willens en wetens, criminelen aan (kwetsbare, want wie gaat er anders willens en wetens een relatie aan met een (ex)gedetineerde?) vrouwen koppelen omdat het kijkcijfers trekt? Is dit nog wel ethisch verantwoord? Of ben ik gewoon oud aan het worden en kan ik dergelijke ontwikkelingen niet meer bijbenen?
woensdag 26 augustus 2009 om 17:29
Het gaat me overigens niet om dat ik de (ex)gedetineerden geen relatie zou gunnen. Het gaat me er veel meer om dat je omwille van kijkcijfers met mensenlevens gaat spelen, zonder je bewust te zijn van de gevolgen. En dan vind ik het spelletje "Bier zoekt vrouw" minder bezwaarlijk dan "Ex-gedetineerde zoekt vrouw".
Daarom stoort me dit programma zo. Scoren omwille van het scoren.
Daarom stoort me dit programma zo. Scoren omwille van het scoren.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:31
quote:domnaiefmutsje schreef op 26 augustus 2009 @ 17:26:
Lunax, wie zegt dat de boefjes meteen gaan slaan? Ik niet iig. Ik zeg wel dat de kans bestaat op herhaling. En als dat dan 'maar' drugs is dan is dat niet iets wat je aangaat met een stukje gezond verstand.
Dat zegt dus meer iets over het soort vrouwen die zullen gaan reageren. Hoe stabiel zijn zij? Dat de boefjes aan de vrouw willen dat kan ik begrijpen.
Ik geloof dus WEL dat zo een relatie mogelijk is, maar niet met types die er speciaal op solliciteren.
Helemaal eens hoor, mijn keus van daten zou het zeer zeker ook niet zijn. Maar in de basis sta ik wel achter het principe dat je je straf hebt uitgezeten op het moment dat je straf eindigt en dus recht hebt op een nieuwe start. Een positieve draai aan die nieuwe start (o.a. door die drie W's) maken de kans op recidive aanzienlijk kleiner.
V.w.b. het programma? Ik heb mijn twijfels. Maar dat heb ik ook bij boer zoekt vrouw en elk ander reality programma waaraan vooral mensen mee doen om met hun snoetje op tv te komen.
Lunax, wie zegt dat de boefjes meteen gaan slaan? Ik niet iig. Ik zeg wel dat de kans bestaat op herhaling. En als dat dan 'maar' drugs is dan is dat niet iets wat je aangaat met een stukje gezond verstand.
Dat zegt dus meer iets over het soort vrouwen die zullen gaan reageren. Hoe stabiel zijn zij? Dat de boefjes aan de vrouw willen dat kan ik begrijpen.
Ik geloof dus WEL dat zo een relatie mogelijk is, maar niet met types die er speciaal op solliciteren.
Helemaal eens hoor, mijn keus van daten zou het zeer zeker ook niet zijn. Maar in de basis sta ik wel achter het principe dat je je straf hebt uitgezeten op het moment dat je straf eindigt en dus recht hebt op een nieuwe start. Een positieve draai aan die nieuwe start (o.a. door die drie W's) maken de kans op recidive aanzienlijk kleiner.
V.w.b. het programma? Ik heb mijn twijfels. Maar dat heb ik ook bij boer zoekt vrouw en elk ander reality programma waaraan vooral mensen mee doen om met hun snoetje op tv te komen.
woensdag 26 augustus 2009 om 17:34
quote:kaaskopje_ schreef op 26 augustus 2009 @ 17:29:
En dan vind ik het spelletje "Bier zoekt vrouw" minder bezwaarlijk dan "Ex-gedetineerde zoekt vrouw".
Hier wil ik later nog wel even op terugkomen (en dan vooral het deel waarbij er vanuit gegaan wordt dat de vrouwen die hier op reageren kwetsbaar zullen zijn) maar ik moet nu echt weg.
Wordt vervolgd
En dan vind ik het spelletje "Bier zoekt vrouw" minder bezwaarlijk dan "Ex-gedetineerde zoekt vrouw".
Hier wil ik later nog wel even op terugkomen (en dan vooral het deel waarbij er vanuit gegaan wordt dat de vrouwen die hier op reageren kwetsbaar zullen zijn) maar ik moet nu echt weg.
Wordt vervolgd
woensdag 26 augustus 2009 om 18:15
woensdag 26 augustus 2009 om 18:17
Natuurlijk hebben ze hun straf uitgezeten en zijn ze gedetineerde af. Maar wat ik zo bezwaarlijk vind is dat het de bedoeling is dat die vrouwen ze gaan ondersteunen met hun leven weer op de rit krijgen. Kijk, zo leren die kerels nooit op eigen benen staan en het gevaar schuilt er dus ook in dat er slachtoffer-hulpverlener-relaties ontstaan... Dat was eigenlijk mijn grootste vraagteken bij het lezen van dit bericht.
woensdag 26 augustus 2009 om 18:26
woensdag 26 augustus 2009 om 19:23
Heb net even op de site gekeken: Omdat Robert-Jan momenteel nog vast zit is er geen foto/video beschikbaar. Meer info volgt.
Er staat bij hoe lang ze gezeten hebben, niet waarvoor.
Ben het wel eens met Elenas -quote
Natuurlijk hebben ze hun straf uitgezeten en zijn ze gedetineerde af. Maar wat ik zo bezwaarlijk vind is dat het de bedoeling is dat die vrouwen ze gaan ondersteunen met hun leven weer op de rit krijgen. Kijk, zo leren die kerels nooit op eigen benen staan en het gevaar schuilt er dus ook in dat er slachtoffer-hulpverlener-relaties ontstaan... Dat was eigenlijk mijn grootste vraagteken bij het lezen van dit bericht.
Dit zou mij persoonlijk toch helemaal niet aanspreken -quote site:
Slechte eigenschappen: Ben druk. Ben niet graag alleen. Ik heb nooit geleerd te koken. Ben verlegen ten opzichte van vrouwen. Geeft gemakkelijk geld uit als ik genoeg heb en ik mag graag feesten.
Dit klinkt als zwaar werk voor iemand die een ander wil 'redden'. En dat er vrouwen zijn die ze willen redden, daar twijfel ik niet aan.
Er staat bij hoe lang ze gezeten hebben, niet waarvoor.
Ben het wel eens met Elenas -quote
Natuurlijk hebben ze hun straf uitgezeten en zijn ze gedetineerde af. Maar wat ik zo bezwaarlijk vind is dat het de bedoeling is dat die vrouwen ze gaan ondersteunen met hun leven weer op de rit krijgen. Kijk, zo leren die kerels nooit op eigen benen staan en het gevaar schuilt er dus ook in dat er slachtoffer-hulpverlener-relaties ontstaan... Dat was eigenlijk mijn grootste vraagteken bij het lezen van dit bericht.
Dit zou mij persoonlijk toch helemaal niet aanspreken -quote site:
Slechte eigenschappen: Ben druk. Ben niet graag alleen. Ik heb nooit geleerd te koken. Ben verlegen ten opzichte van vrouwen. Geeft gemakkelijk geld uit als ik genoeg heb en ik mag graag feesten.
Dit klinkt als zwaar werk voor iemand die een ander wil 'redden'. En dat er vrouwen zijn die ze willen redden, daar twijfel ik niet aan.
Known to cause insanity in laboratory mice
woensdag 26 augustus 2009 om 19:28
quote:Lunax schreef op 26 augustus 2009 @ 17:16:
[...]
Daar zal je je nog over verbazen. Het merendeel van onze gevangenissen wordt bevolkt doo rmensen die veroordeeld zijn voor een drugs gerelateerd delict.
Ja, dat dacht ik ook.
En vergeet " iets met de belasting ontduiken , of fraudegevalletjes " ook niet .
[...]
Daar zal je je nog over verbazen. Het merendeel van onze gevangenissen wordt bevolkt doo rmensen die veroordeeld zijn voor een drugs gerelateerd delict.
Ja, dat dacht ik ook.
En vergeet " iets met de belasting ontduiken , of fraudegevalletjes " ook niet .
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 26 augustus 2009 om 19:32
quote:domnaiefmutsje schreef op 26 augustus 2009 @ 17:26:
En als dat dan 'maar' drugs is dan is dat niet iets wat je aangaat met een stukje gezond verstand.
Nou, misschien toch wél.X-D
Misdaad loont niet, zegt het spreekwoord, maar in het geval je een loods volzet met van die planten , kun je rijker worden dan met " gezond " verstand een goeie baan uit te oefenen.
Misschien calculeren ze een paar maanden brommen wel gewoon in.
En als dat dan 'maar' drugs is dan is dat niet iets wat je aangaat met een stukje gezond verstand.
Nou, misschien toch wél.X-D
Misdaad loont niet, zegt het spreekwoord, maar in het geval je een loods volzet met van die planten , kun je rijker worden dan met " gezond " verstand een goeie baan uit te oefenen.
Misschien calculeren ze een paar maanden brommen wel gewoon in.
Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat ook een ander niet.
woensdag 26 augustus 2009 om 21:51
quote:blijfgewoonbianca schreef op 26 augustus 2009 @ 19:28:
[...]
Ja, dat dacht ik ook.
En vergeet " iets met de belasting ontduiken , of fraudegevalletjes " ook niet .
Krijg je voor fraudegevalletjes celstraf dan?
Weet je, op zich maakt het me persoonlijk verder ook helemaal niet uit hoe zo'n programma verder loopt. Ze doen maar.
Ik vraag me trouwens wel af of een slimme advocaat de programmamakers deels aansprakelijk kan stellen wanneer een vrouw t.g.v. van de relatie met "haar ex-gedetineerde" later in de problemen komt.
[...]
Ja, dat dacht ik ook.
En vergeet " iets met de belasting ontduiken , of fraudegevalletjes " ook niet .
Krijg je voor fraudegevalletjes celstraf dan?
Weet je, op zich maakt het me persoonlijk verder ook helemaal niet uit hoe zo'n programma verder loopt. Ze doen maar.
Ik vraag me trouwens wel af of een slimme advocaat de programmamakers deels aansprakelijk kan stellen wanneer een vrouw t.g.v. van de relatie met "haar ex-gedetineerde" later in de problemen komt.
woensdag 26 augustus 2009 om 23:46
quote:blijfgewoonbianca schreef op 26 augustus 2009 @ 19:32:
[...]
Nou, misschien toch wél.X-D
Misdaad loont niet, zegt het spreekwoord, maar in het geval je een loods volzet met van die planten , kun je rijker worden dan met " gezond " verstand een goeie baan uit te oefenen.
Misschien calculeren ze een paar maanden brommen wel gewoon in.Dat zie je goed
[...]
Nou, misschien toch wél.X-D
Misdaad loont niet, zegt het spreekwoord, maar in het geval je een loods volzet met van die planten , kun je rijker worden dan met " gezond " verstand een goeie baan uit te oefenen.
Misschien calculeren ze een paar maanden brommen wel gewoon in.Dat zie je goed
woensdag 26 augustus 2009 om 23:51
quote:kaaskopje_ schreef op 26 augustus 2009 @ 21:51:
[...]
Krijg je voor fraudegevalletjes celstraf dan?
Jazeker. Niet als het om een paar euro gaat maar verder absoluut.
quote:
Weet je, op zich maakt het me persoonlijk verder ook helemaal niet uit hoe zo'n programma verder loopt. Ze doen maar.
Ik vraag me trouwens wel af of een slimme advocaat de programmamakers deels aansprakelijk kan stellen wanneer een vrouw t.g.v. van de relatie met "haar ex-gedetineerde" later in de problemen komt.
Dat is helemaal geen gekke gedacht hoor Kaaskopje. Maar ik denk zomaar dat dit deel door de programmamakers wel heel goed juridisch dichtgetimmerd zit in de vorm van een disclaimer die de deelnemers moeten tekenen als ze meedoen. Lijkt me.
En v.w.b. de vrouwen die meedoen, ik denk niet direct dat het kwetsbare vrouwen zijn. Ik verwacht ook niet hele hordes hoog opgeleide dames maar verder blijven het wel volwassen mensen die een keus maken. Ze willen met hun snoetje op tv en zien een kans. Buiten dat zien ook toch een hoop mensen de spanning van het geheel. Zie inderdaad ook de mensen die schrijven met gedetineerden en zelfs met ze trouwen terwijl ze nog in de bak zitten. Om die groep direct weg te zetten als mensen die tegen zichzelf beschermd moeten worden, tja... daar ben ik het gewoon niet zo mee eens. Tenminste niet als het puur om deze groep mensen gaat.
Persoonlijk vindt ik dat veel meer mensen tegen zichzelf in bescherming genomen hadden moeten worden (bijvoorbeeld de deelnemers van de gouden kooi, de Tokkies en zo kan ik nog wel even doorgaan). Deze groep vormt voor mij niet de uitzondering op de regel waar dat nu ineens wel zou moeten gebeuren.
[...]
Krijg je voor fraudegevalletjes celstraf dan?
Jazeker. Niet als het om een paar euro gaat maar verder absoluut.
quote:
Weet je, op zich maakt het me persoonlijk verder ook helemaal niet uit hoe zo'n programma verder loopt. Ze doen maar.
Ik vraag me trouwens wel af of een slimme advocaat de programmamakers deels aansprakelijk kan stellen wanneer een vrouw t.g.v. van de relatie met "haar ex-gedetineerde" later in de problemen komt.
Dat is helemaal geen gekke gedacht hoor Kaaskopje. Maar ik denk zomaar dat dit deel door de programmamakers wel heel goed juridisch dichtgetimmerd zit in de vorm van een disclaimer die de deelnemers moeten tekenen als ze meedoen. Lijkt me.
En v.w.b. de vrouwen die meedoen, ik denk niet direct dat het kwetsbare vrouwen zijn. Ik verwacht ook niet hele hordes hoog opgeleide dames maar verder blijven het wel volwassen mensen die een keus maken. Ze willen met hun snoetje op tv en zien een kans. Buiten dat zien ook toch een hoop mensen de spanning van het geheel. Zie inderdaad ook de mensen die schrijven met gedetineerden en zelfs met ze trouwen terwijl ze nog in de bak zitten. Om die groep direct weg te zetten als mensen die tegen zichzelf beschermd moeten worden, tja... daar ben ik het gewoon niet zo mee eens. Tenminste niet als het puur om deze groep mensen gaat.
Persoonlijk vindt ik dat veel meer mensen tegen zichzelf in bescherming genomen hadden moeten worden (bijvoorbeeld de deelnemers van de gouden kooi, de Tokkies en zo kan ik nog wel even doorgaan). Deze groep vormt voor mij niet de uitzondering op de regel waar dat nu ineens wel zou moeten gebeuren.
vrijdag 28 augustus 2009 om 10:43
Iedereen verdient toch een nieuwe opstart kans met een geliefde of een baan. Een buitenstaander weet niet waarom iemand in het verleden ''verkeerde'' dingen heeft gedaan!
Het is ook niet aan ons, de maatschappij, om daar over te oordelen!
En als er nou eenmaal wel mensen zijn die deze ex-gedetineerde wel een kans willen geven, dan is dat toch niet aan buitenstaanders om dat aftekeuren??
Het is ook niet aan ons, de maatschappij, om daar over te oordelen!
En als er nou eenmaal wel mensen zijn die deze ex-gedetineerde wel een kans willen geven, dan is dat toch niet aan buitenstaanders om dat aftekeuren??
vrijdag 28 augustus 2009 om 21:23
