Actueel
alle pijlers
Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?
vrijdag 27 februari 2015 om 16:18
quote:simbalabimba schreef op 26 februari 2015 @ 23:33:
[...]
http://www.npo.nl/zwart-wit/25-01-2015/VPWON_1236772
In deze documentaire zie je dat er nog iemand is, voor wie het nog niet klaar is.
Nu is deze uitzending oorspronkelijk uit dec. 2013, maar toen was toch ook de rechtszaak al geweest.
Prive detective Gerrit de Boer
Die heeft zelfs zijn medewerking verleend aan het fabeltjesboek van Wim Dankbaar
Dit staat op de site van de Boer
We willen een ieder vast bedanken voor de reeds ingezonden tips en aanwijzingen en zijn met nieuwe ontdekte feiten, hier in mei d.m.v. een bijdrage aan het boek: Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra mee naar buiten gekomen.
http://www.detectivebureaudeboer.nl/node/78
Voor alle duidelijkheid, een boek waar aantoonbaar leugens in staan zoals nooit afgelegde verklaringen bij de notaris.
[...]
http://www.npo.nl/zwart-wit/25-01-2015/VPWON_1236772
In deze documentaire zie je dat er nog iemand is, voor wie het nog niet klaar is.
Nu is deze uitzending oorspronkelijk uit dec. 2013, maar toen was toch ook de rechtszaak al geweest.
Prive detective Gerrit de Boer
Die heeft zelfs zijn medewerking verleend aan het fabeltjesboek van Wim Dankbaar
Dit staat op de site van de Boer
We willen een ieder vast bedanken voor de reeds ingezonden tips en aanwijzingen en zijn met nieuwe ontdekte feiten, hier in mei d.m.v. een bijdrage aan het boek: Het verboden dagboek van Maaike Vaatstra mee naar buiten gekomen.
http://www.detectivebureaudeboer.nl/node/78
Voor alle duidelijkheid, een boek waar aantoonbaar leugens in staan zoals nooit afgelegde verklaringen bij de notaris.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 februari 2015 om 18:26
vrijdag 27 februari 2015 om 19:12
quote:simbalabimba schreef op 27 februari 2015 @ 18:26:
Voor alle duidelijkheid: Niet getekend, vls de ene schrijver niet en de andere wel. (Gerrit de Boer is geen van beiden), wel afgelegd.
Ach geen mens mag de getuigen spreken, geen mens heeft een officiële verklaring van een notaris gezien, de auteurs van het boek spreken elkaar tegen en als klap op de vuurpijl ligt er bij justitie een WEL getekende verklaring van Jasper S die bekend de moord te hebben begaan en ligt er een WEL getekende verklaring van het NFI over een 100% DNA match
Kijk nog even de uitzending van ZWART / WIT vanaf 22:56
http://www.npo.nl/zwart-wit/25-01-2015/VPWON_1236772
Bauke Vaatstra veegt de vloer aan met de complot denkers
Voor alle duidelijkheid: Niet getekend, vls de ene schrijver niet en de andere wel. (Gerrit de Boer is geen van beiden), wel afgelegd.
Ach geen mens mag de getuigen spreken, geen mens heeft een officiële verklaring van een notaris gezien, de auteurs van het boek spreken elkaar tegen en als klap op de vuurpijl ligt er bij justitie een WEL getekende verklaring van Jasper S die bekend de moord te hebben begaan en ligt er een WEL getekende verklaring van het NFI over een 100% DNA match
Kijk nog even de uitzending van ZWART / WIT vanaf 22:56
http://www.npo.nl/zwart-wit/25-01-2015/VPWON_1236772
Bauke Vaatstra veegt de vloer aan met de complot denkers
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 27 februari 2015 om 20:06
vrijdag 27 februari 2015 om 23:01
quote:simbalabimba schreef op 27 februari 2015 @ 20:06:
Waardoor zou de omschakeling van Bauke zijn gekomen?
Door wie zou hij, na september 2011, zijn heropgevoed?
Glashelder, Bauke weet heus wel dat de asielzoekers zijn dochter hebben vermoord maaaaaaaaar dat ligt gevoelig dus daarom heeft hij, samen met het OM Peter R. en Jasper S. een list bedacht
Jasper heeft aangeboden 12 jaar te gaan zitten, hij was het boerenleven al een tijd je zat en wilde ook wel eens genieten van de door hem betaalde belasting centen.
Waardoor zou de omschakeling van Bauke zijn gekomen?
Door wie zou hij, na september 2011, zijn heropgevoed?
Glashelder, Bauke weet heus wel dat de asielzoekers zijn dochter hebben vermoord maaaaaaaaar dat ligt gevoelig dus daarom heeft hij, samen met het OM Peter R. en Jasper S. een list bedacht
Jasper heeft aangeboden 12 jaar te gaan zitten, hij was het boerenleven al een tijd je zat en wilde ook wel eens genieten van de door hem betaalde belasting centen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 28 februari 2015 om 08:12
quote:simbalabimba schreef op 27 februari 2015 @ 18:26:
Voor alle duidelijkheid: Niet getekend, vls de ene schrijver niet en de andere wel. (Gerrit de Boer is geen van beiden), wel afgelegd.
Heb je trouwens gezien wat voor onzin Gerrit uitslaat
Kijk de uitzending nog maar een keer:
De asielzoekers vermoorden Marianne in een caravan op het asielzoekerscentrum, jaaaaaaaaaaaaaa en nu komt het, in plaats van het lichaam goed te verstoppen slepen ze het 2 kilometer door de weilanden (over slootjes) en leggen het dan op een plaats waar iedereen het kan vinden, midden in een weiland, kleren er om heen gegooid.
Samengevat: Je hebt de hele nacht de tijd en doet zo iets doms
Voor alle duidelijkheid: Niet getekend, vls de ene schrijver niet en de andere wel. (Gerrit de Boer is geen van beiden), wel afgelegd.
Heb je trouwens gezien wat voor onzin Gerrit uitslaat
Kijk de uitzending nog maar een keer:
De asielzoekers vermoorden Marianne in een caravan op het asielzoekerscentrum, jaaaaaaaaaaaaaa en nu komt het, in plaats van het lichaam goed te verstoppen slepen ze het 2 kilometer door de weilanden (over slootjes) en leggen het dan op een plaats waar iedereen het kan vinden, midden in een weiland, kleren er om heen gegooid.
Samengevat: Je hebt de hele nacht de tijd en doet zo iets doms
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 28 februari 2015 om 15:11
zaterdag 28 februari 2015 om 18:00
quote:simbalabimba schreef op 28 februari 2015 @ 15:11:
Er word niet gezegd dat ze het door de weilanden slepen, er word niet gezegd dat er kleren omheen gegooid worden.
Volgens de theorie van Gerrit de Boer, Hans Mauritz en Wim Dankbaar is Marianne vermoord op het asielzoekerscentrum en vervolgens gedumpt in het weiland (langs de Keningswei) als ik het goed heb zou dit lopend door de weilanden gebeurd zijn.
Hoe dan ook Bauke, Sietze enz. vinden Marianne 's morgens naakt, vastgebonden, kleren er om heen en de fiets stond in de greppel langs het fietspad.
Als je een hele nacht de tijd hebt kan je toch iets beters verzinnen denk ik.
Er word niet gezegd dat ze het door de weilanden slepen, er word niet gezegd dat er kleren omheen gegooid worden.
Volgens de theorie van Gerrit de Boer, Hans Mauritz en Wim Dankbaar is Marianne vermoord op het asielzoekerscentrum en vervolgens gedumpt in het weiland (langs de Keningswei) als ik het goed heb zou dit lopend door de weilanden gebeurd zijn.
Hoe dan ook Bauke, Sietze enz. vinden Marianne 's morgens naakt, vastgebonden, kleren er om heen en de fiets stond in de greppel langs het fietspad.
Als je een hele nacht de tijd hebt kan je toch iets beters verzinnen denk ik.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 28 februari 2015 om 21:24
quote:simbalabimba schreef op 28 februari 2015 @ 19:14:
Hans(je) Feenstra heeft haar gevonden; ze was niet vastgebonden.
Klopt, ik zag het te laat, dat klopt niet in de docu zwart/wit net als de fiets die er naast lag.
Hans Veenstra was er als eerste samen met Aafje Kloosterman daarna kwamen Bauke, Sietze en de rest van de "zoekploeg"
Maar blijft een vreemde theorie, je mikt een lichaam midden in een weiland, zet een fiets in de greppel (reden?) en verdwijnt daarna weer in de nacht.
Vervolgens gaat 12 jaar een boer uit de omgeving je straf uitzitten en vervalst het NFI het DNA zodat het voor de buitenwereld ook lijkt of de boer-uit-de-omgeving het heeft gedaan.
Hans(je) Feenstra heeft haar gevonden; ze was niet vastgebonden.
Klopt, ik zag het te laat, dat klopt niet in de docu zwart/wit net als de fiets die er naast lag.
Hans Veenstra was er als eerste samen met Aafje Kloosterman daarna kwamen Bauke, Sietze en de rest van de "zoekploeg"
Maar blijft een vreemde theorie, je mikt een lichaam midden in een weiland, zet een fiets in de greppel (reden?) en verdwijnt daarna weer in de nacht.
Vervolgens gaat 12 jaar een boer uit de omgeving je straf uitzitten en vervalst het NFI het DNA zodat het voor de buitenwereld ook lijkt of de boer-uit-de-omgeving het heeft gedaan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 maart 2015 om 15:13
quote:mara2 schreef op 27 februari 2015 @ 14:50:
[...]
Maar wat heb jij met de familie Vaatstra dan ?? Waarom ben je hier zo telkens bezig met alles over hen???
Iets moet jouw aanspreken dat je constant hier stukken plaatst ??Ik vind het vreselijk wat er gebeurd is! En dan niet alleen de moord zelf, maar alles er omheen.
[...]
Maar wat heb jij met de familie Vaatstra dan ?? Waarom ben je hier zo telkens bezig met alles over hen???
Iets moet jouw aanspreken dat je constant hier stukken plaatst ??Ik vind het vreselijk wat er gebeurd is! En dan niet alleen de moord zelf, maar alles er omheen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 2 maart 2015 om 18:34
quote:simbalabimba schreef op 02 maart 2015 @ 15:13:
[...]
Ik vind het vreselijk wat er gebeurd is! En dan niet alleen de moord zelf, maar alles er omheen.Als je het echt vreselijk zou vinden zou je stoppen met die rare complot theorieën de familie heeft al tientallen keren aangegeven RUST te willen en geen verhalen meer dat "JASPER ONSCHULDIG IS"
[...]
Ik vind het vreselijk wat er gebeurd is! En dan niet alleen de moord zelf, maar alles er omheen.Als je het echt vreselijk zou vinden zou je stoppen met die rare complot theorieën de familie heeft al tientallen keren aangegeven RUST te willen en geen verhalen meer dat "JASPER ONSCHULDIG IS"
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 2 maart 2015 om 21:20
quote:simbalabimba schreef op 02 maart 2015 @ 15:13:
[...]
Ik vind het vreselijk wat er gebeurd is! En dan niet alleen de moord zelf, maar alles er omheen.Laat de Vaatstra's dan met rust!! Het is al erg genoeg wat er gebeurd is, dit telkens oprakelen heeft totaal geen zin. De enige schuldige zit waar hij hoort. Laat de familie dan nu maar verder met rust. Vooral Bauke heeft vaak de media opgezocht maar wat zou je zelf doen als de moordenaar van je kind vrij rondloopt? Ik zou precies hetzelfde doen en nu toe zijn aan RUST!
[...]
Ik vind het vreselijk wat er gebeurd is! En dan niet alleen de moord zelf, maar alles er omheen.Laat de Vaatstra's dan met rust!! Het is al erg genoeg wat er gebeurd is, dit telkens oprakelen heeft totaal geen zin. De enige schuldige zit waar hij hoort. Laat de familie dan nu maar verder met rust. Vooral Bauke heeft vaak de media opgezocht maar wat zou je zelf doen als de moordenaar van je kind vrij rondloopt? Ik zou precies hetzelfde doen en nu toe zijn aan RUST!
maandag 2 maart 2015 om 23:00
maandag 2 maart 2015 om 23:03
maandag 2 maart 2015 om 23:23
Ik zeg toch tegen jou ook niet 'kappen met die rare onzin?'
Nee, de Steringa's ken ik ook niet persoonlijk.
Maar eh, wie ken jij persoonlijk om te zeggen dat hoe jij er over denkt, 100% de waarheid is? (wat voor kennelijk het criterium is).
Nee, de Steringa's ken ik ook niet persoonlijk.
Maar eh, wie ken jij persoonlijk om te zeggen dat hoe jij er over denkt, 100% de waarheid is? (wat voor kennelijk het criterium is).
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 2 maart 2015 om 23:27
Nee hoor, dat is geen criterium voor mij. Wat mij echter wel verbaast is dat jij (en nog een paar 'hele vreemde mensen') denken dat er een heel complot is en dat Jasper Steringa er ingeluisd is en volkomen onschuldig is. Je veegt alle KEIharde bewijzen gewoon van tafel.
Die bewijzen zijn feiten, ze liegen er niet om en dan kun je denken dat die arme boer erin geluisd is, maar het bewijs is er. En als je zo nodig wil denken dat iemand wellicht de spermadruppels van Steringa ergens heeft opgevangen, om ze daarna te insemineren bij een vermoord meisje, dan moet je je echt eens heel nodig na laten kijken.
Die bewijzen zijn feiten, ze liegen er niet om en dan kun je denken dat die arme boer erin geluisd is, maar het bewijs is er. En als je zo nodig wil denken dat iemand wellicht de spermadruppels van Steringa ergens heeft opgevangen, om ze daarna te insemineren bij een vermoord meisje, dan moet je je echt eens heel nodig na laten kijken.
maandag 2 maart 2015 om 23:32
quote:minnimouse schreef op 02 maart 2015 @ 23:27:
En als je zo nodig wil denken dat iemand wellicht de spermadruppels van Steringa ergens heeft opgevangen, om ze daarna te insemineren bij een vermoord meisje, dan moet je je echt eens heel nodig na laten kijken.Uhm, als dat zo was... Dan waren het verdomd slimme asiel zoekers! Verdomme wie had dat nou gedacht?
En als je zo nodig wil denken dat iemand wellicht de spermadruppels van Steringa ergens heeft opgevangen, om ze daarna te insemineren bij een vermoord meisje, dan moet je je echt eens heel nodig na laten kijken.Uhm, als dat zo was... Dan waren het verdomd slimme asiel zoekers! Verdomme wie had dat nou gedacht?
life is to celebrate
maandag 2 maart 2015 om 23:38
quote:LeolaMarie schreef op 02 maart 2015 @ 23:32:
[...]
Uhm, als dat zo was... Dan waren het verdomd slimme asiel zoekers! Verdomme wie had dat nou gedacht?Nou idd. Ze werden daar uitgekotst. Bekogeld met eieren. En iedereen was ervan overtuigd dat een asielzoeker het gedaan had, want een keel doorsnijden, dat doen ze in het buitenland, daar slachten ze mensen ritueel. En toen bleek het boer Jasper van op de hoek te zijn. Goh. Moeilijk hoor, om te accepteren dat het door een 'gewone' Fries, één van hen, gedaan is, die seksueel gefrustreerd was. Wat boeit het dat Steringa zelf bekend heeft en dat zijn sperma in het lichaam van Marianne gevonden is? Nee hoor, we maken er een mooi verhaaltje van zodat er hopelijk nog ergens een simpele ziel gelooft dat het allemaal 1 groot complot is. Dan kunnen we iig beweren dat het geen Fries was. Stel je voor zeg.
[...]
Uhm, als dat zo was... Dan waren het verdomd slimme asiel zoekers! Verdomme wie had dat nou gedacht?Nou idd. Ze werden daar uitgekotst. Bekogeld met eieren. En iedereen was ervan overtuigd dat een asielzoeker het gedaan had, want een keel doorsnijden, dat doen ze in het buitenland, daar slachten ze mensen ritueel. En toen bleek het boer Jasper van op de hoek te zijn. Goh. Moeilijk hoor, om te accepteren dat het door een 'gewone' Fries, één van hen, gedaan is, die seksueel gefrustreerd was. Wat boeit het dat Steringa zelf bekend heeft en dat zijn sperma in het lichaam van Marianne gevonden is? Nee hoor, we maken er een mooi verhaaltje van zodat er hopelijk nog ergens een simpele ziel gelooft dat het allemaal 1 groot complot is. Dan kunnen we iig beweren dat het geen Fries was. Stel je voor zeg.
maandag 2 maart 2015 om 23:44
quote:minnimouse schreef op 02 maart 2015 @ 23:27:
En als je zo nodig wil denken dat iemand wellicht de spermadruppels van Steringa ergens heeft opgevangen, om ze daarna te insemineren bij een vermoord meisje, dan moet je je echt eens heel nodig na laten kijken.Ik moet helemaal niks.
En als je zo nodig wil denken dat iemand wellicht de spermadruppels van Steringa ergens heeft opgevangen, om ze daarna te insemineren bij een vermoord meisje, dan moet je je echt eens heel nodig na laten kijken.Ik moet helemaal niks.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 2 maart 2015 om 23:48
quote:minnimouse schreef op 02 maart 2015 @ 23:38:
[...]
Nee hoor, we maken er een mooi verhaaltje van zodat er hopelijk nog ergens een simpele ziel gelooft dat het allemaal 1 groot complot is. Dan kunnen we iig beweren dat het geen Fries was. Stel je voor zeg.
Nou 't zijn er wel meer dan 1 hoor en Maaike ( om maar 's iemand te noemen) vind ik geen simpele ziel. Doofpot noemt ze het, doofpot.
Het is ook geen verhaaltje, zijn gewoon getuigenissen, je weet wel, die dingen waar de politie om vraagt op tv, in de krant enz.
[...]
Nee hoor, we maken er een mooi verhaaltje van zodat er hopelijk nog ergens een simpele ziel gelooft dat het allemaal 1 groot complot is. Dan kunnen we iig beweren dat het geen Fries was. Stel je voor zeg.
Nou 't zijn er wel meer dan 1 hoor en Maaike ( om maar 's iemand te noemen) vind ik geen simpele ziel. Doofpot noemt ze het, doofpot.
Het is ook geen verhaaltje, zijn gewoon getuigenissen, je weet wel, die dingen waar de politie om vraagt op tv, in de krant enz.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
maandag 2 maart 2015 om 23:50
quote:simbalabimba schreef op 02 maart 2015 @ 23:48:
[...]
Nou 't zijn er wel meer dan 1 hoor en Maaike ( om maar 's iemand te noemen) vind ik geen simpele ziel. Doofpot noemt ze het, doofpot.
Het is ook geen verhaaltje, zijn gewoon getuigenissen, je weet wel, die dingen waar de politie om vraagt op tv, in de krant enz.
Geloof mij, Maaike gelooft in de schuld van Steringa. En terecht ook.
Ja getuigenissen van een paar onbetrouwbare figuren? En hoe denk jij dan dat het sperma van Steringa in Marianne terecht gekomen is? Sperma met pootjes ofzo?
En waarom denk jij dat Steringa zich opoffert om 18 jaar te gaan zitten? Zodat 'ie daarna een grote som geld krijgt ofzo?
[...]
Nou 't zijn er wel meer dan 1 hoor en Maaike ( om maar 's iemand te noemen) vind ik geen simpele ziel. Doofpot noemt ze het, doofpot.
Het is ook geen verhaaltje, zijn gewoon getuigenissen, je weet wel, die dingen waar de politie om vraagt op tv, in de krant enz.
Geloof mij, Maaike gelooft in de schuld van Steringa. En terecht ook.
Ja getuigenissen van een paar onbetrouwbare figuren? En hoe denk jij dan dat het sperma van Steringa in Marianne terecht gekomen is? Sperma met pootjes ofzo?
En waarom denk jij dat Steringa zich opoffert om 18 jaar te gaan zitten? Zodat 'ie daarna een grote som geld krijgt ofzo?
maandag 2 maart 2015 om 23:57
quote:minnimouse schreef op 02 maart 2015 @ 23:50:
[...]
Geloof mij, Maaike gelooft in de schuld van Steringa. En terecht ook.
Ja getuigenissen van een paar onbetrouwbare figuren? En hoe denk jij dan dat het sperma van Steringa in Marianne terecht gekomen is? Sperma met pootjes ofzo?
En waarom denk jij dat Steringa zich opoffert om 18 jaar te gaan zitten? Zodat 'ie daarna een grote som geld krijgt ofzo?
Hoezo onbetrouwbaar? Omdat ze toevallig iets beweerden dat niet in het Spencer-fiets verhaal past?
Ik weet helemaal niet of het sperma van Jasper in Marianne terecht gekomen is.
Waarom hij zich opoffert? Dat is jouw conclusie. Ipv weer oprakelen, kun je mijn gedachten daarover ook terug lezen.
Waarom zou ik jou geloven? Ik heb eigenlijk (nog niet) iets van jou gelezen dat je (voor mij) een geloofwaardig persoon bent.
Nienke1202 heb ik gelezen.
[...]
Geloof mij, Maaike gelooft in de schuld van Steringa. En terecht ook.
Ja getuigenissen van een paar onbetrouwbare figuren? En hoe denk jij dan dat het sperma van Steringa in Marianne terecht gekomen is? Sperma met pootjes ofzo?
En waarom denk jij dat Steringa zich opoffert om 18 jaar te gaan zitten? Zodat 'ie daarna een grote som geld krijgt ofzo?
Hoezo onbetrouwbaar? Omdat ze toevallig iets beweerden dat niet in het Spencer-fiets verhaal past?
Ik weet helemaal niet of het sperma van Jasper in Marianne terecht gekomen is.
Waarom hij zich opoffert? Dat is jouw conclusie. Ipv weer oprakelen, kun je mijn gedachten daarover ook terug lezen.
Waarom zou ik jou geloven? Ik heb eigenlijk (nog niet) iets van jou gelezen dat je (voor mij) een geloofwaardig persoon bent.
Nienke1202 heb ik gelezen.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
dinsdag 3 maart 2015 om 00:01
quote:simbalabimba schreef op 02 maart 2015 @ 23:57:
[...]
Hoezo onbetrouwbaar? Omdat ze toevallig iets beweerden dat niet in het Spencer-fiets verhaal past?
Ik weet helemaal niet of het sperma van Jasper in Marianne terecht gekomen is.
Waarom hij zich opoffert? Dat is jouw conclusie. Ipv weer oprakelen, kun je mijn gedachten daarover ook terug lezen.
Waarom zou ik jou geloven? Ik heb eigenlijk (nog niet) iets van jou gelezen dat je (voor mij) een geloofwaardig persoon bent.
Nienke1202 heb ik gelezen.Je hoeft mij niet te geloven. Je moet de mensen geloven die het keiharde bewijs in handen hebben en nee, dat is niet Wim Dankbaar.
[...]
Hoezo onbetrouwbaar? Omdat ze toevallig iets beweerden dat niet in het Spencer-fiets verhaal past?
Ik weet helemaal niet of het sperma van Jasper in Marianne terecht gekomen is.
Waarom hij zich opoffert? Dat is jouw conclusie. Ipv weer oprakelen, kun je mijn gedachten daarover ook terug lezen.
Waarom zou ik jou geloven? Ik heb eigenlijk (nog niet) iets van jou gelezen dat je (voor mij) een geloofwaardig persoon bent.
Nienke1202 heb ik gelezen.Je hoeft mij niet te geloven. Je moet de mensen geloven die het keiharde bewijs in handen hebben en nee, dat is niet Wim Dankbaar.
