Actueel
alle pijlers
Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?
maandag 19 november 2012 om 08:38
quote:beelicious schreef op 19 november 2012 @ 08:32:
13 jaar, dus toen was hij 31 toen hij zich aan een 16 jarig meisje vergreep. Stel dat het zo is he.. Dan moet je je als "de vrouw van" toch ook vreselijk voelen, dat je met een moordenaar getrouwd bent..En zijn kinderen. Die kenden Marianne. En moeten nu hun leven leven met de wetenschap dat hun vader een moordenaar is. Lijkt me heel heel erg.
13 jaar, dus toen was hij 31 toen hij zich aan een 16 jarig meisje vergreep. Stel dat het zo is he.. Dan moet je je als "de vrouw van" toch ook vreselijk voelen, dat je met een moordenaar getrouwd bent..En zijn kinderen. Die kenden Marianne. En moeten nu hun leven leven met de wetenschap dat hun vader een moordenaar is. Lijkt me heel heel erg.
maandag 19 november 2012 om 08:40
maandag 19 november 2012 om 09:01
maandag 19 november 2012 om 09:02
Boarn, of hij bekend. Dan is het probleem ook opgelost.
Marcellav, ik had begrepen dat ze bij haar op school zaten. Dat wil niet zeggen dat ze bij Marianne in de klas zaten. Ik kan me zo voorstellen dat zij in de examenklas zat en de kinderen van de (vermeende) moordenaar in de eerste. dan is er wel een aardig leeftijdsverschil.
Marcellav, ik had begrepen dat ze bij haar op school zaten. Dat wil niet zeggen dat ze bij Marianne in de klas zaten. Ik kan me zo voorstellen dat zij in de examenklas zat en de kinderen van de (vermeende) moordenaar in de eerste. dan is er wel een aardig leeftijdsverschil.
maandag 19 november 2012 om 09:03
Op dit moment hebben ze alleen iemand gevonden die (wellicht) seks met haar gehad heeft. Wat als er verder niets gevonden is wat betreft bewijs? Hij kan aanvoeren dat de dader steriel is (dus geen sperma en DNA heeft achtergelaten en onvindbaar zal zijn) en dat hij onschuldig is en haar alleen eventjes in een steegje genomen heeft. Of zoiets...
Zelfs als ie bekent, hoeft dat nog niet voldoende te zijn trouwens. Er zijn genoeg bekentenissen die alsnog ingetrokken worden, of niet geldend zijn vanwege een discutabele verhoormethode.
Zelfs als ie bekent, hoeft dat nog niet voldoende te zijn trouwens. Er zijn genoeg bekentenissen die alsnog ingetrokken worden, of niet geldend zijn vanwege een discutabele verhoormethode.
maandag 19 november 2012 om 09:04
Sommige "feiten" uit de berichten zijn wat vaag.
De 44 man zal des tijds 31 zijn geweest. Zijn kinderen , kende de kinderen van de vader van Marianne. Heeft die man kinderen van Marianne's leeftijd , en was hij 15 toen hij vader werd , het is wel ondenkbaar maar helaas niet onmogelijk.
Of hadden de ouders van Marianne meerdere kinderen? En kende Marianne de dader via haar jongere broertje/zusje?
De 44 man zal des tijds 31 zijn geweest. Zijn kinderen , kende de kinderen van de vader van Marianne. Heeft die man kinderen van Marianne's leeftijd , en was hij 15 toen hij vader werd , het is wel ondenkbaar maar helaas niet onmogelijk.
Of hadden de ouders van Marianne meerdere kinderen? En kende Marianne de dader via haar jongere broertje/zusje?
maandag 19 november 2012 om 09:11
Had Marianne misschien jongere broertjes en/of zusjes, die met de oudste kinderen van de verdachte op school hebben gezeten? Er staat toch nergens dat de kinderen bij Marianne in de klas/op school hebben gezeten?
O, en ik blijf het bizar vinden dat áls hij de dader is, hij zélf zijn DNA heeft afgestaan. Dat doe je toch niet, denk ik dan?
O, en ik blijf het bizar vinden dat áls hij de dader is, hij zélf zijn DNA heeft afgestaan. Dat doe je toch niet, denk ik dan?
maandag 19 november 2012 om 09:21
Wat ik niet snap is dat er alleen mannen zijn gevraagd. Als het juist de familie van de dader moest zijn dan zou je toch ook de vrouwen gevraagd kunnen hebben?
Volgens mij begrijp ik hier iets niet goed aan DNA.
Ik snap ook niet waarom de dader zelf meegewerkt zou hebben aan het onderzoek (100% match)
Volgens mij begrijp ik hier iets niet goed aan DNA.
Ik snap ook niet waarom de dader zelf meegewerkt zou hebben aan het onderzoek (100% match)
Het Viva forum is papaja.
maandag 19 november 2012 om 09:21
Dit was echt super nieuws om bij wakke te worden. Ik hoop dat deze man zal bekennen en het tot een veroordeling komt. Eindelijk duidelijkheid voor de familie, hoop dat het ze helpt bij de verwerking.
Tegelijkertijd heb ik wel enorme medelijden met de kinderen/ familie van deze man. Want die gaan echt een helse tijd tegemoed, in de kleine gemeenschappen in Friesland kennen ze elkaar allemaal volgens mij. Hun levens staan ook helemaal op zijn kop.
Tegelijkertijd heb ik wel enorme medelijden met de kinderen/ familie van deze man. Want die gaan echt een helse tijd tegemoed, in de kleine gemeenschappen in Friesland kennen ze elkaar allemaal volgens mij. Hun levens staan ook helemaal op zijn kop.
maandag 19 november 2012 om 09:23
maandag 19 november 2012 om 09:24
quote:NymphadoraTonks schreef op 19 november 2012 @ 09:21:
Wat ik niet snap is dat er alleen mannen zijn gevraagd. Als het juist de familie van de dader moest zijn dan zou je toch ook de vrouwen gevraagd kunnen hebben?
Volgens mij begrijp ik hier iets niet goed aan DNA.
Ik snap ook niet waarom de dader zelf meegewerkt zou hebben aan het onderzoek (100% match)
Mss wordt er onderzoek via het Y-chromosoom gedaan. Geen idee, maar dat lijkt me lekker overzichtelijk en daardoor mss 'eenvoudiger'.
En als dit echt de dader is, dan is ie mss wel helemaal murw na 13 jaar doorleven en heeft ie daarom meegewerkt. Of hij dacht dat niet meewerken nog verdachter was.
Wat ik niet snap is dat er alleen mannen zijn gevraagd. Als het juist de familie van de dader moest zijn dan zou je toch ook de vrouwen gevraagd kunnen hebben?
Volgens mij begrijp ik hier iets niet goed aan DNA.
Ik snap ook niet waarom de dader zelf meegewerkt zou hebben aan het onderzoek (100% match)
Mss wordt er onderzoek via het Y-chromosoom gedaan. Geen idee, maar dat lijkt me lekker overzichtelijk en daardoor mss 'eenvoudiger'.
En als dit echt de dader is, dan is ie mss wel helemaal murw na 13 jaar doorleven en heeft ie daarom meegewerkt. Of hij dacht dat niet meewerken nog verdachter was.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
maandag 19 november 2012 om 09:25
Super! Hoop dat ze de dader echt hebben!
Nu graag nog deze moord op een oude bekende van me oplossen:
http://www.peterrdevries.nl/dossiers/he ... -mysterie/
Nu graag nog deze moord op een oude bekende van me oplossen:
http://www.peterrdevries.nl/dossiers/he ... -mysterie/
maandag 19 november 2012 om 09:26
quote:ambrosia9 schreef op 19 november 2012 @ 09:01:
Heel fijn dat het eindelijk is opgelost. Wat ik alleen niet snap, waarom stond de moordenaar zijn DNA af? Dat is een beetje hetzelfde als jezelf aangeven toch? Heel goed dat hij t gedaan heeft en hopelijk eindelijk belandt waar hij hoort te zitten, achter de tralies. Maar ik vraag het me gewoon af!Omdat ze er uiteindelijk toch wel achter gekomen waren via het verwantschapsonderzoek.
Heel fijn dat het eindelijk is opgelost. Wat ik alleen niet snap, waarom stond de moordenaar zijn DNA af? Dat is een beetje hetzelfde als jezelf aangeven toch? Heel goed dat hij t gedaan heeft en hopelijk eindelijk belandt waar hij hoort te zitten, achter de tralies. Maar ik vraag het me gewoon af!Omdat ze er uiteindelijk toch wel achter gekomen waren via het verwantschapsonderzoek.
