Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?

19-11-2012 06:06 2404 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dit zou toch wat zijn! Eindelijk duidelijkheid voor de familie. Hopelijk meer rust. En wat bijzonder dat een zaak wordt opgelost, via DNA-verwantschapsonderzoek.



NOS
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Fargo schreef op 08 augustus 2015 @ 21:30:

[...]



'Stikt van de spam'?

Waar heb je het over?



Kun je ook inhoudelijk reageren?

Zonder woorden als gek, gestoord, complotdenkers. enz.



Pak voor het gemak de laatste 6 pagina's even terug, dan zie je zelf hoeveel (spam) verwijderingen er in dit topic voorkomen.. Even teruglezen, oké? Wonderlijk dat je blijkbaar niet weet dat er ook van jouwzelf het één en ander verwijderd is ivm spammen.



Over inhoudelijk reageren, graag even mijn reacties quoten waarin ik gek, gestoord en complotdenkers aanhaal..



Bedankt..
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
Het zou natuurlijk niet eerlijk zijn om een topic te sluiten waarin, vlgs sommigen, gespamd wordt. Dan moet je de (zgn) spammers aanpakken; en.... geen onderscheid maken tussen de ene en andere spam.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Ik ben zo blij dat Jasper S achter slot en grendel zit. Vuile moordenaar.

Want lieve complotdenkers, weten jullie wel dat-ie het echt gedaan heeft....! Er zit een gore klootzak, die een onschuldig meisje heeft verkracht en vermoord, achter de tralies. Je moet er niet aan denken dat hij nog vrij rond zou lopen.
Alle reacties Link kopieren
quote:simbalabimba schreef op 16 augustus 2015 @ 19:49:

Het zou natuurlijk niet eerlijk zijn om een topic te sluiten waarin, vlgs sommigen, gespamd wordt. Dan moet je de (zgn) spammers aanpakken; en.... geen onderscheid maken tussen de ene en andere spam.trek je nu in twijfel of de mods terecht berichten verwijderen aangaande spammen? Of wat wil je met deze reactie zeggen? Wederom geef ik enkel antwoord op de vraag van Fargo, verder niks..
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
@bloosje.

Natuurlijkzou je best iets in twijfel kunnen trekken, mods zijn niet onfeilbaar. Wat ik verder met mijn bericht bedoel ljjkt me duidelijk: evt.. spammers aanpakken ipv topic sluiten. En net zoals jij een vraag van Fargo beantwoord, reageer ik op een bericht van jou.

Dat lijkt me zo'n beetje de bedoeling van een discussieforum: actie-reactie.



Naast de Libelle en Panorama heeft Viva ook eens aandacht besteedt aan de 'zaak'. Paar jaar geleden heeft er een interview met Aafie ingestaan.

Zoiets zouden ze best nog s kunnen doen, bijv. met Klaske.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Naar mijn mening is het hier steeds minder een discussietopic Simbalabimba. Meer een overtuigtopic, waarin met allerlei stukken, sites, boeken wordt gegooid. Het is niet te volgen, naar mijn mening.



Voor wat betreft mijn antwoord op Fargo, die vroeg waarom er hier slotje op z'n plaats zou zijn, die heb ik puur gegeven vanuit de huisregels. Niet om de mods, het spammen of wat dan ook te bediscussiëren. Volgens mij gaf jij daarna aan dat je een heel eind terug moest om een boek te vinden. Maar in de laatste 6,7 pagina's is er wel degelijkéén en ander verwijderd ivm spammen. Nogmaals, terecht of niet.. is mij om het even.
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
Als 't je om 't even is/niet interesseert/teveel moeite is om te lezen: gewoon links laten liggen dit topic en iets opzoeken wat je wel boeit.

“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Dan begrijp je toch niet helemaal wat ik bedoel.. maar goeie tip
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
Oh.. vergeet de smiley..



Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
quote:bloosje schreef op 17 augustus 2015 @ 13:43:

Dan begrijp je toch niet helemaal wat ik bedoel.. maar goeie tip



Dat denk ik wel, maar heb geen zin om een uitgebreid antwoord te geven, omdat het al eerder gezegd is. Tevens omdat ik het idee heb dat het niet begrepen wordt of er net een andere onze draai aangegeven wordt.

Omdat onze woordenwisseling verder niet inhoudelijk lijkt te worden, de tip om dit topic te laten gaan.

“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Je hebt gelijk hoor.. ik ben de slimste niet en verdraai graag dingen, ik zal je je podium weer terug geven..



Schouder ophalend en verwonderd.. daar waar jij en Fargo het woord inhoudelijk steeds in de mond nemen heb ik jullie zelf weinig kunnen betrappen op een inhoudelijke reactie. Over 'het spammen valt wel mee' verschillen we dan van mening..



Dus, the stage is yours.. kom maar op met quotes, artikelen, boeken.. van jaren terug..



Succes!
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
Hè dom van me.. vergeet ik weer de smiley..



Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
quote:bloosje schreef op 16 augustus 2015 @ 22:25:

Volgens mij gaf jij daarna aan dat je een heel eind terug moest om een boek te vinden. Maar in de laatste 6,7 pagina's is er wel degelijkéén en ander verwijderd ivm spammen..



Vlgs mij schreef ik een blz terug ( op blz 53) wat nu nog steeds te lezen is:



31-07-2015, 22:30

( het gaat heeeeeel veel pagina's terug om de eerste link van een boek te vinden.... geen woord over topic sluiten toen..)



31-07-2015, 23:00

De eerste link van een boek staat een heeeeeel end terug. Dwz ik vind het een heel end, zo uit mijn hoofd ergens in de buurt van pagina 19 . 27 is t.



Mijn laatste -kranten- artikel was van 7 augustus 2015.

Wat is er mis met quotes, artikelen, audio's van jaren terug? Alsof die allemaal al hoog en breed bij Jan en alleman bekend zijn....

Gezien de nieuwere ontwikkelingen zijn de 'oude' interessant; je kunt de nieuwe bevindingen dan toetsen.



Als jij vind dat ik niet inhoudelijk reageer/gereageerd heb, dan hebben wij verschillende ideeën over de betekenis van 'inhoudelijk'.

So be it.

Genoeg topics voor iedereen om zo te reageren zoals 'ie wil.
simbalabimba wijzigde dit bericht op 17-08-2015 16:22
Reden: schuin geplaatst
% gewijzigd
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
'Genoeg topics voor iedereen om zo te reageren zoals 'ie wil..'



Toch verzoek je me steeds vriendelijk om effe op te zouten hier.. raar..
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
Heb jij een idee waarom Bauke Vaatstra na september 2011 van mening is veranderd betref. het onderzoek?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
2011, we zitten nu in 2015. Er is een man veroordeeld voor deze weerzinwekkende gebeurtenis. En ik weet wel dat Bauke Vaatstra deze man als de moordenaar van zijn dochter ziet net als de rechter.
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
quote:Heb jij een idee waarom Bauke Vaatstra na september 2011 van mening is veranderd betref. het onderzoek?quote:bloosje schreef op 17 augustus 2015 @ 19:49:

2011, we zitten nu in 2015. Er is een man veroordeeld voor deze weerzinwekkende gebeurtenis. En ik weet wel dat Bauke Vaatstra deze man als de moordenaar van zijn dochter ziet net als de rechter.



Nu ben je 'nee' vergeten? In sept. 2011 had Bauke 0,0 vertrouwen; tijdens de mei 2012 uitzending wel.

Enig idee hoe die omslag is ontstaan?
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
Alle reacties Link kopieren
Vertel.. want jij weet het blijkbaar..
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
.
Alle reacties Link kopieren
quote:Fargo schreef op 19 augustus 2015 @ 19:32:

Waarom schrijft Bloosje hier zo veelvuldig, nadat het dit jaar al weer drie jaar geleden is dat Steringa is gearresteerd?

Waar maak jij je nu nog druk om Bloosje?Ach Fargo toch.. Waar maak jij je druk om? Je hoeft hier niet te lezen hoor..
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
quote:Fargo schreef op 19 augustus 2015 @ 19:28:

[...]



Niet te volgen?

Het is vrij duidelijk: De moordenaar van Marianne Vaatstra loopt nog vrij rond.Vrij duidelijk?
Nou ja.. dat dus..
Alle reacties Link kopieren
quote:bloosje schreef op 18 augustus 2015 @ 13:00:

Vertel.. want jij weet het blijkbaar..Ik zet je op 'negeer' en zal wel eens een keertje kijken of je iets serieus inhoudelijks gepost heb waarop ik wil reageren
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)

"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven