Actueel
alle pijlers
Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?
woensdag 14 oktober 2015 om 23:26
Fargo,
In een ander topic spreek je je twijfels uit over een bepaalde sleutelhanger.
In een ander topic spreek je je twijfels uit over een bepaalde sleutelhanger.
woensdag 14 oktober 2015 om 23:28
quote:shakenandstirred schreef op 14 oktober 2015 @ 22:24:
En als justitie en politiek Nederland eenmaal is gevallen Fargo, wat dan? Wat is je visie? Wie moet er in het vacuum stappen? Oprechte vraag, ben ik werkelijk benieuwd naar. Veel interessanter dan dat gehakketak over een moord van 25 jaar geleden, sorry dat ik het zeg.
Ten eerste kun je deze moord niet los zien van een corrupt Justitie. Als je deze moord van 16 jaar geleden niet interessant vindt, dan vrees ik dat je de achtergrond al helemaal niet interessant vindt.
Ten tweede moet je niet meteen geloven wat [...] hier schrijven over mij. Zij citeren mij niet letterlijk maar geven meteen hun eigen invulling aan iets wat ik geschreven heb, door zaken te verdraaien, dingen weg te laten of dingen toe te voegen.
Wat Justitie betreft: het lijkt mij goed voor NL als de corruptelingen op top-posities worden opgevolgd door mensen die betrouwbaar zijn en niet chantabel zijn.
En als justitie en politiek Nederland eenmaal is gevallen Fargo, wat dan? Wat is je visie? Wie moet er in het vacuum stappen? Oprechte vraag, ben ik werkelijk benieuwd naar. Veel interessanter dan dat gehakketak over een moord van 25 jaar geleden, sorry dat ik het zeg.
Ten eerste kun je deze moord niet los zien van een corrupt Justitie. Als je deze moord van 16 jaar geleden niet interessant vindt, dan vrees ik dat je de achtergrond al helemaal niet interessant vindt.
Ten tweede moet je niet meteen geloven wat [...] hier schrijven over mij. Zij citeren mij niet letterlijk maar geven meteen hun eigen invulling aan iets wat ik geschreven heb, door zaken te verdraaien, dingen weg te laten of dingen toe te voegen.
Wat Justitie betreft: het lijkt mij goed voor NL als de corruptelingen op top-posities worden opgevolgd door mensen die betrouwbaar zijn en niet chantabel zijn.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 15-10-2015 10:20
Reden: provoceren
Reden: provoceren
% gewijzigd
woensdag 14 oktober 2015 om 23:29
Ben je trouwens nog van plan om te schrijven waarom Yehudi met Micha een akkoord heeft gesloten? Of zal ik dat voor je doen?
donderdag 15 oktober 2015 om 00:19
Berichten van Fargo toch tonen?
Ja hoor, maar waarom heb ik hem toen eigenlijk onder negeren gezet?
Fargo, zou je even aan je grote leider door willen geven dat het boek niet in de schappen ligt bij meerdere Primera's. Heb nog aan de kassa gevraagd of het onder de toonbank werd verkocht, want het is en blijft een uiterst explosief boek natuurlijk. Ze wisten niet waar ik het over had. Ik heb ook diverse codezinnen geprobeerd als 'Het weiland is groen voor de haas' en 'Ik ben Wim dankbaar'. Geen reactie. Nou ben ik natuurlijk de laatste die zal zeggen dat Dankbaar liegt en zal het ongetwijfeld liggen aan de distributie, maar het staat zo slordig als hij triomfantelijk iets loopt te roeptoeteren. Hij heeft de schijn al zo tegen.
Ja hoor, maar waarom heb ik hem toen eigenlijk onder negeren gezet?
Fargo, zou je even aan je grote leider door willen geven dat het boek niet in de schappen ligt bij meerdere Primera's. Heb nog aan de kassa gevraagd of het onder de toonbank werd verkocht, want het is en blijft een uiterst explosief boek natuurlijk. Ze wisten niet waar ik het over had. Ik heb ook diverse codezinnen geprobeerd als 'Het weiland is groen voor de haas' en 'Ik ben Wim dankbaar'. Geen reactie. Nou ben ik natuurlijk de laatste die zal zeggen dat Dankbaar liegt en zal het ongetwijfeld liggen aan de distributie, maar het staat zo slordig als hij triomfantelijk iets loopt te roeptoeteren. Hij heeft de schijn al zo tegen.
donderdag 15 oktober 2015 om 00:27
quote:Miss-Pippilotta schreef op 14 oktober 2015 @ 23:46:
Nee, maar enorm grote klasse om letterlijk te zeggen én te denken dat Jasper als dader beter uitkwam voor Bauke, omdat daar meer te halen valt dan bij een asielzoeker. Grooooote klasse!!!!!Een stuitende opmerking is het inderdaad.
Nee, maar enorm grote klasse om letterlijk te zeggen én te denken dat Jasper als dader beter uitkwam voor Bauke, omdat daar meer te halen valt dan bij een asielzoeker. Grooooote klasse!!!!!Een stuitende opmerking is het inderdaad.
donderdag 15 oktober 2015 om 08:26
quote:Fargo schreef op 14 oktober 2015 @ 23:15:
[...]
Ik ga helemaal niet heen en nee, ik kijk wel uit om jou te geloven.
Ziek ben je, met je opmerkingen.
Heb je al gezien dat de moderator jouw opmerking heeft verwijderd?
ModeratorViva wijzigde dit bericht op 14-10-2015 19:54 met 24%: ongepast
Ik zou maar eens bij jezelf te rade gaan, als je daar de verstandelijke vermogens voor bezit, tenminste, vrees van niet...
En dát zeg jij? Effe denken hoor, ben hé-le-maal uit het veld geslagen... Ehhhhh, Ohnee toch niet..
Koekkoek..
[...]
Ik ga helemaal niet heen en nee, ik kijk wel uit om jou te geloven.
Ziek ben je, met je opmerkingen.
Heb je al gezien dat de moderator jouw opmerking heeft verwijderd?
ModeratorViva wijzigde dit bericht op 14-10-2015 19:54 met 24%: ongepast
Ik zou maar eens bij jezelf te rade gaan, als je daar de verstandelijke vermogens voor bezit, tenminste, vrees van niet...
En dát zeg jij? Effe denken hoor, ben hé-le-maal uit het veld geslagen... Ehhhhh, Ohnee toch niet..
Koekkoek..
Nou ja.. dat dus..
donderdag 15 oktober 2015 om 08:40
Liefste TBSje, je hebt me helemaal door.. ik dacht er mee weg te komen, niet dus..
Ik lees je betoog en stuitte hierop:
" Voor als het nog niet duidelijk is: Maaike en Bauke zijn gewoon grote toneelspelers en ordinaire geldwolven! Het is hen al die jaren gewoon te doen geweest om geld! Ze weten gewoon dat Jasper de dader niet is en ze hebben hun dochter met de grootst mogelijke leugen onder de grond gestopt! Misdadig is het! En dit zijn echt geen aannames hoor, want Wim Dankbaar heeft dit namelijk zelf gezegd!"
Even ging ik mee in je verhaal, want Wim Dankbaar is wel heul goed.. bijna..
Toen schoot Fargo HAAR stukje aan mij weer door m'n hoofd.. Iets met walgelijk enzo.. En zo schoot ik weer terug van uit de plotter scène naar de werkelijkheid.
Het is té walgelijk.. dit allemaal.. Maar niks van alle inhoudelijke reacties komt aan, jouw betogen zijn voor mij waterdicht. En ben blij dat het dus blijkbaar tóch zo is dat niet iedereen klakkeloos Wim Dankbaar z'n woorden voor waarheid aannemen. Ook bedankt dat je me een rit naar de Primera hebt bespaard, misschien had je Asielzoeker paspoortfoto moeten zeggen.. Maja, misschien ook niet..
Excuses TBSje, ik moet je nu verlaten.. plicht roept. Maar je vindt me hier, onder de negeerknop..
Ik lees je betoog en stuitte hierop:
" Voor als het nog niet duidelijk is: Maaike en Bauke zijn gewoon grote toneelspelers en ordinaire geldwolven! Het is hen al die jaren gewoon te doen geweest om geld! Ze weten gewoon dat Jasper de dader niet is en ze hebben hun dochter met de grootst mogelijke leugen onder de grond gestopt! Misdadig is het! En dit zijn echt geen aannames hoor, want Wim Dankbaar heeft dit namelijk zelf gezegd!"
Even ging ik mee in je verhaal, want Wim Dankbaar is wel heul goed.. bijna..
Toen schoot Fargo HAAR stukje aan mij weer door m'n hoofd.. Iets met walgelijk enzo.. En zo schoot ik weer terug van uit de plotter scène naar de werkelijkheid.
Het is té walgelijk.. dit allemaal.. Maar niks van alle inhoudelijke reacties komt aan, jouw betogen zijn voor mij waterdicht. En ben blij dat het dus blijkbaar tóch zo is dat niet iedereen klakkeloos Wim Dankbaar z'n woorden voor waarheid aannemen. Ook bedankt dat je me een rit naar de Primera hebt bespaard, misschien had je Asielzoeker paspoortfoto moeten zeggen.. Maja, misschien ook niet..
Excuses TBSje, ik moet je nu verlaten.. plicht roept. Maar je vindt me hier, onder de negeerknop..
Nou ja.. dat dus..
donderdag 15 oktober 2015 om 08:43
quote:Fargo schreef op 14 oktober 2015 @ 18:10:
[...]
Wow, Miss P. beweert dat de tijdlijn van het fietsverhaal niet klopt?! Miss P. mag wel oppassen, voor je het weet word je hier uitgemaakt voor malloot, gek, gestoord, idioot, niet normaal, krankzinnig, steekje los, psychisch niet in orde, dat mag hier allemaal. Het gelogen gestolen fietsverhaal is heilig, daar is de hele cover-up op gebaseerd, dus kom niet aan het fietsverhaal! "Mallote idioot die je er bent, doe eens normaal!"
Newsflash, wijsneus. De tijdlijn en sommige gebeurtenissen zijn in beide scenario's vreemd en niet helemaal kloppend.
Reageer eens een keer op goede inhoudelijke vragen die hier door mensen aan jou gesteld zijn.
En als je zelf de meest ongepaste opmerking éver maakt en zo over iemand denkt, blijf dan niet doorgaan over de opmerking van iemand anders.
Het siert je niet dat je niet inziet hoe erg jouw opmerking is.
[...]
Wow, Miss P. beweert dat de tijdlijn van het fietsverhaal niet klopt?! Miss P. mag wel oppassen, voor je het weet word je hier uitgemaakt voor malloot, gek, gestoord, idioot, niet normaal, krankzinnig, steekje los, psychisch niet in orde, dat mag hier allemaal. Het gelogen gestolen fietsverhaal is heilig, daar is de hele cover-up op gebaseerd, dus kom niet aan het fietsverhaal! "Mallote idioot die je er bent, doe eens normaal!"
Newsflash, wijsneus. De tijdlijn en sommige gebeurtenissen zijn in beide scenario's vreemd en niet helemaal kloppend.
Reageer eens een keer op goede inhoudelijke vragen die hier door mensen aan jou gesteld zijn.
En als je zelf de meest ongepaste opmerking éver maakt en zo over iemand denkt, blijf dan niet doorgaan over de opmerking van iemand anders.
Het siert je niet dat je niet inziet hoe erg jouw opmerking is.
donderdag 15 oktober 2015 om 08:55
donderdag 15 oktober 2015 om 11:30
Simba en Fargo, jullie hebben het er over dat er na die joyride al DNA afgenomen had moeten worden in verband met de wetgeving verplicht afstaan van DNA door veroordeelden.
Maar de politie is alleen gerechtigd dit te doen bij ernstige misdrijven (waar normaal gesproken een gevangenisstraf op staat van 4 jaar) en pas vanaf 2011 werd daar serieus mee omgegaan:
Veroordeelden voor zwaardere delicten moeten vanaf 2011 altijd hun DNA afstaan. Dat is het gevolg van een wet die op 1 februari 2005 is ingevoerd. Vanaf dat moment moeten mensen die zijn veroordeeld voor delicten waarvoor zij vier jaar of meer gevangenisstraf hebben gekregen verplicht hun DNA afstaan. Veel veroordeelden hadden dat tot 2011 nog niet gedaan. Door speciale spreekuren moesten zijn in 2011 hun DNA alsnog afstaan. Verplicht, zodat ze voor altijd geregistreerd staan.
Het gaat om ernstige misdrijven, normaal gesproken misdrijven waar een gevangenisstraf van vier jaar voor staat. In enkele gevallen ook misdrijven met een lagere gevangenisstraf, maar wel alleen ernstige misdrijven (in de meeste gevallen gewelds- en zedenmisdrijven. De lijst is op internet te vinden). Niet zoiets als joyriding zonder ongelukken en geweld.
Maar de politie is alleen gerechtigd dit te doen bij ernstige misdrijven (waar normaal gesproken een gevangenisstraf op staat van 4 jaar) en pas vanaf 2011 werd daar serieus mee omgegaan:
Veroordeelden voor zwaardere delicten moeten vanaf 2011 altijd hun DNA afstaan. Dat is het gevolg van een wet die op 1 februari 2005 is ingevoerd. Vanaf dat moment moeten mensen die zijn veroordeeld voor delicten waarvoor zij vier jaar of meer gevangenisstraf hebben gekregen verplicht hun DNA afstaan. Veel veroordeelden hadden dat tot 2011 nog niet gedaan. Door speciale spreekuren moesten zijn in 2011 hun DNA alsnog afstaan. Verplicht, zodat ze voor altijd geregistreerd staan.
Het gaat om ernstige misdrijven, normaal gesproken misdrijven waar een gevangenisstraf van vier jaar voor staat. In enkele gevallen ook misdrijven met een lagere gevangenisstraf, maar wel alleen ernstige misdrijven (in de meeste gevallen gewelds- en zedenmisdrijven. De lijst is op internet te vinden). Niet zoiets als joyriding zonder ongelukken en geweld.
donderdag 15 oktober 2015 om 11:40
Dus de politie is niet eens gerechtigd tot afname (verplicht) van DNA in die zaak.
Fargo, hopelijk reageer je nu ook op bovenstaand bericht. In plaats van alleen diezelfde teksten elke keer....
KIJK dus eerst een goed voordat jullie lopen te roeptoeteren.
En zo zal het wel voor meer uitspraken hier gelden. Ongefundeerd.
Fargo, hopelijk reageer je nu ook op bovenstaand bericht. In plaats van alleen diezelfde teksten elke keer....
KIJK dus eerst een goed voordat jullie lopen te roeptoeteren.
En zo zal het wel voor meer uitspraken hier gelden. Ongefundeerd.
donderdag 15 oktober 2015 om 12:16
Het gaat er toch niet om dat de joyride op zich aanleiding was tot DNA afname.?! Het gaat er niey om of de politie in de joyride zaak wel/niet getechtigd was tot DNA afname.
Het gaat erom dat er iemand in beeld kwam die de 'goeie' kwaliteiten had om in aanmerking te komen als moordenaar. Zoals er in dw voorgaande jaren wel vaker kandidaten waren waarbij DNA is afgenomen.
Wat een langspeelplaat betreft: er draaien er meerdere.
Het gaat erom dat er iemand in beeld kwam die de 'goeie' kwaliteiten had om in aanmerking te komen als moordenaar. Zoals er in dw voorgaande jaren wel vaker kandidaten waren waarbij DNA is afgenomen.
Wat een langspeelplaat betreft: er draaien er meerdere.
“Intelligentie zonder vriendelijkheid is een zeer gevaarlijk wapen”. (Francoise Sagan)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
"De moord die niet mocht worden opgelost". (Maaike Vaatstra)
donderdag 15 oktober 2015 om 12:48
donderdag 15 oktober 2015 om 12:49
Alleen klonk bijvoorbeeld die langspeelplaat van hollebollegijs een stuk beter. Goed opgebouwde composities stonden er op die plaat. Van die van jou werd ik toch wat zweverig. En op een gegeven moment kwam er out of the blue zelfs geen geluid meer uit. Wat was er toen aan de hand? Een flinke kras in de groef?
donderdag 15 oktober 2015 om 19:02
quote:Fargo schreef op 15 oktober 2015 @ 18:45:
[...]
Tip: Het boek Het Vaatstra Complot is ook online verkrijgbaar via Bol, Bruna, Libris, AKO en BLzOndanks alle tips en mond-op-mond reclame is het nog steeds geen bestseller geworden. Hoe zou het nou komen? Maar goed dan gooi ik er nog een ander argument tegen aan waarom Jasper Wel de dader is. De Vaatstra zaak heeft justitie veel kopzorgen en geld gekost. Dan hebben we het nog niet over de aanzuigende werking die het had op een stel malloten dat niets anders te doen heeft dan hetzelfde riedeltje te herhalen. Nee het zijn de asiel zoekers niet, Joris niet, maar wel Jasper die gewoon zweeg en nu zijn straf uitzit. De trieste werkelijkheid is dat er 2 families kapot zijn maar omdat een stel malloten nog steeds vinden dat zij alleen de waarheid preken-gelijk een jehova getuige - is de rust en de mogelijkheid om te rouwen hen tot op de dag van vandaag niet gegund.
[...]
Tip: Het boek Het Vaatstra Complot is ook online verkrijgbaar via Bol, Bruna, Libris, AKO en BLzOndanks alle tips en mond-op-mond reclame is het nog steeds geen bestseller geworden. Hoe zou het nou komen? Maar goed dan gooi ik er nog een ander argument tegen aan waarom Jasper Wel de dader is. De Vaatstra zaak heeft justitie veel kopzorgen en geld gekost. Dan hebben we het nog niet over de aanzuigende werking die het had op een stel malloten dat niets anders te doen heeft dan hetzelfde riedeltje te herhalen. Nee het zijn de asiel zoekers niet, Joris niet, maar wel Jasper die gewoon zweeg en nu zijn straf uitzit. De trieste werkelijkheid is dat er 2 families kapot zijn maar omdat een stel malloten nog steeds vinden dat zij alleen de waarheid preken-gelijk een jehova getuige - is de rust en de mogelijkheid om te rouwen hen tot op de dag van vandaag niet gegund.
donderdag 15 oktober 2015 om 19:16
Oh jee, weer iemand met lastige opmerkingen.
donderdag 15 oktober 2015 om 19:20
quote:TBSje schreef op 15 oktober 2015 @ 19:16:
Oh jee, weer iemand met lastige opmerkingen. Ik wens die complotterts ook niet te begrijpen, behalve dat wat ze schrijven 9 van de 10 keer bagger is, hebben ze een enorme zelfoverschatting of een ander gedeelte dat niet helemaal spoort om het netjes te zeggen. Het laatste nieuws is dat Erwin -waxinelichtjesgooier-Lensink , Wim Dankbaars boek aanprijst. I rest my case.
Oh jee, weer iemand met lastige opmerkingen. Ik wens die complotterts ook niet te begrijpen, behalve dat wat ze schrijven 9 van de 10 keer bagger is, hebben ze een enorme zelfoverschatting of een ander gedeelte dat niet helemaal spoort om het netjes te zeggen. Het laatste nieuws is dat Erwin -waxinelichtjesgooier-Lensink , Wim Dankbaars boek aanprijst. I rest my case.
donderdag 15 oktober 2015 om 19:31
quote:Fargo schreef op 15 oktober 2015 @ 18:59:
Bloosje, de moderator heeft je berichten aangepast met de reden: op de man spelen.
Dit nadat de moderator al officieel heeft verzocht om inhoudelijk te reageren.
Dus ik zou willen zeggen: speel de bal eens ipv. de man.Je kan en wil me niet negeren hè schatje... Er komt overigens veel geroeptoeter uit je mond voor een moraal ridder..
Bloosje, de moderator heeft je berichten aangepast met de reden: op de man spelen.
Dit nadat de moderator al officieel heeft verzocht om inhoudelijk te reageren.
Dus ik zou willen zeggen: speel de bal eens ipv. de man.Je kan en wil me niet negeren hè schatje... Er komt overigens veel geroeptoeter uit je mond voor een moraal ridder..
Nou ja.. dat dus..
