Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?

19-11-2012 06:06 2404 berichten
Alle reacties Link kopieren
Dit zou toch wat zijn! Eindelijk duidelijkheid voor de familie. Hopelijk meer rust. En wat bijzonder dat een zaak wordt opgelost, via DNA-verwantschapsonderzoek.



NOS
Eigenlijk, ben ik een enorme burgertrut!!
Alle reacties Link kopieren
@Zespri79 ik vind het niet chique om ermee te koketteren dat jij het slachtoffer kende. Enige gepaste afstand had je gesierd.
Ik lees nergens dat Zespri Marianne kende. Wèl dat zij een vriendin had die is vermoord en waar na vijftien (dus niet dertien in dit geval) jaar eindelijk een dader is opgepakt. Ik vat het op als twee verschillende verhalen.
Alle reacties Link kopieren
Dames, waarom moet het voor de 1 erger zijn dan voor de ander? Het is voor beide families vreselijk!!!!!! En ja, ik heb gewoon net zoveel medelijden met de kinderen van de dader. Die kunnen er niets aan doen, maar zulllen zich diep ellendig voelen!!!!
Eens hoor. Die kinderen hebben ook niet voor zo'n vader gekozen. Lijkt me echt een hel voor dat gezin. Net zoals het voor de familie Vaatstra vreselijk is (geweest) allemaal.



Waar is de persconferentie eigenlijk? Ik zie nu Wilders, op één.
Ah op RTL4 zenden ze het uit.
Alle reacties Link kopieren
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/



Hier als het goed is ook.
Alle reacties Link kopieren
quote:evelynsalt schreef op 19 november 2012 @ 17:48:

@Zespri79 ik vind het niet chique om ermee te koketteren dat jij het slachtoffer kende. Enige gepaste afstand had je gesierd.Lees ik ook niet hoor.
Het begint.
Het DNA matcht wederom.
Toch via verwantschapsonderzoek DNA, begrijp ik.
Alle reacties Link kopieren
quote:paloma schreef op 19 november 2012 @ 12:31:

Ik kan mij niet voorstellen dat na 13 jaar men zomaar iemand zou oppakken en voor de leeuwen gooit. Typisch dat je dat zegt, juist bijvoorbeeld in deze zaak zijn al meerdere malen mensen gearresteerd, lees ook:http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/19/na- ... -vaatstra/
Zeg maar Spijker.
quote:Spijk-er schreef op 19 november 2012 @ 18:04:

[...]Typisch dat je dat zegt, juist bijvoorbeeld in deze zaak zijn al meerdere malen mensen gearresteerd, lees ook:http://www.nrc.nl/nieuws/2012/11/19/na- ... -vaatstra/



Je hebt helemaal gelijk. Ik zat me dat later ook te bedenken. Zijn ze al die jaren op zoek geweest naar "een asielzoeker uit Irak", blijkt het gewoon een meldboerenhondenhaar medebewoner uit het naastgelegen dorp te zijn. En zoals hieronder is te lezen is hij nooit in beeld geweest. Triest eigenlijk. Nou ja, het ziet er in ieder geval naar uit dat hij de dader is.



ma 19 nov 2012, 18:

Tweede DNA-onderzoek wijst ook naar verdachte

LEEUWARDEN -



Het OM houdt een persconferentie over de ontwikkelingen in de moordzaak Marianne Vaatstra.



Ook een tweede onderzoek heeft maandag een DNA-match opgeleverd met de 45-jarige verdachte, die zondagavond werd aangehouden in verband met de moord en verkrachting van de 16-jarige Marianne Vaatstra.



Naast S. hebben ook andere mannelijke familieleden van de verdachte ook deelgenomen aan het DNA-verwantschapsonderzoek.



Bij vorige onderzoeken in de zaak van Marianne Vaatstra is S. nooit bij de politie in beeld geweest.



Twaal rechercheurs werken momenteen aan de zaak.



Volgens de politie is de sfeer in het gebied is 'rustig en ingetogen'. De familie van S. is naar een geheime plaats gebracht.



Donderdag wordt de verdachte voorgeleid aan de rechter-commissaris.



http://www.telegraaf.nl/b ... ook_naar_verdachte__.html
ma 19 nov 2012, 17:49



Jasper S. beboet voor joyride

OUDWOUDE -



De 45-jarige Jasper S., de hoofdverdachte in de zaak Marianne Vaatstra, was al een bekende van politie. In 2009 werd de veehouder beboet voor een nachtelijke joyride. Tijdens de rechtzaak kwam destijds naar voren dat de man mogelijk last zou hebben van een psychische stoornis.



S. zou last hebben van de stoornis 'dissociatieve fugue'. Bij een dergelijke stoornis doet iemand van alles zonder dat hij echt beseft wat hij doet en zonder dat hij zicht heeft op de gevolgen. Dat schrijft WaldNet.



De man moest voor de rechter verschijnen, omdat 's nachts op de fiets vertrokken was en vervolgens op een erf een auto stal. Hij werd later door de politie klemgereden en aangehouden, toen hij er met 100 kilometer per uur vandoor ging op een weg waar auto's maximaal 30 kilometer mogen rijden.



http://www.telegraaf.nl/b ... eboet_voor_joyride__.html
Alle reacties Link kopieren
quote:evelynsalt schreef op 19 november 2012 @ 17:48:

@Zespri79 ik vind het niet chique om ermee te koketteren dat jij het slachtoffer kende. Enige gepaste afstand had je gesierd.Is helemaal niet gezegd !
Ontbijt: Een Smoothie banaan Lunch: Een cracker/avocado en guinoa salade Diner:57 pizza broodjes,13 donuts,2 bakken gefrituurde kipkluif, 9 Rosé
Alle reacties Link kopieren
quote:liubi schreef op 19 november 2012 @ 09:11:

Als het waar is, dan is dat heel goed nieuws. Maar krijgt het azc dan ook even excuses van al diegenen die het jarenlang geterroriseerd hebben? Omdat iedereen er toch zeker van was dat het hier om een buitenlander ging?Inderdaad
Alle reacties Link kopieren
quote:intheheart schreef op 19 november 2012 @ 17:53:

Dames, waarom moet het voor de 1 erger zijn dan voor de ander? Het is voor beide families vreselijk!!!!!! En ja, ik heb gewoon net zoveel medelijden met de kinderen van de dader. Die kunnen er niets aan doen, maar zulllen zich diep ellendig voelen!!!!



Precies, het is geen kwestie van de boel omdraaien, het is gewoon een feit dat het vreselijk is voor de familie van het slachtoffer én vreselijk voor de familie van de dader.

Het één doet niets af aan het ander.

Die arme mensen.



Hoop ook dat de dader heel snel bekent en dat (beide) families een lange slepende rechtszaak bespaard blijft.



Vraag me trouwens af waarom die gast niet een jaar of wat geleden is geëmigreerd, of was dat hier al besproken?
Alle reacties Link kopieren
Zespri kende Marianne ook helemaal niet, ze heeft hier eerder op het forum geschreven over de persoon die ze wel kende.
Het Viva forum is papaja.
Alle reacties Link kopieren
SBS 6 herhaalt de uitzending van 20 mei van Peter R de Vries vanavond om 21.30
Alle reacties Link kopieren
quote:evelynsalt schreef op 19 november 2012 @ 17:48:

@Zespri79 ik vind het niet chique om ermee te koketteren dat jij het slachtoffer kende. Enige gepaste afstand had je gesierd.Huh, waar heb je het over?
Alle reacties Link kopieren
Ben ik nou de enige die niet direct denkt dat ze de moordenaar hebben? Ok jullie gaan waarschijnlijk over me heen vallen maar het kan toch ook zo zijn dat hij en Marianne ergens achter de disco hebben staan Pim Pam petten en dat daardoor zijn DNA op haar zat? Er zat ook een aansteker in haar tas die niet van haar was met zijn DNA erop. En dat hij wellicht helemaal niet de moordenaar is? Bram moscovitz zegt net ongeveer hetzelfde op boulevard en dat ie op dna alleen niet veroordeeld kan worden.
Dissociative fugue...

Is dat dan de verklaring waarom hij heeft meegedaan aan het DNA-onderzoek? Dat hij zelf ook niet eens wist wat hij had gedaan?
Alle reacties Link kopieren
quote:katrien1974 schreef op 19 november 2012 @ 18:43:

Ben ik nou de enige die niet direct denkt dat ze de moordenaar hebben? Ok jullie gaan waarschijnlijk over me heen vallen maar het kan toch ook zo zijn dat hij en Marianne ergens achter de disco hebben staan Pim Pam petten en dat daardoor zijn DNA op haar zat? Er zat ook een aansteker in haar tas die niet van haar was met zijn DNA erop. En dat hij wellicht helemaal niet de moordenaar is? Bram moscovitz zegt net ongeveer hetzelfde op boulevard en dat ie op dna alleen niet veroordeeld kan worden.Zijn sperma zat in haar en het dna zat op de bh waarmee ze is gewurgd. Tja..
Alle reacties Link kopieren
Ik las dat er al eerder een vrijwillig dna-onderzoek was in een zaak in duitsland waarbij de dader dna had afgestaan, omdat hij een sociale druk voelde om mee te doen en dus niet geen dna durfde af te staan.



Dus het zou kunnen dat de verdachte dna afstond omdat het raar zou zijn om niet mee te werken.



Daarnaast is er natuurlijk ook altijd nog de hele kleine mogelijkheid van een false positive. 100% match betekent natuurlijk niet dat 100% van het dna hetzelfde is, maar dat de (13?) gecontroleerde markers overeenstemmen.
Zeg maar Spijker.
Alle reacties Link kopieren
quote:katrien1974 schreef op 19 november 2012 @ 18:43:

Ben ik nou de enige die niet direct denkt dat ze de moordenaar hebben? Ok jullie gaan waarschijnlijk over me heen vallen maar het kan toch ook zo zijn dat hij en Marianne ergens achter de disco hebben staan Pim Pam petten en dat daardoor zijn DNA op haar zat? Er zat ook een aansteker in haar tas die niet van haar was met zijn DNA erop. En dat hij wellicht helemaal niet de moordenaar is? Bram moscovitz zegt net ongeveer hetzelfde op boulevard en dat ie op dna alleen niet veroordeeld kan worden.En hij zou in die hele zaak dan nog nooit als getuige hebben verklaard over dat pimpampetten? Ook best onwaarschijnlijk he.
Zeg maar Spijker.
quote:rococo schreef op 19 november 2012 @ 18:48:

[...]Zijn sperma zat in haar en het dna zat op de bh waarmee ze is gewurgd. Tja..Precies. En als er geen ander DNA is gevonden, dan zal het "pimpampet verhaal" ook niet opgaan. Er zullen ongetwijfeld de komende weken en maanden wel meer van dit soort verhalen de kop opsteken. Het eerste "excuus verhaal" dat hij "er niets aan kan doen dat hij zo is" is ook al binnen. Gelukkig voor de familie Vaatstra dat hij is opgepakt maar ik houd m'n hart vast voor de krantenkoppen de komende tijd.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven