Actueel
alle pijlers
Zaak Marianne Vaatstra, opgelost?
maandag 19 november 2012 om 18:53
quote:rococo schreef op 19 november 2012 @ 18:48:
[...]
Zijn sperma zat in haar en het dna zat op de bh waarmee ze is gewurgd. Tja..
sperma in haar lijkt me duidelijk na pim pam petten en volgens mij was haar keel doorgesneden.
ik verdedig hem niet hoor,maar er worden al conclusies getrokken die in mijn ogen soms te ver gaan
[...]
Zijn sperma zat in haar en het dna zat op de bh waarmee ze is gewurgd. Tja..
sperma in haar lijkt me duidelijk na pim pam petten en volgens mij was haar keel doorgesneden.
ik verdedig hem niet hoor,maar er worden al conclusies getrokken die in mijn ogen soms te ver gaan
maandag 19 november 2012 om 18:55
maandag 19 november 2012 om 18:55
quote:Spijk-er schreef op 19 november 2012 @ 18:51:
[...]
En hij zou in die hele zaak dan nog nooit als getuige hebben verklaard over dat pimpampetten? Ook best onwaarschijnlijk he.
bang dat ie verdacht zou worden?
ik hoop voor de famile vaatstra echt dat ie het gedaan heeft hoor. Zodat ze het enigszins kunnen afsluiten ,en dat ie bekent, want met dna alleen kom je niet ver, dat bevestigt het OM net zelf
[...]
En hij zou in die hele zaak dan nog nooit als getuige hebben verklaard over dat pimpampetten? Ook best onwaarschijnlijk he.
bang dat ie verdacht zou worden?
ik hoop voor de famile vaatstra echt dat ie het gedaan heeft hoor. Zodat ze het enigszins kunnen afsluiten ,en dat ie bekent, want met dna alleen kom je niet ver, dat bevestigt het OM net zelf
maandag 19 november 2012 om 18:56
Maar hoe hebben die mannen die niet meegewerkt hebben dit dan verklaard aan hun omgeving?
Ik vind het goed dat dit opgelost is, maar ik vind het ook nogal wat om dit op 'vrijwillige' basis te vragen van mannen.
Er zijn maar een paar nogal onwaarschijnlijke scenarios die ik kan bedenken waardoor de vermeende dader niet de daadwerkelijke dader zou zijn.
Ik vind het goed dat dit opgelost is, maar ik vind het ook nogal wat om dit op 'vrijwillige' basis te vragen van mannen.
Er zijn maar een paar nogal onwaarschijnlijke scenarios die ik kan bedenken waardoor de vermeende dader niet de daadwerkelijke dader zou zijn.
Het Viva forum is papaja.
maandag 19 november 2012 om 18:57
quote:rococo schreef op 19 november 2012 @ 18:55:
Ze was gewurgd met haar bh en daarna was haar keel nog (ten overvloede dus) doorgesneden.
Ze was verkracht, aantoonbaar, en er was maar één soort sperma.
Katrien Duck, ik ben met je eens dat verdacht nog steeds verdacht is, maar jouw argumenten slaan nergens op.dat mag ieder zijn mening. tenzij hij bekent denk ik dat het een lange rechtzaak gaat worden.
Ze was gewurgd met haar bh en daarna was haar keel nog (ten overvloede dus) doorgesneden.
Ze was verkracht, aantoonbaar, en er was maar één soort sperma.
Katrien Duck, ik ben met je eens dat verdacht nog steeds verdacht is, maar jouw argumenten slaan nergens op.dat mag ieder zijn mening. tenzij hij bekent denk ik dat het een lange rechtzaak gaat worden.
maandag 19 november 2012 om 18:58
quote:NymphadoraTonks schreef op 19 november 2012 @ 18:56:
Er zijn maar een paar nogal onwaarschijnlijke scenarios die ik kan bedenken waardoor de vermeende dader niet de daadwerkelijke dader zou zijn.ik vind de mijne ook zeer onwaarschijnlijk maar er gebeuren gekke dingen in de wereld. ik dacht er gwoon aan dat het zo ook wel eens gebeurd kan zijn en verwachtte daar heftige reacties op. Er zijn er maar twee die weten wat er echt gebeurd is, waarvan 1 het niet meer kan navertellen
Er zijn maar een paar nogal onwaarschijnlijke scenarios die ik kan bedenken waardoor de vermeende dader niet de daadwerkelijke dader zou zijn.ik vind de mijne ook zeer onwaarschijnlijk maar er gebeuren gekke dingen in de wereld. ik dacht er gwoon aan dat het zo ook wel eens gebeurd kan zijn en verwachtte daar heftige reacties op. Er zijn er maar twee die weten wat er echt gebeurd is, waarvan 1 het niet meer kan navertellen
maandag 19 november 2012 om 18:59
quote:katrien1974 schreef op 19 november 2012 @ 18:43:
Ben ik nou de enige die niet direct denkt dat ze de moordenaar hebben? Ok jullie gaan waarschijnlijk over me heen vallen maar het kan toch ook zo zijn dat hij en Marianne ergens achter de disco hebben staan Pim Pam petten en dat daardoor zijn DNA op haar zat? Er zat ook een aansteker in haar tas die niet van haar was met zijn DNA erop. En dat hij wellicht helemaal niet de moordenaar is? Bram moscovitz zegt net ongeveer hetzelfde op boulevard en dat ie op dna alleen niet veroordeeld kan worden.Het hangt er vanaf wat voor dadersporen er destijds op het lichaam van het slachtoffer zijn gevonden, en waar op of in het lichaam van het slachtoffer. Gezien de aard van het misdrijf is het goed mogelijk dat ze sperma en schaamhaar van de dader hebben. Bram is standaard recalcitrant, hij heeft ook geen idee welke dadersporen er zijn.
Ben ik nou de enige die niet direct denkt dat ze de moordenaar hebben? Ok jullie gaan waarschijnlijk over me heen vallen maar het kan toch ook zo zijn dat hij en Marianne ergens achter de disco hebben staan Pim Pam petten en dat daardoor zijn DNA op haar zat? Er zat ook een aansteker in haar tas die niet van haar was met zijn DNA erop. En dat hij wellicht helemaal niet de moordenaar is? Bram moscovitz zegt net ongeveer hetzelfde op boulevard en dat ie op dna alleen niet veroordeeld kan worden.Het hangt er vanaf wat voor dadersporen er destijds op het lichaam van het slachtoffer zijn gevonden, en waar op of in het lichaam van het slachtoffer. Gezien de aard van het misdrijf is het goed mogelijk dat ze sperma en schaamhaar van de dader hebben. Bram is standaard recalcitrant, hij heeft ook geen idee welke dadersporen er zijn.
maandag 19 november 2012 om 19:01
maandag 19 november 2012 om 19:03
quote:katrien1974 schreef op 19 november 2012 @ 18:57:
[...]
dat mag ieder zijn mening. tenzij hij bekent denk ik dat het een lange rechtzaak gaat worden.Waarom een lange rechtszaak? Het traject naar een zaak kan lang worden (aan de andere kant weet je niet welke bewijzen ze al hebben), maar een lang voorbereidingstraject hoeft toch niet perse een lange rechtszaak te betekenen? Of schiet mijn juridische kennis nu echt te kort?
[...]
dat mag ieder zijn mening. tenzij hij bekent denk ik dat het een lange rechtzaak gaat worden.Waarom een lange rechtszaak? Het traject naar een zaak kan lang worden (aan de andere kant weet je niet welke bewijzen ze al hebben), maar een lang voorbereidingstraject hoeft toch niet perse een lange rechtszaak te betekenen? Of schiet mijn juridische kennis nu echt te kort?
maandag 19 november 2012 om 19:05
quote:thomaaas schreef op 19 november 2012 @ 19:03:
[...]
Waarom een lange rechtszaak? Het traject naar een zaak kan lang worden (aan de andere kant weet je niet welke bewijzen ze al hebben), maar een lang voorbereidingstraject hoeft toch niet perse een lange rechtszaak te betekenen? Of schiet mijn juridische kennis nu echt te kort?nee hoor, ik verwoord het alleen verkeerd hahaha. Ikvrees dat het een lang onderzoek wordt als hij niet bekent
[...]
Waarom een lange rechtszaak? Het traject naar een zaak kan lang worden (aan de andere kant weet je niet welke bewijzen ze al hebben), maar een lang voorbereidingstraject hoeft toch niet perse een lange rechtszaak te betekenen? Of schiet mijn juridische kennis nu echt te kort?nee hoor, ik verwoord het alleen verkeerd hahaha. Ikvrees dat het een lang onderzoek wordt als hij niet bekent
maandag 19 november 2012 om 19:05
Ein-de-lijk duidelijkheid, na ruim 13 jaar (!) onzekerheid... het zeker weten welk monster dit op zijn geweten heeft, en er zolang mee heeft kunnen leven. Zijn leven ging door daar waar een ander leven abrupt ophield en dat van haar familieleden voorgoed aan glans verloor.
Duidelijkheid wil echter nog niet zeggen dat er gerechtigheid volgt, helaas.
De dader heeft nog niet bekend en het DNA-bewijs an sich is niet voldoende om over te kunnen gaan tot het veroordelen van de dader.
Ik hoop dat het wel gaat gebeuren!
Dit drama kent enkel verliezers: het meisje, haar ouders en overige verwanten en helaas ook de verwanten van de moorder-verkrachter. Die zijn in 1 klap ook hun kind, echtgenoot en vader kwijt
Ik wens iedereen die dit mee moeten maken heel veel kracht toe.
Duidelijkheid wil echter nog niet zeggen dat er gerechtigheid volgt, helaas.
De dader heeft nog niet bekend en het DNA-bewijs an sich is niet voldoende om over te kunnen gaan tot het veroordelen van de dader.
Ik hoop dat het wel gaat gebeuren!
Dit drama kent enkel verliezers: het meisje, haar ouders en overige verwanten en helaas ook de verwanten van de moorder-verkrachter. Die zijn in 1 klap ook hun kind, echtgenoot en vader kwijt
Ik wens iedereen die dit mee moeten maken heel veel kracht toe.
maandag 19 november 2012 om 19:06
quote:NymphadoraTonks schreef op 19 november 2012 @ 18:56:
Maar hoe hebben die mannen die niet meegewerkt hebben dit dan verklaard aan hun omgeving?
- wat een onzin daar heb ik niets mee te maken
- wat een inbreuk op mn privacy daar doe ik principieel niet aan mee
- oh ja dat ga ik doen - oh nee toch niet want ik ben druk en wegverhuisd en het komt er niet van
Andere vraag: stel dat jij een oproep zou krijgen om dna af te staan in verband met een moordzaak jaren geleden, zou je dat doen? Ik zou het zo een twee drie niet weten. Vind het toch een onprettig idee, mijn dna in een databank...
Maar hoe hebben die mannen die niet meegewerkt hebben dit dan verklaard aan hun omgeving?
- wat een onzin daar heb ik niets mee te maken
- wat een inbreuk op mn privacy daar doe ik principieel niet aan mee
- oh ja dat ga ik doen - oh nee toch niet want ik ben druk en wegverhuisd en het komt er niet van
Andere vraag: stel dat jij een oproep zou krijgen om dna af te staan in verband met een moordzaak jaren geleden, zou je dat doen? Ik zou het zo een twee drie niet weten. Vind het toch een onprettig idee, mijn dna in een databank...
Zeg maar Spijker.
maandag 19 november 2012 om 19:07
Weetje wat ik trouwens maar raar vind...
"Hoofdofficier bewust tweede DNA-test / dubbel check NFI afgewacht"
Wat nep zeg. Die man zijn boerderij, leeftijd en naam stonden al op het internet, zijn buren zijn al door de media geïnterviewd. Wat had de Hoofdofficier dan gezegd als de tweede test van vanmiddag toch een andere uitkomst liet zien...?
Foutje bedankt? Even Apeldoorn bellen...?
Zo van zie ons eens integer en zorgvuldig zijn... nou nee dus.
"Hoofdofficier bewust tweede DNA-test / dubbel check NFI afgewacht"
Wat nep zeg. Die man zijn boerderij, leeftijd en naam stonden al op het internet, zijn buren zijn al door de media geïnterviewd. Wat had de Hoofdofficier dan gezegd als de tweede test van vanmiddag toch een andere uitkomst liet zien...?
Foutje bedankt? Even Apeldoorn bellen...?
Zo van zie ons eens integer en zorgvuldig zijn... nou nee dus.
maandag 19 november 2012 om 19:07
quote:Shalimar schreef op 19 november 2012 @ 19:05:
Ein-de-lijk duidelijkheid, na ruim 13 jaar (!) onzekerheid... het zeker weten welk monster dit op zijn geweten heeft, en er zolang mee heeft kunnen leven. Zijn leven ging door daar waar een ander leven abrupt ophield en dat van haar familieleden voorgoed aan glans verloor.
Duidelijkheid wil echter nog niet zeggen dat er gerechtigheid volgt, helaas.
De dader heeft nog niet bekend en het DNA-bewijs an sich is niet voldoende om over te kunnen gaan tot het veroordelen van de dader.
Ik hoop dat het wel gaat gebeuren!
Dit drama kent enkel verliezers: het meisje, haar ouders en overige verwanten en helaas ook de verwanten van de moorder-verkrachter. Die zijn in 1 klap ook hun kind, echtgenoot en vader kwijt
Ik wens iedereen die dit mee moeten maken heel veel kracht toe.Dat is nog niet zeker.
Ein-de-lijk duidelijkheid, na ruim 13 jaar (!) onzekerheid... het zeker weten welk monster dit op zijn geweten heeft, en er zolang mee heeft kunnen leven. Zijn leven ging door daar waar een ander leven abrupt ophield en dat van haar familieleden voorgoed aan glans verloor.
Duidelijkheid wil echter nog niet zeggen dat er gerechtigheid volgt, helaas.
De dader heeft nog niet bekend en het DNA-bewijs an sich is niet voldoende om over te kunnen gaan tot het veroordelen van de dader.
Ik hoop dat het wel gaat gebeuren!
Dit drama kent enkel verliezers: het meisje, haar ouders en overige verwanten en helaas ook de verwanten van de moorder-verkrachter. Die zijn in 1 klap ook hun kind, echtgenoot en vader kwijt
Ik wens iedereen die dit mee moeten maken heel veel kracht toe.Dat is nog niet zeker.
maandag 19 november 2012 om 19:09
quote:Iwannalive schreef op 19 november 2012 @ 19:07:
Weetje wat ik trouwens maar raar vind...
"Hoofdofficier bewust tweede DNA-test / dubbel check NFI afgewacht"
Wat nep zeg. Die man zijn boerderij, leeftijd en naam stonden al op het internet, zijn buren zijn al door de media geïnterviewd. Wat had de Hoofdofficier dan gezegd als de tweede test van vanmiddag toch een andere uitkomst liet zien...?
Foutje bedankt? Even Apeldoorn bellen...?
Zo van zie ons eens integer en zorgvuldig zijn... nou nee dus.Peter R heeft het naar buiten gebracht, niet het OM. Ik denk maar zo, dat het OM het liever pas vanmiddag, na de dubbel check, in de media had gegooid. Die kans hebben ze niet gehad. Ze hadden moeilijk voor de dubbelcheck al een persconferentie kunnen beleggen.
Weetje wat ik trouwens maar raar vind...
"Hoofdofficier bewust tweede DNA-test / dubbel check NFI afgewacht"
Wat nep zeg. Die man zijn boerderij, leeftijd en naam stonden al op het internet, zijn buren zijn al door de media geïnterviewd. Wat had de Hoofdofficier dan gezegd als de tweede test van vanmiddag toch een andere uitkomst liet zien...?
Foutje bedankt? Even Apeldoorn bellen...?
Zo van zie ons eens integer en zorgvuldig zijn... nou nee dus.Peter R heeft het naar buiten gebracht, niet het OM. Ik denk maar zo, dat het OM het liever pas vanmiddag, na de dubbel check, in de media had gegooid. Die kans hebben ze niet gehad. Ze hadden moeilijk voor de dubbelcheck al een persconferentie kunnen beleggen.
maandag 19 november 2012 om 19:10
quote:Spijk-er schreef op 19 november 2012 @ 19:06:
[...]
- wat een onzin daar heb ik niets mee te maken
- wat een inbreuk op mn privacy daar doe ik principieel niet aan mee
- oh ja dat ga ik doen - oh nee toch niet want ik ben druk en wegverhuisd en het komt er niet van
Andere vraag: stel dat jij een oproep zou krijgen om dna af te staan in verband met een moordzaak jaren geleden, zou je dat doen? Ik zou het zo een twee drie niet weten. Vind het toch een onprettig idee, mijn dna in een databank...Echt vind je dat een naar idee? Ik juist helemaal niet. Ik zou het prima vinden als mijn DNA in een databank staat. Ik zou het zelfs een hele geruststellende gedachte vinden als van iedereen het DNA bekend is.
[...]
- wat een onzin daar heb ik niets mee te maken
- wat een inbreuk op mn privacy daar doe ik principieel niet aan mee
- oh ja dat ga ik doen - oh nee toch niet want ik ben druk en wegverhuisd en het komt er niet van
Andere vraag: stel dat jij een oproep zou krijgen om dna af te staan in verband met een moordzaak jaren geleden, zou je dat doen? Ik zou het zo een twee drie niet weten. Vind het toch een onprettig idee, mijn dna in een databank...Echt vind je dat een naar idee? Ik juist helemaal niet. Ik zou het prima vinden als mijn DNA in een databank staat. Ik zou het zelfs een hele geruststellende gedachte vinden als van iedereen het DNA bekend is.
maandag 19 november 2012 om 19:11
quote:thomaaas schreef op 19 november 2012 @ 19:09:
[...]
Peter R heeft het naar buiten gebracht, niet het OM. Ik denk maar zo, dat het OM het liever pas vanmiddag, na de dubbel check, in de media had gegooid. Die kans hebben ze niet gehad. Ze hadden moeilijk voor de dubbelcheck al een persconferentie kunnen beleggen.Okay scherp! Dan gaat die Peter R. mooi de fout in... niet professioneel Petertje... alles voor zijn egoooooooooo (mijn toetsenbord blijft niet hangen, zijn ego is gewoon zo groooooooot -bleef weer niet hangen-).
[...]
Peter R heeft het naar buiten gebracht, niet het OM. Ik denk maar zo, dat het OM het liever pas vanmiddag, na de dubbel check, in de media had gegooid. Die kans hebben ze niet gehad. Ze hadden moeilijk voor de dubbelcheck al een persconferentie kunnen beleggen.Okay scherp! Dan gaat die Peter R. mooi de fout in... niet professioneel Petertje... alles voor zijn egoooooooooo (mijn toetsenbord blijft niet hangen, zijn ego is gewoon zo groooooooot -bleef weer niet hangen-).
