Actueel
alle pijlers
Zeilmeisje Laura vermist
zondag 20 december 2009 om 13:45
UTRECHT - Laura Dekker, die eerder een solozeiltocht rond de wereld wilde maken, wordt vermist. Dat meldt de politie Utrecht.
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
anoniem_64553996c5176 wijzigde dit bericht op 20-12-2009 14:09
Reden: Update nieuwsbericht
Reden: Update nieuwsbericht
% gewijzigd
dinsdag 22 december 2009 om 16:13
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 16:09:
[...]
Ach, sommigen, zoals jij, spuien gelijk al je vooroordelen. Vind je het gek als je daar wat tegengas op krijgt? Je hoeft niet te reageren als mijn mening je niet bevalt. Maar als iemand bij mij op de man speelt dan tackle ik degene die dat doet wel eens terug ja.
Als iemand met argumenten komt is het wat anders.
Waar heb ik vooroordelen? Wil je dat eventjes aanwijzen?
Ik ga af op wat ik zie en hoor en lees.
En ja, kom eens met een goed argument. Tot nu toe lees ik niet echt iets overtuigends.
[...]
Ach, sommigen, zoals jij, spuien gelijk al je vooroordelen. Vind je het gek als je daar wat tegengas op krijgt? Je hoeft niet te reageren als mijn mening je niet bevalt. Maar als iemand bij mij op de man speelt dan tackle ik degene die dat doet wel eens terug ja.
Als iemand met argumenten komt is het wat anders.
Waar heb ik vooroordelen? Wil je dat eventjes aanwijzen?
Ik ga af op wat ik zie en hoor en lees.
En ja, kom eens met een goed argument. Tot nu toe lees ik niet echt iets overtuigends.
dinsdag 22 december 2009 om 16:13
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 16:03:
[...]
Erg he, zo'n forum? Dat er zomaar mensen op posten die dingen zeggen die totaal haaks staan op het VINEX wereldbeeld? Het zou verboden moeten worden!Het meest enge vind ik anders nog wel dat enorme déjà vu gevoel dat op mij neerdaalt door deze opmerking. Het is weer gewoon een exacte kopie aan het worden van het vorige Laura-topic. Of je zit te dubbelnicken, beste Ravachol, of je bent een stuk minder gevat en origineel dan je zomaar dacht...
[...]
Erg he, zo'n forum? Dat er zomaar mensen op posten die dingen zeggen die totaal haaks staan op het VINEX wereldbeeld? Het zou verboden moeten worden!Het meest enge vind ik anders nog wel dat enorme déjà vu gevoel dat op mij neerdaalt door deze opmerking. Het is weer gewoon een exacte kopie aan het worden van het vorige Laura-topic. Of je zit te dubbelnicken, beste Ravachol, of je bent een stuk minder gevat en origineel dan je zomaar dacht...
dinsdag 22 december 2009 om 16:15
dinsdag 22 december 2009 om 16:15
quote:nessemeisje schreef op 22 december 2009 @ 16:10:
[...]
De hemel zij dank dan dat jij geen rechter bent, wat die gaat gelukkig uit van objectieve deskundigen en niet van borrelpraat van opa's en oma's.
Ik ben blij dat je dat vindt. Ik zou ook geen rechter willen zijn. De rechter past trouwens gewoon de wet toe. Het is de wet die uiteindelijk versoepeld moet worden. Ik zal de stemwijzer wel raadplegen tegen die tijd.
Ik vind het overigens uiterst denigrerend dat je de terechte zorgen die opa en oma zich maken afdoet als borrelpraat. Het zegt wel iets over hoe jij (en wellicht een meerderheid) aankijkt tegen mensen die een beetje afwijken van het "huisje, boompje, beestje".
[...]
De hemel zij dank dan dat jij geen rechter bent, wat die gaat gelukkig uit van objectieve deskundigen en niet van borrelpraat van opa's en oma's.
Ik ben blij dat je dat vindt. Ik zou ook geen rechter willen zijn. De rechter past trouwens gewoon de wet toe. Het is de wet die uiteindelijk versoepeld moet worden. Ik zal de stemwijzer wel raadplegen tegen die tijd.
Ik vind het overigens uiterst denigrerend dat je de terechte zorgen die opa en oma zich maken afdoet als borrelpraat. Het zegt wel iets over hoe jij (en wellicht een meerderheid) aankijkt tegen mensen die een beetje afwijken van het "huisje, boompje, beestje".
dinsdag 22 december 2009 om 16:16
quote:Tia Dalma schreef op 22 december 2009 @ 16:13:
[...]
Het meest enge vind ik anders nog wel dat enorme déjà vu gevoel dat op mij neerdaalt door deze opmerking. Het is weer gewoon een exacte kopie aan het worden van het vorige Laura-topic. Of je zit te dubbelnicken, beste Ravachol, of je bent een stuk minder gevat en origineel dan je zomaar dacht...Ik had precies hetzelfde gevoel....
[...]
Het meest enge vind ik anders nog wel dat enorme déjà vu gevoel dat op mij neerdaalt door deze opmerking. Het is weer gewoon een exacte kopie aan het worden van het vorige Laura-topic. Of je zit te dubbelnicken, beste Ravachol, of je bent een stuk minder gevat en origineel dan je zomaar dacht...Ik had precies hetzelfde gevoel....
dinsdag 22 december 2009 om 16:18
quote:almosthappy schreef op 22 december 2009 @ 16:16:
Tia Dalma: dat VINEX gekat doet het 'm. Ik wacht nu nog op de jaloezie die je als ouders kennelijk hebt, omdat MIJN kinderen niet zo getalenteerd zijn.
*kommaarkommaarkommaar.....*Ik ben blij dat mijn kinderen niet ZO getalenteerd zijn. Heb ik tenminste deze hele heisa niet.
Tia Dalma: dat VINEX gekat doet het 'm. Ik wacht nu nog op de jaloezie die je als ouders kennelijk hebt, omdat MIJN kinderen niet zo getalenteerd zijn.
*kommaarkommaarkommaar.....*Ik ben blij dat mijn kinderen niet ZO getalenteerd zijn. Heb ik tenminste deze hele heisa niet.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
dinsdag 22 december 2009 om 16:19
quote:almosthappy schreef op 22 december 2009 @ 16:15:
[...]
Vogens deze normen zou je als volwassene seks met haar mogen hebben. Goddank leven we in een land waar dat not done is.
Precies.. ik vind veel opmerkingen die Ravachol plaatst in een andere context (zoals sex) gewoon eng..
Ravachol jij bent overduidelijk nogal gecharmeerd van jezelf en je eigen kunnen.. Je wilt dat er per individu gekeken wordt naar wat men kan maar hoe, daar zeg je niets over. Het blijkt wel dat de mening van specialisten er voor jou niet toe doen. Meningen van ouders wel? Oh nee.. alleen de vader in dit geval want moeder is het eens met de deskundigen.. Ik denk dat je jezelf een beetje aan het verliezen bent in deze discussie.
[...]
Vogens deze normen zou je als volwassene seks met haar mogen hebben. Goddank leven we in een land waar dat not done is.
Precies.. ik vind veel opmerkingen die Ravachol plaatst in een andere context (zoals sex) gewoon eng..
Ravachol jij bent overduidelijk nogal gecharmeerd van jezelf en je eigen kunnen.. Je wilt dat er per individu gekeken wordt naar wat men kan maar hoe, daar zeg je niets over. Het blijkt wel dat de mening van specialisten er voor jou niet toe doen. Meningen van ouders wel? Oh nee.. alleen de vader in dit geval want moeder is het eens met de deskundigen.. Ik denk dat je jezelf een beetje aan het verliezen bent in deze discussie.
dinsdag 22 december 2009 om 16:20
quote:Tia Dalma schreef op 22 december 2009 @ 16:13:
[...]
Het meest enge vind ik anders nog wel dat enorme déjà vu gevoel dat op mij neerdaalt door deze opmerking. Het is weer gewoon een exacte kopie aan het worden van het vorige Laura-topic. Of je zit te dubbelnicken, beste Ravachol, of je bent een stuk minder gevat en origineel dan je zomaar dacht...
Ook jij speelt nu op de persoon en komt niet met argumenten. Iemand neemt het op voor de vrijheid van Laura en is "dus" een dubbelnick met iemand die dat kennelijk eerder heeft gedaan.
Jullie hebben zelf niet door dat je zelf nauwelijks met argumenten komt en argumenten van de "Laura verdedigers" niet hoort of met ad-hominems afserveert.
Het vorige Laura topic is volkomen langs me heen gegaan. Maar kennelijk roepen de vooroordelen van veel forummers tegen degenen die begrip voor Laura tonen dezelfde soort reacties op. Als je verdekt met ad-hominems reageert kun je hetzelfde terugverwachten. Daar is geen dubbelnick voor nodig, je roept het kennelijk gewoon over je af.
(Ik ga eens zoeken in het andere topic)
quote:almosthappy schreef op 22 december 2009 @ 16:15:
[...]
Vogens deze normen zou je als volwassene seks met haar mogen hebben. Goddank leven we in een land waar dat not done is.
Weer een ad-hominem. Koppeling maken met seksueel misbruik.
Waar zijn de argumenten gebleven?
En nee, seks tussen 14 jarige en iemand die, pakhembeet, 24 is vind ik ook 'not-done'. Is trouwens alleen strafbaar als er een klacht wordt ingediend. Onder de 12 is het (gelukkig) altijd strafbaar
(heb zelf ook wel seks gehad met mijn 14e overigens, niet met iemand die veel ouder was trouwens)
[...]
Het meest enge vind ik anders nog wel dat enorme déjà vu gevoel dat op mij neerdaalt door deze opmerking. Het is weer gewoon een exacte kopie aan het worden van het vorige Laura-topic. Of je zit te dubbelnicken, beste Ravachol, of je bent een stuk minder gevat en origineel dan je zomaar dacht...
Ook jij speelt nu op de persoon en komt niet met argumenten. Iemand neemt het op voor de vrijheid van Laura en is "dus" een dubbelnick met iemand die dat kennelijk eerder heeft gedaan.
Jullie hebben zelf niet door dat je zelf nauwelijks met argumenten komt en argumenten van de "Laura verdedigers" niet hoort of met ad-hominems afserveert.
Het vorige Laura topic is volkomen langs me heen gegaan. Maar kennelijk roepen de vooroordelen van veel forummers tegen degenen die begrip voor Laura tonen dezelfde soort reacties op. Als je verdekt met ad-hominems reageert kun je hetzelfde terugverwachten. Daar is geen dubbelnick voor nodig, je roept het kennelijk gewoon over je af.
(Ik ga eens zoeken in het andere topic)
quote:almosthappy schreef op 22 december 2009 @ 16:15:
[...]
Vogens deze normen zou je als volwassene seks met haar mogen hebben. Goddank leven we in een land waar dat not done is.
Weer een ad-hominem. Koppeling maken met seksueel misbruik.
Waar zijn de argumenten gebleven?
En nee, seks tussen 14 jarige en iemand die, pakhembeet, 24 is vind ik ook 'not-done'. Is trouwens alleen strafbaar als er een klacht wordt ingediend. Onder de 12 is het (gelukkig) altijd strafbaar
(heb zelf ook wel seks gehad met mijn 14e overigens, niet met iemand die veel ouder was trouwens)
dinsdag 22 december 2009 om 16:20
Zo'n jonge meid met zo'n grote droom. Ze wil ergens voor gaan, heeft een doel en gezonde drang. Ook ik ben van mening dat ze wel heel erg jong is om alleen een soloreis rond de wereld te maken. Ook ik heb vraagtekens met die pa. Maar we weten niet alles. We weten niet hoeveel ervaring ze heeft, we weten helemaal niks in vergelijk met die familie. En iedereen heeft een mening.
Als ze zo'n fijne hangjongere is die elke dag op d'r XBox zit en niks zou haar boeien dan hoor je niemand. Dan maakt Jeugdzorg zich niet druk. Zij wil iets met haar leven. Zij wil er iets van maken. En ja, ze zal vast hele moeilijke situaties tegenkomen.
Als ze zo'n fijne hangjongere is die elke dag op d'r XBox zit en niks zou haar boeien dan hoor je niemand. Dan maakt Jeugdzorg zich niet druk. Zij wil iets met haar leven. Zij wil er iets van maken. En ja, ze zal vast hele moeilijke situaties tegenkomen.
dinsdag 22 december 2009 om 16:20
quote:gliene schreef op 22 december 2009 @ 16:19:
[...]
Precies.. ik vind veel opmerkingen die Ravachol plaatst in een andere context (zoals sex) gewoon eng..
Ravachol jij bent overduidelijk nogal gecharmeerd van jezelf en je eigen kunnen.. Je wilt dat er per individu gekeken wordt naar wat men kan maar hoe, daar zeg je niets over. Het blijkt wel dat de mening van specialisten er voor jou niet toe doen. Meningen van ouders wel? Oh nee.. alleen de vader in dit geval want moeder is het eens met de deskundigen.. Ik denk dat je jezelf een beetje aan het verliezen bent in deze discussie.Vergeet opa en oma niet.
[...]
Precies.. ik vind veel opmerkingen die Ravachol plaatst in een andere context (zoals sex) gewoon eng..
Ravachol jij bent overduidelijk nogal gecharmeerd van jezelf en je eigen kunnen.. Je wilt dat er per individu gekeken wordt naar wat men kan maar hoe, daar zeg je niets over. Het blijkt wel dat de mening van specialisten er voor jou niet toe doen. Meningen van ouders wel? Oh nee.. alleen de vader in dit geval want moeder is het eens met de deskundigen.. Ik denk dat je jezelf een beetje aan het verliezen bent in deze discussie.Vergeet opa en oma niet.
dinsdag 22 december 2009 om 16:23
quote:almosthappy schreef op 22 december 2009 @ 16:20:
[...]
Vergeet opa en oma niet.Maar opa en oma zijn weer de ouders van pappa, dus die heeft het weer niet van een vreemde. Deze mensen moeten eens met een open blik naar zichzelf kijken en inzien dat hun 'wondertje' niet zo'n 'wondertje' is maar een normale puber met normale puberale nukken.
[...]
Vergeet opa en oma niet.Maar opa en oma zijn weer de ouders van pappa, dus die heeft het weer niet van een vreemde. Deze mensen moeten eens met een open blik naar zichzelf kijken en inzien dat hun 'wondertje' niet zo'n 'wondertje' is maar een normale puber met normale puberale nukken.
Maar waar zijn dan de oren van het konijn? Die zitten nog in mijn potlood opa (vrij naar Herman van Veen)
dinsdag 22 december 2009 om 16:23
dinsdag 22 december 2009 om 16:25
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 16:15:
[...]
Ik vind het overigens uiterst denigrerend dat je de terechte zorgen die opa en oma zich maken afdoet als borrelpraat. Het zegt wel iets over hoe jij (en wellicht een meerderheid)* aankijkt tegen mensen die een beetje afwijken van het "huisje, boompje, beestje".
Opa en oma zouden er beter aan doen om het kind op te vangen in plaats van de media op te zoeken door een briefje in de Volkskrant te plaatsen waarin alle schuld bij een ander wordt gelegd. Opa en oma zijn niet objectief, dat verwacht ook niemand van ze (ze hebben tenslotte die vader opgevoed), maar een beetje hand in eigen boezem steken kan geen kwaad.
*aannames, aannames. Niet eens de moeite waard om er verder op in te gaan.
[...]
Ik vind het overigens uiterst denigrerend dat je de terechte zorgen die opa en oma zich maken afdoet als borrelpraat. Het zegt wel iets over hoe jij (en wellicht een meerderheid)* aankijkt tegen mensen die een beetje afwijken van het "huisje, boompje, beestje".
Opa en oma zouden er beter aan doen om het kind op te vangen in plaats van de media op te zoeken door een briefje in de Volkskrant te plaatsen waarin alle schuld bij een ander wordt gelegd. Opa en oma zijn niet objectief, dat verwacht ook niemand van ze (ze hebben tenslotte die vader opgevoed), maar een beetje hand in eigen boezem steken kan geen kwaad.
*aannames, aannames. Niet eens de moeite waard om er verder op in te gaan.
nessemeisje wijzigde dit bericht op 22-12-2009 16:27
Reden: toevoeging
Reden: toevoeging
% gewijzigd
dinsdag 22 december 2009 om 16:29
Ravachol, je kletst. Jij bent degene die niet met argumenten komt maar de hele tijd om de hete brij heendraait met allerlei vage uitingen over "het systeem".
Laura is níet volwassen. Dat is gebleken. Einde verhaal dus.
En wij roepen niks over ons af, maar wat je schrijft lijkt eng veel op wat iemand anders hier ooit schreef. Blijkbaar vervallen de voorstanders al snel in dooddoeners zoals de jouwe.
Laura is níet volwassen. Dat is gebleken. Einde verhaal dus.
En wij roepen niks over ons af, maar wat je schrijft lijkt eng veel op wat iemand anders hier ooit schreef. Blijkbaar vervallen de voorstanders al snel in dooddoeners zoals de jouwe.
dinsdag 22 december 2009 om 16:32
quote:gliene schreef op 22 december 2009 @ 16:19:
[...]
Precies.. ik vind veel opmerkingen die Ravachol plaatst in een andere context (zoals sex) gewoon eng..
Ravachol jij bent overduidelijk nogal gecharmeerd van jezelf en je eigen kunnen..
Die speel ik terug.
Jullie weten kennelijk heel goed hoe vreselijk slecht de ouders en grootouders van Laura zijn. Jullie weten kennelijk veel en veel beter dan hen wat goed voor haar is. Dat vind ik nu arrogantie ten top. Wat jij mij verwijt is feitelijk wat je zelf doet: Vanuit jouw oneindige wijsheid bepalen wat goed is voor een ander.
Ik vind het heel eng dat wildvreemden (specialisten, forummers, kiezers) zomaar kunnen beslissen wat goed en slecht is voor iemand die geen 10 meer is, maar godbetere het 14!
Ik zeg niet dat ik voor haar beslis. Ik breng alleen gerede twijfel. ik zeg dat Laura mogelijk in staat is om de wereld rond te zeilen. En veel forummers sabelen iemand die die mogelijkheid alleen al oppert gelijk neer en komen met smerige vergelijkingen met seks en zo. Dit is gewoon een vorm van electronisch fascisme, degenen met een minderheidsstanpunt verdacht maken en virtueel neersabelen.quote:Je wilt dat er per individu gekeken wordt naar wat men kan maar hoe, daar zeg je niets over. Het blijkt wel dat de mening van specialisten er voor jou niet toe doen. Meningen van ouders wel? Oh nee.. alleen de vader in dit geval want moeder is het eens met de deskundigen.. Ik denk dat je jezelf een beetje aan het verliezen bent in deze discussie.Ja, ik vind de mening van de ouders, het eigen vlees en bloed, veel zwaarder wegen dan de een of andere specialist die het kind hooguit een paar uur heeft gesproken en gezien en 's avonds weer gewoon naar huis gaat. Ik zou het goed vinden als rechters de balans ook zwaarder ten gunste van ouders laten meewegen in plaats van het kind nu naar een of ander tehuis te sturen.
[...]
Precies.. ik vind veel opmerkingen die Ravachol plaatst in een andere context (zoals sex) gewoon eng..
Ravachol jij bent overduidelijk nogal gecharmeerd van jezelf en je eigen kunnen..
Die speel ik terug.
Jullie weten kennelijk heel goed hoe vreselijk slecht de ouders en grootouders van Laura zijn. Jullie weten kennelijk veel en veel beter dan hen wat goed voor haar is. Dat vind ik nu arrogantie ten top. Wat jij mij verwijt is feitelijk wat je zelf doet: Vanuit jouw oneindige wijsheid bepalen wat goed is voor een ander.
Ik vind het heel eng dat wildvreemden (specialisten, forummers, kiezers) zomaar kunnen beslissen wat goed en slecht is voor iemand die geen 10 meer is, maar godbetere het 14!
Ik zeg niet dat ik voor haar beslis. Ik breng alleen gerede twijfel. ik zeg dat Laura mogelijk in staat is om de wereld rond te zeilen. En veel forummers sabelen iemand die die mogelijkheid alleen al oppert gelijk neer en komen met smerige vergelijkingen met seks en zo. Dit is gewoon een vorm van electronisch fascisme, degenen met een minderheidsstanpunt verdacht maken en virtueel neersabelen.quote:Je wilt dat er per individu gekeken wordt naar wat men kan maar hoe, daar zeg je niets over. Het blijkt wel dat de mening van specialisten er voor jou niet toe doen. Meningen van ouders wel? Oh nee.. alleen de vader in dit geval want moeder is het eens met de deskundigen.. Ik denk dat je jezelf een beetje aan het verliezen bent in deze discussie.Ja, ik vind de mening van de ouders, het eigen vlees en bloed, veel zwaarder wegen dan de een of andere specialist die het kind hooguit een paar uur heeft gesproken en gezien en 's avonds weer gewoon naar huis gaat. Ik zou het goed vinden als rechters de balans ook zwaarder ten gunste van ouders laten meewegen in plaats van het kind nu naar een of ander tehuis te sturen.
dinsdag 22 december 2009 om 16:34
Zeg kerel, jij vindt zelf dat regels per individu moeten gelden. Ik mag aannemen dat er dan niet ineens een grens is mbt seksualiteit? Of is de grens: als het maar met leeftijdsgenootjes is? Seks is juist een goed voorbeeld om aan te tonen dat jongeren vaak denken al volwassen te zijn maar dat ze in de praktijk helemaal niet kunnen inschatten wat het betekent.
Je kunt het wel af doen als voor de hand liggend en vervelend maar jij bent degene die niet aangeeft hoe de grenzen dan bepaald moeten worden?
Daar ben ik juist zo benieuwd naar.
En dan graag gewoon over laura inderdaad, ik hoef geen discussie over al dan niet seksueel misbruik te starten.
Je kunt het wel af doen als voor de hand liggend en vervelend maar jij bent degene die niet aangeeft hoe de grenzen dan bepaald moeten worden?
Daar ben ik juist zo benieuwd naar.
En dan graag gewoon over laura inderdaad, ik hoef geen discussie over al dan niet seksueel misbruik te starten.
dinsdag 22 december 2009 om 16:36
quote:Liv schreef op 22 december 2009 @ 16:29:
Ravachol, je kletst. Jij bent degene die niet met argumenten komt maar de hele tijd om de hete brij heendraait met allerlei vage uitingen over "het systeem".
Ik heb meermalen aangegeven waarom ik individuele vrijheid belangrijker vind dan de collectiviteit. ik heb ook aangegeven dat wij duidelijk verschillende visies hebben over hoe een maatschappij er uit zou moeten zien en hoe ik de zaak "Laura" daarin plaats. Lees maar goed na.
quote:Laura is níet volwassen. Dat is gebleken. Einde verhaal dus.
Ik heb daarvoor nog geen overtuigende argumenten gezien, maar stel dat ze niet volwassen zou zijn, dan is het inderdaad zeer onverstandig om aan een solozeiltocht te beginnen.
quote:En wij roepen niks over ons af, maar wat je schrijft lijkt eng veel op wat iemand anders hier ooit schreef. Blijkbaar vervallen de voorstanders al snel in dooddoeners zoals de jouwe.
zeker wel!
Als je namelijk zo stellig een bewering neerplempt en verder niet meer op argumenten ingaan roep je (bij welk onderwerp dan ook) dergelijke reacties over je af.
Ravachol, je kletst. Jij bent degene die niet met argumenten komt maar de hele tijd om de hete brij heendraait met allerlei vage uitingen over "het systeem".
Ik heb meermalen aangegeven waarom ik individuele vrijheid belangrijker vind dan de collectiviteit. ik heb ook aangegeven dat wij duidelijk verschillende visies hebben over hoe een maatschappij er uit zou moeten zien en hoe ik de zaak "Laura" daarin plaats. Lees maar goed na.
quote:Laura is níet volwassen. Dat is gebleken. Einde verhaal dus.
Ik heb daarvoor nog geen overtuigende argumenten gezien, maar stel dat ze niet volwassen zou zijn, dan is het inderdaad zeer onverstandig om aan een solozeiltocht te beginnen.
quote:En wij roepen niks over ons af, maar wat je schrijft lijkt eng veel op wat iemand anders hier ooit schreef. Blijkbaar vervallen de voorstanders al snel in dooddoeners zoals de jouwe.
zeker wel!
Als je namelijk zo stellig een bewering neerplempt en verder niet meer op argumenten ingaan roep je (bij welk onderwerp dan ook) dergelijke reacties over je af.
dinsdag 22 december 2009 om 16:36
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 16:15:
[...]
Ik ben blij dat je dat vindt. Ik zou ook geen rechter willen zijn. De rechter past trouwens gewoon de wet toe. .
Halleluja! Hijs de zeilen! Ravachol heeft het licht gezien!
Inderdaad, de rechter past de wet toe. Dus stop nou eens met dat gemier over dat ze zo bijzonder is en wat dies meer zij, want ook voor bijzondere mensen (of het nu self-proclaimed is of echt) geldt de wet en dient de rechter die toe te passen. Of het nou de wet omtrent meerderjarigheid is, de wet omtrent leerplicht, de wet omtrent ondertoezichtstellingen: de rechter past de wet toe. Laat dat nu de kern zijn van wat een rechtsstaat als de onze onderscheidt van een DDR.
[...]
Ik ben blij dat je dat vindt. Ik zou ook geen rechter willen zijn. De rechter past trouwens gewoon de wet toe. .
Halleluja! Hijs de zeilen! Ravachol heeft het licht gezien!
Inderdaad, de rechter past de wet toe. Dus stop nou eens met dat gemier over dat ze zo bijzonder is en wat dies meer zij, want ook voor bijzondere mensen (of het nu self-proclaimed is of echt) geldt de wet en dient de rechter die toe te passen. Of het nou de wet omtrent meerderjarigheid is, de wet omtrent leerplicht, de wet omtrent ondertoezichtstellingen: de rechter past de wet toe. Laat dat nu de kern zijn van wat een rechtsstaat als de onze onderscheidt van een DDR.
dinsdag 22 december 2009 om 16:41
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 16:36:
[...]
Ik heb meermalen aangegeven waarom ik individuele vrijheid belangrijker vind dan de collectiviteit. ik heb ook aangegeven dat wij duidelijk verschillende visies hebben over hoe een maatschappij er uit zou moeten zien en hoe ik de zaak "Laura" daarin plaats. Lees maar goed na.
De vraag was: is ze volwassen en verantwoordelijk genoeg. Die vraag heb je nergens beantwoord.
[...]
Ik heb daarvoor nog geen overtuigende argumenten gezien, maar stel dat ze niet volwassen zou zijn, dan is het inderdaad zeer onverstandig om aan een solozeiltocht te beginnen.
Nou, we zijn er. De rechter heeft bepaald dat ze niet volwassen genoeg is. Maar jij weet het beter dus?
[...]
zeker wel!
Als je namelijk zo stellig een bewering neerplempt en verder niet meer op argumenten ingaan roep je (bij welk onderwerp dan ook) dergelijke reacties over je af.Sorry? Degene die steevast níet op tegenargumenten ingaat ben jij! Ik heb diverse keren iets geschreven waar jij níet op in bent gegaan. Nou niet de boel gaan omdraaien, das niet netjes.
[...]
Ik heb meermalen aangegeven waarom ik individuele vrijheid belangrijker vind dan de collectiviteit. ik heb ook aangegeven dat wij duidelijk verschillende visies hebben over hoe een maatschappij er uit zou moeten zien en hoe ik de zaak "Laura" daarin plaats. Lees maar goed na.
De vraag was: is ze volwassen en verantwoordelijk genoeg. Die vraag heb je nergens beantwoord.
[...]
Ik heb daarvoor nog geen overtuigende argumenten gezien, maar stel dat ze niet volwassen zou zijn, dan is het inderdaad zeer onverstandig om aan een solozeiltocht te beginnen.
Nou, we zijn er. De rechter heeft bepaald dat ze niet volwassen genoeg is. Maar jij weet het beter dus?
[...]
zeker wel!
Als je namelijk zo stellig een bewering neerplempt en verder niet meer op argumenten ingaan roep je (bij welk onderwerp dan ook) dergelijke reacties over je af.Sorry? Degene die steevast níet op tegenargumenten ingaat ben jij! Ik heb diverse keren iets geschreven waar jij níet op in bent gegaan. Nou niet de boel gaan omdraaien, das niet netjes.
