Actueel
alle pijlers
Zeilmeisje Laura vermist
zondag 20 december 2009 om 13:45
UTRECHT - Laura Dekker, die eerder een solozeiltocht rond de wereld wilde maken, wordt vermist. Dat meldt de politie Utrecht.
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
anoniem_64553996c5176 wijzigde dit bericht op 20-12-2009 14:09
Reden: Update nieuwsbericht
Reden: Update nieuwsbericht
% gewijzigd
dinsdag 22 december 2009 om 14:47
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 14:32:
[...]
Ik vind dat het primaat bij het individu moet liggen, ook als dat individu keuzes maakt die verkeerd voor hem- of haarzelf kunnen uitpakken. De overheid zou zich moeten beperken tot het beschermen van de rechten van haar burgers tegenover anderen. dat betekent dat je als individu alles mag doen zolang je anderen er niet mee schaadt.
Je zou dus je eigen huis in de fik mogen steken, maar je mag daarmee anderen geen rookoverlast bezorgen.
Je mag een vette joint roken, maar je mag dan niet aan het verkeer deelnemen en zo anderen in gevaar brengen
Je mag je geld aan een vreemde sekteleider geven, maar je mag geen anderen onvrijwillig in de sekte brengen.
Je mag solo over de wereld zeilen, maar je moet niet als het mis gaat een beroep op de overheid doen. (Je kunt jezelf verzekeren natuurlijk)
Nou noem je een hele boel voorbeelden waar anderen echt last of schade van kunnen ondervinden maar net bij die soloreis begin je over de overheid. Jij zoekt je argumenten ook wel uit he!?
Stel nou eens dat Laura vanwege onervarenheid tegen andere boten aanbotst en daarbij vallen doden of gewonden. Dat zou beter in je rijtje gepast hebben.
[...]
Ik vind dat het primaat bij het individu moet liggen, ook als dat individu keuzes maakt die verkeerd voor hem- of haarzelf kunnen uitpakken. De overheid zou zich moeten beperken tot het beschermen van de rechten van haar burgers tegenover anderen. dat betekent dat je als individu alles mag doen zolang je anderen er niet mee schaadt.
Je zou dus je eigen huis in de fik mogen steken, maar je mag daarmee anderen geen rookoverlast bezorgen.
Je mag een vette joint roken, maar je mag dan niet aan het verkeer deelnemen en zo anderen in gevaar brengen
Je mag je geld aan een vreemde sekteleider geven, maar je mag geen anderen onvrijwillig in de sekte brengen.
Je mag solo over de wereld zeilen, maar je moet niet als het mis gaat een beroep op de overheid doen. (Je kunt jezelf verzekeren natuurlijk)
Nou noem je een hele boel voorbeelden waar anderen echt last of schade van kunnen ondervinden maar net bij die soloreis begin je over de overheid. Jij zoekt je argumenten ook wel uit he!?
Stel nou eens dat Laura vanwege onervarenheid tegen andere boten aanbotst en daarbij vallen doden of gewonden. Dat zou beter in je rijtje gepast hebben.
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 22 december 2009 om 14:48
dinsdag 22 december 2009 om 14:50
ravachol "Voor de één is het een zegen dat er een leerplicht bestaat, voor sommigen kan dit echter een belemmering zijn. Ook daar moet naar het individu gekeken worden, en niet naar een collectief criterium."
maar laten we wel eerlijk blijven! Jij dicht dit meisje kwaliteiten toe die nergens worden gesteund. Ja, door haar vader. En ja, ze kan zeilen.. Maar er is toch meer van belang dat puur het feit dat ze kan zeilen.
Volgens deskundigen (en volgens mij is het altijd nog handiger om hen erover te laten praten dan een willekeurig persoon-met-mening) is ze er nog niet klaar voor.
Psychisch niet en ook niet in de praktijk.
maar laten we wel eerlijk blijven! Jij dicht dit meisje kwaliteiten toe die nergens worden gesteund. Ja, door haar vader. En ja, ze kan zeilen.. Maar er is toch meer van belang dat puur het feit dat ze kan zeilen.
Volgens deskundigen (en volgens mij is het altijd nog handiger om hen erover te laten praten dan een willekeurig persoon-met-mening) is ze er nog niet klaar voor.
Psychisch niet en ook niet in de praktijk.
dinsdag 22 december 2009 om 14:51
quote:Dhelia schreef op 22 december 2009 @ 14:46:
[...]
Joh, ga de politiek in en verander de wereld.
Dat is een idee. Wetten zijn erg veranderlijk. Ook de wetten omtrent meerderjarigheid zijn voor wijziging vatbaar zoals de geschiedenis leert.
quote:Maar totdat die veranderd is, is het leeftijdscriterium ten aanzien van verantwoordelijkheden keihard en zal jij én Laura én haar vader zich daarnaar dienen te schikken.
Ik vraag mij af hoe hard deze criteria zullen zijn. Hoe zou de Hoge Raad of het Europese Hof van de Rechten van de Mens deze criteria hanteren? Rigide? Of met enige flexibliteit?
quote:Hier, in Engeland, in Nieuw-Zeeland en in het overgrote deel van de wereld.Gezien het feit dat Laura ondanks de zware beveiliging een transatlantische vlucht kon nemen bewijst dat er landen zijn waar men minder rigide is. (/me vermoedt dat ze vanaf Parijs is gevlogen, ze had beter op het Franse deel van Sint Maarten kunnen blijven)
[...]
Joh, ga de politiek in en verander de wereld.
Dat is een idee. Wetten zijn erg veranderlijk. Ook de wetten omtrent meerderjarigheid zijn voor wijziging vatbaar zoals de geschiedenis leert.
quote:Maar totdat die veranderd is, is het leeftijdscriterium ten aanzien van verantwoordelijkheden keihard en zal jij én Laura én haar vader zich daarnaar dienen te schikken.
Ik vraag mij af hoe hard deze criteria zullen zijn. Hoe zou de Hoge Raad of het Europese Hof van de Rechten van de Mens deze criteria hanteren? Rigide? Of met enige flexibliteit?
quote:Hier, in Engeland, in Nieuw-Zeeland en in het overgrote deel van de wereld.Gezien het feit dat Laura ondanks de zware beveiliging een transatlantische vlucht kon nemen bewijst dat er landen zijn waar men minder rigide is. (/me vermoedt dat ze vanaf Parijs is gevlogen, ze had beter op het Franse deel van Sint Maarten kunnen blijven)
dinsdag 22 december 2009 om 14:52
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 14:45:
[...]
Zoals ik al zei vind ik ook de leeftijdsgrens van 18 jaar veel te rigide. De ene 14 jarige kan heel goed de kost verdienen en heeft geen zin in de schoolbanken, de andere is met 25 jaar nog niet klaar voor het echte leven. Er moet dus veel en veel meer naar de persoon zelf gekeken worden. Vroeger kon je ook al voor je 21e (dat was toen de leeftijdsgrens) meerderjarig worden verklaard. Verder kunnen volwassenen (na een zware procedure) onder curatele worden geplaatst, dat geldt bijvoorbeeld bij geestezieken.
Mijn insteek is dus dat Laura de-facto meerderjarig wordt verklaard, het is niet goed voor haar om in het keurslijf van jeugdzorg te worden geperst.
Voor de één is het een zegen dat er een leerplicht bestaat, voor sommigen kan dit echter een belemmering zijn. Ook daar moet naar het individu gekeken worden, en niet naar een collectief criterium.
Dit soort onzin zeggen ze bij Martijn :puke: ook...
Ravachol, ik heb iemand zelden zoveel onzin bij elkaar zien opschrijven, knap hoor.
[...]
Zoals ik al zei vind ik ook de leeftijdsgrens van 18 jaar veel te rigide. De ene 14 jarige kan heel goed de kost verdienen en heeft geen zin in de schoolbanken, de andere is met 25 jaar nog niet klaar voor het echte leven. Er moet dus veel en veel meer naar de persoon zelf gekeken worden. Vroeger kon je ook al voor je 21e (dat was toen de leeftijdsgrens) meerderjarig worden verklaard. Verder kunnen volwassenen (na een zware procedure) onder curatele worden geplaatst, dat geldt bijvoorbeeld bij geestezieken.
Mijn insteek is dus dat Laura de-facto meerderjarig wordt verklaard, het is niet goed voor haar om in het keurslijf van jeugdzorg te worden geperst.
Voor de één is het een zegen dat er een leerplicht bestaat, voor sommigen kan dit echter een belemmering zijn. Ook daar moet naar het individu gekeken worden, en niet naar een collectief criterium.
Dit soort onzin zeggen ze bij Martijn :puke: ook...
Ravachol, ik heb iemand zelden zoveel onzin bij elkaar zien opschrijven, knap hoor.
Ja, dat vind ik echt.
dinsdag 22 december 2009 om 14:53
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 14:51:
[...]
Dat is een idee. Wetten zijn erg veranderlijk. Ook de wetten omtrent meerderjarigheid zijn voor wijziging vatbaar zoals de geschiedenis leert.
[...]
Ik vraag mij af hoe hard deze criteria zullen zijn. Hoe zou de Hoge Raad of het Europese Hof van de Rechten van de Mens deze criteria hanteren? Rigide? Of met enige flexibliteit?
[...]
Gezien het feit dat Laura ondanks de zware beveiliging een transatlantische vlucht kon nemen bewijst dat er landen zijn waar men minder rigide is. (/me vermoedt dat ze vanaf Parijs is gevlogen, ze had beter op het Franse deel van Sint Maarten kunnen blijven)De wetten omtrent minderjarigheid zijn nooit echt aan verandering onderhevig geweest en voor wat betreft haar Transatlantische vlucht: wie zegt me niet dat ze een vals paspoort bij zich had met een verkeerde geboortedatum?
[...]
Dat is een idee. Wetten zijn erg veranderlijk. Ook de wetten omtrent meerderjarigheid zijn voor wijziging vatbaar zoals de geschiedenis leert.
[...]
Ik vraag mij af hoe hard deze criteria zullen zijn. Hoe zou de Hoge Raad of het Europese Hof van de Rechten van de Mens deze criteria hanteren? Rigide? Of met enige flexibliteit?
[...]
Gezien het feit dat Laura ondanks de zware beveiliging een transatlantische vlucht kon nemen bewijst dat er landen zijn waar men minder rigide is. (/me vermoedt dat ze vanaf Parijs is gevlogen, ze had beter op het Franse deel van Sint Maarten kunnen blijven)De wetten omtrent minderjarigheid zijn nooit echt aan verandering onderhevig geweest en voor wat betreft haar Transatlantische vlucht: wie zegt me niet dat ze een vals paspoort bij zich had met een verkeerde geboortedatum?
dinsdag 22 december 2009 om 14:54
quote:louise1 schreef op 22 december 2009 @ 14:47:
[...]
Nou noem je een hele boel voorbeelden waar anderen echt last of schade van kunnen ondervinden maar net bij die soloreis begin je over de overheid. Jij zoekt je argumenten ook wel uit he!?
Stel nou eens dat Laura vanwege onervarenheid tegen andere boten aanbotst en daarbij vallen doden of gewonden. Dat zou beter in je rijtje gepast hebben.
Die onervarenheid heeft ze niet. Ze is ook bevoegd om een zeiljacht te besturen, daar bestaat geen leeftijdscriterium voor en ze zal haar CWO diploma's op zak hebben.
quote:traincha2 schreef op 22 december 2009 @ 14:53:
[...]
De wetten omtrent minderjarigheid zijn nooit echt aan verandering onderhevig geweest en voor wat betreft haar Transatlantische vlucht: wie zegt me niet dat ze een vals paspoort bij zich had met een verkeerde geboortedatum?Hoe kun je het huidige biometrische paspoort vervalsen? En er dan mee door de controle komen? Zijn er geen passagierslijsten die worden gechecked in deze tijd van terrorisme?
[...]
Nou noem je een hele boel voorbeelden waar anderen echt last of schade van kunnen ondervinden maar net bij die soloreis begin je over de overheid. Jij zoekt je argumenten ook wel uit he!?
Stel nou eens dat Laura vanwege onervarenheid tegen andere boten aanbotst en daarbij vallen doden of gewonden. Dat zou beter in je rijtje gepast hebben.
Die onervarenheid heeft ze niet. Ze is ook bevoegd om een zeiljacht te besturen, daar bestaat geen leeftijdscriterium voor en ze zal haar CWO diploma's op zak hebben.
quote:traincha2 schreef op 22 december 2009 @ 14:53:
[...]
De wetten omtrent minderjarigheid zijn nooit echt aan verandering onderhevig geweest en voor wat betreft haar Transatlantische vlucht: wie zegt me niet dat ze een vals paspoort bij zich had met een verkeerde geboortedatum?Hoe kun je het huidige biometrische paspoort vervalsen? En er dan mee door de controle komen? Zijn er geen passagierslijsten die worden gechecked in deze tijd van terrorisme?
dinsdag 22 december 2009 om 14:56
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 14:51:
[...]
Dat is een idee. Wetten zijn erg veranderlijk. Ook de wetten omtrent meerderjarigheid zijn voor wijziging vatbaar zoals de geschiedenis leert.
Dan wacht ze maar keurig totdat die wet veranderd is of dat ze de wettelijk vastgestelde volwassen leeftijd bereikt.
Ik vraag mij af hoe hard deze criteria zullen zijn. Hoe zou de Hoge Raad of het Europese Hof van de Rechten van de Mens deze criteria hanteren? Rigide? Of met enige flexibliteit?
Ieder kind heeft het recht beschermd te worden, ook tegen zichzelf als dat nodig blijkt. Dat laatste is overigens wel gebleken nu.
Gezien het feit dat Laura ondanks de zware beveiliging een transatlantische vlucht kon nemen bewijst dat er landen zijn waar men minder rigide is. (/me vermoedt dat ze vanaf Parijs is gevlogen, ze had beter op het Franse deel van Sint Maarten kunnen blijven)Het bewijst alleen dat ze er heel onvolwassen niet mee om kan gaan dat ze dr zin niet gaat krijgen. Plus dat we blijkbaar te maken hebben met een stel incompetente sukkels die het niet eens voor elkaar krijgen om een 14 jarig meisje onder controle en in Nederland te houden.
[...]
Dat is een idee. Wetten zijn erg veranderlijk. Ook de wetten omtrent meerderjarigheid zijn voor wijziging vatbaar zoals de geschiedenis leert.
Dan wacht ze maar keurig totdat die wet veranderd is of dat ze de wettelijk vastgestelde volwassen leeftijd bereikt.
Ik vraag mij af hoe hard deze criteria zullen zijn. Hoe zou de Hoge Raad of het Europese Hof van de Rechten van de Mens deze criteria hanteren? Rigide? Of met enige flexibliteit?
Ieder kind heeft het recht beschermd te worden, ook tegen zichzelf als dat nodig blijkt. Dat laatste is overigens wel gebleken nu.
Gezien het feit dat Laura ondanks de zware beveiliging een transatlantische vlucht kon nemen bewijst dat er landen zijn waar men minder rigide is. (/me vermoedt dat ze vanaf Parijs is gevlogen, ze had beter op het Franse deel van Sint Maarten kunnen blijven)Het bewijst alleen dat ze er heel onvolwassen niet mee om kan gaan dat ze dr zin niet gaat krijgen. Plus dat we blijkbaar te maken hebben met een stel incompetente sukkels die het niet eens voor elkaar krijgen om een 14 jarig meisje onder controle en in Nederland te houden.
dinsdag 22 december 2009 om 15:01
quote:Mamasaar schreef op 22 december 2009 @ 14:52:
[...]
Dit soort onzin zeggen ze bij Martijn :puke: ook...
Ravachol, ik heb iemand zelden zoveel onzin bij elkaar zien opschrijven, knap hoor.Fijn dat je eventjes een verband legt met "Martijn" en dat je niet vatbaar bent voor argumenten en er ook met argumenten tegenin gaat. Over een harde leeftijdsgrens voor meerderjarigheid is namelijk absoluut geen overeenstemming onder juristen. In de verschillende landen heb je grenzen die varieren van minder dan 10 jaar tot 27 jaar. En ook in Nederland zijn wel mensen jonger dan 18 jaar wettelijk meerderjarig verklaard door de rechter.
[...]
Dit soort onzin zeggen ze bij Martijn :puke: ook...
Ravachol, ik heb iemand zelden zoveel onzin bij elkaar zien opschrijven, knap hoor.Fijn dat je eventjes een verband legt met "Martijn" en dat je niet vatbaar bent voor argumenten en er ook met argumenten tegenin gaat. Over een harde leeftijdsgrens voor meerderjarigheid is namelijk absoluut geen overeenstemming onder juristen. In de verschillende landen heb je grenzen die varieren van minder dan 10 jaar tot 27 jaar. En ook in Nederland zijn wel mensen jonger dan 18 jaar wettelijk meerderjarig verklaard door de rechter.
dinsdag 22 december 2009 om 15:02
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 14:54:
[...]
Die onervarenheid heeft ze niet. Ze is ook bevoegd om een zeiljacht te besturen, daar bestaat geen leeftijdscriterium voor en ze zal haar CWO diploma's op zak hebben.
Misschien is onervarenheid niet het juiste woord en is mijn voorbeeld met een botsing ook niet het beste maar je snapt hopelijk toch wel wat ik bedoel; zij kan vanwege haar huidige onvoldoende aanwezige capaciteiten (zoals ervaren zeilers al geconstateerd hebben) schade veroorzaken die voorkomen hadden kunnen worden als madame een aantal jaren had gewacht/meerderjarigen haar hadden kunnen tegenhouden.
Het zal je maar gebeuren dat je iets overkomt omdat een jong meisje met onvoldoende capaciteiten perse koste wat kost zo'n reis moet maken vanwege een RECORD!!! Nou nou, gelukkig komt ze wel in het Guiness Book of Records!!!
[...]
Die onervarenheid heeft ze niet. Ze is ook bevoegd om een zeiljacht te besturen, daar bestaat geen leeftijdscriterium voor en ze zal haar CWO diploma's op zak hebben.
Misschien is onervarenheid niet het juiste woord en is mijn voorbeeld met een botsing ook niet het beste maar je snapt hopelijk toch wel wat ik bedoel; zij kan vanwege haar huidige onvoldoende aanwezige capaciteiten (zoals ervaren zeilers al geconstateerd hebben) schade veroorzaken die voorkomen hadden kunnen worden als madame een aantal jaren had gewacht/meerderjarigen haar hadden kunnen tegenhouden.
Het zal je maar gebeuren dat je iets overkomt omdat een jong meisje met onvoldoende capaciteiten perse koste wat kost zo'n reis moet maken vanwege een RECORD!!! Nou nou, gelukkig komt ze wel in het Guiness Book of Records!!!
Poep, wie heeft jou gescheten?
dinsdag 22 december 2009 om 15:02
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 15:01:
[...]
Fijn dat je eventjes een verband legt met "Martijn" en dat je niet vatbaar bent voor argumenten en er ook met argumenten tegenin gaat. Over een harde leeftijdsgrens voor meerderjarigheid is namelijk absoluut geen overeenstemming onder juristen. In de verschillende landen heb je grenzen die varieren van minder dan 10 jaar tot 27 jaar. En ook in Nederland zijn wel mensen jonger dan 18 jaar wettelijk meerderjarig verklaard door de rechter.Inderdaad, maar Laura niet.
[...]
Fijn dat je eventjes een verband legt met "Martijn" en dat je niet vatbaar bent voor argumenten en er ook met argumenten tegenin gaat. Over een harde leeftijdsgrens voor meerderjarigheid is namelijk absoluut geen overeenstemming onder juristen. In de verschillende landen heb je grenzen die varieren van minder dan 10 jaar tot 27 jaar. En ook in Nederland zijn wel mensen jonger dan 18 jaar wettelijk meerderjarig verklaard door de rechter.Inderdaad, maar Laura niet.
dinsdag 22 december 2009 om 15:06
dinsdag 22 december 2009 om 15:06
quote:Yayasister schreef op 22 december 2009 @ 12:37:
Ze moeten haar gewoon met rust laten, op deze manier loopt het steeds verder uit de hand. Gewoon, hop, met haar familie mee naar huis, kerst 'vieren', tot rust komen en niet al dat debiele gedoe. Dit meisje heeft een enorme drive, dat moet je zorgvuldig begeleiden en niet met regels proberen te beteugelen.FV had een link neergezet naar de uitspraak van de rechter. Daarin stond nou juist precies wat je hier schetst. Het kind zorgvuldig begeleiden, zodat ze in juli wél wegkan. In plaats van vliegen naar St. Maarten zou ze dus leren hoe ze moet navigeren en zichzelf verder kan redden. Daarna kon ze weg.
Ze moeten haar gewoon met rust laten, op deze manier loopt het steeds verder uit de hand. Gewoon, hop, met haar familie mee naar huis, kerst 'vieren', tot rust komen en niet al dat debiele gedoe. Dit meisje heeft een enorme drive, dat moet je zorgvuldig begeleiden en niet met regels proberen te beteugelen.FV had een link neergezet naar de uitspraak van de rechter. Daarin stond nou juist precies wat je hier schetst. Het kind zorgvuldig begeleiden, zodat ze in juli wél wegkan. In plaats van vliegen naar St. Maarten zou ze dus leren hoe ze moet navigeren en zichzelf verder kan redden. Daarna kon ze weg.
Later is nu
dinsdag 22 december 2009 om 15:07
De feiten zijn simpel: Laura is minderjarig, volgens ervaren zeilers heeft zij (nog) onvoldoende capaciteiten om deze tocht in haar eentje te ondernemen, na onderzoek is gebleken dat ze achterloopt op haar leeftijdsgenoten, ze gaat onvolwassen en ondoordacht te werk en ze kan er niet mee omgaan als iets niet gaat zoals ze wil. Dit alles bij elkaar vertelt ons dat het een slecht plan is als ze haar (vaders) zin gaat krijgen.
dinsdag 22 december 2009 om 15:09
quote:dreamer schreef op 22 december 2009 @ 15:06:
[...]
FV had een link neergezet naar de uitspraak van de rechter. Daarin stond nou juist precies wat je hier schetst. Het kind zorgvuldig begeleiden, zodat ze in juli wél wegkan. In plaats van vliegen naar St. Maarten zou ze dus leren hoe ze moet navigeren en zichzelf verder kan redden. Daarna kon ze weg.Ze heeft zichzelf hiermee lelijk in de vingers gesneden denk ik, wat al genoeg zegt over hoe onvolwassen ze is.
[...]
FV had een link neergezet naar de uitspraak van de rechter. Daarin stond nou juist precies wat je hier schetst. Het kind zorgvuldig begeleiden, zodat ze in juli wél wegkan. In plaats van vliegen naar St. Maarten zou ze dus leren hoe ze moet navigeren en zichzelf verder kan redden. Daarna kon ze weg.Ze heeft zichzelf hiermee lelijk in de vingers gesneden denk ik, wat al genoeg zegt over hoe onvolwassen ze is.
dinsdag 22 december 2009 om 15:09
quote:minny schreef op 22 december 2009 @ 15:02:
[...]
Inderdaad, maar Laura niet.
Helaas niet. Wellicht zijn rechters tegenwoordig te veel verweven met de uitvoerende overheid.
En nee, ik ken geen 14 jarigen meer. Ze zijn nu wat ouder, sommigen had ik inderdaad niet graag op een boot zien uitvaren, anderen weer wel. Ik ben zelf ook 14 geweest trouwens en weet nog goed hoe sommige "volwassenen" het dachten beter te weten. Een vriend van en leeftijdgenoot van mij toen zeilde trouwens ook wel eens solo de zee over, zelf durfde ik in mijn eentje niet verder dan de Vinkeveense Plassen.
[...]
Inderdaad, maar Laura niet.
Helaas niet. Wellicht zijn rechters tegenwoordig te veel verweven met de uitvoerende overheid.
En nee, ik ken geen 14 jarigen meer. Ze zijn nu wat ouder, sommigen had ik inderdaad niet graag op een boot zien uitvaren, anderen weer wel. Ik ben zelf ook 14 geweest trouwens en weet nog goed hoe sommige "volwassenen" het dachten beter te weten. Een vriend van en leeftijdgenoot van mij toen zeilde trouwens ook wel eens solo de zee over, zelf durfde ik in mijn eentje niet verder dan de Vinkeveense Plassen.
dinsdag 22 december 2009 om 15:13
quote:ravachol schreef op 22 december 2009 @ 15:09:
[...]
Helaas niet. Wellicht zijn rechters tegenwoordig te veel verweven met de uitvoerende overheid.
Of ze wordt simpelweg niet volwassen genoeg geacht. Door mensen die haar persoonlijk gezien en gehoord hebben.
En nee, ik ken geen 14 jarigen meer. Ze zijn nu wat ouder, sommigen had ik inderdaad niet graag op een boot zien uitvaren, anderen weer wel. Ik ben zelf ook 14 geweest trouwens en weet nog goed hoe sommige "volwassenen" het dachten beter te weten. Een vriend van en leeftijdgenoot van mij toen zeilde trouwens ook wel eens solo de zee over, zelf durfde ik in mijn eentje niet verder dan de Vinkeveense Plassen.Ik ben ook 14 geweest, en weet nog heel goed hoe ík dacht het beter te weten. Net als al mijn leeftijdsgenootjes, en de meeste (lees: alle) 14 jarigen dat zullen denken.
[...]
Helaas niet. Wellicht zijn rechters tegenwoordig te veel verweven met de uitvoerende overheid.
Of ze wordt simpelweg niet volwassen genoeg geacht. Door mensen die haar persoonlijk gezien en gehoord hebben.
En nee, ik ken geen 14 jarigen meer. Ze zijn nu wat ouder, sommigen had ik inderdaad niet graag op een boot zien uitvaren, anderen weer wel. Ik ben zelf ook 14 geweest trouwens en weet nog goed hoe sommige "volwassenen" het dachten beter te weten. Een vriend van en leeftijdgenoot van mij toen zeilde trouwens ook wel eens solo de zee over, zelf durfde ik in mijn eentje niet verder dan de Vinkeveense Plassen.Ik ben ook 14 geweest, en weet nog heel goed hoe ík dacht het beter te weten. Net als al mijn leeftijdsgenootjes, en de meeste (lees: alle) 14 jarigen dat zullen denken.
dinsdag 22 december 2009 om 15:38
quote:minny schreef op 22 december 2009 @ 15:13:
[...]
Ik ben ook 14 geweest, en weet nog heel goed hoe ík dacht het beter te weten. Net als al mijn leeftijdsgenootjes, en de meeste (lees: alle) 14 jarigen dat zullen denken.
Ook vele jaren na mijn veertiende kan ik mij situaties herinneren waarin ik nog steeds vind dat ik gelijk had, veel "volwassenen" waren nu eenmaal nitwits. Uiteraard zijn er ook situaties waarbij ik duidelijk verkeerd zat en waar ik het nu helderder zie.
Maar gegeven het feit dat wereldwijd het merendeel van de 14 jarigen zelf verantwoordelijkheid draagt en vaak kostwinner is lijkt het me dat 14 jarigen wel degelijk goede beslissingen kunnen nemen mits ze die verantwoordelijkheid krijgen.
[...]
Ik ben ook 14 geweest, en weet nog heel goed hoe ík dacht het beter te weten. Net als al mijn leeftijdsgenootjes, en de meeste (lees: alle) 14 jarigen dat zullen denken.
Ook vele jaren na mijn veertiende kan ik mij situaties herinneren waarin ik nog steeds vind dat ik gelijk had, veel "volwassenen" waren nu eenmaal nitwits. Uiteraard zijn er ook situaties waarbij ik duidelijk verkeerd zat en waar ik het nu helderder zie.
Maar gegeven het feit dat wereldwijd het merendeel van de 14 jarigen zelf verantwoordelijkheid draagt en vaak kostwinner is lijkt het me dat 14 jarigen wel degelijk goede beslissingen kunnen nemen mits ze die verantwoordelijkheid krijgen.
