Actueel
alle pijlers
Zeilmeisje Laura vermist
zondag 20 december 2009 om 13:45
UTRECHT - Laura Dekker, die eerder een solozeiltocht rond de wereld wilde maken, wordt vermist. Dat meldt de politie Utrecht.
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
anoniem_64553996c5176 wijzigde dit bericht op 20-12-2009 14:09
Reden: Update nieuwsbericht
Reden: Update nieuwsbericht
% gewijzigd
donderdag 24 december 2009 om 08:22
quote:jaap schreef op 24 december 2009 @ 06:44:
[...]
Jij hangt met je hele hebben en houwen aan de theorie, en ik heb meer met de praktijk.
Jemig, hoeveel platen beton kan je voor je hoofd hebben?? Theorie én praktijk is dat uithuisplaatsing NIET HETZELFDE IS als gesloten plaatsing.
Plaatsing in een pleeggezin is uithuisplaatsing
Plaatsing in een kindertehuis is uithuisplaatsing
Gesloten plaatsing is EEN VARIANT VAN uithuisplaatsing, maar een variant DIE BIJ LAURA NIET AAN DE ORDE WAS.
Zo inmiddels duidelijk? Zo niet, dan geef ik het op want dan WIL je het gewoon niet weten en met mensen die niet eens WILLEN, is het niet discussiëren.
[...]
Jij hangt met je hele hebben en houwen aan de theorie, en ik heb meer met de praktijk.
Jemig, hoeveel platen beton kan je voor je hoofd hebben?? Theorie én praktijk is dat uithuisplaatsing NIET HETZELFDE IS als gesloten plaatsing.
Plaatsing in een pleeggezin is uithuisplaatsing
Plaatsing in een kindertehuis is uithuisplaatsing
Gesloten plaatsing is EEN VARIANT VAN uithuisplaatsing, maar een variant DIE BIJ LAURA NIET AAN DE ORDE WAS.
Zo inmiddels duidelijk? Zo niet, dan geef ik het op want dan WIL je het gewoon niet weten en met mensen die niet eens WILLEN, is het niet discussiëren.
donderdag 24 december 2009 om 08:29
quote:iris1969 schreef op 23 december 2009 @ 19:21:
Even los van de rest van Jaaps betoog heeft hij gelijk over het woord "grootheden" in "overgelijkbare grootheden". Wat hij bedoelt zou je kunnen vergelijken met woorden als "eenheden", "zaken" of "dingen". Hij heeft het dus over onvergelijkbare zaken en vergelijkt haar dus niet met een genie.Dat had ik allang begrepen, maar daar ging het helemaal niet om. Ik zei alleen maar dat Laura geen grootheid is. En daar maakte Jaap handig gebruik van door mij te diskwalificeren vanwege dat woordje en zo niet op de inhoud te hoeven ingaan. Slimme Jaap (not). Jaap is zelf niet zo bijster intelligent als hij niet begrijpt dat het om iets heel anders gaat.
Even los van de rest van Jaaps betoog heeft hij gelijk over het woord "grootheden" in "overgelijkbare grootheden". Wat hij bedoelt zou je kunnen vergelijken met woorden als "eenheden", "zaken" of "dingen". Hij heeft het dus over onvergelijkbare zaken en vergelijkt haar dus niet met een genie.Dat had ik allang begrepen, maar daar ging het helemaal niet om. Ik zei alleen maar dat Laura geen grootheid is. En daar maakte Jaap handig gebruik van door mij te diskwalificeren vanwege dat woordje en zo niet op de inhoud te hoeven ingaan. Slimme Jaap (not). Jaap is zelf niet zo bijster intelligent als hij niet begrijpt dat het om iets heel anders gaat.
donderdag 24 december 2009 om 09:08
quote:Dhelia schreef op 24 december 2009 @ 08:22:
Jemig, hoeveel platen beton kan je voor je hoofd hebben?? Theorie én praktijk is dat uithuisplaatsing NIET HETZELFDE IS als gesloten plaatsing.
Plaatsing in een pleeggezin is uithuisplaatsing
Plaatsing in een kindertehuis is uithuisplaatsing
Gesloten plaatsing is EEN VARIANT VAN uithuisplaatsing, maar een variant DIE BIJ LAURA NIET AAN DE ORDE WAS.
Zo inmiddels duidelijk? Zo niet, dan geef ik het op want dan WIL je het gewoon niet weten en met mensen die niet eens WILLEN, is het niet discussiëren.
De letter van de wet is niet hetzelfde als de praktijk. Ik beweer niet dat 'gesloten plaatsing' aan de orde was. Ik heb die woorden niet uit mijn pen laten vloeien. Jij blijft daar maar op hameren.
Plaatsing in een kindertehuis, of bij vreemden die op je moeten passen namens de overheid, terwijl je dolgraag bij je ouders zou willen zijn, is STRAF, en beperking van de vrijheid. Is het zo duidelijk genoeg?
Jemig, hoeveel platen beton kan je voor je hoofd hebben?? Theorie én praktijk is dat uithuisplaatsing NIET HETZELFDE IS als gesloten plaatsing.
Plaatsing in een pleeggezin is uithuisplaatsing
Plaatsing in een kindertehuis is uithuisplaatsing
Gesloten plaatsing is EEN VARIANT VAN uithuisplaatsing, maar een variant DIE BIJ LAURA NIET AAN DE ORDE WAS.
Zo inmiddels duidelijk? Zo niet, dan geef ik het op want dan WIL je het gewoon niet weten en met mensen die niet eens WILLEN, is het niet discussiëren.
De letter van de wet is niet hetzelfde als de praktijk. Ik beweer niet dat 'gesloten plaatsing' aan de orde was. Ik heb die woorden niet uit mijn pen laten vloeien. Jij blijft daar maar op hameren.
Plaatsing in een kindertehuis, of bij vreemden die op je moeten passen namens de overheid, terwijl je dolgraag bij je ouders zou willen zijn, is STRAF, en beperking van de vrijheid. Is het zo duidelijk genoeg?
donderdag 24 december 2009 om 09:29
quote:jaap schreef op 24 december 2009 @ 06:58:
[...]
Tot slot nog maar even terug naar wat ik schreef, voor het juiste perspectief. Ik stelde niet dat 'weglopen' een bewijs zou kunnen zijn voor stressbestendigheid. Ik stelde dat je toch aardig tegen stress opgewassen moet zijn als je als veertienjarige de benen neemt naar Parijs, en daar een vliegtuigticket koopt, om vervolgens moederziel alleen naar St. Maarten af te reizen waar je niemand kent. Je mag dat 'onbezonnen' noemen, maar stress kent ze kennelijk niet.
Jouw woorden Jaap!
Idd. het was een onbezonnen actie! Waar niemand erg verbaasd over is, gezien de leeftijd van dat meisje. Maar om zo'n onbezonnen persoontje in haar eentje de oceaan op te sturen.....O.M.G. en dan dacht ze ook nog dat ze daar een boot kon kopen en voedsel voor een jaar?! Voor 3500 Euro.
Kom nou Jaap, dat getuigd toch allemaal niet van enige realiteitszin aan de kant van Laura.
[...]
Tot slot nog maar even terug naar wat ik schreef, voor het juiste perspectief. Ik stelde niet dat 'weglopen' een bewijs zou kunnen zijn voor stressbestendigheid. Ik stelde dat je toch aardig tegen stress opgewassen moet zijn als je als veertienjarige de benen neemt naar Parijs, en daar een vliegtuigticket koopt, om vervolgens moederziel alleen naar St. Maarten af te reizen waar je niemand kent. Je mag dat 'onbezonnen' noemen, maar stress kent ze kennelijk niet.
Jouw woorden Jaap!
Idd. het was een onbezonnen actie! Waar niemand erg verbaasd over is, gezien de leeftijd van dat meisje. Maar om zo'n onbezonnen persoontje in haar eentje de oceaan op te sturen.....O.M.G. en dan dacht ze ook nog dat ze daar een boot kon kopen en voedsel voor een jaar?! Voor 3500 Euro.
Kom nou Jaap, dat getuigd toch allemaal niet van enige realiteitszin aan de kant van Laura.
donderdag 24 december 2009 om 10:04
"Ze wil voor altijd uit Nederland weg," hoorde ik net op de radio. Trouwens ook van nu.nl:
AMSTERDAM - Het 14-jarige zeilmeisje Laura Dekker wilde Nederland voor altijd de rug toekeren toen zij besloot naar Sint Maarten te vertrekken. Dat staat in een afscheidsbrief aan haar vader, schrijft het AD donderdag.
"Ik ga nu mijn vrijheid opzoeken. Ik wil niets meer met Nederland te maken hebben en zal nooit meer terugkeren," schrijft Laura in de brief.
''Het is bijna gelukt om me kapot te maken. Maar ik heb mijn laatste restje moed verzameld en nu probeer ik de rest van mijn leven ook weer op te pakken.''
Gek
Laura besloot eind vorige week zeilvrienden te gaan opzoeken op Sint Maarten. "Ik word gek, de hele wereld wil met me praten! Mijn zeilreis kan ik wel vergeten, ze zullen de onder toezichtstelling blijven uitstellen totdat ik 18 ben."
De rechter besloot woensdag dat Laura bij haar vader mag blijven, nadat Bureau Jeugdzorg Utrecht haar uit huis wilde laten plaatsen.
AMSTERDAM - Het 14-jarige zeilmeisje Laura Dekker wilde Nederland voor altijd de rug toekeren toen zij besloot naar Sint Maarten te vertrekken. Dat staat in een afscheidsbrief aan haar vader, schrijft het AD donderdag.
"Ik ga nu mijn vrijheid opzoeken. Ik wil niets meer met Nederland te maken hebben en zal nooit meer terugkeren," schrijft Laura in de brief.
''Het is bijna gelukt om me kapot te maken. Maar ik heb mijn laatste restje moed verzameld en nu probeer ik de rest van mijn leven ook weer op te pakken.''
Gek
Laura besloot eind vorige week zeilvrienden te gaan opzoeken op Sint Maarten. "Ik word gek, de hele wereld wil met me praten! Mijn zeilreis kan ik wel vergeten, ze zullen de onder toezichtstelling blijven uitstellen totdat ik 18 ben."
De rechter besloot woensdag dat Laura bij haar vader mag blijven, nadat Bureau Jeugdzorg Utrecht haar uit huis wilde laten plaatsen.
World of Warcraft: Legion
donderdag 24 december 2009 om 10:28
OK. Ik heb er altijd wat moeite mee als mensen roepen dat ze 'het contact verbreken omdat het zo'n pijn doet'. Ik vind dat een absurde stap, zinloos en zo drama-achtig radicaal. Maar, dat het op zijn minst vervelend is voor mama is natuurlijk waar.
Ik heb er meer moeite mee dat Laura hier onder vuur ligt omdat ze, imo, een kind is. Volwassenen die kinderen uitschelden is vreselijk.
Daarnaast, ik val niet over elk scheldwoord op het forum. Daar heb ik het namelijk te druk voor
Ik heb er meer moeite mee dat Laura hier onder vuur ligt omdat ze, imo, een kind is. Volwassenen die kinderen uitschelden is vreselijk.
Daarnaast, ik val niet over elk scheldwoord op het forum. Daar heb ik het namelijk te druk voor
donderdag 24 december 2009 om 10:49
quote:jaap schreef op 24 december 2009 @ 09:08:
[...]
Plaatsing in een kindertehuis, of bij vreemden die op je moeten passen namens de overheid, terwijl je dolgraag bij je ouders zou willen zijn, is STRAF, en beperking van de vrijheid. Is het zo duidelijk genoeg?
Een kind wil (vrijwel) altíjd het liefste bij zijn ouders wonen, zélfs als die ouders hem mishandeld, verwaarloosd, misbruikt en níet adequaat opgevoed/verzorgd hebben. Dat heet loyaliteit, en de loyaliteit van kinderen naar ouders is heel groot. Inderdaad, een kind ervaart dat aanvankelijk misschien als een straf. Ik neem echter wel aan dat we het erover eens kunnen zijn dat een uithuisplaatsing in bovenstaande situaties geen straf ís?!
Wij weten onvoldoende van de gronden waarop BJZ een uithuisplaatsing verzocht heeft. Soms is de mate/manier waarop ouders (of een van de ouders) hun kind op een negatieve manier beïnvloeden ook een reden. Een heel gegronde reden, omdat dit kinderen op een negatieve manier in hun ontwikkeling beïnvloedt.
[...]
Plaatsing in een kindertehuis, of bij vreemden die op je moeten passen namens de overheid, terwijl je dolgraag bij je ouders zou willen zijn, is STRAF, en beperking van de vrijheid. Is het zo duidelijk genoeg?
Een kind wil (vrijwel) altíjd het liefste bij zijn ouders wonen, zélfs als die ouders hem mishandeld, verwaarloosd, misbruikt en níet adequaat opgevoed/verzorgd hebben. Dat heet loyaliteit, en de loyaliteit van kinderen naar ouders is heel groot. Inderdaad, een kind ervaart dat aanvankelijk misschien als een straf. Ik neem echter wel aan dat we het erover eens kunnen zijn dat een uithuisplaatsing in bovenstaande situaties geen straf ís?!
Wij weten onvoldoende van de gronden waarop BJZ een uithuisplaatsing verzocht heeft. Soms is de mate/manier waarop ouders (of een van de ouders) hun kind op een negatieve manier beïnvloeden ook een reden. Een heel gegronde reden, omdat dit kinderen op een negatieve manier in hun ontwikkeling beïnvloedt.
Peas on earth!
donderdag 24 december 2009 om 11:04
quote:jaap schreef op 24 december 2009 @ 09:08:
[...]
De letter van de wet is niet hetzelfde als de praktijk. Ik beweer niet dat 'gesloten plaatsing' aan de orde was. Ik heb die woorden niet uit mijn pen laten vloeien. Jij blijft daar maar op hameren.
Zeg grappenmaker, je hebt het over:
ook voor 'Jeugdzorg' de reden was stappen te zetten om haar uit huis geplaatst te krijgen. Gezellig in een gevangenis
Oftewel, je linkt uithuisplaatsing wel degelijk direkt aan gesloten (en dan ook nog eens aan de extreemste vorm van gesloten). Ga nou niet met je opgeheven vingertje naar anderen wijzen terwijl je zelf gruwelijk de fout ingaat.
[...]
De letter van de wet is niet hetzelfde als de praktijk. Ik beweer niet dat 'gesloten plaatsing' aan de orde was. Ik heb die woorden niet uit mijn pen laten vloeien. Jij blijft daar maar op hameren.
Zeg grappenmaker, je hebt het over:
ook voor 'Jeugdzorg' de reden was stappen te zetten om haar uit huis geplaatst te krijgen. Gezellig in een gevangenis
Oftewel, je linkt uithuisplaatsing wel degelijk direkt aan gesloten (en dan ook nog eens aan de extreemste vorm van gesloten). Ga nou niet met je opgeheven vingertje naar anderen wijzen terwijl je zelf gruwelijk de fout ingaat.
donderdag 24 december 2009 om 11:38
quote:misschicken schreef op 24 december 2009 @ 10:35:
Het kind laat moeder vallen, want van papa mag ze wel zeilen. Je kind zal maar niets meer met je te maken willen hebben. En zij heeft ook het beste met haar kind voor, juist door haar niet te willen laten gaan.Volledig mee eens. Haar aan haar vader toewijzen was een grote fout. En of ik hierin gelijk heb, moeten de komende dagen maar uitwijzen. Ik vind haar wel publiciteitsgeil, excusez le mot.
Het kind laat moeder vallen, want van papa mag ze wel zeilen. Je kind zal maar niets meer met je te maken willen hebben. En zij heeft ook het beste met haar kind voor, juist door haar niet te willen laten gaan.Volledig mee eens. Haar aan haar vader toewijzen was een grote fout. En of ik hierin gelijk heb, moeten de komende dagen maar uitwijzen. Ik vind haar wel publiciteitsgeil, excusez le mot.
hans66 wijzigde dit bericht op 24-12-2009 11:42
Reden: Grammatica.
Reden: Grammatica.
% gewijzigd
World of Warcraft: Legion
donderdag 24 december 2009 om 12:11
Vader Dick zegt in de Volkskrant nog dat zijn dochter duidelijk depressief was en dat hij het jammer (!) vindt dat ze zo snel gevonden is. Maar gelukkig is ze nu weer positief..
Sorry, maar als je kind echt depressief is dan sta je toch doodsangsten uit bij vermissing en wil je toch niet dat ze in haar eentje (of in elk geval zonder jou) ergens op een eilandje zit?
Ik begrijp er niks meer van. Wat een soap zeg...
Sorry, maar als je kind echt depressief is dan sta je toch doodsangsten uit bij vermissing en wil je toch niet dat ze in haar eentje (of in elk geval zonder jou) ergens op een eilandje zit?
Ik begrijp er niks meer van. Wat een soap zeg...
donderdag 24 december 2009 om 13:16
quote:Xaloy schreef op 24 december 2009 @ 08:34:
Gut Liv, ga je kruistocht ergens anders voeren ok?
Gut, Xaloy, bemoei je lekker even met je eigen zaken ok?
Of vind je het normaal wat Jaap over mijn autistische zoon zegt? Zo ja, dan spoor je niet, zo nee, dan begrijp je vast wel waarom ik er nog even op reageer...
Enne, kruistocht? Misschien even dat woord in het woordenboek opzoeken, want je kletst uit je nek.
Gut Liv, ga je kruistocht ergens anders voeren ok?
Gut, Xaloy, bemoei je lekker even met je eigen zaken ok?
Of vind je het normaal wat Jaap over mijn autistische zoon zegt? Zo ja, dan spoor je niet, zo nee, dan begrijp je vast wel waarom ik er nog even op reageer...
Enne, kruistocht? Misschien even dat woord in het woordenboek opzoeken, want je kletst uit je nek.
donderdag 24 december 2009 om 13:27
