Actueel
alle pijlers
Zeilmeisje Laura vermist
zondag 20 december 2009 om 13:45
UTRECHT - Laura Dekker, die eerder een solozeiltocht rond de wereld wilde maken, wordt vermist. Dat meldt de politie Utrecht.
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
Volgens een woordvoerder heeft een familielid de vermissing vrijdag gemeld. Ze staat inmiddels internationaal geregistreerd.
Het 14-jarige meisje zou een afscheidsbriefje hebben achtergelaten.
De politie onderzoekt de zaak en gaat niet uit van een misdrijf. De zeilboot waarmee Dekker op wereldreis wilde, ligt volgens een zegsman nog in de haven. Ook haar vader wordt niet vermist.
Verrassing
Haar woordvoerster stelt dat Dekker in een gat is gevallen sinds de rechter haar onder toezicht van Bureau Jeugdzorg stelde. Haar vertrek zou als een verrassing komen.
"Maar veel meer heb ik er niet over te zeggen, we deden het rustig aan vanwege de kerstvakantie en hebben al vier weken geen contact meer gehad."
Gepind
Volgens de Volkskrant heeft Dekker donderdag 3500 euro gepind en is ze sindsdien niet meer bij haar vader, bij wie ze woonde, geweest.
Dekker gaf eerder aan sowieso dit schooljaar af te maken. Pas daarna zou ze aan haar avontuur willen beginnen. Ze wil de jongste zijn die een solozeiltocht rond de wereld volbrengt.
Bron: nu.nl
anoniem_64553996c5176 wijzigde dit bericht op 20-12-2009 14:09
Reden: Update nieuwsbericht
Reden: Update nieuwsbericht
% gewijzigd
zondag 20 december 2009 om 15:35
Bureau Jeugdzorg heeft haar als vermist opgegeven, volgens NOS.
Aangezien een 14 jarige niet zonder toestemming van een meerderjarige 3500 euro kan opnemen, en ook al niet zonder begeleiding en toestemming van een meerderjarige kan vliegen, lijkt pa Dekker me de eerst aangewezene om eens aan de tand te voelen.
Rare vent, strontverwend kind, kan er eigenlijk geen medelijden mee hebben als dat goed fout gaat.
Aangezien een 14 jarige niet zonder toestemming van een meerderjarige 3500 euro kan opnemen, en ook al niet zonder begeleiding en toestemming van een meerderjarige kan vliegen, lijkt pa Dekker me de eerst aangewezene om eens aan de tand te voelen.
Rare vent, strontverwend kind, kan er eigenlijk geen medelijden mee hebben als dat goed fout gaat.
Am Yisrael Chai!
zondag 20 december 2009 om 15:35
zondag 20 december 2009 om 15:37
Ik denk trouwens ook dat het voor ons als 'buitenstaanders' moeilijk te bepalen is hoe&waarom dit meisje weg is. Er zijn volgens mij twee opties:
- het is níet haar eigen keuze
- het is wél haar eigen keuze
In dat eerste geval is haar iets overkomen. In het tweede geval heeft ze zelf besloten weg te gaan (daar lijkt het op gezien het briefje), maar dan nog: dit meisje is geen 'standaard' 14-jarige, als ik afga op alles wat we over haar hebben kunnen lezen. Haar beweegredenen, de manier waarop zij in het leven staat, de mate waarin ze al dan niet volwassen denkt/handelt... dat alles maakt dat het voor ons sowieso moeilijk in te schatten is wat haar beweegredenen zouden zijn.
- het is níet haar eigen keuze
- het is wél haar eigen keuze
In dat eerste geval is haar iets overkomen. In het tweede geval heeft ze zelf besloten weg te gaan (daar lijkt het op gezien het briefje), maar dan nog: dit meisje is geen 'standaard' 14-jarige, als ik afga op alles wat we over haar hebben kunnen lezen. Haar beweegredenen, de manier waarop zij in het leven staat, de mate waarin ze al dan niet volwassen denkt/handelt... dat alles maakt dat het voor ons sowieso moeilijk in te schatten is wat haar beweegredenen zouden zijn.
Peas on earth!
zondag 20 december 2009 om 15:39
Die boot ligt in de haven, naar het schijnt.
Die vader zal haar wel gewoon op een vliegtuig gezet hebben zodat ze ergens anders alsnog die tocht kan gaan ondernemen. Afscheidsbriefje voor de vorm, pa die zogenaamd heel bezorgd is, en bureau jeugdzorg heeft het nakijken.
En dan straks natuurlijk wel de overheid de schuld geven als dat kind verzuipt in de Stille Oceaan.
Die vader zal haar wel gewoon op een vliegtuig gezet hebben zodat ze ergens anders alsnog die tocht kan gaan ondernemen. Afscheidsbriefje voor de vorm, pa die zogenaamd heel bezorgd is, en bureau jeugdzorg heeft het nakijken.
En dan straks natuurlijk wel de overheid de schuld geven als dat kind verzuipt in de Stille Oceaan.
Am Yisrael Chai!
zondag 20 december 2009 om 15:44
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 20 december 2009 @ 15:37:
Ik denk trouwens ook dat het voor ons als 'buitenstaanders' moeilijk te bepalen is hoe&waarom dit meisje weg is. Er zijn volgens mij twee opties:
- het is níet haar eigen keuze
- het is wél haar eigen keuze
In dat eerste geval is haar iets overkomen. In het tweede geval heeft ze zelf besloten weg te gaan (daar lijkt het op gezien het briefje), maar dan nog: dit meisje is geen 'standaard' 14-jarige, als ik afga op alles wat we over haar hebben kunnen lezen. Haar beweegredenen, de manier waarop zij in het leven staat, de mate waarin ze al dan niet volwassen denkt/handelt... dat alles maakt dat het voor ons sowieso moeilijk in te schatten is wat haar beweegredenen zouden zijn.
Ach kom, dat kind is een typische puber die helaas de pech heeft dat ze ouders heeft die haar nooit grenzen hebben gesteld en die haar verteld hebben dat ze "een heel bijzonder kind, en dat is-ze" is.
Uit niets is gebleken dat ze ook maar ergens een voorsprong in heeft op haar leeftijdsgenoten, sterker nog, op school doet ze het ondergemiddeld en van haar fantastische zeil-ervaing is niet meer bekend dan hetgeen zij en haar familie zelf beweren. Ze heeft op twee weken in haar eentje op de Friese meren zeilen en een keertje naar Engeland varen waarbij ze direct door de britse kinderbescherming in een tehuis geplaatst werd geen enkele bevestigde zeilervaring.
Bovendien blijkt nu maar weer dat dat kind zo instabiel als de neten is, want anders was ze niet vermist. Een echt 'bovengemiddeld volwassen" tiener had natuurlijk haar reis gewoon goed voorbereid, in plaats van nu internationaal gesignaleerd te staan en de halve wereld in de touwen te jagen.
Ik denk trouwens ook dat het voor ons als 'buitenstaanders' moeilijk te bepalen is hoe&waarom dit meisje weg is. Er zijn volgens mij twee opties:
- het is níet haar eigen keuze
- het is wél haar eigen keuze
In dat eerste geval is haar iets overkomen. In het tweede geval heeft ze zelf besloten weg te gaan (daar lijkt het op gezien het briefje), maar dan nog: dit meisje is geen 'standaard' 14-jarige, als ik afga op alles wat we over haar hebben kunnen lezen. Haar beweegredenen, de manier waarop zij in het leven staat, de mate waarin ze al dan niet volwassen denkt/handelt... dat alles maakt dat het voor ons sowieso moeilijk in te schatten is wat haar beweegredenen zouden zijn.
Ach kom, dat kind is een typische puber die helaas de pech heeft dat ze ouders heeft die haar nooit grenzen hebben gesteld en die haar verteld hebben dat ze "een heel bijzonder kind, en dat is-ze" is.
Uit niets is gebleken dat ze ook maar ergens een voorsprong in heeft op haar leeftijdsgenoten, sterker nog, op school doet ze het ondergemiddeld en van haar fantastische zeil-ervaing is niet meer bekend dan hetgeen zij en haar familie zelf beweren. Ze heeft op twee weken in haar eentje op de Friese meren zeilen en een keertje naar Engeland varen waarbij ze direct door de britse kinderbescherming in een tehuis geplaatst werd geen enkele bevestigde zeilervaring.
Bovendien blijkt nu maar weer dat dat kind zo instabiel als de neten is, want anders was ze niet vermist. Een echt 'bovengemiddeld volwassen" tiener had natuurlijk haar reis gewoon goed voorbereid, in plaats van nu internationaal gesignaleerd te staan en de halve wereld in de touwen te jagen.
Am Yisrael Chai!
zondag 20 december 2009 om 15:46
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 20 december 2009 @ 15:30:
[...]
Nee, dát is goed onderbouwd
Nou,als je als 14 jarige al 3500 euro kunt pinnen van je eigen rekening (ervan uitgaande dat het haar rekening IS..) dan ben je in mijn ogen best verwend hoor.
En volgens mij heeft ze zelf ook gezegd dat ze ondanks de uitspraak toch zou gaan..
En inderdaad ze is anders dan andere kinderen. Maar volgens mij geld voor haar het gevaar net zo goed als voor andere 14 jarigen.
[...]
Nee, dát is goed onderbouwd
Nou,als je als 14 jarige al 3500 euro kunt pinnen van je eigen rekening (ervan uitgaande dat het haar rekening IS..) dan ben je in mijn ogen best verwend hoor.
En volgens mij heeft ze zelf ook gezegd dat ze ondanks de uitspraak toch zou gaan..
En inderdaad ze is anders dan andere kinderen. Maar volgens mij geld voor haar het gevaar net zo goed als voor andere 14 jarigen.
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
zondag 20 december 2009 om 15:47
Ik denk dat een gemiddelde 14-jarige liever thuis blijft tutten voor de spiegel, lekker rondhangt met haar vrienden, vriendjes wellicht interessant gaat vinden etc*. Het feit dat Laura een zeilreis van een jaar in haar eentje prefereert, maakt al dat ik haar geen gemiddelde 14-jarige vind. En dat staat dan nog even los van wat ik van haar ouders, de opvoeding of haar zeilervaring denk/vind.
*ietwat gechargeerd, voordat er nu hordes moeders met 14-jarige kinders komen roepen dat hun kind dat ook niet doet.
*ietwat gechargeerd, voordat er nu hordes moeders met 14-jarige kinders komen roepen dat hun kind dat ook niet doet.
Peas on earth!
zondag 20 december 2009 om 15:48
quote:lichtbron schreef op 20 december 2009 @ 15:46:
[...]
Nou,als je als 14 jarige al 3500 euro kunt pinnen van je eigen rekening (ervan uitgaande dat het haar rekening IS..) dan ben je in mijn ogen best verwend hoor.
Wij hebben toch helemaal geen idee hoe dat geld op haar rekening is gekomen? Erfenis? Sponsoren? Papa? Bijbaantje?
quote:En inderdaad ze is anders dan andere kinderen. Maar volgens mij geld voor haar het gevaar net zo goed als voor andere 14 jarigen.Dat heb ik toch ook niet ontkend?
[...]
Nou,als je als 14 jarige al 3500 euro kunt pinnen van je eigen rekening (ervan uitgaande dat het haar rekening IS..) dan ben je in mijn ogen best verwend hoor.
Wij hebben toch helemaal geen idee hoe dat geld op haar rekening is gekomen? Erfenis? Sponsoren? Papa? Bijbaantje?
quote:En inderdaad ze is anders dan andere kinderen. Maar volgens mij geld voor haar het gevaar net zo goed als voor andere 14 jarigen.Dat heb ik toch ook niet ontkend?
Peas on earth!
zondag 20 december 2009 om 15:49
Wat haar betreft ben ik toch ook wel kort door de bocht. Sjongejonge, het zal je kind maar wezen...
Ze zou zo vreselijk zelfstandig en volwassen wezen. Nu bleek dat al wel toen ze tegen haar moeder had gezegd: "of je laat me gaan of ik hoef je nooit meer te zien", maar deze actie getuigt ook weer van een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
Ik zou bijna zeggen: Zet haar op de boot en laat haar lekker gaan!
Maar het is gewoon een puber en die moet dan toch nog maar een beetje tegen zichzelf (en haar vader?) worden beschermd.
Zonde van het geld dat de politie hier nu weer in moet steken..
Ze zou zo vreselijk zelfstandig en volwassen wezen. Nu bleek dat al wel toen ze tegen haar moeder had gezegd: "of je laat me gaan of ik hoef je nooit meer te zien", maar deze actie getuigt ook weer van een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
Ik zou bijna zeggen: Zet haar op de boot en laat haar lekker gaan!
Maar het is gewoon een puber en die moet dan toch nog maar een beetje tegen zichzelf (en haar vader?) worden beschermd.
Zonde van het geld dat de politie hier nu weer in moet steken..
zondag 20 december 2009 om 15:50
Dat kind wil niks anders dan wat haar vader wil, kennelijk. En die pa wil graag records, daar heeft ie kennelijk best het leven van zijn dochter voor over.
Uit haar hyves pagina bleek uit niets dat ze geen puber was die van tutten en vriendjes hield, hoor. Stond gewoon het standaard geneuzel van 14 jarige meiskes op, met als enige opvallende detail dat dit 14 jarige meiske verdomd slecht spelt en nogal grofgebekt is en geen enkel ontzag voor autoriteit heeft, getuige haar blogjes.
Uit haar hyves pagina bleek uit niets dat ze geen puber was die van tutten en vriendjes hield, hoor. Stond gewoon het standaard geneuzel van 14 jarige meiskes op, met als enige opvallende detail dat dit 14 jarige meiske verdomd slecht spelt en nogal grofgebekt is en geen enkel ontzag voor autoriteit heeft, getuige haar blogjes.
Am Yisrael Chai!
zondag 20 december 2009 om 15:50
'Jeugdzorg' en de media hadden haar met rust moeten laten en haar al helemaal niet onder toezicht moeten laten stellen. Laat iemand zijn plannen uitvoeren en ga deze niet dwarsbomen, dat eeuwige ontmoedigen van tallentvolle mensen. Getver, bekrompen calvinisten hier in NL. En ja, ik weet dat het hele forum een andere mening heeft. Jammer dan. Hoe zou jij je voelen als jij niet mag doen wat je het liefste wilt en kunt? Niet her brave leventje met mannetje en kindjes, maar je dromen brengen gevaar met zich mee, moet je daarom toch maar in het keurslijf? Omdat je van de overheid en de publieke opinie wel netjes in de pas moet blijven lopen. Ik zou dat ook niet trekken.
zondag 20 december 2009 om 15:52
quote:gliene schreef op 20 december 2009 @ 15:49:
Wat haar betreft ben ik toch ook wel kort door de bocht. Sjongejonge, het zal je kind maar wezen...
Ze zou zo vreselijk zelfstandig en volwassen wezen. Nu bleek dat al wel toen ze tegen haar moeder had gezegd: "of je laat me gaan of ik hoef je nooit meer te zien", maar deze actie getuigt ook weer van een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
Ik zou bijna zeggen: Zet haar op de boot en laat haar lekker gaan!
Maar het is gewoon een puber en die moet dan toch nog maar een beetje tegen zichzelf (en haar vader?) worden beschermd.
Zonde van het geld dat de politie hier nu weer in moet steken..Mee eens. Als die ouders zich er al niet druk om maken, waarom zou de rest van de wereld dat dan moeten doen. Goed, wij zijn een beschaafd land en moeten derhalve ook dit soort kinderen tegen hun ouders en zichzelf beschermen, maar ook mijn gut feeling is: zet dat kind in godsnaam op een boot en veel succes d'r mee.
Wat haar betreft ben ik toch ook wel kort door de bocht. Sjongejonge, het zal je kind maar wezen...
Ze zou zo vreselijk zelfstandig en volwassen wezen. Nu bleek dat al wel toen ze tegen haar moeder had gezegd: "of je laat me gaan of ik hoef je nooit meer te zien", maar deze actie getuigt ook weer van een groot verantwoordelijkheidsgevoel.
Ik zou bijna zeggen: Zet haar op de boot en laat haar lekker gaan!
Maar het is gewoon een puber en die moet dan toch nog maar een beetje tegen zichzelf (en haar vader?) worden beschermd.
Zonde van het geld dat de politie hier nu weer in moet steken..Mee eens. Als die ouders zich er al niet druk om maken, waarom zou de rest van de wereld dat dan moeten doen. Goed, wij zijn een beschaafd land en moeten derhalve ook dit soort kinderen tegen hun ouders en zichzelf beschermen, maar ook mijn gut feeling is: zet dat kind in godsnaam op een boot en veel succes d'r mee.
Am Yisrael Chai!
zondag 20 december 2009 om 15:53
quote:Igoneh schreef op 20 december 2009 @ 15:50:
'Jeugdzorg' en de media hadden haar met rust moeten laten en haar al helemaal niet onder toezicht moeten laten stellen. Even voor de duidelijkheid: Jeugdzorg stelt haar niet onder toezicht. Jeugdzorg bedenkt ook niet zelf dat ze haar niet met rust laten. De kinderrechter heeft een ondertoezichtstelling uitgesproken en BJZ belast met de uitvoering daarvan.
'Jeugdzorg' en de media hadden haar met rust moeten laten en haar al helemaal niet onder toezicht moeten laten stellen. Even voor de duidelijkheid: Jeugdzorg stelt haar niet onder toezicht. Jeugdzorg bedenkt ook niet zelf dat ze haar niet met rust laten. De kinderrechter heeft een ondertoezichtstelling uitgesproken en BJZ belast met de uitvoering daarvan.
Peas on earth!
zondag 20 december 2009 om 15:53
zondag 20 december 2009 om 15:54
zondag 20 december 2009 om 15:55
quote:lichtbron schreef op 20 december 2009 @ 15:46:
[...]
Nou,als je als 14 jarige al 3500 euro kunt pinnen van je eigen rekening (ervan uitgaande dat het haar rekening IS..) dan ben je in mijn ogen best verwend hoor.
Uh...Misschien heeft ze dat geld wel gewonnen met zeilwedstrijden of bij elkaar gesprokkeld met sponsoring?
[...]
Nou,als je als 14 jarige al 3500 euro kunt pinnen van je eigen rekening (ervan uitgaande dat het haar rekening IS..) dan ben je in mijn ogen best verwend hoor.
Uh...Misschien heeft ze dat geld wel gewonnen met zeilwedstrijden of bij elkaar gesprokkeld met sponsoring?
zondag 20 december 2009 om 15:56
quote:Speuk schreef op 20 december 2009 @ 14:27:
Maar is het dan sowieso mogelijk om 3500 euro te pinnen op 1 dag? Er staat in het artikel dat ze dit donderdag heeft gedaan. Volgens mij moet je dat soort bedragen bij de balie opnemen. Weet niet of dat ook kan als je 14 bent. Misschien wel als het je eigen rekening is?
nee hoor dat hoeft niet.
bij de meeste banken kun je maximaal 4500 per dag opnemen.
bij de kas of als je wilt pinnen verhoog je eerst de limiet op je pas.
bedragen daarboven bestel je een paar dagen van te voren en kun je dan ook gewoon afhalen..
Maar is het dan sowieso mogelijk om 3500 euro te pinnen op 1 dag? Er staat in het artikel dat ze dit donderdag heeft gedaan. Volgens mij moet je dat soort bedragen bij de balie opnemen. Weet niet of dat ook kan als je 14 bent. Misschien wel als het je eigen rekening is?
nee hoor dat hoeft niet.
bij de meeste banken kun je maximaal 4500 per dag opnemen.
bij de kas of als je wilt pinnen verhoog je eerst de limiet op je pas.
bedragen daarboven bestel je een paar dagen van te voren en kun je dan ook gewoon afhalen..
zondag 20 december 2009 om 15:56
quote:PrinsesOpDeErwt schreef op 20 december 2009 @ 15:48:
[...]
Wij hebben toch helemaal geen idee hoe dat geld op haar rekening is gekomen? Erfenis? Sponsoren? Papa? Bijbaantje?
[...]
Dat heb ik toch ook niet ontkend?
Erwt,dat heb ik toch niet gezegd dat je dat ontkent? Dat is wat ik denk,weten doe ik het uiteraard ook niet..
Vind het alleen een beetje vreemde verdwijning en veel geld voor een 14 jarige. dat is alles.
En oké misschien een beetje kort door de bocht.
[...]
Wij hebben toch helemaal geen idee hoe dat geld op haar rekening is gekomen? Erfenis? Sponsoren? Papa? Bijbaantje?
[...]
Dat heb ik toch ook niet ontkend?
Erwt,dat heb ik toch niet gezegd dat je dat ontkent? Dat is wat ik denk,weten doe ik het uiteraard ook niet..
Vind het alleen een beetje vreemde verdwijning en veel geld voor een 14 jarige. dat is alles.
En oké misschien een beetje kort door de bocht.
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
zondag 20 december 2009 om 15:56
quote:Igoneh schreef op 20 december 2009 @ 15:50:
'Jeugdzorg' en de media hadden haar met rust moeten laten en haar al helemaal niet onder toezicht moeten laten stellen. Laat iemand zijn plannen uitvoeren en ga deze niet dwarsbomen, dat eeuwige ontmoedigen van tallentvolle mensen. Getver, bekrompen calvinisten hier in NL. En ja, ik weet dat het hele forum een andere mening heeft. Jammer dan. Hoe zou jij je voelen als jij niet mag doen wat je het liefste wilt en kunt? Niet her brave leventje met mannetje en kindjes, maar je dromen brengen gevaar met zich mee, moet je daarom toch maar in het keurslijf? Omdat je van de overheid en de publieke opinie wel netjes in de pas moet blijven lopen. Ik zou dat ook niet trekken.
Dat zou allemaal opgaan als Laura bewezen en bevestigd een toptalent was, maar dat is ze helemaal niet. Daartoe heeft ze zichzelf gebombardeerd, maar er is geen onafhankelijke instantie die dat met haar eens is.
Wat bijvoorbeeld in het geval van 14 jarige topvoetballertjes, prima ballerinas, vioolspelers en noem maar op wél zo is. Die kinderen wordt dan ook over het algemeen geen strobreed in de weg gelegd, die krijgen inderdaad allerhande ontheffingen op de leerplicht en daarvoor staat de ganse natie te juichen als ze op de Olympische Spelen goud winnen.
Laura Dekker is gewoon een meisje dat geen zin heeft in regels, en al meermaals via allerlei stampvoeterij geprobeerd heeft de regels om te buigen.
Tja, de meeste pubers hebben geen zin in regels, maar hebben die toch. Hadden ze maar geen puber moeten worden.
'Jeugdzorg' en de media hadden haar met rust moeten laten en haar al helemaal niet onder toezicht moeten laten stellen. Laat iemand zijn plannen uitvoeren en ga deze niet dwarsbomen, dat eeuwige ontmoedigen van tallentvolle mensen. Getver, bekrompen calvinisten hier in NL. En ja, ik weet dat het hele forum een andere mening heeft. Jammer dan. Hoe zou jij je voelen als jij niet mag doen wat je het liefste wilt en kunt? Niet her brave leventje met mannetje en kindjes, maar je dromen brengen gevaar met zich mee, moet je daarom toch maar in het keurslijf? Omdat je van de overheid en de publieke opinie wel netjes in de pas moet blijven lopen. Ik zou dat ook niet trekken.
Dat zou allemaal opgaan als Laura bewezen en bevestigd een toptalent was, maar dat is ze helemaal niet. Daartoe heeft ze zichzelf gebombardeerd, maar er is geen onafhankelijke instantie die dat met haar eens is.
Wat bijvoorbeeld in het geval van 14 jarige topvoetballertjes, prima ballerinas, vioolspelers en noem maar op wél zo is. Die kinderen wordt dan ook over het algemeen geen strobreed in de weg gelegd, die krijgen inderdaad allerhande ontheffingen op de leerplicht en daarvoor staat de ganse natie te juichen als ze op de Olympische Spelen goud winnen.
Laura Dekker is gewoon een meisje dat geen zin heeft in regels, en al meermaals via allerlei stampvoeterij geprobeerd heeft de regels om te buigen.
Tja, de meeste pubers hebben geen zin in regels, maar hebben die toch. Hadden ze maar geen puber moeten worden.
Am Yisrael Chai!
zondag 20 december 2009 om 15:57
quote:gliene schreef op 20 december 2009 @ 15:54:
Nee dat niet, maar in dit specifieke geval word ik een beetje moe merk ik.. Ik snap dat het naar is als jij denkt dat je de wereld over kunt varen zonder gevaar en dat dan niet mag. Maar ik vind het een luxe probleem. En daarom misschien gewoon gezeik.
Ik word ook een beetje moe van het Laura-gedoe, maar ik denk dat haar reden van weglopen in feite precies dezelfde is als redenen van een andere veertienjarige: ze mag iets niet wat ze wel wil. Áls dat zo is... en dat is helemaal niet duidelijk.....
Enige wat haar moeilijk in te schatten maakt, is dat zij -volgens mij- niet helemaal een prototype 14jarige is.
Nee dat niet, maar in dit specifieke geval word ik een beetje moe merk ik.. Ik snap dat het naar is als jij denkt dat je de wereld over kunt varen zonder gevaar en dat dan niet mag. Maar ik vind het een luxe probleem. En daarom misschien gewoon gezeik.
Ik word ook een beetje moe van het Laura-gedoe, maar ik denk dat haar reden van weglopen in feite precies dezelfde is als redenen van een andere veertienjarige: ze mag iets niet wat ze wel wil. Áls dat zo is... en dat is helemaal niet duidelijk.....
Enige wat haar moeilijk in te schatten maakt, is dat zij -volgens mij- niet helemaal een prototype 14jarige is.
Peas on earth!
zondag 20 december 2009 om 15:58
quote:wallace schreef op 20 december 2009 @ 14:44:
Bij je eigen bank kan je per dag 2500 euro pinnen.
Bij een gastbank per dag 750 euro.
Dat is samen 3250, het is dus onmogelijk om op 1 dag uit een (of meerdere) automaat(en) 3500 euro te halen.
?
Nou dat is dus niet zo..
Het kan zijn dat dat met jouw pinpas zo is natuurlijk.
Maar dat kan per pas en bank verschillen.
Er zijn standaard paslimieten maar die kunnen heel eenvoudig aangepast worden/zijn.
Bij je eigen bank kan je per dag 2500 euro pinnen.
Bij een gastbank per dag 750 euro.
Dat is samen 3250, het is dus onmogelijk om op 1 dag uit een (of meerdere) automaat(en) 3500 euro te halen.
?
Nou dat is dus niet zo..
Het kan zijn dat dat met jouw pinpas zo is natuurlijk.
Maar dat kan per pas en bank verschillen.
Er zijn standaard paslimieten maar die kunnen heel eenvoudig aangepast worden/zijn.
