data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Zembla,gezinnen zonder geld.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
zondag 20 november 2011 om 09:14
Zo "goed"gaat het met Nederland.
( Let vooral op het meisje Kelly 25 jr )
http://omroep.vara.nl/media/75021
( Let vooral op het meisje Kelly 25 jr )
http://omroep.vara.nl/media/75021
donderdag 24 november 2011 om 06:57
Ik bedoel, als dit geen afgunst is:quote:Christiana schreef op 23 november 2011 @ 23:46:
[...]
Wil best een jaartje in de bijstand hoor Mika! Heerlijk uitslapen, naar de bibliotheek gaan, de schouwburg, op kosten van de medeburgers, huursubsidie, zorgtoeslag, kindgebonden budget, is een jaartje geen gemeenteheffingen betalen, geen waterschaplasten, geen ouderbijdrage's voor de kinderen, de voetbal, turnen van , enorm veel studiefinanciering voor mijn kinderen dan, op mijn gemakje de stad rondfietsen voor aanbiedingen, koffie drinken in de supermarkt samen met de buurvrouw, geen gehaast s'ochtends, niet alvast voor de andere dag koken, heel de dag de tijd hebben voor mijn huishouden, kinderen, en ouders. Een gratis opleiding, gewoon naar de huisarts kunnen, met mijn demente vader in het park wandelen. Kan ik nog korting krijgen voor het openbaar vervoer? Oja en als mijn wasmachine kapot ga, ga ik langs de gemeente, en bankhangen, en allerlei programma's kijken op tv waar ik geen weet van heb, en ja dan heb ik tijd voor hobby's en kan ik naar het buurthuis voor knutselen, bloemschikken, schilderen, kaarten maken, en yoga, en wellicht mag ik ook nog gesubsideerd sporten?
[...]
Wil best een jaartje in de bijstand hoor Mika! Heerlijk uitslapen, naar de bibliotheek gaan, de schouwburg, op kosten van de medeburgers, huursubsidie, zorgtoeslag, kindgebonden budget, is een jaartje geen gemeenteheffingen betalen, geen waterschaplasten, geen ouderbijdrage's voor de kinderen, de voetbal, turnen van , enorm veel studiefinanciering voor mijn kinderen dan, op mijn gemakje de stad rondfietsen voor aanbiedingen, koffie drinken in de supermarkt samen met de buurvrouw, geen gehaast s'ochtends, niet alvast voor de andere dag koken, heel de dag de tijd hebben voor mijn huishouden, kinderen, en ouders. Een gratis opleiding, gewoon naar de huisarts kunnen, met mijn demente vader in het park wandelen. Kan ik nog korting krijgen voor het openbaar vervoer? Oja en als mijn wasmachine kapot ga, ga ik langs de gemeente, en bankhangen, en allerlei programma's kijken op tv waar ik geen weet van heb, en ja dan heb ik tijd voor hobby's en kan ik naar het buurthuis voor knutselen, bloemschikken, schilderen, kaarten maken, en yoga, en wellicht mag ik ook nog gesubsideerd sporten?
donderdag 24 november 2011 om 07:26
@Christina
Je hebt echt een hele rare kijk op de bijstand. Wat dacht je van wakker liggen van alle geldzorgen? Dat je je kinderen niet hetzelfde kunt geven als hun vriendjes? Waar je in hemelsnaam hun winterjas en schoenen, waar ze zijn uitgegroeid, van moet betalen? Geen vakanties omdat je met vakantiegeld rekeningen moet betalen. Vergeet het maar dat je kunt bloemschikken, yoga'en, knutselen enz. Je krijgt geld van de gemeente voor 1 activiteit en zoveel is dat niet. Steeds die vernedering van formulieren invullen, aankloppen voor geld, de onzekerheid of je het krijgt. Waar je morgen weer boodschappen van moet doen.
Ik heb een familielied die in schuldsanering en bij voedselbank heeft gezeten. Huilend kwam ze terug toen ze bij voedselbank was geweest. Ze had het nodig, maar vond het zo vernederend.
Wil je nog steeds ruilen? Ik niet, dan maar liever in de file naar mijn fulltimebaan.
Je hebt echt een hele rare kijk op de bijstand. Wat dacht je van wakker liggen van alle geldzorgen? Dat je je kinderen niet hetzelfde kunt geven als hun vriendjes? Waar je in hemelsnaam hun winterjas en schoenen, waar ze zijn uitgegroeid, van moet betalen? Geen vakanties omdat je met vakantiegeld rekeningen moet betalen. Vergeet het maar dat je kunt bloemschikken, yoga'en, knutselen enz. Je krijgt geld van de gemeente voor 1 activiteit en zoveel is dat niet. Steeds die vernedering van formulieren invullen, aankloppen voor geld, de onzekerheid of je het krijgt. Waar je morgen weer boodschappen van moet doen.
Ik heb een familielied die in schuldsanering en bij voedselbank heeft gezeten. Huilend kwam ze terug toen ze bij voedselbank was geweest. Ze had het nodig, maar vond het zo vernederend.
Wil je nog steeds ruilen? Ik niet, dan maar liever in de file naar mijn fulltimebaan.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 november 2011 om 07:32
quote:maylea schreef op 24 november 2011 @ 06:28:
[...]
Als jij 52% belasting betaalt dan weet ik wat jij minimaal binnen harkt. Als je dan je kind van muziekles moet halen heb je misschien een cursus budgetteren nodig.
Heb je dan ook een idee van wat haar kosten zijn? Mijn vriend is net zijn baan kwijt, maar we waren tweeverdieners (hopen dat ook snel weer te zijn). We wonen niet in een belachelijk duur huis en ook wij moeten iedere maand kijken hoe we uitkomen. We hebben in ieder geval zeker geen hoog uitgavepatroon. We zijn gaan samenwonen en ik heb mijn huis verkocht, waar ik nog wel een paar jaar schuld over moet afbetalen. Is dit zielig? Nee, gevolg van mijn eigen acties. Maar het is wel mijn probleem en niet dat van iemand anders. Maar ik heb dus ook geen geld 'over'. Dus deze opmerking vind ik niet echt gepast.
En ze lost toch ook zelf haar probleem op? Een kind wordt echt niet minder gelukkig als het niet op muziekles kan. Maar ik ook vind het een raar als iemand anders dan wel 80% korting krijgt. Muziekles is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
[...]
Als jij 52% belasting betaalt dan weet ik wat jij minimaal binnen harkt. Als je dan je kind van muziekles moet halen heb je misschien een cursus budgetteren nodig.
Heb je dan ook een idee van wat haar kosten zijn? Mijn vriend is net zijn baan kwijt, maar we waren tweeverdieners (hopen dat ook snel weer te zijn). We wonen niet in een belachelijk duur huis en ook wij moeten iedere maand kijken hoe we uitkomen. We hebben in ieder geval zeker geen hoog uitgavepatroon. We zijn gaan samenwonen en ik heb mijn huis verkocht, waar ik nog wel een paar jaar schuld over moet afbetalen. Is dit zielig? Nee, gevolg van mijn eigen acties. Maar het is wel mijn probleem en niet dat van iemand anders. Maar ik heb dus ook geen geld 'over'. Dus deze opmerking vind ik niet echt gepast.
En ze lost toch ook zelf haar probleem op? Een kind wordt echt niet minder gelukkig als het niet op muziekles kan. Maar ik ook vind het een raar als iemand anders dan wel 80% korting krijgt. Muziekles is niet bepaald een eerste levensbehoefte.
donderdag 24 november 2011 om 07:32
Hier krijg je van de gemeente 100 euro per jaar per gezinslid voor clubjes of uitstapjes. Je moet wel bewijs overleggen dat je ook echt dingen gedaan hebt.
Aan mijzelf geen ik bijna geen geld uit. Zou idd wel op een club willen, yoga gaan doen enz. Maar alles wat ik voor mijzelf doe, kan ik niet meer besteden aan mijn kinderen. Dus nee, ik doe niets voor mijzelf qua ontspanning, zonder kids eens een dagje uit, uit eten oid.
De kinderen willen gelukkig niet paardrijden oid. Dan zou ik echt NEE moeten zeggen. Ze zitten op een heel goedkope sportclub, maar als ze iets duurders zouden willen gaan doen, zou dat idd een probleem zijn .
Aan mijzelf geen ik bijna geen geld uit. Zou idd wel op een club willen, yoga gaan doen enz. Maar alles wat ik voor mijzelf doe, kan ik niet meer besteden aan mijn kinderen. Dus nee, ik doe niets voor mijzelf qua ontspanning, zonder kids eens een dagje uit, uit eten oid.
De kinderen willen gelukkig niet paardrijden oid. Dan zou ik echt NEE moeten zeggen. Ze zitten op een heel goedkope sportclub, maar als ze iets duurders zouden willen gaan doen, zou dat idd een probleem zijn .
donderdag 24 november 2011 om 07:35
donderdag 24 november 2011 om 07:39
Bij mijn muziekschool vroeger hadden ze 3 soorten lesprogramma's en 3 prijzen. De lesprogramma's waren normaal (een uur per week), voor extra gemotiveerde kinderen en voor extra getalenteerde kinderen. Bij die extra programma's zat dan ook muziektheorie en samenspel en zang enzo. De prijzen waren afhankelijk van het inkomen van de ouders. Ik vond dat een heel mooie oplossing; hoe veel je wilt leren bepaalt hoe intensief je lessen zijn, en verhoudingsgewijs is het voor iedereen zo ongeveer even duur.
Want ik vind het wel eerlijk als iemand die minimuminkomen heeft bij de gemeentelijke muziekschool een stuk minder hoeft te betalen dan iemand die modaal verdient. Immers, relatief gezien even duur is een stuk eerlijker dan absoluut gezien even duur.
Dus zelfs al kreeg die andere moeder 80% korting, dan nog was misschien voor haar de muziekles in verhouding met haar inkomen even duur als die voor jou was.
Want ik vind het wel eerlijk als iemand die minimuminkomen heeft bij de gemeentelijke muziekschool een stuk minder hoeft te betalen dan iemand die modaal verdient. Immers, relatief gezien even duur is een stuk eerlijker dan absoluut gezien even duur.
Dus zelfs al kreeg die andere moeder 80% korting, dan nog was misschien voor haar de muziekles in verhouding met haar inkomen even duur als die voor jou was.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 november 2011 om 07:48
quote:Christiana schreef op 23 november 2011 @ 23:46:
[...]
Wil best een jaartje in de bijstand hoor Mika! Heerlijk uitslapen, naar de bibliotheek gaan, de schouwburg, op kosten van de medeburgers, huursubsidie, zorgtoeslag, kindgebonden budget, is een jaartje geen gemeenteheffingen betalen, geen waterschaplasten, geen ouderbijdrage's voor de kinderen, de voetbal, turnen van , enorm veel studiefinanciering voor mijn kinderen dan, op mijn gemakje de stad rondfietsen voor aanbiedingen, koffie drinken in de supermarkt samen met de buurvrouw, geen gehaast s'ochtends, niet alvast voor de andere dag koken, heel de dag de tijd hebben voor mijn huishouden, kinderen, en ouders. Een gratis opleiding, gewoon naar de huisarts kunnen, met mijn demente vader in het park wandelen. Kan ik nog korting krijgen voor het openbaar vervoer? Oja en als mijn wasmachine kapot ga, ga ik langs de gemeente, en bankhangen, en allerlei programma's kijken op tv waar ik geen weet van heb, en ja dan heb ik tijd voor hobby's en kan ik naar het buurthuis voor knutselen, bloemschikken, schilderen, kaarten maken, en yoga, en wellicht mag ik ook nog gesubsideerd sporten? Uit alles wat je hier zegt kan ik merken dat je niet blij bent met je eigen leven. Jij bent echt gefrustreerd he.
[...]
Wil best een jaartje in de bijstand hoor Mika! Heerlijk uitslapen, naar de bibliotheek gaan, de schouwburg, op kosten van de medeburgers, huursubsidie, zorgtoeslag, kindgebonden budget, is een jaartje geen gemeenteheffingen betalen, geen waterschaplasten, geen ouderbijdrage's voor de kinderen, de voetbal, turnen van , enorm veel studiefinanciering voor mijn kinderen dan, op mijn gemakje de stad rondfietsen voor aanbiedingen, koffie drinken in de supermarkt samen met de buurvrouw, geen gehaast s'ochtends, niet alvast voor de andere dag koken, heel de dag de tijd hebben voor mijn huishouden, kinderen, en ouders. Een gratis opleiding, gewoon naar de huisarts kunnen, met mijn demente vader in het park wandelen. Kan ik nog korting krijgen voor het openbaar vervoer? Oja en als mijn wasmachine kapot ga, ga ik langs de gemeente, en bankhangen, en allerlei programma's kijken op tv waar ik geen weet van heb, en ja dan heb ik tijd voor hobby's en kan ik naar het buurthuis voor knutselen, bloemschikken, schilderen, kaarten maken, en yoga, en wellicht mag ik ook nog gesubsideerd sporten? Uit alles wat je hier zegt kan ik merken dat je niet blij bent met je eigen leven. Jij bent echt gefrustreerd he.
donderdag 24 november 2011 om 07:48
Wij moeten op het moment leven van 75 euro per week. Dat is voor 2 volwassenen + kind.
Daar moeten we alles voor doen zoals, boodschappen, toiletartikelen, kleding.
We hebben het altijd goed gehad tot halverwege dit jaar.
Mijn man zijn bedrijf ging failliet en hij werd toen ook persoonlijk failliet verklaard.
Er komen vast wel weer betere tijden aan.
Maar dat neemt niet weg dat het vaak ontzettend lastig is om alle boodschappen bij elkaar te sprokkelen.
Maar ach, we zijn gelukkig!
Daar moeten we alles voor doen zoals, boodschappen, toiletartikelen, kleding.
We hebben het altijd goed gehad tot halverwege dit jaar.
Mijn man zijn bedrijf ging failliet en hij werd toen ook persoonlijk failliet verklaard.
Er komen vast wel weer betere tijden aan.
Maar dat neemt niet weg dat het vaak ontzettend lastig is om alle boodschappen bij elkaar te sprokkelen.
Maar ach, we zijn gelukkig!
donderdag 24 november 2011 om 07:52
donderdag 24 november 2011 om 08:20
quote:timeout schreef op 24 november 2011 @ 07:48:
Wij moeten op het moment leven van 75 euro per week. Dat is voor 2 volwassenen + kind.
Daar moeten we alles voor doen zoals, boodschappen, toiletartikelen, kleding.
We hebben het altijd goed gehad tot halverwege dit jaar.
Mijn man zijn bedrijf ging failliet en hij werd toen ook persoonlijk failliet verklaard.
Er komen vast wel weer betere tijden aan.
Maar dat neemt niet weg dat het vaak ontzettend lastig is om alle boodschappen bij elkaar te sprokkelen.
Maar ach, we zijn gelukkig!
Wat een fijne post dit.. veel beter dan dat zure gezeik van de modale forummers hier die het zo zielig voor zichzelf vinden dat ze geen kortingen krijgen.
Mensen die denken dat ze beter in de bijstand kunnen gaan zitten, doe dat alsjeblieft. En geef je geld dan aan iemand die het beter kan gebruiken. Jeetje.
Wij moeten op het moment leven van 75 euro per week. Dat is voor 2 volwassenen + kind.
Daar moeten we alles voor doen zoals, boodschappen, toiletartikelen, kleding.
We hebben het altijd goed gehad tot halverwege dit jaar.
Mijn man zijn bedrijf ging failliet en hij werd toen ook persoonlijk failliet verklaard.
Er komen vast wel weer betere tijden aan.
Maar dat neemt niet weg dat het vaak ontzettend lastig is om alle boodschappen bij elkaar te sprokkelen.
Maar ach, we zijn gelukkig!
Wat een fijne post dit.. veel beter dan dat zure gezeik van de modale forummers hier die het zo zielig voor zichzelf vinden dat ze geen kortingen krijgen.
Mensen die denken dat ze beter in de bijstand kunnen gaan zitten, doe dat alsjeblieft. En geef je geld dan aan iemand die het beter kan gebruiken. Jeetje.
donderdag 24 november 2011 om 09:04
quote:Leergierig schreef op 24 november 2011 @ 07:26:
@Christina
Je hebt echt een hele rare kijk op de bijstand. Wat dacht je van wakker liggen van alle geldzorgen? Dat je je kinderen niet hetzelfde kunt geven als hun vriendjes? Waar je in hemelsnaam hun winterjas en schoenen, waar ze zijn uitgegroeid, van moet betalen? Geen vakanties omdat je met vakantiegeld rekeningen moet betalen. Vergeet het maar dat je kunt bloemschikken, yoga'en, knutselen enz. Je krijgt geld van de gemeente voor 1 activiteit en zoveel is dat niet. Steeds die vernedering van formulieren invullen, aankloppen voor geld, de onzekerheid of je het krijgt. Waar je morgen weer boodschappen van moet doen.
Ik heb een familielied die in schuldsanering en bij voedselbank heeft gezeten. Huilend kwam ze terug toen ze bij voedselbank was geweest. Ze had het nodig, maar vond het zo vernederend.
Wil je nog steeds ruilen? Ik niet, dan maar liever in de file naar mijn fulltimebaan.
Dit is natuurlijk ook een kutsituatie, maar ik begrijp Cristina ook!
In mijn tijd studeerde ik en werkte ik fulltime. Ik had een huurwoning en een auto (bakkie viel bijna uitelkaar, maar hij was van mij tenminste).
Mijn mede-studiegenootje zat in de bijstand.
Je wilt het vast niet geloven maar zij hield netto MEER over dan ik! En 'ja' dat weet ik 100% zeker omdat wij het hebben vergeleken.
En 'nee' ik wil niet met je ruilen, maar je moet me wel gelijk geven als ik zeg dat het een vreemde situatie is: iemand met een uitkering die meer overhoudt dan een fulltime werkend iemand.
Sorry, maar dan vind ik dat het sociale stelsel overboord geflikkerd moet worden en iedereen die erin zit megaflink gekort moet worden.
@Christina
Je hebt echt een hele rare kijk op de bijstand. Wat dacht je van wakker liggen van alle geldzorgen? Dat je je kinderen niet hetzelfde kunt geven als hun vriendjes? Waar je in hemelsnaam hun winterjas en schoenen, waar ze zijn uitgegroeid, van moet betalen? Geen vakanties omdat je met vakantiegeld rekeningen moet betalen. Vergeet het maar dat je kunt bloemschikken, yoga'en, knutselen enz. Je krijgt geld van de gemeente voor 1 activiteit en zoveel is dat niet. Steeds die vernedering van formulieren invullen, aankloppen voor geld, de onzekerheid of je het krijgt. Waar je morgen weer boodschappen van moet doen.
Ik heb een familielied die in schuldsanering en bij voedselbank heeft gezeten. Huilend kwam ze terug toen ze bij voedselbank was geweest. Ze had het nodig, maar vond het zo vernederend.
Wil je nog steeds ruilen? Ik niet, dan maar liever in de file naar mijn fulltimebaan.
Dit is natuurlijk ook een kutsituatie, maar ik begrijp Cristina ook!
In mijn tijd studeerde ik en werkte ik fulltime. Ik had een huurwoning en een auto (bakkie viel bijna uitelkaar, maar hij was van mij tenminste).
Mijn mede-studiegenootje zat in de bijstand.
Je wilt het vast niet geloven maar zij hield netto MEER over dan ik! En 'ja' dat weet ik 100% zeker omdat wij het hebben vergeleken.
En 'nee' ik wil niet met je ruilen, maar je moet me wel gelijk geven als ik zeg dat het een vreemde situatie is: iemand met een uitkering die meer overhoudt dan een fulltime werkend iemand.
Sorry, maar dan vind ik dat het sociale stelsel overboord geflikkerd moet worden en iedereen die erin zit megaflink gekort moet worden.
donderdag 24 november 2011 om 09:09
quote:mika65 schreef op 24 november 2011 @ 07:48:
[...]
Uit alles wat je hier zegt kan ik merken dat je niet blij bent met je eigen leven. Jij bent echt gefrustreerd he.
Misschien zegt ze het wat onhandig, maar ik lees nergens dat ze 'niet blij is met haar eigen leven' en dat ze 'gefrustreerd' is hoor. Dat zijn jouw invullingen
Ruilen wil ik niet en de bijstand is niet leuk, daarin hebben wij misschien een verkeerd beeld. Andersom is ook zo: de mensen die in de bijstand zitten denken dat 'wij' werkenden het allemaal zo rijk hebben. Je wilt niet weten hoeveel mensen er net boven de bijstand verdienen en dan dus GEEN recht meer hebben op allerlei kortingen, subsidies, etc. en dus hierdoor enorm in de problemen komen! Dat grijze gebied is onderbelicht!
[...]
Uit alles wat je hier zegt kan ik merken dat je niet blij bent met je eigen leven. Jij bent echt gefrustreerd he.
Misschien zegt ze het wat onhandig, maar ik lees nergens dat ze 'niet blij is met haar eigen leven' en dat ze 'gefrustreerd' is hoor. Dat zijn jouw invullingen
Ruilen wil ik niet en de bijstand is niet leuk, daarin hebben wij misschien een verkeerd beeld. Andersom is ook zo: de mensen die in de bijstand zitten denken dat 'wij' werkenden het allemaal zo rijk hebben. Je wilt niet weten hoeveel mensen er net boven de bijstand verdienen en dan dus GEEN recht meer hebben op allerlei kortingen, subsidies, etc. en dus hierdoor enorm in de problemen komen! Dat grijze gebied is onderbelicht!
donderdag 24 november 2011 om 10:03
Meer overhouden maar uiteindelijk kom je 'nergens' met bijstand, je mag namelijk nauwelijks eigen vermogen hebben: http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/36
Dus heb je een auto, heb je een spaarrekening, heb je dure spullen, dan moet je die eerst ten gelde maken om in je onderhoud te voorzien.
Dan weet ik wel wat ik liever wil: 1000x liever iets minder overhouden maar wel een baan en daarmee bouwen aan een toekomst, dan die uitzichtloze bijstand. De enige manier waarop je verder kan komen (misschien een keer een mooie auto kopen, sparen voor een verre reis, mooie inrichting, weet ik het) is uit die bijstand zien te komen.
Dus heb je een auto, heb je een spaarrekening, heb je dure spullen, dan moet je die eerst ten gelde maken om in je onderhoud te voorzien.
Dan weet ik wel wat ik liever wil: 1000x liever iets minder overhouden maar wel een baan en daarmee bouwen aan een toekomst, dan die uitzichtloze bijstand. De enige manier waarop je verder kan komen (misschien een keer een mooie auto kopen, sparen voor een verre reis, mooie inrichting, weet ik het) is uit die bijstand zien te komen.
donderdag 24 november 2011 om 10:30
quote:pinks schreef op 24 november 2011 @ 10:03:
Meer overhouden maar uiteindelijk kom je 'nergens' met bijstand, je mag namelijk nauwelijks eigen vermogen hebben: http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/36
Dus heb je een auto, heb je een spaarrekening, heb je dure spullen, dan moet je die eerst ten gelde maken om in je onderhoud te voorzien.
Dan weet ik wel wat ik liever wil: 1000x liever iets minder overhouden maar wel een baan en daarmee bouwen aan een toekomst, dan die uitzichtloze bijstand. De enige manier waarop je verder kan komen (misschien een keer een mooie auto kopen, sparen voor een verre reis, mooie inrichting, weet ik het) is uit die bijstand zien te komen.
Het gaat om het principe vind ik.Als ik dan even terugkom op mijn voorbeeld van mijn ex-studiegenootje die in de bijstand zat en meer overhield dan ik die fulltime werkte.
Die vrouw (ex-studiegenootje) had tijd genoeg om te studeren en werd hierin ook begeleid destijds, kreeg alle mogelijkheden om haar studie te halen. Dat ik mijn studie naast mijn fulltime baan moest doen kon niemand een reet schelen (gelijk natuurlijk, was mijn eigen keuze). Die andere vrouw kreeg zelfs studiebegeleiding!!! betaald door ons als maatschappij.
Na onze studies werd zij begeleid naar een baan, terwijl mensen zoals ik (die echt geen goedbetaalde hadden) het allemaal zonder deze hulp moesten doen.
Voor haar gingen deuren op die ikzelf bij wijze van spreken moest intrappen.
Deze hele situatie helpt nu niet in het beeld van ons werkenden t.o.v. de mensen in de bijstand!
Ik bedoel, ik heb het allemaal op eigen kracht gedaan en daar ben ik trots op en ben ook verder goed geslaagd in het leven.................
Meer overhouden maar uiteindelijk kom je 'nergens' met bijstand, je mag namelijk nauwelijks eigen vermogen hebben: http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/36
Dus heb je een auto, heb je een spaarrekening, heb je dure spullen, dan moet je die eerst ten gelde maken om in je onderhoud te voorzien.
Dan weet ik wel wat ik liever wil: 1000x liever iets minder overhouden maar wel een baan en daarmee bouwen aan een toekomst, dan die uitzichtloze bijstand. De enige manier waarop je verder kan komen (misschien een keer een mooie auto kopen, sparen voor een verre reis, mooie inrichting, weet ik het) is uit die bijstand zien te komen.
Het gaat om het principe vind ik.Als ik dan even terugkom op mijn voorbeeld van mijn ex-studiegenootje die in de bijstand zat en meer overhield dan ik die fulltime werkte.
Die vrouw (ex-studiegenootje) had tijd genoeg om te studeren en werd hierin ook begeleid destijds, kreeg alle mogelijkheden om haar studie te halen. Dat ik mijn studie naast mijn fulltime baan moest doen kon niemand een reet schelen (gelijk natuurlijk, was mijn eigen keuze). Die andere vrouw kreeg zelfs studiebegeleiding!!! betaald door ons als maatschappij.
Na onze studies werd zij begeleid naar een baan, terwijl mensen zoals ik (die echt geen goedbetaalde hadden) het allemaal zonder deze hulp moesten doen.
Voor haar gingen deuren op die ikzelf bij wijze van spreken moest intrappen.
Deze hele situatie helpt nu niet in het beeld van ons werkenden t.o.v. de mensen in de bijstand!
Ik bedoel, ik heb het allemaal op eigen kracht gedaan en daar ben ik trots op en ben ook verder goed geslaagd in het leven.................
donderdag 24 november 2011 om 10:52
quote:Schilderspalet schreef op 24 november 2011 @ 10:30:
[...]
Het gaat om het principe vind ik.Als ik dan even terugkom op mijn voorbeeld van mijn ex-studiegenootje die in de bijstand zat en meer overhield dan ik die fulltime werkte.
Die vrouw (ex-studiegenootje) had tijd genoeg om te studeren en werd hierin ook begeleid destijds, kreeg alle mogelijkheden om haar studie te halen. Dat ik mijn studie naast mijn fulltime baan moest doen kon niemand een reet schelen (gelijk natuurlijk, was mijn eigen keuze). Die andere vrouw kreeg zelfs studiebegeleiding!!! betaald door ons als maatschappij.
Na onze studies werd zij begeleid naar een baan, terwijl mensen zoals ik (die echt geen goedbetaalde hadden) het allemaal zonder deze hulp moesten doen.
Voor haar gingen deuren op die ikzelf bij wijze van spreken moest intrappen.
Deze hele situatie helpt nu niet in het beeld van ons werkenden t.o.v. de mensen in de bijstand!
Ik bedoel, ik heb het allemaal op eigen kracht gedaan en daar ben ik trots op en ben ook verder goed geslaagd in het leven.................
Dus jij kon het, en zij kon het niet. Jullie uitgangspunten waren ongelijk, dan heb je toch geen gelijke kansen? Echt gelijke kansen heb je pas door de uitgangspunten gelijk te maken, en sommigen hebben daarbij meer ondersteuning nodig dan anderen.
Snap je?
Het is toch niet eerlijk om te zeggen: ik heb veel talenten en goeie achtergrond en alles en ik kan het zelf, dus jij met je beperking en mindere talenten moet het ook helemaal op eigen kracht doen. Dat is niet een gelijke kans. Wel ene gelijke kans is: diegene die meer steun nodig heeft om in het paard geholpen te worden krijgt die steun, en diegene die zichzelf in het zadel weet te helpen krijgt die steun niet want heeft hem niet nodig.
[...]
Het gaat om het principe vind ik.Als ik dan even terugkom op mijn voorbeeld van mijn ex-studiegenootje die in de bijstand zat en meer overhield dan ik die fulltime werkte.
Die vrouw (ex-studiegenootje) had tijd genoeg om te studeren en werd hierin ook begeleid destijds, kreeg alle mogelijkheden om haar studie te halen. Dat ik mijn studie naast mijn fulltime baan moest doen kon niemand een reet schelen (gelijk natuurlijk, was mijn eigen keuze). Die andere vrouw kreeg zelfs studiebegeleiding!!! betaald door ons als maatschappij.
Na onze studies werd zij begeleid naar een baan, terwijl mensen zoals ik (die echt geen goedbetaalde hadden) het allemaal zonder deze hulp moesten doen.
Voor haar gingen deuren op die ikzelf bij wijze van spreken moest intrappen.
Deze hele situatie helpt nu niet in het beeld van ons werkenden t.o.v. de mensen in de bijstand!
Ik bedoel, ik heb het allemaal op eigen kracht gedaan en daar ben ik trots op en ben ook verder goed geslaagd in het leven.................
Dus jij kon het, en zij kon het niet. Jullie uitgangspunten waren ongelijk, dan heb je toch geen gelijke kansen? Echt gelijke kansen heb je pas door de uitgangspunten gelijk te maken, en sommigen hebben daarbij meer ondersteuning nodig dan anderen.
Snap je?
Het is toch niet eerlijk om te zeggen: ik heb veel talenten en goeie achtergrond en alles en ik kan het zelf, dus jij met je beperking en mindere talenten moet het ook helemaal op eigen kracht doen. Dat is niet een gelijke kans. Wel ene gelijke kans is: diegene die meer steun nodig heeft om in het paard geholpen te worden krijgt die steun, en diegene die zichzelf in het zadel weet te helpen krijgt die steun niet want heeft hem niet nodig.
donderdag 24 november 2011 om 11:31
quote:Laat staan dat er geld is voor vakanties, uitstapjes of extraatjes.
Ik geloof er vergeten wordt dat deze dingen, met een net onder modaal en net boven minimum inkomen en een gezin, er ook echt niet in zitten.
Alleen ben je wel dik 40 uur per week voor aan het werk. Daar zit een groot stuk frustratie. Het is niet dat het mensen die het nodig hebben niet gegund wordt. Ik ben blij dat we in een maatschappij leven waarin de zwakkere van de samenleving een vangnet hebben.
De frustratie komt uit het feit dat werken gewoon niet loont in verhouding met uitkeringen, dat is scheef.
Ik geloof er vergeten wordt dat deze dingen, met een net onder modaal en net boven minimum inkomen en een gezin, er ook echt niet in zitten.
Alleen ben je wel dik 40 uur per week voor aan het werk. Daar zit een groot stuk frustratie. Het is niet dat het mensen die het nodig hebben niet gegund wordt. Ik ben blij dat we in een maatschappij leven waarin de zwakkere van de samenleving een vangnet hebben.
De frustratie komt uit het feit dat werken gewoon niet loont in verhouding met uitkeringen, dat is scheef.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6fd4/b6fd40dd45dfb9d06c446b0757b3957d52fe86d9" alt=""
donderdag 24 november 2011 om 14:31
quote:adnama schreef op 24 november 2011 @ 11:49:
Als werken niet loont dan kan ik me indenken dat dit frustrerend is. Maar als je gezond genoeg bent je eigen inkomen te vergaren dan is dit meer waard dan geld. Alleen al het gevoel van voldoening. Er is bovendien een kans dat je wel in staat bent meer te verdienen in de toekomst. Zonder uitstapjes en vakanties kun je ook prima leven, maar het is natuurlijk wel fijn als je de normale basisdingen zonder zorgen kunt betalen. Als je je helemaal krom werkt, een normaal uitgavepatroon hebt en alsnog op zwart zaad zit, dan voelt dat denk ik inderdaad scheef.
Het IS scheef. Mensen die onder modaal verdienen, betalen overal de volle mep voor. Geen kwijtscheldingen van gemeente belastingen. Wasmachine stuk? Jammer, ga maar sparen en na je werk de kleding op de hand wassen, want ZIJ kunnen nergens aankloppen. Altijd werken, maar geen fijne vakanties om even lekker te ontspannen. Onkosten aan vervoermiddel om op je werk te kunnen komen, een kappertje of nieuwe schoenen, om er op het werk netjes uit te blijven zien, dat is vaak voor deze groep ook heel moeilijk op te brengen. Of moeten ze daarvoor dan ook naar de kringloop. Eigenlijk leven als op bijstandsniveau, alleen met nog veel meer zorgen en stress.
En nog veel meer schaamte, want "als je werkt, dan heb je het toch goed?" Voor hun staat geen hele groep coaches en hulpverleners klaar. Tegen hun wordt alleen maar gezegd: "dan moet je nog een stapje harder lopen, als je het niet redt".
Nou, dan is het toch snel klaar met de "voldoening"hoor. En niet iedereen is in staat zich te verbeteren. Zeker niet in deze tijd. Boven de 40 ben je al de sigaar als je wilt solliciteren. Niet iedereen is hoogopgeleid, gewoon omdat er ook mensen (moeten) zijn die hun handjes laten wapperen, ipv van door te studeren. En die banen worden vaak zwaar onderbetaald.
Ook bij deze mensen gaat vaak het vakantiegeld naar de rekeningen, of dingen die broodnodig vervangen moeten worden.
En voor deze vreugde moeten ze dankbaar zijn? 's Morgens om half 6 je bed uit moeten om door weer en wind een mager broodje te verdienen, Terwijl je buuv met bijstand nog uren in haar nest ligt te stinken?
IK heb het niet slecht, maar ik ken deze mensen wel, die nauwelijks kunnen rondkomen van hun baan en volledig vastzitten. Treurigheid ten top.
Als werken niet loont dan kan ik me indenken dat dit frustrerend is. Maar als je gezond genoeg bent je eigen inkomen te vergaren dan is dit meer waard dan geld. Alleen al het gevoel van voldoening. Er is bovendien een kans dat je wel in staat bent meer te verdienen in de toekomst. Zonder uitstapjes en vakanties kun je ook prima leven, maar het is natuurlijk wel fijn als je de normale basisdingen zonder zorgen kunt betalen. Als je je helemaal krom werkt, een normaal uitgavepatroon hebt en alsnog op zwart zaad zit, dan voelt dat denk ik inderdaad scheef.
Het IS scheef. Mensen die onder modaal verdienen, betalen overal de volle mep voor. Geen kwijtscheldingen van gemeente belastingen. Wasmachine stuk? Jammer, ga maar sparen en na je werk de kleding op de hand wassen, want ZIJ kunnen nergens aankloppen. Altijd werken, maar geen fijne vakanties om even lekker te ontspannen. Onkosten aan vervoermiddel om op je werk te kunnen komen, een kappertje of nieuwe schoenen, om er op het werk netjes uit te blijven zien, dat is vaak voor deze groep ook heel moeilijk op te brengen. Of moeten ze daarvoor dan ook naar de kringloop. Eigenlijk leven als op bijstandsniveau, alleen met nog veel meer zorgen en stress.
En nog veel meer schaamte, want "als je werkt, dan heb je het toch goed?" Voor hun staat geen hele groep coaches en hulpverleners klaar. Tegen hun wordt alleen maar gezegd: "dan moet je nog een stapje harder lopen, als je het niet redt".
Nou, dan is het toch snel klaar met de "voldoening"hoor. En niet iedereen is in staat zich te verbeteren. Zeker niet in deze tijd. Boven de 40 ben je al de sigaar als je wilt solliciteren. Niet iedereen is hoogopgeleid, gewoon omdat er ook mensen (moeten) zijn die hun handjes laten wapperen, ipv van door te studeren. En die banen worden vaak zwaar onderbetaald.
Ook bij deze mensen gaat vaak het vakantiegeld naar de rekeningen, of dingen die broodnodig vervangen moeten worden.
En voor deze vreugde moeten ze dankbaar zijn? 's Morgens om half 6 je bed uit moeten om door weer en wind een mager broodje te verdienen, Terwijl je buuv met bijstand nog uren in haar nest ligt te stinken?
IK heb het niet slecht, maar ik ken deze mensen wel, die nauwelijks kunnen rondkomen van hun baan en volledig vastzitten. Treurigheid ten top.