Actueel
alle pijlers
Zorgen voor je ouders zwaar bestraft.
maandag 12 mei 2014 om 12:00
Het was al een tijdje duidelijk, het rechtse geluid op dit forum verstomd steeds meer. Nu hebben ze dit weer verzonnen, wat een ellende staat er te wachten voor zoveel goede mensen die met hun hart op de juiste plek de maatschappij verlichten door hun ouders in huis te nemen. Het woord schandelijk voldoet op geen enkele wijze.
http://nos.nl/artikel/646 ... aks-weer-op-zichzelf.html
http://nos.nl/artikel/646 ... aks-weer-op-zichzelf.html
maandag 12 mei 2014 om 12:06
quote:Cadou schreef op 12 mei 2014 @ 12:01:
Las het ook vanmorgen. Belachelijk! Hopelijk draait de eerste kamer het nog terugAls die wet wettig doorgevoerd kan worden, dan gaat het gewoon door. Ik denk niet dat we op de eerste kamer kunnen rekenen, dit kabinet lobbyed eerst op de juiste plekken om zeker te weten dat het doorgaat.
Las het ook vanmorgen. Belachelijk! Hopelijk draait de eerste kamer het nog terugAls die wet wettig doorgevoerd kan worden, dan gaat het gewoon door. Ik denk niet dat we op de eerste kamer kunnen rekenen, dit kabinet lobbyed eerst op de juiste plekken om zeker te weten dat het doorgaat.
maandag 12 mei 2014 om 12:08
Ik vind het ook om te huilen. De lust om je ouders in huis te nemen om voor hen te zorgen vergaat snel, op deze manier! Het belangrijkste punt vind ik dat de AOW dus als een uitkering gezien wordt, waarvoor je moet voldoen aan een heel aantal voorwaarden. Het idee achter de AOW was juist dat dit ervoor zorgde dat ouderen niet afhankelijk werden van de bijstand of hun kinderen, omdat de AOW onafhankelijk van je situatie uitgekeerd wordt. Op deze manier duurt het niet lang voor je ook eerst je eigen kapitaal (en huis) moet opeten voor je AOW krijgt..
maandag 12 mei 2014 om 12:10
quote:pampas schreef op 12 mei 2014 @ 12:08:
Ik vind het ook om te huilen. De lust om je ouders in huis te nemen om voor hen te zorgen vergaat snel, op deze manier! Het belangrijkste punt vind ik dat de AOW dus als een uitkering gezien wordt, waarvoor je moet voldoen aan een heel aantal voorwaarden. Het idee achter de AOW was juist dat dit ervoor zorgde dat ouderen niet afhankelijk werden van de bijstand of hun kinderen, omdat de AOW onafhankelijk van je situatie uitgekeerd wordt. Op deze manier duurt het niet lang voor je ook eerst je eigen kapitaal (en huis) moet opeten voor je AOW krijgt..Die kant dreigt het wel op te gaan inderdaad en ik lees ook niets over de miljonairs met AOW. Worden zij ook gekort omdat ze het niet nodig hebben?
Ik vind het ook om te huilen. De lust om je ouders in huis te nemen om voor hen te zorgen vergaat snel, op deze manier! Het belangrijkste punt vind ik dat de AOW dus als een uitkering gezien wordt, waarvoor je moet voldoen aan een heel aantal voorwaarden. Het idee achter de AOW was juist dat dit ervoor zorgde dat ouderen niet afhankelijk werden van de bijstand of hun kinderen, omdat de AOW onafhankelijk van je situatie uitgekeerd wordt. Op deze manier duurt het niet lang voor je ook eerst je eigen kapitaal (en huis) moet opeten voor je AOW krijgt..Die kant dreigt het wel op te gaan inderdaad en ik lees ook niets over de miljonairs met AOW. Worden zij ook gekort omdat ze het niet nodig hebben?
maandag 12 mei 2014 om 12:16
Wij hebben net te horen gekregen dat Scampman zijn hele uitkering (soort WIA) af wordt gepakt want hij kan wel van zijn moeders aow en mijn uitkering uit NL leven. Dat is gezamenlijk £600 per maand.
Als zijn moeder niet bij ons zou wonen zou hij het wel mogen hebben.
Wij worden dus als gezin gekort.
WTF?
Wij gaan dit natuurlijk aanvechten.
(ps, dit is de UK)
Als zijn moeder niet bij ons zou wonen zou hij het wel mogen hebben.
Wij worden dus als gezin gekort.
WTF?
Wij gaan dit natuurlijk aanvechten.
(ps, dit is de UK)
maandag 12 mei 2014 om 12:17
quote:allalone schreef op 12 mei 2014 @ 12:12:
Heel logisch...geen plekken meer in verzorgingshuizen, niet meer thuis kunnen wonen..waar nog wel?
Idem in (gehandicapten) instellingen..ach joh ze gaan vanzelf wel dood..
Bezuinigen oké, maar dit is mensonterend..Dit lezende besef ik dat we steeds meer gewend raken aan het slechte in de Haagse mens.
Heel logisch...geen plekken meer in verzorgingshuizen, niet meer thuis kunnen wonen..waar nog wel?
Idem in (gehandicapten) instellingen..ach joh ze gaan vanzelf wel dood..
Bezuinigen oké, maar dit is mensonterend..Dit lezende besef ik dat we steeds meer gewend raken aan het slechte in de Haagse mens.
maandag 12 mei 2014 om 12:19
quote:Scamp schreef op 12 mei 2014 @ 12:16:
Wij hebben net te horen gekregen dat Scampman zijn hele uitkering (soort WIA) af wordt gepakt want hij kan wel van zijn moeders aow en mijn uitkering uit NL leven. Dat is gezamenlijk £600 per maand.
Als zijn moeder niet bij ons zou wonen zou hij het wel mogen hebben.
Wij worden dus als gezin gekort.
WTF?
Wij gaan dit natuurlijk aanvechten.
(ps, dit is de UK)Wat vreselijk voor je Scamp. Ik vraag me dan bij deze ook ineens af waar dit vandaan komt.
Wij hebben net te horen gekregen dat Scampman zijn hele uitkering (soort WIA) af wordt gepakt want hij kan wel van zijn moeders aow en mijn uitkering uit NL leven. Dat is gezamenlijk £600 per maand.
Als zijn moeder niet bij ons zou wonen zou hij het wel mogen hebben.
Wij worden dus als gezin gekort.
WTF?
Wij gaan dit natuurlijk aanvechten.
(ps, dit is de UK)Wat vreselijk voor je Scamp. Ik vraag me dan bij deze ook ineens af waar dit vandaan komt.
maandag 12 mei 2014 om 12:19
Walgelijk dit. Het lijkt of ze juist de zwakkere groepen aanpakken zoals ouderen en gehandicapten. Bonussen en wachtgeld zijn nog niet afgeschaft. Ik vrees dat de eerste kamer gewoon akkoord zal gaan.Kan me hier zo boos om maken!
Wbt pensioen, lang niet iedereen heeft pensioen opgebouwd dus dat is een non argument.
Wbt pensioen, lang niet iedereen heeft pensioen opgebouwd dus dat is een non argument.
maandag 12 mei 2014 om 12:21
quote:Cateautje schreef op 12 mei 2014 @ 12:19:
[...]
Wat vreselijk voor je Scamp. Ik vraag me dan bij deze ook ineens af waar dit vandaan komt.
Ze zijn hier alle uitkeringsstelsels aan het veranderen. En nu maakt het niet meer uit of je al 25 jaar huisgebonden bent of je net een maand werkeloos bent of dat je voor je 85 jarige moeder zorgt.
Wij zijn er al sinds 2012 mee bezig, qua ''WIA'' en nu kregen we dit erbij.
Dus niet alleen in NL zijn ze knettergek aan het worden.
Het oude mensje voelt zich nu hartstikke schuldig dat ze hier woont.
[...]
Wat vreselijk voor je Scamp. Ik vraag me dan bij deze ook ineens af waar dit vandaan komt.
Ze zijn hier alle uitkeringsstelsels aan het veranderen. En nu maakt het niet meer uit of je al 25 jaar huisgebonden bent of je net een maand werkeloos bent of dat je voor je 85 jarige moeder zorgt.
Wij zijn er al sinds 2012 mee bezig, qua ''WIA'' en nu kregen we dit erbij.
Dus niet alleen in NL zijn ze knettergek aan het worden.
Het oude mensje voelt zich nu hartstikke schuldig dat ze hier woont.
maandag 12 mei 2014 om 12:21
Echt hè, om te huilen. Eerst heel hard roepen van 'participatiemaatschappij' en als mensen dat doen, keihard financieel afstraffen.
En over dat geen pensioen opgebouwd: sommige mensen hebben die luxe niet. Om te beginnen is er nog een hele generatie vrouwen die huismoeder waren, omdat dat nog lang normaal was.
En wat te denken van mensen met een handicap/ziekte?
En inderdaad wat pampas schrijft, het idee achter AOW was nu juist dat je ongeacht je arbeidsverleden verzekerd was van een redelijk inkomen als gepensioneerde.
En over dat geen pensioen opgebouwd: sommige mensen hebben die luxe niet. Om te beginnen is er nog een hele generatie vrouwen die huismoeder waren, omdat dat nog lang normaal was.
En wat te denken van mensen met een handicap/ziekte?
En inderdaad wat pampas schrijft, het idee achter AOW was nu juist dat je ongeacht je arbeidsverleden verzekerd was van een redelijk inkomen als gepensioneerde.
maandag 12 mei 2014 om 12:22
quote:mrssippie schreef op 12 mei 2014 @ 12:19:
Walgelijk dit. Het lijkt of ze juist de zwakkere groepen aanpakken zoals ouderen en gehandicapten. Bonussen en wachtgeld zijn nog niet afgeschaft. Ik vrees dat de eerste kamer gewoon akkoord zal gaan.Kan me hier zo boos om maken!
Wbt pensioen, lang niet iedereen heeft pensioen opgebouwd dus dat is een non argument.Ik denk dat we moeten beseffen dat het niet zo lijkt, maar dat het gewoon echt zo is. Ik heb sterk het gevoel dat we massaal met dat lijkt, we onszelf in slaap blijven sussen, met alle kwalijke gevolgen van dien.
Walgelijk dit. Het lijkt of ze juist de zwakkere groepen aanpakken zoals ouderen en gehandicapten. Bonussen en wachtgeld zijn nog niet afgeschaft. Ik vrees dat de eerste kamer gewoon akkoord zal gaan.Kan me hier zo boos om maken!
Wbt pensioen, lang niet iedereen heeft pensioen opgebouwd dus dat is een non argument.Ik denk dat we moeten beseffen dat het niet zo lijkt, maar dat het gewoon echt zo is. Ik heb sterk het gevoel dat we massaal met dat lijkt, we onszelf in slaap blijven sussen, met alle kwalijke gevolgen van dien.
maandag 12 mei 2014 om 12:23
Dit is toch een wetsvoorstel? Of is het al geaccepteerd?
Ik zou zelf ook graag voor mijn ouders gaan zorgen als ze hulpbehoevend worden, omdat ik niet wil dat ze een nummer worden in een verzorgings/bejaardentehuis. Ik snap serieus niets meer van de maatschappij als dit geaccepteerd zou worden!
Ik zou zelf ook graag voor mijn ouders gaan zorgen als ze hulpbehoevend worden, omdat ik niet wil dat ze een nummer worden in een verzorgings/bejaardentehuis. Ik snap serieus niets meer van de maatschappij als dit geaccepteerd zou worden!
No worries
maandag 12 mei 2014 om 12:23
quote:Cateautje schreef op 12 mei 2014 @ 12:17:
[...]
Dit lezende besef ik dat we steeds meer gewend raken aan het slechte in de Haagse mens.
En ik kan er maar niet aan wennen. Maak het nu al een aantal jaren van dichtbij mee en vind het echt schrijnend.
Steeds vaker berichten in de krant dat er weer iemand gevonden is die al ik weet ik hoe lang dood in zijn/ haar huis ligt, en dan weet ik uit ervaring dat lang niet alle gevallen het nieuws halen.
Daarnaast krijgen cliënten in bv de gehandicaptenzorg steeds meer alleen maar de basis- zorg. En dan moet er niet onverwachts iets met iemand gebeuren want dan is zelfs die basis-zorg niet meer haalbaar..
[...]
Dit lezende besef ik dat we steeds meer gewend raken aan het slechte in de Haagse mens.
En ik kan er maar niet aan wennen. Maak het nu al een aantal jaren van dichtbij mee en vind het echt schrijnend.
Steeds vaker berichten in de krant dat er weer iemand gevonden is die al ik weet ik hoe lang dood in zijn/ haar huis ligt, en dan weet ik uit ervaring dat lang niet alle gevallen het nieuws halen.
Daarnaast krijgen cliënten in bv de gehandicaptenzorg steeds meer alleen maar de basis- zorg. En dan moet er niet onverwachts iets met iemand gebeuren want dan is zelfs die basis-zorg niet meer haalbaar..
maandag 12 mei 2014 om 12:24
Als je het zo leest, klinkt het heel cru. Maar "voordeurdelers" is toch iets wat al jaren geleden werd ingevoerd? Dit is eigenlijk net zo iets. En laten we eerlijk zijn; als je als AOW-er op jezelf woont, moet je huur, gas, water, licht etc. betalen. Woon je bij je kinderen in, dan scheelt dat natuurlijk enorm.
maandag 12 mei 2014 om 12:26
quote:Scamp schreef op 12 mei 2014 @ 12:16:
Wij hebben net te horen gekregen dat Scampman zijn hele uitkering (soort WIA) af wordt gepakt want hij kan wel van zijn moeders aow en mijn uitkering uit NL leven. Dat is gezamenlijk £600 per maand.
Als zijn moeder niet bij ons zou wonen zou hij het wel mogen hebben.
Wij worden dus als gezin gekort.
WTF?
Wij gaan dit natuurlijk aanvechten.
Verschrikkelijk! Gevalletje van: zie maar hoe jullie het redden? Vind het echt ziekelijk, en hoop echt dat met het aanvechten succes gaat worden behaald!
(ps, dit is de UK)
Wij hebben net te horen gekregen dat Scampman zijn hele uitkering (soort WIA) af wordt gepakt want hij kan wel van zijn moeders aow en mijn uitkering uit NL leven. Dat is gezamenlijk £600 per maand.
Als zijn moeder niet bij ons zou wonen zou hij het wel mogen hebben.
Wij worden dus als gezin gekort.
WTF?
Wij gaan dit natuurlijk aanvechten.
Verschrikkelijk! Gevalletje van: zie maar hoe jullie het redden? Vind het echt ziekelijk, en hoop echt dat met het aanvechten succes gaat worden behaald!
(ps, dit is de UK)
maandag 12 mei 2014 om 12:27
Slaat nergens op. Maar goed, ik kan er niet meer boos om worden. Den Haag komt links- of rechtsom wel aan haar geld. Het enige wat wij kunnen blijven doen is een blanco stem uitbrengen als stil protest.
Ik kan niet eens beginnen met alle loze beloftes, gedraai, zodat geld wel binnenkomt maar dan "net"even anders....op te schrijven.
Die commissie die nu loopt is trouwens wel grappig nu. http://www.telegraaf.nl/b ... _gebaat_bij_falen___.html
Ik denk niet dat er iets uit gaat komen waar wij, de burgers, iets aan hebben.
Ik kan niet eens beginnen met alle loze beloftes, gedraai, zodat geld wel binnenkomt maar dan "net"even anders....op te schrijven.
Die commissie die nu loopt is trouwens wel grappig nu. http://www.telegraaf.nl/b ... _gebaat_bij_falen___.html
Ik denk niet dat er iets uit gaat komen waar wij, de burgers, iets aan hebben.
maandag 12 mei 2014 om 12:28
quote:Scamp schreef op 12 mei 2014 @ 12:21:
[...]
Ze zijn hier alle uitkeringsstelsels aan het veranderen. En nu maakt het niet meer uit of je al 25 jaar huisgebonden bent of je net een maand werkeloos bent of dat je voor je 85 jarige moeder zorgt.
Wij zijn er al sinds 2012 mee bezig, qua ''WIA'' en nu kregen we dit erbij.
Dus niet alleen in NL zijn ze knettergek aan het worden.
Het oude mensje voelt zich nu hartstikke schuldig dat ze hier woont.Ik voorzie al heel lang een armoedeval voor heel veel mensen. Hier in Rotterdam zijn ze al asodorpen aan het voorbereiden, met het argument dat men daar maar even moet leren hoe te leven in de maatschappij en dat klinkt dan heel kortstondig, maar men moet zelf de verhuizing naar dat dorp betalen, dus schulden. Dat duurt jaren eer dat is afbetaald en dan moet men gaan sparen om weer naar de stad te kunnen verhuizen . Alles bij elkaar schat ik dat het zo'n 12 jaar gaat duren eer men daar weg kan, mits men de discipline op kan brengen om ver onder het bestaansminimum te leven voor al die jaren, om het geld voor een nieuwe woning te kunnen bekostigen. Daar komt ook nog bij dat de huurverhogingen asociaal opgedreven worden en er dus aan het einde van het verhaal het helemaal niet meer mogelijk is om normaal te wonen. Aldus de favela's van de nabije toekomst.
[...]
Ze zijn hier alle uitkeringsstelsels aan het veranderen. En nu maakt het niet meer uit of je al 25 jaar huisgebonden bent of je net een maand werkeloos bent of dat je voor je 85 jarige moeder zorgt.
Wij zijn er al sinds 2012 mee bezig, qua ''WIA'' en nu kregen we dit erbij.
Dus niet alleen in NL zijn ze knettergek aan het worden.
Het oude mensje voelt zich nu hartstikke schuldig dat ze hier woont.Ik voorzie al heel lang een armoedeval voor heel veel mensen. Hier in Rotterdam zijn ze al asodorpen aan het voorbereiden, met het argument dat men daar maar even moet leren hoe te leven in de maatschappij en dat klinkt dan heel kortstondig, maar men moet zelf de verhuizing naar dat dorp betalen, dus schulden. Dat duurt jaren eer dat is afbetaald en dan moet men gaan sparen om weer naar de stad te kunnen verhuizen . Alles bij elkaar schat ik dat het zo'n 12 jaar gaat duren eer men daar weg kan, mits men de discipline op kan brengen om ver onder het bestaansminimum te leven voor al die jaren, om het geld voor een nieuwe woning te kunnen bekostigen. Daar komt ook nog bij dat de huurverhogingen asociaal opgedreven worden en er dus aan het einde van het verhaal het helemaal niet meer mogelijk is om normaal te wonen. Aldus de favela's van de nabije toekomst.
maandag 12 mei 2014 om 12:31
Dus: er gaan vanwege kabinetsplannen heel veel verzorgings- en verpleeghuizen dicht. Vervolgens wordt er vanuit Den Haag min of meer op aangedrongen dat mensen hun bejaarde vader of moeder dan weer in huis nemen. En ALS we dat dan doen, dan wordt daar vervolgens een soort financiële straf aan opgehangen. Echt, waar gaat het heen joh....
You've got a real problem all right, and a banjo is the only answer!
