Actueel
alle pijlers
Zorgpremie dreigt te verdubbelen
maandag 20 april 2009 om 13:05
quote:'Zorgpremie dreigt te verdubbelen'
Uitgegeven: 20 april 2009 09:27
Laatst gewijzigd: 20 april 2009 12:29
AMSTERDAM - De zorgpremies dreigen te verdubbelen, omdat de bezuinigingen die minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) heeft ingeboekt volstrekt onvoldoende zijn om het gat op zijn begroting te dichten.
Dat schrijft Het Financieele Dagblad maandag op basis van berekeningen van adviesbureau Gupta Strategists.
Klink denkt vanaf 2011 2,4 miljard euro te kunnen bezuinigen. De helft komt uit een halvering van de zorgtoeslag, schrijft de krant, en de andere helft uit meer marktwerking in de ziekenhuiszorg en het verhuizen van chronisch zieken naar goedkopere huisartsenzorg.
Vergrijzing
Gupta stelt op basis van ramingen van het Centraal Planbureau dat de zorgkosten echter met 15,5 miljard euro stijgen, door de haperende economie, de vergrijzing en tegenvallende inkomsten.
Hierdoor zou een extra tekort van 8,8 miljard ontstaan, waardoor de bezuinigingen volgens het adviesbureau een druppel op een gloeiende plaat zijn.
Jaarlijkse verhoging van de premies op de basiszorgpolis met dertien procent zou de enige remedie zijn. Deze zouden dan stijgen van duizend euro nu naar achttienhonderd euro in 2014.
Spoedhulp
De Telegraaf schrijft maandag over een mogelijke oplossing. De krant stelt op basis van ingewijden dat Klink overweegt een eigen bijdrage in te voeren voor mensen die ten onrechte direct naar de spoedeisende hulp van ziekenhuizen gaan zonder eerst langs de huisarts te gaan.
Deze bijdrage zou kunnen oplopen tot enkele tientjes per keer. De minister zou willen dat de huisarts nog meer dan nu als een soort poortwachter fungeert. Klink kijkt daarnaast naar de salarissen van specialisten.
Mogelijk worden ook maagzuurremmers niet meer voor iedereen vergoed, evenals een consult bij de psycholoog.
© Novum / nu.nl
En daar gaat de staat van de zorg weer. Het lijkt er op of de enige zorg die we zometeen nog hebben, de zorg is of we het allemaal nog wel kunnen betalen.
TD, gaat staatslot kopen...
Uitgegeven: 20 april 2009 09:27
Laatst gewijzigd: 20 april 2009 12:29
AMSTERDAM - De zorgpremies dreigen te verdubbelen, omdat de bezuinigingen die minister van Volksgezondheid Ab Klink (CDA) heeft ingeboekt volstrekt onvoldoende zijn om het gat op zijn begroting te dichten.
Dat schrijft Het Financieele Dagblad maandag op basis van berekeningen van adviesbureau Gupta Strategists.
Klink denkt vanaf 2011 2,4 miljard euro te kunnen bezuinigen. De helft komt uit een halvering van de zorgtoeslag, schrijft de krant, en de andere helft uit meer marktwerking in de ziekenhuiszorg en het verhuizen van chronisch zieken naar goedkopere huisartsenzorg.
Vergrijzing
Gupta stelt op basis van ramingen van het Centraal Planbureau dat de zorgkosten echter met 15,5 miljard euro stijgen, door de haperende economie, de vergrijzing en tegenvallende inkomsten.
Hierdoor zou een extra tekort van 8,8 miljard ontstaan, waardoor de bezuinigingen volgens het adviesbureau een druppel op een gloeiende plaat zijn.
Jaarlijkse verhoging van de premies op de basiszorgpolis met dertien procent zou de enige remedie zijn. Deze zouden dan stijgen van duizend euro nu naar achttienhonderd euro in 2014.
Spoedhulp
De Telegraaf schrijft maandag over een mogelijke oplossing. De krant stelt op basis van ingewijden dat Klink overweegt een eigen bijdrage in te voeren voor mensen die ten onrechte direct naar de spoedeisende hulp van ziekenhuizen gaan zonder eerst langs de huisarts te gaan.
Deze bijdrage zou kunnen oplopen tot enkele tientjes per keer. De minister zou willen dat de huisarts nog meer dan nu als een soort poortwachter fungeert. Klink kijkt daarnaast naar de salarissen van specialisten.
Mogelijk worden ook maagzuurremmers niet meer voor iedereen vergoed, evenals een consult bij de psycholoog.
© Novum / nu.nl
En daar gaat de staat van de zorg weer. Het lijkt er op of de enige zorg die we zometeen nog hebben, de zorg is of we het allemaal nog wel kunnen betalen.
TD, gaat staatslot kopen...
maandag 20 april 2009 om 14:04
quote:willem1959 schreef op 20 april 2009 @ 13:27:
Zorg (zorgverleners en medicijnen) kost nu eenmaal heel erg veel geld. Mensen zouden zich daar eens wat meer bewust van moeten worden.
Ben het hier helemaal mee eens.
Er heerst in Nederland veel teveel een mentaliteit van 'ik betaal premie dus ik heb er recht op'.
Dat recht heb je inderdaad... op noodzakelijke zorg,
maar zolang mensen recht denken te hebben op onnodige onderzoeken (en dit ook 'eisen' bij artsen), een arts voor een zere teen op zondagnacht terwijl het best tot maandag kan wachten etc etc zal de gezondheidszorg niet goedkoper worden en zal iedereen inderdaad steeds meer premie gaan betalen.
Ik ben er van overtuigd dat dit te voorkomen zou zijn als iedereen zich bewuster zou zijn van de kosten van de gezondheidszorg en zich daarnaar zou gedragen.
Zorg (zorgverleners en medicijnen) kost nu eenmaal heel erg veel geld. Mensen zouden zich daar eens wat meer bewust van moeten worden.
Ben het hier helemaal mee eens.
Er heerst in Nederland veel teveel een mentaliteit van 'ik betaal premie dus ik heb er recht op'.
Dat recht heb je inderdaad... op noodzakelijke zorg,
maar zolang mensen recht denken te hebben op onnodige onderzoeken (en dit ook 'eisen' bij artsen), een arts voor een zere teen op zondagnacht terwijl het best tot maandag kan wachten etc etc zal de gezondheidszorg niet goedkoper worden en zal iedereen inderdaad steeds meer premie gaan betalen.
Ik ben er van overtuigd dat dit te voorkomen zou zijn als iedereen zich bewuster zou zijn van de kosten van de gezondheidszorg en zich daarnaar zou gedragen.
maandag 20 april 2009 om 14:06
quote:ika35 schreef op 20 april 2009 @ 14:04:
[...]
Ben het hier helemaal mee eens.
Er heerst in Nederland veel teveel een mentaliteit van 'ik betaal premie dus ik heb er recht op'.
Dat recht heb je inderdaad... op noodzakelijke zorg,
maar zolang mensen recht denken te hebben op onnodige onderzoeken (en dit ook 'eisen' bij artsen), een arts voor een zere teen op zondagnacht terwijl het best tot maandag kan wachten etc etc zal de gezondheidszorg niet goedkoper worden en zal iedereen inderdaad steeds meer premie gaan betalen.
Ik ben er van overtuigd dat dit te voorkomen zou zijn als iedereen zich bewuster zou zijn van de kosten van de gezondheidszorg en zich daarnaar zou gedragen.Hoe duurder het wordt, hoe meer ik schijt zou hebben aan de eventuele onzinnigheid van 'n onderzoek dat ik wens te krijgen.
[...]
Ben het hier helemaal mee eens.
Er heerst in Nederland veel teveel een mentaliteit van 'ik betaal premie dus ik heb er recht op'.
Dat recht heb je inderdaad... op noodzakelijke zorg,
maar zolang mensen recht denken te hebben op onnodige onderzoeken (en dit ook 'eisen' bij artsen), een arts voor een zere teen op zondagnacht terwijl het best tot maandag kan wachten etc etc zal de gezondheidszorg niet goedkoper worden en zal iedereen inderdaad steeds meer premie gaan betalen.
Ik ben er van overtuigd dat dit te voorkomen zou zijn als iedereen zich bewuster zou zijn van de kosten van de gezondheidszorg en zich daarnaar zou gedragen.Hoe duurder het wordt, hoe meer ik schijt zou hebben aan de eventuele onzinnigheid van 'n onderzoek dat ik wens te krijgen.
maandag 20 april 2009 om 14:08
maandag 20 april 2009 om 14:11
maandag 20 april 2009 om 14:13
quote:Marahbloem schreef op 20 april 2009 @ 13:59:
@Willem: de organisatie van de zorg kost veel geld. Dat is iets anders dan de zorg zelf.
Hoezo? Kost goede zorg veel minder geld dan de organisatie ervan?
Als ik even kijk naar hoe een operatie nu uitgevoerd wordt in vergelijking tot 20 jaar geleden dan zie je overduidelijk waarom de gezondheidszorg zo duur geworden is.
Of hoe een ambulance uitgevoerd is.
Of welke onderzoeken men nu noodzakelijk acht na een smak van schommel.
We vragen heel veel van de gezondheidszorg en daar hangt een prijskaartje aan.
Maar onderschat niet dat wij in Nederland nog steeds een zeer betaalbare gezondheidszorg hebben vanwege het grote aantal mensen wat verzekerd is.
@Willem: de organisatie van de zorg kost veel geld. Dat is iets anders dan de zorg zelf.
Hoezo? Kost goede zorg veel minder geld dan de organisatie ervan?
Als ik even kijk naar hoe een operatie nu uitgevoerd wordt in vergelijking tot 20 jaar geleden dan zie je overduidelijk waarom de gezondheidszorg zo duur geworden is.
Of hoe een ambulance uitgevoerd is.
Of welke onderzoeken men nu noodzakelijk acht na een smak van schommel.
We vragen heel veel van de gezondheidszorg en daar hangt een prijskaartje aan.
Maar onderschat niet dat wij in Nederland nog steeds een zeer betaalbare gezondheidszorg hebben vanwege het grote aantal mensen wat verzekerd is.
maandag 20 april 2009 om 14:56
Ik heb geen zin om me scheel te moeten betalen omdat er zoveel oude lullen in de maatschappij zijn. We weten toch allang al dat die vergrijzing eraan kwam, nou had dan wat eerder iets gedaan. Maw mensen boven de 50 gaan dus veel te veel en te snel naar de dokter. Dát is de doelgroep die niet kan wachten met die schimmelteen. Opvoeden die groep dus want die verpest het voor de jongere doelgroep.
Ik vind het trouwens niet raar dat je een wederdienst verwacht als je geld betaald. Geld is een ruilmiddel dus als ik iets ruil wil ik er iets voor terug voor gelijke waarde. Hoe meer premie ik betaal hoe meer ik ervoor terug wil. Hallo zeg, ben geen charitatieve instelling. Ik zal dus ook meer eisen als ik meer betaal. Simpel zat en lijkt me helemaal niet raar. Betaal toch zeker niet voor de katse k*t.
Ik vind het trouwens niet raar dat je een wederdienst verwacht als je geld betaald. Geld is een ruilmiddel dus als ik iets ruil wil ik er iets voor terug voor gelijke waarde. Hoe meer premie ik betaal hoe meer ik ervoor terug wil. Hallo zeg, ben geen charitatieve instelling. Ik zal dus ook meer eisen als ik meer betaal. Simpel zat en lijkt me helemaal niet raar. Betaal toch zeker niet voor de katse k*t.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
maandag 20 april 2009 om 15:00
Haha ben benieuwd als ik een dergelijk principe aan mijn baas zou voorstellen. Als ik zou zeggen, luister er is vergrijzing en ik moet voor mijn moeder zorgen, dus ik ga minder werken maar ik verwacht wel hetzelfde salaris anders kan ik haar bejaardentehuis niet betalen.
Of sterker nog, he baas ik ga minder werken maar wil er wel meer betaald voor krijgen want anders kan ik de medicijnen voor mijn moeder niet meer betalen.
Zouden ze het pikken denk je?
Of sterker nog, he baas ik ga minder werken maar wil er wel meer betaald voor krijgen want anders kan ik de medicijnen voor mijn moeder niet meer betalen.
Zouden ze het pikken denk je?
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
maandag 20 april 2009 om 15:14
quote:misschicken schreef op 20 april 2009 @ 14:12:
Dat wordt dan dik 400 pegels per maand....zouden we ook nog mogen blijven eten enzo?
Nee, het gaat van 1000 naar 1800. Oftwel 66,6 euro meer per maand. Dan wordt het ongeveer 190 ipv 120. Maar das ook best veel.....
Gaat dan de zorgtoeslag ook omhoog trouwens?
Dat wordt dan dik 400 pegels per maand....zouden we ook nog mogen blijven eten enzo?
Nee, het gaat van 1000 naar 1800. Oftwel 66,6 euro meer per maand. Dan wordt het ongeveer 190 ipv 120. Maar das ook best veel.....
Gaat dan de zorgtoeslag ook omhoog trouwens?
maandag 20 april 2009 om 15:19
quote:Chica34 schreef op 20 april 2009 @ 14:56:
Ik heb geen zin om me scheel te moeten betalen omdat er zoveel oude lullen in de maatschappij zijn. We weten toch allang al dat die vergrijzing eraan kwam, nou had dan wat eerder iets gedaan. Maw mensen boven de 50 gaan dus veel te veel en te snel naar de dokter. Dát is de doelgroep die niet kan wachten met die schimmelteen. Opvoeden die groep dus want die verpest het voor de jongere doelgroep.
Ik vind het trouwens niet raar dat je een wederdienst verwacht als je geld betaald. Geld is een ruilmiddel dus als ik iets ruil wil ik er iets voor terug voor gelijke waarde. Hoe meer premie ik betaal hoe meer ik ervoor terug wil. Hallo zeg, ben geen charitatieve instelling. Ik zal dus ook meer eisen als ik meer betaal. Simpel zat en lijkt me helemaal niet raar. Betaal toch zeker niet voor de katse k*t.
En wanneer jouw eigen behandeling nu eens meer dan 100.000,00 euro gaat kosten? Is heel goed mogelijk bij ernstige ziekte.
Dat heb jij bij lange na nog niet betaald, moet jij dan maar van behandeling uitgesloten worden?
"Die ouderen" hebben al veel langer betaald dan bijv. jij en krijgen waar ze recht op hebben, op het moment van ziekte de juiste behandeling. Om het simpele feit dat ze hiervoor verzekerd zijn.
Ik heb geen zin om me scheel te moeten betalen omdat er zoveel oude lullen in de maatschappij zijn. We weten toch allang al dat die vergrijzing eraan kwam, nou had dan wat eerder iets gedaan. Maw mensen boven de 50 gaan dus veel te veel en te snel naar de dokter. Dát is de doelgroep die niet kan wachten met die schimmelteen. Opvoeden die groep dus want die verpest het voor de jongere doelgroep.
Ik vind het trouwens niet raar dat je een wederdienst verwacht als je geld betaald. Geld is een ruilmiddel dus als ik iets ruil wil ik er iets voor terug voor gelijke waarde. Hoe meer premie ik betaal hoe meer ik ervoor terug wil. Hallo zeg, ben geen charitatieve instelling. Ik zal dus ook meer eisen als ik meer betaal. Simpel zat en lijkt me helemaal niet raar. Betaal toch zeker niet voor de katse k*t.
En wanneer jouw eigen behandeling nu eens meer dan 100.000,00 euro gaat kosten? Is heel goed mogelijk bij ernstige ziekte.
Dat heb jij bij lange na nog niet betaald, moet jij dan maar van behandeling uitgesloten worden?
"Die ouderen" hebben al veel langer betaald dan bijv. jij en krijgen waar ze recht op hebben, op het moment van ziekte de juiste behandeling. Om het simpele feit dat ze hiervoor verzekerd zijn.
maandag 20 april 2009 om 16:18
quote:Liv schreef op 20 april 2009 @ 15:14:
[...]
Nee, het gaat van 1000 naar 1800. Oftwel 66,6 euro meer per maand. Dan wordt het ongeveer 190 ipv 120. Maar das ook best veel.....
Gaat dan de zorgtoeslag ook omhoog trouwens?
De zorgtoeslag gaat omlaag, er is een groot gat te vullen en dat moeten wij betalen.
Toch vind ik het belachelijk dat ik zoveel moet betalen, want de dekkingen/vergoedingen gaan wel omlaag.
190e per persoon / maand is erg veel geld voor mensen die een gemiddeld salaris hebben. En dus helemaal voor de mensen die niet zo veel verdienen. Dit krijg je nog even op je andere vaste lasten die gestegen zijn.
Ik snap dat een dienst niet gratis is en dat we ervoor moeten betalen, maar d'r zijn straks mensen in NL die niet eens meer normaal kunnen eten.
[...]
Nee, het gaat van 1000 naar 1800. Oftwel 66,6 euro meer per maand. Dan wordt het ongeveer 190 ipv 120. Maar das ook best veel.....
Gaat dan de zorgtoeslag ook omhoog trouwens?
De zorgtoeslag gaat omlaag, er is een groot gat te vullen en dat moeten wij betalen.
Toch vind ik het belachelijk dat ik zoveel moet betalen, want de dekkingen/vergoedingen gaan wel omlaag.
190e per persoon / maand is erg veel geld voor mensen die een gemiddeld salaris hebben. En dus helemaal voor de mensen die niet zo veel verdienen. Dit krijg je nog even op je andere vaste lasten die gestegen zijn.
Ik snap dat een dienst niet gratis is en dat we ervoor moeten betalen, maar d'r zijn straks mensen in NL die niet eens meer normaal kunnen eten.
maandag 20 april 2009 om 16:28
maandag 20 april 2009 om 16:44
Nou ja, mijn idee ook dus. En dan verdienen wij echt niet misselijk... En ik snap ook wel dat ik met mijn premie niet alleen mijn eigen kosten financier maar ook de broodnodige onderzoeken naar ziektes die ik hopelijk zelf nooit zal krijgen, en daar andere mensen mee help. Hee ik pies niet voor niks elke keer in een maatbeker voor Moeders voor Moeders (en dat is notabene een private aanbieder van medicatie...) dus enige medemenselijkheid is mij niet vreemd.
Maar het feit dat deze verhoging zo'n beetje in zijn geheel naar een begrotingstekort moet, en de kosten/baten-analyse die voor ons persoonlijk toch steeds schever gaat als het gaat om de zorg die TD-man, ik en straks hopelijk Tia Dalmini afnemen, dáár krijg ik nou een nare bijsmaak van in mijn mond...
Maar het feit dat deze verhoging zo'n beetje in zijn geheel naar een begrotingstekort moet, en de kosten/baten-analyse die voor ons persoonlijk toch steeds schever gaat als het gaat om de zorg die TD-man, ik en straks hopelijk Tia Dalmini afnemen, dáár krijg ik nou een nare bijsmaak van in mijn mond...
maandag 20 april 2009 om 16:58
Ik heb het idee dat het allemaal komt door:
a. de privatisering/vrije marktwerking, net als op de energiemarkt. De zo ontstane concurrrentie etc. zou moeten zorgen v'oor effectiever beleid. Ik zie alleen maar zakkenvullers aan de bovenkant van al die zorgverzekeraars en ziekenhuizen, en uitbuiting van het personeel aan de 'onderzijde. Dus bv. de handen aan het bed. Dit zie ik nu ook bij de postbezorging enzo.
b. De ontwikkeling in de gezondheidszorg, al die high tech behandelingen en medicijnen, zijn gewoon niet meer te betalen.
a. de privatisering/vrije marktwerking, net als op de energiemarkt. De zo ontstane concurrrentie etc. zou moeten zorgen v'oor effectiever beleid. Ik zie alleen maar zakkenvullers aan de bovenkant van al die zorgverzekeraars en ziekenhuizen, en uitbuiting van het personeel aan de 'onderzijde. Dus bv. de handen aan het bed. Dit zie ik nu ook bij de postbezorging enzo.
b. De ontwikkeling in de gezondheidszorg, al die high tech behandelingen en medicijnen, zijn gewoon niet meer te betalen.
maandag 20 april 2009 om 17:08
De marktwerking, en als gevolg daarvan aan de top managers die wel heel veel verdienen is één van de oorzaken dat de zorg veel geld kost. Maar ook patienten die in het weekend naar de eerste hulp van het ziekenhuis gaan met kwaaltjes die ze al langer hebben maar door de week geen tijd hebben om mee langs de huisarts te gaan. Mensen die allerlei onderzoeken eisen, of niet tevreden zijn als ze niet allerlei pillen voorgeschreven krijgen. Allemaal dingen die veel geld kosten en dat moeten we met elkaar ophoesten. Wrang alleen dat de goeden het zo met de kwaden moeten ontgelden, maar dat is vaak zo.
maandag 20 april 2009 om 17:11
Ze kunnen mensen die voor niets naar de 1e hulp zijn gegaan beter 'n boete laten betalen. Dan blijft in elk geval toch altijd nog de mogelijkheid om, als je iets niet vertrouwt, het toch in 't weekend te laten controleren. Beter een keer voor niets dan dat je te laat bent tenslotte. Je hebt maar 1 leven en daar moet je geen onnodige risico's mee nemen.
maandag 20 april 2009 om 17:13
Zo en dan zit je net boven de grens met je inkomen waardoor je geen huur of zorgtoeslag krijgt.
Ik denk dat ik dan heel erg krap kom te zitten. Modaal inkomen is niet zoveel tegenwoordig en als daar dan een huur van bijna 600, eneco van 170, zorgverz. 2x 190 enz enz enz afmoet, waar kan ik dan van eten? (En velen met ons he)
Ik denk dat ik dan heel erg krap kom te zitten. Modaal inkomen is niet zoveel tegenwoordig en als daar dan een huur van bijna 600, eneco van 170, zorgverz. 2x 190 enz enz enz afmoet, waar kan ik dan van eten? (En velen met ons he)
