Actueel
alle pijlers
Zus Marokkanse doodrijder:"Het ligt weer eens aan de politie
vrijdag 12 februari 2010 om 16:24
Ik vond het volgende voorval wel voldoende relevant om in een nieuw topic te zetten.
Laila, de zus van dat stuk tuig dat tijdens een achtervolging een man doodreed en daarna op de EHBO stennis schopte, vindt dat haar broer geen blaam treft. Nee, het was de politie die fout was, hoe haalden die agenten het in hun hoofd om haar broertje staande te willen houden? Hij reed alleen maar op een gestolen scooter zonder licht en werd slechts verdacht van een overval.
Hier kan ik dus niet tegen. dat mensen voortdurend en consequent de schuld bij de ander neerleggen. In dit geval geeft de zus van dat stuk tuig dat een onschuldige man doodreed terwijl de politie achter hem aanzat niet de schuld aan haar broer, maar aan de politie.
Zou die domme muts nu echt denken dat ze hiermee ook maar enig begrip kweekt voor haar of haar familie? Zou zij nu heel erg dom zijn, of een normen en waardenstelsel aanhangen en een schuldbesef hebben dat voor mij totaal vreemd is?
Ik vind dit verhaal van die Laila eigenlijk een extreem voorbeeld van het weigeren de hand in eigen boezem te steken en het totaal niet beseffen dat er ook zo iets als de schuld bij jezelf zoeken is. Helaas komt dit ontwijkgedrag en het afschuiven van de eigen fouten op anderen vaker voor bij Marokkanen. Juist dit is wat de Marokkaanse gemeenschap zo'n slecht imago geeft, misschien nog meer dan de ontsporingen van sommige Marokkaanse jongens zelf.
Lees hier het tenenkrommende gedraai van haar op Maroc.nl of een mirror op De Dagelijkse Standaard
Laila, de zus van dat stuk tuig dat tijdens een achtervolging een man doodreed en daarna op de EHBO stennis schopte, vindt dat haar broer geen blaam treft. Nee, het was de politie die fout was, hoe haalden die agenten het in hun hoofd om haar broertje staande te willen houden? Hij reed alleen maar op een gestolen scooter zonder licht en werd slechts verdacht van een overval.
Hier kan ik dus niet tegen. dat mensen voortdurend en consequent de schuld bij de ander neerleggen. In dit geval geeft de zus van dat stuk tuig dat een onschuldige man doodreed terwijl de politie achter hem aanzat niet de schuld aan haar broer, maar aan de politie.
Zou die domme muts nu echt denken dat ze hiermee ook maar enig begrip kweekt voor haar of haar familie? Zou zij nu heel erg dom zijn, of een normen en waardenstelsel aanhangen en een schuldbesef hebben dat voor mij totaal vreemd is?
Ik vind dit verhaal van die Laila eigenlijk een extreem voorbeeld van het weigeren de hand in eigen boezem te steken en het totaal niet beseffen dat er ook zo iets als de schuld bij jezelf zoeken is. Helaas komt dit ontwijkgedrag en het afschuiven van de eigen fouten op anderen vaker voor bij Marokkanen. Juist dit is wat de Marokkaanse gemeenschap zo'n slecht imago geeft, misschien nog meer dan de ontsporingen van sommige Marokkaanse jongens zelf.
Lees hier het tenenkrommende gedraai van haar op Maroc.nl of een mirror op De Dagelijkse Standaard
zaterdag 13 februari 2010 om 12:34
Toen ik een aantal jaren geleden in de Indische buurt woonde in Amsterdam werd ik met enige regelmaat voor teringhoer uitgemaakt, door Marokkaanse pubers die rondhingen voor mij portiek. Volgens mij gebeuren dit soort dingen juist niet in het centrum.
Mijn oplossing is overigens geweest om naar een leuke buurt te verhuizen. Het gesprek aangaan met deze jongens leverde alleen maar op dat ik respect moest hebben. Voor iemand die mij teringhoer noemt?
Hopelijk zijn deze jongens inmiddels uitgegroeid tot brave huisvaders, en ik mag hopen dat ze hun zonen beter opvoeden. Ik vrees het ergste.
En nee, ik droeg geen T-shirts met "Call me anything you like".
Mijn oplossing is overigens geweest om naar een leuke buurt te verhuizen. Het gesprek aangaan met deze jongens leverde alleen maar op dat ik respect moest hebben. Voor iemand die mij teringhoer noemt?
Hopelijk zijn deze jongens inmiddels uitgegroeid tot brave huisvaders, en ik mag hopen dat ze hun zonen beter opvoeden. Ik vrees het ergste.
En nee, ik droeg geen T-shirts met "Call me anything you like".
zaterdag 13 februari 2010 om 12:40
quote:neele schreef op 13 februari 2010 @ 10:51:
[...]
Dat je broer kraakte, recalcitrant was, ultralinks was, punk was, en ook nog pro homo's (Wat heeft dat er in godsnaam meer te maken), zegt over je broer dat hij niet echt wist wat hij wilde.
Dat hij het nu alleen maar over marokkanen heeft in de vorm van "pleuris teringvolk" zegt veel over zijn taalgebruik.
Vreemde posting dus.......Dat zegt veel over zijn taalgebruik, dat zegt veel over zijn levenshouding (kraken, get a life!), en belangrijker nog, dit zegt enorm veel over de uiterst foute logica die the usual suspects hier hanteren: Mijn broer is pro homo maar anti Marokkaan. Dus Marokkanen moeten wel slecht zijn. Als iemand zulke kromme redeneringen zonder blikken of blozen opschrijft dan is elke verdere discussie met die persoon gedoemd te mislukken wegens gebrek aan...tsja...laat ik me inhouden vandaag.
[...]
Dat je broer kraakte, recalcitrant was, ultralinks was, punk was, en ook nog pro homo's (Wat heeft dat er in godsnaam meer te maken), zegt over je broer dat hij niet echt wist wat hij wilde.
Dat hij het nu alleen maar over marokkanen heeft in de vorm van "pleuris teringvolk" zegt veel over zijn taalgebruik.
Vreemde posting dus.......Dat zegt veel over zijn taalgebruik, dat zegt veel over zijn levenshouding (kraken, get a life!), en belangrijker nog, dit zegt enorm veel over de uiterst foute logica die the usual suspects hier hanteren: Mijn broer is pro homo maar anti Marokkaan. Dus Marokkanen moeten wel slecht zijn. Als iemand zulke kromme redeneringen zonder blikken of blozen opschrijft dan is elke verdere discussie met die persoon gedoemd te mislukken wegens gebrek aan...tsja...laat ik me inhouden vandaag.
zaterdag 13 februari 2010 om 12:52
zaterdag 13 februari 2010 om 12:56
Wat het uitschelden betreft. Als we nu eens beloven dat we die jongens geen kut-Marokkanen meer noemen...
Kijk beste mensen, ik snap best dat het vervelend is om uitgescholden te worden voor hoer, maar hou asjeblieft de verhoudingen in de gaten. Ik ken NIEMAND die dit met enige regelmaat overkomt. Het is dus een vrij geïsoleerd probleem. Vergelijk dat met het dagelijks noemen van het woord kut-Marokkanen in de media. Dat is pas echt uitschelden en dan wel op een majesteuze schaal. Zolang dit doorgaat stoppen we ELKE Marokkaan in een verdomhoekje, ook al doet hij nog zo normaal. Zo los je de problemen niet op.
Kijk beste mensen, ik snap best dat het vervelend is om uitgescholden te worden voor hoer, maar hou asjeblieft de verhoudingen in de gaten. Ik ken NIEMAND die dit met enige regelmaat overkomt. Het is dus een vrij geïsoleerd probleem. Vergelijk dat met het dagelijks noemen van het woord kut-Marokkanen in de media. Dat is pas echt uitschelden en dan wel op een majesteuze schaal. Zolang dit doorgaat stoppen we ELKE Marokkaan in een verdomhoekje, ook al doet hij nog zo normaal. Zo los je de problemen niet op.
zaterdag 13 februari 2010 om 12:56
quote:Dolce schreef op 13 februari 2010 @ 12:19:
[...]
Ja, da's waar. Maar ik vroeg me gewoon af welk aandeel de betreffende vrouw daarin heeft. Want neele beweert dat namelijk, en ik ben gewoon benieuwd waarom.Omdat het onmogelijk aan die jongens zelf kan/mag liggen? Volgens Neele dan weliicht...
Ik vind het opvallend dat degenen die hier pleiten voor de Marokkaanse kant, net zo extreem daarin zijn als degenen waar ze tegen ageren. Zeggen dat álles aan Marokkanen ligt is niet extremer dan áltijd de vinger naar anderen wijzen.
Soms ligt het aan de intolerantie, klopt. En jawel, het ligt ook weleens simpelweg aan de Marokkaan in kwestie zelf. Hoe vervelend dat ook is om toe te geven, voor sommigen. In dit geval lijkt mij de kwestie meer dan duidelijk, die jongen heeft helemaal zelf dit veroorzaakt, en zijn zus is helemaal zelf hartstikke fout met haar uitlatingen. Klaar uit.
Men vraagt zich af of men zo anti zou zijn als het om een Nederlander ging. Ik vraag mij weer af of diezelfde personen zich in allerlei goedpratende bochten hadden gewrongen als het inderdaad een Nederlander betrof....
Nogmaals, beweren dat het nooit aan een bepaalde bevolkingsgroep ligt is net zo extreem, en onzinnig, als beweren dat het altijd aan een bepaalde bevolkingsgroep ligt. Pot ketel en zwart.
[...]
Ja, da's waar. Maar ik vroeg me gewoon af welk aandeel de betreffende vrouw daarin heeft. Want neele beweert dat namelijk, en ik ben gewoon benieuwd waarom.Omdat het onmogelijk aan die jongens zelf kan/mag liggen? Volgens Neele dan weliicht...
Ik vind het opvallend dat degenen die hier pleiten voor de Marokkaanse kant, net zo extreem daarin zijn als degenen waar ze tegen ageren. Zeggen dat álles aan Marokkanen ligt is niet extremer dan áltijd de vinger naar anderen wijzen.
Soms ligt het aan de intolerantie, klopt. En jawel, het ligt ook weleens simpelweg aan de Marokkaan in kwestie zelf. Hoe vervelend dat ook is om toe te geven, voor sommigen. In dit geval lijkt mij de kwestie meer dan duidelijk, die jongen heeft helemaal zelf dit veroorzaakt, en zijn zus is helemaal zelf hartstikke fout met haar uitlatingen. Klaar uit.
Men vraagt zich af of men zo anti zou zijn als het om een Nederlander ging. Ik vraag mij weer af of diezelfde personen zich in allerlei goedpratende bochten hadden gewrongen als het inderdaad een Nederlander betrof....
Nogmaals, beweren dat het nooit aan een bepaalde bevolkingsgroep ligt is net zo extreem, en onzinnig, als beweren dat het altijd aan een bepaalde bevolkingsgroep ligt. Pot ketel en zwart.
zaterdag 13 februari 2010 om 13:00
zaterdag 13 februari 2010 om 13:04
Zo staat het in de krant...
Marokkanen weer agressief in ziekenhuis door Johan van den Dongen
HARDERWIJK - Voor de zoveelste keer in korte tijd is ziekenhuispersoneel ernstig bedreigd door familieleden van een binnengebrachte Marokkaanse patiënt. Gisternacht waren verpleegkundigen van het Sint Jansdalziekenhuis in Harderwijk aan de beurt.
Net als bij recente wantoestanden in het Sint Radboudziekenhuis Nijmegen en het Lievensbergziekenhuis in Bergen op Zoom liep de situatie in Harderwijk volkomen uit de hand. De politie moest ingrijpen toen een dode man met de ambulance werd binnengebracht op de afdeling Spoedeisende Hulp en de Marokkaanse familie toegang eiste tot zijn lichaam. Aangezien het er volgens de politie alle schijn van had dat de man een niet-natuurlijke dood was gestorven en er onderzoek naar de doodsoorzaak moest worden verricht, nam de politie het lijk in beslag. Bronnen in het ziekenhuis melden dat het om een drugsdode ging.
Geen aangifte
Toen de familie geen toegang tot het lichaam kreeg, bedreigden ze het zorgpersoneel. De medewerkers werden dusdanig geïntimideerd, dat ze geen aangifte durven doen.
Het Sint Jansdalziekenhuis deed evenmin aangifte. "Op dit moment zijn we de feiten aan het uitzoeken", aldus een woordvoerster. Volgens een ziekenhuismedewerker zijn dit soort incidenten 'schering en inslag'. "En elke keer moet het worden stilgehouden."
Reageer Mail Print
Marokkanen weer agressief in ziekenhuis door Johan van den Dongen
HARDERWIJK - Voor de zoveelste keer in korte tijd is ziekenhuispersoneel ernstig bedreigd door familieleden van een binnengebrachte Marokkaanse patiënt. Gisternacht waren verpleegkundigen van het Sint Jansdalziekenhuis in Harderwijk aan de beurt.
Net als bij recente wantoestanden in het Sint Radboudziekenhuis Nijmegen en het Lievensbergziekenhuis in Bergen op Zoom liep de situatie in Harderwijk volkomen uit de hand. De politie moest ingrijpen toen een dode man met de ambulance werd binnengebracht op de afdeling Spoedeisende Hulp en de Marokkaanse familie toegang eiste tot zijn lichaam. Aangezien het er volgens de politie alle schijn van had dat de man een niet-natuurlijke dood was gestorven en er onderzoek naar de doodsoorzaak moest worden verricht, nam de politie het lijk in beslag. Bronnen in het ziekenhuis melden dat het om een drugsdode ging.
Geen aangifte
Toen de familie geen toegang tot het lichaam kreeg, bedreigden ze het zorgpersoneel. De medewerkers werden dusdanig geïntimideerd, dat ze geen aangifte durven doen.
Het Sint Jansdalziekenhuis deed evenmin aangifte. "Op dit moment zijn we de feiten aan het uitzoeken", aldus een woordvoerster. Volgens een ziekenhuismedewerker zijn dit soort incidenten 'schering en inslag'. "En elke keer moet het worden stilgehouden."
Reageer Mail Print
anoniem_98279 wijzigde dit bericht op 13-02-2010 13:07
Reden: .
Reden: .
% gewijzigd
zaterdag 13 februari 2010 om 13:41
quote:minny schreef op 13 februari 2010 @ 12:58:
Overigens ken ik ook genoeg kut-Nederlanders. Maar dat mag je dan geloof ik weer wel gewoon zeggen. Opvallend...heel opvallend...
Als je dit zegt dan geef je toch gelijk toe dat je de hele samenlevingsdynamiek niet snapt? Natuurlijk mag je kutnederlander zeggen. Natuurlijk bedoel je wat heel anders als je het over een kut-Nederlander hebt dan over een kut-Marokkaan.
Het is net als de dame een paar pagina's eerder die klaagde dat ze geen 'nigger' mocht zeggen terwijl bepaalde zwarten dat wel doen onderling. Well, duh! (om met Brummy's weggevaagde woorden te spreken).
Overigens ken ik ook genoeg kut-Nederlanders. Maar dat mag je dan geloof ik weer wel gewoon zeggen. Opvallend...heel opvallend...
Als je dit zegt dan geef je toch gelijk toe dat je de hele samenlevingsdynamiek niet snapt? Natuurlijk mag je kutnederlander zeggen. Natuurlijk bedoel je wat heel anders als je het over een kut-Nederlander hebt dan over een kut-Marokkaan.
Het is net als de dame een paar pagina's eerder die klaagde dat ze geen 'nigger' mocht zeggen terwijl bepaalde zwarten dat wel doen onderling. Well, duh! (om met Brummy's weggevaagde woorden te spreken).
zaterdag 13 februari 2010 om 13:53
idd. hoevaak worden vrouwen door blanke-nederlandse-niet-moslim-jongeren uitgescholden voor hoer of slet? en ik heb ook nog nooit zo'n incident gehad voordat ik hoofddoek ging dragen(en ja ik had vroeger ook wel eens laag uitgesneden shirtjes aan etc). en ik mag er best zijn al zeg ik het zelf. dus waarom heeft de ene vrouw er wel last van en de andere niet? en wat is het verschil tussen een man die tegen zijn maat zegt: "zo, haar wil ik wel neuken." en iemand die roept "he sletje" het komt als je er even over nadenkt op hetzelfde neer: materiaal voor tijdelijk genot. maar nee, marokkanen zijn de boosdoeners want elke marokkaan scheldt elke nederlandse vrouw uit voor hoer.
zaterdag 13 februari 2010 om 14:00
quote:nazife schreef op 13 februari 2010 @ 13:53:
idd. hoevaak worden vrouwen door blanke-nederlandse-niet-moslim-jongeren uitgescholden voor hoer of slet? Is mij nog nooit overkomen.quote:maar nee, marokkanen zijn de boosdoeners want elke marokkaan scheldt elke nederlandse vrouw uit voor hoer.
Wie beweert dat dan hier? Ik heb alleen maar mijn persoonlijke ervaring beschreven.
Gelukkig woon ik nu in een buurt waar ik nooit vopr teringhoer word uitgemaakt, en inderdaad, er wonen ook Marokkanen bij mij in de straat. Maar er wordt in deze buurt niet gehangen, door geen enkele bevolkingsgroep, en dat scheelt enorm in de lastigvallerij.
idd. hoevaak worden vrouwen door blanke-nederlandse-niet-moslim-jongeren uitgescholden voor hoer of slet? Is mij nog nooit overkomen.quote:maar nee, marokkanen zijn de boosdoeners want elke marokkaan scheldt elke nederlandse vrouw uit voor hoer.
Wie beweert dat dan hier? Ik heb alleen maar mijn persoonlijke ervaring beschreven.
Gelukkig woon ik nu in een buurt waar ik nooit vopr teringhoer word uitgemaakt, en inderdaad, er wonen ook Marokkanen bij mij in de straat. Maar er wordt in deze buurt niet gehangen, door geen enkele bevolkingsgroep, en dat scheelt enorm in de lastigvallerij.
zaterdag 13 februari 2010 om 14:23
quote:nazife schreef op 13 februari 2010 @ 13:53:
idd. hoevaak worden vrouwen door blanke-nederlandse-niet-moslim-jongeren uitgescholden voor hoer of slet? en ik heb ook nog nooit zo'n incident gehad voordat ik hoofddoek ging dragen(en ja ik had vroeger ook wel eens laag uitgesneden shirtjes aan etc). en ik mag er best zijn al zeg ik het zelf. dus waarom heeft de ene vrouw er wel last van en de andere niet? en wat is het verschil tussen een man die tegen zijn maat zegt: "zo, haar wil ik wel neuken." en iemand die roept "he sletje" het komt als je er even over nadenkt op hetzelfde neer: materiaal voor tijdelijk genot. maar nee, marokkanen zijn de boosdoeners want elke marokkaan scheldt elke nederlandse vrouw uit voor hoer.
iedereen die een ander op straat zomaar uitscheld, of dat nu voor hoer is of kut-marokkaan of wat dan ook is in mijn ogen verkeerd bezig.
zat net trouwens op maroc.nl te kijken naar de reacties bij het artikel en iedere mocro die daar een reactie heeft achtergelaten spreekt hier schande van. ik denk dat ieder normaal denkend mens niets anders kan dan hier schande van spreken..
idd. hoevaak worden vrouwen door blanke-nederlandse-niet-moslim-jongeren uitgescholden voor hoer of slet? en ik heb ook nog nooit zo'n incident gehad voordat ik hoofddoek ging dragen(en ja ik had vroeger ook wel eens laag uitgesneden shirtjes aan etc). en ik mag er best zijn al zeg ik het zelf. dus waarom heeft de ene vrouw er wel last van en de andere niet? en wat is het verschil tussen een man die tegen zijn maat zegt: "zo, haar wil ik wel neuken." en iemand die roept "he sletje" het komt als je er even over nadenkt op hetzelfde neer: materiaal voor tijdelijk genot. maar nee, marokkanen zijn de boosdoeners want elke marokkaan scheldt elke nederlandse vrouw uit voor hoer.
iedereen die een ander op straat zomaar uitscheld, of dat nu voor hoer is of kut-marokkaan of wat dan ook is in mijn ogen verkeerd bezig.
zat net trouwens op maroc.nl te kijken naar de reacties bij het artikel en iedere mocro die daar een reactie heeft achtergelaten spreekt hier schande van. ik denk dat ieder normaal denkend mens niets anders kan dan hier schande van spreken..
zaterdag 13 februari 2010 om 16:16
Wat een boel reacties zeg. ik pik er even een paar uit.quote:tijgermeisje schreef op 12 februari 2010 @ 17:42:
Dat boek van Theodore Dalrymple was n absolute eye opener. Jammer dat hij geen politicus met oplossingen is, ik werd erg moedeloos van zijn conclusie dat er n bep. groep pertinent weigert om zelf enige verbetering in hun bestaan aan 'de onderkant' aan te brengen.
Dat boek van hem over 'cultuur, of wat er van over is' werd ik ook al niet vrolijk van.
Dalrymple ziet de oorzaak van het bestaan van een hopeloze onderklasse in de verzorgingsstaat en de welzijnsmafia. In die zin is het bestaan van Marokkaans tuig inderdaad een Nederlands probleem zoals JohnnyCake hieronder zegt.
quote:JohnnyCake schreef op 12 februari 2010 @ 18:47:
[...]
Het Marokkaanse tuig is behalve een product van hun afkomst ook een product van de Nederlandse samenleving. Het is gevaarlijk om dat niet in te zien en alleen maar te wijzen naar afkomst, zeker nu we weten dat Nederlanders nou niet direct het meest morele volk is op dit continent. Helemaal nu we dankzij ons evenredig kiesstelsel een idioot in de regering dreigen te krijgen die de meest a-morele kant van onze samenleving met alle plezier vertegenwoordigt.
De verzorgingsstaat en het pamperen heeft het degenen met een iets minder sterk karakter inderdaad heel makkelijk gemaakt om geen verantwoordelijkheid te nemen of zich geschikt te maken voor de arbeidsmarkt. Als dan bovendien wetsovertredingen niet of nauwelijks worden aangepakt is de kans op ontsporing van hele bevolkingsgroepen groter.
Want waarom zou je je kinderen Nederlands leren, zou je je extra inspannen op school of zou je je de lokale omgangsvormen eigen maken als de overheid je toch wel voorziet van een inkomen, van huisvesting en van allerhande subsidies? En als je bovendien zonder al te veel risico's je inkomen op illegale wijze kunt aanvullen zullen velen deze verleiding niet kunnen weerstaan.
Het probleem met ontspoorde Marokkanen is inderdaad een Nederlands probleem dat ook in Nederland opgelost moet worden. "Terug"sturen naar Marokko is volgens mij geen wenselijke optie.
Ik denk zelf aan het veel moeilijker toegankelijk maken van sociale voorzieningen. Een uitkering wordt alleen en uitsluitend verstrekt als er een tegenprestatie wordt geleverd, namelijk een uiterste inspanning om die vaardigheden en kennis op te doen die noodzakelijk zijn om een baan te vinden. Ook vind ik dat ouders de extra kosten moeten betalen als zij een kind afleveren op het onderwijs met een taalachterstand omdat dat kind nooit Nederlands hoort, de taal van het land waar dat kind is geboren notabene.
Subsidies aan welzijnsinstellingen moeten sowieso zeer kritisch worden bekeken. Het eindresultaat is vaak het tegenovergestelde van wat beoogd wordt. Het huidige welzijnswerk levert prutswerk af.
Tot slot moet misdaad gevolgd worden door straf. En straf moet iets zijn dat pin doet en niet de status verhoogt. Ik vond het idee van Marcouch wel goed om dusdanig te straffen dat de crimineel in kwestie zijn gezicht verliest. Je zou ze hun taakstraf kunnen laten uitvoeren in hun eigen buurt en gekleed in een strakke roze overall.
Dat boek van Theodore Dalrymple was n absolute eye opener. Jammer dat hij geen politicus met oplossingen is, ik werd erg moedeloos van zijn conclusie dat er n bep. groep pertinent weigert om zelf enige verbetering in hun bestaan aan 'de onderkant' aan te brengen.
Dat boek van hem over 'cultuur, of wat er van over is' werd ik ook al niet vrolijk van.
Dalrymple ziet de oorzaak van het bestaan van een hopeloze onderklasse in de verzorgingsstaat en de welzijnsmafia. In die zin is het bestaan van Marokkaans tuig inderdaad een Nederlands probleem zoals JohnnyCake hieronder zegt.
quote:JohnnyCake schreef op 12 februari 2010 @ 18:47:
[...]
Het Marokkaanse tuig is behalve een product van hun afkomst ook een product van de Nederlandse samenleving. Het is gevaarlijk om dat niet in te zien en alleen maar te wijzen naar afkomst, zeker nu we weten dat Nederlanders nou niet direct het meest morele volk is op dit continent. Helemaal nu we dankzij ons evenredig kiesstelsel een idioot in de regering dreigen te krijgen die de meest a-morele kant van onze samenleving met alle plezier vertegenwoordigt.
De verzorgingsstaat en het pamperen heeft het degenen met een iets minder sterk karakter inderdaad heel makkelijk gemaakt om geen verantwoordelijkheid te nemen of zich geschikt te maken voor de arbeidsmarkt. Als dan bovendien wetsovertredingen niet of nauwelijks worden aangepakt is de kans op ontsporing van hele bevolkingsgroepen groter.
Want waarom zou je je kinderen Nederlands leren, zou je je extra inspannen op school of zou je je de lokale omgangsvormen eigen maken als de overheid je toch wel voorziet van een inkomen, van huisvesting en van allerhande subsidies? En als je bovendien zonder al te veel risico's je inkomen op illegale wijze kunt aanvullen zullen velen deze verleiding niet kunnen weerstaan.
Het probleem met ontspoorde Marokkanen is inderdaad een Nederlands probleem dat ook in Nederland opgelost moet worden. "Terug"sturen naar Marokko is volgens mij geen wenselijke optie.
Ik denk zelf aan het veel moeilijker toegankelijk maken van sociale voorzieningen. Een uitkering wordt alleen en uitsluitend verstrekt als er een tegenprestatie wordt geleverd, namelijk een uiterste inspanning om die vaardigheden en kennis op te doen die noodzakelijk zijn om een baan te vinden. Ook vind ik dat ouders de extra kosten moeten betalen als zij een kind afleveren op het onderwijs met een taalachterstand omdat dat kind nooit Nederlands hoort, de taal van het land waar dat kind is geboren notabene.
Subsidies aan welzijnsinstellingen moeten sowieso zeer kritisch worden bekeken. Het eindresultaat is vaak het tegenovergestelde van wat beoogd wordt. Het huidige welzijnswerk levert prutswerk af.
Tot slot moet misdaad gevolgd worden door straf. En straf moet iets zijn dat pin doet en niet de status verhoogt. Ik vond het idee van Marcouch wel goed om dusdanig te straffen dat de crimineel in kwestie zijn gezicht verliest. Je zou ze hun taakstraf kunnen laten uitvoeren in hun eigen buurt en gekleed in een strakke roze overall.
zaterdag 13 februari 2010 om 17:24
Hoe je een aanvaring krijgt met 20 negers?
Gewoon.....je ziet ze lopen en roept: "He luie negers! Jullie hebben zeker allemaal een uitkering? En geen van jullie heeft vast een vader? En jullie zussen en broers hebben allemaal een andere verwekkier? En jullie moeder is een uitgewoonde big mama die alleen maar in de keuken staat of op haar reet zit? En jullie hebben vast hele kleine piemels?"
Dat dus....dat vinden ze niet leuk en dan heb je een aanvaring?
Gewoon.....je ziet ze lopen en roept: "He luie negers! Jullie hebben zeker allemaal een uitkering? En geen van jullie heeft vast een vader? En jullie zussen en broers hebben allemaal een andere verwekkier? En jullie moeder is een uitgewoonde big mama die alleen maar in de keuken staat of op haar reet zit? En jullie hebben vast hele kleine piemels?"
Dat dus....dat vinden ze niet leuk en dan heb je een aanvaring?
zaterdag 13 februari 2010 om 17:30
quote:JohnnyCake schreef op 13 februari 2010 @ 12:56:
Wat het uitschelden betreft. Als we nu eens beloven dat we die jongens geen kut-Marokkanen meer noemen...
De omgekeerde wereld. Ze hebben die term verdiend. Laat ze maar hun best doen en laten zien dat het anders kan, dan verdwijnt die term vanzelf. Als er geen negatieve publiciteit meer komt over marokkanen, maar misschien zelfs 's positieve (waarom is dat er nooit?), dan komt het wel goed. Maar laat ze dan eerst zelf 's veranderen, te beginnen met een langer lontje en meer realiteitszin.
Wat het uitschelden betreft. Als we nu eens beloven dat we die jongens geen kut-Marokkanen meer noemen...
De omgekeerde wereld. Ze hebben die term verdiend. Laat ze maar hun best doen en laten zien dat het anders kan, dan verdwijnt die term vanzelf. Als er geen negatieve publiciteit meer komt over marokkanen, maar misschien zelfs 's positieve (waarom is dat er nooit?), dan komt het wel goed. Maar laat ze dan eerst zelf 's veranderen, te beginnen met een langer lontje en meer realiteitszin.
zaterdag 13 februari 2010 om 17:37
Ik heb wel eens het idee dat het voor de media niet interessant is om dit soort berichten over de autochtone inwoner te plaatsen. Die halen namelijk ook rottigheid uit!
Ik had van de week een Nederlandse cliënt die in ernstige mate de huisregels overtrad. Dit leverde hem een schorsing op van een week.
Volgens een andere cliënt was de schorsing mijn schuld!
Huh? Waarom?
Ik had van de week een Nederlandse cliënt die in ernstige mate de huisregels overtrad. Dit leverde hem een schorsing op van een week.
Volgens een andere cliënt was de schorsing mijn schuld!
Huh? Waarom?
zaterdag 13 februari 2010 om 17:56
quote:floor72 schreef op 13 februari 2010 @ 17:37:
Ik heb wel eens het idee dat het voor de media niet interessant is om dit soort berichten over de autochtone inwoner te plaatsen. Die halen namelijk ook rottigheid uit!
Die zie je ook wel, zie de rellen in Den Bosch een paar jaar geleden bijvoorbeeld, of de invallen in woonwagenkampen her en der. Maar in dit geval is het toch echt die muts van een Laila zelf die haar walgelijke verhalen zelf tege de media verkondigt, en dan nog wel tegen maroc.nl en geeneens de Telegraaf.
quote:Ik had van de week een Nederlandse cliënt die in ernstige mate de huisregels overtrad. Dit leverde hem een schorsing op van een week.
Volgens een andere cliënt was de schorsing mijn schuld!
Huh? Waarom?
Was dat toevallig een PVV aanhangster?
**Is het opgevallen dat PVV'ers vaak denken en handelen zoals degenen die ze zeggen te bestrijden**
Ik heb wel eens het idee dat het voor de media niet interessant is om dit soort berichten over de autochtone inwoner te plaatsen. Die halen namelijk ook rottigheid uit!
Die zie je ook wel, zie de rellen in Den Bosch een paar jaar geleden bijvoorbeeld, of de invallen in woonwagenkampen her en der. Maar in dit geval is het toch echt die muts van een Laila zelf die haar walgelijke verhalen zelf tege de media verkondigt, en dan nog wel tegen maroc.nl en geeneens de Telegraaf.
quote:Ik had van de week een Nederlandse cliënt die in ernstige mate de huisregels overtrad. Dit leverde hem een schorsing op van een week.
Volgens een andere cliënt was de schorsing mijn schuld!
Huh? Waarom?
Was dat toevallig een PVV aanhangster?
**Is het opgevallen dat PVV'ers vaak denken en handelen zoals degenen die ze zeggen te bestrijden**
zaterdag 13 februari 2010 om 17:58
quote:nazife schreef op 13 februari 2010 @ 17:40:
floor....de media zijn er ook maar om winst te maken. als ze met een documentaire over allochtone criminelen 2x zoveel kijkcijfers halen dan over autochtone criminelen....waarom zouden ze dan de autochtone laten zien?Dus jij denkt dat een programma als "Opsporing Verzocht" een winstoogmerk heeft en daarom voornamelijk 'lichtgetinte' en 'negroïde' daders in beeld brengt?
floor....de media zijn er ook maar om winst te maken. als ze met een documentaire over allochtone criminelen 2x zoveel kijkcijfers halen dan over autochtone criminelen....waarom zouden ze dan de autochtone laten zien?Dus jij denkt dat een programma als "Opsporing Verzocht" een winstoogmerk heeft en daarom voornamelijk 'lichtgetinte' en 'negroïde' daders in beeld brengt?
zaterdag 13 februari 2010 om 18:10
quote:floor72 schreef op 13 februari 2010 @ 17:37:
Ik heb wel eens het idee dat het voor de media niet interessant is om dit soort berichten over de autochtone inwoner te plaatsen. Die halen namelijk ook rottigheid uit!
Ik had van de week een Nederlandse cliënt die in ernstige mate de huisregels overtrad. Dit leverde hem een schorsing op van een week.
Volgens een andere cliënt was de schorsing mijn schuld!Rare vergelijking! Iemand doodrijden terwijl je op de vlucht bent voor de politie vind ik toch wel van een heel andere orde dan het overtreden van de huisregels.
Ik heb wel eens het idee dat het voor de media niet interessant is om dit soort berichten over de autochtone inwoner te plaatsen. Die halen namelijk ook rottigheid uit!
Ik had van de week een Nederlandse cliënt die in ernstige mate de huisregels overtrad. Dit leverde hem een schorsing op van een week.
Volgens een andere cliënt was de schorsing mijn schuld!Rare vergelijking! Iemand doodrijden terwijl je op de vlucht bent voor de politie vind ik toch wel van een heel andere orde dan het overtreden van de huisregels.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
zaterdag 13 februari 2010 om 21:38
quote:ravachol schreef op 13 februari 2010 @ 16:16:
Wat een boel reacties zeg. ik pik er even een paar uit.
[...]
Dalrymple ziet de oorzaak van het bestaan van een hopeloze onderklasse in de verzorgingsstaat en de welzijnsmafia. In die zin is het bestaan van Marokkaans tuig inderdaad een Nederlands probleem zoals JohnnyCake hieronder zegt.
[...]
De verzorgingsstaat en het pamperen heeft het degenen met een iets minder sterk karakter inderdaad heel makkelijk gemaakt om geen verantwoordelijkheid te nemen of zich geschikt te maken voor de arbeidsmarkt. Als dan bovendien wetsovertredingen niet of nauwelijks worden aangepakt is de kans op ontsporing van hele bevolkingsgroepen groter.
Want waarom zou je je kinderen Nederlands leren, zou je je extra inspannen op school of zou je je de lokale omgangsvormen eigen maken als de overheid je toch wel voorziet van een inkomen, van huisvesting en van allerhande subsidies? En als je bovendien zonder al te veel risico's je inkomen op illegale wijze kunt aanvullen zullen velen deze verleiding niet kunnen weerstaan.
Het probleem met ontspoorde Marokkanen is inderdaad een Nederlands probleem dat ook in Nederland opgelost moet worden. "Terug"sturen naar Marokko is volgens mij geen wenselijke optie.
Ik denk zelf aan het veel moeilijker toegankelijk maken van sociale voorzieningen. Een uitkering wordt alleen en uitsluitend verstrekt als er een tegenprestatie wordt geleverd, namelijk een uiterste inspanning om die vaardigheden en kennis op te doen die noodzakelijk zijn om een baan te vinden. Ook vind ik dat ouders de extra kosten moeten betalen als zij een kind afleveren op het onderwijs met een taalachterstand omdat dat kind nooit Nederlands hoort, de taal van het land waar dat kind is geboren notabene.
Subsidies aan welzijnsinstellingen moeten sowieso zeer kritisch worden bekeken. Het eindresultaat is vaak het tegenovergestelde van wat beoogd wordt. Het huidige welzijnswerk levert prutswerk af.
Tot slot moet misdaad gevolgd worden door straf. En straf moet iets zijn dat pin doet en niet de status verhoogt. Ik vond het idee van Marcouch wel goed om dusdanig te straffen dat de crimineel in kwestie zijn gezicht verliest. Je zou ze hun taakstraf kunnen laten uitvoeren in hun eigen buurt en gekleed in een strakke roze overall.Helemaal niks aan toe te voegen!
Wat een boel reacties zeg. ik pik er even een paar uit.
[...]
Dalrymple ziet de oorzaak van het bestaan van een hopeloze onderklasse in de verzorgingsstaat en de welzijnsmafia. In die zin is het bestaan van Marokkaans tuig inderdaad een Nederlands probleem zoals JohnnyCake hieronder zegt.
[...]
De verzorgingsstaat en het pamperen heeft het degenen met een iets minder sterk karakter inderdaad heel makkelijk gemaakt om geen verantwoordelijkheid te nemen of zich geschikt te maken voor de arbeidsmarkt. Als dan bovendien wetsovertredingen niet of nauwelijks worden aangepakt is de kans op ontsporing van hele bevolkingsgroepen groter.
Want waarom zou je je kinderen Nederlands leren, zou je je extra inspannen op school of zou je je de lokale omgangsvormen eigen maken als de overheid je toch wel voorziet van een inkomen, van huisvesting en van allerhande subsidies? En als je bovendien zonder al te veel risico's je inkomen op illegale wijze kunt aanvullen zullen velen deze verleiding niet kunnen weerstaan.
Het probleem met ontspoorde Marokkanen is inderdaad een Nederlands probleem dat ook in Nederland opgelost moet worden. "Terug"sturen naar Marokko is volgens mij geen wenselijke optie.
Ik denk zelf aan het veel moeilijker toegankelijk maken van sociale voorzieningen. Een uitkering wordt alleen en uitsluitend verstrekt als er een tegenprestatie wordt geleverd, namelijk een uiterste inspanning om die vaardigheden en kennis op te doen die noodzakelijk zijn om een baan te vinden. Ook vind ik dat ouders de extra kosten moeten betalen als zij een kind afleveren op het onderwijs met een taalachterstand omdat dat kind nooit Nederlands hoort, de taal van het land waar dat kind is geboren notabene.
Subsidies aan welzijnsinstellingen moeten sowieso zeer kritisch worden bekeken. Het eindresultaat is vaak het tegenovergestelde van wat beoogd wordt. Het huidige welzijnswerk levert prutswerk af.
Tot slot moet misdaad gevolgd worden door straf. En straf moet iets zijn dat pin doet en niet de status verhoogt. Ik vond het idee van Marcouch wel goed om dusdanig te straffen dat de crimineel in kwestie zijn gezicht verliest. Je zou ze hun taakstraf kunnen laten uitvoeren in hun eigen buurt en gekleed in een strakke roze overall.Helemaal niks aan toe te voegen!
